原発事故調を骨抜きにしようとした経産省のふざけた構想を、菅直人首相が拒否
http://d.hatena.ne.jp/kojitaken/20110611/1307756244
2011年6月11日　10:37 　kojitakenの日記

今朝の朝日新聞一面の記事より。

asahi.com（朝日新聞社）：原発事故調「骨抜き」の動き　経産省画策、首相が拒否 - 政治
http://www.asahi.com/politics/update/0610/TKY201106100678.html

原発事故調「骨抜き」の動き　経産省画策、首相が拒否
2011年6月11日3時0分

　東京電力福島第一原発の事故調査・検証委員会（事故調）について、政府の国家戦略室が経済産業省の影響下に置く構想を菅直人首相に提示していたことがわかった。首相の辞任表明後に提示したもので、首相は原発を推進してきた同省が事故調の「骨抜き」を画策したとみて拒否した。

　同戦略室は民主党政権下で新設された組織で各府省の職員が出向し、内閣官房に置いているが、エネルギー政策については経産省の影響力が強い。今回の動きは、経産省が事故調の調査結果に影響力を行使しようと巻き返しを図った形で、今後、新政権が事故調の中立性をどう担保するかが問われそうだ。

　菅内閣は５月２４日の閣議で事故調の設置を決定。事故調は内閣官房に置いて独立性と中立性を確保し、東電の監督官庁である経産省から離れた形で検証させるようにした。

これだけでは具体的なことはさっぱりわからないと思うが、実は紙面には記事の続きが掲載されている。以下手打ちで引用する。

　だが国家戦略室は今月６日、「革新的エネルギー・環境戦略について」と題し、同室が事務局となる新成長戦略実現会議の分科会「エネルギー・環境会議」の指揮下に事故調や原子力委員会を位置づけるーーとの構想を記した文書を首相に提出した。構想では、同会議の副議長に海江田万里経産相、メンバーに直嶋正行元経産相、近藤洋介前経産政務官を起用し、経産省から出向した幹部職員が事務局を仕切るとした。

　首相は枝野幸男官房長官らと翌朝協議し、提案を拒むことを確認。７日の新成長戦略実現会議の配布資料から事故調に関する文言をすべて削除し、同日設置した「エネルギー・環境会議」のメンバーから直嶋・近藤両氏を外した。

　さらに、原子力安全・保安院の経産省からの分離を議論する検討委員会の新設決定を明記。検討委の議論に、「東電に関する経営・財務調査委員会」の資産査定や財務内容の点検結果を反映させることも盛り込み、経産省を牽制した。

　ただ、新政権発足後、事故調への関与を狙う経産省の動きが再燃する可能性はある。首相が事故調の独立性を担保する立法措置をとらず、法的権限をあいまいにしたまま発足を急いだことが、経産省に巻き返す余地を与えた側面もある。

（村松真次）

ここまで読まなければ記事の意味はわからず、だから「はてなブックマーク」*1に

『首相の辞任表明後に』『政府の国家戦略室が経済産業省の影響下に置く構想を菅直人首相に提示』出所もそれ以上の細部もない。原発村、経団連等が倒閣の横糸やってる確率は低くないが、これだけではなんとも。

などというコメントがつくことになる。asahi.comだけしか読まない方がこういう感想を持たれるのは当然だろう。思うのだが、朝日新聞社は「朝日新聞DIGITAL」の創刊に伴って、asahi.comには記事の全文を載せずにはしょる方針にでもしているのだろうか。

具体的な事実を示して経産省を批判する一方、末尾で菅政権が事故調の独立性を担保する立法措置をとらなかったことを批判するなど、バランスの取れた良い記事だと思うのだが、前半だけ切り取られたasahi.comの記事ではそれが伝わらなくてもったいない。だから、「朝日新聞DIGITAL」の契約などしていないし、今後も契約するつもりもない私としては、ブログで紹介してみたくなった次第である。

*1：http://b.hatena.ne.jp/entry/www.asahi.com/politics/update/0610/TKY201106100678.html
　

コメント
01. 2011年6月12日 19:53:40: 6t3Z2XpZpc 菅と経済産業省、同じ穴のムジナにすぎない。 菅はポーズだけの人間。
02. 2011年6月12日 20:08:16: ItVitOEDQM >>01 そんなことはない。 官が総理を続けると原発がなくなるので、利権やたちが焦って喚いているだけ。
03. 地には平和を 2011年6月12日 20:28:32: inzCOfyMQ6IpM : Seni0xKm2s 菅にはできるだけ長く首相をやっていただく方がいいのではないか？菅降ろしをやっている仙谷始め全ての菅降ろし派を打倒する。
04. 2011年6月12日 21:55:51: HzNoWxSlMU 確かに、自民の議員や元自民議員よりは、菅首相は、利益誘導は少なかったと思う。 首相交代で、利益誘導の流れがまた元に戻るのをおそれる。
05. 2011年6月12日 22:03:16: ceDDTPd8hk 参考になります。 飯田哲也氏のコメント（6.11脱原発100万人アクション）　 http://www.youtube.com/watch?v=UIIvLCCNa1E
06. 2011年6月12日 22:04:23: HYHUspnQ6g まさにそうだ。菅首相は、しばらく首相をやって、発送電分離の偉業を成し遂げてもらいたい。そうすれば、歴史に残る名首相となるだろう―福島を見殺しにしたのはいただけないが。
07. 2011年6月12日 22:12:40: jthkpbWPxc こうだからね。隙間が存在していたら、どのような規定が優先されるのかそんな解説をする人はいませんかね。できないなら、未熟だし、官僚裁量などととなるわけか。 国際的とりきめなどとして、国際機関への報告や要約などが優先しないのですかね。　 首相が事故調の独立性を担保する立法措置をとらず、法的権限をあいまいにしたまま発足を急いだことが、経産省に巻き返す余地を与えた側面もある。
08. 2011年6月12日 22:33:56: YPZwhlkh4I 菅が原発事故の対応（非難区域の設定など）で後手後手に回り、結果を出せなかったのは確かかもしれん。しかし、電力業界に食い込もうという姿勢は伝わってくる。だからこそ、直後の原発事故対応がくやしい。。 この際本当に電力業界をぶっ壊してほしいです。
09. 2011年6月12日 22:49:32: QiD7e8R01Y 愛川欣也さんが時々目覚めると言ってた。もともと原発には反対の市民団体出身。置き土産一つぐらい残してから辞めて欲しい。踏ん張って粘って自民の古ダヌキをやっつけて欲しい。
10. 2011年6月12日 23:34:01: 4jT08mFZGY @yataragenki あとやっぱ欧米からのデモ参加者は強いし偉い。警察の不当な規制線とかには一歩も引かないし、通してもらえるまで粘る。みんな一生懸命日本語でお巡りさんに抗議してた。俺が「日本の警察はいつもこうだし仕方ない。逮捕されないように」と静止したところ、逆に「今闘わずにいつ闘うんだ？」と。 @suguronao 昨日デモに参加した知人がイタリアの記者から「警察に列を作られてするデモでは日本では何も変わらないよ」と言われたって。ほんとにそう。日本の警察のデモ規制、妨害は尋常じゃないと思う。デモをする自由は憲法でも保障されてるのに、デモをやらせてあげてるみたいな態度。どうにかならないのかな。

11. 2011年6月13日 00:11:56: WRWvZr5gi6 大体、今の日本人はおとなしすぎる。ポリ公は仕事でわれわれを規制してきやがる。気にいらん。大阪デモでも集団を切ろうとしてくるのはどうゆう魂胆か。１万人で関電を包囲するデモじゃないと意味がないわいな。
12. 2011年6月13日 00:44:35: jthkpbWPxc 飯田さん、男、のユーチューブ動画で新戦略会議で海江田氏が丸め込まれたとある。 海江田氏は参議院で民主党の舟〜という女性議員に、IAEA要約、報告書本文についてその辺について質問されて一部丸め込まれる恐れありのような返答であった、安全指針など。次の質問者山本一太議員は、勇気ある質問などと評価したか、どこにむけていったものか皮肉った。 事故調査委員会では幅広く議論することが期待されるが、NHKの大越は強制調査権の欠如性、畑村の考え方なる方針などを紹介し（詳細不明）、排他性と実効性の問題を指摘、におわせている。 飯田氏の言うとおり、早計に結論など出さず時間をかけることであろう。早計さは事故調査委員会への圧力であり、実力不足であれば萎縮する結果になりえ（そのおそれは少なくはない）、たとえば、むしろ畑村が主犯格だったなどという説さえも出てくるだろう。 内閣が変わる場合、または衆議院が変わる場合、事故当時の前後に中枢にいた政治家などが消えたばあい、引継ぎに関して問題もありえ、腐敗の理由になるだろう。
13. 2011年6月13日 09:58:30: TuoNVXVrVg 菅嫌悪、反原発の自分としてはジレンマのあるところだが、ここは菅が一刻も早くしっかり働かなく事を期待する。最後にいい仕事をしたと言いたい。しかし、世渡りのうまい奴。
14. 2011年6月13日 14:44:33: DX5Ntj9RFs >>02 じゃあなんで菅は浜岡を廃炉じゃなくて、安全確認できるまで停止にしたわけ？ そして他の原発は存続させるって言ったわけ？
15. 2011年6月13日 16:18:44: VH9CMVPbzo 菅直人の再評価を。 菅直人が酷評されたのはいつ頃からだったか。２０１１年度の予算編成では財務省に降服し消費税増税と叫び始めた。しかし菅おろしが特に強烈になってきたのは３１１の原発事故後のこと。彼の発言は利権にまみれた輩のタブーに触れたのだろう。たとえば、 発電・送電の自由化、自然エネルギーの開発〜電力会社は独占状態を保持できなくなる。また原子力村の利権が脅かされ経産相の天下り企業・関連団体の存在が危うくなる。（ヒソヒソ：これはまずい） 事故調査委員会の設置〜東電・経産相・保安院・安全委員会も対象として調査される。どれだけ利権まみれ、どれだけいい加減な検査をしてきたかが世界に晒される。（ヒソヒソ：これもまずい） 　と考える人間もいるだろう。だから急速に菅おろしが必要になったのだ。 　http://www.asyura2.com/11/senkyo114/msg/801.html 菅はずるい、パフォーマンスねらいだ、と酷評される。これは当たっているだろう。しかし、上記の決断は、国民からすればとても当たり前のことだ。菅おろしは、この当たり前のことを推進し道筋をつけてほしい。 被災者への対応が遅いことは菅の責任でもあるだろう。しかし官僚が菅を陥れるための策略ということも考えられる。
16. 2011年6月13日 17:07:01: 8sXJZpMEts 私は、管支持ではありません。管政権は、官僚主導、対米迎合、反対派統制などで保身に熱中し、民主党の自民党化を推し進めました。繰り返す責任転嫁をはじめ、管の人格にも嫌悪感しか感じられません。 ただ、現在、支配的な勢力内部にさえ生じている原発推進か否かをめぐる軋轢の中で、露骨な推進派と対抗することに延命の道を探っているように見えます。 >>02 じゃあなんで菅は浜岡を廃炉じゃなくて、安全確認できるまで停止にしたわけ？ そして他の原発は存続させるって言ったわけ？ ↑ 他の原発存続という「担保」なしには、さして基盤のない管が浜岡停止を実行することが不可能だったことだけは確かです。 管が、（動機はともかく）浜岡停止や発電送電分離、自然エネルギー重視を言いだし、荒茶検査でも農水省と対立する厚生省側を選択し、経産省の事故調とりこみを拒否するなどの姿勢をとりだしたことが、「管降ろし」の一方の要因であることは間違いなさそうです。 脱原発を進め原発利権を打ち砕くうえで、厄介な情勢になっています。 政権派の「ポスト管」（政権の責任を負う連中が「ポスト」などとんでもない話ですが）は、いずれも、原発利権に手を染めているか、それを求めている連中と思われます。 この間、森ゆう子氏や川内博史氏などは、脱原発を主張し、福島の２０ミリシーベルト問題にも積極的に取り組んでいます。 管など比べ物にならない地に着いた活動を積み重ねています。 民主党のこれらの議員の活動を排除してきたのは管政権そのものです。 しかし、管が、（死に体ではありますが）首相の地位にあるため、現局面で大きい力を持っていることも事実です。　 この局面で、民主党が、原子力村の巻き返しを少しでも抑え、脱原発への道を開く、文字通り歴史的な役割を果たしてもらいたいと思っているところです。 一昨日の脱原発行動や、福島、各地の様々な取り組みも、それを促す重要な力ではあると思います。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素12掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。