浅見真規: mPgULr7q8Y は、バランスのとれた正常な思考ができないことが
端なくも露呈しちゃってる。（笑）

北鮮キム独裁王国は、すでに核兵器開発用の原子炉を稼働させている。
だから日本から放射性核種をかっぱらう必要なんてないんだよ。

それに、福島第1原発の事故現場では、たしかにさまざまな放射性核種が
まき散らされているけれども、たとえばアメリシウムなりキュリウムなり
プルトニウムを、どうやってキログラム単位で集めるのかね？

仮に日本の潜在敵国が、日本の原発を利用して軍事的なアクションを
起こそうと考えているなら、放射性物質を集めるためでなく、
事故を起こして放射能汚染で日本に大打撃を与えようと考えるだろう。

しかし、日本の原発を破壊すれば、朝鮮半島もロシアも中国も、ただちに
放射能汚染をこうむるから、これら近隣諸国が原発テロを実行するのは
軍事的合理性に反している。　　……イスラエル当たりなら、そうでも
ないだろうけどね。

すでに原子炉を有している国は、なにも日本の、建屋や炉さえ壊れてしまった
原発から、ばらまかれた核分裂生成物をパクってくる必要なんてないんだよ。

ちょっとはオツムを使って考えろよ。（笑）

2011/06/20 21:11 【共同通信】 　
連絡の取れない６９人はいずれも東電の協力企業などの関係者とみられる。
東電が各社に照会したところ、約半数は「うちにそういう労働者はいない」
などと回答した。

やっぱりバカだなあ。（笑）

おまえ北電泊原発の建設現場の連続放火事件とか知ってる？

仮想敵国がスパイを送るなら、安全な場所で破壊工作をやらせるんじゃないの？

福島原発は、仮想敵国が工作員を送るまでもなく、日本の経済と資源に
致命的なダメージをすでに与えている。　これで日本は滅びかねないんだぜ。
その事実を理解してんのか？

仮に福島原発の事故現場の労働者として、仮想敵国からスパイが入り込んだ
として、致命的なリスクを冒してどんな成果が期待できる？
すでに書いたように、放射性核種はロシアであれ中国であれ南北朝鮮であれ
自前で簡単に調達できる。　なんでわざわざ福島に行かなきゃならないの？（笑）

あのさ、おまえ、もっとオツムつかって合理的に思考しろや。
おまえの現状は、妄想に囚われた無知まるだしの馬鹿野郎だぜ。
無知と無思考から生まれた妄想からは、有益な政治的効果なんて出てこない。
おまえが小学生なら看過するけど、チン毛生やしたオトナなら、俺は
あからさまな馬鹿は許さないよ。

ちゃんと考えろよ！

嘘つきでおなじみの東電の発表だが、もっとも蓋然性が高いのは
東電がまた嘘をついている、という帰納的推論でしょう。
その次に蓋然性が高いのは、人足派遣のチンピラどもが、おそらく東電の
指導を受けて、ホームレスその他を現場に送り込むに際して、本名を
記録させないように指導した結果でしょう。

派遣労働者の現場を多少なりとも知っていれば、外国のスパイ云々などという
妄想よりも、もっとリアリティのある推測をするはずだ。

現実を知らないお馬鹿ちゃんはすっこんでろ。（笑）

他人の言っていることを、自分の都合の良いように曲解して反論するのは無益だし、醜悪だ。

投稿氏の結論は、

「もし仮に4号機の強力放射線源がカリフォルニウムだとすれば、最大の危険性は北朝鮮による奪取でなく、実は、核燃料プールに入りこんだり、壊れかけた4号機建屋の倒壊で核燃料と一緒になって臨界になる事だろう。そうなればチェルノブイリ越えの放射能大放出になるかもしれない」。

だ。

この上、投稿氏はその直前で、カリフォニウムの強奪について、

「しかし、もし仮に盗んで本国に持ち帰るとするなら中性子線が強いので命懸けだし原子工学の知識もいるし、盗めば日本はともかくアメリカが許さないだろうから、そのような事を実行する可能性は低い」。

と念入りにも否定している。

と言うわけで、君の言っていることは、投稿氏が主張していないことを否定して見せるという、見当違いの反論をしているわけで、「ちょっとはオツムを使って考え」る大人だったらこんなことはありえない。

だから、単なる馬鹿なのかとも思うが、微妙なのは次の点だ。

投稿氏がその可能性を指摘するカリフォルニウムは、「東電によると、ピットに保管しているのは、冷却水の流れを整えるシュラウド（炉心隔壁）や蒸気乾燥器など、強い放射線を出す原子炉内の構造物」の「など」についてで「ピットに保管している」ものなので、君の言うように「どうやってキログラム単位で集めるのかね？」という君の反論はまったくあたらない。

ところが、君は、巧妙にも「福島第1原発の事故現場では、たしかにさまざまな放射性核種がまき散らされているけれども、たとえばアメリシウムなりキュリウムなり
プルトニウムを、どうやってキログラム単位で集めるのかね？」と、投稿氏が問題にしているカリフォルニウム以外の核種ばかりを挙げていて、論理的には「どうやってキログラム単位で集めるのかね？」が成り立つようにしている。しかし、主張としてはまったく無意味だ。

だとしたらこの部分はなんだと言うことになるわけで、それは、投稿氏の主張が「集められもしないものを言い立てて」いい加減だと言う印象だけを与えようとしているとしか考えられない。

ここには、知恵（悪だが）を感じるので、単純な馬鹿ではなさそうだ。

そういう目で見ると、君の反論自体が、この投稿を読む読者の関心を、投稿氏が主張するカリフォルニウムが、「核燃料プールに入りこんだり、壊れかけた4号機建屋の倒壊で核燃料と一緒になって臨界になる」危険性から、北朝鮮が「日本から放射性核種をかっぱらう」危険性へ巧妙に誘導するもののようにも見えてくる。だから、君の反論は始めから見当違いに設計されているわけだ。

それほど、この投稿の指摘は都合が悪いのか。

君の反論で、かえってこれは当たっているんだろうなと言う確信が出てきた。

これは恐ろしい。

俺が一生懸命書いている間に、04による07コメが出ていて、俺のまったくの誤解だと言うことが分かった。

やっぱり単純な馬鹿だった。

変に深読みして恥ずかしい。俺の09コメは無視してくれ。

04には、無用な誤解をして申し訳なかった。

04だけど、あんたも基本的なことを考えないで、どんどん自分の妄信に
のめりこんで興奮してしまうオバカさんのようだね。

＞ところが、君は、巧妙にも「福島第1原発の事故現場では、たしかにさまざまな
＞放射性核種がまき散らされているけれども、たとえばアメリシウムなりキュリウム
＞なりプルトニウムを、どうやってキログラム単位で集めるのかね？」と、投稿氏
＞が問題にしているカリフォルニウム以外の核種ばかりを挙げていて、論理的
＞には「どうやってキログラム単位で集めるのかね？」が成り立つようにしている。
＞しかし、主張としてはまったく無意味だ。

俺の考えもしなかったトンデモ読みをしてくれて、呆れるばかりだわ。（笑）

原子炉でウラン235を燃やせば、カリフォルニウムだって当然、核分裂生成物として
大量に生まれる。基本的な事実だ。知らないの？　
なんでカリフォルニウムごとき（核爆弾を作るなら、まずプルトニウムを
キロ単位で入手するのが最重要のアジェンダになるからね）の名を挙げなかった
くらいで、オニの首をとったみたいに喜んでるの？　アホだろ、おまえ。

もし原子炉を持っていない国が、これから原子炉を作るというのなら、
カリフォルニウムを中性子源として入手する必要も出てこよう。
だけどそれにしても、わざわざ世界最悪の原発事故の現場に潜入するのは、
あまりにも費用対効果が悪い。そんなムダなことは、ハリウッド映画のバカ
脚本家くらいしか思いつかないだろうさ。（笑）

核爆弾を欲している国は、すでにたいてい原発を持っている。
原発を運転すれば、それで核爆弾製造に必要な核分裂物質はすべて入手できる。

線源としてカリフォルニウムが欲しければ、なにも福島まで出向かなくても
検査用の線源を持っている工場などから盗めばいいわけだ。
たかだかマイクログラムの量なら、それで十分ってこと。

俺はべつに悪意はないが、あまりにも馬鹿げた、思考力を欠いたトンデモを
読まされると腹がたつ。　探偵小説ごっこをしてるんじゃないんだから、
もっと内実のある思考をしろよ。

おまえ、アニメとか見過ぎじゃないの？　

世の中には読解力と言うものがまったくない人がいるんだな。

ああはなりたくないな。

（ウィキで簡単に検索できますが）
↓ウラン235の核分裂生成物
セシウム（133、134、135、137）
ヨウ素（129、131、135）
キセノン（135、136）
ジルコニウム93
テクネチウム99
ストロンチウム90
プロメチウム147
サマリウム149
ヨウ素129
以上

カリフォルニウムは、プルトニウムよりも希少価値が高く
（もちろん人工的にしか作られず自然界に存在しないので）
１００グラム当たり７兆円もします。世界一高価な物質といってもいいくらい。
小型核ミサイルには最適ですが高価すぎて手が出ない世界です。
０８コメントのように、原子炉の初期運転に微量（マイクロｇ単位）必要らしいですが。
だとすると原子炉を安全にストップして再稼働するだけなのに費用がかかるのも分かる気がします。

04＝07＝12様のように罵倒するのはやめてほしいですが
４号機は地震＆津波当時は、原子力発電の運転停止中だったと
報道されてますので
投稿者浅見様の心配（カリフォルニウムの盗難）は無いでしょう。
それよりも私が驚いてるのは正体不明の従業員が沢山いたことです。
もしフロント企業がホームレスから従業員を募っても
身元は確認すると思いますが。

あなたが指定したwikipediaですけど、
たとえば「ウラン　核分裂生成物」でググると
真っ先に出てくるのが「核分裂反応」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E5%88%86%E8%A3%82%E5%8F%8D%E5%BF%9C
というwikipediaのページです。

で、そのサイトには、こんな説明がありますよ。
------------------------------------------------------------
ウラン235の核分裂による主な核分裂生成物

生成物 収率 半減期 特記
セシウム133 6.79% 安定 一部は中性子捕獲により半減期約2年のセシウム134になる
ヨウ素135 6.33% 6.57h 崩壊で生成するキセノン135は原子炉でもっとも主要な毒物質で10-50%が中性子獲得によりキセノン136になり、残りは半減期9.14hでセシウム135になる。
ジルコニウム93 6.30% 1.53My
セシウム137 6.09% 30.17y
テクネチウム99 6.05% 211ky
ストロンチウム90 5.75% 28.9y
ヨウ素131 2.83% 8.02d
プロメチウム147 2.27% 2.62y
サマリウム149 1.09% 安定 主要な毒物質のひとつ
ヨウ素129 0.66% 15.7My
------------------------------------------------------------

この表になんて書いてあるか、あなた読めるでしょ？
「主な」と書いてある。

じっさい、ウランのような大きな原子番号の元素が核分裂を起こせば、
一次的に生じる核分裂生成物が更に核分裂を起こし……というように
何段階も核分裂を繰り返して、最終的には鉛とか、放射性を持たない
安定した元素にまで生々流転していくわけです。

wikipediaで「カリホルニウム」の項目をご覧になりましたか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%AA%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0

そこには、こういう説明がある。
------------------------------------------------------------
原子炉内でウラン235が中性子の捕獲を繰り返して出来るカリホルニウム252は、
半減期が2.65年である。このカリホルニウム252は、自発核分裂（平均3.8個の
中性子を出す）するので、中性子線源や、非破壊検査、その他研究用に使用
される。カリホルニウム252は原子炉建設後、最初の中性子源として利用される。
必要量はμg単位にすぎない。しかしながら、仮に100gの価格を単純に計算すると
約7兆円になる。
------------------------------------------------------------

つまり原発を運転すれば、微量ながらカリフォルニウムも生成するんですよ。
だけど、ごく微量だから「主な」とは言わないの。そしてごく微量にしか
生成できないし、しかも安定同位体が存在せず、人工的に創り出したそばから
核分裂で別の元素に変わっていくので、だから高価なの。

どうしてwikipediaの解説くらいちゃんと読めないの？
カリフォルニウムとかその他のウラン核分裂生成物についての
基本的な知識は、これは高校レベルの知識ですよ。
しかもネットでかんたんに入手できる。
そうした常識程度の認識を、どうしておろそかにするの？

いろいろな陰謀を疑うのはケッコウなことだけど、その大前提は、常識的な
知識と健全な懐疑精神なんですよ。それがないと単なる狂った妄想になる。

それから、ホームレスを使い捨てにする悪質な労働ってのは、もうずっと昔から
ふつうにあったことですよ。人足送りの企業なんて、必要なら身分証明の書類
くらい簡単に偽造します。　医者にかかったり社会保障をうけるなら、国が
指定した証明書が必要なので、そういうものが必要になる前に、病人とか
やっかいな底辺労働者は、棄ててしまうんですよ。ホームレスは、家族との
関係が切れているし、死んでもそれっきりっていう境遇だから、それで
危険きわまる単純労働にホームレスを使ってるわけです。

繰り返しますが、陰謀を疑うには、一般的な世間常識を知らねばならない。
たとえば、底辺労働者の雇用環境についてもね。　自分がそういう体験を
しなくても、底辺労働の実態をルポした本は出ているのだから、それらを
読んで追体験はできる。　そうした基本的な知識に合致しない不可解な
現象について、合理的に推論していかないと、狂った妄想になる。
狂った妄想は、真相をまじめに追及している人々に無用の混乱をあたえ、
かえって真相追及を妨げてしまう。　それは腹立たしいことです。

ネットでの言論は、匿名であれ実名であれ、不特定多数がみる公共的なものに
なります。　その言論があまりにも馬鹿なら、きびしく糾弾もされるし嘲笑も
されます。　言論ってきびしいんですよ。　だから、よ〜く調べて、考えてから
自分の推論なり意見を書くべきですよ。　

調べた結果ですよ。
通常の原子炉運転でウラン燃料からカリフォルニウムは生成されません。
カリフォルニウムは初期運転に微量だけ必要とされますが
稼働後は核反応生成物として出てきません。

だいたいカリフォルニウムはウランよりも元素番号が大きいのに
ウランが分解してできる訳が無いでしょう。（中学生の化学の知識でもっても）

確かにウラン２３５の核分裂生成物について
ウィキに出ているのは主要な元素だけですが
カリフォルニウムは出ないから記載してないのです。

反論のための反論はやめて下さい。

反論のための反論なんて、していませんよ。
より正確な知識で、間違った認識は正しておかねばならない、と思うから
憤りながら書いているのです。

いいですか？　原子炉内で核分裂が起きると、さまざまな放射性核種が
生成されますが、中性子も原子核内から吐き出されて、「中性子線スモッグ」
のような状態になっています。その環境のなかで、ある核種は、よそから
原子核と中性子のセットをもらって、元の元素よりも大きな元素になることも
あるし、ある核種は、中性子だけをもらって原子核がでかくなり、あたらしい
核種に生まれ変わります。カリフォルニウムは後者です。

核分裂といっても、ケーキを切るみたいにどんどん小さくなっていく、
とは限らないのですよ。

カリフォルニウムは原子炉を運転すれば生成されます。
wikipediaの「Californium」の項目（http://en.wikipedia.org/wiki/Californium）
をごらんあれ。

------------------------------------------------------------
Californium is produced in nuclear reactors and particle accelerators.[40] Californium-250 is made by bombarding berkelium-249 (249
97Bk) with neutrons, forming berkelium-250 (250
97Bk) via neutron capture (n,γ) which, in turn, quickly beta decays (β−) to californium-250 (250
98Cf) in the following reaction

249
97Bk(n,γ)250
97Bk → 250
98Cf + β−

（中略）
Prolonged irradiation of americium, curium, and plutonium with neutrons produces milligram amounts of californium-252 and microgram amounts of californium-249.
------------------------------------------------------------

でもね、カリフォルニウムは本当にごく微量しか生成されないし
工業用のカリフォルニウムを製造しているのは公式には世界で２ヵ所
だけのようだから、希少価値がべらぼうに高い。オークリッジ研究所
での生産量でさえ、年間0.25グラムだそうですよ。

ウランから何段階もの核分裂反応を経てカリフォルニウムが生成する
プロセスは、次のチャートをみれば一目瞭然です。
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Cf_252_Produktion.png

------------------------------------------------------------
【訂正前＝誤記】

いいですか？　原子炉内で核分裂が起きると、さまざまな放射性核種が
生成されますが、中性子も原子核内から吐き出されて、「中性子線スモッグ」
のような状態になっています。その環境のなかで、ある核種は、よそから
原子核と中性子のセットをもらって、元の元素よりも大きな元素になることも
あるし、ある核種は、中性子だけをもらって原子核がでかくなり、あたらしい
核種に生まれ変わります。カリフォルニウムは後者です。
------------------------------------------------------------
　　　　↓
------------------------------------------------------------
【訂正後】

いいですか？　原子炉内で核分裂が起きると、さまざまな放射性核種が
生成されますが、中性子も原子核内から吐き出されて、「中性子線スモッグ」
のような状態になっています。その環境のなかで、ある核種は、
中性子をもらって原子核がでかくなり（これを捕獲反応といいます）、
あたらしい核種に生まれ変わります。カリフォルニウムはこうして
ウランを元にした核分裂がさかんに起きているなかで生成されます。
------------------------------------------------------------

核分裂反応そのものは、分裂前よりも分裂後の元素のほうが
たしかに「小さな」元素になります。
しかし、中性子スモッグのなかで核分裂を進めれば、
中性子捕獲で、むしろ原子核が、分裂前の元素よりも大きな元素も
生まれます。

ちなみに、ウラン235を核分裂すると、ウラン238がどんどん生成されていきますが、
ウラン238はウラン235よりも核分裂が起きにくいいわゆる「劣化ウラン」です。
だから、まだウラン235が充分残っているのに、効率の良い核分裂を維持する
ために、炉の運転をとめて、燃料棒の交換もするし、高速増殖炉のように
ウラン235とプルトニウムを一緒に炉内に据えて核分裂を起こさせ、それで生じた
大量の中性子を「劣化ウラン」のウラン238に、それよりも大きなプルトニウムに
転換する、という仕掛けも考案されたわけです。

俺がもともと09で書いたことに関連して、EGaQ73B5ypと183U02GDLUの間でカリフォルニウムの生成について議論されているが、それは、投稿氏の本来の指摘から程遠い展開となっており、09を書いた者として心苦しいので一言言いたい。

俺の本来の意図は、投稿氏の指摘する危険性について正しく議論されるべきだということで、そのためにEGaQ73B5ypによる04を批判した。

その際、04の反論があまりに馬鹿馬鹿しいので、そんな単純な話ではないだろうと深読みしたわけだが、その後、同じEGaQ73B5ypが書いた07コメントを見て、EGaQ73B5ypは単純な馬鹿に過ぎず04コメはそんな深読みをするまでもない代物だったと気づいたことはすでに10で述べた。

単純な馬鹿相手だったらわざわざ何か言う必要もないだろうと思って、09をまるまる撤回したが、今となっては04をきちんと批判しておく必要があるだろう。深読みなしでは言うならば当然以下のとおりだ。

『04、

他人の言っていることを、自分の都合の良いように曲解して反論するのは無益だし、醜悪だ。

投稿氏の結論は、

「もし仮に4号機の強力放射線源がカリフォルニウムだとすれば、最大の危険性は北朝鮮による奪取でなく、実は、核燃料プールに入りこんだり、壊れかけた4号機建屋の倒壊で核燃料と一緒になって臨界になる事だろう。そうなればチェルノブイリ越えの放射能大放出になるかもしれない」。

だ。

この上、投稿氏はその直前で、カリフォニウムの強奪について、

「しかし、もし仮に盗んで本国に持ち帰るとするなら中性子線が強いので命懸けだし原子工学の知識もいるし、盗めば日本はともかくアメリカが許さないだろうから、そのような事を実行する可能性は低い」。

と念入りにも否定している。

と言うわけで、君の言っていることは、投稿氏が主張していないことを否定して見せるという、見当違いの反論をしているわけで、「ちょっとはオツムを使って考え」る大人だったらこんなことはありえない』。

問題は、EGaQ73B5ypという人に普通の読解力がまったくないことで、投稿も読めなければ（彼の04を参照）、俺の09、10もまったく読めていなくて、話が滅茶苦茶になっているわけだ。「お前は単純な馬鹿だった、狡猾な誘導意図があると思ったのは誤解だった」と言われているのに12のコメを返してきたのには笑わされた。それで、どうしても13で一言言う誘惑に抗し得なかった。

というわけなので、今からこの板に来る人は、このような混乱（責任の一端は俺にあるのですまない）に煩わされずに、正しく投稿氏の指摘を理解し、それを論じてもらいたい。

たとえば北海道泊原発２号機の建設現場で、警察をあざ笑うかのように
連続的に多発した放火事件。
それに、ご存じのように北電はMOX燃料を用いたプルサーマル発電にも
用いる原子炉のもっとも重要な部分の点検を、安直に韓国のエンジニア会社に
委託していたし。

あるいは、福島原発事故で発覚したことですが、日本じゅうの原子炉の
安全警備を政府系企業をつうじてイスラエルの警備会社に一括発注していたことも。

北朝鮮であれ、中国であれ、ロシアや韓国であれ米国であれイスラエルであれ、
日本を恫喝や破壊するには、もはや日本むけの核ミサイルなんて無用だと
いうことを、今回の騒動で学んだはずです。　隠密工作隊がテロかければ
簡単に原発が破壊できるであろう、と……

しかし、たとえ張り子のトラでも、核ミサイル開発は続けていくでしょう。
その際に肝心なことは、イスラエルのように、「謎」の部分を残して
潜在敵国にあれこれと勝手に想像できる余地を残しておくことなのだろうな、と
思います。　外交カードとして核兵器を持つ場合は、じっさい、それで
充分でしょうから。

アメリカを政治恫喝するための外交兵器としての核ミサイルには、
メガトン級の水爆を積む必要もないし、弾頭をとくに小さくする必要も
ないでしょう。　（伝説的なマンガネタにもなっている「カリフォルニウム
爆弾」ってな新兵器を作るなら、カルフォルニウムも相当の需要があるだろうけど。）

むしろ、ソ連などが持っている従来の「枯れた技術」を器用に利用して、
コストをかけずに、他国の核ミサイルに性能的に負けないような、一丁前の
核兵器体系を持とうとするでしょうね。　起爆装置に新奇な物質を使った
新型の爆弾をつくれば、その信頼性を検証するために、実際の爆発実験も
しなきゃならないから、それを北朝鮮ができるかどうか？

米国もロシアも新型の核兵器体系の開発はいまも進めています。
カリフォニウムやハフニウムなどを使った核兵器体系への欲求は
こうした旧来からの核兵器大国のほうがはるかに旺盛でしょう。

もし他国が破壊工作のために原発に工作員を送り込むのであれば、
すでに壊れて放射能を吐き出している福島原発よりも、
他の点検中の原発などを標的にするんじゃないですか？　浜岡とか。

稼働後の原子炉ではカリフォリウムの生成は無いというコメントに対して大逆襲されてますね。
分裂前の元素よりも大きな核種(ここではウランからカリフォリウム)が、原子炉でも生じると書かれていますが、
おそらくそれは核融合の世界です。核融合を応用した夢(というか悪夢のような)原子炉の開発は日本も研究していますが、いまだ世界のどの国でも成功していません。
わずか数秒で壁が傷んで使えなくなるように、核融合に耐えれる原子炉を作る事が技術的に不可能だとか。
核融合を応用した原子炉についてのソースは、過去の阿修羅の原発版(福島第一事故以降の投稿)に出ていましたよ。

核融合じゃないですよ。
あなた、ウランを核分裂させて、原子炉内でウランよりも大きなプルトニウムが
生成されるけど、あれは「核融合」なの？（笑）　ちがうって。

もう、なんでここの人たちは、ロクに調べもしないで、変なエセ科学的な
トンデモを平気でいうのかなあ。恥ずかしくないのかい？

原子炉内で核分裂を維持していれば、炉内は中性子線で充満するわけさ。
で、その中性子が原子核に捕獲されて、ウラン235はどんどん、もっと
大きな元素に変わっていくわけだが、何段階かそれを続けると、カリフォルニウム
が創り出されるわけよ。　これはウランの核分裂によってカリフォルニウムが
創られるわけだが、カリフォルニウムはもちろんウランの「直接的な」核分裂生成物
ではないよ。だけど核分裂による中性子を吸い込んで、元々のウランが
カリフォルニウムに変わるんだよ。　これは核融合じゃないのさ。
ウランの原子核分裂が持続している環境中で、カリフォルニウムが作られるわけさ。

あのね、ブルーバックスとか読んでちょっと基礎知識つけてよ。
基本的なことを知らないと、ほんとに議論にもならないし、エセ科学にコロリと
だまされるぞ！　

先日、小出先生の講演会を聞いてきたけど、若いお母さんたちが、びっくりするほど
原子核物理の基礎知識とかを知識として学んでいたので感心したよ。

ほんともう、ちょっとは勉強しなよ。

原子炉内でウランからより質量の大きいプルトニウムが生成されるのは
プルサーマル発電で、特殊な燃料を使っているからでしょう？

２６が言いたかったのは、プルトニウムではなく、かりふぉるにうむ。（なまってかりふぉりうむ）
あなたが勝手にプルトニウムの事に置き換えちゃ駄目だと思うな。

ウランを使った軽水炉の通常発電で、カリフォルニウムがどんどん生成する根拠を教えて下さい。ウィキのカリフォルにウムの項目にも記されてませんよ。発電で生成するくらいだったら、世界一高価な物質と言われてるのと矛盾しますよね。

あなた自身が、勉強熱心な若いお母さん方の一人だとしたら、もうちょっとヒステリックな反論を鎮めてほしいです。
私もこんなコメント書きたくありませんから。

そこから、どうして「可能性はゼロではありません」の北朝鮮による奪取に話が捩れていくんですか？
４号機の新情報を求めて他スレから誘導されてきましたが … 残念です。

また、もし他国が盗める(というか盗みたかった)可能性がある物とすれば、稼働開始用のスターターとしてのカリフォルニウムでしょうね。マイクロ単位で熱源としての効果があるのだから。
　

29はすぐウィキの確認を！
28に意義あり(つまり有意義だという事)！

27に異議あり！(本当はこれを言いたかったのでは？)
27さんは他人を科学音痴呼ばわりしてきましたから。
あと30様、こんな流れ(原発からカリフォルニウムが盗めるか否かで熱論中)になってしまったのは、
投稿者さんのタイトル【北朝鮮が欲しがる云々】が良くなかったとしか……。