http://rcwww.kek.jp/kurasi/index.html

　セシュウム137地表面濃度　地図の1Ci／ｋｍ２(3万7000ベクレル/m2)以上に560万人
　が生活している。14才以下の子供は約8０万人もいる。
　今は早急にセシュウム排泄解毒剤の提供をすすめるべきでしょう。
　http://www.asyura2.com/11/genpatu13/msg/589.html

　事実を認めるのが怖いか、いやなだけの反応に惑わされないことも雑誌の立ち姿ではないでしょうか。
　福島第一原発からでた放射線が、科学論文集「チュルノブイリ」の子供たちのように、
　遺伝子に異常をひきおこすのは間違いない事実だ。http://www.youtube.com/watch?v=0rFYHpmta_0

放射能の人体への影響は7世代にも及ぶ。
http://www.fast-fasting.com/news_skWrI6miJ.html

「汚された大地で　チェルノブイリ20年後の真実」
http://www.youtube.com/watch?v=BiFTMaApEpw&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=ZK7T6BDiB1c&NR=1

「染色体の異常が精子や卵子の生殖細胞で起きれば、
子供に先天的な病気が現れる可能性があります」

「ゴメリで生まれた子供に染色体の異常が見つかる頻度は
　ミンスクの子供の10倍にのぼった」

「事故後、ベラルーシでは先天的な病気を持つ子供の数は2倍に増えている」

「親の生殖細胞の染色体に突然変異が起き、子供が先天的な病気になった割合は、
　汚染が少ない地域で68%、汚染地域では89%」

チェルノブイリ事故で２５０ｍＳｖ被曝した父親（２０年を経ても遺伝子に異常が認められる。妊娠時の平均年齢３４歳）と汚染地域に住んだことはない母親（妊娠時平均年齢２６歳）から生まれた２グループ子どもたち、すなわち１９８６年から１９９１年に生まれた子どもたちと１９９３年から１９９８年に生まれた子どもたちには、同じように遺伝子異常と疾患が認められる。つまり、父親の遺伝子異常が
子どもに受け継がれたと考えられる。
＞Transgeneration genome instability in　children born from fathers-liquidators and　unirradiated mothers
Igor I. Suskov and Nina S. Kuzmina
The action of radiation in the liquidators can be　classified as fractionated. In connection with this,　the complex genetic monitoring of their families　is of basic importance. The following parameters
were studied: the spectrum and frequency of　chromosome aberrations, and the activity of unscheduled　DNA synthesis in lymphocytes in 14 full families living on territories without radioactive contamination. The irradiation doses accumulated by the liquidators did not exceed 25 rem.
The average age of the parents before the moment of conception was 34 years for men and 26 years for women. In most liquidator fathers an increased level of complex radiation-induced chromosome
aberrations after almost 20 years following the accident was revealed: dicentrics, rings, pairs, paired fragments, deletions, centromeric breaks,
translocations and inversions. In some rare cases multiaberrant cells with two and more aberrations were discovered. The levels of chromatid fragments
were increased. The repair activity of genomic DNA was reduced on the average both after UV- and after γ-irradiation. An increased level
of chromosome and chromatid aberrations was observed in several mothers, wives of the liquidators. In some cases the DNA repair activity was
reduced after UV-irradiation. The children of the above-mentioned parents were divided into two groups: group-I - children born in 1986-1991,
group-II – children born in 1993-1998. An increased level of chromosome aberrations was recorded in both groups. In children born 7-10 years
after the Chernobyl accident an increased level of dicentrics + rings without paired fragments is observed. In several children born soon after the accident a high level of stable aberrations (inversionsinversions,
translocations) was noted. Sporadic aneuploid, polyploidy cells were revealed. The number of chromatid aberrations is higher in the
children of group-I. No dependence of the spectrum and frequency of chromosome aberrations on the sex of the children were revealed. In half of
the children after UV-irradiaiton and after γ-irradiation the repair activity of genomic DNA is reduced. It was noted that the children showed individual expression of dysgenomic effects. The examined children were found to have pathologies: of the central nervous system, the digestive, urogenital,osteomuscular and other systems. The obtained data point to individual peculiars of the induction of transgeneration genome instability inthe children born from irradiated liquidator fathers
of the Chernobyl accident
http://www.strahlentelex.de/20_Jahre%20_nach_Tschernobyl_Abstracts_GSS_Berlin-Charite_2006.pdf

ススコフ博士による最近の研究。
http://www.mendeley.com/research/transgenerational-genomic-instability-in-children-of-irradiated-parents-as-a-result-of-the-chernobyl-nuclear-accident/

上記は、やはり、正しい表現ではありません。「必ず」ではありません。

チェルノブイリでマウスを使った動物実験が行われていますし、野生のネズミでも研究されています。昆虫類では、低線量被曝でも放射線の影響が蓄積されていき、突然変異や異常が増えていきます。しかし、マウスの実験で、哺乳類では、DNAの損傷は修復されていくので、低線量被曝で遺伝的異常は発生し難いことが判っています。

ロシアの一研究者のデータ一つで、全てを判断することは止めましょう。

正しい科学知識がネット上に拡がることを願っていますし、クロワッサンの対応は正しいと言えます。

>上記は、やはり、正しい表現ではありません。「必ず」ではありません。

「必ず」などと書かれていない文を引っ張ってきて、「正しい表現ではありません」とは無茶苦茶な言いがかり。

ところで、08のコメント内容でも、「『必ず』ではありません」とか「発生し難い」とか表現されているので、まさに「必ず」遺伝的異常が発生しない、とは考えていないと受け取ることができる。

場合によって放射能の遺伝的影響があるとすれば、遺伝的影響があるという事実を伝える効果のあるクロワッサンの記事は、放射能の危険な事実を伝えるために有益である。だからこそ、放射能の危険性をできるだけ隠蔽して原発や核兵器の存続への逆風を治めたい勢力にとって、放射能のとてつもない危険性を知らせることになるクロワッサンの記事は都合が悪いのである。

放射能の遺伝的影響が存在するという正しい科学知識がネット上に広がることを願っていますし、謝罪したクロワッサンの対応は不適切だと考えます。

可能性として危険を指摘することが、謝罪に値するような悪いことなら、交通事故の予防措置としてのシートベルト着用義務などいわれなき義務だろうし、ましてや装着違反で反則金なんぞと言うものは、荒唐無稽のシンボルだろう。

『放射能はなぜこわい　生命科学の視点から』　柳澤桂子著　地湧社（１９８８）より

「地球が壊滅するような事故が起こらなくても、小さな事故でも起これば放射能がまわりにもれます、
それが次第に積もっていきます。
そして、その線量に比例して細部の中の情報テープにいったんついてしまった傷は卵細胞や精子を通して未来永劫いつまでも子孫に伝えられるということです。
ーーーーーーー
もちろん、いま、私たちが急性の放射線障害やガンで死ぬことも問題です。
先天性異常児が増えることも困ります。
けれども問題はもっともっと大きいのです。
私たちは、何をしようとしているのかということを、宇宙的なスケールで見なければなりません。
私たちの細胞の中には、情報テープに放射線がつけた傷をなおす酵素（修復酵素）が含まれています。
生命が地球上に誕生してからこのかた、情報テープは放射線の影響を受けています。それが細胞にとって好ましくないものであるために、情報テープにできた傷をなおす能力のあるものが進化の過程で生き延びてきました。
人工的な高濃度の放射線を浴びた場合には、この程度の修復酵素では間に合わないでしょう。けれども中には生まれつき異常に高い濃度の修復酵素を持っている人がいるかもしれません。
修復酵素をたくさん持っている突然変異です。
そういう人が１億人にひとりいるとすると、世界中で何人のひとが生き残れるのでしょうか。
ーーーーーーー
放射能はこのようにたいへんおそろしいものです。
生物は放射能にはたいへん弱いのです。
人間は原子力に手を出してはいけません。原子力は禁断の実です！」
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
『生殖細胞を通じて、傷ついた遺伝子は、子孫に伝えられていきます』
これのどこがおかしいのか？全くわかりません。詳しくいうと、目に見えない分子レベルでの欠損、置換、発現異常などが伝えられる可能性があります。

＞マウスの実験で、哺乳類では、DNAの損傷は修復されていくので、低線量被曝で遺伝的異常は発生し難いことが判っています。

どなたの研究ですか？
都合が悪いとソースも挙げない。
学者ならば失格。あなたの先生に厳しく指導されなかったのですか？

マウスのデータ一つで、ロシアの研究を否定することは止めましょう。
ロシアの研究に対しては、研究で対決しましょう。データによる反論をどうぞ。

あなたが研究者ならば、今のところ、似非学者断定します。

柳澤桂子（やなぎさわけいこ）
１９３８年、東京生まれ、
１９６０年、お茶の水女子大学卒業
１９６３年、コロンビア大学大学院修了、Ph.D（遺伝学専攻）
１９７３年、三菱化成生命科学研究所主任研究員
１９８３年、同研究所嘱託

訳書に『遺伝学』（岩波書店）
　　　『単クローン抗体の臨床応用』（講談社）
著書に『愛をこめいのちを見つめて』（主婦の友社）
　　　『いのち』（ほるぷ社）
　　　『木仏』（リブロプロート）など多数

マウスとヒトの半数致死量の違いをしってっか？

体内のフリーラジカルに対する、解毒メカニズムの種差ってしってっか？

>>08のようなやつは、小学校学習発表会にでも出て、
無知の子供を相手にしてせいぜいイバッテろ。（笑）

柳沢桂子さんが本当にそのように発言したかどうか甚だ疑問に思う。
放射線源から放射線が出る --- 出た放射線によって細胞がダメージを受ける ---
ダメージを受けた細胞が修復されずにコピーされる --- 修復されない生殖細胞が受精して子どもに発現する

これらはデータや確率なしには科学的に語り得ないことだと私は思う。

発現するのか、しないのかは別にして、少なくとも人類という大きな遺伝子プールの中での、分子レベル（DNA中のATCGなどの塩基配列をかく乱）での損傷が蓄積されます。

　妊婦（胎児）や乳児が放射線の影響を受けやすいのは、細胞分裂が活発だからである。細胞分裂のときＤＮＡが不安定になり、傷つきやすくなるのである。

　器官形成期と呼ばれる妊娠初期の２か月間が特に放射線の影響を受けやすく、また妊娠２か月〜４か月の胎児期初期も、比較的影響を受けやすいとされている。また、胎児の体が小さいことも一因である。薬でもアルコールでも、体が小さければ影響が大きいのと同じである。

　赤ちゃんは「これから生きていく時間」が長いことも発がんリスクに関係する。細胞のコピーミス（がん細胞の発生）があってから、がんが検査で見つかるほど大きくなるまでには、１０年〜２０年ほどかかる。つまり、９０歳の人が「これから新しくがんになる可能性」はゼロに近い。しかし、赤ちゃんは今後の長い人生の中で、「がんになる可能性」も高くなる、というわけである。

　妊娠前の女性の被ばくによる影響が、胎児に及ぶことはない。安心して出産を迎えていただいて大丈夫である。

　このことは国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）の勧告「妊娠と医療放射線」に示されている。その要旨には「胎児が浴びた放射線の総量が100ミリグレイ（＝100ミリシーベルト）以下では、放射線リスクから判断して妊娠中絶は正当化されない」と書かれている。

　放射線によりＤＮＡの突然変異が起きるから、生殖細胞のＤＮＡに突然変異が起きる可能性も高くなるずなので、被爆者の子供にも、精子や卵子を通じてＤＮＡレベルの異常をもつ子供が多くなるはずだ、というものであったが、実態はそうではなかった。

　いくつかの調査研究グループ・プロジェクトが、追跡・疫学調査によって被爆した人々の遺伝的な影響を追いかけたが、今のところ影響があったとする特別なデータはない。

　親が被爆者だから子供にも影響が出ると考える人もいるが、科学的なデータや事実の結果によって判断されるべきものである。

　この種の間違った想像からくる説に最も苦しめられたのが、被爆者本人とその子供である。被爆したというだけで、その子供が社会的差別により、就職・婚等で大きなハンディを背負わされてきており、過去だけではなく、現在でも受けているというのが実態だ。これだけでも、放射線の影響について誤解して恐怖心を抱くほうが、よほど社会的に恐ろしいことである。

「あたし主婦ですけど、クロワッサンって書いてあるから
　トースターに入れたら、燃えちゃったじゃないの！
　それにこれ、たべられないじゃないの！　商品名詐欺だ！訴えてやる！」

って苦情が来たら、この雑誌自体も改名するしかないね。（笑）

それはそれとして、工作員に>>23を書いた真意を説明しておこう。
おまえは「誤読」しているから。……おそらく意図的に。
　

まず、そもそも雑誌をトースターに入れるなんてことは、ありえない。
そしてそれを「主婦」を名乗ってクレームする、というのは、
主婦ではなく、実際には「なりすまし」のクレーマーしかいないだろう。

今どきの「主婦」は、おまえが考えるほど馬鹿じゃない。すごく勉強している。
放射線のリスクやホットスポットや被曝低減のノウハウについて、ネットで
情報を吟味して、友人同士で共有し、それを発展させている。本当に驚くほど
賢明だ。だけど今どきの主婦が賢明なのは当たり前なのであって、それは
この40年ほどの間に女性の社会進出が進み、教育でも労働でも、高度に発展
した日本の経済社会の牽引役を、じつは女性が創り出してきたからだ。
いまどき主婦が馬鹿だと思ってるのは、本当に世間を知らない奴らだけだぞ。

今回、実際に起きた「クロワッッサン」誌に対する表紙見出しへの苦情だって、
この雑誌を普段から読んでいる読者によるものとは考えにくい。

そもそも「an・an」あたりから始まった70年以降の新形態の婦人雑誌は、
それまでの良妻賢母志向の古い道徳観念を自ら乗り越えて、考えて
行動する、という新しい生き方を、戦後生まれの女性たちに提起し続けてきた。
だから今回の「クロワッサン」の表紙のようなアピールは、ごく自然のもの
であり、いってみれば「くらしの手帳」的な自分で探求する生活ガイドとして、
他人から文句を付けられる筋合いのものではない。

この時期に、「クロワッサン」にクレームを付けてきたのは、被曝安全ドグマを
宣伝して原発再開を推し進めたい電事連や原子力文化財団などのメディア攻勢の
一部であろう。タイミングをみれば歴然としているが、学術会議の被曝安全カルト
のチンドン屋どもが糞くだらない宣伝シンポを開催して、産経新聞がそれを
ドア顔で書き立てたタイミングとドンピシャである。学術会議の宣伝イベントは
それで完結したわけではない。このチンドン屋どもが、犬ＨＫその他の主婦向け
ワイドショーなどにどんどん登場しはじめ、被曝安全デマほ吹聴しはじめた。
こうした一連の展開は、91年に原子力文化財団が作成した国民洗脳プロパガンダ
（PA）戦略の手口そのままだ。馬鹿馬鹿しいほど、あの戦略の指図に忠実なのだ。

今後も主婦向けメディアに対する被曝安全カルトの工作はますます盛んになるし、
叩きやすい雑誌などに対して、「主婦」に成りすました有給工作員からの
バッシングやクレームは増えるだろう。なぜならPA戦略がそう指図しているから。

>>24の言いがかりもくだらないが、>>25はますます馬鹿馬鹿しい。
>>25で、ID変えながら阿修羅で工作しているオマエはこう書いたな
　　　　　　　　　　↓
＞「ワタシ中国人アルけど、クロワッサンって書いてあるからトースターに
＞入れたら燃えちゃったアルよ！それに何これ、食べられないアル！
＞商品詐欺アル！訴えるアル！」

　　↑
　馬鹿たれ。（笑）
　おまえのこの書き方で、政治的な氏素性や年齢までもがプロファイルできるぞ。、（笑）
　そもそも、なんで「中国人」をここに持ち出した？　そんな必然性はない。
さらに「〜アルよ」ってなんだ？　この昭和元禄野郎。（笑）
おまえこそ、中国人に対する古くさすぎるステレオタイプを染まった差別主義者
だと、自分で白状しているようなものだ。
それに中国人だからといって、こんなクレームを付けないぜ。
こんなことを言う奴が居たら、それは「中国人」になりすまして本当の中国人の
名誉失墜をもくろむ、悪質な日本人であり、しかもそいつの頭の中は還暦レベルの
古さである。

つまらない工作もたいがいにしておけ、白痴野郎。（笑）
おまえのようなやつが、どこぞから小遣いもらってクレーマー稼業に
精を出すわけだ。そういうチンケな性格と知性しかない奴がな。（笑）

これは1950年代には動物実験ですでに判明していた。

「世界は恐怖する　死の灰の正体（亀井文夫監督）」　（YouTube Kodaira Prince）
https://www.youtube.com/watch?v=yCk2Qf6RA_s

ヤマトシジミの研究をしていた野原千代さんは急性心不全で病死。
政府にとって不都合な研究であり、暗殺された可能性大。

ヤマトシジミの研究者・野原千代さんは殺されたのではないか？
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/238.html

被ばくの影響が子孫に代々及ぶことになると、賠償がとんでもない額になるので、
政府はなんとしても否定したいのだ。