期待しています。北海道新聞のように権力におもねってはいけません。
県民のため、いいえむしろ国民のため、ジャーナリスト魂を忘れずに真実を報道してください。
そうしないと朝日新聞のように衰退してしまいます。
新聞が衰退するのは国民にとって良くないことです。せめて地方の新聞にはがんばってほしいと思っています。

これからの活躍を期待しています。

千早＠オーストラリア様が危機感を訴えられた下記は、いつものように千早＠オーストラリア様がいなくなってしまってます。

下記は、千早＠オーストラリア様が大変だ、危機だとおっしゃる「ケムトレイル」なのか
それとも「蚊柱（昆虫」（笑）なのか、動画提供者に千早＠オーストラリア様は確認されると言ったきりになってます。

こういう千早＠オーストラリア様、今まで見ていて10回や20回じゃきかないんですけど。

あと、こういうことを言ったからと、私をなんとかフラニティの工作員だと言うのもやめてくださいね。

地面からケムトレイル！？？　英国はヘアフィールドからの映像
http://www.asyura2.com/10/warb7/msg/764.html
投稿者 千早＠オーストラリア 日時 2011 年 6 月 18 日 01:14:19: PzFaFdozock6I

さも大変なように煽って、コメントする人が言ってる内容に対し、はぁ？と疑問を持ったら、千早＠オーストラリア様は、とっとと居なくなってます。

ネットカフェ難民等々がいる日本でも、米国並みにトップは何億もかっさらっていく...増々広がる貧富の差
http://www.asyura2.com/11/hasan72/msg/297.html
投稿者 千早＠オーストラリア 日時 2011 年 6 月 30 日 22:35:13: PzFaFdozock6I

　→ 今回の事故は津波のことを知らなさすぎた．
　　　本当の意味での津波学者がいなかったのかもしれない．
　　　↓
　　　警告を無視していたのは東電．馬鹿にするのもいい加減にしろ．
　　　
　→ 科学的知見，過去の文献に基づき，九州，特に西九州では大きな地震と津波は想定がない．
　　　これからもない．
　　　↓
　　　福岡西方沖地震をお忘れか？？
　　　件の断層帯については九大が調査中だったと思うが．

■玄海2・3号機再稼働
　→安全確保を前提に再稼働やむなしという声はあるはずだが，そういう声が表に出てこない．
　　　もっと冷静に考えてほしい．
　　　↓
　　だからその「安全確保」の説明が不十分なんですよ．

　→再稼働しないと国レベルの損失．再稼働しないデメリットが全然論じられない．
　　　↓
　　　確かにこれからのエネルギー政策についての議論は必要．
　　　一人一人が未来のエネルギー政策についてよく理解し，結論を出せばいいと思う．
　　　しかし，「稼動するデメリット」を全然論じない電力会社側に言われる筋合いはない．

　→ 立地自治体を含めた広い地域との安全協定は不可能．
　　　説明会はしてもいいが，騒乱状態になると問題．冷静，客観的な議論ができるならばいいが・・・
　　　↓
　　　市民軽視．

　→ いちいち何かするたびに誰かの了解，議会の了解を得ろ，というのではとても事業活動ができない．
　　　↓
　　　安全ならば誰も文句は言いません．
　　　事業活動したいならば安全性を示すこと．

■玄海1号機老朽化
　→ 試験片データ開示要求は，これまで研究者からはない
　　　↓
　　　小出先生が要求した，という話があったが・・・

　→我々は研究者が提示した科学的データに基づいて試験している．
　　　↓
　　　だから，そのデータを示してくれないと検証もできないだろうが．
　　　

■原子力事業のこれから
　→ 「原発は何があるか分からんから，止めないとダメ」という問いに答えるのは無理．
　　↓
　　無理なのに，「安全」を力説する自己矛盾．

　→ 原子力を止めた世界を理解した上で，その怖さと不安に対峙できるのか？
　　　本当に，原子力がない不便な世界のほうがいいのかどうか，市民に決めてもらいたい．
　　↓
　　脅迫か？
　　ぜひ決めさせてください．
　　そのためには，十分な議論に必要な原子力関連のデータが必要です．
　　すべて開示してください．

　→ 今，原子力をやめると廃止コストがかかる．代替エネルギーコストも加わる．
　　　この負担は電力会社では無理．電力会社がつぶれたら国民負担になる．
　　↓
　　脅迫その２（他にも随所にある）
　　原子力辞めなくてもいつか廃止コストはかかる．使用済み燃料処理コストもかかる．
　　やめたときと存続した時，そのコストを比較してください．それを国民で判断するべき．
　　もちろん，納得いくデータを開示してください．
　　電力会社がつぶれたら国民負担？
　　わかりました．まず電力自由化して電力事業自体にかかるコスト低減しましょう．

　→ 安全性について，今回玄海に実施している対策の細部はまだまだ検討課題．
　　　だが，明日福島級の津波がきて全電源喪失しても，訓練通りやれば今の対策だけで2-3週間で冷温停止．
　　↓
　　とても不安になる物言いです．とても信じられません．

　→安全対策が終わるまで玄海再稼働を待てない理由は，電力不足が生じるおそれがあるから．
　　↓
　　いやだから，安全性＞電力不足 だと言っている．
　　上のほうで，「安全なら再稼働という声があるはずだが表に出てこない」と自分でも言ってるだろ，社長よ．
　

■その他質問

　→原発再稼働しないと現状火力では大規模停電の可能性も否定できない
　　↓
　　燃料確保量，供給力などの具体的に数値が出てるので検証可能だが，
　　面倒なので調べてない．

　→ 玄海とおなじ加圧水型に大型旅客機が衝突しても格納容器が貫通することはなく，
　　　放射能漏れの危険性は小さい
　　↓
　　格納容器「以外」が破損することで大規模放射能漏れが生じる事実を
　　今国民が目の当たりにしているのですが・・・