★阿修羅♪ > 原発・フッ素14 > 235.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
食事を通した国民の被ばく量推計 0.106ミリシーベルト/年?
http://www.asyura2.com/11/genpatu14/msg/235.html
投稿者 sci 日時 2011 年 7 月 13 日 01:13:39: 6WQSToHgoAVCQ
 

やけに低いが、一体、どうやって計算したんだ?
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110712/t10014156021000.html
食事を通した国民の被ばく量推計
7月12日 16時57分  
国民1人が平均的な食事をした場合の被ばく量について、専門家グループは、東京電力福島第一原子力発電所の事故から1年間の推計でおよそ0.1ミリシーベルトになることを明らかにしました。厚生労働省の審議会は健康に害を及ぼす数値ではないとしたうえで、さらに詳しい分析を進める方針です。

この推計値は、12日に開かれた厚生労働省の審議会で、放射線の専門家などのグループが明らかにしました。東京電力福島第一原子力発電所の事故が起きてから市場に出回っている野菜などの食品の中には、国の基準値以下の放射性物質が含まれているものがあります。専門家グループがこれらの食品に含まれる放射性物質のデータと、国民1人が平均的な食事をした場合の食品の種類や量のデータを組み合わせて推計したところ、原発事故から1年間で、食品に含まれた放射性物質を取り込んだことによる被ばく量は、すべての年齢の平均で0.106ミリシーベルトだったということです。また、年代別では、▽1歳から6歳までの子どもが0.137ミリシーベルトと比較的高く、▽妊娠した女性は0.07ミリシーベルト、▽おなかの中の胎児は0.063ミリシーベルト、▽乳児は0.044ミリシーベルトと推計されるということです。子どもの数値が比較的高かったことについて専門家グループは、原発事故の直後は子どもが影響を受けやすい放射性ヨウ素が多く検出されたためだと分析しています。審議会は、国内で自然界の放射性物質などから受ける年間の被ばく量は平均で0.4ミリシーベルトであり、今回の数値はこれよりも少ないことから健康に害を及ぼす数値ではないとしています。そのうえで、住んでいる地域や食べる量の違いなどを考慮しながら、さらに詳しい分析を進めていく方針です。野菜や果物などに含まれている放射性物質に詳しい学習院大学理学部の村松康行教授は「自然界の放射性物質などから受ける年間の被ばく量に比べても今回の数値は低いので、1つの安心材料にはなる。しかし、この数値は人によって大きく違ってくるため、今後は細かな設定でデータを提供する必要がある。子どもを持つ母親は食品の安全性に強い不安を持っているので、放射性物質をため込みやすい野菜とそうではない野菜があることなど、きめ細かな情報を提供していくべきだ」と話しています。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年7月13日 04:11:38: c0FbhHZ2vo
直ちに心配ないで許容値下げまくってるから何処にも被爆食材が出回り、混入され心配なく胃袋におさまる仕組みが完成。推測の10倍100倍を考えるべき。

02. 2011年7月13日 06:02:17: d1INYqu1to
>原発事故から1年間で、食品に含まれた放射性物質を取り込んだことによる被ばく量は、

この表現からすると、預託実効線量ではないのかもしれない。

計算過程の詳細は、公表されているのだろうか。


03. 2011年7月13日 07:20:18: 0GJJznkobY
どうせセシウム137だけしか計測してないとか、そういう落ちなのでは?
セシウム134、ストロンチウム、ウラン、プルトニウム、アメリシウム、テルルなども
全て計算すべき。
ちゃんとECRR基準で計算してもらいたい。

04. 2011年7月13日 07:34:25: ynSQvzTlvk
この推計値では放射性ヨウ素が考慮されているようだが、仮に、セシウム137のみによる内部被曝だとした場合、1日当たり何ベクレルの経口摂取になるのか簡単な計算をしてみる。

1年間で経口摂取するセシウム137は、

 0.106(mSv/year) / 1.3E-5(mSv/Bq) = 8153.846154(Bq/year)

 ※セシウム137の実効線量係数(経口摂取)は、1.3E-5(mSv/Bq)

なので、1日当たり、

 8153.846154(Bq/year) / 365.2524(day/year) = 22.32386742(Bq/day)

となり、約22ベクレルとなる。

何だか少な過ぎる気がするなあ。


05. 2011年7月13日 08:38:55: ppgaFALyoE
国が発表する数値や予測はそもそも

正しい値を知る、また追求しようとするのでなく
いかにこじつけてごまかすかという視点で作られているわけだから
そもそも話にならない。基準値なるものをを10倍にしたり100倍にしたり500倍に
することもある。


06. 2011年7月13日 16:06:55: h6cbKB908I
自然界に含まれている、放射性カリウムの影響だけの数値でしょう。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素14掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素14掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧