〔フクシマ・ＮＥＷＳ〕　クリス・バスビー博士　「膨大な量の使用済み核燃料が上空に噴き上げられた」（大沼安史） gataro

〔フクシマ・ＮＥＷＳ〕　クリス・バスビー博士　「膨大な量の使用済み核燃料が上空に噴き上げられた」（大沼安史）
http://www.asyura2.com/11/genpatu14/msg/523.html
投稿者 gataro 日時 2011 年 7 月 19 日 20:22:17: KbIx4LOvH6Ccw

（＊クリックすると拡大紙面へ）

--------------------------------------

http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2011/07/post-1453.html　から転載。

2011-07-19
〔フクシマ・ＮＥＷＳ〕　クリス・バスビー博士　「膨大な量の使用済み核燃料が上空に噴き上げられた」

　欧州放射線リスク委員会（ＥＣＲＲ）のクリス・バスビー博士は来日を前にこのほど、「平和哲学センター」の乗松聡子氏のインタビューに応じ、「フクシマ」が「チェルノブイリ」を超える最悪の原発災害であり、「フクシマ」発のプルトニウム汚染は世界規模で拡大していると指摘した。

　このインタビューは、「週刊金曜日」インタビュー（７月８日号）に掲載されている。⇒
　　
　⇒　http://4.bp.blogspot.com/-xbgK23E9ayE/TiB03I93mQI/AAAAAAAARYQ/xnCGqa0OoKw/s1600/%25E9%2580%25B1%25E9%2596%2593%25E9%2587%2591%25E6%259B%259C%25E6%2597%25A5%25E3%2583%2590%25E3%2582%25BA%25E3%2583%2593%25E3%2583%25BC.jpg

　英語原文はこちら　⇒　http://www.japanfocus.org/-Chris-Busby/3563

　バズビー博士は英語原文で以下のように発言している。

　要点はこうだ。

　①「フクシマ」の３号機は核爆発だと考えている。

　②「フクイチ」の爆発で、膨大な量の使用済み核燃料が上空に噴き上げられたと考えている。　　　　
　　 ①In fact we now know that Chernobyl was a nuclear explosion; but there were also hydrogen explosions. The Reactor 3 explosion at Fukushima, I believe, was a nuclear explosion. Not that it makes a lot of difference in terms of fallout.
　
　　②……I believe that in the explosions at Fukushima Daiichi, huge amounts of spent fuel were blown sky high.

①はバズビー博士がこれまでの明らかにしていた見方だが、②の「膨大な量の使用済み核燃料が上空に噴き上げられた」は、少なくとも、博士の発言としては、私の場合、初耳・初見である。

　この部分、「週刊金曜日」の訳（これは乗松氏の訳ではない）では「福島の爆発では、大量の放射性物質が高空に放出されました」とあるが、まったくその通りで間違いないものの、ここはやはり「使用済み核燃料が上空に噴き上げられた」との博士の言明に注目すべきだろう。

　なぜか、と言えば、「３号機」の「使用済み核燃料プール」から、そこにあるべき使用済み核燃料のほとんどが、どこかに「消えた」疑惑が指摘されているからだ。⇒　http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2011/07/post-9b63.html

　これにバズビー博士の発言を重ね合わせると、新たに次の重大な疑惑が浮上する……

　３号機のプールの使用済み核燃は爆発で飛散したのではないか？　

　４号機のプールでも同じような起きたのではないか？

　１・２号機を含め、「使用済み核燃料プール」は、いったいどうなっているのだろう？

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年7月19日 20:47:09: pEgCpfCxXY いい指摘の、いい記事です。ですけれど、内容的に恐ろしいのもまた事実ですね。
02. 2011年7月19日 20:47:52: zvou1lWH0w 補足。バスビー博士は、３号機は核爆発が絡んだと考えている。さらに再臨界が起きていると考えている。６月１４日深夜のビデオと茨城県での放射線量の急激な上昇が、それを示していると考えている。＞I believe that there were nuclear explosions involved, especially in Reactor 3. I believe that there was a criticality on June 14th. You can see it happening on the video and also there was a sudden increase in radiation in Ibaraki detectors just after it happened at about midnight on June 14th. 今行われている冷却循環についても懐疑的です。核燃料が、どこで、どんな状態にあるか全く判らないからと言うことが、その理由です。地下ダムは放射性物質を海に放出しないので有効だと思っているようです。福島原発から２００キロ以内の地域で、１時間あたり１マイクロシーベルト以上の場所からは避難すべきだと考えています。もし０．５マイクロシーベルト以上の地域に住む場合は、水、食料は外部の安全な所から供給されるべきだと考えています。 http://www.japanfocus.org/-Chris-Busby/3563
03. 2011年7月19日 21:03:46: DprNjXc3KE 今更の感がある内容。３号機の核爆発は、１５日高崎市でキセノン放射性同位体が大気立米当たりメガベクレムを超えて検出された時点で確定している。原発上部の使用済み核燃料が飛散・蒸散した事は、現象映像と事故後の上空写真で確認済みだ。ウランを最大量筆頭にアルファ核種こそが将来最も重大な影響を与えることは、言うまでもない。この国民は、殊更にガンマ核種のみに拘り、肝腎なことを無視し続けている。知性も民度も問題外。だから、最悪の事態は既に起きた後だと言っている。それを、１号機の水蒸気爆発を最悪の事態だと言い続け、それをもって判断することが、如何に論外に的外れなことか。
04. 千早＠オーストラリア 2011年7月19日 21:33:12: PzFaFdozock6I : WlQgJBeuBc ＞②の「膨大な量の使用済み核燃料が上空に噴き上げられた」は、少なくとも、博士の発言としては、私の場合、初耳・初見である。この人、私が5月3日に訳してアップしたロシア･トゥデイのインタビューを読んでなかったんですね。福島原発、ひとつは核爆発だった～二枚舌を使い、事実を隠蔽する核産業～チェルノブイリのように閉じ込めるのは不可能＆【必見！】100万人の犠牲者（動画） http://insidejobjp.blogspot.com/2011/05/100.html CB: 彼等がそれを隠すことはあり得ると思います。原子力産業界は二枚舌を使い、事実を隠蔽する行為をくり返してきました。どこを見ても、常に情報をどうにか変えて、彼等が優位にいられるようにしてきた。私もあれは多分核爆発だったとみていますが、原子炉ではなくて使用済み燃料が入っていたタンクでだったということが今はかなり確かな見方だと。あのタンクで何らかの核爆発があったと。あのプルトニウムの、ＭＯＸ燃料の入ったタンクでの爆発ですが。あのビデオを観た人なら誰でも、あの巨大な爆発を見て「水素爆発だ」とは思わなかったでしょう。 RT: もしそれが本当で、水素爆発ではなく核爆発だったら、その結果はどうなりますか？ CB: いや、実際さして違いはありません。問題は膨大な数の燃料棒、放射性の燃料棒が空中に吹き飛ばされて気化したたことで、非常に多くの放射線の動きが周辺に起こされたことです。（コピペ終わり）言葉は「燃料棒」でも（インタビュー画像の翻訳ですから、言っている言葉どおり訳している）、その直前に出ている「使用済み核燃料」および「膨大な数の」というところで「使用済み核燃料の燃料棒」であることは明らかだったんですけど。 03さんの、＞今更の感がです。
05. 2011年7月19日 21:39:54: pEgCpfCxXY >>3さん、おっしゃるように、今更の感がある内容にすぎないかもしれません。しかし、この内容、テレビと新聞で伝えたことありますか？テレビで、ふくいちでは核爆発が起こり、膨大な量の使用済みもしくは未使用核燃料が上空へ吹き飛んでった、ウランやプルトニウムがそこここに散乱しているんですと体内被曝に注意してください、そうテレビは伝えてきたでしょうか？伝えてはいません。だから多くは知らないんです。多くが知らない限り、これは、日本ではつねに新しい、ここでは今更な情報だということでみんなの当たり前になるまで、何度でも伝えるべきだと思います。さらにいうと、核爆発が起こったかどうかは議論の最中ではないでしょうか。個人的にはこれは議論の最中なんですよね。 http://blogs.yahoo.co.jp/sublime_jp4492/43240344.html バズビーはこういうわけです。＞キセノンの同位体の測定量からして、今回のも水素爆発ではなく核爆発であるということが示されていますガンダーセンはこういうわけです。＞米軍が採取した大気中のキセノン同位体の比率が分かれば証拠がつかめると指摘していますで、この比率ってのがどう確定したか、追情報がないんです。キセノンの測定量についてはここに詳細があります。 http://d.hatena.ne.jp/Cosmopolitan/20110505/1304602781
06. 2011年7月19日 22:05:20: 4GxHq9ub7o 三号機プールにあるはずの約550体の核の束が写真では一個しか見えないというのだから、相当量が吹き飛んだのだろう。問題は国民の被爆管理で、被爆の原因追求は後でいい。
07. 2011年7月19日 22:29:26: zvou1lWH0w >>02続き動画に示された現象は、これまでに何回か発生している。臨界が度々起きると言うことか？ 2011.06.14 22:00-23:00 / 福島原発ライブカメラ http://www.youtube.com/watch?v=su5APuylXXg 2011.06.14 23:00-00:00 / 福島原発ライブカメラ http://www.youtube.com/watch?v=E2Ie5jV1bIQ 2011.06.15 00:00-01:00 / 福島原発ライブカメラ http://www.youtube.com/watch?v=fiV-3wp54bU 2011.06.15 01:00-02:00 / 福島原発ライブカメラ http://www.youtube.com/watch?v=hMe48W4onww 2011.06.15 02:00-03:00 / 福島原発ライブカメラ http://www.youtube.com/watch?v=lvOaUeRKyjk ＣＴＢＴＯ高崎観測所のデータでは６月１２日の数値が高い。 6月11日 6月12日 7,179 16 8,904 18 6 763 1,341 6月14日 6月15日 1,105　1,345　32　146　237 http://www.cpdnp.jp/pdf/110715Takasaki_report_Jul11.pdf 水戸市の値は福島市に次いで高い。しかし６月１５日が特別高かったわけではない。 http://atmc.jp/?n=8 もしかしたら３号機は３月１４日に爆発したが、博士はそれを６月１４日と口にしてしまったのかもしれない。
08. 千早＠オーストラリア 2011年7月20日 13:55:23: PzFaFdozock6I : EIOdionqAo 04で書いた、ひとつ前の記事でクリスはきっぱりはっきり言っています。＃こっちを紹介すべきでした。 Tuesday, April 5, 2011 2061年までに、福島から200km圏内で被爆した人の41万7,000人が癌になるとの予測 http://insidejobjp.blogspot.com/2011/04/2061200km417000.html クリス・バズビー（以下CB）: 私は最初からチェルノブイリ級の災害であると言っています。何故なら最初の爆発を見たときに、原子炉の圧力容器に大きな問題があるとわかっていたから。今、やはりそうだったとわかってきて少なくともひとつは壊れて燃料がそこら中に行っている。チェルノブイリと同程度の惨事だというのは明らかで、ある意味ではこれはチェルノブイリよりずっと悪い事態です。何故かというと周辺に多くの住民がいるからで、100km圏内に300万、200km圏内だと更に 700万の人々がいる。IAEAによると、そうした地域への放射能汚染は1平方メートルに付き1メガベクレルだという。これは相当な量で、1平方メートルの土地に毎秒100万回の壊変ということで、チェルノブイリで爆発した地域の倍はあるのです。相当数の死者が、癌になる人が出ます。 RT: 公式発表では、大した爆発は起きていないし原子炉は皆、一応大丈夫だということでしたが、違うんですね？ CB: あの爆発のビデオを見た人なら「大した爆発は起きていない」などと言うはずがないし、 RT: :でもそれは核爆発ではなくて水素爆発なので CB: チェルノブイリの爆発も水素が爆発したのですから同じことです。あれが水素爆発だったかどうかの疑問はありますが。また、あなたや他の多くの人々が見過ごしている点は、無数の使用済み核燃料があの原子炉の上に積まれていたということで、爆発があったときにそれらは飛び散っていて溶融に繋がっているでしょう。昨日急に溶け出したわけじゃない。最初から起こっていたことだと思います。（コピペ終わり）あなたや他の多くの人々が見過ごしている点は、無数の使用済み核燃料があの原子炉の上に積まれていたということで、爆発があったときにそれらは飛び散っていてです。一所懸命発信してても、中々広く伝わらないのは悔しい限りです。＃が、愚痴を言ってはいられない。
09. 2011年7月20日 19:05:17: pEgCpfCxXY 千早さん、記事提出ならびに和訳と、連日感謝です。さて、ECRRのバズビーが、＞あなたや他の多くの人々が見過ごしている点は、無数の使用済み核燃料があの原子炉の上に積まれていたということで、爆発があったときにそれらは飛び散っていてといってる、いってきた。今でもまだそう繰り返してる。どんなに発信しても、なかなか広く浸透していかない。そして、飲食による放射性物質の摂取は身体の消化器排出機構のあるからまだしも、呼吸によるそれら物質の気管支や肺への摂取は排出機構のなさから場合によっては特に子どもにおいてその内部被曝は量にかかわらず（致命的であるかもしれない）、そういえるとして、気になるのは、三月に核燃料の飛び散った範囲、三月から現在まで風で飛ばされた範囲を推定できるとした場合の、いったい誰がどこまで避難し一定期間被曝量を低減した生活によって体内被曝量を一定に抑えることができるか、といった、子ども毎、大人毎、妊婦毎の具体的指針です。バズビーの講演からは東京の[for Tokyo]エアフィルターに付着したセシウム137の量、戦後日本では、比較ならない量であることが伺えます。福島はいうまでもありません。みんな、若者が知りたいのは、おそらく、東京は、これから数年、人が住み子育てが可能な地域とECRR的にいえるかどうかだと思います。福島、特に福島郡山市内がそれにふさわしくないことはすでにわかってるわけです。仮に、東京の空間線量だけみるなら、さして問題にしなくともよい水準の地域は見つかるとして、じゃあ安全な食品の入手は持続的に可能かどうか。飲食での被曝はバズビーのいうように呼吸に比すれば問題にならないとして、世界水準での安全な食品と水が入手不可だが、住んで子育ても可能といえるかどうか。はっきりいえば、東京で今後5年間、呼吸し続けて、内部被曝量はどれくらいになるか、それは致命的な場合が、子どもにはあるのかどうか、が問題というか一つの自分たちの心に届く警告の目安になってる。みんな暗黙に、敏感な子どもにはたぶん致命的だろうとわかってるわけですよ、わかっちゃいるけど、移動できる余裕がない。だから東京で子育てしてる。そうであれば、バズビーの発信するさまざまな警告は、なかなか広まらない。口コミなんかで実質的に広まれば広まるほどマスメディアからは顔を出せなくなる類いの警告なんです。東京での若者らの経済活動を麻痺させかねないからです。マスメディアは特にこれを抑圧し黙殺し、それを吹聴する輩を弾圧したり仕事を取り上げたりしてるはずなんですね。なかなか広まらないどころか、今後絶対に封じ込められるのがバズビーの警告です。それゆえ、ぼくはやはり、彼の主張を今更といって片付けるんじゃなく、繰り返し掲載し吹聴しつづけるささやかな努力に敬意を払います。いいかえると、マスメディアが白旗を揚げてバズビーの主張、ECRRの主張を認めた時、その時はもう遅いのかもしれない。
10. 2011年7月20日 19:50:12: VuWXBj17Aw バスビーにいわせると、東京もダメなんじゃないか。 ↑来日中に是非知りたい。たかだか、二百キロ、京葉道路湾岸道路を走る車のフィルターならば。


11. 2011年7月20日 21:22:23: pEgCpfCxXY 東京はほら、なるほどホットスポットといわれる比較的放射線量の高い箇所がまだら状に沢山見つかってる。けれども、その数値といえばしょせん低線量、年100ミリシーベルト未満だから（ただちに致命的な健康被害には至らない）などといってすますことができる、と一見、いうことが出来る。実際、事故後はそうだった人が結構少なくない。でも、バズビーは怯まない。以下は>>10さんのコメントを補足するかもしれない。 http://umi238.blog79.fc2.com/blog-entry-75.html 私は東京と福島の100キロ圏から送られた車のエアフィルターを研究している。車も人間と同様に空気を吸うため、研究するには好材料だ。車のフィルターにひっかかるものを分析した結果、高い濃度のセシウム134、137その他を福島、東京双方のエアフィルターから検出した。そして特別なプラスチックのフィルムを使った結果、エアフィルターの中に、α核種のホットパーティクルも発見された。つまりプルトやウランだ。しかし、このフィルターは、ガイガーカウンターを持って線量をはかっても線量は低い。というわけで私は毎時1マイクロ以上の汚染地域からは避難するよう提案する。 100キロ以上のエリアにおいても、空気中の汚染度は、世界核実験のピーク時に(63年ごろに)汚染に比較して1000倍にもあたる。我々は、もし現在の人口がそのままこれらの地域に留まった場合、 100キロ圏内で癌の発生率が23%ほど上昇し、 10万人単位のがん患者が出ると思われる。これらの情報はだいぶ前から存在していたのに、政府がそれを無視して「安全だ」という無責任さは犯罪的である。この他にも提案がある。そのひとつは、健康被害調査を行う独立機関を設置し、癌の発生率に結びつくデータを集め、証拠を残すことだ。... Q1: エアーフィルターからプルトとウランが検出したそうだがどこを走っていたのか？ (注・α核種というだけでプルトやウランという核種まではわかっていません) A: ひとつは千葉市と東京を100日間往復し続けた車。セシウムと134と137が核実験ピーク時の300倍。 (空気中汚染は730ミリBq/m3、核実験ピーク時が2.4ミリBq/m3) もうひとつは福島から100キロ圏外で100キロ走った結果(四台分)ということしか知らない。それを郵送してくれた人物がここにいないので詳しいことはわからない。 Q2: プルトニウムは福島の一台から検出されたのか？ A: α核種を検出したというだけ。これはほぼウランかプルト。 γ線の分析から見ると一定量のウランが見られる。現在詳細分析をしており、ウランとプルトの組成分析をしている。我々は昨日会津若松で、携帯用のγスペクトロメーターを使って土壌を検査した。結果濃縮ウラン、ウラン235のピークも二箇所で見られている。.......つづく質疑も興味深いものです。
13. 2011年7月21日 20:57:54: pEgCpfCxXY 結局、今回のバズビー来日講演とその内容を記事にしたマスメディアはゼロにおわった。見事な黙殺ぶりだ。 ECRR科学事務局長クリス・バズビー博士の日本講演スケジュール（7月17～21日） http://fukusima-sokai.blogspot.com/2011/07/ecrr1721_11.html ニュース検索結果 https://encrypted.google.com/#q=バズビー&hl=ja&tbm=nws この情報統制を市民サイドがはねかえしていかないとニホンの子どもたちの将来は厳しいものとなるだろう。さてどうしたものやら。いい案はなかなかない。ネット？しかし、弾圧の大津波は必ずやってくる。それまでになすべきことをリストアップして一つ一つ土嚢のように積み上げておくくらいだ。
14. 2011年7月21日 21:00:40: pEgCpfCxXY 土嚢も堤防も役立たずだった。高台へ山頂へ走り上り詰めるしかない。
15. 千早＠オーストラリア 2011年7月22日 23:29:25: PzFaFdozock6I : iI3aR3L8N2 pEgCpfCxXYさん、 4月5日に私が明確に発信していたことが、3ヶ月以上も過ぎて「初耳だ」と言われる。大事な情報が「広がらない」状況にがっかりしたのですよ。これが、ずっと昔から「自分の活動より自分を売り込むのに忙しい人だ」と思われていたが（私じゃないですよ、これ↑を言ったのは。）、自分の懐は痛めずに他人の財布で新聞広告を出して「平和活動家」として自分を大々的に売り出し、人々の善意を利用して自分が売って儲けるための商品を、ほぼゼロといっていい最低のギャラで作らせ、大手メディアにもコネを作った「きくちゆみ」あたりが言えば、もっと多くが耳を傾けたのかと思うと情けない、ということです。＃ま、世の中そんなものですが＞東京は、これから数年、人が住み子育てが可能な地域とECRR的にいえるかどうか東京に住んでいる人は「東京は」だし、栃木の人は「栃木は」だし、静岡だってどこだって、原発の何たるかを知っている日本人ならどこに住んでいても大なり小なり影響を受けるわけですから同じ心配をしているでしょう。＞誰がどこまで避難し一定期間被曝量を低減した生活によって＞体内被曝量を一定に抑えることができるか、といった、子ども毎、＞大人毎、妊婦毎の具体的指針＞東京で今後5年間、呼吸し続けて、内部被曝量はどれくらいになる各地で公的私的に計測している人々もいるようですが、信頼できる確たる数値が入手できなければ、先の、より正確な予測はつけられないでしょう。それに何度か書いているが、汚染は風向や降雨で決まってきますから。これまでの分でどうか？ということなら「たね蒔ジャーナル」などへ「リスナーからの質問」として小出さん宛てに出してみては？　そして何かを発病するか否かはどれほどの汚染を受けたかのみならず、その人個人個人の体質というか免疫力の強さや、その後どんな対処をしていたかなどでも決まってくると思います。そういう意味でも諦めずに、気持ちの上でも強気、前向きでいることは大事だと思っています。この際いっそ権力者たちを多くの国民が追及して、「ケムトレイルで風向・降雨を操作しろ！！」と要求を突きつけるべき（命令すべき）じゃないかと私は思っています。沿岸の漁業にはダメージでも、汚染を太平洋側にだけ向けるようにしろ！と要求するのです。その際当然ながら、ダメージを受けた漁業に携わる人々は残りの日本人が助けなければいけない。それをやったところで汚染は地球を一周してまた日本にも戻ってくるし（量的には減るが）、他国からの非難も出るでしょうけど。今は多分逆の操作が行われていると思っているので、その向きを変えさせなくては。台風なんてのも朝飯前に作っちゃったでしょう。だから「台風一過の空が変だ」という投稿を見かけました。＞安全な食品の入手は持続的に可能かどうか相当難しいだろうと個人的には思っています。私は素人ですし、原発の今後によるでしょうが。豪州にいる私だって、これからこちらに入ってきて売られる日本食品を多少なりとも買って食べるわけですから、当然汚染食品も口にすることになると覚悟しています。店主の女性は「今後海産物は韓国産を」とか言っていましたが、DWDの予想図など見ても、放射性物質はそっちまで飛んでいるんだし。 http://bbs4.fc2.com//bbs/img/_306200/306143/full/306143_1311237094.jpg 日本にいる方たち（殊に汚染の深刻な地域）よりは少ないでしょうが、NWOが日本より進んでいる豪州で、政府が国民を守るために規制するとも思えませんから。ヘレン･コルディコットが割に最近「トルコからの乾燥アプリコットは食べるな」と言っていましたが、私たちは考えもせずに食べてましたし。つまりこの国はチェルノ汚染の規制もろくにしなかったのじゃないかということ。ならば日本からの食品だって汚染されていようと（イルミナティ連中はどうせ素晴らしいオーガニックばかり食べてるし）豪州内の日本人や日本食が好きなオジーが食べて健康を害そうが知ったこっちゃない。本当に「3/11以後、世界は変わってしまったのだ」と思っています。今だって伝統的食事もちゃんと実現できていないけど、今後はそういった様々な対処をしていくしかないとも思っています。＞飲食での被曝はバズビーのいうように呼吸に比すれば問題にならない「呼吸からよりは危険度が低い」ということであって「問題にならない」わけではないですよね。飲食からの被曝だって少なければ少ないほどいいだろうが。でもそこで日本の産業を救うために小出さんは「大人は食べましょう」と言うのです。それって結局「政府や東電が本気でやったとしても救いきれない」という意味ではないかと私は思っていますよ。それほど被害は甚大だということ。本当に色々調べてみなければわからないけれども、汚染食品を排除したら、どこから不足分をまかなうのか？という問題ですよね、きっと。＞マスメディアは特にこれを抑圧し黙殺し、＞マスメディアはゼロにおわった毎日と東京新聞から出ましたよ。 http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110718ddm012040064000c.html http://1.bp.blogspot.com/-EJZWSK2-hmQ/TiktgU_AgAI/AAAAAAAAB3c/v4UDOzd7wms/s1600/Busby%2Bon%2BTokyo%2BShinbun%2B20JUL11.jpg 情報拡散と全廃への努力を続けるのみです。
16. 2011年8月02日 21:58:25: pEgCpfCxXY >>15さん、ご丁寧なコメント、解説に感謝いたします。お説、ごもっともなところが大いにあり、萎縮させていただきます。ところで、ぼくはあそこではいわば日本のマスメディア的にマジョリティの立場っぽくものを述べたんですよ。東京中心のね。東京中心のものの見方をする愚劣な一人として、バズビーの来日講演旅行を追跡し記事にする新聞社、テレビ局はあるのか？と。なかったんですね。毎日、東京だって、特別インタビュー記事は掲載できたけど、各地で行われた講演内容、既報のあるものすら、掲載できなかった。東京でのプルトニウムの高線量粒子のこと、トリチウムのこと、などなど、一つもない、内部被曝の重要性を伝える記事しかなかった。東京の大気汚染の危険性は、ついに伝えられなかったわけですよ。未だにね。で、そういう感想を抱くことが、あなたや他の人たちの神経を逆なでするものであったとすれば、ごめんなさい。ぼくの目的はあくまで、東京中心のふりをして、東京中心の連中の神経を逆なですることなんです。
17. 浅見真規 2011年9月24日 17:58:12: AiP1TYI88G3dI : NTi5omXUiQ 週刊金曜日の記事 http://img.asyura2.com/us/bigdata/up1/source/5028.jpg のアメリカで検出されたプルトニウムの数値に疑義があります。下記の阿修羅掲示板投稿 [〔放射能〕東京都などの水道水に核種「トリチウム」含有の疑い？－低気温のエクスタシーｂｙはなゆー水道水は危険] http://www.asyura2.com/11/genpatu15/msg/167.html#c5 の第5コメント以降の議論参照。
18. しらす 2011年10月23日 14:22:20: jZ.lITFh3M5B. : igp5RdHJ2o バズビーを鵜呑みにしないようにって言うけれど、チェルノブイリで心臓疾患が増えたってデータがあるのなら、日本でも対処するのが当たり前なんじゃない？むしろ何も対処しないほうが、ひどい結果になると思う。発症のメカニズムは、対処のあとで解明したって良いでしょ。心電図検査→異常があったら避難ってのは、合理的だと思うけど、なんで「鵜呑みにするな」なのか良く分からない。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素14掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素14掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年7月19日 20:47:09: pEgCpfCxXY いい指摘の、いい記事です。ですけれど、内容的に恐ろしいのもまた事実ですね。
02. 2011年7月19日 20:47:52: zvou1lWH0w 補足。バスビー博士は、３号機は核爆発が絡んだと考えている。さらに再臨界が起きていると考えている。６月１４日深夜のビデオと茨城県での放射線量の急激な上昇が、それを示していると考えている。＞I believe that there were nuclear explosions involved, especially in Reactor 3. I believe that there was a criticality on June 14th. You can see it happening on the video and also there was a sudden increase in radiation in Ibaraki detectors just after it happened at about midnight on June 14th. 今行われている冷却循環についても懐疑的です。核燃料が、どこで、どんな状態にあるか全く判らないからと言うことが、その理由です。地下ダムは放射性物質を海に放出しないので有効だと思っているようです。福島原発から２００キロ以内の地域で、１時間あたり１マイクロシーベルト以上の場所からは避難すべきだと考えています。もし０．５マイクロシーベルト以上の地域に住む場合は、水、食料は外部の安全な所から供給されるべきだと考えています。 http://www.japanfocus.org/-Chris-Busby/3563
03. 2011年7月19日 21:03:46: DprNjXc3KE 今更の感がある内容。３号機の核爆発は、１５日高崎市でキセノン放射性同位体が大気立米当たりメガベクレムを超えて検出された時点で確定している。原発上部の使用済み核燃料が飛散・蒸散した事は、現象映像と事故後の上空写真で確認済みだ。ウランを最大量筆頭にアルファ核種こそが将来最も重大な影響を与えることは、言うまでもない。この国民は、殊更にガンマ核種のみに拘り、肝腎なことを無視し続けている。知性も民度も問題外。だから、最悪の事態は既に起きた後だと言っている。それを、１号機の水蒸気爆発を最悪の事態だと言い続け、それをもって判断することが、如何に論外に的外れなことか。
04. 千早＠オーストラリア 2011年7月19日 21:33:12: PzFaFdozock6I : WlQgJBeuBc ＞②の「膨大な量の使用済み核燃料が上空に噴き上げられた」は、少なくとも、博士の発言としては、私の場合、初耳・初見である。この人、私が5月3日に訳してアップしたロシア･トゥデイのインタビューを読んでなかったんですね。福島原発、ひとつは核爆発だった～二枚舌を使い、事実を隠蔽する核産業～チェルノブイリのように閉じ込めるのは不可能＆【必見！】100万人の犠牲者（動画） http://insidejobjp.blogspot.com/2011/05/100.html CB: 彼等がそれを隠すことはあり得ると思います。原子力産業界は二枚舌を使い、事実を隠蔽する行為をくり返してきました。どこを見ても、常に情報をどうにか変えて、彼等が優位にいられるようにしてきた。私もあれは多分核爆発だったとみていますが、原子炉ではなくて使用済み燃料が入っていたタンクでだったということが今はかなり確かな見方だと。あのタンクで何らかの核爆発があったと。あのプルトニウムの、ＭＯＸ燃料の入ったタンクでの爆発ですが。あのビデオを観た人なら誰でも、あの巨大な爆発を見て「水素爆発だ」とは思わなかったでしょう。 RT: もしそれが本当で、水素爆発ではなく核爆発だったら、その結果はどうなりますか？ CB: いや、実際さして違いはありません。問題は膨大な数の燃料棒、放射性の燃料棒が空中に吹き飛ばされて気化したたことで、非常に多くの放射線の動きが周辺に起こされたことです。（コピペ終わり）言葉は「燃料棒」でも（インタビュー画像の翻訳ですから、言っている言葉どおり訳している）、その直前に出ている「使用済み核燃料」および「膨大な数の」というところで「使用済み核燃料の燃料棒」であることは明らかだったんですけど。 03さんの、＞今更の感がです。
05. 2011年7月19日 21:39:54: pEgCpfCxXY >>3さん、おっしゃるように、今更の感がある内容にすぎないかもしれません。しかし、この内容、テレビと新聞で伝えたことありますか？テレビで、ふくいちでは核爆発が起こり、膨大な量の使用済みもしくは未使用核燃料が上空へ吹き飛んでった、ウランやプルトニウムがそこここに散乱しているんですと体内被曝に注意してください、そうテレビは伝えてきたでしょうか？伝えてはいません。だから多くは知らないんです。多くが知らない限り、これは、日本ではつねに新しい、ここでは今更な情報だということでみんなの当たり前になるまで、何度でも伝えるべきだと思います。さらにいうと、核爆発が起こったかどうかは議論の最中ではないでしょうか。個人的にはこれは議論の最中なんですよね。 http://blogs.yahoo.co.jp/sublime_jp4492/43240344.html バズビーはこういうわけです。＞キセノンの同位体の測定量からして、今回のも水素爆発ではなく核爆発であるということが示されていますガンダーセンはこういうわけです。＞米軍が採取した大気中のキセノン同位体の比率が分かれば証拠がつかめると指摘していますで、この比率ってのがどう確定したか、追情報がないんです。キセノンの測定量についてはここに詳細があります。 http://d.hatena.ne.jp/Cosmopolitan/20110505/1304602781
06. 2011年7月19日 22:05:20: 4GxHq9ub7o 三号機プールにあるはずの約550体の核の束が写真では一個しか見えないというのだから、相当量が吹き飛んだのだろう。問題は国民の被爆管理で、被爆の原因追求は後でいい。
07. 2011年7月19日 22:29:26: zvou1lWH0w >>02続き動画に示された現象は、これまでに何回か発生している。臨界が度々起きると言うことか？ 2011.06.14 22:00-23:00 / 福島原発ライブカメラ http://www.youtube.com/watch?v=su5APuylXXg 2011.06.14 23:00-00:00 / 福島原発ライブカメラ http://www.youtube.com/watch?v=E2Ie5jV1bIQ 2011.06.15 00:00-01:00 / 福島原発ライブカメラ http://www.youtube.com/watch?v=fiV-3wp54bU 2011.06.15 01:00-02:00 / 福島原発ライブカメラ http://www.youtube.com/watch?v=hMe48W4onww 2011.06.15 02:00-03:00 / 福島原発ライブカメラ http://www.youtube.com/watch?v=lvOaUeRKyjk ＣＴＢＴＯ高崎観測所のデータでは６月１２日の数値が高い。 6月11日 6月12日 7,179 16 8,904 18 6 763 1,341 6月14日 6月15日 1,105　1,345　32　146　237 http://www.cpdnp.jp/pdf/110715Takasaki_report_Jul11.pdf 水戸市の値は福島市に次いで高い。しかし６月１５日が特別高かったわけではない。 http://atmc.jp/?n=8 もしかしたら３号機は３月１４日に爆発したが、博士はそれを６月１４日と口にしてしまったのかもしれない。
08. 千早＠オーストラリア 2011年7月20日 13:55:23: PzFaFdozock6I : EIOdionqAo 04で書いた、ひとつ前の記事でクリスはきっぱりはっきり言っています。＃こっちを紹介すべきでした。 Tuesday, April 5, 2011 2061年までに、福島から200km圏内で被爆した人の41万7,000人が癌になるとの予測 http://insidejobjp.blogspot.com/2011/04/2061200km417000.html クリス・バズビー（以下CB）: 私は最初からチェルノブイリ級の災害であると言っています。何故なら最初の爆発を見たときに、原子炉の圧力容器に大きな問題があるとわかっていたから。今、やはりそうだったとわかってきて少なくともひとつは壊れて燃料がそこら中に行っている。チェルノブイリと同程度の惨事だというのは明らかで、ある意味ではこれはチェルノブイリよりずっと悪い事態です。何故かというと周辺に多くの住民がいるからで、100km圏内に300万、200km圏内だと更に 700万の人々がいる。IAEAによると、そうした地域への放射能汚染は1平方メートルに付き1メガベクレルだという。これは相当な量で、1平方メートルの土地に毎秒100万回の壊変ということで、チェルノブイリで爆発した地域の倍はあるのです。相当数の死者が、癌になる人が出ます。 RT: 公式発表では、大した爆発は起きていないし原子炉は皆、一応大丈夫だということでしたが、違うんですね？ CB: あの爆発のビデオを見た人なら「大した爆発は起きていない」などと言うはずがないし、 RT: :でもそれは核爆発ではなくて水素爆発なので CB: チェルノブイリの爆発も水素が爆発したのですから同じことです。あれが水素爆発だったかどうかの疑問はありますが。また、あなたや他の多くの人々が見過ごしている点は、無数の使用済み核燃料があの原子炉の上に積まれていたということで、爆発があったときにそれらは飛び散っていて溶融に繋がっているでしょう。昨日急に溶け出したわけじゃない。最初から起こっていたことだと思います。（コピペ終わり）あなたや他の多くの人々が見過ごしている点は、無数の使用済み核燃料があの原子炉の上に積まれていたということで、爆発があったときにそれらは飛び散っていてです。一所懸命発信してても、中々広く伝わらないのは悔しい限りです。＃が、愚痴を言ってはいられない。
09. 2011年7月20日 19:05:17: pEgCpfCxXY 千早さん、記事提出ならびに和訳と、連日感謝です。さて、ECRRのバズビーが、＞あなたや他の多くの人々が見過ごしている点は、無数の使用済み核燃料があの原子炉の上に積まれていたということで、爆発があったときにそれらは飛び散っていてといってる、いってきた。今でもまだそう繰り返してる。どんなに発信しても、なかなか広く浸透していかない。そして、飲食による放射性物質の摂取は身体の消化器排出機構のあるからまだしも、呼吸によるそれら物質の気管支や肺への摂取は排出機構のなさから場合によっては特に子どもにおいてその内部被曝は量にかかわらず（致命的であるかもしれない）、そういえるとして、気になるのは、三月に核燃料の飛び散った範囲、三月から現在まで風で飛ばされた範囲を推定できるとした場合の、いったい誰がどこまで避難し一定期間被曝量を低減した生活によって体内被曝量を一定に抑えることができるか、といった、子ども毎、大人毎、妊婦毎の具体的指針です。バズビーの講演からは東京の[for Tokyo]エアフィルターに付着したセシウム137の量、戦後日本では、比較ならない量であることが伺えます。福島はいうまでもありません。みんな、若者が知りたいのは、おそらく、東京は、これから数年、人が住み子育てが可能な地域とECRR的にいえるかどうかだと思います。福島、特に福島郡山市内がそれにふさわしくないことはすでにわかってるわけです。仮に、東京の空間線量だけみるなら、さして問題にしなくともよい水準の地域は見つかるとして、じゃあ安全な食品の入手は持続的に可能かどうか。飲食での被曝はバズビーのいうように呼吸に比すれば問題にならないとして、世界水準での安全な食品と水が入手不可だが、住んで子育ても可能といえるかどうか。はっきりいえば、東京で今後5年間、呼吸し続けて、内部被曝量はどれくらいになるか、それは致命的な場合が、子どもにはあるのかどうか、が問題というか一つの自分たちの心に届く警告の目安になってる。みんな暗黙に、敏感な子どもにはたぶん致命的だろうとわかってるわけですよ、わかっちゃいるけど、移動できる余裕がない。だから東京で子育てしてる。そうであれば、バズビーの発信するさまざまな警告は、なかなか広まらない。口コミなんかで実質的に広まれば広まるほどマスメディアからは顔を出せなくなる類いの警告なんです。東京での若者らの経済活動を麻痺させかねないからです。マスメディアは特にこれを抑圧し黙殺し、それを吹聴する輩を弾圧したり仕事を取り上げたりしてるはずなんですね。なかなか広まらないどころか、今後絶対に封じ込められるのがバズビーの警告です。それゆえ、ぼくはやはり、彼の主張を今更といって片付けるんじゃなく、繰り返し掲載し吹聴しつづけるささやかな努力に敬意を払います。いいかえると、マスメディアが白旗を揚げてバズビーの主張、ECRRの主張を認めた時、その時はもう遅いのかもしれない。
10. 2011年7月20日 19:50:12: VuWXBj17Aw バスビーにいわせると、東京もダメなんじゃないか。 ↑来日中に是非知りたい。たかだか、二百キロ、京葉道路湾岸道路を走る車のフィルターならば。


11. 2011年7月20日 21:22:23: pEgCpfCxXY 東京はほら、なるほどホットスポットといわれる比較的放射線量の高い箇所がまだら状に沢山見つかってる。けれども、その数値といえばしょせん低線量、年100ミリシーベルト未満だから（ただちに致命的な健康被害には至らない）などといってすますことができる、と一見、いうことが出来る。実際、事故後はそうだった人が結構少なくない。でも、バズビーは怯まない。以下は>>10さんのコメントを補足するかもしれない。 http://umi238.blog79.fc2.com/blog-entry-75.html 私は東京と福島の100キロ圏から送られた車のエアフィルターを研究している。車も人間と同様に空気を吸うため、研究するには好材料だ。車のフィルターにひっかかるものを分析した結果、高い濃度のセシウム134、137その他を福島、東京双方のエアフィルターから検出した。そして特別なプラスチックのフィルムを使った結果、エアフィルターの中に、α核種のホットパーティクルも発見された。つまりプルトやウランだ。しかし、このフィルターは、ガイガーカウンターを持って線量をはかっても線量は低い。というわけで私は毎時1マイクロ以上の汚染地域からは避難するよう提案する。 100キロ以上のエリアにおいても、空気中の汚染度は、世界核実験のピーク時に(63年ごろに)汚染に比較して1000倍にもあたる。我々は、もし現在の人口がそのままこれらの地域に留まった場合、 100キロ圏内で癌の発生率が23%ほど上昇し、 10万人単位のがん患者が出ると思われる。これらの情報はだいぶ前から存在していたのに、政府がそれを無視して「安全だ」という無責任さは犯罪的である。この他にも提案がある。そのひとつは、健康被害調査を行う独立機関を設置し、癌の発生率に結びつくデータを集め、証拠を残すことだ。... Q1: エアーフィルターからプルトとウランが検出したそうだがどこを走っていたのか？ (注・α核種というだけでプルトやウランという核種まではわかっていません) A: ひとつは千葉市と東京を100日間往復し続けた車。セシウムと134と137が核実験ピーク時の300倍。 (空気中汚染は730ミリBq/m3、核実験ピーク時が2.4ミリBq/m3) もうひとつは福島から100キロ圏外で100キロ走った結果(四台分)ということしか知らない。それを郵送してくれた人物がここにいないので詳しいことはわからない。 Q2: プルトニウムは福島の一台から検出されたのか？ A: α核種を検出したというだけ。これはほぼウランかプルト。 γ線の分析から見ると一定量のウランが見られる。現在詳細分析をしており、ウランとプルトの組成分析をしている。我々は昨日会津若松で、携帯用のγスペクトロメーターを使って土壌を検査した。結果濃縮ウラン、ウラン235のピークも二箇所で見られている。.......つづく質疑も興味深いものです。
13. 2011年7月21日 20:57:54: pEgCpfCxXY 結局、今回のバズビー来日講演とその内容を記事にしたマスメディアはゼロにおわった。見事な黙殺ぶりだ。 ECRR科学事務局長クリス・バズビー博士の日本講演スケジュール（7月17～21日） http://fukusima-sokai.blogspot.com/2011/07/ecrr1721_11.html ニュース検索結果 https://encrypted.google.com/#q=バズビー&hl=ja&tbm=nws この情報統制を市民サイドがはねかえしていかないとニホンの子どもたちの将来は厳しいものとなるだろう。さてどうしたものやら。いい案はなかなかない。ネット？しかし、弾圧の大津波は必ずやってくる。それまでになすべきことをリストアップして一つ一つ土嚢のように積み上げておくくらいだ。
14. 2011年7月21日 21:00:40: pEgCpfCxXY 土嚢も堤防も役立たずだった。高台へ山頂へ走り上り詰めるしかない。
15. 千早＠オーストラリア 2011年7月22日 23:29:25: PzFaFdozock6I : iI3aR3L8N2 pEgCpfCxXYさん、 4月5日に私が明確に発信していたことが、3ヶ月以上も過ぎて「初耳だ」と言われる。大事な情報が「広がらない」状況にがっかりしたのですよ。これが、ずっと昔から「自分の活動より自分を売り込むのに忙しい人だ」と思われていたが（私じゃないですよ、これ↑を言ったのは。）、自分の懐は痛めずに他人の財布で新聞広告を出して「平和活動家」として自分を大々的に売り出し、人々の善意を利用して自分が売って儲けるための商品を、ほぼゼロといっていい最低のギャラで作らせ、大手メディアにもコネを作った「きくちゆみ」あたりが言えば、もっと多くが耳を傾けたのかと思うと情けない、ということです。＃ま、世の中そんなものですが＞東京は、これから数年、人が住み子育てが可能な地域とECRR的にいえるかどうか東京に住んでいる人は「東京は」だし、栃木の人は「栃木は」だし、静岡だってどこだって、原発の何たるかを知っている日本人ならどこに住んでいても大なり小なり影響を受けるわけですから同じ心配をしているでしょう。＞誰がどこまで避難し一定期間被曝量を低減した生活によって＞体内被曝量を一定に抑えることができるか、といった、子ども毎、＞大人毎、妊婦毎の具体的指針＞東京で今後5年間、呼吸し続けて、内部被曝量はどれくらいになる各地で公的私的に計測している人々もいるようですが、信頼できる確たる数値が入手できなければ、先の、より正確な予測はつけられないでしょう。それに何度か書いているが、汚染は風向や降雨で決まってきますから。これまでの分でどうか？ということなら「たね蒔ジャーナル」などへ「リスナーからの質問」として小出さん宛てに出してみては？　そして何かを発病するか否かはどれほどの汚染を受けたかのみならず、その人個人個人の体質というか免疫力の強さや、その後どんな対処をしていたかなどでも決まってくると思います。そういう意味でも諦めずに、気持ちの上でも強気、前向きでいることは大事だと思っています。この際いっそ権力者たちを多くの国民が追及して、「ケムトレイルで風向・降雨を操作しろ！！」と要求を突きつけるべき（命令すべき）じゃないかと私は思っています。沿岸の漁業にはダメージでも、汚染を太平洋側にだけ向けるようにしろ！と要求するのです。その際当然ながら、ダメージを受けた漁業に携わる人々は残りの日本人が助けなければいけない。それをやったところで汚染は地球を一周してまた日本にも戻ってくるし（量的には減るが）、他国からの非難も出るでしょうけど。今は多分逆の操作が行われていると思っているので、その向きを変えさせなくては。台風なんてのも朝飯前に作っちゃったでしょう。だから「台風一過の空が変だ」という投稿を見かけました。＞安全な食品の入手は持続的に可能かどうか相当難しいだろうと個人的には思っています。私は素人ですし、原発の今後によるでしょうが。豪州にいる私だって、これからこちらに入ってきて売られる日本食品を多少なりとも買って食べるわけですから、当然汚染食品も口にすることになると覚悟しています。店主の女性は「今後海産物は韓国産を」とか言っていましたが、DWDの予想図など見ても、放射性物質はそっちまで飛んでいるんだし。 http://bbs4.fc2.com//bbs/img/_306200/306143/full/306143_1311237094.jpg 日本にいる方たち（殊に汚染の深刻な地域）よりは少ないでしょうが、NWOが日本より進んでいる豪州で、政府が国民を守るために規制するとも思えませんから。ヘレン･コルディコットが割に最近「トルコからの乾燥アプリコットは食べるな」と言っていましたが、私たちは考えもせずに食べてましたし。つまりこの国はチェルノ汚染の規制もろくにしなかったのじゃないかということ。ならば日本からの食品だって汚染されていようと（イルミナティ連中はどうせ素晴らしいオーガニックばかり食べてるし）豪州内の日本人や日本食が好きなオジーが食べて健康を害そうが知ったこっちゃない。本当に「3/11以後、世界は変わってしまったのだ」と思っています。今だって伝統的食事もちゃんと実現できていないけど、今後はそういった様々な対処をしていくしかないとも思っています。＞飲食での被曝はバズビーのいうように呼吸に比すれば問題にならない「呼吸からよりは危険度が低い」ということであって「問題にならない」わけではないですよね。飲食からの被曝だって少なければ少ないほどいいだろうが。でもそこで日本の産業を救うために小出さんは「大人は食べましょう」と言うのです。それって結局「政府や東電が本気でやったとしても救いきれない」という意味ではないかと私は思っていますよ。それほど被害は甚大だということ。本当に色々調べてみなければわからないけれども、汚染食品を排除したら、どこから不足分をまかなうのか？という問題ですよね、きっと。＞マスメディアは特にこれを抑圧し黙殺し、＞マスメディアはゼロにおわった毎日と東京新聞から出ましたよ。 http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110718ddm012040064000c.html http://1.bp.blogspot.com/-EJZWSK2-hmQ/TiktgU_AgAI/AAAAAAAAB3c/v4UDOzd7wms/s1600/Busby%2Bon%2BTokyo%2BShinbun%2B20JUL11.jpg 情報拡散と全廃への努力を続けるのみです。
16. 2011年8月02日 21:58:25: pEgCpfCxXY >>15さん、ご丁寧なコメント、解説に感謝いたします。お説、ごもっともなところが大いにあり、萎縮させていただきます。ところで、ぼくはあそこではいわば日本のマスメディア的にマジョリティの立場っぽくものを述べたんですよ。東京中心のね。東京中心のものの見方をする愚劣な一人として、バズビーの来日講演旅行を追跡し記事にする新聞社、テレビ局はあるのか？と。なかったんですね。毎日、東京だって、特別インタビュー記事は掲載できたけど、各地で行われた講演内容、既報のあるものすら、掲載できなかった。東京でのプルトニウムの高線量粒子のこと、トリチウムのこと、などなど、一つもない、内部被曝の重要性を伝える記事しかなかった。東京の大気汚染の危険性は、ついに伝えられなかったわけですよ。未だにね。で、そういう感想を抱くことが、あなたや他の人たちの神経を逆なでするものであったとすれば、ごめんなさい。ぼくの目的はあくまで、東京中心のふりをして、東京中心の連中の神経を逆なですることなんです。
17. 浅見真規 2011年9月24日 17:58:12: AiP1TYI88G3dI : NTi5omXUiQ 週刊金曜日の記事 http://img.asyura2.com/us/bigdata/up1/source/5028.jpg のアメリカで検出されたプルトニウムの数値に疑義があります。下記の阿修羅掲示板投稿 [〔放射能〕東京都などの水道水に核種「トリチウム」含有の疑い？－低気温のエクスタシーｂｙはなゆー水道水は危険] http://www.asyura2.com/11/genpatu15/msg/167.html#c5 の第5コメント以降の議論参照。
18. しらす 2011年10月23日 14:22:20: jZ.lITFh3M5B. : igp5RdHJ2o バズビーを鵜呑みにしないようにって言うけれど、チェルノブイリで心臓疾患が増えたってデータがあるのなら、日本でも対処するのが当たり前なんじゃない？むしろ何も対処しないほうが、ひどい結果になると思う。発症のメカニズムは、対処のあとで解明したって良いでしょ。心電図検査→異常があったら避難ってのは、合理的だと思うけど、なんで「鵜呑みにするな」なのか良く分からない。