★阿修羅♪ > 原発・フッ素15 > 525.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
(放射性物質を帯びたがれき)細野大臣“最終処分は福島県外で” NHK
http://www.asyura2.com/11/genpatu15/msg/525.html
投稿者 阿保の洞窟 日時 2011 年 8 月 13 日 16:26:03: bqCIRkIGb9yyY
 

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110813/k10014890031000.html

細野原発事故担当大臣は、福島市で記者団に対し、放射性物質を帯びたがれきなどについて、一時的に福島県内の市町村で保管することになるものの、最終処分の場所は福島県外とする方向で検討したいという考えを示しました。

この中で細野原発事故担当大臣は、「数多くの課題があるなかでも、がれきの処理と除染に伴って出てくる新たな廃棄物の処理の問題が一番深刻だ。当面の方針としては、市町村ごとに仮置きをお願いできないかと考えており、その取り組みについては、政府としてきちんとバックアップしたい」と述べました。そのうえで、細野大臣は、「その先、中間貯蔵や最終処分については、政府として考え方を整理しており、いましばらく時間がかかる。ただ、福島を廃棄物の最終処分場にすべきではないと考えており、少なくとも私が関わっているかぎり、政府が責任を持って処理を行いたい」と述べ、放射性物質を帯びたがれきなどの最終処分の場所は、福島県外とする方向で検討したいという考えを示しました。
--

最低でも県外ってか?!
受け入れる自治体があるとは到底思えない。
福島第一原発付近にすべき

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年8月13日 17:15:16: PPAJr6WqwQ
原発を受け入れた県は、事故が起きた時はその廃棄物を引き取る責任がある。
いまさら知りませんでしたというのでは近隣の県に対して失礼だ。

02. 2011年8月13日 17:38:02: LgAZX4TV9k
放射性物質の拡散はもうやめてくれ!

03. 2011年8月13日 17:42:31: iQinVlOl1c
仮置きじゃなくて永遠置きのつもりだろうが!
福島を放射線管理区域に指定することで関東東北の一部含めこの日本は救われるんだぜ?
分かってないな〜

04. 2011年8月13日 17:50:16: xpqRhr8Lm2
鳩山前首相が、米軍基地は沖縄県外に作ると言ったことがありました。

似たような話と受け取ります。

民主党の方は、具体的な話と空想の話と混同しているのではありませんか?


05. 浅見真規 2011年8月13日 17:57:15: AiP1TYI88G3dI : gW3lZJ3Id6
>受け入れる自治体があるとは到底思えない。
>福島第一原発付近にすべき


私もそう思う。
だいたい、わざわざ福島県外に汚染地域を増やすのは日本全体から考えると
問題がある。

ただ、責任論から言うと東京電力の大株主で福島第一原発の電力の大口ユーザー
だった東京都に受け入れ責任はある。ちなみに福島県民は東北電力ユーザー。

(東京電力HP資料参照)
http://www.tepco.co.jp/ir/kabushiki/jyokyo-j.html

しかし、東京都がスンナリと低レベル汚染ガレキを受け入れるとは思えない。
東京都民や官僚や東京に本社のある企業だけでなく右翼も怒り出すだろう。
東京に大使館のある外国政府やオフィスのある外国企業も嫌がるだろう。

結局、低レベル汚染ガレキ受け入れ難航して、福島県下のガレキ一時置き場の
確保も不十分となり、福島県下の除染も遅れ、困るのは福島県民だろう。
つまり、一見、福島県民のための発言に見えても、実は福島県民のためにも
ならない発想なのだ。

そういう実現が極めて困難な発想より、原発の専用港の周囲の海を埋め立て地
にして低レベル汚染ガレキを使って埋め立てれば、高度汚染地下水の海への
流入防止にもなって一石二鳥。
どのみち福島第一原発専用港では放射能が高いのだから、この策での福島第一
原発の1km以内の放射能増加は一万分の一未満。

尚、将来、原発の専用港を全く使う必要がなければ原発の専用港内部に低レベル
汚染ガレキ投入して原発の専用港を埋め立てれば良い。
この場合は低コストだし、今すぐに処理できる。
*****
[地下ダム(遮蔽壁)案に対する疑問と埋め立て案提案]参照
http://www.asyura2.com/11/genpatu13/msg/708.html


06. 2011年8月13日 18:38:49: Cbds8OItTQ
「放射性物質を帯びた汚染物質及びがれき処分受け入れ自治体交付金」を設けるための根回し答弁だろう。
原発関連はすべて利権が大きいから、このような展開になってくるわけだ。

07. 2011年8月13日 18:51:30: PPAJr6WqwQ
06さんへ

そうですか。
もし自分ところの市が受け入れたら市長リコールしなければならない。


08. 2011年8月13日 19:33:19: cvoUr92r52
放射能に汚染された瓦礫は福島で処分してほしい。

あちらこちらに散らばるのはよくない。

でも福島の人が瓦礫の処分は東京に処分場を作るのがいいと言うのなら、都知事と相談して場所を決めればいいのではないか。知事さんは東京に原発を作っても良いと口走っていたように思う。理解して受け入れてくれるのではないか。


09. 2011年8月13日 19:52:43: PgPBMdxElo
普天間問題みたいにならないか?

10. 2011年8月13日 19:55:11: OJcYjNv9lE
瓦礫のような低レベル放射性廃棄物の処分を、わざわざ他の地域でやるということは、福一は、核燃料は回収出来ないので、高レベル放射性廃棄物の最終処分場を、福一に造るということ。

いずれ、中間処理施設や低レベル放射性廃棄物最終処分場が、東日本のあちこちに出来る。

ちなみに現在は、核ゴミを産廃として処分する犯罪が大阪湾で進行中。


11. 2011年8月13日 22:06:39: PZA4RO8ZeY
悪いが、放射性物質の拡散はもうやめてくれ!

日本全国にばらまくな。ややこしくするな。
そのうち、汚染状況の優劣で、
「他はもっと汚染されてるんだぞ!
お前のところは汚染が少ないんだぞ!我慢せよ!!」
「(汚染されてない食べ物を)欲しがりません。勝つまでは」
なんて精神論で、国内世論を牛耳り、補償額を小さくしようとするんじゃないか?

そんな手には…きれいに乗ってしまう、テレビに騙されてしまう国民かもしれないが、
なんとかしなきゃ、日本がなくなる。


12. 2011年8月13日 22:35:33: oWbillhalg
[私がかかわっている限り・・」というようなセリフは、マンデラやマハティールのような、国民の信頼を受けて何年も指導者を務めた偉大な者が言うものだ。
役人の操り人形で、どうせ2,3ヶ月もすればお払い箱になる奴の言うセリフじゃない。

13. 2011年8月13日 23:11:37: rjxbFHK7ho
ついでに福島第一周辺の放射線特区の中でも一番汚染の少ない部分には、
日本でこの先10年以上は過渡的に運転せざるを得ないだろう原発を全国から移築して運転するべきです。
一番汚染のひどい部分は廃棄物処分場でいいでしょうけど。

14. 2011年8月13日 23:22:33: oWbillhalg
汚染物は、すでに半分死の土地になってしまい、回復もほぼ出来ない原発周辺域で閉じこめるのがもっとも合理的なことくらい当たり前だろうが。
汚染の拡大を防ぐとはそういうことだ。

抜本的に放射能流出を止める手だてが無い現状、出来ることは福島に汚染物を閉じこめこれ以上汚染を拡大させないことだけなのに、細野は、現実を無視し福島が助かるとでも思っているお目出度さで既定の廃棄処理計画と大事故のような非常時の緊急廃棄処理をごっちゃにしている。

無能細野。


15. 2011年8月14日 00:18:24: x9IBDqZw8I
福一の地下300メートル以上、活断層より深い所に、最終処分場を造れ。
現状のボーリング調査で分かっているデータでは、少なくとも富岡層までは掘ること。
核燃料と高濃度汚染水は、ここで処理すればいい。
早く穴掘れ。

『福島原発近辺の地下には正断層型の活断層が多くある』
http://www.asyura2.com/11/jisin17/msg/109.html

それにしても活断層だらけのところに原発を建てる馬鹿さ加減にはあきれるよ。
原発屋は、最終処分場の建設は、ちゃんと出来るのかな?
ま、期待はしてないが。
核ゴミの一時保管用建屋・ピット、核廃棄物処理場、低レベル核廃棄物処分場も、早く造れ。
ゴミ焼却場や下水処理場から、日々、膨大な核ゴミが出てるぞ。
核汚染食品も食わずに捨てろ。

核廃棄物処理・処分地帯は広大な面積になるが、20年以内に既存産業が壊滅する東日本は、馬鹿どもに、くれてやる。とっととやれ。


16. 無段活用 2011年8月14日 01:01:09: 2iUYbJALJ4TtU : h9Bo7LwcEU
放射性の瓦礫・汚泥・灰を全国にばらまいて、ガンの発症率を全国で同時に引き上げ
れば、例え福島県でガンの発症率が上がっても、それが有意な差として表れない。

そういう意図だろうが、これは凡そ人間の考えることじゃない。

福一の敷地に集め、一括管理するのが正しいと思う。元々、福一の原子炉に収まって
いた放射性物質なのだから。


17. 2011年8月14日 02:09:36: IMi2uLtNlY
受け入れる自治体が無いだろうって?

川崎市長がいち早く受け入れ表明してたじゃない?


18. 2011年8月14日 02:51:46: A5rgiG6n7U
『<細野クン>は正真正銘のアホンダラ!である。』

『その先、中間貯蔵や最終処分については、政府として考え方を整理しており、いましばらく時間がかかる。ただ、福島を廃棄物の最終処分場にすべきではないと考えており、少なくとも私が関わっているかぎり、政府が責任を持って処理を行いたい』だと?!…イイカゲンなことをホザクンじゃねーよ!

放射性物質を含んだ瓦礫や土壌等の廃棄物をどう“処理”していいかわかんない…ってのは必ずしも<細野クン>一人が負うべき責任ではないけどさぁ、だったら尚のこと『福島を廃棄物の最終処分場にすべきではない』ってどうして言えるんだい?その“論拠”を示せ!ってんだ。まさか、<福島県>はお気の毒だから、皆で“お気の毒”を分かち合いましょう…「ガンバレ福島!」なんて思ってんじゃぁ無いだろうねぇ?真っ当な神経から考えれば、「福島第一」の敷地と5キロ圏内を“死地”として、それでも足らなければ「福島第二」も潰して、そこに「放射性物質を含んだ瓦礫や土壌等の廃棄物」を海洋汚染しない「大防護壁」を作って“最終処分”すべきである。嘗ての「産業廃棄物」のように、山奥や離島の過疎地に「ホカソウ」なんて考えてるんだったら“大間違い”である。
更に言えば、“壊れちまった”4基の原発と“壊れかけてて使いモンにならない”2基の原発の、放射性物質「そのもの」をどう処理していいのかも<細野クン>は分かんないんだろう?

<細野クン>の言ってることは、<寄生虫官僚サマ>と同じ「先送り有耶無耶作戦」に過ぎないんだよ。<カンカラカン一派>と何等変わらないじゃん。
言うに事欠いて『少なくとも私が関わっているかぎり、政府が責任を持って処理を行いたい』ってなんなのよ?キミは“政府”なのかい?私が関わらなくなれば“責任”は負わないのかい?
だから、「イイカゲンなことをホザクンじゃねーよ!」っていうんだよ。


19. 2011年8月14日 06:22:47: x86YTsuNBo
東北電力管区の福島に今以上の負担をさせるのもどうかと思うが。

福島の子供の親が毎週官庁へ来て疎開させてくれ、給食調べてくれと
訴えているのに知らんぷり。

それでいて自分が食うかもしれない牛肉にちょっとでも放射能が入ると大騒ぎ。

日本人はこんなに冷酷だったのか


20. 2011年8月14日 13:26:18: rjxbFHK7ho
今まで原発によって高い電気料金を払わされてきた人々と
高い電気料金から多額の交付金を得てきた人々との対立でも存在しているのでは?

21. 2011年8月14日 20:00:52: h6cbKB908I
県外に捨てる理由を言わないのは、あまりに横柄・傲慢だろう。
細野は国の代表として動くべき人物ではないようだ。

22. 2011年8月15日 01:29:44: DSzxe24sCA
瓦礫受け入れ表明の知事達よ。移動が必要なのは瓦礫ではなく高濃度汚染地帯に暮らす住民なのは明らかだろう。
福一はまだ収束していない、セシウムその他は徐々に土壌に浸透し、地下水も汚染させる。(もうしているかもしれない)
ぜひ、瓦礫ではなく避難民を受け入れて欲しい。企業ごとなら受け入れやすいのでは?(特別に福島県知事も受け入れてあげてもいいではないか)
汚染が低い地域の地主も自分の土地が瓦礫で汚染されるぐらいなら、無償で提供してくれるかもしれない。汚染が低い土地で助け合って暮らしていくしかない。

23. 2011年8月15日 09:42:27: oWbillhalg
>>19

福島に今以上の負担も何もない。福島原発周辺はすでに終わりだ。希望と現実を混同するな。
事故の現状は、病気でいえば手の施しようない患者を前に、噴き出る汗を拭いてやるしかなく、次から次と噴き出る出るその汗さえ拭ききれないまま「大丈夫、大丈夫」と言ってるのと同じだ。しかも核の場合軌跡的な回復など無い。さらに悪化する可能性さえある。冷静に見れば原発周辺数十キロはそういう場所だ。

助けよう無い場所のために、助かる土地や人の命を危険に晒す愚かさを知るべきだ。
助からないモノに手を差し伸べた結果被害が拡大するなら、それを止めて助かるモノを助けることは身勝手でも何でもないどころか賢明なことだ。

また、規制を厳しくすれば局限できる放射能を野放しにして、その結果自分の身に放射能食品が襲いかかってくるなら大騒ぎして怒るのは当たり前だ。福島の人々の陳情支援をしない者は自分の放射能被害を騒ぐ資格がないというのは、一億総懺悔の発想と根が同じだ。その発想が戦争責任の追及を封じ、如何に戦後日本をダメにしたか思い出すがよい。


24. 2011年8月15日 23:33:10: czgXAEQpzY
再稼働すると決めた原発に持っていく手はあるかも知れない。

県(道)知事、地方議員、立地自治体はそのぐらいの覚悟は要るだろう。


25. 2011年8月16日 11:12:02: 5zz42tQ1ZA
日本中を意図的に放射能汚染させようという気なんだろうね。細野は。

放射能汚染がれき受け入れ自治体MAP 全国版
http://maps.google.co.jp/maps/ms?msa=0&msid=210462754553401757090.0004a7dc3d09f0957c18e
九州、四国、北海道に局地的に集中。
汚染されてない食料を供給するところが日本からなくなったら、どうするの?
TPP?毎日ポストハーベストまみれの食事?


26. 2011年9月04日 19:57:49: hUzYiEXnRZ
いいよ 霞ヶ関で全て受け入れろよ。
馬鹿か細野、これ以上撒き散らして日本破壊する気だな。
この国はもう駄目だ。

27. 2011年9月05日 21:27:41: gT7RlRbStI
ごく一部、パイロットプラント級でよいから、東京都に置くべきだな。放射性物質は、溶け出さないように封をして、放射線を遮蔽すれば怖くないんだろう?東京都が、文句のつけようがない、風評被害の生じる余地すらないお手本を示して、地方に同じやり方をさせれば良い。原発推進だけで足りずに核兵器まで欲しがってる首長の居る東京が、お手本を示さずして、誰がやると言うのだ。

28. 2011年9月07日 11:09:24: FHVyh15Kso
もう、全国に小規模にチマチマ作るしかないんだよ。
福島に持って行け(自分の所は嫌)という考えは捨て去るべき。

万が一、福島の浜通りに全部持って処分しろ、なんて事で、福島が最終処分地になれば、
世界中の「核のゴミ」の日本への持ち込みを狙っている連中に「口実を」与えてしまう事になる。
世界中は、日本に核のゴミを推しつけようと、虎視眈眈と狙っている訳だから。

この問題は、「福島の奴らは交付金を貰っていたから」なんていう些細な国内問題なんかではなくて、
「原発の廃炉ビジネスに絡んだ、高度な国際間のパワーゲーム」として捉える問題なんだ。
廃炉になった原発を解体した場合、その原発そのものが「放射性廃棄物」となって、当然、その処分場を探さなければならなってくる。
どこの国にもそんな処分場なんてない。
廃炉ビジネスを進めたくても、最終処分場が無ければ仕事にならない。だから「モンゴル」なんて話が出て来ている訳だ。

そんな状況で、「福島の浜通りは人の住めない土地だから最終処分場にしろ」なんてヒステリックに事を進めたら、
欧米&中・韓のハゲタカ連中にいい様にカモられるだけだ。


29. 2011年9月14日 11:55:13: fLlm859Gcs
無知なのか工作員なのか

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素15掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素15掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧