★阿修羅♪ > 原発・フッ素16 > 111.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
土壌汚染、34地点がチェルノブイリ移住基準超(読売新聞)
http://www.asyura2.com/11/genpatu16/msg/111.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2011 年 8 月 30 日 13:02:42: tZW9Ar4r/Y2EU
 

東京電力福島第一原子力発電所事故で拡散した放射性物質による土壌汚染の状態を調べた地図がまとまり、29日に開かれた文部科学省の検討会で報告された。

 立ち入りが制限されている警戒区域や計画的避難区域で、チェルノブイリ原発事故での強制移住基準(1平方メートル当たりの放射性セシウム137が148万ベクレル)を超える汚染濃度が測定されたのは、6市町村34地点に上った。住民の被曝(ひばく)線量などを把握するのが狙い。菅首相が27日、「長期間にわたり住民の居住が困難になる地域が生じる」との見通しを示したが、それを裏付けた。

 測定結果によると、6月14日時点で、セシウム137の濃度が最も高かったのは、警戒区域内にある福島県大熊町の1平方メートル当たり約1545万ベクレル。セシウム134と合わせると、同約2946万ベクレルとなった。

 同300万ベクレル超となったのは、セシウム137で同町、双葉町、浪江町、富岡町の計16地点に上った。高い濃度の地点は、原発から北西方向に延びており、チェルノブイリ事故の強制移住基準を超える地点があった自治体は、飯舘村、南相馬市を加えた計6市町村だった。同省は約2200地点の土壌を測定した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110829-00001205-yom-sci
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年8月30日 14:12:13: VhZACgeEec
http://netateki.blog46.fc2.com/blog-entry-4073.html


[社会] みんなの為に8000→100000ベクレルまで基準内にしたよ〜〜〜〜〜〜〜〜ん♪♪♪♪ v(*ゝ∀・)v


これで基準内だから安全安心だね〜〜〜♪ (*´∀`人)゚☆。*.

5 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/08/28(日) 19:48:18.84 ID:BEN+1ljv0

万レベルがもう基準内なのか

83 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[] 投稿日:2011/08/28(日) 19:58:21.42 ID:d78z86dB0

8千→1万かと思ったら、8千→10万だった件

40 名前:名無しさん@涙目です。(岡山県)[sage] 投稿日:2011/08/28(日) 19:53:08.67 ID:BMefn7Yt0 [1/3]

いっきに二桁/(^o^)\

123 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県)[sage] 投稿日:2011/08/28(日) 20:03:23.70 ID:wdm9xrP60

よしこれで安心だ

256 名前:名無しさん@涙目です。(長屋)[] 投稿日:2011/08/28(日) 20:23:56.14 ID:beNjqxbp0

YATTA!

144 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/08/28(日) 20:07:19.39 ID:Eo6itSHx0

ふ〜危なかったぜ

38 名前:名無しさん@涙目です。(長屋)[] 投稿日:2011/08/28(日) 19:52:35.98 ID:LU+fwI0E0

これでひと安心だな
いや〜よかったよかった

6 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県)[sage] 投稿日:2011/08/28(日) 19:48:35.49 ID:0C+eNPL80

よかった
だんだん俺が丈夫になっていく

102 名前:名無しさん@涙目です。(庭)[sage] 投稿日:2011/08/28(日) 20:00:53.92 ID:r9KPpJ8X0 [1/3]

ゼロが二つも増えてるー!

やったぁー!!!!

7 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県)[sage] 投稿日:2011/08/28(日) 19:48:36.25 ID:rP25JgPU0 [1/2]

助かったぜ!

19 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日:2011/08/28(日) 19:49:49.24 ID:th/qDyJv0

勝ったな

10 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[sage] 投稿日:2011/08/28(日) 19:48:54.60 ID:TbFs/8nx0

さすが暫定基準値
暫定って便利すぎるだろ

150 名前:名無しさん@涙目です。(岡山県)[] 投稿日:2011/08/28(日) 20:08:00.64 ID:jR69oE7a0

あったまいいなぁ!

223 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/08/28(日) 20:17:00.30 ID:PEYEGlp0P

都合が悪くなると変化する基準

220 名前:名無しさん@涙目です。(栃木県)[] 投稿日:2011/08/28(日) 20:16:04.71 ID:PIHUbuUn0

すげーな民主党。
みんなが考えつかないような凄いことを平然とやってのける。
そこに痺れるあこがれるぅぅぅぅぅ!!!!!

252 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/08/28(日) 20:23:35.89 ID:BQ1l2iC10 [1/2]

万能魔法ってレベルじゃねーぞ

238 名前:名無しさん@涙目です。(茸)[sage] 投稿日:2011/08/28(日) 20:19:16.87 ID:cVJdoiQ50

ありがてぇ… ありがてぇ…

232 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/08/28(日) 20:18:13.11 ID:VsA9VsJR0

何のための基準だったんだよ・・・

21 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県)[sage] 投稿日:2011/08/28(日) 19:50:14.69 ID:fMnfWNz2P

基準値とは何なのか

131 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[sage] 投稿日:2011/08/28(日) 20:04:32.01 ID:2wfXQZSs0

都合によってコロコロ変わる基準って存在する意味あるの?

233 名前:名無しさん@涙目です。(西日本)[] 投稿日:2011/08/28(日) 20:18:20.35 ID:6qyNxicK0 [1/2]

食品の暫定基準値も馬鹿高いままだしなw

251 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[] 投稿日:2011/08/28(日) 20:22:34.34 ID:9l2whbLf0

テロだろwwwwwwwwwwwwwwww

11 名前:名無しさん@涙目です。(岐阜県)[] 投稿日:2011/08/28(日) 19:48:57.83 ID:l2w8AIZS0

暫定基準通じるのは1年だけだと思ってたら基準の方を上げてきやがったw
日本終わりすぎだろ

15 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日:2011/08/28(日) 19:49:24.24 ID:8oLqIJqX0

だろうと思った

234 名前:名無しさん@涙目です。(群馬県)[] 投稿日:2011/08/28(日) 20:18:25.53 ID:qJdvRkvO0

うわあ安心だなあ

354 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日:2011/08/28(日) 20:45:49.83 ID:OIBfpn380

上がりすぎだろ

156 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/08/28(日) 20:08:33.88 ID:VxEkKE+s0

本当はもっと引き上げたいはず

179 名前:名無しさん@涙目です。(長野県)[sage] 投稿日:2011/08/28(日) 20:11:27.98 ID:FYHnqNb50 [3/5]

350→8000→100000
ピッコロ→べジータ→ギニュー隊長って所だな
なんだまだまだ大したこと無いじゃん

198 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県)[] 投稿日:2011/08/28(日) 20:13:34.80 ID:BKNPpFfo0 [3/6]

直ちに人が死ぬレベルに達するまで上がり続けるんだろうな
 


227 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[] 投稿日:2011/08/28(日) 20:17:43.76 ID:pal9QVuR0

どうせ10万超える

85 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[] 投稿日:2011/08/28(日) 19:58:28.76 ID:SUvoE8RC0

ハナから基準なんざ作るなよwww

262 名前:名無しさん@涙目です。(長屋)[sage] 投稿日:2011/08/28(日) 20:24:39.63 ID:kwFGtR9t0

もう基準なくせよ
安全って言っとけば安全になるよ

フリーザ様の名言集
http://www7.plala.or.jp/slamdunce/freeza-meigen.htm
「何しろ力があり余っているんだ。ちょっとやりすぎてしまうかもしれん。
くっくっく…戦闘力にしたら100万以上は確実か…」
完全版第20巻より

「この星 (国)を消す!」
完全版第22巻より


02. 2011年8月30日 14:37:02: VYPJoVwKcs
>立ち入りが制限されている警戒区域や計画的避難区域で、チェルノブイリ原発事故での強制移住基準(1平方メートル当たりの放射性セシウム137が148万ベクレル)を超える汚染濃度が測定されたのは、6市町村34地点に上った。

黄泉瓜新聞の記事は相変わらずサラッと事実を誤魔化そうとしている。

義務的に移住させられた区域は55万5千Bq/u〜でしょう。
それとこの数値は警戒区域や計画的避難区域外でも出ています。文科省の調査ですら出ているんだから、、、。

=チェルノブイリの区分=
◇148万Bq/u〜(第1) 強制避難区域(居住禁止区域) 直ちに強制避難、立ち入り禁止
◇55万5千Bq/u〜(第2) 一時移住区域(特別放射線管理区域) 義務的移住区域、農地利用禁止
◇18万5千Bq/u〜(第3) 希望移住区域(高汚染区域) 移住の権利が認められる
◇3万7千Bq/u〜(第4) 放射線管理区域(汚染区域) 不必要な被ばくを防止するために設けられる区域


03. 2011年8月30日 15:54:10: VhZACgeEec
31sana: 絶対におかしい。生理がまた5日早い。風邪の治りが遅い。ほくろが増えた。放射能で植物の育ちが早いって聞いたけど、代謝のサイクルが早くなって老化が早くなってるのかな。福島県いわき市住み。

04. 恵也 2011年8月30日 15:55:04: cdRlA.6W79UEw : wLiDgxg4HY
>> 同300万ベクレル超となったのは、

これは酷すぎる。
旧ソ連より人権を尊重する国家なら、旧ソ連で強制移住とする55.5Bq/m2
を基準とすべきだけどね。一番肝心なところを6市町村とぼかしてる。
日本の文科省の非人間的本性が出てる。

範囲が広く、お金がかかりすぎるとして割り引くにしても旧ソ連の強制避難の
148Bq/m2が民主主義国としては限界だろ。日本は官僚主義国家だ。


05. 2011年8月30日 15:55:35: VhZACgeEec
mizmiziroiro: 生理用品の製造所在地が気になったから調べてみようと、以前愛用してたソフィを手に取った。今月のセール品だけが福島産ぽ…そして、2個入り徳用パックのは、静岡産ぽ…(; ̄O ̄)セール品になってるのは、セールになるだけの要因があると思ってかかるべきだな。

06. 2011年8月30日 15:57:57: VhZACgeEec
http://kokuzou.blog135.fc2.com/blog-entry-1828.html

福島原発地域の犬猫を引き取りし、里親探しなどの活動を行っていた方が急性白血病で急死したり、NPOでボランティアにいかれてた方が同じく急性白血病で、妊娠4ヶ月の女性が定期健診で、子供が無脳症と診断と・・直ちに影響はない症状がチラホラ出始めていますが 安全厨の方お元気ですか?w

まぁ、自己責任で自分や家族の命を削るのは自由ですが 放射能をなめて他に広めないように


07. 2011年8月30日 16:05:33: 8YYWuYlsPg
チェルノブイリを越えて世界一に。
東京電力に国民栄誉賞を。

08. 2011年8月30日 16:07:23: dzjLiAYSJE
農水省発表の農地土壌調査結果( http://www.s.affrc.go.jp/docs/press/110830.htm )を見て驚きました。
「水田の場合は地表面から約15cm、畑の場合は最大約30cm の土壌を採取しました。」というのです。

今はそんなに深くまで放射性物質が入り込んでいないでしょう。この採取方法はわざと低い数値にするためかと疑いたくなります。


09. 2011年8月30日 17:35:43: EszHBBNJY2
その内に農水省は、1mぐらい掘り起こして測定するようになる。
表面と、下の土壌を混ぜて混ぜて、ハイッ○○○Bq/kgできあがり。

放射能は現時点だと恐らく2cm程度の浸透でしょうね。それも全部ではなく一部。


10. 2011年8月30日 18:53:35: 6Uq0fIAxkM
なんだ 中国の新幹線埋め立てとどこが どのように 違うのかと

どや顔で日本は中国の批判をしたが 同じ穴の狢ではないか


11. 2011年8月30日 19:26:02: gr8J2UlbH2
>>08
貴重な指摘です。感謝します。読んで驚きました。
>ETV特集 ネットワークでつくる放射能汚染地図3
http://www.asyura2.com/11/genpatu15/msg/894.html
特集で木村真三氏は土壌採取分析を行い、放射性セシウムの95%は地表5センチ以内(国際的に採用されている方法)の土壌に留まっていると述べています。
30センチまでの土壌採取では、濃度を薄めていることになります。
この場合は、測定値は5センチ採取の実測値と比較すると17%程の数値しか示していないことになります。
農水省が発表している測定値を3〜6倍すると、実際の数値に近くなると言うことです。

12. 2011年8月30日 19:37:29: gr8J2UlbH2
農水省資料を元に計算してみます。
http://www.s.affrc.go.jp/docs/press/pdf/110830-24.pdf
流山市 畑 15cm Cs−134+137合計 768Bq/kg
驚かないで下さい。1平方メートルあたり 14万9760ベクレルです。


13. 2011年8月30日 20:40:05: pEgCpfCxXY
>>12さん、
よければ検証したいので、計算式を公開してくださいませんか。
bq/kgをbq/m2に変換されるあいだが知りたいのです。
なお、もしご指摘の数字が本当ならなるほど困る。
たとえば
http://imeasure.cocolog-nifty.com/blog/2011/03/post-27aa.html
にこうある:

「土壌1キログラムあたり16万3千ベクレルのセシウム137が出た。

京都大原子炉実験所の今中哲二助教(原子力工学)によると、1平方メートルあたりに換算して326万ベクレルになるという。」

チェルノブイリに準じれば、避難すべきレベルだ。
しかも、セシウム137の半減期は、30年。
--------------
いま、http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1267858722
を参考に、
土で比重3.3、一平方メートルで深さ五センチで計算すると
165リットル。いま仮に、Cs−134+137合計 768Bq/kgを想定すると
165*768=126720、およそ13万ベクレル/m2に、また、
いま仮に、16万3千ベクレルのセシウム137/kgを想定すると
165*163000=26895000、およそ2700万ベクレル/m2にもなってしまう。

なんか計算式がそれぞれちがうので、読み手は評価しにくい。


14. 2011年8月30日 21:01:40: 5VFkidKJgR
・『チェルノブイリ・ハート(字幕付)』原発事故後、変形した心臓を持つ子供が目立って生まれ…健康な赤ちゃんはたった15〜20%

1.http://dotsub.com/view/6311cb62-0e2e-48cb-93b5-6a3e0bfa9661
2.http://dotsub.com/view/cef99ec7-959d-4add-b100-a8afeec8a0d1
3.http://dotsub.com/view/2a3e2adc-57ec-4488-ab3c-16fb037763a6


15. 2011年8月30日 21:36:00: kjhPuIqjYg
08
甘いよ。
水田は耕して土壌をかき混ぜた後だろ。
グチャグチャ。

16. 2011年8月31日 08:39:52: yfwsI06aOM
>>13
今中氏の換算は知っています。米国の科学者はCs−137が地中2センチまであると仮定して49で換算しています。16万3千Bq/Kg = 800万Bq/u

換算には65を用いました。一次的ソースを探したのですが見つかりません。
記者会見で述べた原子力安全委員会の見解です。
>5月7日の会見で、Bq/kgという単位になっている文科省のモニタリングを、Bq/m2に換算する係数を安全委員会に聞いたら、65を乗じればいいとのこと。
http://d.hatena.ne.jp/chamuchamu/20110526/1306407709


17. 2011年8月31日 08:47:52: yfwsI06aOM
>>16張り忘れ、米国の科学者の換算
http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2011/03/japan-soil-measurements-surprisingly.html

18. 2011年8月31日 09:03:36: 9K5X4AIjxg

放射能拡散予測SPPEDI隠ぺいを指示したのは

 枝野幸男。そして菅直人。

 人間が犯す罪として、

 人類史上最悪の一つとなった。


19. 2011年8月31日 16:32:49: 8dKCLC0Lxo
12様
いまひとつよく理解出来ません。
流山の768Bq/kgが14万9760Bq/m2になるのならば、係数は195倍ということでしょうか。

20. 2011年8月31日 19:09:00: pEgCpfCxXY
>>16さん、変換係数のご教示など詳細をありがとう。
上述の今中さんの場合だと、
土壌1キログラムあたり16万3千ベクレルのセシウム137
が326万/m2だから、係数は20ですね。

流山の768Bq/kgについては係数が65、
>>11さんのご指摘から、農水省発表数値の三倍から六倍が実数とみられ、
とりあえず「三倍」として
768*65*3は14万9760Bq/m2となる、といえるわけですね。
また、重要な英字記事リンクもありがとう。英文をこちらに掲載しておきます。
The hot spot is similar to levels found in some areas affected by the 1986 Chernobyl nuclear reactor accident in the former Soviet Union. Assuming the radiation is no more than 2 centimeters deep, Chen calculates that 163,000 Bq/kg is roughly equivalent to 8 million Bq/m2. The highest cesium-137 levels in some villages near Chernobyl were 5 million Bq/m2.


21. 2011年9月01日 12:49:01: 8dKCLC0Lxo
19です。
流山の14万9760Bq/m2の根拠が、20様の説明で分りました。
そもそも、768Bq/kgの値は15cmの深さまで採取した土なので5cmの場合の濃度の3分の一となっているということですね。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素16掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素16掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧