大規模原発抗議デモは多発していた！　その一方で前原は人間失格！（先住民族末裔の反乱）　赤かぶ

大規模原発抗議デモは多発していた！　その一方で前原は人間失格！（先住民族末裔の反乱）　
http://www.asyura2.com/11/genpatu16/msg/218.html
投稿者赤かぶ日時 2011 年 9 月 03 日 13:25:38: igsppGRN/E9PQ

大規模原発抗議デモは多発していた！　その一方で前原は人間失格！
http://blogs.yahoo.co.jp/nothigcat2000/21122534.html
2011/9/2(金) 午後 6:04　　先住民族末裔の反乱

テレビでも遂に「福島原発周辺の高汚染実態」が放送れた。そこでは
・福島第1原発周辺30キロ圏内の大熊町ではセシウム137(半減期33年)が1平方メートル当たり最も高い1545万ベクレル、浪江町、双葉町などの市町村でも148万ベクトルを超えていた。
・148万ベクレルはチェルノブイリでは居住禁止管理基準となっており、事故から25年経った今も東京都の面積の約2倍の地域は立ち入り禁止が続いている。
・大生物資源科学部小澤祥司講師は｢今までは戻れるとか戻るってことが前提になっているが、これで明らかになったことは戻れないという前提を含めて今後の計画を作る必要があるということです｣と指摘
・澤講師によると、除染しないとは最低200年は住めないという。除染をするにも作業に20～30年がかかり、それまでは住めず、費用は処分場の建設費、土砂の運搬費などで10兆円を超える

以上のとおり伝えており、本ブログでも取り上げてきた内容と相違ないものとなっている。
一方その拡散の証しとして岩手でも大量のセシウムが発見されたと報じられた。
こうした一部報道で事実を小出しでも伝えなばならない背景として、フリーランスメディアの存在を無視できない状況にあるようだ。その代表格でもある岩上　安身氏が主催するIWJの存在意義は大きいものと私は考える。
そこで独自の報道活動を続ける岩上氏は上杉がキャスターを務める番組に出演し、原発事故等独自のインタビューで得られた内容を短時間ではあったが赤裸々に述べている。その内容を掻い摘むと次のとおりである。
＞

ニュースの深層8/30（火）岩上安身氏出演
http://www.youtube.com/watch?v=c6GgilguSbg&feature=watch_response
◎輿石人事から小沢に対する配慮が窺える
◎大連立など野田の発言がいつもぶれる
◎前代未聞のシラケた代表戦であった
◎原発事故の隠蔽に関して
・岩上主催のIWJで報じた通り、３/１２東電の会見中、会場前で抗議活動が既に行われていた
・６/１１には150箇所で抗議活動が起き、うち55箇所をIWJが報道
・うち新宿デモでは２万人集まったのに200人と既存メディアは嘘を報じた
・政府筋は原爆から発する煙を水蒸気と説明していたが、それには放射性物質が含まれ大気中に放出
・原子炉内で起きていたことを政府や東電は知りながら、メルトダウンや放射性物質放出を隠し続けた
・チェルノブイリの１０分の１（レベル４）と当初会見した後にレベル７に変更し規模は小さいと不可解説明
・政府は広島の90発分だが福島はその1.5倍と認めた
・事故後２ヶ月経つと福島にも事実情報が伝わり不安が広がった
・子どもの鼻血は噂話ではなく、下痢、発熱等住民へのインタビューで多発していることがわかった
・作業員へのインタビューも行ったが外国人労働者を多数雇用するなど事実と異なることが多い
・食品に係る内部被曝に関する行政の基準値緩和は尋常ではなく、特に米は酷い
・放射能の測定に関する市民の関心は高まり、今は被爆度チェックを望む人が多く、その検査結果として関東でも多くの被曝が確認されている
・民主党代表戦前で各候補の原発指針はコロコロ代わり主張が見えない
・前原の正体（詳しくは、同氏のメルマガ参照とのこと）
国土交通大臣時代に原発を世界に打って回ったこと、高速道路無料化には全く反対で意図的に何ら措置を講じなかったことを講演で自慢げに述べているなど政治家失格
＞
岩上氏の取材や報道は既存メディアよりも早くリアルタイムで視聴者に伝わることから、国民がニュース・新聞を懐疑的に見るようになった意義は大きであろう。また政府活会見隠蔽、抗議活動の隠蔽、既存メディアに封鎖されらた意見を世に紹介した意義も大きく、私も原発事故に関して、それほど多くの住民がより早い段階から抗議行動を行っていた事実には正直驚かされた。
私は彼のメルマガを確認していないが、話題に上った「前原の賎しい人格」いや「人間失格」ぶりを推し量る上で貴重な情報提供であったと思う。少なくとも前原支援隊のマスコミからは、小沢と好対照に一切そうしたネガティブ情報が出てこないことに今更ながら呆れるばかりだ。
≫

【ワイドショー通信簿】代表選に紛れてこっそり発表「福島原発周辺の高汚染実態」
2011年08月31日14時57分　　提供：J-CASTテレビウォッチ
http://news.livedoor.com/article/detail/5824964/

モーニングバード

福島第1原発から半径100キロ圏内の土壌汚染の実態を文科省が発表した。南側に位置する大熊町など6つの市町村の土壌からは、チェルノブイリ原発事故を上回る高濃度の放射性セシウムが検出された。
解せないのは、とっくに分かっている重要な汚染実態をなぜ今ごろ発表したのか。

チェルノブイリ基準なら居住禁止

番組ナレーターは｢昨日(2011年8月30日)明らかになった｣としたが、実際に発表されたのは29日。翌日の朝刊は民主党代表選の結果に紙面を割き、朝日新聞は5面でさらりと伝えた。大きく取り上げてほしくない政府の姿勢が透けて見えてくる。
それによると、福島第1原発周辺30キロ圏内の大熊町ではセシウム137(半減期33年)が1平方メートル当たり最も高い1545万ベクレル、浪江町、双葉町などの市町村でも148万ベクトルを超えていた。148万ベクレルはチェルノブイリでは居住禁止管理基準となっており、事故から25年経った今も東京都の面積の約2倍の地域は立ち入り禁止が続いている。
高い濃度は30キロ圏内だけでない。福島市内ではセシウム137が55・5万ベクレル以上という数値を検出している。この数値はチェルノブイリでは妊婦や子どもの強制避難の対象になっている危険な数値。それが原発から北西に向けて福島市や郡山市の一部にまで広がっているのだ。

除染作業に20～30年。費用10兆円

日大生物資源科学部の小澤祥司講師は、｢今までは戻れるとか、戻るってことが前提になっているが、これで明らかになったことは、戻れないという前提を含めて今後の計画を作る必要があるということです｣と指摘する。
小澤講師によると、除染しないとは最低200年は住めないという。除染をするにも作業に20～30年がかかり、それまでは住めない。費用は処分場の建設費、土砂の運搬費などで10兆円を超えるという。
テレビ朝日の玉川徹ディレクター｢政府も専門家もとっくに分かっていた。これが現実なので受け入れるしかない。集落ごとに移転するのがベターと思う｣
今回は放射性セシウムの数値だけが発表されたが、原発事故では27の放射性物質が放出されるという。ウランとプルトニウムを混ぜたMOX燃料を使用した3号機も爆発しており、半減期が2万4000年というプルトニウムの検出がなかったのか疑問だ。

盛岡・好摩幼稚園で基準値超す　雨どい下の放射線量
(2011/08/31　岩手日報)
盛岡市は３０日、玉山区の好摩幼稚園の敷地の一部で行った空間放射線量調査で国の基準（毎時１マイクロシーベルト）を超える同１・１マイクロシーベルトを計測したと発表した。
　調査は２５日から２８日にかけて玉山区の好摩幼稚園と小中学校１１校、北松園小、北松園中で実施。いずれも校庭中央の平均値は国の基準値を大きく下回ったが、好摩幼稚園では園舎の雨どい下の放射線量が比較的高く、高さ５０センチで同１・１マイクロシーベルト、同５センチでは同２・８マイクロシーベルトを計測。３０日に除染作業をした。
　また、高さ５センチでの計測では渋民小、渋民中、生出小、好摩小、巻堀小でも建物の雨どい下で同１マイクロシーベルトを超えたため立ち入り禁止とした。今週中に除染する。
≫
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年9月03日 14:07:32: pOBaTygijM フリージャーナリスト諸氏の活躍に感謝！マスゴミだけが情報ソースだったら、福島第一原発震災の放射性物質拡散と広域放射能汚染の実態は闇から闇で…3.11から3か月もしたら、情報も途絶え、あるいはハナから箝口令が布か世人の知らぬということになっていたかも、と恐ろしくなります。外電も遮断され…戦中と同じ情報統制を撥ね退ることができた功績は大でしょう。我々には、インターネットメディアがある！
02. 2011年9月03日 14:26:08: 4xq7z8Br92 ＞半減期が2万4000年というプルトニウムの検出がなかったのか疑問だは？８／１５日に飯館村で、ネプツニウムがかなりの量検出されている。ということは、プルトニウムもそこに存在すると考えれるのではないですか？ウィキペディア”ネプツニウム”より　”ネプツニウムは原子力発電等に使用されるプルトニウム239の製造原料となる（ウラン238+中性子 → ウラン239 → β崩壊 → ネプツニウム239 → ベータ崩壊 → プルトニウム239）” このネプツニウムの半減期は2.04日。プルトニウムとの比は1：1 ついでに、６月に発表された放出された　放射性物質一覧表： http://ameblo.jp/infinitegrace/entry-11002216073.html
03. 2011年9月03日 16:40:23: RJnXJuTtac お客さんがおいしそうに食べる顔をみるのが愉しみで食堂を始めたオーナーチーフと、金儲けが愉しみで食堂をやっている巨大チェーン店の違い。ほんらい、報道記者はほんとうのことを伝え、それを読んだ人たちから感謝されることに職業上のよろこびを感じてきたのではないのか？いつのまにやら既存マスゴミは読む人をだまし、見る人をかどわかすことに目と心をふさぎ、ただただ、給料が上がること、地位が上がることだけを目的にロボットのように生きているタマシイの抜けたうじ虫どもの巣窟になった。しかしインターネットがうじ虫どもの正体を暴きつつある。正義はここにあり。
04. 2011年9月03日 17:33:57: i7CGvypOTw >>02 引用されているサイトに書かれている次の文 http://ameblo.jp/infinitegrace/entry-11002216073.html 「さて、比率が1：1として計算されるとすれば、放出されたプルトニウム２３９　も　７．６兆ベクレル（７６テラベクレル）　となる。」は間違っている。ネプツニウムの崩壊常数をlammbda_n、半減期をT_n、個数をN_n、ベクレル数をC_n プルトニュウムには添え字nをpで表すと lammbda_nN_n =C_n ベクレルの関係がある。これから N_n=C_n/lammbda_n である。ネプツニウムは全てプルトニュウムへ崩壊するので N_p =N_n である。プルトニュウムのベクレル数は C_p=lambda_pN_p=lambda_pN_n=lambda_p C_n/lammbda_n と表せる。また、崩壊定数と半減期には次の関係がある。 lambda_p/lammbda_n=T_n/T_p=2.04day/(24000x365day)=2.33x10^{-7} それ故プルトニュウムのベクレル数とネプツニウム数の間には次の関係がある。 C_p=2.33x10^{-7}xC_n C_n=76テラベクレル=76x10^[12]ベクレルとするとプルトニュウムのベクレル数は C_p=2.33x10^{-7}xC_n=2.33x10^{-7}x76x10^[12]ベクレル= 177x10^5ベクレルとなる。すなわち、プルトニュウムのベクレル数は７６テラベクレルではなく、 177x10^5ベクレル=17.7メガベクレルである。
05. 2011年9月03日 17:54:45: pOBaTygijM 〉04 お前のことだ 04. 2011年3月30日 17:12:49: i7CGvypOTw 　　　　　　　　　　　　　　　　↑ だれかれかまわずレスをつけ無意味な議論を喚起させ結果コメ欄が荒れることだけを目的にしたネトウヨをかまうのはやめましょう。刺激的な言葉をわざと使い釣っているだけです。ネトウヨとあえて言うのはi7CGvypOTw が誤った情報源を懲りもせずリンクに貼るからです。
06. 2011年9月03日 18:45:46: pEgCpfCxXY ＞福島第1原発周辺30キロ圏内の大熊町ではセシウム137(半減期33年)が1平方メートル当たり最も高い1545万ベクレルセシウム137- 1545万ベクレル = 417Ci/km2 = およそ0.28SV/hr[280mSv/h] 参照： NHK ETVネットワークでつくる放射能汚染地図　放送内容15m00sから：双葉町小林　300マイクロ毎時測定限界超別の地点　120マイクロ毎時地点　放置自動車　300マイクロ毎時測定限界超双葉町山田　原発から4キロ　300マイクロ毎時測定限界超双葉町山田の民家土壌　 l-131 １億二千万ベクレル/m2 cs-134+137 2120万ベクレル/m2 1Ci=37GBq 1km2=1000000m2 の換算をすると、1Ci/km2=37000Bq/m2になります。一例として、 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/saigai/30km-j.htmlにはクラースノエ村　380mR/h　cs-137 470Ci/ km2　(５月３日)　0.30SV ウソフ村 350mR/h　cs-137 430Ci/ km2　(５月３日)　0.28SV 　とある。 470Ci/ km2　= 1739万bq/m2。双葉町山田はcsは合計値のみ判明。ただし、しばしばcs137のみの数値が合計値の1/2強であるので、 1060万ベクレル/m2で計算すると、286Ci/km2 双葉町山田　原発から4キロ　300マイクロ毎時測定限界超地点の外部被曝量は紹介した今中・小出論文中の表を参考にいうなら、およそ、200ミリシーベルト毎時と300ミリシーベルト毎時のあいだと言える。さすがに、500ミリシーベルト毎時には届かないと思われる。常葉町35キロ地点、都路町22キロ地点ではこのような土壌汚染度には放送内容では至らない。
07. 2011年9月03日 20:48:29: ZqYYmmBZuM 今度は９．１９だよねー。大勢来るといいな。
08. 2011年9月03日 20:57:32: Uvbwn7Gvb2 皆さん。盛岡でそれだけの線量が出るということは、岩手県の大地は、ホットスポットの一関周辺は当然として、かなり汚染されているということだ。岩手の農産物は当分控えた方がいい。測定しない宮城県の農産物は論外。
09. 2011年9月03日 22:40:42: Uvbwn7Gvb2 「無知が何かを為したためしはない。」by　カール・マルクス皆さん、頭の中の放射能汚染地図をアップデートしておきましょう。岩手県も汚染されています。
10. 2011年9月04日 04:17:16: ynSQvzTlvk >>05 i7CGvypOTw氏がネトウヨかどうかは知らないが、計算そのものは正しい。自分の計算では、約20.3MBqになる。 ( http://www.asyura2.com/11/genpatu16/msg/179.html#c8 ) ※ 17.7MBqと20.3MBqの差は、計算で使用している半減期の違いによる差。


21. 2011年9月05日 10:54:41: i7CGvypOTw >>13. 2011年9月04日 17:52:09: 4xq7z8Br92 > それで、疑問なんですが、飯館村には、プルトニウムはあった、ことになるのでしょうか、なかったのでしょうか？ネプツニウムの存在から言えることでしょうか？ >>17. さんの書かれたとおりです。言葉で説明すると次のようです。ネプツニウムは2.04日で半分になる速さで減少し、全てプルトニウムになります。それ故、ネプツニウムは例えば20.4日経つと2^{-10}＝1/1000へ減り、減ったネプツニウムと同数のプルトニウムが出来ます。つまり、プルトニウムは確実にあり、ネプツニウムから生まれたプルトニウムの個数はネプツニウムの個数と同じです。すなわち、プルトニウムの半減期は24000年なので、非常にゆっくりと減って行き、プルトニウムのベックレル数はネプツニウムのベックレル数と同じではなく、その2.33x10^{-7}倍です。つまり、プルトニウムの崩壊数はネプツニウムの2.33x10^{-7}倍と大層小さく、プルトニウムの放射線を検出するのは大層難しくなります。
22. 2011年9月05日 12:27:17: ObJAkHAXmk 昨晩の平成教育委員会でも、面白授業という内容で、インターネットを一方的に信じるな的な要素を盛り込んだ内容でした、昼は小出氏の講演を聞きに行き、最後の質疑応答で「インターネットの阿修羅のサイトで見たのですが、児玉教授が怒りながら除染をしなくてはとありましたが、除染ができれば福島で住めるのかと質問しました、300人くらいの公聴者に阿修羅の宣伝ができたことがうれしく、小出氏にも著書にサインをいただき、帰りには見ず知らずの方と話ができとても有意義でした、9.11には反原発,反戦のデモがあるので参加したいと思ってます。　どんどん自分たちが行動を起こさなければ、権力者には立ち向かえない、政治を待っててもいけないんだと思います。　マスコミに戦いを挑みましょう。エイエイオーです。
23. 2011年9月05日 15:07:14: 4xq7z8Br92 >17,21さん　ご回答、ご説明ありがとうございます。感謝です。飯館村にもプルトニウムがあるはず、でも、崩壊数が非常に小さい（１秒間に崩壊する数）＝非常にゆっくりと崩壊する＝半分の量が崩壊するのに24000年、なので発見するのが難しい、ということですね。（そして、8/15に飯館村でネプツニウムが発見、報道された、というのは、すでにほとんどがプルトニウムへと崩壊したものの残存、というわけですね。） 6月に保安院から発表された一覧表の　ネプツニウム・プルトニウム放出量は、ベクレル（崩壊数）という単位を使って表しているので、時間経過や崩壊系数によってプルトニウムの理論的なベクレル値は、それぞれ違ってくるとしても、（頭が混乱してきました　... >_< しかし結局は→（私の受け取り方が間違っていたら訂正くださいね）... 21番さんによれば...今回原発から放出されたネプツニウムのうち、どこの場所にどのくらい降ったか（or 海に出たか）は分からないとしても、時間がたてば、全環境中には、放出されたネプツニウムの原子数と同じ個数のプルトニウム　が存在することになる、ということですね。＾＾　（頭が悪くて、要領を得なくて　すみません ...）相手にしてもらえるだけでも、感謝していますm(_ _)m
24. 2011年9月05日 16:49:37: mpoLMtLyVk 三号炉の使用済み燃料プールはもう何処にもありません。なんでこんな単純な事実が話題にならないのか？とんでもない国に住んでいます。
25. 2011年9月05日 17:51:55: ZC4FefZ666 国土交通大臣時代の前原は、表出した数の数万倍はあるといわれる耐震偽装物をうやむやに。 http://www.olivenews.net/news_30/newsdisp.php?n=112808&o=1
26. 2011年9月05日 21:07:46: vaUTLEvm5E 残念ながら今回の悲劇は誰も責任を取らないだろう。東電は保障を電気料金に転嫁し国は増税でまかなう。過去第２次大戦でも特攻という非人道的な手段を国民に強制して戦後は自由意志で行ったことになった。外的力により東京裁判で首謀者と一部のまじめ軍人だけが処罰された。日本人による総括がない中、現在の権力者は日本国民をなめて好き勝手なことを言ってる。法整備さえしてれば人が死のうが責任がないというだろう。だが憲法とか自然法の根本には生存権があるわけでこれに抵触する法は違法である。このあたりで追求して責任を取らさないと日本の民主主義ははじめから幻であり中国の３０年さきを行ってる全体主義国家と歴史的には総括される。
27. 2011年9月05日 21:31:16: VmrM5pfMOQ 例えば世間の一般認識はこうなっている… 岩手県大船渡市の桜の木に季節外れの花が咲きました。来年の開花を心配している市民に希望を与える一輪となっています。（↓動画） http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20110905-00000019-jnn-soci 津波を被った事が原因じゃないかとこのURLの記事を書いた主は推察しているが、 >>盛岡市は３０日、玉山区の好摩幼稚園の敷地の一部で行った空間放射線量調査で国の基準（毎時１マイクロシーベルト）を超える同１・１マイクロシーベルトを計測したと発表した。こういう事が一般的認識としてあれば容易に放射能によるものだろうと思えるんだろうが、これを放射能の影響だと言ったら、「何でも放射能に結びつけるな！」というのがきっと一般認識だろう…。残念ながらほとんどの人はメディアに操作されてしまっていると思う、政府不信などは多少はあっても、ニュースで見たものが信実だとする人はまだまだ大多数だと思う、情報は与えられるものだと癖付けされてしまっているかのよう… メディアが偏向報道しかしないのなら情報は自分で探すしかない、探すのがめんどくさいという人は自然と受け入れてしまう事になってしまう…結局はなんだかんだ言っても「テレビで言ってないから大丈夫」ということになってしまう。こう言う事が行われているから、国民は安全派と危険派の二つに分かれてしまったんだろうな果たして今は比率はどうなっているんだろうか？推進派の頑張りの成果はどれくらい表れているんだろうか…
29. 2011年9月06日 04:27:24: mpoLMtLyVk 日本では外国に比べて遥かに起訴立件が少ない犯罪に背任罪があると思う。政府高官や官僚たち、大企業幹部たちが公共の任に著しく反して、経済的損害や国民の安全保障、生存権を脅かした場合は、特にその行為が明らかに自分や組織のためだけに行われていたことが明確になるなら立憲逮捕されるべきである。この国の検察がどちら側にいるかは分かっているので、言うだけ無駄だが、しかし原発事故で誰も起訴されなかった後進国という評価は残るだろう。
30. ナルト大橋 2011年9月06日 17:35:13: hgw9G7K0SdH2s : PlN1BLzDTg 日本政府の原発被害規模の隠蔽体質に国民は怒り心頭！6/27(字幕) http://www.youtube.com/watch?v=CL_Fl6wHo7s&NR=1&feature=fvwp ロシアtodayは、日本についてよく報道するメディアです。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素16掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素16掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年9月03日 14:07:32: pOBaTygijM フリージャーナリスト諸氏の活躍に感謝！マスゴミだけが情報ソースだったら、福島第一原発震災の放射性物質拡散と広域放射能汚染の実態は闇から闇で…3.11から3か月もしたら、情報も途絶え、あるいはハナから箝口令が布か世人の知らぬということになっていたかも、と恐ろしくなります。外電も遮断され…戦中と同じ情報統制を撥ね退ることができた功績は大でしょう。我々には、インターネットメディアがある！
02. 2011年9月03日 14:26:08: 4xq7z8Br92 ＞半減期が2万4000年というプルトニウムの検出がなかったのか疑問だは？８／１５日に飯館村で、ネプツニウムがかなりの量検出されている。ということは、プルトニウムもそこに存在すると考えれるのではないですか？ウィキペディア”ネプツニウム”より　”ネプツニウムは原子力発電等に使用されるプルトニウム239の製造原料となる（ウラン238+中性子 → ウラン239 → β崩壊 → ネプツニウム239 → ベータ崩壊 → プルトニウム239）” このネプツニウムの半減期は2.04日。プルトニウムとの比は1：1 ついでに、６月に発表された放出された　放射性物質一覧表： http://ameblo.jp/infinitegrace/entry-11002216073.html
03. 2011年9月03日 16:40:23: RJnXJuTtac お客さんがおいしそうに食べる顔をみるのが愉しみで食堂を始めたオーナーチーフと、金儲けが愉しみで食堂をやっている巨大チェーン店の違い。ほんらい、報道記者はほんとうのことを伝え、それを読んだ人たちから感謝されることに職業上のよろこびを感じてきたのではないのか？いつのまにやら既存マスゴミは読む人をだまし、見る人をかどわかすことに目と心をふさぎ、ただただ、給料が上がること、地位が上がることだけを目的にロボットのように生きているタマシイの抜けたうじ虫どもの巣窟になった。しかしインターネットがうじ虫どもの正体を暴きつつある。正義はここにあり。
04. 2011年9月03日 17:33:57: i7CGvypOTw >>02 引用されているサイトに書かれている次の文 http://ameblo.jp/infinitegrace/entry-11002216073.html 「さて、比率が1：1として計算されるとすれば、放出されたプルトニウム２３９　も　７．６兆ベクレル（７６テラベクレル）　となる。」は間違っている。ネプツニウムの崩壊常数をlammbda_n、半減期をT_n、個数をN_n、ベクレル数をC_n プルトニュウムには添え字nをpで表すと lammbda_nN_n =C_n ベクレルの関係がある。これから N_n=C_n/lammbda_n である。ネプツニウムは全てプルトニュウムへ崩壊するので N_p =N_n である。プルトニュウムのベクレル数は C_p=lambda_pN_p=lambda_pN_n=lambda_p C_n/lammbda_n と表せる。また、崩壊定数と半減期には次の関係がある。 lambda_p/lammbda_n=T_n/T_p=2.04day/(24000x365day)=2.33x10^{-7} それ故プルトニュウムのベクレル数とネプツニウム数の間には次の関係がある。 C_p=2.33x10^{-7}xC_n C_n=76テラベクレル=76x10^[12]ベクレルとするとプルトニュウムのベクレル数は C_p=2.33x10^{-7}xC_n=2.33x10^{-7}x76x10^[12]ベクレル= 177x10^5ベクレルとなる。すなわち、プルトニュウムのベクレル数は７６テラベクレルではなく、 177x10^5ベクレル=17.7メガベクレルである。
05. 2011年9月03日 17:54:45: pOBaTygijM 〉04 お前のことだ 04. 2011年3月30日 17:12:49: i7CGvypOTw 　　　　　　　　　　　　　　　　↑ だれかれかまわずレスをつけ無意味な議論を喚起させ結果コメ欄が荒れることだけを目的にしたネトウヨをかまうのはやめましょう。刺激的な言葉をわざと使い釣っているだけです。ネトウヨとあえて言うのはi7CGvypOTw が誤った情報源を懲りもせずリンクに貼るからです。
06. 2011年9月03日 18:45:46: pEgCpfCxXY ＞福島第1原発周辺30キロ圏内の大熊町ではセシウム137(半減期33年)が1平方メートル当たり最も高い1545万ベクレルセシウム137- 1545万ベクレル = 417Ci/km2 = およそ0.28SV/hr[280mSv/h] 参照： NHK ETVネットワークでつくる放射能汚染地図　放送内容15m00sから：双葉町小林　300マイクロ毎時測定限界超別の地点　120マイクロ毎時地点　放置自動車　300マイクロ毎時測定限界超双葉町山田　原発から4キロ　300マイクロ毎時測定限界超双葉町山田の民家土壌　 l-131 １億二千万ベクレル/m2 cs-134+137 2120万ベクレル/m2 1Ci=37GBq 1km2=1000000m2 の換算をすると、1Ci/km2=37000Bq/m2になります。一例として、 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/saigai/30km-j.htmlにはクラースノエ村　380mR/h　cs-137 470Ci/ km2　(５月３日)　0.30SV ウソフ村 350mR/h　cs-137 430Ci/ km2　(５月３日)　0.28SV 　とある。 470Ci/ km2　= 1739万bq/m2。双葉町山田はcsは合計値のみ判明。ただし、しばしばcs137のみの数値が合計値の1/2強であるので、 1060万ベクレル/m2で計算すると、286Ci/km2 双葉町山田　原発から4キロ　300マイクロ毎時測定限界超地点の外部被曝量は紹介した今中・小出論文中の表を参考にいうなら、およそ、200ミリシーベルト毎時と300ミリシーベルト毎時のあいだと言える。さすがに、500ミリシーベルト毎時には届かないと思われる。常葉町35キロ地点、都路町22キロ地点ではこのような土壌汚染度には放送内容では至らない。
07. 2011年9月03日 20:48:29: ZqYYmmBZuM 今度は９．１９だよねー。大勢来るといいな。
08. 2011年9月03日 20:57:32: Uvbwn7Gvb2 皆さん。盛岡でそれだけの線量が出るということは、岩手県の大地は、ホットスポットの一関周辺は当然として、かなり汚染されているということだ。岩手の農産物は当分控えた方がいい。測定しない宮城県の農産物は論外。
09. 2011年9月03日 22:40:42: Uvbwn7Gvb2 「無知が何かを為したためしはない。」by　カール・マルクス皆さん、頭の中の放射能汚染地図をアップデートしておきましょう。岩手県も汚染されています。
10. 2011年9月04日 04:17:16: ynSQvzTlvk >>05 i7CGvypOTw氏がネトウヨかどうかは知らないが、計算そのものは正しい。自分の計算では、約20.3MBqになる。 ( http://www.asyura2.com/11/genpatu16/msg/179.html#c8 ) ※ 17.7MBqと20.3MBqの差は、計算で使用している半減期の違いによる差。


11. 恵也 2011年9月04日 09:05:07: cdRlA.6W79UEw : 9cAPqhUWhM >>02　このネプツニウムの半減期は2.04日。プルトニウムとの比は1：1 これは理論値でしょう。プルトニウムの測定を行ってなければ、検出がないのだから実測値はない。放射性物質２７種類くらいは、測定するたびに測るべきでしょう。さもないと東京電力の測定値みたいに、あとで間違いでしたというのが続出するよ。
12. 2011年9月04日 16:11:49: cTDKU7dH4M 先月の朝生では、田原総一郎番組開始よりおよそ40分、前原擁護に終始した。得意のおとぼけ作戦、逆切れ作戦、しまいには片山さつきに、冷たいじゃないか、と泣き落し作戦。何を勘違いしているのか、たはぁは。つい本音で片山を前原の同志発言なのだが、間違えるな、一応民主党なのだから。番組後半において田原は聞き逃せない重大発言をした。被災地復興について上杉に質問した時。上杉は、被災地における放射能被害の実態について無視したままの復興計画など、凡そ無意味であると喝破したのだ。それに対し田原は即座にそれを否定、60年代における米ソ核実験の時には今より100倍近い放射能が大気中より検出された、それでも何も実害はない、と言い放った。今ですら健康被害の兆候がちらほら出ているというのに、これから2年後、5年後、10年後、と言ったときに増えるさまざまの健康障害に対して、田原はなんと言い訳をするのだろう。その時まで生きちゃいないさとタカをくくっているのか、それとも今も時々しているボケたふりが、ほんとのボケになって逃げ切れるものと思っているのか。
13. 2011年9月04日 17:52:09: 4xq7z8Br92 ０２です。無知から情報をそのまま鵜呑みにして貼り付けて申し訳ありません。しかし、０４さん、０６さん、検証をありがとうございました。それを誰かに期待しておりました。感謝です。もと情報主にもコメント送っておきます。（もともとの英文記事をアップした記者にまでは伝わらないでしょうが。）０５さん、ネトウヨではありません＾＾それで、疑問なんですが、飯館村には、プルトニウムはあった、ことになるのでしょうか、なかったのでしょうか？ネプツニウムの存在から言えることでしょうか？どなたか、ご教授ください。
14. 2011年9月04日 20:57:45: Fc9H9Jwswk >その一方で前原は人間失格！人間失格でも、政治家として成功すればいい。前原と国民との接点は政治なのだから。
15. 2011年9月04日 21:17:55: Fc9H9Jwswk ＞１２＞田原総一郎番組開始よりおよそ40分、前原擁護に終始した。別に前原擁護をしてたと思わないが。＞上杉は、被災地における放射能被害の実態について無視したままの復興計画な＞ど、凡そ無意味であると喝破したのだ。上杉に全面的に賛成である。東北全域、関東の一部は、今後、とまることなく増え続ける放射能汚染のため、永遠に人間が居住できない地域となるのは、明らかである。こんなところに復興というのは間違っているし、ましてや可能性のない復興のための増税というのは絶対反対である。上杉のいうとおり、問題のある地域は捨てるべきである。それが再生なのである、
16. 2011年9月04日 21:28:58: F20ZnKazQ2 野田が、もし原発を再稼働させるなら、原発停止の管政権のほうが良かった。動くものは、いつかは絶対に壊れる。化学プラントや火力発電所は壊れてもそれだけで済む。事故のときに何百人死のうがそれだけ。猛毒の化学物質もあるが、原発の放射性物質の拡散範囲と期間と比較したら微々たるものだ。原発の故障修理ほどいい加減でずさんなものはない。故障個所なんぞ危険だからしっかりと修理せずに、いい加減に修理して、完全に治したことにしておく。危険なところなど、どうせだれも確認なぞしないから。
17. 2011年9月04日 21:49:09: d1INYqu1to >>13 Np239の放射能強度がBnベクレルの時、Np239の原子の個数Nnは Nn = Bn / λn となります。ここでλnはNp239の壊変定数です。これはNp239の原子1個が1秒の間に壊変する確率で λn = ln(2) / Np239の半減期(秒単位) となります。このNn個のNp239原子のうちBn個が1秒の間に壊変し、Pu239原子になります。従って、Np239が存在すればPu239が存在する、と考えてよいと思います。
18. 2011年9月04日 21:51:40: Fc9H9Jwswk ＞１６はやらんデマ専だ。原発の修理がいい加減とわかるのは、修理の実務に携わってきたのか、それともＬＰＧ輸入関連か？いずれにしても、修理というもにはいい加減だから、原発は危険で火力は危険が少ないといいたいんだろ？
19. 2011年9月05日 02:49:27: jTIiDSChdE 原発関係の重要メンバーは、 30km圏内に主たる事務所を移し、ここにおいて、命をかけて仕事をすべきではないか。自分は安全なところに身をおいて、現地には、宇宙服並みの防護服でお出ましだ。誠に、現在までの体制は、無責任極まりない。重要な情報をひた隠しし、大丈夫だ、危険は少ないの一点張りだ。ふざけ過ぎた話ではないか。何が問題ないだ。何が心配ないだ。嘘ついたら、閻魔様に舌を抜かれるぞ。所管・関係大臣、通産省等各省庁の責任者、東電の責任者、保安院等の監督官庁責任者、メーカーの責任者たちは、全て現地に詰めて仕事をすべきだ。また、事故の責任は徹底的に追求し、責任あるものは、厳罰に処するべきだ。原発の危険性を指摘されても、これを無視し続けた関係者は、全員、無期懲役の上、全財産を没収すべき。また、事故が起きてから、わざわざ現場に邪魔をしに行ったカンカラカンや出鱈目、初期対応に際して、米国などの支援要請を無碍に断った関係者の全て、深刻な事故状況の情報を意図的に隠した関係者の全て、こいつらも、当然、全員、同罪だ。無期懲役の上、全財産は没収すべきだ。そして、そして、とりわけ許し難いのは、マスコミで嘘ばかり並べた専門家と称するペテン師と、無用なカス情報を垂れ流し続けたマスゴミ関係者全てだ。こやつらも全員、無期懲役の上、全財産は没収すべきだ。未曾有の人災で、膨大な被害者と、貴重な国土の喪失をもたらした罪。人々の営々たる営みの全てを冷酷無残に打ち砕き、夢と希望と生きがいを奪い去った罪。原発問題に関わる立場と責任を負いながら、この無残極まりない現実を正視しようとせず、遠くのほうから傍観者然と、無責任な言動を繰り出すやからは、真っ当な人間とは、到底見なせない。現地の悲惨さを身をもって体験していただくことが何より大切。真面目な仕事をさせるための、不可欠の条件だ。その上で、国民の命や財産を平気で簒奪し、自らの利益はあくなく追求する、極悪非道な輩は、徹底して、償いをさせるべきだ。死罪にも相当する酷すぎる犯罪行為を、決して、絶対に、見逃してはならない。
20. 2011年9月05日 07:40:50: pEgCpfCxXY >>12さんにある田原発言、＞60年代における米ソ核実験の時には今より100倍近い放射能が＞大気中より検出された、それでも何も実害はない、と言い放った頑固くそじじいどもが繰り返す十八番です。間違いは二点。「何も実害はない」は、お前が運がいいだけ、がん患者は増えた、各種病気になって今なお苦しんでる。「米ソ核実験時今より百倍」よくわからないがたぶん、地上数十メートルの空間線量を問題にしているだけとみられる。実際の降下量を問うことはしてないんだろう。実際の降下物の量を文科省が自治体毎に公表している。それによると、こうなる。三月http://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2011083003.jpg 四月http://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2011083004.jpg 読み手には、関心ある自治体のcs-137の数値を合計してほしい。合計したらこのグラフを見る。 http://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/3/f/3ff9a518.jpg 首都圏や東北に降下した量のとんでもなさが、敵側の資料でも十分浮き彫りになる。対数グラフでわかりにくいならこっちを。 http://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/e/3/e3ae3bdd.jpg 注意：グラフで使用されてる数字は文科省のそれではないので自治体の名前のあるべき位置は異なる。それでもおおざっぱな降下量の規模イメージは捉えることができるし、そうすれば、田原のような糞じじいどもはその頑固ではた迷惑なだけの迷信から脱却できるはずだ。


21. 2011年9月05日 10:54:41: i7CGvypOTw >>13. 2011年9月04日 17:52:09: 4xq7z8Br92 > それで、疑問なんですが、飯館村には、プルトニウムはあった、ことになるのでしょうか、なかったのでしょうか？ネプツニウムの存在から言えることでしょうか？ >>17. さんの書かれたとおりです。言葉で説明すると次のようです。ネプツニウムは2.04日で半分になる速さで減少し、全てプルトニウムになります。それ故、ネプツニウムは例えば20.4日経つと2^{-10}＝1/1000へ減り、減ったネプツニウムと同数のプルトニウムが出来ます。つまり、プルトニウムは確実にあり、ネプツニウムから生まれたプルトニウムの個数はネプツニウムの個数と同じです。すなわち、プルトニウムの半減期は24000年なので、非常にゆっくりと減って行き、プルトニウムのベックレル数はネプツニウムのベックレル数と同じではなく、その2.33x10^{-7}倍です。つまり、プルトニウムの崩壊数はネプツニウムの2.33x10^{-7}倍と大層小さく、プルトニウムの放射線を検出するのは大層難しくなります。
22. 2011年9月05日 12:27:17: ObJAkHAXmk 昨晩の平成教育委員会でも、面白授業という内容で、インターネットを一方的に信じるな的な要素を盛り込んだ内容でした、昼は小出氏の講演を聞きに行き、最後の質疑応答で「インターネットの阿修羅のサイトで見たのですが、児玉教授が怒りながら除染をしなくてはとありましたが、除染ができれば福島で住めるのかと質問しました、300人くらいの公聴者に阿修羅の宣伝ができたことがうれしく、小出氏にも著書にサインをいただき、帰りには見ず知らずの方と話ができとても有意義でした、9.11には反原発,反戦のデモがあるので参加したいと思ってます。　どんどん自分たちが行動を起こさなければ、権力者には立ち向かえない、政治を待っててもいけないんだと思います。　マスコミに戦いを挑みましょう。エイエイオーです。
23. 2011年9月05日 15:07:14: 4xq7z8Br92 >17,21さん　ご回答、ご説明ありがとうございます。感謝です。飯館村にもプルトニウムがあるはず、でも、崩壊数が非常に小さい（１秒間に崩壊する数）＝非常にゆっくりと崩壊する＝半分の量が崩壊するのに24000年、なので発見するのが難しい、ということですね。（そして、8/15に飯館村でネプツニウムが発見、報道された、というのは、すでにほとんどがプルトニウムへと崩壊したものの残存、というわけですね。） 6月に保安院から発表された一覧表の　ネプツニウム・プルトニウム放出量は、ベクレル（崩壊数）という単位を使って表しているので、時間経過や崩壊系数によってプルトニウムの理論的なベクレル値は、それぞれ違ってくるとしても、（頭が混乱してきました　... >_< しかし結局は→（私の受け取り方が間違っていたら訂正くださいね）... 21番さんによれば...今回原発から放出されたネプツニウムのうち、どこの場所にどのくらい降ったか（or 海に出たか）は分からないとしても、時間がたてば、全環境中には、放出されたネプツニウムの原子数と同じ個数のプルトニウム　が存在することになる、ということですね。＾＾　（頭が悪くて、要領を得なくて　すみません ...）相手にしてもらえるだけでも、感謝していますm(_ _)m
24. 2011年9月05日 16:49:37: mpoLMtLyVk 三号炉の使用済み燃料プールはもう何処にもありません。なんでこんな単純な事実が話題にならないのか？とんでもない国に住んでいます。
25. 2011年9月05日 17:51:55: ZC4FefZ666 国土交通大臣時代の前原は、表出した数の数万倍はあるといわれる耐震偽装物をうやむやに。 http://www.olivenews.net/news_30/newsdisp.php?n=112808&o=1
26. 2011年9月05日 21:07:46: vaUTLEvm5E 残念ながら今回の悲劇は誰も責任を取らないだろう。東電は保障を電気料金に転嫁し国は増税でまかなう。過去第２次大戦でも特攻という非人道的な手段を国民に強制して戦後は自由意志で行ったことになった。外的力により東京裁判で首謀者と一部のまじめ軍人だけが処罰された。日本人による総括がない中、現在の権力者は日本国民をなめて好き勝手なことを言ってる。法整備さえしてれば人が死のうが責任がないというだろう。だが憲法とか自然法の根本には生存権があるわけでこれに抵触する法は違法である。このあたりで追求して責任を取らさないと日本の民主主義ははじめから幻であり中国の３０年さきを行ってる全体主義国家と歴史的には総括される。
27. 2011年9月05日 21:31:16: VmrM5pfMOQ 例えば世間の一般認識はこうなっている… 岩手県大船渡市の桜の木に季節外れの花が咲きました。来年の開花を心配している市民に希望を与える一輪となっています。（↓動画） http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20110905-00000019-jnn-soci 津波を被った事が原因じゃないかとこのURLの記事を書いた主は推察しているが、 >>盛岡市は３０日、玉山区の好摩幼稚園の敷地の一部で行った空間放射線量調査で国の基準（毎時１マイクロシーベルト）を超える同１・１マイクロシーベルトを計測したと発表した。こういう事が一般的認識としてあれば容易に放射能によるものだろうと思えるんだろうが、これを放射能の影響だと言ったら、「何でも放射能に結びつけるな！」というのがきっと一般認識だろう…。残念ながらほとんどの人はメディアに操作されてしまっていると思う、政府不信などは多少はあっても、ニュースで見たものが信実だとする人はまだまだ大多数だと思う、情報は与えられるものだと癖付けされてしまっているかのよう… メディアが偏向報道しかしないのなら情報は自分で探すしかない、探すのがめんどくさいという人は自然と受け入れてしまう事になってしまう…結局はなんだかんだ言っても「テレビで言ってないから大丈夫」ということになってしまう。こう言う事が行われているから、国民は安全派と危険派の二つに分かれてしまったんだろうな果たして今は比率はどうなっているんだろうか？推進派の頑張りの成果はどれくらい表れているんだろうか…
29. 2011年9月06日 04:27:24: mpoLMtLyVk 日本では外国に比べて遥かに起訴立件が少ない犯罪に背任罪があると思う。政府高官や官僚たち、大企業幹部たちが公共の任に著しく反して、経済的損害や国民の安全保障、生存権を脅かした場合は、特にその行為が明らかに自分や組織のためだけに行われていたことが明確になるなら立憲逮捕されるべきである。この国の検察がどちら側にいるかは分かっているので、言うだけ無駄だが、しかし原発事故で誰も起訴されなかった後進国という評価は残るだろう。
30. ナルト大橋 2011年9月06日 17:35:13: hgw9G7K0SdH2s : PlN1BLzDTg 日本政府の原発被害規模の隠蔽体質に国民は怒り心頭！6/27(字幕) http://www.youtube.com/watch?v=CL_Fl6wHo7s&NR=1&feature=fvwp ロシアtodayは、日本についてよく報道するメディアです。