＞３号機は爆ごうレベルの激しい水素爆発を起こしているからである

著者は３号機じたいが水素爆発だった説を信じこんでるの？宣伝してるの？？？

　
キセノン１３５が問題になってる。量が多すぎるのではと。
キセノン同位体の比率、135Xe/133Xeが核爆発を証明してないかと？

http://www.asyura2.com/11/genpatu18/msg/236.htmlのコメント０１氏；
「クリス・バスビー教授の分析によれば、キセノン１３３、１３５を検出したサンプリングの約５０時間前に、濃縮ウランの核分裂が起きたか、あるいは約６０時間前に
爆発的臨界が起きたと結論付けられる。
http://fukushima-diary.com/2011/11/there-is-on-going-fission-occurring-at-the-site/
http://www.scribd.com/doc/71754242/fukuxenon　　　」

バスビー教授の典拠
OFF-SITE AIR SAMPLING ANALYSIS AND NORTH
KOREAN NUCLEAR TEST
http://belfercenter.ksg.harvard.edu/files/NKSampling_INMM07_Hui.pdf

＞「４号機爆発は３号機からの水素逆流が原因」という東電の発表には失笑を禁じえなかった。

ほー、失笑するということは、「自分は東電を見下ろす立場にいるのですよ」、って示すことな。相変わらず姑息なことだ。

何度も言うが、「4号機・東電陰謀爆破説」の流れは「爆破物の設置工事の実在」を前提にしている。これは何人も否定できない真だ。そして、「爆破物の設置工事」とは、4号機をあのように吹き飛ばすに十分な火薬（トン単位ではないのか）と起爆装置の入手と、それを暗闇の建屋屋上裏でヤモリのように張り付いて設置して回った「吉田スパイダーマン工事チーム」の存在とを前提にしている。さらに、その「火薬と起爆装置の存在」は、吉田所長がどんなに遅くとも3/11地震直後までにはそれらの手配を終わっていたことを前提にする。で、その結果として、どこかの会社で受注・生産された爆破資材は、どんなに遅くとも、3/15未明までには4号機に送り届けられていたことを意味する。もちろん、どこかの会社での爆発物の受注・生産は大犯罪と言えるし、「東電が4号機を陰謀爆破」など、それひとつで国家的な犯罪だ。

あっしらは、これらがあったのだ、と軽く軽く吹く。だがありうるのかこんなクソバカ話が。ボケ老が東電に失笑、というならこっちなどは大笑いだろう。
前にも言ったことだが、4号機爆発がああしらの言うように「仮に爆破だったとしたら」、工事規模・スパイダーマン要員規模ともかなりのものになる。そういう現場では、そこらの人数を集めて、「お前らこの爆薬どっか適当なとこに仕掛てこいや」だけでは済まないんだよ。現場図面を元に事前に周到な工事計画を立て、各作業人員に対しての施工の管理が必要になる。それが現場だ。どうやったんだ、それを。

・今回、さらに多くの4号機の爆発の現場写真が明らかになったのだから、ボケ老代表あっしらでも、持論の「火薬爆破工事」の概略を写真に即して示せるだろう？できるよな、それくらい。東電を失笑できる高みにいるんだもの。以下、あっしら説を前提に言う。

・これまで報じられた4号機の外観からは、例えば屋上がすべて吹っ飛んでいるが、これは屋上裏天井に、比較的威力の少ない火薬が多くの点に配置されたことを意味する。・・・だろ？五階床面にでかい爆破物を少ない数、ずさんに設置したのでは、使用済み燃料プールでさえ吹っ飛んでしまうもんなあ。爆発物の威力はもちろん球対称に広がるので、爆発物の置かれた付近のコンクリートなどは粉砕されてしまう。ところが現実は違うだろ。五階プールあたりはむしろきれいなもんだ。だから、5階の爆発物設置は天井でなければならない。吉田・スパイダーマン・工事チームによるところの天井張り付き工事。イメージできるか？できないのが文系な。

・・・だから、つまり、屋上下天井への爆発物設置施工法とかをだいたい示してみろや。スパイダーマンの超能力作業方法をさ。どうやったんだよ、爆発物設置を。その手配・生産・運搬を。東電を失笑する前にそれを示せって。てめぇの描くイメージの破綻を何とかしてみろ。

・ところでその爆発物生産は改めて言うが、どこでやったのかな。なんでそんな重大な犯罪が表に出ないの。スパイダーマンチームなんで表に出ないの。

・東電はなんであそこまで4号機を破壊したの。その理由は何。海側の壁面なんて、三階までほぼ全面破壊。なんでそこまでやる必要があったわけ。

・プールに水を入れる穴をあけるためなら、プール上部の最小限の部分とかを、大っぴらに破砕すれば済むこと。なんで、4号機倒壊の恐れが出るまで爆弾で4号機建屋全面を破壊したの。

あっしらは、東電を失笑するなら、最低でもこれらのことに答えろ。。それが東電4号機爆破説を唱えるものの義務だ。

＞東電が少しでもまともな会社であるなら、「３号機からの水素逆流」説を公表するのなら、まず、いつの時点で３号機の水素が４号機に流れ込んだのかを明らかにしなければならないのだ。

それはあんたの陰謀論中毒脳・陰謀論中毒眼が求める逆切れ似非論理だ。東電は福一事故を起こした時点で地球規模での犯罪会社になった。東電がいまさら何をどう償っても、事故前のきれいな世界はかえらない。東電の犯罪性は永遠に消えない。だが、東電がそのような犯罪会社だからといって、事実を歪曲してクソ陰謀論を唱えていいとは言えない。今まで阿修羅で崇め奉つられてきて、とことんいい気になっているようだが、あんたのいうことは論理的にもチェリーピッキングそのものだよ。

3号機・4号機の水素関係でいえば、通常の論理は次のようなものだ。

4号機は水素爆発した。（今回の東電発表の写真を見ても、指摘されないことだが、火薬爆発にしては破壊跡が粉っぽくなく、煤けてもいず、比較的きれいだ。）その水素は4号機使用済み燃料プールで発生したか、3号機のベント管由来しかありえない。ところが4号機使用済み燃料プール由来でないと考えられる以上、3号機のベント管由来しかない。故に、水素は3号機爆発前に4号機に流れ込んだ。

＞いつの時点で３号機の水素が４号機に流れ込んだのか

3号機爆発前だ。それだけの話で、「いつの時点か問題だ」などと「切れている」のはあっしらだけだ。「３号機から４号機との共有排気筒に通じる配管は、・・・つながっていない。」などというボケ老論理には「失笑を禁じえない」

4号機が「東電によって爆破された」と吹き上げるのなら、上で問題にしたような疑問点に、自ら進んで答えてからにしろ。