ですから、４号機プールに充分水が浸ってたのは確かだったはず。目的が４号機プールに存在するものを救うためでしたから。

プールに水かあったにもかかわらず、水が張ってないような発言をしていた東電の主旨は解りかねますが、。

　なんか不自然なものを感じた覚えがあります。と同時に、いかに４号機プールが大事であるかなんとなく間接的に感じたエピソードでしたが、私の考え過ぎかもしれません。

　４号機プールの火災に関して、あまり報道がなかったことと、１、２、３号機の情報の中、４号機プールに関する米軍のあまりにも不自然に敏速な消化作業という記憶だけ残ってます。けっこうこのへんキーワードだったりして、、。笑

もし立ち入ることができたのなら、爆発物など仕掛けなくても、
原子炉ウェルと燃料プール間のゲートを開けることができただろうし、
また側壁を壊して注水パイプを引き込む穴を開けることもできたでしょう。

危険な燃料満載の4号機建屋にわざわざ爆発物を仕掛けるとは考えにくいです。

私は、4号機炉内に燃料が残っており、水位が下がって顔を出して溶融し、
発生した水素が建屋上部に溜まって爆発したのではないかと思っています。

１ヶ月ほど前に話題になりましたが、４号機の燃料プールではなく、
原子炉から白煙が上がっています。
http://www.asyura2.com/11/genpatu13/msg/118.html

このビデオの後半を見れば明らかです。
緑色のクレーンは燃料プールの真上にありますが、
白煙はその奥から盛んに噴き出しています。
http://www.youtube.com/watch?v=izwAJmdQGrg

これは東電発表の平面図です。
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_110630_03-j.pdf

明らかに炉内に発熱物があって発煙しているのですが、
東電はそれをひた隠しにして中はカラだと言っています。

燃料プールは水中カメラで見た限り燃料が溶融した様子はない。
水素が発生する適当な理由が見つからないので、３号機から排気管を伝って
やってきたというあり得ない説明に固執するのです。

おそらく、定期点検中に原子炉を使って、何か知られたくない実験を
していたのでしょうね。そこに地震が来てしまったと。

これは３号機の爆圧ないし破片が飛んできて倒れたのだと、てっきり思っていた。

ところがあっしらさんが上に載せた写真、これは４号機爆発前のものだが、
側壁は壊れていない。無傷だ。つまり３号機爆発は無関係。

もし４号機内部で爆発が起きたら、側壁が内側にめり込むはずはない。

溜まった水素ガスを逃がすために、外から鉄球でもぶつけて壊したのだろうか？

どなたかわかりますか？

　プールに水が無い、水があるで、錯綜してましたから、ある意味、水が巧く流れて行ったのは、奇跡に近いすばらしい仕事だったとか？

　いろいろ想像してしまいます。
　
　それよりなにより、現在の４号機プールの状態は一体どうなってるのでしょうか？

ゲートは、すでに説明されている通り爆発で開いたかも知れないし、
手動で開けられたのかも知れません。
重要な機構部は電源が落ちても手動動作できるようになっているはずです。
ゲートがそうなっているかはわかりませんが。

そもそもゲートが都合よく開いてピットの水が燃料プールにはいって燃料損傷が防げた
という話自体、眉唾ものです。

爆破と言っても、側壁に小さな穴を開ける程度のものなら使ったかも知れませんね。

ただ天井が吹き飛ぶほどの威力だったとはとても思えません。
ガレキが落ちてプール内の燃料を損傷する危険性があるし、
燃料を取り出すことも難しくなります。
3号機プールのようになってしまってはお手上げです。

また定期検査中で数百トンの機材が余計に最上階にあり、
その重さも加わって建屋倒壊の可能性が高いという情報もあります。

そんな状況で常識的に考えて危険を伴う爆破作業をやるのとは考えにくい。

公表された最上階の写真を見ても、爆発物によるダメージの跡が見当たりません。
ゲートの写真もありますが、破壊されたようには見えません。
もっとも写真自体がインチキ、でっち上げであるという説もありますが。

「危険な燃料満載の4号機建屋」 と言ったのはプール内の燃料のことであって、
ディーゼル油やプロパンガスを意味したわけではありません。

白煙ですが、最上階フロアとほぼ同じ高さから垂直に上がっていますから、
燃料プールから出ている蒸気が回り込んでいるとは思えません。

ふくいちライブカメラのアングルに気をつけてください。
４号機のどこから発煙しているのかわからない位置にカメラを固定しています。
偶然ではないと思います。

事故後何ヶ月も白煙を上げる発熱体は核燃料以外に考えられません。

4月12日には燃料プールの水から22万ベクレル/Litterものヨウ素131が検出されています。
東電は例によって1〜3号機から飛来して来たとかホラをふいていますが、
炉内かプール内で燃料損傷が起きた証拠です。

4号機定期検査・工事の内容です。昨年11月30日から始まっています。
https://www4.tepco.co.jp/cc/press/10112901-j.html

シュラウド交換などかなり大掛かりな工事が含まれており、
燃料集合体はすべてプールへ移動させた「はず」ですが、
何らかの理由で、何体か知りませんが炉内に残っていたのでしょう。

配管工事の予定もはいっており、事故後うまく炉内に注水できなかったのかも知れません。

おっしゃる通り、上蓋がはずれていたため莫大な量の放射性物質が放出された可能性が
あります。

秘密実験というより、大量放出の事実を隠したいために炉内は空ということにしているかも
知れません。

長々と書きましたが、燃料損傷、水素発生が起きて爆発したと考えるのが自然だと思います。

もちろん意見は人それぞれ、違っても大いに結構です。
このように違う意見に触れ知的な議論できるのは、刺激になってとてもよいことだと思います。

これからもよろしくお願いいたします。

4号機の爆発で、天井のモルタルだかスレート部分が大きいまま上に吹き飛ばされた。
垂直に落ちてきて、北側面（3号機側）の縁にぶつかり内側に曲げ、そのまま骨材を突き破り、
屏風のようにオペ・フロアに立っている。

と理解しました。

天井の骨組みは残っているものの、相当強力な爆発だったと思います。

みなさん、詳しく情報を分析なさってて、本当にすばらしい。貴重な情報をありがとうございます。　

事故直前に、４号機では運転開始後初めて、ひび割れのためシュラウドを交換しました。
１-３号機はすでに交換済み。
http://www.tepco.co.jp/fukushima1-np/cb2008-j.html

例のHAPPY氏によるとシュラウド交換工事のため炉内に通じる配管はほぼすべて閉止。
http://ameblo.jp/takeshi-hikari/entry-10934703326.html

ピットに保管している古いシュラウドが水位低下で遮蔽されず
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/06/20/kiji/K20110620001052770.html

このシュラウド交換は、原子炉の一生のうち１、２回しかない１００億円以上かかる大工事です。
炉内の燃料集合体を全部燃料プールに移動して、シュラウドを交換。
しばらくは空のままいろいろな検査をするはずです。

そこになぜ発熱体があって蒸気が激しく上がっているのか。
交換後すぐに燃料を装荷したんでしょうか？大きな謎です。

あっしらさんのおっしゃるように燃料プールからの蒸気だけならわかるのですが、
ビデオからはそうは見えないのです。悩みの種です。

もう一つ、４号機の爆発でかなりの量の放射能が放出されたのではないか、
と思うようになりました。

爆発当時は不幸中の幸いで、西風により放射性物質の大半は太平洋へ流れました。
我々は福島の深刻な汚染を議論しているけれども、それは福一からの放出量の
半分以下、おそらく数分の一の放出量が引き起こしたことです。

もし福島原発が内陸にあったなら、チェルノブイリと同じく、
相当広範囲に汚染が広がったはずです。

東電は放出量はチェルの1/10とか1/7とか言っていますが全く信用できません。

運転中だった１-３号機に比べ発熱量ははるかに小さいですが、
格納容器の上蓋ははずれており、炉内あるいは燃料プールで燃料損傷が起き、
水素爆発が起きたのなら相当な量の放射性物質が放出されたと思います。

４号機の爆発について東電があいまいなのは、そういった「不都合な真実」が
背景にあるのではないかと。

　ぜひ、この夏、国のリーダーが変わって、しっかり、是が非でも原発危機を救う抜本策を実行して頂きたい。

　国民には知ることのできない国家間の秘密もあるかのしれない。だからこそ、国民ひとりひとり、これ以上、国家が暴走しないよう、国民の安全を考える事ができる真のリーダーを選ぶことが、結局、危機を脱出する一番早い方法のような気がします。

交換した古いシュラウドだけでも何十トンもあるはずです。

倒壊が心配です。大きな余震が来ないようお祈りするしかありません。