宮城・女川のがれき１０万トン受け入れ　都内の清掃工場（朝日新聞）　赤かぶ

宮城・女川のがれき１０万トン受け入れ　都内の清掃工場（朝日新聞）　
http://www.asyura2.com/11/genpatu18/msg/657.html
投稿者赤かぶ日時 2011 年 11 月 25 日 00:06:44: igsppGRN/E9PQ

宮城・女川のがれき１０万トン受け入れ　都内の清掃工場
http://www.asahi.com/national/update/1124/TKY201111240175.html
2011年11月24日13時12分　朝日新聞

　東京都と都内の清掃工場を管理する特別区長会や市長会は２４日、宮城県女川町のがれき約１０万トンを２０１３年３月までに受け入れると発表した。１２月に焼却灰の放射性物質が基準内であることを都内の清掃工場で確認し、来年２月以降本格的に受け入れる。

　震災がれきを都が受け入れるのは、岩手県宮古市に続き２例目。木くずなど燃えるものを貨物列車で東京へ運び、都内の清掃工場で燃やす。女川町のごみを受け入れている清掃工場の焼却灰に含まれる放射性物質を調べたところ１キロあたり２３００ベクレルで、国の基準の８千ベクレルを下回っている。都内の清掃工場の平均値とほぼかわらないという。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年11月25日 00:43:30: LWCKZq9T3g ＞都内の清掃工場で燃やす。がれきを燃やす清掃工場は、都内全域に渡るようです。『宮城・女川のがれき１０万トン受け入れへ　東京都』 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111124/dst11112412590009-n1.htm 「東京二十三区清掃一部事務組合」の清掃工場と、多摩地域の市にある清掃工場で処理される。『清掃工場施設一覧』 http://www.union.tokyo23-seisou.lg.jp/koujou/koujou.htm 『多摩清掃工場』 http://maps.google.co.jp/maps?rls=com.microsoft:*:IE-SearchBox&oe=UTF-8&rlz=1I7GPEA_ja&redir_esc=&um=1&ie=UTF-8&q=%E5%A4%9A%E6%91%A9+%E6%B8%85%E6%8E%83%E5%B7%A5%E5%A0%B4&fb=1&gl=jp&hq=%E6%B8%85%E6%8E%83%E5%B7%A5%E5%A0%B4&hnear=0x6018e34e57844949:0xce677dc5c89bba9b,%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E5%A4%9A%E6%91%A9%E5%B8%82&cid=0,0,17719052578951739500&ei=YGXOTuMxrpeZBfKU5NcN&sa=X&oi=local_result&ct=image&ved=0CBUQ_BI
02. 2011年11月25日 05:20:10: Id0nbRJVLA この調子では行き場のない瓦礫は全部都で引き受けるハメになるかもしれませんね。他の自治体はそうそう受け入れたりしないでしょうし。
03. 2011年11月25日 13:26:16: WDXVTlrXQw 「首都」ですよ？日本国内の人口密度が一番高く、政治•経済の中心、天皇陛下もお住まいになられている「首都」ですよ？福島県の事故を起こした原発の近くの「無人の山奥」に大穴でも掘って埋め立てが何故いけない？　出来ないのでしょうか？
04. 2011年11月25日 17:10:24: OWqKlEkjxU 女川は宮古と比べるとかなり汚染度が高いです。焼却灰から2300ベクレルも検出されているのに、何故大丈夫なのでしょうか？元の基準値は100ベクレルですよ。どんなに汚染されていても基準を上げれば安全になるのなら、もはや基準は意味を成さない。福島の瓦礫も東京で受け入れたら如何ですか？
05. 2011年11月25日 19:48:15: L2TUvaEcjw 東京都民は震災後にかかわらず石原慎太郎知事を選んだ。その報いが来たと受け止めるべきだ。マスコミに洗脳されてしまうとこうなる。
06. 2011年11月25日 22:30:00: kVWX0jv5Ao ＴＰＰ導入の為に汚染を日本中に拡散して食の不安を煽っているのでしょうか。
07. 2011年11月26日 21:12:42: txKoq6KBVw >>05 報いが来たこともわからず滅びる日が来た。デモも起こらないだろう。窮めて平和的に滅亡するのさ。まともなことを言うこともあるのに「石原慎太郎都知事　TPP　あんなものはアメリカの策略」　（動画）　　　石原慎太郎でさえＴＰＰ反対　 http://www.asyura2.com/11/senkyo122/msg/657.html 投稿者 matuo 日時 2011 年 11 月 24 日 05:51:25: QaQYEIhGq3FHw
08. 2011年11月27日 02:57:53: irqKIno9V6 理屈としては、、、 2300Bq/kgという値は都内平均値と近いという事ですから、恐らく航空機による広域調査の結果でも明らかな通り、高線量汚染地域と低線量地域があるが、関東地域はほぼ平均的に一定の汚染が生じていて、微量でも放射性物質が降下している。都内各所の可燃ごみを焼却するだけでも焼却灰が平均的に2000Bq/kgという値になる。であるから、同じ程度の汚染された瓦礫処理を行なったとしてもさほど変わらない、という話ではないでしょうか。>>04の比較は宮古と比較するのではなく関東から出されるゴミで比較したのでしょう。残った焼却灰の管理方法は特定の地域に限らず多くの地方自治体で問題になると思います。放射線のγ線は鉛で遮蔽出来るので、環境中への漏洩だけ注意すれば良いのではないかと思いますが。しかし焼却施設は汚染されるから設備のメンテナンスや解体は問題となるでしょう。放射性物質が含まれるゴミの焼却による二次的な拡散は防ぐ必要はあるでしょう。最もそういった話はダイオキシン対策などで清掃事業に携わる人々は経験があるのではないかと思いますが。環境中の空間線量の変化で二次的な拡散は確認出来ると思います。東京都もがれきの放射線を計測する事くらいさせればよいのです。燃焼後の体積が小さくなる焼却灰で高くなるのであって、元のゴミはそんなもの高くないから。そんなバカみたいな対応するから反発されたり騒いだりするのだ。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素18掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素18掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年11月25日 00:43:30: LWCKZq9T3g ＞都内の清掃工場で燃やす。がれきを燃やす清掃工場は、都内全域に渡るようです。『宮城・女川のがれき１０万トン受け入れへ　東京都』 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111124/dst11112412590009-n1.htm 「東京二十三区清掃一部事務組合」の清掃工場と、多摩地域の市にある清掃工場で処理される。『清掃工場施設一覧』 http://www.union.tokyo23-seisou.lg.jp/koujou/koujou.htm 『多摩清掃工場』 http://maps.google.co.jp/maps?rls=com.microsoft:*:IE-SearchBox&oe=UTF-8&rlz=1I7GPEA_ja&redir_esc=&um=1&ie=UTF-8&q=%E5%A4%9A%E6%91%A9+%E6%B8%85%E6%8E%83%E5%B7%A5%E5%A0%B4&fb=1&gl=jp&hq=%E6%B8%85%E6%8E%83%E5%B7%A5%E5%A0%B4&hnear=0x6018e34e57844949:0xce677dc5c89bba9b,%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E5%A4%9A%E6%91%A9%E5%B8%82&cid=0,0,17719052578951739500&ei=YGXOTuMxrpeZBfKU5NcN&sa=X&oi=local_result&ct=image&ved=0CBUQ_BI
02. 2011年11月25日 05:20:10: Id0nbRJVLA この調子では行き場のない瓦礫は全部都で引き受けるハメになるかもしれませんね。他の自治体はそうそう受け入れたりしないでしょうし。
03. 2011年11月25日 13:26:16: WDXVTlrXQw 「首都」ですよ？日本国内の人口密度が一番高く、政治•経済の中心、天皇陛下もお住まいになられている「首都」ですよ？福島県の事故を起こした原発の近くの「無人の山奥」に大穴でも掘って埋め立てが何故いけない？　出来ないのでしょうか？
04. 2011年11月25日 17:10:24: OWqKlEkjxU 女川は宮古と比べるとかなり汚染度が高いです。焼却灰から2300ベクレルも検出されているのに、何故大丈夫なのでしょうか？元の基準値は100ベクレルですよ。どんなに汚染されていても基準を上げれば安全になるのなら、もはや基準は意味を成さない。福島の瓦礫も東京で受け入れたら如何ですか？
05. 2011年11月25日 19:48:15: L2TUvaEcjw 東京都民は震災後にかかわらず石原慎太郎知事を選んだ。その報いが来たと受け止めるべきだ。マスコミに洗脳されてしまうとこうなる。
06. 2011年11月25日 22:30:00: kVWX0jv5Ao ＴＰＰ導入の為に汚染を日本中に拡散して食の不安を煽っているのでしょうか。
07. 2011年11月26日 21:12:42: txKoq6KBVw >>05 報いが来たこともわからず滅びる日が来た。デモも起こらないだろう。窮めて平和的に滅亡するのさ。まともなことを言うこともあるのに「石原慎太郎都知事　TPP　あんなものはアメリカの策略」　（動画）　　　石原慎太郎でさえＴＰＰ反対　 http://www.asyura2.com/11/senkyo122/msg/657.html 投稿者 matuo 日時 2011 年 11 月 24 日 05:51:25: QaQYEIhGq3FHw
08. 2011年11月27日 02:57:53: irqKIno9V6 理屈としては、、、 2300Bq/kgという値は都内平均値と近いという事ですから、恐らく航空機による広域調査の結果でも明らかな通り、高線量汚染地域と低線量地域があるが、関東地域はほぼ平均的に一定の汚染が生じていて、微量でも放射性物質が降下している。都内各所の可燃ごみを焼却するだけでも焼却灰が平均的に2000Bq/kgという値になる。であるから、同じ程度の汚染された瓦礫処理を行なったとしてもさほど変わらない、という話ではないでしょうか。>>04の比較は宮古と比較するのではなく関東から出されるゴミで比較したのでしょう。残った焼却灰の管理方法は特定の地域に限らず多くの地方自治体で問題になると思います。放射線のγ線は鉛で遮蔽出来るので、環境中への漏洩だけ注意すれば良いのではないかと思いますが。しかし焼却施設は汚染されるから設備のメンテナンスや解体は問題となるでしょう。放射性物質が含まれるゴミの焼却による二次的な拡散は防ぐ必要はあるでしょう。最もそういった話はダイオキシン対策などで清掃事業に携わる人々は経験があるのではないかと思いますが。環境中の空間線量の変化で二次的な拡散は確認出来ると思います。東京都もがれきの放射線を計測する事くらいさせればよいのです。燃焼後の体積が小さくなる焼却灰で高くなるのであって、元のゴミはそんなもの高くないから。そんなバカみたいな対応するから反発されたり騒いだりするのだ。