武田先生の発言とイオンの放射能検査 HelloAgain

武田先生の発言とイオンの放射能検査
http://www.asyura2.com/11/genpatu19/msg/299.html
投稿者 HelloAgain 日時 2011 年 12 月 13 日 12:16:27: KgXKwilpRrMCE

http://yumeoribito.seesaa.net/article/240200663.html
夢織人

イオンさんが、放射能汚染の独自の基準値を設けてくれています。
　５０Ｂｑ／ｋｇということですね。

これも消費者から寄せられる声が多かったので、こうしたようです。
　噂では数千件の要望があったということです。

５０Ｂｑ／ｋｇという数値はちょっと高いようにも思います。
武田邦彦先生は４０Ｂｑ／ｋｇにしろとおっしゃってますね。
文科省の言う給食の放射能検査機器の性能の目安としての数値、
　４０Ｂｑ／ｋｇと合います。

心配な国民は武田先生の発言に注目していますから、
　政府も武田先生の発言を気にしているのかもしれません。

国民の支持を集めたり、国民が声を上げるのは大事ですね。

実際の検査では、検出限界がどうなっていて、
　どこまで表示してくれるかが重要です。

＊オリジナル尊重のため、全文続きは以下をご覧ください。
http://yumeoribito.seesaa.net/article/240200663.html
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年12月13日 13:06:33: 5HkhF3fU2k ◎武田邦彦疎開場所について 2011.12.12 ◎http://www.youtube.com/watch?v=mYAczRxprVw&feature=related ◎武田邦彦「高速増殖炉もんじゅ」 2011.12.12 ◎http://www.youtube.com/watch?v=uOCBugFT2IY&feature=related
02. 2011年12月13日 14:14:18: bDGivrwSGw ＞@matsudo_city 千葉県松戸市（公式） ◆12/12　市立保育所給食食材の放射性物質簡易検査結果1◆ 検査品目/生産地：放射性ヨウ素131・放射性セシウム134、137の合計（bq/kg） ◇豆腐/カナダ産大豆使用：検出せず・検出せず ◇りんご/福島県：検出せず・検出せず調べてみたら、松戸市が使っている測定器の検出下限値は、Ｃｓ－１３４　＋　Ｃｓ－１３７で２０ベクレル。＞食品　りんご　生産地　福島県　放射性ヨウ素131　検出せず放射性セシウム（134と137の合計）　検出せず http://www.city.matsudo.chiba.jp/var/rev0/0013/7614/20111212151044.pdf 警告する。福島産のりんごを幼児に与えて大丈夫と本当に思っているのか？このデータ見なされ！心配のない値か？自分の子どもにも食べさせる値か？＞2011-12-09 Cs134 21.50±5.10 Cs137　30.80±7.30 ・・・以下、続々あるで、目の穴かっぽじって良く見なされ！ http://www.crms-jpn.com/mrdatafoodcat/food_fruits.html http://www.crms-jpn.com/mrdatafoodcat/food_fruits.html
03. 2011年12月13日 15:06:03: 5HkhF3fU2k ◎武田邦彦「２０１１現代エネルギー論７」 2011.12.13 ◎http://www.youtube.com/watch?v=8um1SPCTDBg
04. 恵也 2011年12月13日 16:29:01: cdRlA.6W79UEw : sMchWFSOiE >>　５０Ｂｑ／ｋｇという数値はちょっと高いようにも思います。ちょっと高いよ。チェルノブイリ事故のときに、日本のある生協が37Ｂｑ／ｋｇという基準を作ってましたので、37という数字が冷静で客観的な数字だろう。
05. 2011年12月13日 18:46:44: FEC1zKK4NY ０２さん、情報ありがとう。果物も野菜と変わらないぐらい汚染されてるのに、びっくりしました。まずは、福島産の果物はやめたほうがいい。
06. 恵也 2011年12月13日 20:10:25: cdRlA.6W79UEw : bhJj6TP0Mc >>02　松戸市が使っている測定器の検出下限値は、 >>　　Ｃｓ－１３４　＋　Ｃｓ－１３７で２０ベクレル。良くこんな粗雑な測定器を使うものだ。スモル氏の実体験でも、子供には５０Ｂｑ／ｋｇの土壌汚染というけど食べ物なら、検出下限値は少なくとも１Ｂｑ／ｋｇが当たり前だろ。食べ物と汚い土壌を混同するな。こんな測定器じゃ有害無益。即刻に廃棄処分にしないと、未来の子供らの命が心配だ。ーーーー引用開始ーーーー「子供は20Bq/kgの土壌汚染だとまだ安全。子供は50Bq/kgから危険　がはじまる。大人は200Bq/kgから危険です。」 http://www.asyura2.com/11/genpatu19/msg/164.html
07. 2011年12月13日 22:04:41: HaP9u8DZ8M 専門家でないジャーナリストの言うことなんかをソースに出してるから、推進派にバカにしれる。反対派にも呆れられるんだよ。
08. 2011年12月13日 22:38:48: 5HkhF3fU2k ◎コスト委は評価するが基本問題委は運営に疑問　大島堅一立命館大学教授に聞く(ビデオニュース・ドットコム) ◎http://www.videonews.com/interviews/001999/002204.php
09. 2011年12月13日 23:03:25: F1M1SjZSSg 松戸市に問い合わせた人がいた。＞@HxCxMMA666 I hate picnic 福島りんごの件を松戸市役所に問い合わせました。回答→福島産のりんごは給食に使ってない。市は給食の産地を指定出来るので、業者に頼んでサンプルとして福島県産りんごを頼んで検査した。検出限界は20bqで検出されなかった。 http://twitter.com/#!/HxCxMMA666/status/146505377154994176 ＞@HxCxMMA666 I hate picnic HPにそこまで詳しく載せないと、松戸市の保育所は福島県産のりんごを使ってると勘違いしますと言っておきました。ちなみに、りんごは青森、山形、長野の物を使ってるようです。 http://twitter.com/#!/HxCxMMA666/status/146505632378396672 この松戸市の回答が本当ならば、保育園児は何を食べさせられているのか分からないことになる。安全な食材を使用していることを示すことが市の目的だったはず。ところが、市の言い分では、検査をした食材だけではなく、他の検査をしない食材も使っていることになる。その食材の安全はどのように担保されるのだろう。安全ではなく気休めの安心だけを与えるために行われた検査と言うことになる。
10. 2011年12月13日 23:22:36: 5HkhF3fU2k ◎武田邦彦「２０１１現代エネルギー論６」 2011.12.12 ◎http://www.youtube.com/watch?v=uCR2HXL5i1Y&feature=related

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素19掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素19掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年12月13日 13:06:33: 5HkhF3fU2k ◎武田邦彦疎開場所について 2011.12.12 ◎http://www.youtube.com/watch?v=mYAczRxprVw&feature=related ◎武田邦彦「高速増殖炉もんじゅ」 2011.12.12 ◎http://www.youtube.com/watch?v=uOCBugFT2IY&feature=related
02. 2011年12月13日 14:14:18: bDGivrwSGw ＞@matsudo_city 千葉県松戸市（公式） ◆12/12　市立保育所給食食材の放射性物質簡易検査結果1◆ 検査品目/生産地：放射性ヨウ素131・放射性セシウム134、137の合計（bq/kg） ◇豆腐/カナダ産大豆使用：検出せず・検出せず ◇りんご/福島県：検出せず・検出せず調べてみたら、松戸市が使っている測定器の検出下限値は、Ｃｓ－１３４　＋　Ｃｓ－１３７で２０ベクレル。＞食品　りんご　生産地　福島県　放射性ヨウ素131　検出せず放射性セシウム（134と137の合計）　検出せず http://www.city.matsudo.chiba.jp/var/rev0/0013/7614/20111212151044.pdf 警告する。福島産のりんごを幼児に与えて大丈夫と本当に思っているのか？このデータ見なされ！心配のない値か？自分の子どもにも食べさせる値か？＞2011-12-09 Cs134 21.50±5.10 Cs137　30.80±7.30 ・・・以下、続々あるで、目の穴かっぽじって良く見なされ！ http://www.crms-jpn.com/mrdatafoodcat/food_fruits.html http://www.crms-jpn.com/mrdatafoodcat/food_fruits.html
03. 2011年12月13日 15:06:03: 5HkhF3fU2k ◎武田邦彦「２０１１現代エネルギー論７」 2011.12.13 ◎http://www.youtube.com/watch?v=8um1SPCTDBg
04. 恵也 2011年12月13日 16:29:01: cdRlA.6W79UEw : sMchWFSOiE >>　５０Ｂｑ／ｋｇという数値はちょっと高いようにも思います。ちょっと高いよ。チェルノブイリ事故のときに、日本のある生協が37Ｂｑ／ｋｇという基準を作ってましたので、37という数字が冷静で客観的な数字だろう。
05. 2011年12月13日 18:46:44: FEC1zKK4NY ０２さん、情報ありがとう。果物も野菜と変わらないぐらい汚染されてるのに、びっくりしました。まずは、福島産の果物はやめたほうがいい。
06. 恵也 2011年12月13日 20:10:25: cdRlA.6W79UEw : bhJj6TP0Mc >>02　松戸市が使っている測定器の検出下限値は、 >>　　Ｃｓ－１３４　＋　Ｃｓ－１３７で２０ベクレル。良くこんな粗雑な測定器を使うものだ。スモル氏の実体験でも、子供には５０Ｂｑ／ｋｇの土壌汚染というけど食べ物なら、検出下限値は少なくとも１Ｂｑ／ｋｇが当たり前だろ。食べ物と汚い土壌を混同するな。こんな測定器じゃ有害無益。即刻に廃棄処分にしないと、未来の子供らの命が心配だ。ーーーー引用開始ーーーー「子供は20Bq/kgの土壌汚染だとまだ安全。子供は50Bq/kgから危険　がはじまる。大人は200Bq/kgから危険です。」 http://www.asyura2.com/11/genpatu19/msg/164.html
07. 2011年12月13日 22:04:41: HaP9u8DZ8M 専門家でないジャーナリストの言うことなんかをソースに出してるから、推進派にバカにしれる。反対派にも呆れられるんだよ。
08. 2011年12月13日 22:38:48: 5HkhF3fU2k ◎コスト委は評価するが基本問題委は運営に疑問　大島堅一立命館大学教授に聞く(ビデオニュース・ドットコム) ◎http://www.videonews.com/interviews/001999/002204.php
09. 2011年12月13日 23:03:25: F1M1SjZSSg 松戸市に問い合わせた人がいた。＞@HxCxMMA666 I hate picnic 福島りんごの件を松戸市役所に問い合わせました。回答→福島産のりんごは給食に使ってない。市は給食の産地を指定出来るので、業者に頼んでサンプルとして福島県産りんごを頼んで検査した。検出限界は20bqで検出されなかった。 http://twitter.com/#!/HxCxMMA666/status/146505377154994176 ＞@HxCxMMA666 I hate picnic HPにそこまで詳しく載せないと、松戸市の保育所は福島県産のりんごを使ってると勘違いしますと言っておきました。ちなみに、りんごは青森、山形、長野の物を使ってるようです。 http://twitter.com/#!/HxCxMMA666/status/146505632378396672 この松戸市の回答が本当ならば、保育園児は何を食べさせられているのか分からないことになる。安全な食材を使用していることを示すことが市の目的だったはず。ところが、市の言い分では、検査をした食材だけではなく、他の検査をしない食材も使っていることになる。その食材の安全はどのように担保されるのだろう。安全ではなく気休めの安心だけを与えるために行われた検査と言うことになる。
10. 2011年12月13日 23:22:36: 5HkhF3fU2k ◎武田邦彦「２０１１現代エネルギー論６」 2011.12.12 ◎http://www.youtube.com/watch?v=uCR2HXL5i1Y&feature=related


11. 2011年12月13日 23:45:53: j4zncUcR8M ユーチューブを紹介タイトル武田邦彦食品測定　ナショナル麻布　放射能測定表示 http://www.youtube.com/watch?v=ZJkKrOBvkQY
12. 2011年12月13日 23:45:59: XT1ARq5ubE ＞07 統一教会朝鮮工作員乙！！！！！！！！！！！！！！！！ソノ ″ 専門家 ″ が、コレ迄一体ドレダケ「嘘」まみれの情報を流し続けて来たんダヨ、ド阿呆！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！中には、 ″ 福一の様な軽水炉型原発では、メルトダウンなんて有り得マセン ″！！！！！！！！！！！！！！！！とノタマッタ ″ 専門家 ″ も居たゾ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
13. 2011年12月14日 09:20:03: XrvILyqSjP ◎武田邦彦「粉ミルクについて」 2011.12.13 ◎http://www.youtube.com/watch?v=LQ_w_f5ucgE
14. 2011年12月14日 13:16:48: 99GV08UN7o XT1ARq5ubE 　　３行でお願いしますこれぐらいで読みやすくなる ----------------------------------------------------------------------------------------------- 統一教会朝鮮工作員乙！！！　ソノ専門家″ が、コレ迄一体ドレダケ「嘘」まみれの情報を流し続けて来たんダヨ、ド阿呆！！！中には福一の様な軽水炉型原発では、メルトダウンなんて有り得マセン！！とノタマッタ専門家も居たゾ！！！！！ ---------------------------------------------------------------------------------------------
15. 2011年12月14日 15:14:32: XrvILyqSjP ◎武田邦彦「２０１１現代エネルギー論８」 2011.12.14 ◎http://www.youtube.com/watch?v=cYpr-9Jw3UI&list=UUC-5ttWMyfBbYhb6L_ptFAA&feature=plcp
16. 2011年12月14日 16:48:28: FcF2UU7ODc >>07 「専門家」？？？？たとえば、「専門家」の一代表の山下俊一が、どれほど、自分の主張をくるくる変えて、無節操なことをしてきたのか、―――これでも「専門家」を信頼している人を見ると、哀れにすら思えます。　たとえば、　事故直後「１００ｍ以下は絶対安全。マスクもいらない、砂場で遊ばせても大丈夫」　しばらく後「１００ｍ以下は、実はよくわかっていない。よくわかっていないなら心配するより安心して暮らした方がいい。自分は安全ではなく安心をといている」　１０月１６日（「国民の健康会議」講演）「１００ｍ以下絶対安全というのは『黄金律』だ」　昨日『朝日新聞』「半減期の短い放射性ヨウ素の影響はわからず、甲状腺検査など県民の健康を長期間、見守っていくことが大切」　これは山下俊一にとどまらない。　御用学者連中のこうした発言を集めたら、百科事典くらいのものがすぐできそうだ。　もっとも、０７の様なものが不断に湧いて出るので、そうしたものをまとめておく必要があるのかもしれない。
17. 恵也 2011年12月14日 21:15:06: cdRlA.6W79UEw : eeTfXzrQsM >>07　専門家でないジャーナリストの言うことなんかをソースに出してるから専門家が当てにならないからフクシマ事故を起こしたんだろ。東京電力なんて金があるから、屁理屈つけてでも専門家を買収するからね。こいつらが信頼できたら素人がガタガタ言わないよ。ーーーー引用開始ーーーーなんと５億円！　寄付講座だけでも、これほどの大金が、東京電力から東京大学大学院の工学研究科にジャブジャブと流し込まれている。 http://www.asyura2.com/11/senkyo110/msg/653.html
18. 2011年12月15日 09:33:38: oFuYoS5wxA 　子供のいるお母さんへ　　大人でも汚染された食品は食べたくない方へ　価値観の違いなので、世の中には様々な情報があふれ、全く反対の意見すらあります。山下さんみたいに絶対大丈夫派のように。　国は福一周辺の住民の健康を守るどころか、全国の国民、子供の給食すら守ろうとしていないのが現実です。今や国は何もしません。何もしないほうが政権が長く続くと、菅さん以来学んだのでしょうか。　自分たちで健康を守るには、一番大事なのは、あまりに頭を固くして神経質になり、免疫力を低下させないこと。これにはまったら、原発推進派の思うつぼ。まずは免疫力を高めると念じながら、、毎日食べる物から気を配る。お米、牛乳、水、卵、果物、野菜、魚、肉、どこの物かチェックする。ところが、魚や肉、どこのものか、なかなかチェックできないのが、現状です。私は、買う時に売り場で聞きますが、少しあきらめ感はあります。果物、これは気を付けた方がいいと思います。野菜以上に放射能がたまりやすいという説もあります。その説をとなえる方は、ゆず、栗、ブルーベリー、木の実は今年はたべないほうがいい、と書いてありました。どこまでのエリアか、は記載なし。リンゴは４０～５０ぐらいの検査値はよくみかけます。その数字をどう判断するかですが、私は食べていません。柿、これはりんごほどよくみませんが、時々検出されています。でも好きなので、和歌山、奈良産の時は買います。ほんとにそうかはわかりません。武田先生はわかりやすいので、ほとんど毎日ブログを読んでいます。しかし、一か月も疎開はできません。でも気の持ちようで、今後は、一泊二日でも、先生の薦める疎開地に出かけ、魚を不安感なく食べてくるつもり。放射能汚染はこれから長く続き、どう放射能と向き合うか、皆で工夫し、模索していかないと。農家に、作らないと保証できない、というこれまでのルールは見直せば済むこと。「保証しますので、今年は作らないでください」どうして政府が言えないのかが理解できない。子供の給食を検査しない、これもわからない。ベラルーシでは理科室に検査機があって、誰でも持ちこめて、測れるぞ。忘れっぽい国民だから政治家になめられる。馬鹿な判断をしたやつは落とす。だんだん怒りがこみあげて過激になったけど、ドイツの基準値は子供は２ベクレル、大人は４ベクレル。キリンの基準値は１０ベクレル。せめて１０ベクレルを目指そうよ。私は、今ミネラルウォーターは外国産か、キリンのアルカリイオン水。良心的な会社を選んでいけば、他の会社も追従してくるのでは？イオンだって１０ベクレルを目指して欲しい。
19. 2011年12月15日 17:49:50: SkuAZ53yWk 専門家のどこが信用できるのか。立場によりいうことが１８０度異なる。
20. 2011年12月15日 22:05:47: rYBzersKPc 99GV08UN7o が各スレで、投稿の内容とは何の関係もネーイチャモンを付けてオレに突っ掛かって来るのは、 ″ オレが政治板で、電通の操り人形でコテコテの新自由主義者でアル橋下徹の正体をバラし、同和の悪口を言う ″ のが、気に食わんカラ！！！！！！！！！！！！！！！！オマエな、「江戸の仇を長崎で討つ」ミタイな卑怯なコトをセズに政治板のスレでオレに堂々と反論して来いヤ、ヴォケ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！