http://masanori-asami-hp.web.infoseek.co.jp/Fukushima1NPP/Hayakawa.htm
[ デタラメを発表し、東電免責を匂わし、教育学部内で凶器披露した「教授」早川由紀夫 ]
より、
*****
1. インターネット上での早川由紀夫「教授」のデタラメな説

(1) フクシマ放射能汚染ルートとタイミング地図

「教授」早川由紀夫作成の改訂版を初めて見た時、あまりのデタラメさ加減に、しみじみと、このような低レベルの者が教授になったものだと思ったものだ。

http://kipuka.blog70.fc2.com/blog-entry-430.html

コメント欄に批判のコメントをしたが、「教授」早川由紀夫が不都合なコメントをはじいたため、投稿したコメントのうち反映されていないコメントもある。そのため、阿修羅掲示板に投稿しておいた。

http://www.asyura2.com/11/genpatu16/msg/904.html#c11
http://www.asyura2.com/11/genpatu16/msg/904.html#c12

結局、「教授」早川由紀夫は、私と「geophysics 」氏の批判に張り合っていたが、結局、私と「geophysics 」氏の批判によって修正した「放射能汚染の日時（地図）」なるものを12月12日に発表した。

http://kipuka.blog70.fc2.com/blog-entry-453.html
http://blog-imgs-26-origin.fc2.com/k/i/p/kipuka/datetime.jpg

ところが、私のコメント中ではじいたコメントの批判も容れて修正しながら言及がなく、不正行為を働いているのである。

また、3月21日「柏コース」なるものは、3月15日段階で東京湾周辺に到達し上空に滞留していた放射性物質が降雨によって降下しただけなのに、新たに3月21日放出されたものとしているのである。これは、「教授」早川由紀夫が放射性物質に無知ゆえの誤りか、もしくは、意図的に3号機建屋爆発時に海に大量放出された放射性物質の過小評価を計ったかのいずれかなのである。

(2) 白血病発症率についてのデタラメもしくはデマの流布

「教授」早川由紀夫は、ツイッター(twitter)上で、白血病発症率について下記の流布をした。

シロウトが読めば、福島第一原発事故直後の6月から原発事故の影響で白血病発症が増加したと誤解する危険のある情報である。(これによって反原発派が原発事故の影響で白血病発症が増加したと主張すれば、後で手痛い批判を受けたのは明白である。最初の情報発信者の@wiredgalileoは数時間後に私が見た時から消滅していた。何者かが反原発派をはめようとしていたのである。ただし、それが「教授」早川由紀夫だったのか「東海アマ」なのか、それとも、それ以外の者かは不明である。)

http://twitter.com/#!/HayakawaYukio/status/142786607978778624

＞確認しました。６０歳以上多し。
＞RT @wiredgalileo: 政府が11月に発表した6月の人口動態調査では、
＞全国の白血病は前年同比で6.6％増えています（女性はマイナス1.8％ですが、男性は13.3％増加）。
＞p.tl/3frr のエクセル6

これだけだと意味がわからないが、「２ちゃんねる」掲示板で解説があった。

(「ログ速」参照)
http://logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/news/1322883205/
＞HayakawaYukio/早川由紀夫2011/12/03(土) 11:05:54 via HootSuite [ RT by tokaiama ]
＞確認しました。６０歳以上多し。RT @wiredgalileo: 政府が11月に発表した6月の人口動態調査では、
＞全国の白血 病は前年同比で6.6％増えています（女性はマイナス1.8％ですが、男性は13.3％増加）。
＞p.tl/3frr のエクセル6
＞
＞ tokaiama/このメディアは取扱いに注意を要すると2011/12/03(土) 11:07:23 via web
＞全国の白血病は昨年より約７％増加は真実だった！ e-stat.go.jp/SG1/estat/List…
＞
＞http://twitter.com/tokaiama
＞
＞ 死亡数，性・年齢（５歳階級）・選択死因分類別
＞　　　　　　　　 白血病 増減率
＞ 　　　　　　　　　　　　　 　 全 680 ＋6.6%
＞ 　　　　　　　　　　　　　　　　男 400 ＋13.3%
＞ 　　　　　　　　　　　　　　　　女 280 　-1.8%
＞
＞http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?lid=000001083497

そこで、私は上記の「２ちゃんねる」掲示板のスレッドの第119コメントで福島第一原発事故以前の2010年7月にも8.3%の上昇があった事を示した。

＞ >>1
＞そのくらいの変動は時々あるようだ。
＞http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?lid=000001068435
＞死亡数，性・年齢（５歳階級）・選択死因分類別 (2010年7月)
＞ 　　　　　　　　　 白血病 増減率
＞　　　　　　　　　　　　　　　　全 702 ＋8.3%
＞ 　　　　　　　　　　　　　　　　男 419 ＋10.6%
＞ 　　　　　　　　　　　　　　　　女 283 ＋5.2%

[ http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/Xlsdl.do?sinfid=000008282040 ]

「教授」早川由紀夫は、過去一年分の変動のチェックすらせずに「確認しました」と言ったのだろうか？

それとも、反原発派をはめようとしたのだろうか？

(3) 火山噴火確率表

「教授」早川由紀夫は、群馬大学の研究室のホームページ

http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/Welcome.html

の下記urlの日本の火山の年間噴火(及び非噴火)確率表

http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/catalog/probab.html

にある富士山の非噴火確率が、94.147 % として有効数字が実質４桁 （名目５桁）で表示されているが、そのような有効数字はありえず、「教授」早川由紀夫を理解する上で、彼のハッタリ性を示すものである。 　

コメント
01. 2011年12月14日 00:27:18: FEC1zKK4NY 早川教授を信用したい。 この投稿文は、人間性を疑う表現が多すぎる。 かたや、他で読んだ早川教授の文面には人間性を感じる。 だいたい、群馬大学学長の意向に沿うような投稿文がけしからん。
02. 2011年12月14日 00:31:39: 6SZ2bXIIEE ＞3月21日「柏コース」なるものは、3月15日段階で東京湾周辺に到達し上空に滞留していた放射性物質が降雨によって降下しただけなのに え〜〜〜っ？ 3月15日の放射性物質が3月21日まで東京湾周辺上空に滞留？ あり得るのかそんな気象条件。 あんたはそのトンデモ気象条件を証明する必要があるな。東京上空の風は絶えず流れていると思うが。
03. 2011年12月14日 00:41:31: 2WAXGSwrMs 早川教授の汚染地図は驚異的アドバンテージを以って遂に工作員が投稿する事態に発展したのか！よほど国民に見られたく無い汚染地図なのだろうということは容易に想像できる。
04. 2011年12月14日 00:42:40: 6SZ2bXIIEE >>02 自己レス。 3/15の東京の放射能雲は急速に流れ去った。以下を見れば明白。 http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/houshasen/shinjuku/index.html 早川氏の言の中で放射能の流れのプロセスについては確かにおかしなところがあった。しかし、大局的には今回の地図には特に違和感を感じない。3/21頃にも確かに放射能放出があった。
05. 2011年12月14日 01:59:38: FrpXTmA0eo デタラメなのはどちらか？　群馬大学長は？ なんだ、そういうことだったのか。群馬大学の早川由紀夫教授に訓告処分した学長には、もともとこんな背景が。学長主文 の「本学の名誉若しくは信用を失墜する行為」をしていたのは学長だった。この写真、わかりやすいなぁ。http://www.jaea.go.jp/02/press2009/p10030501/index.html
06. 2011年12月14日 02:48:47: FrpXTmA0eo 日本では、チェルノブイリよりも、住民に対する配慮が足りないと、非常に残念に思ってましたが、きっと 元外務官僚の天野さんが　IAEAの現在のトップであることも原因ではないかと思いました。 その天野さんは、去年でしたっけ？ウイキリークスで、　全て米国の意向で発言します、、という公電が暴露されてました。 このテキスト投稿なさったかたは、権力側が雇ったお仕事の可能性がありそうですね。
07. 2011年12月14日 03:29:48: j8DlsR41DQ こんなのを投稿しておられるのでは完全な工作員じゃないかと曲解されると思うなあ。言いにくいですが、優しさや愛情が思慮がないひとではないだろうか。人間は寂しいときほど人に優しくしたほうが良いとおもうんだけどね。 多分、判らんが、民潭の日本破壊の工作部隊のひとかもしれんとね、ふと思いました。勉強しておられるが良い人格が形勢されてないひとのようにも思えますぞ。半島のひとは相手を平等に認識することが出来ないから嫌われるというか、日本人とは合わないと思いますから帰国されたほうがいいと思いますよ。いや、勿論日本人でしたら失礼、すまんです。老人の独り言です。貴殿の投稿が目につきましたよ。許されよ。
08. 2011年12月14日 06:55:05: esmsVHFkrM そんなに良くわかっていて、持っているデータが正しくて、その評価も正しくできて、それだから、早川教授の誤りも多々指摘できると言うのなら、お前が汚染地図を出せよ。 自分じゃ何もやらないくせに、他人の勇気ある仕事の重箱の隅をつつくような批判を行ったうえに、それをもってその人間の信頼性や人間性まで否定するような言動を行うのはどういう了見なんだ。 結局、早川教授の仕事が正しいと言うことだろう。真実が自分たちに都合が悪いんだろう。何とか葬り去りたいのだろう。人々の注目から外したいのだろう。だから、のこのことしゃしゃり出て印象操作をしようというんだろう。 なんて人間なんだ。 人間の屑と言うのはお前のような奴のことを言うんだ。 恥を知れ。
09. 2011年12月14日 07:58:33: xTBLVK9vu4 ０５さんの写真添付　有難うございます！良く理解出来ました。 早川先生　めげないで下さいね。
10. 浅見真規 2011年12月14日 19:53:53: AiP1TYI88G3dI : I1DSaa9TU6 現在の「教授」早川のtwitter見てみろ。 http://twitter.com/#!/HayakawaYukio 馬鹿は見てもわからんかもしれないが。 高田純理論と同じレベルだ。って高田純に失礼なくらいだ。 高田純を百万倍馬鹿にしたレベルの高田純理論に落ち着くみたいだ。 今の今まで実効線量係数も知らずに暴言吐いていたのか？ 「twitter(別名デマッター)で放談してただけです、スミマセン」とは今更 認められない。ゴメンで済むのは大学当局から口頭注意された時点までの話だ。

11. 2011年12月14日 20:08:47: FrpXTmA0eo 浅見さんに言われなくとも、私たちが自分で判断します。 こうした、人格破壊キャンペーンというか、ネガチブキャンペーンは止めた方がいいとおもいます。 情報はポジショントークが多いのを国民は知ってしまいました。 いろいろな角度から、各自、自ら判断すればいいことだと思います。
12. 2011年12月14日 20:19:06: FrpXTmA0eo ０８さんに大賛成。　早川教授の間違いが指摘できるなら、ぜひ浅見さんが汚染図作って頂ければと思います。 　１０の浅見さんのコメントのほうが、冷静さに欠ける感じをもちました。
13. 2011年12月14日 21:47:48: C4o01wJ8i2 総合的に見て浅見さんの投稿より、早川さんの情報のほうが有効かつ信頼できますね。 早川さんありがとうございます。
14. 浅見真規 2011年12月14日 22:21:09: AiP1TYI88G3dI : I1DSaa9TU6 早川教信者共は教祖様のtwitter(別名デマッター)での今日の発言拝聴して来い。 http://twitter.com/#!/HayakawaYukio/status/146870092888686592 ＞100Bq/kgのコメ1トンで1.5mSvとする(仮定）。 ＞そういうコメが2万トンあるなら30Svだ。 ＞1.5人の致死量に相当する。 ＞これは、たいしたリスクでないように思う。 ＞冒頭の仮定は正しいのだろうか。 http://twitter.com/#!/HayakawaYukio/status/146872406328344576 ＞ということは、今年の福島のコメを全部食うと、だいたい2人くらいが死ぬ。 ＞これでOK？（まちがってるかもしれないが、あってそうにも思う。 ＞追計算もとむ） http://twitter.com/#!/HayakawaYukio/status/146874726512476160 ＞さて、このリスクをどうみるか。宝くじにあたるようなもんだとか、 ＞交通事故より危なくないとか比較すると怒られるんだろか【毒】 交通事故より確率が低いなら福島の農家襲撃よりバスやトラックの 運転手の襲撃が先だろうが、ボケ。 (これ見てバスやトラックの運転手の襲撃をするなよ、馬鹿)
15. 2011年12月14日 23:43:57: GxgndJZAUc 放射能の危険と交通事故の確率を比べると言う、原子力村の最もあほな連中が最後によりどころにするおなじみの（手あかのついた、ぼろぼろになった）論議に浅見氏もすがりついたようです。あちこちで論破され、その人間性のおかしさが的確に指摘・暴露され、いい加減に撤退すればよいと思いますが。 まず、この確率数値自体、信用できるものではない。 それを別にしても、どれほど少なくとも、そして感知できずに身体を損傷する放射線被曝と、事故が起こらない限りは（その領域外は）人に何の危害もない交通・運転(事故の有無が発揮わかる交通事故）と並列に並べて、放射線被害を小さく見せようとする愚かさ加減は、これ以上言う必要もないでしょう。 被害の性格が異質なのです。 ＞交通事故より確率が低いなら福島の農家襲撃よりバスやトラックの 運転手の襲撃が先だろうが、ボケ。 言うにこと欠いて、こんなことまで言い出す知性レベルの人を相手にしない方が良いのかもしれません。 多くの方が指摘しているように、浅見という人は、人格を疑われてもしかたない存在のようです。
18. 2011年12月15日 23:19:53: YzLeAEwkVA 浅見という人は　署名して、これだけ恥ずかしい内容を、投稿だけでなくコメントに書き散らし、その上、自作自演のコメントも大量に書き連ねています。さんざん論破されてもやめないようです。感心すればよいのか……… 浅見氏は、原発や被曝の批判を志す様々な見解を、へ理屈で罵倒し、それでいて、他の見解を｢原子力村｣とレッテル張りするなど、もはや常軌を逸しています。 浅見氏は、おそらく、工作員ではないでしょう。工作員にしては、あまりに、ゆがんだ自己顕示欲が強く、そのため、自己露出と、わけのわからない理屈のならべたてに熱中しています。工作員として失格なことは間違いありません。 とはいえ、原子力村の工作員よりも、よりましということでもありません。
19. 2011年12月15日 23:50:40: 545SbpbMvo >>16のiyaoに告ぐ この後に及んでメンゲレ山下を支持しているオマエは、副島隆彦のケツに最後まで付着している副島「被曝安全教」カルトのビチ糞だな。（笑）
20. 2011年12月20日 04:05:06 : 3KMfb86pxQ 長々と工作よくやるな。 それでいくらもらえるんだ。 お前の馬鹿検証記事を信じる能無しがいると思ってるのか？ おめでたいのぉ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素19掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。