★阿修羅♪ > 原発・フッ素19 > 398.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
早川由紀夫の放射能の危険性の見積もりは標準説と大差が無い
http://www.asyura2.com/11/genpatu19/msg/398.html
投稿者 浅見真規 日時 2011 年 12 月 17 日 02:17:41: AiP1TYI88G3dI
 

[ デタラメを発表し、東電免責を匂わし、教育学部構内で凶器披露した「教授」早川由紀夫 ]より、
http://masanori-asami-hp.web.infoseek.co.jp/Fukushima1NPP/Hayakawa.htm
*****
福島の農家に対する名誉毀損・業務妨害・脅迫を繰り返した後の、12月14日になって、早川は、茶番をしだした。いくらなんでも12月14日まで実効線量係数も知らずに大騒ぎしたとは考えにくいし、放射性セシウムの致死量が20シーベルト(2万ミリシーベルト)としているのは今までの過激な発言と相容れない。おそらく、来年の田植えに「ねじり鎌」を持って田植え妨害に行ったら逮捕されるので逃げを打ち始めたのだろう。

http://twitter.com/#!/HayakawaYukio/status/146845941373214720
>1シーベルトで5%、すなわち20シーベルトでひとり死ぬと考えて。


http://twitter.com/#!/HayakawaYukio/status/146871283370569728
>ところで実行線量係数て何ですか。


http://twitter.com/#!/HayakawaYukio/status/146874726512476160
>さて、このリスクをどうみるか。宝くじにあたるようなもんだとか、
>交通事故より危なくないとか比較すると怒られるんだろか【毒】


まとめは、(togetter) [ ことし福島で生産されたコメを全部食うと何人死ぬか ]参照。

http://togetter.com/li/227633
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年12月17日 02:26:30: RNe9vdXODo

いずれにしても、私は福島のお米は食べないよ。 野菜も食べないよ。


02. 浅見真規 2011年12月17日 02:36:23: AiP1TYI88G3dI : I1DSaa9TU6
http://togetter.com/li/227633
>セシウム15億ベクレルで成人ひとり死ぬリスク。
>・・・・・(中略)・・・・・
>by HayakawaYukio


1kg100ベクレルの福島産の食料品を一年間毎日1kg食っても年間約365kgだから年間約36500ベクレル、早川由紀夫説の少し変な計算方法によれば、成人の死亡確率は約4万分の1以下になるだろう。
これだと、「教授」早川由紀夫は群馬県のマクドナルドやケーキ屋やタバコ屋も襲撃目標に加える事になる。


03. 浅見真規 2011年12月17日 02:39:58: AiP1TYI88G3dI : I1DSaa9TU6
>>01
>いずれにしても、私は福島のお米は食べないよ。 野菜も食べないよ。


おそらく、早川由紀夫も福島県産の米は食わないだろう。
だから、「毒を口に入れられてはたまらない。殺される前に殺す。」発言は覚醒剤の打ちすぎで頭がおかしくなったヤクザ並みの発言なのだ。


04. 2011年12月17日 03:21:08: RNe9vdXODo
>03
早川氏がどうであれ、私は自分に知り得る情報の中で、食べないのよ。

早川氏の意見で決めてるのではありまっしぇ〜ん。


05. 2011年12月17日 07:06:21: W1595Y4I7k
まだ死の灰の危険性を,核種を考慮に入れずベクレル量だけで云々している莫迦がいるな。

まぁ,勝手にほざいていればいいが,病気になっても知らんよ。
ベクレた食物を摂ればとるほど,放射線障害の頻度は急上昇してゆくのだ。
確率の問題だからね。

ただし,放射線障害というのはガンばかりじゃないよ。
中枢神経も犯されて頭がおかしくなる。


06. 2011年12月17日 07:42:05: esmsVHFkrM
また、浅見真規か。

こいつが出てくると、いかに早川教授の汚染地図が官僚利権政府に都合が悪くて抹殺してしまいたくてたまらないのかが良くわかる。

まあ、早川教授の正しさ有用さのお墨付きということか。

ありがとう、浅見真規!

だからって、今後は名前を変えて続けようなんて卑怯な了見は出すなよ。


07. 2011年12月17日 08:04:22: JlhOElFGlE
togetterでは、1シーベルトのオーダーで放射線を受け、ジュール熱で細胞が破壊
されて死亡する率を計算しているようです。
セシウム米による体内被曝の0.1シーベルト(100ミリシーベルト)以下の線量では、
死亡にいたるメカニズム(モード)が異なるので、この計算は意味がない。

意味が無い数字をもとに米農家を非難する早川氏を非難する浅見氏も
コメント欄で非難されて、そろそろ皆、議論に飽きて、狙い通りの展開に
なってきた、というところでしょう。


08. 2011年12月17日 08:21:30: xUBjKZoVes
飽きたんじゃなくガイキチを相手にしたくないだけ。w

09. 2011年12月17日 09:20:44: QiD7e8R01Y
なんでこの方は早川先生が気になって、気になって、気になってしょうがないの?心配しなくても早川先生をヒーローにしている人は少ないと思うよ。早い段階でのマップ作りと公表に心から感謝しているけどね。

浅見さんこそ周りに感謝される何か役に立つ情報を提供されてみてはどうでしょうか?


10. 2011年12月17日 11:26:46: nnkQ5NNk8s
>09
賛成。
浅見さんは自分が注目を浴びたいけれど、人をけなすことでしか人の目を集めることの出来ない方なのでしょう。

11. 2011年12月17日 12:24:46: 9DXUmQb6mI
てか、こいつただのガイキチだろ。w

12. 浅見真規 2011年12月17日 12:41:11: AiP1TYI88G3dI : I1DSaa9TU6
>>09
本題から話題をそらそうという戦術に乗るのもなんだが、一応、他の人々の見解も紹介しておく。


(togetter) [ 早川マップはただの塗り絵 ]
http://togetter.com/li/226104
(「残りを読む」をクリックすると早川由紀夫の反論も見れる。)

*****参考資料*****
( 2011年4月12日、nnistar氏作 「福島県放射線モニタリング小・中学校等(約1600箇所) Google Mapsによる可視化」地図)
http://www.nnistar.com/gmap/fukushima_result_1m.html

(nni's blog) [ 福島県放射線モニタリング小・中学校等(約1600箇所) Google Mapsによる可視化 ]
http://www.nnistar.com/archives/201104120358.php


( oxon氏ブログ「宇宙線実験の覚え書き」 ) [ 福島県内 1,600 箇所の放射線量を可視化してみた ]
http://d.hatena.ne.jp/oxon/20110429/1303810008


13. 浅見真規 2011年12月17日 12:46:07: AiP1TYI88G3dI : I1DSaa9TU6
東電等の原発業界関係の工作員でなければ、このスレの命題についての見解を述べよ。

反論できなくなって話題をそらすな。


14. 浅見真規 2011年12月17日 13:02:24: AiP1TYI88G3dI : I1DSaa9TU6
「教授」早川由紀夫の示した放射性セシウムの致死量が20シーベルト(2万ミリシーベルト)は武田教授が示した0.1mgの約5倍の量だ。武田教授のは預託実効線量が4Sv程度に相当する。
まあ、放射性セシウム含有物を口に入れても預託実効線量分を即座に被曝するわけでないので、ゆっくり被曝する。この場合は急速被曝より致死量が上昇するので、武田教授のは低く見積り過ぎてる疑いがあると批判はあるので、もしかしたら早川の示した致死量が正しい可能性も無いわけではない。

下記の議論参考

(togetter) [ セシウム137の致死量は0.1mgなのか? ]
http://togetter.com/li/185357

ただし、議論してる者全員が正確な致死量を知らないようだ。
*****
私も調べたが見つけれなかった。


15. 爺さん 2011年12月17日 14:15:44: pkMRoq8j2xu8g : KHtRv8ZlFo
お邪魔します。

正確な致死量? そんなもの誰も知らないから、今回人体実験しているんでしょう。

チェルノブイリの時はたくさんあった、アメリカやヨーロッパからの民間・企業・公機関からの放射線防御剤・食品、放射線障害緩和剤の援助が、最初の税関足止め品しかみあたりません。

アメリカから海草が送られてくることもないし、放射線緩和剤の売り込みも、使えもしないプルシャンブルーと軍用靜注キレート剤ばかり。
IAEAがアルジネートとカルシウムコンパウンドについて何年も前から国家備蓄と事故時の配布を勧告していた話も、みんなで無視して隠蔽。

出てくる論議は次の1957年版と似たりよったり。

THE NUCLEAR RADIATION HANDBOOK March 25,1957

Work Performed under Contract DA 29-044-XZ-442
for the Armed Forces Special Weapons Project

NUCLEAR DEVELOPMENT CORPORATION OF AMERICA
White Plains, New York

頭が痛くて死にそうで、家族の被曝対策と家業で手一杯だから、眺めていれば、知ってやつらは知ってるくせに、どこまで他人を小ばかにするつもりかな。


16. 2011年12月17日 14:15:50: Y1DqcqLHQs
浅見さんも世の中の為になる働きで早川さんを圧倒すれは?

17. 浅見真規 2011年12月17日 14:54:19: AiP1TYI88G3dI : I1DSaa9TU6
>>16
東電等の原発業界関係の工作員でなければ、このスレの命題についての見解を述べよ。

反論できなくなって話題をそらすな。


18. 2011年12月17日 14:59:09: VYq5UMkVKM
浅見さん

早川さんは、マップを公表することで、私たちに危険を知らせてくれた、国家公務員で唯一国民にとって有意義な公務員本来の仕事をした人。

あなたが放射線の危険を本気で思うなら、あなたが住む町で、『安全安心』のコープ神話?を信じている純真?なおばさんたちに、『風評』『支援』とか正義感をくすぐる枕詞まで付けて、放射性物質を実際に売りつけ、しかも「私が決定した」とか「12000人を被曝させた」などとマスゴミのインタビューで誇らしげに自白までしている、白石?とか、神門?とか言うオウム顔負けのとんでもないやつらと同類の、正真正銘の実行犯を告発し、刑務所に送る様な意味のある活動を進めて頂けないでしょうか。

東日本大震災:風評被害野菜購入を 関東の生産者応援、生協が呼びかけ /滋賀
 ◇「ぜひ食べて」
http://mainichi.jp/life/food/nouandsyoku/archive/news/2011/04/20110429ddlk25040464000c.html
風評被害、野菜共同購入で支援 コープしが
http://mytown.asahi.com/areanews/shiga/OSK201105160155.html

新しい「信頼される」生産者・流通の時代に!
http://takedanet.com/2011/05/post_dd9a.html
「風評」とはいったい何か? コープこうべの例に見る実態
http://takedanet.com/2011/09/post_8d95.html
みんなひとしく被曝させる生協
http://ameblo.jp/sannriku/entry-11100329322.html


19. 浅見真規 2011年12月17日 15:41:16: AiP1TYI88G3dI : I1DSaa9TU6
>>18
話題そらしに乗るのは嫌だが、答えておく。

あなたが知らないだけでデータは公開されてた。
早川の放射能汚染マップは群馬県外では、それらをまとめただけ。
しかも、下記の疑惑すらあるのだ。

(togetter) [ 早川マップはただの塗り絵 ]
http://togetter.com/li/226104
>実際に地図を作ったのは@nnistarさんだった。


(「残りを読む」をクリックすると早川由紀夫の反論も見れる。)

*****
東電等の原発業界関係の工作員でなければ、このスレの命題についての見解を述べよ。

反論できなくなって話題をそらすな。


20. 2011年12月17日 16:53:38: VYq5UMkVKM
浅見さん

だから、あなたは、放射線の害をアホな国民に知らせるためになにをしてくれたのですか?


>>あなたが知らないだけでデータは公開されてた。

あんたは、世間知らずの単なる大馬鹿か?
実際に作ったのがだれであろうと、みんなが知らなければ、何の意味もないでしょうが。
早川さんは、マップを公表して、危険な地域の概要を知らせてくれた。
やっぱり北関東の食品に気をつけなければならないことを意識させてくれた。
コープの安全欺瞞を気づかせてくれた。

あなたは、早川さんの揚げ足を取ることで、全てを台無しにしようとしている。
あなたが、重箱の隅をつつけばつつくほど、早川さんのマップは軽視され、放射性物質は全国に広がり続けているのです。

東京電力にとって、もっとも有効な工作員は、あなたです。


この際言わせて頂きます。

この役立たずが!うせろ!!


21. 浅見真規 2011年12月17日 17:20:56: AiP1TYI88G3dI : I1DSaa9TU6
>>20
不動産業者には役に立った可能性はあるだろうが、引越しシーズンが終わった後なので一般人にはほとんど役に立たなかったはず。

もし仮に早川支持の放射能を極度に怖れる主婦がいたなら、どのみち福島県産の食品は買わないだけでなく、東北全体と関東全体の食品も買わないはず。早川の放射能マップが食品購入に役に立ったなんてウソ。

それから、早川が放射能マップを公開した頃には福島県のみならず、関東地方各地の都県や市も空間線量を公開してたはずですし、早川が放射能マップを公開する以前に関東各地の研究機関もネット公開してました。


>東京電力にとって、もっとも有効な工作員は、あなたです。


いいえ、早川由紀夫は非常に東京電力に貢献しています。
被害者を分断・反目させ、シロウトに対して、放射性物質の海への放出を極めて低く見せかけたのですから。
私を工作員呼ばわりするあなたこそ、業界関係者か、その妻でない事を示して下さい。

そういえば、早川の研究への寄付を取りまとめしてる人は、どうも電力業界関係者みたいです。

それから、私もささやかながら、群馬県高崎市のCTBTが放射能雲を捉えた事をホームページで紹介したり、東電が免責不能な事を解説したりしました。
私のホームページ自体はアクセス数が少ないですが、それなりの方が解説・紹介されてるみたいで、少しは役に立ってると思ってます。

また、早川由紀夫の犯罪の追及は社会の役に立ってると確信しています。


22. 2011年12月17日 17:33:25: 7jqSCdPObw

早川マップは役に立ちました。
コピーして家族に配りました。

やっぱり役に立っていると思います。


23. 2011年12月17日 17:42:14: esmsVHFkrM
12、13、14、17、19、21、

これらを読めば浅見真規という男がどんなやつか良くわかる。なるほど、文は体を現すということだ。

浅見の問題はこれだ。

仮に、そんなに本人が正しいデータを持っていて、それを判断する正しい能力があって、すべてを理解する学識と知能を持っているのなら、日本人を救うためにそれを使って正しい放射能汚染地図をとっくに出せばいいんだ。

ところが、浅見は、早川さんが限られたデータで汚染地図を出して多くの日本人を救うまで何も言わなかった。それどころか、早川さんの地図が出ても何も言わなかった。そして、早川さんの現状の不正に対する心からの叫びである歯に衣着せぬ発言が出て、それにマスゴミが付け込んで、その本質ではない枝葉の表現について批判を浴びせ始めた途端に、初めて口を開いて、小ざかしくも、早川さんの汚染地図は間違っているだの、なんだのと、重箱の隅をつつくような批判をした挙句、早川さんの人間性とか信頼性について聞くに堪えない罵倒をしているわけだ。

これを見れば、細かい部分で何を言おうが、浅見の狙いは明らかだ。早川さんの信用失墜のための印象操作をやっている。早川さんの汚染地図が都合が悪いものだから何とかそれを無化したいわけだ。だから、いまごろのこのことしゃしゃり出てさも偉そうに能書きを垂れている。

なんと醜いやつだ。なんと卑怯なやつだ。

人間のくずとはこういう男のことを言う。

少しでも恥を知るならば、今ここで早川さんに対して謝罪して消えうせろ。

お前に対して何か書くのも汚らわしい。


24. 2011年12月17日 19:15:28: xjNqNGGAlY
みんな、こんなキチガイ、いつまで相手にしてるの?w

キチガイの「命題」ねえ。(ぷっ)
以下の文言かな?

【デタラメを発表し、東電免責を匂わし、教育学部構内で凶器披露した「教授」早川由紀夫】


これがいったいどんな「命題」なんだおー。w
だれも「凶器披露」したなんて思ってないわけだが、このキチガイは「凶器披露」だって。
それより、よお、キチガイくん。「狂気披露」のほうがよほど問題だとおもうがな。ぷぷ。


25. 2011年12月17日 19:29:52: 6kuobrWeYc
>>18
生協は終わったな。

26. 2011年12月17日 20:24:45: LrUwcn29UI
>>19
>早川の放射能汚染マップは群馬県外では、それらをまとめただけ。
>しかも、下記の疑惑すらあるのだ。

>(togetter) [ 早川マップはただの塗り絵 ]
http://togetter.com/li/226104
>>実際に地図を作ったのは@nnistarさんだった。


こういう取り上げ方はnnistarさんに失礼だと思うよ。
最近、早川さんを謗るのに「早川マップはnnistarのパクリ」みたいなこと言う人がいるけど
それはnnistarさん自身が否定してる。
実際にはnnistarさんと早川さんが情報交換しながら作成したということだろう。
自分はnnistarさんのほうを先に知って、そこから早川さんの仕事にたどりついた。
お二人の無償の仕事には頭が下がる。


27. 2011年12月17日 21:06:44: H87mO4qyVg
http://prepper.blog.fc2.com/blog-entry-104.html

*** 引用開始
早川教授のツイートのまとめがあります。
要約すると、

3〜4月のうちは東電を責めていた。

しかし、政府、自治体の動きが鈍いので、とにかく福島県で農産物の生産を止めようと思った。
同時に、消費者に対して、きつく「食べるな」というメッセージを送りたかった。

「なぜ東電や政府を責めないのか」と言われたが、そんな悠長なことをやっていたら、多くの人が危険な野菜を食べてしまったからだ。
主食のコメが500ベクレルまでOKなどと、考えられない。

「20年前、雲仙岳で火砕流が発生して43人の学者が火砕流に殺された。
そういう痛ましい事故があった。
で僕は知っていた。あそこに入れば死ぬことも知っていた。
でもどうすることもできなかった。友達も、そこにいたが連絡しなかったら死んだ」。

これが今でもトラウマになっている。

分かっていても、人が行動しないと死ぬと言うことが分かった。
そういう痛切な経験をしているので、(自分が作成した)放射能汚染マップをつぶさに見て、これは行動を起こさないといけない、と思った。
汚染は凄く深刻だった。でそれを伝えようと思った。 

4月はのんびりしていた。
5月の連休に浅間山の方に行ってのびのびした後、「吾妻川で桜を見てこれを見るのは最後か」と覚悟した。
汚染マップを見て、行動を起こしたのは連休明けの5月6日。

過激な言葉を使うことでマイナスになることは理解していた。

チェルノブイリは必死に勉強した。いろんな情報が流布している中で正しいものを見抜く目は養われていると思う。
チェルノブイリも同じように分析したら、福島は危険だという結論に達した。

4月18日に放射能汚染マップの初版を出したが、武田邦彦さんに「柏は間違っている」と言われた。
(武田邦彦氏は、早くから柏市のホットスポットを警告していた)

6月18日に出した放射能汚染マップが一番すぐれている。
東京都の葛飾区も、岩手県一関市も書いた。
あれは、今の汚染を殆ど表している。それであれを基本にして、精度を高めるよう修正して改訂版を出している。

自治体からクレームが来ている。
残念ながら一関市と岩手県は酷いクレーマーだ。
一般市民からは批判は来ていない。全て行政から。

特に(この汚染の状況を)NHKはまだ認めていないし、自治体も認めていない。

放射能汚染マップを公式に使っているのは、新潟県と南魚沼市。
自治体とNHKには僕の地図は認められていない。

国では民主党と共産党の国会質疑で使われた。
大臣の所には届いている。

*** 引用終了


28. 2011年12月17日 21:47:22: ax0F7n0X02
23さん 早川さんの信用失墜
こんな人が信用されてるんだー。
「殺される前に殺す」なんてヤクザみたいな事、教育者には言って欲しくなかった
自分の子どもの先生だったら、絶対学校に抗議するね。
生徒にこんな教育してる先生に税金から給料払ってほしくないな。
教育上よくない、ってやつだよ。
自分の社会的立場がわからない人が教授って呼ばれるなんて
先生と呼ばれるバカってやつだな。
まあ最近は教師のわいせつ事件が本当に多いから、先生だからまともだとは
限らない酷い世の中だよ。
精神疾患で休職している教師のなんと多いことか。
最後まで尊敬を保ってきた大学教授もこの方の暴言で没落してしまうだろう。
学内同僚教授達からもけむたがられているだろう。
いったいどんな社会人を育てたいと思っているんだろう。
目標達成のためには手段を選ばない人になってください、って講義するのかね。

29. 2011年12月17日 21:51:07: ldYeoBFnXk
早川先生のマップはとても役に立ちました
おかげでいち早く非難することが出来ました

30. 浅見真規 2011年12月17日 21:54:46: AiP1TYI88G3dI : I1DSaa9TU6
でだ。オマエらのうち、電力会社とか原発関係者である事が発覚したら、それなりの責任とる覚悟はあるんだろうな。

原発事故起こした上に、こんなふざけたマネしてバレたら、どうなるか、よーく考えとけよ。


31. 2011年12月17日 22:30:43: esmsVHFkrM
28、

お前もクズ。恥を知れ。


32. 2011年12月17日 23:02:21 : ObJAkHAXmk
最近頭が、鈍くなたのか、冴えてきたのか、直感で、早川氏は、危険を知らせるために、竹原市長のように、話題性を持たせ、センセーショナルな国民への党かけで、真実を公表してきた、だからそれを批判もしくは落とし込もうとする人物は、薄汚い悪魔の奴隷と思うようになってしまった。
  チャップリンがアメリカから追放されることになった演説。をくリックして、胸糞悪いコメから、心を清く浄化し、感動してみてください。すばらしいの一言に尽きます。

33. 2011年12月17日 23:22:47 : oQWy4cCRHR
ねーねーねー。浅見さあん。どうしちゃったのー?
おれだよおれー。アホのiyaoと戦ったかつての同志だが、なんか、浅見さん変だよー。

34. 2011年12月18日 00:44:09 : FEC1zKK4NY
浅見真規という人は、どんな手段を使っても早川教授を叩き潰すのを
目的にしているように見える。
強烈なやりかたは、病的というか、はっきり言って病気だ。
精神病院でしっかり病気を治療したほうがいいと思う。

早川教授の主張は過熱ぎみの表現はあるものの、正しいと思う。
また作成された汚染地図は実に役に立っている。


35. 2011年12月18日 01:40:25 : hL3H3qketc
つうか、浅見さんはどうでもいいけど
コープ滋賀は終わっているな。最強の情弱集団として認定したい!

36. 浅見真規 2011年12月18日 01:51:47 : AiP1TYI88G3dI : I1DSaa9TU6
早川は外食せず福島の米を買わねば済むだけなのに「毒を口に入れられてはたまらない。殺される前に殺す。」発言し、被害者の福島県中通り地方の農家を脅迫・名誉棄損・信用棄損した。

さて、早川はバズビーを越えるほどの福島県の米を危険と考えているのだろうか?
答えは本文で書いたとおり、ノーだ。本文と>>02で示したとおりだ。
ケーキ屋やマクドナルドの方が危険なくらいだ。もちろんタバコ屋よりは、はるかにマシだ。それなのに、「毒を口に入れられてはたまらない。殺される前に殺す。」と言ったのだ。

では、早川は反原発の闘士か?
これも答えはノーだ。
「早川由紀夫の火山ブログ」で原発事故の記事を書き始めたのは事故発生後10日以上経ってからだ。
http://kipuka.blog70.fc2.com/blog-date-201103.html
それどころかtwitterでは東電の免責すら匂わしていた。
http://www.asyura2.com/11/genpatu19/msg/315.html

それ以外にも被害者を分断・反目させた。

また、放射性物質が海にほとんど放出されてないとシロウトに誤解させる様な「放射能汚染地図」や「汚染ルートとタイミング」地図や「放射能汚染の日時(地図)」を造った。これは東電や政府の望むところである。


37. 浅見真規 2011年12月18日 01:56:36 : AiP1TYI88G3dI : I1DSaa9TU6
これだけ言っても早川を怪しいと思わない者は馬鹿である。しかし、「教授」早川由紀夫の支持者の中心になっているのは業界関係者であろう。

38. 2011年12月18日 03:34:45 : VYq5UMkVKM
>>36. 浅見さ〜ん

>放射性物質が海にほとんど放出されてないとシロウトに誤解させる

汚染水が噴き出している映像を見て海が汚染されていないと考えているやつなどほとんどいないよ。
早川マップが有用なのは、現実に日々日本人が暮らしている陸地の汚染がよく分かるからだよ。
この際少しの誤差など関係ない。

当然これから重要になるのは海の汚染と海産物だけど、水揚げ港が産地とされる海産物は、簡単に漁獲海域を特定することさえできない。
福島近海でとれたストロン・セシウムまみれの魚でも、はるばる富山まで運んで水揚げしたら『安全安心』魚津産になってしまうと言うこと。
重要なのは、国民の側にたった自前の流通システムをどのように作り上げ、真実を発信するかと言うこと。
コープを問題とするのは、本来国民・消費者自前の流通インフラであるはずのコープ(生協法にもそう書いてあると思う)が、所有者である利用者を無視して強欲役員やぼんくら職員の飯の種として思うがまま、政府財界既得権益者の価値観そのままに安全神話をふりまき、汚染物質をまき散らしていると言うこと。

出資額に関係なく組合員もれなく一人一票の決定権を持ち、至れり尽くせりの生協法で、組合員による役員リコールのやり方まで親切ご丁寧に決められているコープくらい腐れ役員・コープ官僚の手から取り返せなくて、既得権益者の独占物である東電の罪の追求や政府・官僚を変えるなど夢のまた夢。

コープのふりまく「500ベクレル安心安全」に安堵し、風評・支援で正義感をくすぐられて、ベクレル野菜ほおばってしまう「おばか」な消費者がほとんどのこの国で、早川さんの信用を損ない早川マップを無効化するあなたは、御自分の主観はどうであれ、現実には東電最大最強の助っ人、業界御用達のトリックスターとして振る舞っていると言うことが、ほんとうにわかんないの?


39. 2011年12月18日 04:25:41 : HLAm8jovgp
命題

[ デタラメを発表し、東電免責を匂わし、教育学部構内で凶器披露した「教授」早川由紀夫 ]と思いたい浅見真規より、

に命題は変えた方が良いのではないだろうか…?


あの動画をみたがあれで凶器披露だと受けとめる人は個人的感情無くしてほとんどいないと思うが?

その時点でもうこの議題は自分の中で終了している。


40. 2011年12月18日 09:24:09 : FmUR2SFAIC
>30. 浅見真規 2011年12月17日 21:54:46: AiP1TYI88G3dI : I1DSaa9TU6
でだ。オマエらのうち、電力会社とか原発関係者である事が発覚したら、それなりの責任とる覚悟はあるんだろうな。


いい加減、じたばたするのはやめろ、このキチガイ野郎!


41. 恵也 2011年12月18日 10:00:15 : cdRlA.6W79UEw : 4A0cdJzKTo
>>30 電力会社とか原発関係者である事が発覚したら

良いんじゃないの、こいつらの方が原発に関しては主導権を持ってて
今の日本政府に対しても影響力を持ってるんだから。
こいつらを説得できてこそ、日本が脱原発に動けるんだよ。
さもなければオナニーに過ぎん。


42. 2011年12月18日 10:15:30 : zxRwWYtUnA
浅見真規という、一見フルネームを名乗ってそうに見えて実はハンドルネームに隠れてる人物の言うことをどうして信用できようか。
大体が、「キチガイ野郎」などと、真っ当な人間なら匿名でも書き込んだりしまい。

早川氏は素性を明らかにし、かつ職業上知りえたことを市民生活に生かしてもらいたいと考えて行動している。彼の意見に納得するものはそれでよし、納得できない者はムシすればよい。

浅見というハンドルネームの陰の匿名人物の言うことよりは、早川氏の、山本太郎氏のように、身の危険を承知で語る人物の言葉を私は信じる。


43. 2011年12月18日 11:16:54 : b54KyZIWpE
バカは勝手に放射能食べて死ねばいい。

健康な身体で人生を満喫したいなら、できるだけ外食は避け福島から離れる事。
若者はできれば国外へ行け。

5年もすれば残酷な現実は隠せなくなる。
その時早川の言っていた事を思い出しても遅い。


44. 恵也 2011年12月18日 11:50:28 : cdRlA.6W79UEw : wCwnmg7xGI
>> 田植え妨害に行ったら逮捕されるので逃げを打ち始めたのだろう。

口先の田植え妨害なんてことで、逮捕されるかバカタレ!
福島県知事などの「田植え安全説」に疑問を言っただけだろ。

いい加減なトップの話に反論するのが早川由紀夫の本性だから
群馬大学の学長に「訓告処分」受けても戦ってるの。
アンタはトップに逆らう人間の足を引っ張るバカだ。

第二次大戦で言論の自由がなくなり、大本営発表だけが宣伝され
早川氏みたいな方は黙ってしまったが黙らせた張本人はアンタみたいな奴だ。


45. 浅見真規 2011年12月18日 12:24:20 : AiP1TYI88G3dI : I1DSaa9TU6
>>42
>浅見真規という、一見フルネームを名乗ってそうに見えて
>実はハンドルネームに隠れてる人物の言うことをどうして信用できようか。
>大体が、「キチガイ野郎」などと、真っ当な人間なら匿名でも書き込んだりしまい。


「キチガイ野郎」と書き込んだのは>>40だ。
*****
「浅見真規」は本名だ。匿名ではない。

日本地球惑星科学連合HPの2006年大会予稿集を見ればわかるだろう。
http://www.jpgu.org/sciencemagazine/meeting-abs.html

[発電用原子炉施設に関する耐震設計審査指針(昭和56年原子力安全委員会決定)の欠陥]
http://www2.jpgu.org/meeting/2006/pdf/S107/S107-P029.pdf


なんだったら、早川由紀夫本人に聞けば良い。

早川由紀夫は千葉達朗という火山学者と共に幕張メッセ会場で上記のポスター発表をしている私に会いに来たのだからな。いや、二人でなく三人だったと思う。と言うのは、もう一人いたのだ。一緒に来たのだと思う。その人物は少し離れた場所から私のポスターを熱心に見ていた。

早川を千葉達朗の掲示板で批判していたのに、なぜ挨拶に来たのか不思議だった。
また、電力中央研究所の上席研究員である井上大栄を批判していた上記の原発に批判的な発表(注)には全く興味を示さず、話題を変え、別の場所に展示していた私の別のポスターを見たいというので、そちらに移動した。

その後、早川由紀夫と千葉達朗と共に来たのは電力研究所の井上大栄だった可能性が高いと気付いた。ちなみに、それ以前に千葉の掲示板に書き込んだ井上大栄の論文批判も早川由紀夫の火山噴火確率表に対する批判も削除された。彼らは知り合いだったのだと思う。そして、私を別の場所に移動させて、私のいない間にじっくりと私の井上大栄批判のポスターを井上大栄が見ていたのではないかと最近気付いた。(もちろん、そこまで計画的作戦だった証拠はないが、そのように思えてならない。)

ともかく、2006年当時、早川由紀夫も千葉達朗も原発批判には消極的だった。本腰を入れて原発批判すると出世の妨げになったり、敵を多く作るからと私は感じた。だから、今回の早川の行動が不思議だったので調べたら「やはり」だったのである。
*****
(注)本来は「原子力発電を支持する電力中央研究所論文のウソ」というタイトルの予定だったが、コンビーナ(座長)の奥村・広島大学教授と山崎・首都大学教授に全面的に書き直しをさせられた。


46. 2011年12月18日 13:33:44 : fGQ5XuKag6
早川氏が原子力ムラの側の人間である可能性は十分ある。

地質学会というのは、原子力関連施設の建設候補地にお墨付きを与える機関であり、原子力ムラとの関係は深い。

また、早川マップは関東地方の線量を低めに見積もっているという指摘がある。これは原子力ムラにとって極めて重大な関心事である。

関東、首都圏を危険に曝したという事実が浸透することは、彼らのすべての基盤を掘り崩すことになるので、彼らとしては何としても隠し通し、うやむやにやり過ごしたいはず。

つまり、汚染されたのは東北、田舎で、悪いのは農家、首都圏は大部分はギリギリ何とかセーフですと、印象付けなければならない。

ホットスポットという言葉は、局地的に危険だが他は大丈夫、という印象を与えるが、本当に大丈夫なのか???

それと、浅見氏の投稿に沸いて出てくる明らかに工作員というコメントの数々。もう少し工夫しなければ、阿修羅の読者には一目瞭然、バレバレです。

早川氏が善意か悪意かは分からないが、原子力ムラにとり都合の良い存在になっているのは確かだと思われる。


47. 2011年12月18日 15:07:42 : qLNjG5lszY
福島在住の方のブログにあったけど
放射脳たちはお互いを罵りあうって
本当だ醜いね。

48. 2011年12月18日 15:48:17 : esmsVHFkrM
47、

何しろスパイ入れられちゃってるからね。うるさいのはスパイなんだよ。浅見みたいなね。

そうやってスパイを入れてわざわざ騒ぎを作っておいて、そこへあたかも第3者が出てきたみたいな顔して「放射脳たちはお互いを罵りあうって本当だ醜いね」なんて言われてもなあ。

そりゃ、そっちは公安までついてて鉄壁の原子村の結束かもしれないけれど、この期におよんでも誰もおかしいと声を上げないのは、美しき結束というよりは、良心がないか、勇気がないか、意気地がないか、そもそも人間じゃないんじゃないの。

そっちの方が問題だろう。

本当に醜いのは原子力村だよ。


49. 浅見真規 2011年12月18日 16:08:20 : AiP1TYI88G3dI : I1DSaa9TU6
私は十年近く前から早川由紀夫を批判している。
早川が放射能に興味を持って暴言を吐くはるか前からだ。

(2ch 過去ログ) [ 早川群馬大助教授HPのデタラメ ]
http://mimizun.com/log/2ch/earth/1015294226/


尚、早川は三宅島の噴火についても怪しい主張をしていたと記憶する。

十年近く前に、時間経過すれば早川のデタラメが明らかになると思って楽しみにしてたので、時間経過して早川の以前の主張のデタラメが明らかになって来たかなと思って、私も以前よりは火山の知識も増えたし、三宅島噴火に関連しての過去の早川の主張を批判してやろうと、先日ヤツの研究室のホームページを見たら肝心部分が削除されていた。9年モノのワインを飲みそびれた気分だ。


http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/news/2000/miyake/index.html
>三宅島のページは、1年ほど前にフォルダごと削除していました。


↑こういうヤツなんだよ、早川は。


50. 2011年12月18日 16:26:49 : KkhmS4jVes
あのさ、もういいから、個人的私怨だかなんだかしらないが、とにかくこれからは議論板でやってください。こういう議論は、この板にとっては迷惑です。

頭のすこしいかれた御仁の執拗な憎悪なんか見たくも聞きたくもない。気持ちが悪い。


51. 浅見真規 2011年12月18日 16:42:40 : AiP1TYI88G3dI : I1DSaa9TU6
>>50 ( KkhmS4jVes )

捨てIDで書くな。
業界関係者か否か、読者が識別に困るだろ。

それに議論板用の話ではない。


52. 浅見真規 2011年12月18日 16:45:55 : AiP1TYI88G3dI : I1DSaa9TU6
>>51の修正

(修正前)
>捨てIDで書くな。
>業界関係者か否か、読者が識別に困るだろ。


(修正後)
阿修羅に初投稿した業界関係者だな。
「議論板」って、2ちゃんねる流の話題そらしだ。


53. 2011年12月18日 17:38:50 : ZNmJDfl82E

投稿じゃなくおれのはコメントでしょ。あんた、アタマ大丈夫か?
それにおれはいつもコメントを寄せている。ほれ、いつも小出氏を批判しているものだよ。w
しかし、いい加減、そういうことが不毛であることに気がついたからもうやめた。
考えても見ろ。

東電の支援者なんて数千、数万、数十万いる。
タレントから学者までうじゃうじゃだ。そのなかでわずか数人、十人前後だ、原発や放射能汚染にものをいう人は。
そのわずかな人たちを責めてどうするんだ、おまえ?
仮に早川氏が東電支持者だとしても、東電支持者でダメなやつは何十万人といる。
そのなかで一番マシな人を叩いてどうするのだ?
おまえの異常な執念や憎悪は病気の域に達している。いい加減にしないと、おまえ狂るうぞ。いや、もう狂っているのか。wwww


54. 浅見真規 2011年12月18日 18:03:18 : AiP1TYI88G3dI : I1DSaa9TU6
>仮に早川氏が東電支持者だとしても、東電支持者でダメなやつは何十万人といる。
>そのなかで一番マシな人を叩いてどうするのだ?


純然たる御用学者はレベル7事故後は信用を失って原子力業界にとって価値が低い。

一見すると原発反対派学者のように見えて、原発事故の被害者を分断し反目させ、おまけに放出放射能量を極めて低く見せかける「教授」早川由紀夫は原子力業界にとって極めて価値が高い。

逆に、このような人間の屑に反原発派は被害者分裂・反目という大打撃を受けたわけだ。阿修羅に憤りを表明する者が少ないのが不思議なくらいだ。
*****
私の文章が拙くて伝わりにくい面があるかもしれないので、文章の上手な古寺多見(kojitaken)氏のブログを紹介しておく。

(「きまぐれな日々」)
[ 早川由紀夫群馬大教授の愚行は「原子力ムラ」を助けるだけ ]
http://caprice.blog63.fc2.com/blog-entry-1231.html

(kojitakenの日記)
[ 早川由紀夫って「息をするように嘘をつく」人なの? ]
http://d.hatena.ne.jp/kojitaken/20111208/1323355914


55. 浅見真規 2011年12月18日 18:05:52 : AiP1TYI88G3dI : I1DSaa9TU6
>>54の修正

(修正前)
>おまけに放出放射能量を極めて低く見せかける


(修正後)
おまけにシロウト相手に海への放出放射能量を極めて低く見せかける


56. 2011年12月18日 19:05:06 : ii4F4TUEeN
>私の文章が拙くて伝わりにくい面があるかもしれないので、文章の上手な古寺多見(kojitaken)氏のブログを紹介しておく。


なんだおまえkojitakenの仲間か。w
あるいは本人かもしれないが、どうりで相当に妄想がきついと思ったぜ。(笑)
で、おまえの紹介したkojitakenのブログを読んだが、こんなバカなことを言ってるね。

>原発反対論者は原発を娯楽として消費している。


あまり時代遅れな古い道徳心を持ち出すなよ。
いまどき、たとえば原発反対デモでも、深刻そうな蒼い顔して、おまえのように憎悪むき出してデモするやつは少ないよ。
歌ったり踊ったり、着飾ったりして「原発反対」という苦悩をもプラスに転化している。つまり娯楽として消費するまでに大衆は利口になった。
原発反対や放射能反対を娯楽として消費することのどこがいけないのだ?
いくら原発をネタに飲もうが、それで少しでもだれかに原発の危険性が伝えられればそれでいいじゃないか。
ったく、てめえは原発反対論者をネタにコンプレックスを消費してやがるくせに何をぬかすか、このバカ。w

おい、キチガイ。おまえもkojitakennのようなアタマの硬直した爺にいかれてるからこんなことになるんだ。
マスばっかりかいてないでたまには外へ出ろ。あほう。


57. 2011年12月18日 21:28:18 : LLQcJHO7Kw
>「浅見真規」は本名だ。匿名ではない。

>日本地球惑星科学連合HPの2006年大会予稿集を見ればわかるだろう。
http://www.jpgu.org/sciencemagazine/meeting-abs.html

随分迂遠な紹介の仕方をするものだな、と思ったら無所属参加なんだな。
一匹狼でやっていく気概もなく、アカデミズムに未練たらしくすがりついてると、欺瞞体質が骨の髄までしみこんだ虚偽の屑が出来ちゃうわけか。


58. 浅見真規 2011年12月18日 21:44:15 : AiP1TYI88G3dI : I1DSaa9TU6
マトモな反論が無いな。

ここらで、結論宣言するぞ。異存なかろう。

*********************結論宣言****************************

早川由紀夫の放射能の危険性の見積もりは標準説と大差が無い。

*********************************************************


59. 2011年12月18日 23:14:17 : VmrM5pfMOQ
個人的感情が入っているのでは?と2回位書き込ませて貰ったものだが、
やはりそこは当たっていたようだ…


>>早川由紀夫の放射能の危険性の見積もりは標準説と大差が無い。


いいえ、標準説なら、カマを持って畑の稲を狩るなど過激発言はしないだろう…
あなたが自分で書いてる事だが…自分でそこに突っ込む事も全く理解に苦しむが…

なんだか言ってる事が完全に矛盾してるように感じる…

結論はやはり個人的感情から来る早川批判と言うことで収束ですね。

早川氏の過去がどんな人間であろうと、今の巨大な原子力業界に大々的に反旗を翻す事はとても勇気があること…

自分の目に映る現在の早川氏は正義の人である。

名前まで出して批判するなら、浅見真規の名前で堂々と原発業界に宣戦布告して下さい!

そして説得力のある早川マップに変わる正しい自己データを発表すればいい!

そしたら皆あなたを認めると思います。


60. 2011年12月19日 01:12:09 : 9ekHqeA2Es
早川教授のMAPのおかげで、
危険を認知でき、被曝を逃れ、汚染食品を回避し、避難できた人々が
どれだけいたかという事が重要なのであり、その功績を評価せず、
火山学者である彼を放射能専門知識で揚げ足取りをするものではない。

投稿者もご覧になったはずの動画にも、原発事故以後に勉強されたと答えている。

しかも、記者の質問には専門ではないと前置きし、私見を答えている。

以下 ソース

111209 【完全版再配信】群馬大学早川由紀夫教
http://www.ustream.tv/recorded/19024757

00:56:00〜01:04:52
●東工大 牧野教授に習った。
●3月まではチェルノブイリの事はわからなかったが必至で勉強した
●医学的知識はない。
----------------------------------------------------------
00:46:05〜      医学については何もわからないと明言
00:48:34〜00:49:12  ストロンチウムについては調べていない

[動機説明]
00:29:00〜   家族にセシウムを取らせたくない
00:34:52〜   主食の米の500ベクレルは許容できない
00:41:00〜00:44:00 なぜ汚染MAPを作成したのかへの回答 
----------------------------------------------------------

長年の私怨(ストーキング)で、
阿修羅を利用する行為は理解できません
http://mimizun.com/log/2ch/tubo/1054363282/


61. 浅見真規 2011年12月19日 12:37:33 : AiP1TYI88G3dI : I1DSaa9TU6
>長年の私怨(ストーキング)で、
>阿修羅を利用する行為は理解できません


それは違うな。

2003年の「2ちゃんねる」スレ持ち出しても無意味。
>>45で書いたが、千葉市の幕張メッセで開催された2006年の地学系等の学会の合同発表会以降最近までは早川由紀夫に悪い印象を持っていなかった。その証拠は阿修羅での私のコメントにもある。

http://www.asyura2.com/11/genpatu16/msg/904.html#c4
>(そういえば、以前、火山学分野について
>2ちゃんねるで批判したような記憶もあります。)

>まあ、早川氏の良いところは、それでも根に持たずに、鳥取県西部の小規模
>玄武岩質火山に関する私の説を評価したりする度量の広さがあるところです。
>また、火山学とは無縁ですが、福島原発事故直後の耳無しウサギの件についての
>御指摘は、(正しいか否かは別として)、なかなか鋭い御指摘だったように思います。


ただ、2006年の地球惑星科学連合大会で私に挨拶に来た早川由紀夫と千葉達朗と(少し離れて)一緒に来たのが、当時、私が批判ししていた電力中央研究所の井上大栄だったのではないかとは思ったが、証拠もなかったし、まあ、仮に井上大栄と一緒に来ても早川か千葉のいずれが連れて来たか不明だし、知り合いだったので一緒に来ただけかなと思った。

それに、地学系では原発批判したら出世の妨げになるから、応用地質学会会長だった井上大栄とも仲良くやってるのかなと思った。まあ、そうだとしても、それはそれ。小規模玄武岩質火山に関する私の学説を評価するなら大目に見てやろうと思っていた。


62. 浅見真規 2011年12月19日 12:42:33 : AiP1TYI88G3dI : I1DSaa9TU6
だが、「早川由紀夫の火山ブログ」で風向きデータが引用されていた早川の友人の国立情報学研究所・准教授の北本朝展氏に3月14日の3号機建屋爆発時の風向きが事実と異なると指摘するメールを出し、その返信を北本朝展氏から得た時、彼らと原子力安全保安院と原子力安全委員会が3号機建屋爆発時に海に放出された放射性物質を過小評価しようとしていると気付いた。そして文部科学省のSPEEDIの運用でも3月14日の3号機建屋爆発時の風向きが事実と異なっていた。そして、早川も3号機放出分を過小評価しようとしていると気付いた。爆発がなくても放射能大量放出があるというような発言を発見したからだ。

63. 浅見真規 2011年12月19日 12:46:06 : AiP1TYI88G3dI : I1DSaa9TU6
早川の訓告処分のスレのタイトルを阿修羅で見かけた時、初めはデタラメ発表が原因で処分を受けたのかなと思ったが、調べたら福島県の農民に対する暴言が理由だと知ってビックリした。早川は出世の妨げになる原発批判をする人間ではないと理解していたからだ。

そこで、調べたら、「やはり」だったのである。「早川由紀夫の火山ブログ」で原発事故に対する最初の言及は原発事故発生から十日以上経ってからだ。福島第一原発1号機原子炉建屋爆発後も霧島の火山活動の方に興味があったようだ。

(「早川由紀夫の火山ブログ」記事参照)
http://kipuka.blog70.fc2.com/blog-entry-361.html
>3月13日 噴火


いや、それどころか原発事故についての東電批判をしていないのだ。

福島県の農民を厳しく批判した後も、「早川由紀夫の火山ブログ」記事では淡々と東電本社前での線量率計測した事のみを記事にして東電批判がないのである。

おまけに、ツイッターでは東電の免責まで匂わしていたのである。

「やはり」だったのである。


64. 爺さん 2011年12月19日 16:34:34 : pkMRoq8j2xu8g : dEir3M1yvk
浅見さん、53は私ではありません。

私は群馬に不本意ながらいます。
あなたの主張の意味は良くわかります。
あなたの主張は否定しません。
確証もないから同調して論陣を張ることもしません。

少しお願いです。
群馬で早川さんの批判を聞いたら、ならどうしろと言うのかと、大概の人は思います。

あなたの言論の目的は何ですか。
私は知っていること、思っていることの半分も投稿していません。
私と私の家族にとって利用できるものは、その限り利用しようと考えているからです。他人を意図的にそのための犠牲にするつもりはありませんが。

被曝しつつある人たちの事を考えて下さい。
早川さんが何者か、かれのツイッター仲間が何者かをいま騒ぎ立てて、あなたは誰のために何をしたいのですか?

知らんふりをしていたほうがましな場合もありませんか。
群馬・関東にいれば、もう春先から同じような指摘をしていた人たちがいます。

「やはり」の次の、彼が決して語らない(語れない)諸々の事実について投稿をお願いいたします。
早川さんの「限界」を百万回聞かされても、群馬や関東の被曝者は、何も新たに役立つ認識として得ることはありません。


65. 2011年12月19日 20:30:07 : FGVlRsg7aA
>早川さんの「限界」を百万回聞かされても、群馬や関東の被曝者は、何も新たに役立つ認識として得ることはありません。

そうですね。
プラスになることは何もない。
かれは「早川を無視しろ」といっているだけ。
「早川を信じたら損をするぞ」とほえているだけ。
いずれもマイナーな言説で、ほとんど「悪口」といえるシロモノ。
早川氏が存在しなければ、あるいは、早川氏がマスコミの表に出てきてなければ
そもそも存在しえない言説だ。

つまり原発問題よりも、かねてから知っている早川氏が表に出てきたのが個人的に気にくわないということが丸見え。w

人間性としてもあまりにも稚拙かつ見苦しいのだが、大人であるのに自分を対象化できないのだから、もはやそこで終わっている。


66. 浅見真規 2011年12月20日 00:11:37 : AiP1TYI88G3dI : I1DSaa9TU6
>>21の修正

(修正前)
>そういえば、早川の研究への寄付を取りまとめしてる人は、
>どうも電力業界関係者みたいです。


(修正後)
そういえば、早川の研究への寄付を呼びかけている人は、
電力業界関係者の疑いがあります。
*****
下記の中村友一氏の御異議により修正。

(技術コンサルタント:中村 友一氏のブログ「日々の雑多な事」)
http://techpr.cocolog-nifty.com/nakamura/2011/12/post-8458.html
>群馬大学教授・早川由紀夫氏を支援したいなら大学や学長には一切抗議せず
>「群馬大学研究・産学連携戦略推進機構」に早川マップへ感謝の言葉を添えて寄付金を申し込め!


(同上・プロフィール)
http://techpr.cocolog-nifty.com/about.html

(有限会社テックピーアールHP)
http://www.techpr.jp/
>業務内容のご案内
>・・・・・(中略)・・・・・
>洋上浮体のシステム開発検証


( wikipedia「浮体式洋上風力発電」参照。)
http://ja.wikipedia.org/wiki/浮体式洋上風力発電

(技術コンサルタント:中村 友一氏のブログ「早川由紀夫氏は電力業界と関係あるの?」)
http://techpr.cocolog-nifty.com/nakamura/2011/12/post-5775.html


67. 浅見真規 2011年12月20日 00:43:42 : AiP1TYI88G3dI : I1DSaa9TU6
>>64
「爺さん」て、本当に男性老人なら早川の家族か親戚ですか?

そうでなければ信じれないレベルの反応です。

群馬県の北部の山林は放射能汚染されてますが、群馬県北部の山林地帯に住んでなければ通常の生活では外部被曝の危険は少ないでしょう。
子供が群馬県の山に行くのは避けた方が無難です。でも落ち葉の上や地面に寝転がったりキノコや山菜を採ったりしなければ年に数回くらいなら被曝はわずかでしょう。

食物については、私なら、次の食材を避けます。
東本州産の野生キノコや原木栽培キノコや山菜や野生動物やタケノコやハチミツや川魚は避け、福島県や宮城県や岩手県産の食材。

ただ、政府は来年4月から食品の放射能の基準を厳しくして、食品中の放射性セシウムが1kg100ベクレル以下になるように基準を厳しくするそうです。
また、検査の信頼性が上がれば、福島県産でも信頼できる検査で1kg100ベクレル以下なら値段次第で時々は買っても良いように思えます。

政府の基準値が引き下げられ、検査が厳格化して信頼できる検査で食品の放射性セシウム含有量が確実に1kg100ベクレル以下なら、値段と経済状態しだいでは購入するかもしれません。

放射性セシウムが問題になるのは長期の摂取であって、一年以下の短期なら危険性はケーキやマクドナルドのセットメニューの方が大きいでしょう。


68. 2011年12月20日 00:50:29 : N4ysGmxBeU
あの、言論ってすべてが正しくないとダメなんですか?
ここはがんばっていて、ここははずれているかもっていうのを
みんなで考えればいいのですよね。
早川マップより有効な汚染地図がありましたか?

別に早川さんの人間性などどうでもよろしい。
マップが有効か、そうでないかでしょ?

勤務中にヅラをつけて女とエッチしていても
彼が放射能の放出を止めてくれるのなら私はOKです。

小出さんが食べろと言う。
そこ以外は賛成できます。
私は食べません。

なんでたかが一学者ごときに
人格までパーフェクトを求めるの?
日本国を代表する総理があんななのに。

自分では広域の汚染など調べられないから
使える情報、使えそうな情報、外れていそうな情報、
提出してくれるだけでありがたいですよ。
なんでそれを嫌がるのかな?
とりあえず東電の発表より信頼できますよ。

誰が言っている?ではありません。
何を言っている?です。
そして、何を信じる?

人格と研究レベルは関係ないんですよ。
アインシュタインなんて人格的には発達障害です。

一個人が何か発信している。当たっているところがある。
はずれているところもある。それじゃだめなの?
東電、政府の嘘の発表より当たっているんだからいいのでは????

間違っているところは浅見さんが得意な
計算をしなおせばいい。
私には無理だから。
賢い人同士、つぶしあうより伸ばしあってほしいな。
よろしくお願いします。

安心弁当



69. 浅見真規 2011年12月20日 08:27:03 : AiP1TYI88G3dI : I1DSaa9TU6
>>68
>早川マップより有効な汚染地図がありましたか?


nnistar氏作・福島ならびに近県の放射線量マップ
http://www.nnistar.com/gmap/fukushima.html

文部科学省とアメリカ政府を信じるなら
(文部科学省HP)
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1910/2011/11/1910_111112.pdf
のp.31の(参考4)のセシウム137沈着量地図。
ただし、私は福島第一原発60km圏内は測定権につき治外法権状態でアメリカに丸投げ状態。
(文部科学省HP)
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/monitoring_plan/8608/0003/index.html
そのため、アメリカが3号機放出過小評価のため分布形状ゴマカシした可能性もありうると疑念を持っている。副島の弟子も逆の理由(過大評価)のためアメリカがゴマカシていると考えている。

尚、早川マップも警戒区域についてアメリカの測定結果を利用してると思う。


70. 浅見真規 2011年12月20日 08:29:41 : AiP1TYI88G3dI : I1DSaa9TU6
>>69で紹介したnnistar氏作がオリジナルとの説が有力

(togetter)[早川マップはただの塗り絵]
http://togetter.com/li/226104


71. 浅見真規 2011年12月20日 08:32:19 : AiP1TYI88G3dI : I1DSaa9TU6
>>68 (>>69 >>70 の補足)

>早川マップより有効な汚染地図がありましたか?


そもそも、一般人に必要なのか疑問がある。

不動産関係の職業か引越し予定者以外は地元自治体や研究機関の発表する空間線量をチェックすれば済む。食品産地は県別だから、それより中途半端に細かい地域の汚染を知っても無意味。

食品買い付け業者なら、もっと精密に田畑ごとチェックすべき。100m離れたら作物の放射性セシウム含有は全く異なる。この事は早川のブログにコメントしたが、弾かれた。

尚、食物については、私なら、次の食材を避けます。
東本州産の野生キノコや原木栽培キノコや山菜や野生動物やタケノコやハチミツや川魚は避け、福島県や宮城県や岩手県産の食材。

つまり、食品選びに早川の放射能汚染地図は役に立たないし不要。


72. 浅見真規 2011年12月20日 08:36:28 : AiP1TYI88G3dI : I1DSaa9TU6
>>64 >>68

海産物は青森県以南、千葉県以北は避けてる。ただし、青森県の八戸のシメ鯖は買う事もある。


73. 2011年12月20日 10:57:38 : 9ekHqeA2Es
>つまり、食品選びに早川の放射能汚染地図は役に立たないし不要。

独断でひどい決めつけですね。

家族を被曝させたくないと、必死に情報を集めている親は

・文科省
・早川
・nnistar
・全国のリアルタイム放射線量マップ(速報版)
・放射能防御プロジェクト
・みんなでつくる放射線量マップ
・Japan Geigermap : At-a-glance
・Safecast
・放射能全国一斉調査.com
・ガイガーカウンター リアルタイム 観測網

などを見たうえで、
食品・水・土・稲わら・汚泥の汚染度データもあわせ、
早川MAPは絶対ではないが有用であると判断している。

結果論として、ビジュアルで最も理解されやすかったし、
知識の無い人に説明する資料として優れていた。
食品の基準もビジュアル化することでお母さんに広まった。
http://kingo999.web.fc2.com/kizyun.html

政府・マスコミが安全だという事に対して、
わかりやすく説明できる資料としての功績も大きいと思います。
(塗り絵だと言われていようとも)

被曝リスクを楽観論で考える親は少ないと考えます。
「役に立たないし不要」と切り捨てるのは投稿者の勝手ですが
せめて、「〜だと思われる」位にすべきですよね。

博識なのは存じ上げますが、ご自身のゲストブックに
自分以外の書き込みがない理由を考えられた方が良いのでは?
http://8012.teacup.com/masanori_asami/bbs


74. 2011年12月20日 15:30:37 : tYy49RcyGg
「早川先生のおかげでどれだけの人が救われたと思ってるんだ」
ってあったけど
どれだけの人が救われたんですか?
憶測だね、ただの。
ネットにそういう書き込みがあったってだけでしょ。
群馬大学には片田先生みたいに、本当に人を救った先生もいるからね
どれだけ救ったか?小中学校一つずつと幼稚園と近所の人々。
罵声を吐きまくる先生にも見習って欲しいです。

75. 2011年12月20日 22:47:19 : VmrM5pfMOQ
>>74

>どれだけの人が救われたんですか?
憶測だね、ただの。

ちゃんと動画見ましたか?

早川氏は、「昔火山学者の友人を亡くしてそれを悔いているから危険があるなら知らせないと人は簡単に死んでしまうんだ!それを繰り返したくない!」

そう言う思いから早い段階で汚染マップを出したという事でしょ?


この意味を理解すれば上のような事はとても言えないと思うが…


人の為に何かするって、結果で無くてその姿勢が一番大事だと思いますがね…。


それだけでも早川氏は素晴らしい人物だと思う。


76. 2011年12月21日 08:38:52 : VYq5UMkVKM
>>74さん

福一により、今回の災害は、阪神の復興事例は一切通用しないと言うことを心して下さい。
唯一の前例は、チェルノブイリでしょう。

場所にもよるけど、早川さんの警告を無視して、後年、死んだ方が良かったと言うことにならないように注意するべきです。
放射性物質を甘く見ない方がよいです。


77. 2011年12月22日 22:00:41 : X0XIrzUM2s
>>70. 浅見真規
>早川マップより有効な汚染地図がありましたか?
そもそも、一般人に必要なのか疑問がある。

他人のマップを批判・罵倒するなら、それ以上に有用な自分のマップをなぜ出さないという当然の批判に破たんしてボロボロになり、ついに、「そもそも、一般人に必要なのか疑問がある」などと言いだした。

語るに落ちる、という言葉をこれほど鮮やかに示すものもない。

浅見、いい加減にしろ。

あんたが「一般人」にとって、何の役にも立たない人物であることを、みずから雄弁に語るようなことを書きこんで、まだ恥をさらそうとするのか。

浅見は、おそらく、工作員ではない。工作員にしては、自己顕示欲が強すぎ、幼稚すぎる。
だが、自己顕示どころか、どれほど見るに堪えない人格なのか、これだけさらせば、もう充分なはずだ。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素19掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素19掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧