もともと好きな作家ではないから、どうでもいいといえば、いいんだけど。。。

＞全ての悪も危険も排除して生きていくことは不可能なのだから。

そういう「抽象的な話」に持って行くなよ。もっと具体的で生臭い問題なんだ。これまでの国の政策がどうだったかにしても、これから生きていく我々や子供たちの健康問題にしても。

＞僕自身は反対でも賛成でもないけれど、

特にこの一言がいやらしいね。
「僕自身はどんなに恐るべき危険性があっても原発は必要だと思っています。」とでも言ってくれた方が、まだすがすがしいぜ！

大人の対応をはき違えた糞野郎。

ただのチンピラです。

バカにつける薬はない。
たっぷり被曝して早く死んでくれたほうが世のため人のためだと思う。

あと、「社員」といっても、末端の社員と、社長・会長ら幹部社員は違う。
後者は、批判の標的になって当然だ。

■RT @doravideo: フランスの友人から
「東電の清水元社長の退職金が５億円らしいけどどうして日本人は怒らないのか？
どうしてそこまでヘタレなんだ！神風特攻隊はいないのか？
俺は禅をやめた！アロマもやめた！三味線も捨てた！寿司も一生食べない！
俺は日本人が大嫌いだ！」という怒りのメールが来た。返す言葉も無い。
http://twitter.com/#!/junsaito0529/status/114695872557748224

減資、債権カットしないと国民は納得しないよ
東京電力：実質国有化へ　資本注入１兆円　政府、改革を主導−−来夏にも
毎日ｊｐ(毎日新聞) @mainichijpnews
posted at 10:06:51
http://twitter.com/#!/YoichiTakahashi/status/144583684207546368

RT @masaru_kaneko: 東電が債務超過なのは明らか。
まず勝俣会長以下の経営責任を問うべきです。
清水前社長の退職金返還、東電のボーナス支給停止も不可欠。
つぎに、文科省の賠償審をベースに事故処理費用・賠償費用を５兆円とした原子力委員会の試算を見直す。
そのうえで発送電分離、原子力の扱いを早急に検討すべきです。
posted at 07:04:14
http://twitter.com/#!/HYamaguchi/status/144900116120223744

■公的資金３兆円に電気代値上げでも足りず、原発再稼働もさせろと言うゾンビ東電は直ちに破綻処理すべし！
東京電力と原子力損害賠償支援機構が、福島第１原発事故に伴う 巨額の廃炉費用などに対応するためと称して、
公的資金による資本注入と取引金融機関の追加融資により、２０１３年３月期から４年間で、
総額３兆円を調達する財務基盤強化 策を実施する検討に入ったことが１２月８日に分かりました。
これが実現すれば、原子力損害賠償支援機構＝国が飛び抜けた大株主と言うことになって、
東電は事実上国有化されるということになります。
この税金投入は東電の経営破綻を回避し、事故の確実な賠償や電力の安定供給を確保する狙いという名目で、
今後見込まれる廃炉費用などの負担で債務超過に陥るのを避けるためとしており、
２０１２年３月末をめどに策定する総合特別事業計画で経営改革の柱としようとしています。
でも、何度も言っているように、原発事故の賠償資金確保のためなどなら、
むしろ東電の資産をきれいにはき出させる破綻処理の方が良いのです。
▼東京電力は損害賠償を消費者に肩代わりさせて資産を出し惜しみしている
また、破綻処理しても電力の供給という通常業務に支障を来さないのは、ＪＡＬやダイエーなどの例で明らかです。
この前まで１兆円と言っていたのに、今度は３兆円。
こんなゾンビ会社に税金つぎ込み続けたら、末尾の記事にあるように切りがないですよ。…
こんな巨額の無心をしながら、東電が電気料金を早ければ２０１２年秋から１０％値上げする検討に入ったことが
同じ１２月８日に分かりました。
さらに、停止中の柏崎刈羽原発（新潟県）も２０１３年春から順次、再稼働を目指すというんです。
公的資金による支援を受けても代替の火力発電の燃料費増に相殺され、来年には東電の経営が再び悪化し、
原発事故の被害者への賠償に支障が出る恐れがあるという大義名分のもと、これら電気料金値上げと原発再稼働を、
２０１２年３月をめどに策定する総合特別事業計画に盛り込みたいと東電は言っています。
この二つの報道がされてから二日間、誰かが言うだろうと思って今日まで見守ってたんですが、
なんで全マスコミと全国民で突っ込まないんでしょうか？
だって、被害者への賠償をつづがなくするためという名目で３兆円も血税からひっぱっておいて、
本当はそれではまだ経営が行き詰まるから、値上げはするわ、原発は再稼働するわって、
結局、本当はこの会社は完全につぶれてるんでしょう、これ？
ここまでしても絶対に破綻処理しないのは、
本来ならリスクを負担するべき大株主で債権者のメガバンクをとにかく救済するためなんです。
破綻処理したら株価はゼロ、債権はほとんど放棄になりますから、メガバンクはダブルショックですから。
破綻処理すると、社債だけは損害賠償請求権に優先する、とか物的担保が優先する、なんていうのはためにする理屈で、
原発事故という未曾有の非常事態なんですから、特別法を制定して被害者の損害賠償権を優先させればすむことです。
株主としても、債権者・社債権者としても、メガバンクは配当や金利で儲けてきたのです。
利益あるところにリスクあり。
なんの罪もなく、儲けてもいない被害者を踏みつけにして自己の利益を計るなんてもってのほかです。…
東電の言っていることは、交通事故の加害者が被害者に損害賠償しなければいけないのでといいながら、
自分の資産は出し惜しみして、被害者の家族にお金を貸してくれというようなものですよ。
すでに終わっている東電は粛々と法律に則って破綻処理して、国民の税金は東電を生き残らせ、
メガバンクを救済し、原発を再稼働させるため・・・・にではもちろんなく、
真に被害者に損害賠償するためだけに使うべきなのです。
http://blogos.com/article/26557/?axis=g:1

■東電国有化で損するのは国民！法的整理がスジだ2011.12.14
「政府が東電に１兆円規模の公的資金を注入し、一時的に実質国有化する方向で調整に入った」と８日付の毎日新聞をきっかけに一斉に報じられた。
本コラムでは当初から東電の国有化は避けられないと指摘し、
その際、国民負担を最小化するには法的整理のスキームによることが望ましいと言ってきた。
ところが、菅政権は法的整理ではなく東電救済法（原子力損害賠償支援機構法）で東電を温存させた経緯がある。
この東電救済法の成立方法も姑息（こそく）で、
民主党と自民党が水面下で法案修正（東電への資金注入などで当初の案をさらに悪法にしたもの）が行われ、
表の国会審議がほとんど行われなかった。
公的資金による資本注入でしばしば出てくるのが金融機関に対するものだ。
いろいろな制度が危機ごとに作られてきたが、おおざっぱにいえば、
債務超過の場合には既存株式は無価値として株主責任を取る形となり、債務超過でない場合には取らない形で資本注入が行われる。
前者の例は２００３年の足利銀行、後者は同年のりそな銀行などである。
東電の場合を考えると、既に経営陣が吐露しているように、原発事故が発生した段階で実質債務超過である。
というのは、企業会計では将来発生が見込まれるコストについて合理的に見積もることが必要であり、
それを引当金として計上するのが大原則だからだ。
となると、債務超過になるのは誰が見てもわかる。
報道では１３年３月期に東電が債務超過に陥る可能性が高まっているというが、これは実務上の形式論にすぎない。
東電に資本注入する場合、法的整理ではなく東電救済法を選択すると、
東電が温存され、それとともに東電の株主や債権者が利益を得るが、国民負担は大きくなる。
一方、法的整理になると、東電は解体され、東電の株主や債権者は負担を負い、その分国民負担は小さくなる。
なお、どちらの場合でも電力事業が継続されることに変わりはない。
東電救済法の下での資本注入は政府の既定路線であり、それは東電という既得権を温存するものだった。
株式の減資や債権カットがなく、株主や債権者はその分得をする。
株主や債権者が責任をとらないのだから、東電の経営者や従業員にも厳しいことがいえない。
経営者の退陣は当然ながら、個人財産を没収されることはないだろう。
従業員も企業年金の一部カット程度のお茶濁しだろう。
東京電力の冬のボーナスは、前年の８４万円から３７万円に減額されるが、もらいすぎという声は出てこないだろうか。
「政府は東電の解体をにらんでいる」とさかんに情報リークするが、それならなぜ法的整理にしなかったのだろうか。
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20111214/dms1112140844004-n1.htm

こういう批判と対案はあってもよい。

憎悪と、批判＆対案を切り分けるべし。

敵は露骨に、しかも冷静に、東電批判をするきみたちの一番痛いところを突いてきている。
それに対して、納得のいく反論や石田批判が少しもできていない。幼稚園児のように泣き叫ぶばかりだ。

おれが東電一社のみを標的にしても意味がないと掲示板に書き込むと半分精神を患ったようなのが支離滅裂な罵倒をしかけてきた。
なぜおれがそのようなことをいったかというと、原発事故も時がたてば、いずれ石田のような、一見冷静そうな言論が出てきて、市民の気持ちに浸透していくことを怖れたからだ。

おれなら石田の発言を根底から批判することができる。
きみたちとは違って冷静に、透明に、今回の事故を眺めているからな。
罵倒や感情的な憎悪や妄想なしに石田のふざけたタワゴトを粉砕する論理はもっている。。きみたちにそれができるか？　少しは進歩しろよ。

元々、私には憎む感覚はないですよ。
石田衣良氏じゃないでからね。

した事の責任は取るべきだし、好きじゃない・信用しないのは、身を守る手段です。
責任追及と憎むのは、全く違うのだけどね。

石田衣良って人、何をする人ですか？

心の芯に、はっきりとした中心軸のようなものがないのだ。コンニャクのようにふわふわと浮遊している感じ。
心のそういう外部認識の在り方は、絶対的な価値観を喪失した現代人にありがちといえば現代的だが、しかし、危うい。

たとえばこの人のコメントで一番腑に落ちなかったのは、

>いま日本のインテリが立ついちばん安全で正しい場所は「反原発」と「エコ」ですから。僕自身は反対でも賛成でもないけれど

というところ。
原発に「反対でも賛成でもない」立場とはつまり、何も考えていないし、よくわからない、という立場だ。
この立場は庶民の多くが感じている立場でもある。正直な話、多くの庶民は「どうなんだろ？　危険は危険だけど、それでも原発て必要なんだろうか、廃止すべきなんだろうか、よくわからない」と考えている。
それが正直な大多数の立場だとおもう。
その上で、そのときどきの状況で原発廃止に投票したり、原発存続に片寄ったりしているのが実情だろう。
石田は自分自身がその大多数の庶民と同じく原発についてはわからないし、どうしていいか考えが至っていないことを告白している。
ところが、
その発言の直後にこういうことをいうのだ。

>客観的に電力事情をみれば原発を残さざるを得ないだろうなあと思っています。

「よくわからない」といったその直後に「わたしは客観的に電力事情をわきまえており、その知識、洞察からすれば原発は必要である」とのたまう。
じゃあ、「よくわからない」というのは、いったい何だったのか？
皮肉に見ると、石田がははじめに、庶民の大多数の心情におもねっているとしか考えられない。非常に巧妙で狡猾な心情の持ち主である。ｗ
大多数の庶民の心情に寄り添って、その心情をいったん自分のほうに引き寄せるというテクニックを使ったのだろうか。
さすが広告代理店勤務。ほめてあげたいところだが、しかし、どうもそういう高級な考えでやったのでもなさそうなところがある。
わたしが以前から、この人、危ういところがあるぞ、と見ていたのは、この人の、こういうコンニャクのようにあやふやな論路の立て方、話し方にある。

ふつうなら、では石田が知っているその「客観的」な「電力事情」とはなんなのだ？　と、当然、読者の焦点はそこに向かう。
それに対して石田はこういっている。

>全ての悪も危険も排除して生きていくことは不可能なのだから。

まるで悲劇「マクベス」かなにかの人生訓、脚本のセリフのようなことをいっている。笑ってはいけない。
石田にしてみればこれが「客観的」な「電力事情」を総合した見解なのだから。
すると、とてつもなく飛躍に満ちた石田の言説の経路がここに露呈する。
振り返ってみよう。

１．ぼくは原発に反対でも賛成でもない（けど）
２．客観的に電力事情をみれば原発を残さざるを得ない
３．（なぜなら）全ての悪も危険も排除して生きていくことは不可能なのだから。

一見整合的なことを述べているようで、仔細にみれば支離滅裂なのだ。
この支離滅裂さはじつは新興宗教的な論理の支離滅裂さに通じているのだが、いまはそれは本題ではないので石田がどのような宗教を信仰しているかは問わない。
だけど、このような発言は何ひとつ責任あることを言っていないのに等しい。

とくにこの三段論法の危険なところはすべての社会悪に適用できるからだ。

政治家の贈賄や暴力団の心臓売買、米国金融資本の富の収奪、兵器産業の戦争拡大政策への関与。あらゆる社会悪を容認する論理となる。

ほんとうなら石田の全発言を仔細に徹底的に論評したいのだが、一発言のみをとらえても、この人の「危うさ」が露呈していることを指摘しておく。

東電擁護、原発賛成の人間は俺のそばに来るな。
必ずぶん殴るに決まってる。

それが被害者である俺の本音だ。

石田衣良氏が良質な井上ひさし文学の読者ではないことだけは確か。

石田いくわ。

>でも簡単に人を憎むのは止めた方がいいですよ。心の機構がそうなってしまうと、次からは人を憎むことでしか自分の確認出来なくなってしまうから。

これはひどい。
よくもまあ、こんなむごいことを平気でいえるなとおもう。
心がやわらかくて、どんな言葉もまじめに受け取って真剣に考え込んでしまう若い人たちもいるだろうから、そういう人たちのために一言いっておく。

石田のこんなタワゴトはいっさい聞く必要はありません。

ただし、この発言が愚かで無意味な発言だとしても、これを論駁するにはそうとう迂遠な労力を必要とするのも又事実だとおもう。
石田のこの発言には、弱い人たちが長い年月を通じて虐げられてきた苦渋の歴史が刻みこまれているからです。
だからこそわたしはこのようなふざけた言い様を黙って見逃すことができない。

結論をいうと、石田のこの発言は香山リカとか内田樹とか、その手の出版資本の寵児たちに共通する心性＝「殺す側の論理」なんです。
アメリカでデモが起こるくらいに強者による収奪が極端に進んだわたしたちの社会では、人間の社会や政治を語る立場というのはおおむね次の二つに分けられるとおもう。

１．収奪する側に立つか　２．収奪される側に立つか。

これをさらにもっとわかりやすくいうと
「殺される側」の論理かそれとも、「殺す側」の論理を代弁するか。

この現代において、だれかの社会的・政治的発言はこのどちらかであると断言していい。
おおむねこの両者のいずれかに立って人はものをいっている。

もちろん、殺す側は同時に殺される側に立つときもあるし、殺される側があるときは殺す側にまわっていることもある。
（たとえば福島原発建設を認めた住民たちはそのときは「殺す側」に立った。しかしその後、原発事故が起こり、一部の住民は「殺される」側の論理や倫理を押し立てている）
それが、複雑化した現代人の重層的な立ち位置の在り方だが、しかし、仔細に縦軸と横軸との交点としてのある一点を、そのつど検証すれば、
人は「殺す側」の論理や倫理でものをいっているか、「殺される」側の倫理や論理でものをいっているかのどちらかに弁別できるものとおもう。

その上で言いたいことは、「殺す側」の論理や倫理や哲学思想は有史以来、延々と広く社会に敷衍されてきたが、「殺される側」の論理や倫理や哲学思想はほとんど皆無に近いほど歴史の上に浮上しなかったということだ。
ある言論の生殺与奪の権限は常に収奪する側、殺す側にあったのだから。

そして著名な哲学思想家たちのパトロンはみな王侯や貴族や大金持ちだったことは歴史があきらかにしている。ｗ
かれらは富裕層が一番怖れることを無化することに心血を注いだ。

収奪する側にとって一番怖ろしいのは、収奪される側の弱者の憎悪、ねたみ、そねみ、これら心の動きであった。
いくら力があっても人は人の心までは支配できない。
哲学思想家たちはそれを殺ぐよう、あらゆる論理を駆使して、それら、収奪される側の感情や論理を、マイナーな感情に位置づけるため仕事をやってきた。
そしてとうぜんのことだが「殺される側」の感情、思想、論理はいつの時代にも表に出ないように抑圧されてきた。マルクスがあらわれるまでは。

だから石田のいうように生命にとってもっとも純粋で偽りのない感情「憎悪」も、長い歴史を通じてマイナーな価値と概念が与えられてきたのだ。
そのような「負の倫理」が長い年月、人々の心を通過することによって、憎悪やねたみやそねみ、怒りといった感情は、マイナーな意識を与えられ、そういった感情の持続は人の心に病いを生むまでなったといえる。

収奪する側、殺す側がどれほど容易周到に弱者の心を歪め、自在にコントロールするまでに権力を行使してきたかまざまざと見る思いがする。

石田の言っていることは、だから、非常にむごい「殺す側の倫理」なのだ。
自分で弱い人たちを殴っておいて、その人から血が出たのを見て「ほら、おまえが騒ぐから。みろ、血がでているじゃないか」といっているに等しい。

富裕層は弱者たちをあらゆる手段をもちいて虚勢し、その感情や倫理までも封じ込むために、思想や哲学を用いて追い込んできた。いうことが、石田の発言をみて、今更ながら感慨深く認識しなおしたのでここに記しておく。

いずれにせよ、石田なんてのは人間じゃない。おそらく頭のなかは、なにかのカルト的神経の明滅があるだけだろう。

たまには石田もいいこと言うけど、このへんが説得力足りないところだろ。

ただ、ひとつ、いま石田さんが新聞に連載している小説がけっこうおもしろくて、起きている間頭の中から原発問題が抜けない私にとっては、気分転換として、毎朝楽しみにしていました。

なのになのに、こんな人だったのですね。
もぅ、がっかり！！

石田氏は作家だから、当然、「知的」な人物ではあるのだろう。しかし彼に、この原発事故という、現在進行中の大惨事を受け止めるだけの骨太な知性があるとは思えない。

これでは、林真理子氏のほうが、まだましだ。

さずがに阿修羅の住人には通用しなかった。

よくわからないんだが。

＞石田が話した内容は放射能には関係ない事
＞彼が見ているのは人間だけ

今後の日本で、放射能の問題を抜きにして、人間を見れるのだろうか？世界を語れるのだろうか？たとえば、チェルノブイリ事故について、かつてＮＨＫが制作した数々のドキュメンタリーはみな意味のない駄作だったのだろうか？

どこに事故の原因があり、誰が当事者であったのか、事実を究明し責任者は法に基づいて処罰されねばならない。

でなければ一体これほどの国難、一地方文化がつまりは日本の文化の一つが壊滅するかも知れないほどの惨事は、誰の責任でもなく済ませられてしまう。

石田氏のように、すべてを私的感情に還元しようとする感性は、現実を見つめる力を欠いた弱い人間に特有のものだ。

カキコミの中にあった、日本人の怒らなさ加減に怒っているフランス人に賛成する。社会正義を追及する粘り強さこそ今の我々に必要なものだ。

これまだ見てないの？
ドイツＺＤＦテレビ「福島原発労働者の実態」
http://www.youtube.com/watch?v=aAE-QBmC1VA

25さん、バイト料ちゃんとお正月割り増し手当てもらってる？

＞２５
＞阿修羅の連中はいじめて喜ぶ側にいる

被害妄想すぎるでしょ。

避難もさせなければ、ろくに補償金も出さない。
そのくせ、勝俣が税金をたっぷり使って警察に手厚く守られているのをあんたも見ただろう。
原発でたらふく儲け、社員もたっぷりボーナスをもらって、安全な場所でぬくぬくとしている。
原発から出た放射性物質には東電は責任がないとほざく。

これで腹が立たなかったら、あんたのほうがおかしい。

もし石田が気にかけているのは虐げられている人だけなら、
なぜ福島の人たちに目を向けないのか。

弱者の味方などというのは単なるポーズに過ぎなかったということだろう。

あのリカだかバカだかという精神科医もそうだが、
今回の事故により、文化人が本物か偽物かがはっきりわかって非常に興味深い。

今、日本に生きる有権者がすべきことは、しっかりとした戦略を練って、けっしてあきらめることなく、徹底的に、今回の原発事故の原因と責任の所在を明らかにすることだ。東電を憎むことが、その困難な作業の妨げになるのなら憎むのをやめればよい。憎しみが己を駆り立てるエネルギーとなるなら、もっともっとさらに激しく憎めばよい。

日本人よ。東電をゆるすな。なぜなら奴らは、今も反省などしていない。反省どころか、除染作業を仕切り、外国に原発を売りつけ、焼け太りを狙っている。これ以上のモラルハザードを許せば、日本社会は確実に崩壊すると思う。

東電一社のみを標的にして、幼稚園児以下の泣き言を繰り返しても現実が変わるわけではなく、ひどくなる一方だ。
大きな視点を持ったうえで、具体的な行動を取らなければならない。

現実には、核燃料は外界にむき出しとなり、事故収束の目途は立たず、放射性廃棄物の処理・処分は全うな手段が取られず、低線量被曝は4000万の国民の人体を破壊し、広大な自然環境を破壊している。避難を求める28万の未成年者が強烈な被爆地帯に、今も抑留されたままだ。

この現実に対して、07氏は、具体的に何をされているのかを聞きたい。
私は故郷を奪われたうえに、かなりの被曝をしている。いずれ何らかの健康被害が出てきても全くおかしくない。
ご高説をのたまうだけのインテリには、うんざりしていたところだ。
どんなに立派なことを言っても、具体的行動が伴わなければ意味はない。

石田という人は何にもわかってないですね。
資本主義の一番の利点は、
体力不相応の損害を出した会社はつぶれるということ。
ＪＡＬはつぶれた（会社更生法により法的に処理された）ので、再生したし、
他社にとっては他山の石となった。
ＪＡＬはつぶれたけれど、機材や路線、人材も、再生に必要なものは新会社にひきつがれたのである。
東電がつぶれるべき巨大な損害を出し、財務内容になっているのに、つぶさないのでは、資本主義の自浄作用を否定し、せっかくの利点が失われる。
東電について現在の国の対応は、資本主義と社会主義の悪い所を採ったようなもので、つけは全て国民に来て、電力事業の適正な再生につながらない。
東電がつぶれるということは、不要な資産を処分し、株主が責任をとり、金融機関が債権放棄し、リストラを行って再生することであり、優秀な社員は必要とされるのであって、いじめられることにはならない。

たしかに。

おれの知るところ、芸能人では山本太郎一人くらいだ。ｗ
財界人では孫さんくらいか。
これで「大合唱」というのはいくらなんでもひでえ。
神田なにがしが背景にしている原発マフィアたちのの被害妄想だよな。

ふくいちが核爆発して、放射能汚染で、日本国民が大量に死にかかっているんだよ。
話をすり替えて、隠蔽工作するのなら、おまえは、人殺しになるんだよ

すぐに、ふくいちを止めろ。放射能ばらまきをやめろ。
石田の小僧、えらそうに言うなら、すぐにふくいちを止めろ。できなかったら切腹しろ。

石田の小僧よ、原発がなきゃ電力が足りないって？
だったら、完璧な原発の発電データをだせ。出せないんだったらおまえは大うそつきだ。切腹してわびを入れろ。
原発動かすために、火力も、水力も全部止めてるくせに、電力が足りないとか大うそをつく。石田という小僧は人間のくずだ。

原発の発電データを出した人間は何処にもいないんだよな。
原発は、実は、発電所じゃなくて、原爆の材料を作ってるんじゃないのか？ってうわさが流れてるぞ。
原発の発電データは何処にもない。

しょせんは理屈じゃないんだな。「立場」の問題なんだ。いま、東電をクソ味噌に非難している人も、東電の社員だったり、東電資本のクスリの効いたところで芸能活動をしている人だったら、なんとか東電を擁護するだろう。

だから最後には、人は「立場」でしかものを言わないのだとおもう。
どんな頭のいい人でも、正義漢でもそう。
戦後最大の思想的巨人といわれた吉本隆明ですら、娘が漫画家になると、いっきにサブカルチャーを擁護しはじめた。都合のいい思想家だ。ｗ

だから「良い、悪い」とか、「論理が間違っている」とか「論理的だ」というのは何の関係もない。人は自分の「立場」でものをいっているだけだ。

この石田の場合もまわりにいるのは、要するに出版資本に寄生して口糊を得ている人たちばかりで、そういうリアルな厳しさを知らない頭でっかちな綺麗ごと好きの連中に自然に感化される。そして、それが知らず知らず石田の立場になる。

おれだって東電が一億くれるってんなら黙るかもしれない。
しかし子どもが放射能のせいで四肢をなくしてダルマみたいな不具で生まれてきたら、一億もらっていても東電（の背後にいる者たち）を憎むだろう。
復讐するかもしれない。

石田だってそれは同じだとおもう。
しかし石田が未熟な若者相手の娯楽小説家としてしか成立しないのは、そのような洞察や想像力が皆目無いからなんだな。

みなさん、この想像力の欠如した哀れな娯楽作家をあたたかい目でみてやりましょう。

同感です。
私も少し前に同じことを思いました。

近所のかた（仮にＡさんとします）と話していた時に原発の話題にふってみたら、
「原発をやめたら電気が足りなくなって、日本の経済がなりたたないし、
　放射能はもともと自然にあるんだし、
　飛行機に乗ってもあびるし、
　自然エネルギーといったって、風力発電はやかましいし・・・・・・・・・」
とまあ延々しゃべり続けるのです。
その内容は、阿修羅でとっくの昔に論破されてることばかりで、何も目新しいことはありませんでしたが。
Ａさんは目上の方だし、私は、「えぇーっと、自然放射能は体内に蓄積･濃縮しないそうですよ。」というのがせいいっぱいでした。

極め付は
「福島のことは他人ごとだし。
　でも、違う考え方の人と話ができてよかった！」でした。

子育てもなさり、お孫さんもいらっしゃるのに、なんでこんなひどいことが言えるのだろう？女性で原発推進派は、私が知る限り高橋はるみとこのＡさんだけだ、と思いました。
そして、あれ？もしかしたら、Ａさんのお身内のかたが東電関係者？
だとしたら、違うのは考え方ではなく、立場ではないのか、と思い至った次第です。

かの西山に登り　その薇を采る
暴を以て暴に易え　その非を知らず
神農・虞・夏忽焉として没す　我いずくにか適帰せん
于嗟徂かん　命の衰えたるかな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%AF%E5%A4%B7%E3%83%BB%E5%8F%94%E6%96%89#.E9.87.87.E8.96.87.E3.81.AE.E6.AD.8C

とにかく山本太郎や宮崎の夫みたいになって職を失うという悲劇の作家に私はなりたくない、っていう石田の思いが伝わってきたインタビューでした。

まあ、ＮＨＫにたくさん出演しているから、ＮＨＫや電通に媚を売ったのでしょう。

なんかものすごく発言に高みの見物感が出ている。震災のラブストーリー考えているバカには福島県民の声が届く事は一生ないだろう。

原発壊れてメルトアウトだってのに、人を憎むことでしか自分の確認できなくなってしまうからぁ？非買運動だよ。リカちゃん人形と林デブとコイツの本は買う価値に値しない事がこの発言でわかった。と言っても誰もこんな衣良とか言うゲイなペンネームの男の本なんか最初から買わないか。え？本名？親もたいがいにしとけよ。

　　　↓
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120103-00000084-mai-soci

＜カラス駆除＞南伊勢町議、車内で死亡　近くに散弾銃　三重

　　　毎日新聞 1月3日(火)22時38分配信

　３日午後２時４５分ごろ、三重県南伊勢町古和浦の町議、上村康広さん（６４）方で、上村さんが自宅の牧場の駐車場に止めた乗用車内で、胸から血を流して死亡しているのを妻が発見、１１９番した。

　伊勢署によると、上村さんは運転席で倒れており、全長約１１３センチ、上下２連式の散弾銃が車外に落ちていたという。同日午前１０時半ごろ、牧場のカラスを駆除するため、散弾銃を持って１人で出かけたという。同署は暴発と事件の両面から捜査している。

　上村町議は旧南島町町議に９０年初当選し、南伊勢町合併後を含め計６期務めた。中部電力が同町などに計画した芦浜原発に反対し、９３年に制定した住民投票条例に尽力するなど、現在でも反原発運動の講演などを行っていた。【谷口拓未】

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

この人の文章からは、知性というものが少しも伝わってこない。
あいまいで捉えどころのない、漠然とした不毛の砂漠のような
寂寥感しか伝わってこない。

高いところから福島の人たちの痛みを見下ろしているような。

何だろうこの違和感は。べールを通した、生身の人の感覚が
伝わってこないような・・。うまくいえないが、悲しい。

それが事実を隠蔽し、被災者に正当な補償をせず責任から逃げ電力料金の値上げ、公的資金の受け取りを企んでいるから非難しているのだ。

石田君とやら何寝言を言っているのか。

権力をびびらせた人々が「変死」するのは「日本の国技」です。
メディアは、今回変死した上村康広さんが反原発運動の有名な闘士だった事実を
黙殺しています。　
　　↓

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0103&f=national_0103_140.shtml

散弾銃で撃たれた痕、三重・南伊勢町議が死亡

【社会ニュース】 2012/01/03(火) 23:41

　3日午後2時45分ごろ、三重県南伊勢町古和浦の牧場内の駐車場で、上村康広町議（64）
が乗用車の運転席で意識不明の状態で倒れているのを家族が見つけ、119番した。胸に
銃で撃たれた痕があり、搬送先の病院で死亡が確認された。上村さんが所有する散弾銃
が車外で見つかり、伊勢署は事件と事故の両面で捜査している。同署によると、上村さん
は3日午前10時半ごろ、自宅から経営する牧場へカラスの駆除に1人で出掛けた。

（情報提供：共同通信社）

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://ameblo.jp/jun109kai/entry-10914076260.html

2011-06-05 14:33:26
原子力発電を考える〜原発を止めた町から〜　上村康広さんの話
テーマ：電力会社と闇

６月５日　名古屋生活クラブが主催する「原子力発電を考える〜原発を止めた町から〜」という講演会に行きました。演題は２題です。そのうちの上村康広さんの話について書きます。

上村康広さんは南伊勢町議会の議員です。と書くと堅苦しいイメージですがとてもおいしい牛肉を育てる畜産家で、とても親しみやすい雰囲気をもった方でした。ずーっと話を伺いたいと思っていたので今日は話を聞けてとても有意義な時間を過ごしました。

まずは芦浜原発計画の経緯をwikipediaから転載いたします。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

中部電力は1963年、熊野灘への原子力発電所建設計画を公表し、翌1964年に芦浜地区を候補地を決定した。しかし1966年には地元の漁業関係者が衆議院科学技術振興対策特別委員会の視察を阻止する「長島事件」が発生するなど、計画当初から反対運動が行われていた。そのため1967年には当時の田中覚知事が計画を棚上げした。

しかし1977年に国は芦浜地区を要対策重要電源に指定した。1984年には三重県も原発関連の予算を計上し、県議会も立地調査推進を決議している。1994年には、南島町古和浦漁協と紀勢町錦漁協も調査の受け入れに同意した。しかしなお各漁協で対応が分かれていた。

1996年には南島町芦浜原発阻止闘争本部が県民81万2335人の反対署名を北川正恭知事に提出した。これを受けて1997年3月に県議会は調査・建設の冷却期間を置くよう求めていた南島町の請願を全会一致で採択した。同年7月に県は中部電力に対して、立地予定地からの社員引き上げを正式に要請し、1999年まで冷却期間となった。1999年には北川知事が国内やドイツの原発を視察したほか、南島町、紀勢町から意見聴取を行っていた。

白紙撤回 2000年2月22日、北川正恭知事は県議会で「計画の推進は現状では困難、白紙に戻すべきだ」と表明した。その理由として、計画発表から37年もの間地元住民を苦しめてきたのは県にも責任があるとした。また「電源立地にかかる四原則三条件[1]」を満たしていないと述べた。当時、県民の53%、南島町民の86%が原発に反対していた。一方で紀勢町では原発推進派の勢いが勝っていた。

中部電力としては原子力発電を浜岡1ヶ所に頼っているという現状があり、是が非でも芦浜地区に原子力発電所を建設したいという思惑があった。しかし知事の発言を受けて、中部電力の太田宏次社長は計画を白紙に戻すことを表明した。

国は2010年までに原発を16-20基増設することを計画していた。しかし1999年に発生した東海村JCO臨界事故と芦浜原発の白紙撤回は、この計画に大きな影響を与えたと言われている。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

以下は上村さんの講演の内容ですが、メモと記憶を辿って書きますのでもしかすると間違いがあるかもしれません。

1964年に原発計画の候補地となった当時は多くの人が建設に反対していた。そして町によって推進派になったり反対派になったりした。

10年ほど話し合いが続いたが、その間に中曽根康弘が巡視艇に乗って芦浜を視察に来るということになり、漁師たちが船で妨害しこれを阻止した。これが「長島事件」という。これにより20数名が有罪判決を受けたという。

高谷副知事が南島町民？との話し合いで原発建設には南島町住民の同意が得られることが必要だという内容の文章を明記、捺印した。これにより副知事は更迭された。

隣町の大紀町(旧錦町）は推進派であり、この町とは大変ないがみ合いとなってしまう。暴力的な事件に発展し最終的に機動隊が出動する騒動となった。その後、田中覚知事は原発計画を棚上げにする。これが最初の計画停止である。

三重県知事は田川亮三（自民党）の時代となった。彼は奇しくも福島原発を視察し、安全性を確信してしまったらしい。これを受け中部電力は町内に入り込み住民の推進工作を強めた。そして三重県もこれに続いた。

上村さんの住む南島町は真珠養殖がさかんで、これによる利益はけっこうなものだったという。したがって住民の心は一枚岩で反対運動ができた。しかし時代の流れで真珠養殖が儲けにならなくなり、ハマチ養殖に移っていった頃に事件が起きた。

ハマチ養殖の餌に混ぜられた抗生物質の問題だ。この抗生物質の使用により漁師の指が腐り落ちたなどと報道され、1400円/kgだったハマチの値段が600円/kgまで落ちたという。この裏には当然のように中部電力が見え隠れしていた。この指が落ちたという人物は２人いて、上村さんは両方とも知っている人間。二人とも別の原因で指を切断していたことも知っていた。一人はハマチの餌であるミンチをつくる機械に指をはさまれ、もう一人は全然別の原因とのこと。しかも、話をでっち上げたのは既に漁師は辞めていた後の話だということだ。

中部電力はハマチ養殖で借金を抱えた住民に対し、金を貸すよと持ちかける。ただし町民が連帯で借りなければだめと条件を付けた。何人も借金すれば返済金を払える人もいれば払えない人もいる。しかし中部電力は連帯だから全員で返せと返済を受け付けなかったらしい。

こうして手を替え、品を替え、中部電力は反対派住民に対し工作を進める。

住民が住民を見る目はまず第1に原発反対派か推進派かになるという。推進派の人が一人亡くなれば、反対派の人が「よかった」と言う。その逆もしかりである。
例えば転んでいる子供がいれば「あの子は推進派か反対派か？反対派なら助けてやろう」という心情になるそうだ。なぜかと言えば漁業組合員が215名。このうちの半分が賛成すると海洋調査が行われる。海洋調査を行えば必ず原発が建つと言われるほど、ほぼイコールのもの。だから反対派にとって推進派の頭数が減ると言うことは「よかった」となるのである。

あるとき上村さんの妹夫婦が推進派に回った。これにより兄弟間で喧々諤々あり疎遠になってしまった。親を見ている子供同士（従兄弟同士）も遊ばなくなった。上村さん曰く「一般的に身内ほど信頼関係は強い。でもこういう自体になると信頼感が強いほど正反対のエネルギーに換わってしまう。」と・・・。

原発は麻薬と同じである。
財政難の過疎地に誘致をもちかけ、電源三法による交付金を過疎の町に落とす。原発を作ったら維持管理費がかかり、当然その財源不足になる。で、また新しい原発を建てる。この繰り返し。
議員は議員で町民のためにあれを建てた、あそこを直したっていうことで人気があがるらしい。
農業はだめ、漁業もだめとなると原発に頼りたくなる現状があるのが過疎地の問題である。

上村さんがこれだけは言っておきたいが、原発推進派もお金が欲しくて原発を推進したいと言っているわけではない。みんな子供たちに借金を残したくないという気持ちがあるからなんだ、これだけはわかって欲しいと力を込めていた。

芦浜は呪われた土地と言われており、原発建設の声が高まるとどこかで事故が起きている。チェルノブイリ、東海村、そして福島だ。今、計画が停止しているのは福島の犠牲の上になりたっている。

芦浜原発の計画はなくなったわけじゃない。建設予定地は中部電力が今でも所有しているし、中部林業という中電の子会社がその土地をきれいに管理している。もし浜岡原発が廃炉になれば中部電力の原発は０になる。その時、再び建設計画が持ち上がるのが怖い。

菅総理はなぜ不信任案を提出されたのか、あれは原発に手を出したからだ。浜岡を止めたから既得利権を守りたい推進派の抵抗にあったと思われる。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
うまく思い出せない部分もありますが大体、こんな内容でした。
（今度ボイスレコーダー買わなきゃ）

許せないのは電力会社も国も財政難で高齢化が進む過疎の村をターゲットにして
住民の絆を引き裂き、情報操作を行い、麻薬着けにしてしまうことですね。

質疑応答から1点追加

質問：
デモや署名運動といったことは広がりつつありますが、それ以外に脱原発にむけ我々ができることは何かありますか？（例えば政治的な何らかの方法とか）

回答：
芦浜原発の時は住民の同意がなければ原発の建設は認められないという文章を副知事が書き判を押してもらった。これが三文判であったためモメた経緯はあったが、これは大事な事だったと思う。81万人以上の署名を集めたことも大きな力になったと思う。とにかく国民が原発に対して嫌だと言うことが大事。後はしっかりとした反原発の考えを持った政治家を選ぶことじゃないでしょうか。

2011.6.5
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

東電は、作業員にまともな報酬が行かない、この構造を変える気はありません。
作業員の報酬以外にも、原発周辺には無数の企業が、不当な利益を得ています。
ここにも、いろいろな連中が巣くっています。

マスコミ、研究者、官僚への懐柔だけではないのです。それらの金の出所は、我々の
電気代なのです。さらに、税金も投入されています。事故後は、税金の投入は一層
大規模になりました。

石田衣良は、あるテレビ番組で、女優が、原発は事故の大きさを考えると存続は
考え直さないといけない、と主張したとき、「どんな災害がおきても、開発を
つづけなければならない」とすぐさま答えていました。ガチガチの原発推進
論者です。”僕自身は反対でも賛成でもないけれど、”は、真っ赤なうそ。

1978年、成蹊大学経済学部に入学、1983年に卒業した。

大学卒業後はフリーター生活を送っていたが、母親の他界をきっかけに就職を決意し、広告制作プロダクション・広告代理店にコピーライターとして勤務した後、33歳の時にフリーのコピーライターとなる。

2012年1月1日、NEWSポストセブンの取材で「今の日本ほど、世界の中で潰れちゃってかまわない国はないかな。」「日本が無くなって世界の人が困るのは漫画とゲームが消えることぐらいでしょう。」と述べた。

------------------------------------------------------------

ここまで原発・電気で膨れ上がった電力会社なために原発すべてを止められない事情
がある。それは、これまで原発に関わる費用が赤字であればあるほど国民の電気代に
加算して請求できる総括原価方式を無くすわけにはいかないからだ。

今までは、いくらでもピンハネしても電気代で入ってくる「打ち出の小槌」だったが
原発事故により東電の仕組みが明らかになってしまった。無論、東電は逃げを決めて
いるだろう。だが東電は逃げ切れなかったし、賠償の問題もあるので総括原価方式に
頼るほかないのである。原発があるだけで稼動・停止関係なく莫大な費用が掛かる。
近い将来に発送電分離で原発事業の切り離しを出来るのだろうか？

すべて廃炉にしたほうがいいが、総括原価方式を考える東電は廃炉にしたくない。
お金を吸い上げるシステムを無くすと大所帯である電力会社を維持できず賠償費用
も作れなくなるのが解りきっているからだ。原発５４基＋六ヶ所村とこれらに付随
する処理できない高レベル放射性廃棄物の圧倒的な量・・・。
高レベル放射性廃棄物の捨て場所として候補のモンゴルに福島事故で受け入れ拒否
されてからどうにもならない。地下廃棄しても安全ではなく未来に無責任である。

「簡単に人を憎まないほうがいい」とあるが、憎む事は簡単にできはしない。

嫌う事は多かれ少なかれ感情の起伏で原因・生理的なことで起こると思うが、憎む
という事は持続して労力も失われる為、とても簡単にできない。それには、そこまで駆り立てる何らかの原因がなくてはならない。人生で「憎む」という辛くて苦しい事も当事者でしか解らないし、いつかは癒える時がくるかもしれない。
しかし、癒え方は人それぞれ違うし受けたキズが消える事はない。

嫌うは反発・拒絶で、憎むは恨み・拘りといったように似て非なるもの。
意識の向け方が嫌うと憎むでは逆である。

この石田衣良という人は解ったフリをして本を書いているので本質を語れない。

本当の詳しい情報はこの投稿だけでは分からないとは思うが（注意しないとね）、流行が判断基準の大きな要素としている人達の中には、こういう傾向のひとが多い気がする。
これはおおやけの価値観に深く関係している発言でしょう。深く広い思考の結果としての単純な言葉なら、相応しい内容説明が伴うものだが、生きるときに不可避の危険の枠に放り込んで、そこから一律の単純な結論になっている。

自分が発信する言葉の意味内容のズレに、誠実に対処できていないと困るね。
謙遜にならないと内省的な点検は出来ませんね。しかもそれは底なしの世界でもある。オピニオンリーダー（NHK教育によく出ていますね）には、言葉の内容のミスリードには最大の注意を払ってもらいませんとね。リーダーの位置は、人々に尊重される位置なのですからね。改めて欲しいことが多く有りそうですね。謙虚に人の話を聞く人なのかどうか分からないけれど。

これを見る限りでは、言葉の内容の重みの計測の誤解に気付かずに、自分の狭い価値観の中だけで、広く社会の人々の共有している心精神の深さに対応した言葉の内容の実感を伴う理解には、至っていないということを露呈しているような気がする。
しか、実は多くの人も同じなのだ。しかし、早い時期に、世の中の仕組みと生きる人間の観察や体験のうちに、みんな克服している。たいてい子供のうちに…。

例えば、シェイクスピアがナゼ悲劇ばかり書いたのか？苦しみや悲しみ、憎しみといった感情が物語をドラマティックにし、作品が際立つからです。そして、そこには、何かしらのメッセージがある。
一見、ネガティブとも思える感情が、人生を彩り豊かにしているともいえましょう。長い目で見れば、何か大切な事に気付く縁だったりします。

東電の人間は、まさかこんな自体になると思っていなかったでしょう。わざと他人を傷付けた訳ではありません。あったのは利益優先主義と危機管理の甘さ。現代の日本人ならば、誰でも陥りがちな罠です。自分に精一杯で、他人の事を考えられないんですね。
大体、怒りと憎しみに燃える被害者の方々だって、東電社員の立場を考えてないでしょう？自分の事で精一杯ですから。

怒りや憎しみという感情は、何かきっかけがあって湧き出すモノで、これは動物としての本能。でも、人間はこれを制御出来る。ネガティブな感情を消すか、燃え続けさせるかは、完全に本人の意志です。外に原因があると勘違いしてる内は、いつまでも傷が癒える事はありません。
怒りも憎しみも、消し去らないと、その炎は自分の心を焼き付くします。いつまでも自分自身を傷付けていては前に進めないでしょう。

今回、起きてしまった事は、どんなに苦しんでも覆せないのだから、有りのままを受け容れて前向きに生きた方が、どんなに楽かわかりません。
世界には、もっと悲惨な状況にある人々が大勢います。しかし、そんな人たちが、意外にも明るく前向きに生きていたりするんです。生きる歓びに満ち溢れて日々を過ごす末期ガン患者だっているじゃありませんか？

人間の日常には、いい事も悪い事も両方あります。我々に出来る事は、どこに視点を集中するかです。いい面を見て喜ぶか、悪い面を見て苦しむか…。選ぶのは自分自身です。

厳しい事を書いて恐縮ですが、悲劇の渦中にいる人は、ただ、本能から来る感情の条件反射に翻弄されているだけです。自分だけが可愛くて、他人に愛情を注げない状態にある事に気付いて欲しい。だから、怒りや憎しみが消えない訳です。

年明けたんだからオマエらもそろそろ夢から覚めろよ。
東電叩いて自己満足は去年で終わりにしろ。
いい歳した大人たちがみっともない。

作家が知能高いなんて思い違いもはなはだしい！
しゃべらん方がよくないですかねぇ！

よかったね、ビートタケシや爆笑問題の仲間になれて

いかに原発の安全性を蔑ろにしてきたかその破滅的な可能性に
蓋をきせて無視してきたことには愕然とするけどね。
その辺の責任があったなら電力会社はイケイケドンドンで
原発推進を進める事は考えられないだろうに。

東電に求めるとしたら福島第一原発の管理主体として
他の原子力村と一緒に出来うる限りの被害拡大を防ぐことだろうね。

作家ねぇ。

腐ってる馬鹿丸出くんが、何をほざいてるのか。。。

東電を責めるな？石田は小学生以下の道徳観なんだね。

社員を憎むな？正確に言うなら、国民の多くは東電の歴代経営陣を
憎んでるが正しい言い方だろう。

石田の論理で言えば、原発は絶対安全と謳ってきた東電や政治家・行政
などの殺人レベルの嘘をついても、それらを責めるな、ということか。

しかし、こういう究極レベルの腐れがそれなりに居るということのほうが
日本は終わってると思う。

http://www.google.co.jp/search?q=%E7%9F%B3%E7%94%B0%E8%A1%A3%E8%89%AF&hl=ja&rlz=1C1GTJA_jaJP425&prmd=imvnsubo&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=fagDT4f_KLCyiQefruiRCQ&ved=0CFEQsAQ&biw=1280&bih=713

そうこともある1面ではあると思います。
しかし、原発の地元でも、何千万円積まれてももらわなかった人が少ないが
いて、彼らは、たいてい無名の人で、原発に反対の立場を貫いています。

石田さんは、この出来事を憎む、憎まない、ということで語ろうとしているから
話が、ずれているように見えます。
福島の事故以降、少なくない人々が、放射能汚染と向き合わなければならなくなり、大変な苦しみにあっています。
東電も政府もこの事態にいたることを、うすうすは感じながらも、経済や自分の
保身を優先したために、この結果です。その仕組みは、何十年にわたって作られ
原発マネーをいきわたらせて、黙らせることで作り上げてきたものです。
当事者は、東電、それに連なる企業（マスコミを含む）、政治家、官僚でした。

そうした人々が、お金を積み上げるという不誠実な方法で日本のリーダーとして
君臨し、今の日本があるのです。その不誠実な世界でもてはやされた流行作家に
どれだけの価値があるのでしょうか。
人々は、表向きは東電や政府に怒っていますが、そうした不誠実な社会にも
大人として、力を尽くして怒り続けなければならないと思いはじめているのかも
しれません。
あの日から、空の色が変わったようだ、と話す人もいます。
石田さんは、それさえ、感じ取る感性がない作家だと思います。

この作家は、なにが大切かを見誤っています。

＞東電の人間は、まさかこんな自体になると思っていなかったでしょう。わざと他人を傷付けた訳ではありません。あったのは利益優先主義と危機管理の甘さ。現代の日本人ならば、誰でも陥りがちな罠です。自分に精一杯で、他人の事を考えられないんですね。

そんなことはありません。社員なら、３．１１までの不祥事や情報隠しで、その脆さは、わかっていたはずです。
柏崎刈羽でも地震後放射能漏れについて住民が知るのは、３日目。
地震のための対策事務所が建てられていたのに、地盤が磐石なはずの発電所内で、地面の隆起などが起こり、ドアが、開かず使い物にならなかった、という笑うに
笑えないことも起きていたことは報じられてもいます。
原子炉建屋が動いたことや、２０００トンもの土砂の流入など、想定外の
ことが、いくつも起こっていることは、社員なら知っていることです。

＞怒りや憎しみという感情は、何かきっかけがあって湧き出すモノで、これは動物としての本能。でも、人間はこれを制御出来る。ネガティブな感情を消すか、燃え続けさせるかは、完全に本人の意志です。外に原因があると勘違いしてる内は、いつまでも傷が癒える事はありません。
怒りも憎しみも、消し去らないと、その炎は自分の心を焼き付くします。いつまでも自分自身を傷付けていては前に進めないでしょう。

これまで東電、政府は、日本人が、怒りや憎しみをあらわにしないのをいいことに
やりたい放題でした。
今、怒らなかったら、彼らの思う壺です。

＞今回、起きてしまった事は、どんなに苦しんでも覆せないのだから、有りのままを受け容れて前向きに生きた方が、どんなに楽かわかりません。
世界には、もっと悲惨な状況にある人々が大勢います。しかし、そんな人たちが、意外にも明るく前向きに生きていたりするんです。生きる歓びに満ち溢れて日々を過ごす末期ガン患者だっているじゃありませんか？

苦しんでいる人に向かって、他と比べてましだから、という言い方が一番
悪い言い方です。

＞厳しい事を書いて恐縮ですが、悲劇の渦中にいる人は、ただ、本能から来る感情の条件反射に翻弄されているだけです。自分だけが可愛くて、他人に愛情を注げない状態にある事に気付いて欲しい。だから、怒りや憎しみが消えない訳です。

理不尽なことに対する怒りや憎しみをエネルギーにして世の中は、変わるのです。

身内や自分が癌になって、初めて恨む鈍い感性は思うつぼだろう。

石田くんが本気でそう考えているのなら、
石田衣良くんは東電批判者を憎むことをやめなきゃいけないな。
反原発を憎むこともやめるべし。
なぜなら、
石田くんにとって「批判」とか「非難」はイコール「憎む」ことであるらしいのだから。ｗ

東電も大企業も電通も日経新聞も週刊新潮も、東電や原発を批判する人たちを「憎む」ことをやめること。ｗ

それからなんだかわけのわからない中学生のような頭の悪いのが、わけのわからないコメントをしているのでちょっと一言。

＞石田氏は単なる小説家です。何でもエンターテインメントで考える人種ですよ。無責任な発言かも知れませんが、一理あると思います。

石田が単なる小説家であろうが野良をしているお百姓さんだろうがホームレスだろうが、その語る対象はリアルなこの現実社会なんだ。あほう。
小説の構想を語ってるんじゃねえんだ、あほう。
甚大な被害者が存在するこの世界のことなんだ。あほう。
職業なんかなんの関係もねえ、このうすらバカ。
それから「無責任な発言かもしれません」といいながら「一理ある」とはなんと支離滅裂な。ｗ
おまえ、少し顔を洗って出直せ。

石田氏は１９６０年生まれだから、その子どもさんはまだ成人してない可能性も高そうだ。
石田氏は自分の息子や、まだ見ぬ子孫の健康について思いをはせることなく、読者を感動させる小説を書けるとでも思っているのだろうか？

責任を取るつもりが無いということは無関心、どうでもいいってことですなｗ

放射能や被曝のことをちょっとでも勉強すれば、これから数年内に
福島を中心にバタバタと人が倒れていくのは容易に想像できる。

賢い人間なら、いくらカネを積まれても絶対に東電の弁護などしないだろう。
信用を失うのは目に見えているからね。

３．１１前も情報隠し、事故隠し、事故処理の見極めの甘さは、あきれるほどで
何もおこらないほうが不思議なほどの会社でした。他の電力会社も似たりよったりですが。
あんなずさんな仕事であんな高給がもらえるってどういうことなのか
よくわかりませんでしたが、今回の事故で、全部、電気代に上乗せできる仕組み
であることを知り、納得しました。

つぶれて、生まれ変わったほうが、ずっと事故処理もはかどると思います。

なるほど、あなたの主張はわかった。

だから，僕は金輪際あなたの本は買わない。あなたの原作のテレビ（あれば）も映画（あれば）も見ないし、DVDも買わない。

これは絶対にだ。僕はあなたに対して絶対に一切の金を使わない。

理由は簡単だ。僕はあなたが許せない。原発事故で国土が汚染され、子供を含む多くに日本人が被曝した。これから多くに日本人が子供が死ぬ。こんな日本史上未曾有の大災厄に見舞われながら、まだ原発をやめようとしない人々がいる。そんな人たちを憎むことは日本人として正しい。不正を憎むことは正しい。

だから、僕はあなたの書くものをもう絶対読まない。あなたの本の宣伝文だって書評だってもう絶対に読まない。

僕はあなたが大嫌いだ。

彼が日ごろ書く『社会の弱者』が、彼の作品の読者層だというのは、偏見でしょうか。まともに読んだこと無くて言うのもなんだが、映画かドラマになってましたよね。池袋ウエスト何とか。だったら、彼の従来の『社会の弱者』に対する視線は、ある意味マーケテイングの成果、と言うのはウガチ過ぎ？馬脚？

@mokudo2ch木道 ◆VEkb2cSbK2
人間が最も残酷になれる瞬間と云うのは、
自分の正義を全く疑わなくなった時なんですよ。
脱原発は主張しても良いんですが、あまりに
自分の正義を信じ過ぎて、それに逆らう者は悪に違いない。
悪は廃されるべき！とかなると、非常に極端な行動に出る事があります。
山本さんの一派は既に心配ですね。
1時間前 webから

http://blog.livedoor.jp/hour24/archives/66877791.html

正義も行きすぎれば悪になる

670 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[sage]：2011/12/03(土) 19:09:47.10 ID:vybRwmND0
阿修羅はもう成り立ちがかっこいいわ
正義を司る神だけどその正義も行きすぎれば悪になるっていう

http://blog.livedoor.jp/hour24/archives/67131664.html

原発の恩恵にあずかっていたとか、原発カルト教団の言いそうなことを
言いやがって。

ほとんど言いつくされているので、最も初歩的なところを一つだけ。

「でも地震が起きる前はみんな、普通にテレビをみたりゲームをしたりして原発の恩恵にあずかっていたわけですから。」

まったく下らないこじけです。
「みんな」は、消費者として電気を買うことで、電力会社に恩恵を与えていたのです。一体、商店でものを買った時、買った方が「ありがとうございました」というのか。石田なるもの、頭を豆腐の角にぶつけて出直した方がいい。
ところで、（たとえば東電の区域では）消費者は、そのつもりがないにもかかわらず、原発を使っている東電にしか恩恵を与えられない(その電力しか買えない）のは、地域独占であり、その電力が途方もなく高いのは、原発の高コスト(発表されているコストなど、９９年に、９円/Kwhから《何の根拠もなく》５，９円に突然引き下げたでたらめな数字です）や総括原価方式のおかげで、電力会社は、原発を引き受ける見返りに、電力自由化をなし崩しにして、巨額の利益を手にしてきている。
つまり、消費者は、正当な価格以上の値段で電気を買うことで、電力会社に、正常以上の恩恵を与えてきた。それを｢恩恵を受けてきた」などという、知性のかけらもないような人間がここにいる。

。

>人間が最も残酷になれる瞬間と云うのは、自分の正義を全く疑わなくなった時なんですよ。脱原発は主張しても良いんですが、あまりに自分の正義を信じ過ぎて、それに逆らう者は悪に違いない。悪は廃されるべき！とかなると、非常に極端な行動に出る事があります。山本さんの一派は既に心配ですね。

↑
なにをトンチンカンなことをいってるんだ。ｗ
頭ダイジョウブか、おまえ？

たしかにアメリカがアフガンを空爆して無垢な人々を大量殺戮したのは、かれらの「正義」の行使ゆえだ。
このような思い込みの「正義」はたちが悪い。

しかし、おまえ、原発事故なんか、思い込みのしようがないだろ。ｗ
目の前に、逃れようもなく、惨劇と惨禍が広がっているのだぞ、おまえ。これをもってなにが「正義」だ、あほう。
このような惨劇と惨禍から反原発を叫ぶのは「正義」なんかなんの関係もねえ。
たんに「命が惜しい」からだ。「生きたい」からだ。「死にたくない」からだ。「自分の子どもを死なせたくない」からだ。

それがどうして「正義」なんだ？　アメリカが思い込みの正義によってアフガンやイラクを空爆して、人を殺すことをなんとも思わないのは、キリスト教的な異教徒差別から発する「正義」だ。

しかし脱原発はそのような観念や思想じゃない。
人が生物として生きたいという欲求だ。あたりまえに生きるものすべてが等しくもつ素朴な生への願いだ。

な〜にを知ったかぶった寝言をいってやがる。
おまえのような寝言はむしろ政府や東電や官僚や週刊新潮など、どっぷりと頭がカネと地位と権力に酸化されたケダモノどもにいってやればいいのだ。
わかったか！

わかったら、さっさとここを去れ！

おっと、おまえの残した汚い汚物の始末を忘れるな！

以上。

石田よ、福島原発敷地内にでも移住してせめて１ヶ月でも暮らしてみよ。そうすれば、オマエのようなお調子モンではやっておれない現実を如実に体験するだろうよ！

おめでたい頭してるんじゃねえか？
小出氏に対しても東電生贄にしてガス抜きしてるんじゃねぇって思うね、
他のことに対しては傾聴すべき専門家の貴重な意見だとは思うけどね。

もっと言えば西日本の人間が自分の住む地域の人間が
1.1倍ことによると２倍の人口に急になるかもしれない事を受け入れられる覚悟があるのか？
放射線の深刻な被害を受ける地域の人口が東北の大部分と首都圏
かもと考えると選択によっては有り得る話しだ。
そこまで考えたら、まあ、東電を生贄にして無責任を決め込むのもいい選択かもな。

名門ですなあ

>だからさー、東電潰して給料下げて賠償だー、
>お前らが悪いんだ東電はテロリストとか騒いぐ事が、
>放射線被害軽減の役に立つのかよ？

そんなもの間違いなく放射能被害をなくすための大きな一歩になることはあたりまえだろ。
東電を潰すような世論が起これば原発マフィアは驚愕するよ。
ただ。おまえのような低脳がいるからそういうことに一歩だってちかづけない。
おそらく東電は安泰だろう。
おまえな、おい、低脳。東電が潰れて改革が起きなかったときに文句いえ。
何一つ成就していないさきから、なにを寝言いってるんだ。

低能だとかバカだとか言っているが、
我に正義ありって自分によって書き込んでいるんだろうな。
まさしく石田氏の言っている一歩先を行っているのだろうね。

君等の言動そのものが東電はじめ原子力村の責任回避に結びつくのがわからないのかね、彼らのせねばならない一義的責任であろう被害の最小化特に原発事故本体の多大の困難と不可能とも思える事故収拾の責任回避に。

舌足らずなおバカ石田くんの主張のなかで、唯一、立ち止まって考えたのは、

>｡ﾖでも地震が起きる前はみんな、普通にテレビをみたりゲームをしたりして原発の恩恵にあずかっていたわけですから。」

という部分。
これは平たくいうと、批判もたいせつだけど、それと同時に反省もたいせつだよといっているのだと解釈してあげよう。
（本人はそこまでわかっていないかもしれないが。）
たしかに東電一社を集中的に批判対象にするのは、大事な問題を見逃す可能性がある。そこでおれは東電一社のみを集中的に非難のまとにするのはよくないというコメントをした。
だからといっておれは東電批判をやめろなんて思っていないし、東電は社を潰して売り払ってでも賠償をすべきだとおもっている。

ただ、批判と同時に、電力を湯水のように使ってきた自分たちの社会や時代への反省なしには今後はありえないとおもうんだよね。
脱原発しても同じことだ。

というのは、おれはサーフィンをやるのだが、たとえば和歌山の加太というサーフスポットはわずか数年でガンガラという小さな貝が全滅した。
その数年前は蛸が岸にあがってくるほどいたがそれも全滅。
貝や蛸だけではない。もっと小さな、名前もしれない植物や生物が汚染によってどんどん死滅している。
それは環境破壊が原因だ。環境破壊の原因は人間たちの湯水のように使うエネルギーのせいだ。洗剤もダダ漏れで海に流すし。
だから生物たちはどんどん死滅していった。いまの名もない生き物たちがどこかでどんどん声もたてず、文句もいえず黙って死滅している。

だから人間だけが汚染にさらされずにそのまま生きていけるわけはないと思っていた。かならず人間もそのような声も立てず、文句もいえずに死滅した生物たちと同じ運命をたどると。

今回の原発事故による汚染は、自然界からみれば昨日今日の出来事でもないし、いまさら始まった出来事でもなかった。
人間は傲慢すぎたのだ。だから、ある意味、小出のいうように罰を受けていると考えられてもしょうがない部分もある。

だから脱原発と同時に、おれたちは振り返り、反省する必要がある。
脱原発して代わりのエネルギーが出てきたらまた豊饒なムダ使いで遊び呆け、小さな生物たちや自然を汚染し、死滅させるのか。

おバカな石田くんはそこまで考えていないのだろうが、本人がバカでもその言葉を吟味すればそういう洞察を感じることができる。
おれたちは脱原発といいながら、同時に、反省もすべきじゃなかろうか？

山川健一という小説家がしきりに脱原発を訴え、東電を非難している。
頼もしいおもいでみていたが、おバカな石田くんはそれをやっかんだのじゃなかろうか？
というのも、山川健一は「反省」の部分がまったく欠如しているからだ。
脱原発を標榜し、東電を非難しながら新幹線で全国を飛び回り、一流ホテルに宿泊し、豪華なバーで酒を傾けながら朝まで脱原発を語る。
それの連続だ。

湯水のようにエネルギーを使い、あらゆる現代の欲望を満足させながら「脱原発」？
それもどうかな、とおれは思うがね。

おバカな石田くんはそこまで考えていたのかどうかは知らない。しかし、福島の人たちがいまだに「もとの生活を！」と叫んでいるのには違和感を覚える。
元の生活なんか望むなんて、冗談じゃねえ！

おれはそう思うね。

ちなみにおれはおれなりにささやかだけど、下着は風呂水の残りで洗い、暖房は湯たんぽをコタツにいれて使い、通勤は自転車でやっている。
ささやかなおれの「反省」のつもりだ。

ちなみに風呂の湯で下着を洗うときは手洗いです。
おれんとこに洗濯機もクーラーもない。ｗ
貧乏だからじゃなく、もちろん金持ちでもないが。

7 名前： コンビニ(沖縄県) ：2012/01/04(水) 20:54:26.99 ID:1/kA0ewv0
保安院って派遣？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

それにしても。停電、しませんね（笑）今日は一段と冷えました。今朝の新聞によると電気予報は６５％、今日が仕事始めだった方も多くおられることでしょう。余裕やん。

本当にポストは自民・東電寄りだな。

フクシマ事故は核実験当時と同じだとか、とんでもない安全神話の風評を流していたくせに。

当たり前です。

その証拠に、一昨年は地震も津波もないのに電源喪失してメルトダウン寸前の事故を起こしています。

設計ミスか老朽化ですかね。

何が無茶か！
「会社を潰してしまえ」とか「社員の給料をゼロにしろ」とか、それだけじゃ足りないよ！
資産全部没収でも当たり前だろ！
今の幹部も、退職した幹部も全部だー！
命まで獲られなけりゃたいしたもんじゃないか。
この御用作家が！
曲がったその口、ペンと一緒に折ってしまえ！

すごい博愛精神！
しかし、そんな博愛精神をもてといわれなくても、
いずれ日本人は大人しくゆでガエルのごとく死んでいく。

松本清張ぐらいの大物本物になら、原発人災を書くことを許すが、
残念ながら、彼はもう生きていない。

関係ないけど、追記しとくと、
ネトウヨを、合理的な理由なく誹謗中傷することをやめるべし。
自虐史観が大好きなサヨクを、合理的な理由なく誹謗中傷することをやめるべし。

その精神が日本人全てに行き渡ったと判断される頃(ネット上での稚拙な意見者が淘汰される頃)、世論は成熟される。
そして世論が牽引する形でもって、万人が希望を見出すことの出来る社会構想が出現する。

どっかの奴らは発送電分離なんて言っているけど、それで解決すると思ってる
甘い甘い、単なる感情論の甘ちゃんやで。
発送電分離したら停電や事故のとき責任の所在は、より不透明になるし擦り合いになるのは見え見え。
今回の事故でも、発電所が爆発事故を起こした詳細は解ってないが、では電源喪失の責任は送電会社に有るとなるやろ。

そもそもの原因は設計寿命30年の原発を40年に伸ばした自民党の奴ら
実際に炉は止まってるやん、女川、東通、過去にも柏崎刈谷なんか地震で外部ディーゼルは燃えたけど漏れてないやん
福島第1は1971年、女川は2002年と1984年、当然、設計時の科学技術や予測
コストの考え方は違ったはずやろ。
言ってる奴は今のも20年前も同じやと思ってるのか、身の回りを良く見てみたら理解できるやろ
30年で停止して、新型に交換していけば起こらなかった事故だと思うよ
その上、元々無かった政府保証まで付けろと言い張ったのが自民党
潰すべきは自民党やろ

だけど、結局は安全ってのはコストとの兼ね合いで決まる物やん
どんな地震にも津波にも耐える事の出来る物も作るのは可能かもしれん
結局は矛盾やん、突き通せない盾が安全でも、どんな物も突き通すのが自然の力やん
自然の力に勝る人工物は無いよ、それが想定外、巨大堤防でも防がなかったやろ
想定外が駄目だって言っても想定外は存在するのは事実や批判しても意味は無い

感情的に反原発は良いけど考えた事あるのかね
皆が莫大なコストを負担する気概が有るのかね？中傷してる人は此処が疑問
それと
原発が無くなっても燃料や高レベル廃棄物は残る、これの保存コストは誰が負担するの
結局は自分たちが負担することになるのだよ、国も税金やん、電気屋は電気料金やん
稼動してれば発電利益で廃棄物も何とかなるが、なくなりゃ全部電気代に跳ね返る訳だよ
感情的にならずによーく考えて見るものだと思うよ

この問題に一石を投じてみる。

例えば100年、乃至200年、万全に万全を期し管理すればよいというだけの問題である。
人類が亡ばない限り、宇宙に廃棄するという選択肢が現実的なものとなるであろうから。

もうちょっと整理された文章を書いてください。それだけぐちゃぐちゃでは、反論の
書きようもないわ。たとえば、

＞今回の事故でも、発電所が爆発事故を起こした詳細は解ってないが、
＞では電源喪失の責任は送電会社に有るとなるやろ。

事故が重大なものになった要因として、”全電源喪失”がいわれていま
すが、だとすると、上の文の”電源喪失”とは、外部電源の喪失の
みではなく、全電源の喪失のことでしょうね。
ですので、「電源喪失の責任は送電会社…」という文はおかしいでしょう。

＞感情的に反原発は良いけど考えた事あるのかね
＞皆が莫大なコストを負担する気概が有るのかね？中傷してる人は此処が疑問

原発の事故のせいで、見当もつかないほどの巨額の負担を強いられる
状況になっているのに、何を寝ぼけたことを言っているのだ。たとえば、
ガスコンバインド発電でも、原子力よりはるかに安く発電できる。

＞原発が無くなっても燃料や高レベル廃棄物は残る、これの保存コストは誰が負担するの

原子力は安上がり、と言っていた電力会社が全資産を売り払って負担すべき
ものでしょう。

＞稼動してれば発電利益で廃棄物も何とかなるが、なくなりゃ全部電気代に跳ね返る訳だよ

いままでの稼動中も、廃棄物の処理費用は電気代には入っていなかった。
だから、”稼動していれば･･･”とかの理屈は成り立たない。
発送電分離になれば、廃棄物の処理費用の上乗せなどできない。みな、
東電とかではなく、独立発電事業者（ＩＰＰ）へ切り替えるからだ。

阪神の震災の時は公務員の風当たりが強くて、被災しても何でも最後だったのに、
東電社員や家族は福島県人を置き去りにしてさっさと逃げても、記者クラブメディアは報道しなかった。

東電は今までのどの企業よりも重い犯罪を犯したのに、おとがめなし。
フランスの原発事故では警察の捜査が入って隠ぺいは出来なかったのに、
日本は狂っている。東電社員に罪の意識と良心の呵責が無いのに呆れる。
日本を救おうとする人は冤罪で逮捕して、犯罪者の東電社員は警察に守られている不思議。

愚かさの極みとしか言いようのないこの発言がまたでていますね。
原発があれば、高レベル廃棄物など｢残る｣だけでなく「増えてゆく」のですよ。
こんな小学生レベルのことも分からない人間は、読むだけ無駄なので書き込みはしないでほしい。

それにしても、原発の生む廃棄物処理の問題が、原発反対の側が追うべきものだと言えるのは、どれだけ論理回路が破壊されきっているのか。それとも、原発擁護できなくなってもうろう状態なのか。

いや、今まで東電が”無茶苦茶”なことをやってきたことに対する発言だから。
政党とは言えずとも無理もない批判だろ。
だいたい生活が多少不便になった程度の問題で怒ってるんじゃない。
住む場所、飲み水、物食べる物、吸ってる空気が汚染され生存にかかわる問題だからみんな真剣に心配してるわけだ。

>客観的に電力事情をみれば原発を残さざるを得ないだろうなあと思っています。全ての悪も危険も排除して生きていくことは不可能なのだから。

放射能廃棄物や今回のような事故は生きてく上ではガマンしなきゃならない悪なのか？
むしろ排除しなければ生存が脅かされるって認識がないのかね。

（ピ）
　

正当な無批判はすべきなんですが、「会社を潰すな」とか「社員の給料を保証しろ」とか、無茶苦茶なことをいう人もいる。

国策の重大な過ちを看過し、東電の犯罪を免罪する、無茶苦茶なことをいう人もいる。

まず、東電のもつ送配電インフラを売却すれば数兆円の賠償費用がまかなえると同時に、送配電分離もできるということで絶妙の提案になっている。

送配電インフラは新日鉄やyahooなどの大企業が合同で広域送配電システムを担う子会社をつくって運営できる。

送配電インフラを売却した東電本体を今度は政府が買い取る。そうすることによって東電の企業秘密などを政府が掌握し、国民に公開する。（ただし、それだけのちゃんとした政権の成立が必要。民主党ではダメ）

石田なんかなにも考えてない。ｗ
しかし電通にしてみれば、出版界やテレビなどでこういうバカを使うのが一番おいしい。

えーと、少し補足します。
東電の社員たちは、単なる雇われ人です。給料を貰っているのです。上に逆らう事は出来ないでしょう。誰だって同じです。そういう意味では哀れとも思えます。知っていながらどうする事も出来ないのですから。糾弾すべきは上層部と政治家や役人たちだけではないでしょうか？

憎しみや怒りが世の中を変える原動力になるというのは、同感です。ただ、僕がいいたいのは、個人レベルでの事なのです。国や東電の悪い体質を糾弾して、是正させる事には触れていませんでした。石田氏も、そういう考えのように見えます。

人間、心が平静でなければ幸せではありませんね？被災者の方々に、早く元気になって欲しいだけなんです。そのためには、感情をコントロールしなければなりません。僕の意見に批判的な方は、少し誤解している気がします。

世の中を変えるために、怒りや憎しみは、そのきっかけに過ぎません。自分の精神を護るために、ネガティブな感情は早めに消す事です。世の悪を糾弾するのにはポジティブでバランスの取れた、冷静な心で臨むべきだと思います。

実際、ここでコメントする方々でも、かなりエキサイトして、他人を罵倒している方もおられます。みな、自分が正しいと信じているようです。自分と違う意見を批判する人は特にそうですね。

文章を解するのは意外に難しく、同じ視点やソースを持っていないと理解しにくい事も多いです。批判自体は悪くありませんが、自分の経験や理解力が欠如している可能性も考慮してください。そうすれば、そんなに一辺倒に批判する必要がなくなります。

石田氏を批判するのも、あくまで彼の意見に対してするべきです。人間性を否定するような意見は好ましくありません。個人的には、単なる一作家の戯言に感じるのです。

まあ、今回の僕のコメントに対して批判する人が、またいるかも知れませんね。でも、それに対しての弁解はもう止めます。みなさん全員に理解して貰えるとは思っていませんから。人それぞれですからね。
では、いずれまた。

批判はありません。
素晴らしい発言だと私個人は思います。

浅学ですが、哲学的見地から捕捉させていただきますと、

単純な批判のみに走り、建設的な見解を添えることが出来ない方。
ニーチェの言葉を借りるなら、受動的ニヒリズムに陥っている方です。

合理的な批判に加え、建設的な見解を添えることが出来る方。
同じくニーチェの言葉を借りるなら、能動的ニヒリズムに到達している方です。

同じニヒリズムでも、両者の差は天地ほどの開きがあるということは、
哲学を齧った方であれば、理解できることでしょう。

120は119の発言内容のみに対する個人的解釈です。
61は読んでいません。

君のようなある意味「腑抜け民」が戦後は皆無に近かった日本だけど

御上の戦後国策政策で国民「腑抜け化」が浸透した結果が凝縮した
コメントだね。

役人や政治家が喜びそうなコメントの見本。そして、イヤラシいコメ。

そうかなあ？
ほとんどのインテリは、原発反対を言ってないような気がします。
日本のエスタブリッシュメントを敵に回すのは勇気がいるからね。
あなたもそうでしょ。

もう、笑っちゃう。
あなたは占い師ですか。

放射性物質を無害化する技術も持たず、高レベル廃棄物の処理方法も何もないまま、利権のためだけに見切り発車した原発な訳ですよね。
そして、いまの福島大惨事。

１月も５日なので初夢ともいえないですね。

憎しみはネガティブという方がいます。ステレオタイプな見方ですね。憎しみとは崇高な感情です。私は、東電のトップだけでなく、社員もすべて憎みます。彼らは、自ら進んで、反生命の組織を選択したのです。この事故の後、東電をやめた社員がどれだけいますか。彼らはむしろ、ボーナスをもらって、喜んでいるのではないのですか。私は、東電の社員に会ったら、にこやかに挨拶し、親切に接しながら、徹底的に憎んでやろうと思います。

原子炉が複数爆破してるのに、
批判するな！とかどこの気違いの意見かと思う。

くさった考えは、対案などなかろうが、
徹底的に批判すべき。

↑この理屈は最低だし許せない。がしかし、東電批判についてはこの理屈は当てはまる。

東電が批判され憎しみの対象にされるのは今までやってきたことが酷すぎたことが
バレたせいである。そして、事故後も大幅減額とはいえボーナスを支給するという
ＫＹ過ぎる行為を行っていることなど。原発事故に関して、ことごとく嘘をついていること。ボーナスを支給しておいて国税にたかる。そのおろかな枚挙に暇が無い。

東電の社員はやとわれであるから彼らは無実であるかのようなおろかな意見にびっくりしますね。そのようなおろかな意見を持つものが居る限り、首（トップ）を据えかえるだけの似非政権交代は続くのでしょうね・・・・。

学識を披露するのは結構だが、現実に起きている問題は、学問的知識で悦に浸っている場合ではないですよ。

打ち上げ成功率　◯パーセント？
１００回打ち上げて、不成功は１回ぐらいになるんか？
これまでのロケット打ち上げ、スペースシャトルの打ち上げの例をみても、成功率はあんまり大したことないようです。

全人類が固唾を飲んで見守る、打ち上げ発射の瞬間！！
ワールドカップサッカーを凌ぐ視聴率！

９９回成功しても、１回不成功なら、人類終わっちゃうじゃないですか？
高レベル大量のプルトニウム搭載ロケットの空中爆発で、人類終わり？

やっぱり、原発はやめた方がよろしいようで。ちゃんちゃん。

簡単に人を憎むだと。こいつは、作家どころか、人間失格ですね。ちなみに、いま、日本のインテリがすべきことは、原発民衆法廷でしょう。腐れ司法が今回の事故の戦犯を裁けないなら、民衆の手で裁くしかない。作家とは、本来ならそういう運動の先頭にたつべき人種なわけだけど、なにせ石田氏は「僕自身は反対でも賛成でもない」ので、「SF、ラブストーリー、コメディ」を書いて、「時代と切り結ぶ」つもりらしいね。なにおかいわんや。

原発民衆法廷で原子力村の面々をみんな裁いて、
詳しく知っているものが誰もいなくなり、
にっちもさっちもいかなくなりましたってコメディになりそな悪寒。

頭の中身が漫画な主張だね。

これはまさしく、良い得て妙！

アメリカ人の多くが日本に原爆を投下した事は悲惨な戦争を終わらせる為に必要だったと言ってはばからない。

そのくせアメリカは広島と長崎には種類の違う原爆を落としてその効果の違いを確かめてもいる。

原爆は赤ちゃんも、子供も、病人も年よりも女も子供も広島・長崎にいた動物も分け隔て無く平等に、公平に殺した。

もしこれが正当な使用だったと言うなら、戦争を終わらせる為には枯葉剤を撒こうが、核を使おうが、毒を撒こうが正しいという論理が生まれる。

ただそれは勝者からの論理でしかない。
戦争は勝った方が必ず正しいのか？
喧嘩は強いものが常に正義か？
たいていはその反対の事の方が多い。

戦争を終わらせるために必要だったとは、アメリカにとって必要だったという論理でしかない。

まさに、「殺した側の論理、勝者の論理」だ。

20年住宅ローンを払ってやっと自分のものになった家が
セシウムにまみれて住めなくなる悔しさ。

汗水たらして開墾した田畑が台無しになる悲しさ。

精魂込めて育てた牛が、骨と皮だけになって餓死していくのを
どうすることもできない怒り。

私は被害者ではないけれど、彼らの気持ちはよくわかる。
東電を憎むのは当然だろう。

彼にはそれがわからないようだ。

他人の気持ちがわからない。
普通の人間ならともかく、作家にとってはこれは致命的な欠陥だと思う。

■核燃サイクル事業めどなく。これまで１０兆円投入。（東京新聞1月5日）

今朝（１月５日）の東京新聞の一面の東京新聞独自取材による記事だ。
（朝日、読売、毎日、産経などに爪の垢でも煎じて飲ませたいものだ）

原発からでる使用済み核燃料を再利用する「核燃料サイクル」事業に１０兆円が投じられてきて事業が起動に乗る根戸はたっていない。

国はこの総費用を集計していない。
（東京新聞に集計させてどうするんじゃい。というか、国は恐くて集計したくないってことなんだろう）

この１０兆円の原資は我々の血税と電気料金だ。

この「核燃料サイクル」事業は世界各国でも技受的な問題と開発費用の高騰により撤退が相次いでいる。フランスでは1998年閉鎖、米国も90年代末までに開発停止、英国、ドイツでも中止している。

●『原子力ムラ依存』継承。「原子力安全庁」４月発足！（東京新聞）

同日の東京新聞３面の記事だ。

−−−−−（引用します）

福島第一原発事故を受け、環境省の外局として４月に発足する予定の「原子力安全庁」。最大の目的は、原発推進側の経済産業省から、規制当局の原子力安全・保安院を分離することだ。ただ、人材、技術とも電力会社や原発メーカーに頼る保安院の弱い体質も受け継がれる。日本の原子力の将来を決める行政機関は、単なる看板の掛け替えに終わる可能性もある。

−−−−−（引用終わり）

【あとがき】

「規制当局の原子力安全・保安院」を入力するとどうしても「寄生当局」に変換されてしまうので直すのが面倒でした。

東電の社員は、確かに雇われた人々ですが、能力があるから高い報酬を
もらえていたのではないですか？

福島の事故前の数々の事故や不祥事を考えればこのままではまずいと
判断でき、それを解決する能力があったのではないですか？

そうでなければ、その高い報酬は原発の地元に配られたおだまり料と変わらないことになります。地元の人々は、情報かくしや、やらせ、存分にお金がかかった広告に判断がにぶっても仕方がないですが（それでも危ないことを警告する人々がいた）社員は、内部の情報も知る立場（だから、福島の事故のときにすぐに家族を
避難させることができたんですよね）であるし、地元の説明会では、たびたび
地元で反対する住民や有識者の声を社長の代わりに聞いていたはずです。

それでもだまっていたのは、お金のためですか？
上の支持に従う能力しかないのだったら、あれほどの高報酬を
もらえることは、おかしいです。
怒りをぶつけられても仕方がないと思います。

原発民主法廷は、すでに実行委員会が活動していることを、ご存じないらしね。
こういう活動を漫画で周知するのもいいかもしれない。さすれば、頭がマンガのあなたにも、お分かり頂けるかも。

しかし、138のご意見はニーチェの解釈でいえば、「ルサンチマン」に起因する「パースベクティブ」的解釈です。
平たく言うならば、「嫉妬心」に基づく「先入観」に囚われた状態の現実認識です。

ニーチェの引用飽きてきたので、そろそろ別の哲学者を例に挙げてみようかな。

コメがなぜか盛り上がってますが、まったく同意です。

『石田衣良・林真理子・香山リカ』に共通するものは

想像力の欠如＆共感性のなさ（作家なのに？？）

戦後の日本の精神文化の成れの果て・・でしょうか。

あれは種が違うか

私は、氏の知合いでも氏の作品を好むわけでもないので、断片的な発言だけで氏を批判する気も擁護する気も起きません。

一つ言えるとしたら、ワンサイドからの視点を強調してみた意見であって、そりゃもうワンサイドからの視点で考察されている方々から強い反駁があるのは、時節柄止むを得ないかなという気もしますね。

しかし、批判するにしても、擁護するにしても、折角ですから興味をそそる内容(痛快で洗練された皮肉であったり、紳士的な補足であったり)での意見をお願いしたいところです。

実に相対性理論なニュートリノなお話を伺いたいものです。

ちなみに池田信夫が珍獣だというのは同意見です。
追記させてもらうと「狂った珍獣」だと思っています。

てか、東電社員には辞める権利がある。人々の生活を脅かし、これから多数の人を汚染で殺そうとする会社に居続けること自体が恥知らずだと思う。

俺なら、辞める。働けない。例え他に仕事が無くてもね。

でも、居続けるんだから、被害にあった人から非難されても仕方が無いでしょう。これから起こる被害の加害者の一人となることを認めたってことでしょう。

というか、事故現場に東電社員が居ないこと自体が不思議。なんで、作業員を雇ってるの？自分たちがしでかした事故なんだから、東電社員が突入しろよ。

東電の財産を全て使って、社員の命をすべて使って、事故を収束させたら、納得してやらんでもない。

これは結構なことだとしましょう。
皆さん、未だに激しい怒りをお持ちのようなので、ありきたりな解釈でアプローチするのはやめてみます。

では、徹底的に批判するのであれば、現行法で彼等を刑事訴追できる可能性を真剣に考えてみる方向で追究してみませんか。
私は、一時期弁護士に相談して現行法の解釈を調べようかなと考えました。
でも、正直面倒くさいという感情が勝ったので行動に移していません。

原発を続けるにしても、廃止するにしても、
日本が建前上、法治国家である以上、曖昧で終わらせることはこの国にとって芳しくない結果を齎すと考えていますので。
高知白バイ事件然り。

批判するのであればこの方向性が建設的であると考えますが如何でしょうか。

このお国は建前上法治国家でございますが、それは本当に建前上の限りでございます。
法など正常に機能しておりませんのでございますよ。

高知白バイ事件然り。陸山会事件然り。

1hVtEU1lMoさまは、大変失礼ながらこの10年何を見て来られたのでございましょうか？

何か地下室にでも篭り哲学を探求し、現実社会に居られなかったお方でございましょうか？

私には東電がつぶれてしまえばいいとかいい気味だなどというきもちはそれほどありません。ただ私は役所で低賃金、いえ賃金にもならない時給で仕事をしているので嫉妬心はもしかしたらあるのでし
ょうか？
ただ、140さんの言われる先入観の意味がよく分かりません。強いて言えば能力のある人が高い報酬をもらうべき、という考え方のことでしょうか？
でも、そういうことを思っていたら今の低賃金の仕事はできません。私は報酬に関わらずいい仕事をしている人を多く知っていますしね。それに比べたら東電の仕事は不誠実過ぎると思っているだけです。そしてこんな不誠実な集団がこんな危険なものを扱っていたことに対する怒りがわいてきます。

で、低脳くん。何がいいたいのかね？

ニーチェの「ルサンチマン」解釈を間違っているよ。
ニーチェの「ルサンチマン」というのは、きみのいうような「嫉妬心」に基づく「先入観」に囚われた状態の現実認識ではない。
自分の議論の都合のいいように、かってにニーチェのルサンチマンなる語彙を持ち出すきみのような低脳がやっている衒学趣味を「ルサンチマン」というのだ。ｗ
もともとキルケゴールの言葉らしいが、人によってさまざまな解釈がある。
きみも男の子ならちゃんと自分のことばで語りなさい。
わかりましたね。（ぷっ）

そのご本尊も烏合の衆が東電東電と騒いでいる真っ最中に、裏の抜け道からこそーり太陽光クリーン発電なる新たな化物に変化しているところ。

いい加減きづけよ。

おまえのような低脳が気づいていることくらいみんな気づいているよ。ｗ
どこの中学生かしらないが、うざいぞ。

おれはたしかに東電のみを一極集中で批判することに疑問を感じているが、だからといって東電批判をやめろなんていうつもりはない。
東電を批判すると同時にその背後や背景についても批判していかなければならないとコメントした。

とくに石田なにがしのような世間知らずの幼稚な三流物書きは徹底的に非難と批判にさらされるべきだ。

この程度の批判なんてとても足らない。
石田のような温室育ちのトコロテン頭は一度、徹底的に踏まれ、蹴られて、あたりまえの物の考え方がまずはできるようにしてあげるべきだ。

わかりましたね、ぼく。ｗ

罪を憎むべき、事故の再発を憎むべきであって、東電を丸ごと憎むという方向に力を注ぐ意見は、どうしても非生産的なことに思えてしまうのです。
そろそろ力を注ぐ方向に転換を促すべき時なのではないだろうかと。
東電・政府への激しい憎悪は理解できますが、敢えて怒りを抑えて、冷静に事実を調べ上げ合理的な批判をする努力をした方がよいと。
意見が合理的で的確であればあるほど賛同する人も多くなります。

未だに大勢で誰彼を無邪気に叩く光景を目の当たりにすると、考える方向性はそれでよいのかなと疑問を投げかけてみたくなるのです。

一低脳者の意見でした。

コイツ石田は、社会不安・不満の捌け口として、被害者が東電を批判していると言ってるわけだぜ？ありえないだろ

この二つはまるで違うものだろうが。そこまで必死に東電への批判をそらそうとしているあんたは何者だ？

東電がまったく反省せず、被害者対応にまったく誠意を見せていないから批判がまったく収まらないということを少しも理解しないで、そんな風紀委員みたいな綺麗ごと言うんじゃないよ。何が罪を憎んで人を憎まずだよボケが

被害者って石田氏の文章から読み取れなかったのだけど。

>そこまで必死に東電への批判をそらそうとしているあんたは何者だ？

では貴方にとって私は工作員となってしまうのでしょうか。

>東電がまったく反省せず、被害者対応にまったく誠意を見せていないから批判がまったく収まらないということを少しも理解しないで、

理解していますよ。
ですから批判するのであれば合理的な理由を添えるべきと述べていますよ。
批判が収まるには東電に具体的に何をどうしてほしいのでしょうか。

自分の怒りにみんなで声を揃えて同調してほしいだけでしょう。
ですから、異を唱える人にも牙をむき、唾を飛ばして罵り合う結果となる。
このままでは石田何某の結びの文章が正しいことを証明してしまうことになってしまうよ。

＞でも簡単に人を憎むのは止めた方がいいですよ。心の機構がそうなってしまうと、次からは人を憎むことでしか自分の確認出来なくなってしまうから。

１．ぼくは原発に反対でも賛成でもない（けど）
２．客観的に電力事情をみれば原発を残さざるを得ない
３．（なぜなら）全ての悪も危険も排除して生きていくことは不可能なのだから。

この石田の論理は、そのまま核兵器保有に置き換えることもできるね。
つまりこうだ、

１．ぼくは核兵器による均衡に反対でも賛成でもない（けど）
２．客観的に世界情勢をみれば核兵器を残さざるを得ない
３．（なぜなら）全ての悪も危険も排除して生きていくことは不可能なのだから。

１は、上のこと以上の必要はない。
１について、これも言いつくされている。
東電への怒りや憎しみは、東電の行動への正当な批判、現状への否定的評価に伴い、付随しているもので、前者が土台、基軸です。
東電をはじめ電力会社が、電力自由化の形骸化などによる巨額の利益と引き換えに原発を引き続き引き受け（９０年代から２０００年頃）、その巨利で、マスコミ、政治家、研究者などの買収を繰り広げて、当人も信じていない｢安全論｣を社会に押し付け、その結果の大事故です。
しかも、賠償請求のための百数十頁の申請書とは、これは一体何なのか？
高齢者など到底書き込めない(そうでなくとも、こんなものを読んだり書いたりすることに、何で被害者が労力を使わなければならないのか）者を押しつける、ごく一例にすぎないが、これほど誠意のかけらもなく悪辣な企業に怒らない人間など、感性がどうかしている。
目の前で、子どもなり弱い人間がもてあそばれ殺されることを見て、殺人者に憎しみを持つのはおかしいと教えを垂れるようなものだ。
いずれにしても、「憎しみ」一般を、それが成立する相互関係を無視して、それだけとりだして分かったようなことを言うのは、皮相な形式論もいいところ。
香山リカの皮相な形式論を思い出すが、ひどさにおいて、それに劣らない。

確かに。「合理的」（118に理由はある）、「正当」（法の精神、現代
資本主義の精神から見て正当ということ）。

>>145
＞氏の意見、人格を闇雲に攻撃している方にお尋ねします。
＞氏の小説をどのくらい読んで、どういう解釈に辿り着けば、そのような
＞批判精神が生まれるのでしょうか？

記事中の石田衣良の文を読んで、彼の人間性が理解できないようであ
れば、どれだけ彼の文を読んでも無駄でしょう。

いいかね、養鶏くん。
石田おバカくんの発言と、巷の原発批判者の発言。その大きな違いは中味、内容だけにあるわけじゃないのだ。

東電に怒りを爆発させている人々はほとんどがその主張をおおやけに公開するすべのない、あんちゃんや、主婦や、農民や、工員やサラリーマンたちだ。
せいぜいＮＨＫあたりが特番を組んだときにスタジオに招かれて一言、二言、自分たちの意見を公開することが許されている人たちだ。

最大の犠牲者でありながらテレビや新聞、週刊誌でその主張を多くの人々に語り掛けるすべのない巷の人々の小さな声の寄り集まりを、きみはどうしてもっとたいせつにできないのだ？

一方の石田くんは著名な小説家だ。テレビのコメンターとして常勤していたほどだから、その意見、主張をおおやけに公開し、読者に影響力を及ぼすことができる立場にいる。
そのような立場の人間が、小さな声の寄り集まりである脱原発、東電批判を、なぜか「憎悪」という言葉に変換して、押しつぶそうとしている。

このことの意味がまだわからんか？　養鶏くん。

おれは石田なにがしのその主張内容の前に、そのことがまず許せないのだな。
発言に影響力のある人間がお気楽な位置から、原発被害を受けて東電に怒りを覚えている人たちの、どこにも出せない小さな怒りのをお気楽に否定している。

しかも「憎悪」などというキリスト教的な倫理を持ち出し、いつもの伝で、被支配者を抑圧しようという、もはやアメリカの植民地戦略でさんざん使われた古い手法をもって。
あきれてものもいえない。

巨大権力である東電や政府の立場を擁護し、庶民の素朴な感情を否定的に語る場合はもっと慎重にならねばならないよ。
多くの小説家や批評家、評論家はそうしている。
石田はいまだに何も見えないし、よく見えてこないのだ。そりゃそうだ、最低でも一年はじっと沈黙して学び、ものごとをちゃんと把握しようとするなら沈黙を守ることになる。

最初、石田くんてのはただの低脳かとおもったのだが、「憎悪」などという概念をもってきたのをみてすぐにピンときた。
内田樹なんかがしきりに落ちこぼれた社会的弱者を非難する手つきと同じだ。
手を変え、品を変えて、延々と社会的な被抑圧者を押さえ込んできたキリスト教的な倫理だ。
たとえば福沢諭吉いわく。金持ちをねたむひとはかわいそうな人です。ちゃんちゃんと。ｗ
こういう倫理、道徳が、当時、地主や大企業に抑圧されていた貧農や工員たちの怒りを押さえ込んだのだな。
しかし中国にはこんなことわざがある。
「衣食足りて礼節を知る」
石田くんのように「衣食」が足りている人間が「衣食」の足りてない人間に説教するものじゃない。まずは「衣食」を足りるように行動することだ。

石田くんはまちがいなく「殺す側」のシステム（マスメディア）を使って「殺される側」の人々を揶揄している。
そのことは承知しているのだろうし、まちがいなく、この御仁は権力におもねって小説で食っていければなにを言ってもいいのだ。
しかし、石田くんがその小説を福島へ調査取材に行かずにいつものように自宅でのほほんとお気楽に書いているのならともかく、もしきみが福島でおれに出会ったら、唾を吐きかけられることを覚悟しておくことだな。

きみは小さな声の集合であるささやかな怒りを土足で踏みつけたのだから。

151です。
165さんが、言われたように私達の怒りや憎しみは、1000人集まったとしても石田さんの持つ影響力に及ばないのです。

119さんは、少しでも自分の精神を守る
めにネガティブな感情を抑えるべきと言われましたが、私の場合は、事故前でも理不尽なことが、多すぎ怒りを共有できる友人たちと問題解決のために時間をさき、少しでも、ましになればよかったね、と喜びあうことで生きてこれました。怒りを抑えてばかりいたらとっくのまえに心を病んでいたと思います。

＞でも簡単に人を憎むのは止めた方がいいですよ。心の機構がそうなってしまうと、次からは人を憎むことでしか自分の確認出来なくなってしまうから。

↑
もうねえ、きみ、この言葉さ、アメリカならアメリカが植民地支配のためにどれほど使い古してきた言葉だとおもっているのかね。ｗ

アメリカがアフガニスタンをミサイルや戦闘機で無差別爆撃したことは記憶に新しいだろ？　その理由はただたんに「アフガニスタンがテロリストをかくまっている」という憶測だけだ。それだけで無垢な子どもたちが手足を失ったり、失明したりした。

きみがだね、アフガンのその病院なりにいってだね、アメリカを批判している母親の前でその言葉をいってごらん？
「でも簡単に人を憎むのは止めた方がいいですよ。心の機構がそうなってしまうと、次からは人を憎むことでしか自分の確認出来なくなってしまうから。」
おまえ、その場で殺されるよ？
これほど高みからの無責任で冷酷なことばがあるかい？

そもそもこのような心理的側面からの抑制のことばは、大昔から支配する側の論理として流通してきたものなんだ。
そしていつの時代にも支配する側の代弁屋が使うことばでもある。

おまえさ、フクシマがこれから先どうなるか、ちゃんと見極めてから使えよ。
でないと、被災者の親御さんたちから袋叩きにあうぞ。ｗ

他を憎むっていうのは結局自分を憎んでると同じだし、気づくまではほんとに暗闇すね。そこから抜け出すにはまず精神世界探求の必要あり。

どんなことでも受け取り方次第であるな〜

どこの誰さんかわかりませんが。

すべては自らにかけた「呪い」から始まった――まっとうな知性の使い方とは。

政治家の失言、ネット上の罵詈雑言、就活や婚活の壁……他人を呪うことは、自らを呪うこと。「ほんとうの私」なんてどこを探してもいない。ぱっとしない「自分」だけど、そろそろ受け容れて、もっと自分を愛そう。そして、他人にも祝福の言葉を贈ろう。時代に蔓延する「呪い」を解く智恵を語る、ウチダタツル的・新“贈与論”。

↑
ひでえ時代になったものだとおもうね。
大昔から、抑圧者がもちいてきたこんなデタラメな言説が復活したということは、それだけ富裕層による一般生活者からの収奪が露骨になってきたということだろうな。
アメリカではあまり極端な収奪と富の片寄った集積によって、やっと気がついた若者たちが怒りを爆発させ始めた。
最近ひんぱつするデモなどその兆候だ。

内田の言説は、そういう人たちを黙らせるために、大昔から何度も使われてきた巧妙なことばだ。
主としてキリスト教的な倫理による奴隷たちの怒りをいさめる教え。
「敵を憎むなかれ。右の頬を叩かれたら左の頬を差し出せ」「復讐する権利は主のみにある、きみたちは黙って耐えればいいのだ」うんぬん。

そもそも一般庶民による東電批判がどうして「呪い」であり、東電や政府や官僚の行いがどうして「呪い」ではないのか？
どうして内田は権力批判をやらないのか？　どうして石田は憎悪をいさめることを権力者に向けないのか？

こんな連中の言説を聞いている人たちは、自分たちが富裕層に属していると錯覚しているか、あるいは、このような詐欺的言説にころっといかれてしまうほどに温室育ちの世間しらずなのだとおもう。

>他を憎むっていうのは結局自分を憎んでると同じだし、気づくまではほんとに暗闇すね。そこから抜け出すにはまず精神世界探求の必要あり。

おまえ、みごとにカルトだね。ｗ
おまえこそいつまでもそのカルト的な脳内の暗闇でもがいていろよ。ｗ
批判的な姿勢はあらゆる精神活動のなかでもっとも純粋で尊いものだ。それを「憎悪」なるマイナーなことばに置き換える動きはカルト的な精神のなせるわざ。

そこいくと、石田さんや、内田さんは、あいも変わらず、３１１以前の発想と言葉で世の中を語っている。学習能力がないというか、感性が鈍いというべきか。

まあ、彼らの考え方イコール、彼らの芸風だから、これからも、３１１以前の芸風のまま、もっともらしい意匠を凝らして稼ぎ続けるんじゃないの。それに意味があると思う人間も、この国には少なからずいるわけだしね。

、

皆さん応援したいですね。^^

しっかりと話し合ってほしい。
そういう意味で元旦の朝まで生テレビはすごくよい兆しだと思いました。

ところで、

おまえ、カルト、低脳、中学生、
汚い言葉で罵倒する意見者達は応援したくないと思ってしまうな。

・批判とは
人や物事の誤った箇所や悪い部分を、根拠を示しながら論理的に指摘し、改善を求めることです。
相手の過失や欠点、悪い点をあげつらって、感情的に責めたり、馬鹿にしたりすることは「非難」にあたります。
正しい「批判」を行うには、客観的思考や豊富な知識、理性的な態度、そしてなにより批判をする相手に対する思いやりが必要となります。
ただやみくもに相手の悪い所を指摘し、責めるだけ、というのは、自分の感情を相手に押し付けただけの「非難」でしかありません。

・憎悪とは
憎むこと。憎み嫌うこと。
スピノザが言ったように、世の中に一番災害をもたらす「悲しい熱情」とは、それは「人にして知ることから遠ざける」ため、すべての人間はそれを避けなければならないのであるが、憎悪という感情である。憎悪とは羨望と似通った感情であり、人間を暴力に駆り立てるものでもある。一番悲しい熱情とは憎悪である

石田氏は批判することを咎めてはいない。
憎悪することはそろそろ卒業したらどう、と言っているだけ。
石田氏を攻撃する人は、何だかんだ理由をつけながら憎悪することを正当化しようとしていますが、批判と憎悪の根本的な違いを考えてみようということを忘れている。

吐き出しどころのない怒りを晴らそうとしてるだけ、
ある意味有害な現実逃避的な憂さ晴らしに過ぎないね。

120の意見を訂正しときます。

>単純な批判のみに走り、建設的な見解を添えることが出来ない方。
ニーチェの言葉を借りるなら、受動的ニヒリズムに陥っている方です。

>合理的な批判に加え、建設的な見解を添えることが出来る方。
同じくニーチェの言葉を借りるなら、能動的ニヒリズムに到達している方です。

憎悪に取りつかれ、非難のみに走る方。
ニーチェの言葉を借りるなら、受動的ニヒリズムに陥っている方です。

合理的な批判に加え、建設的な見解を添えることが出来る方。
同じくニーチェの言葉を借りるなら、能動的ニヒリズムに到達している方です。

勿論、どなたかご教授していただいたように、哲学の解釈は人それぞれです。
低脳な私は、このように解釈しています。^^

>石田氏は批判することを咎めてはいない。
>憎悪することはそろそろ卒業したらどう、と言っているだけ。

だからさあ、ｗ
だれが、どう東電を「憎悪」しているんだよ？
なんでもいいから「憎悪」発言の例を出してみろよ。ｗ

「東電は潰してしまえ。」「社員には給料などやる必要はない。」
これが憎悪か？
笑わせるな。
被害にあった人たちにとってはあたりまえの罵詈雑言じゃないか。
憎悪でもなんでもない。
人が人としてふつうに生きて、あたりまえの感性と常識をもっていればふつうに湧き起こる純粋で素朴な怒りだ。
かってに他人の発言を「憎悪」と決め付けて憎しみの呪いを発しているのはおまえのほうじゃないか。

しかもひどいのは、以下の書き込み。なんだこれ？

>・憎悪とは
>憎むこと。憎み嫌うこと。

きみ、頭大丈夫か？
車とは、カーのこと。
電車とは電気列車のこと。
これと同じ、同義反復じゃないか。ｗ

>ただやみくもに相手の悪い所を指摘し、責めるだけ、というのは、自分の感情を相手に押し付けただけの「非難」でしかありません。

あのね、ぼく。中学生か、小学生かしらないがさ、
批判や非難というのは「相手の悪いところ」を責めなければ批判にも非難にもならないのだよ？
相手の間違ったところ、悪いところを指摘してやって批判する。これのどこがいけないのだ？
まして聞く耳をいっさいもたないで、いまも人殺し政策をつづけている東電政府に怒りを爆発させることのどこがいけないのか？
人や物事の誤った箇所や悪い部分を、根拠を示しながら論理的に指摘し、改善を求めることのどこがいけないのか？

ぼくちゃんにとってははだれかの批判や非難が罵詈雑言に聞こえるだけの話じゃないか。
まさしくきみの個人的な受け取り方でしかない。それはきみが、被災者から遠く離れたところでコタツに入りながら、うっとりと宗教的な道徳観に酔いしれているからだ。

社会的に甚大な惨禍がもたらされているところへ、カルト的な宗教的腐臭をもちこまないでくれるか？
ぼく？

でも、ある時、気づいたのは
憎悪する人も、
憎悪する人を憎悪する人も、
憎悪しない人も、
擁護する人も、

一生懸命議論している方は、みんな根本に
もっともっと、この素晴らしい国をよりよくしたいという気持ちがある。

それなら、みんなで前向きに生きていきましょうよ。
明るい明日がきっとあるはずですよ。

中学生と揶揄されてしまった私の解釈です。
面目ありません・・・。^^

>それなら、みんなで前向きに生きていきましょうよ。
>明るい明日がきっとあるはずですよ。

あのねえ、そういう言い方は被災者や被爆者に失礼だよ。
ていうか、なにもわかってないじゃないか。
宗教的なカルト丸出しだ。

被災者や被爆者は基本的に衣食住が失われているのだよ？　ぼく？
その上、生命の不安におののいているのだよ？　ぼく。
ぼくのようにコタツに入ってミカンを剥きながら「素晴らしい国」のことを考える余暇も余裕もないのだよ。
まずは自分たちが生きるために精一杯で、そのために東電や政府を批判しているのだよ、ぼく。

かりに被爆者や被災者が東電や政府を憎んでいるとしても、それを責めるきにはなれないな。おれには。
やめろなんてとてもいえない。
石田や内田樹やきみたちの心理がおれにはとうてい理解不能だ。

貴方は今回の事故で避難を余技なくされた方なのですか？
高線量の地域にお住まいの方なのですか？
もしそうであるならば、私の発言において不愉快な気持ちにさせてしまったことを深くお詫びします。
貴方だけではなく、ご覧になった方で、被害者の方がいれば、
その方の心情を逆撫でするような発言であるかもしれません。

しかし、私には今回の事故で避難を余儀なくされた友人がいます。
こたつに入ってミカンを剥くこともありますが、
決してただそれをしながら考えていただけではありません。

個人的に、その友人に対して出来得る支援はしたつもりです。
境遇を聞いて、東電や政府の仕打ちを激しく憎悪し、悔しくて悔しくて一緒に大泣きした上で。

今はそれでも前を向いて生きようとするその友人を心から応援したいです。
私も前を向いて生きようとしています。

被害者といってもいろんな方がいる。
被害者じゃなくてもいろんな方がいる。
いろんな考え方の人がいる。

せめて意見の多様性は認めていただきたい。
私の考え、発言を批判することはお任せしますが、カルトだとかおまえだとかぼくとか、人格そのものを否定しようとする行為は止めていただきたいものです。

それって、石田氏のいう憎悪を私に向けているだけではないでしょうか。

書き込みも色々意見あって面白い。ありがとう。

＞今はそれでも前を向いて生きようとするその友人を心から応援したいです。
＞私も前を向いて生きようとしています。

支援はしたつもりです！って、そこで納得してどうする。支援はまだまだ必要だし、心から応援したいですとか！、いかにも人事なんだよ。想像力の皆無故に、あなたのような発言をする人間が出てくるのだろうね。

「絆」とか「がんばろう日本」のマスゴミワードに涙しちゃうタイプか？

おはようございますって、もう午後ですね。三宅先生のところで今年最初のぐりぐり。
うちで年賀状書いて、メールに返信して、今BMW のサービスでエンジンを点検して
もらってます。暮れから具合悪いのです。
↓
車の故障はイグニッションの不具合でした。すぐ治るとのこと。ほっとしました。
↓
修理が終わって帰る前に車検の期日を確認してもらったら昨日で車検が切れてました。
わお。というわけで、そのまま車検入り。

http://alp.jpn.org/up/s/8694.jpg
http://twitter.com/#!/levinassien/status/155141655425589248
http://twitter.com/#!/levinassien/status/155149464431116288
http://twitter.com/#!/levinassien/status/155152165495771136

------------------------------------------------------------

東京電力にピッタリ。

いや、きみの友人のことなんかおれは知らないよ。
それはきみときみの「友人」の問題だ。
そういうレベルの話じゃないいだよ。
原発災害というのは社会的な問題なんだ。わかるかい？
宗教的な道徳や倫理なんかが介在する余地はないんだよ。

もうさあ、いい加減やめようよ、そういう「ステージ」の違う話を混同するのは。

きみのいっているのは「個人幻想」の領域に属する話なんだよ。
しかし東電批判というのは「共同幻想」に属する領域の話であって、これはまったく別の世界の話なんだ。
それを無理にでもショートさせようとするから、きみの頭は混乱し、間違うんだよ。
批判という概念がなぜか→憎悪という心理的な心の動きと同じになる。
そんなバカなことはありえないんだよ、。
批判や非難はどこまでいっても、どんな罵詈雑言であれ批判であり非難であって、心的現象としての憎悪にはなりえないんだよ。

わたしが「カルト」という言葉を使うのはそういう混同や混乱をきみが平気でやっているからだ。きみや石田や内田の言動はカルトの根本になるからなんだ。
きみもきみ自身、そろそろ自分の言動のおかしさに気づきはじめているのじゃないのか？

心的現象と社会的現象を混同したりしていると、きみたちこそほんとうに心を病むよ？

その過程を経て、東電つぶせ、社員の給料をゼロにしろと叫ぶ人もいる。
しかし、そうならない方もいる。

後者は前者に比べて理性がブレーキの役割を担っているのではないでしょうか。
また後者は石田氏の意見はそれなりに呑み込める。
石田氏は「批判はすべき」という意見も添えているため。

私の立場はこのようなものですが、
この立場で思考することは既にカルトでしょうか？

整理してみると、石田氏の発言の批判すべきポイントは「日本人は」としてしまったところだと思います。
「直接的な被害者は除きますが」という前提を付加すべきだったということではないかな。

「われわれにできることは、あきらめることだけだ」

和辻哲郎は、『風土』の中で、「きれいにあきらめる」ことが日本人の心的特性であり、淡白に忘れることは，日本人が美徳としたところであり，今なおするところである」と述べているが，和辻哲郎のこのことばは、関東大震災に関しては高い妥当性をもっているように思われる。「今さらどうこうしても仕方がない。ただあきらめるしかしようがない」−このような考え方をする人は，震災体験者たちの間でかなり多かったようである。次に記すのは，「雑感」と題された武者小路実篤の手記の一部であるが，ここに「あきらめ」の意識の典型的例が示されているといえよう。「自分は大地震の時日向にいたので何にも知らなかった。だから地震や火事の恐ろしさをまのあたり知ることは出来なかった。しかし来てからいろいろのことを聞くにつけて、随分恐ろしい出来事だったと思った。死んだ人の話なぞには正視できないようなことがいくらでも起ったことを知った。しかし皆過ぎてしまったことである。もう自分達には如何とも出来ない。勿論前に知っていたとしても，逃げることより他，別にいい知恵が自分にあるとも思わないが，すぎてしまえば、生き残った者は生きのこったよろこびを味わって生きてゆこうと努力するより仕方がない。」

http://www5b.biglobe.ne.jp/~info-pat/disastersandJ.htm

↑このような態度が日本人の美徳であると。ｗ
いやはや、困ったちゃんの世界だ。ｗ

>原発事故という社会的現象を知覚することにより心的現象が発生する。

だから、そんなことはありえないんと言ってるんだが、ご理解いただけないようですね。
たしかに原発事故で被害を受けた方々の心にはさまざまな心的現象が生まれる。
夫婦のあいだで放射能に対する恐怖感や危機意識の違いで亀裂も生じる。あるいは政府への懐疑、憎悪、怒りが生まれる。
しかし、そのことと、東電や政府や官僚や大企業を批判したり非難したり糾弾する行為とはまったくクロスしないんだ。
社会的な発言に移ったとたん個人的な感情は別次元の言動になってしまうんだよ。社会とはそういうものだし、言葉とはそういうものなんだ。
東電に対して「死ね」を連発しようが、「バカ」と罵倒しようが、それは憎悪という感情にはなりえない。
東電という具体的な肉体や具体的な特徴をもたない社会的な存在を憎むことなどできないし、ありえない。
いくら罵倒しようが、憎憎しいことばを投げかけようが、それは対象が社会的な存在だから、必ず東電「批判」という形に転化してしまうものなんだ。
これがわからなければ、人間についても社会についていも、なにもわからないのと同じだよ。

東電が悪いだけ騒いでりゃ、そんな楽なことはないよな。
どちらかと言うといじめの構造かもな、
政府もどこもかしこもある種公認だからな。

でっ、それが果たして原発事故という深刻な事故の
よりマシな収束や被害縮小に結びつくかな？

むしろ、被害の隠蔽や事をしない事に結びつく気がするけどね。

つまり、ネガティブ（人間の暗部）を見つめるのではなく
ポジティブ（人間の明部）を見つめてネガティブを凌駕するですね。

そして、
万が一社会的に貢献できるとしたら
その「新しい価値」が広く受け入れられ、
何らかの「スタイル」として名付けられたとき、
日本が原発の悲劇から乗り越えられると
どこかで期待しているのでしょう。

心的現象が発生しているから、東電を嫌うのでしょう。
嫌うから死ねとかバカとかいう言葉が選択されるのでしょう。
それ自体は感情ですから、善悪はありません。
それ自体は私も否定していませんよね。
しかし、正直見飽きた。
別の角度から意見してみたくなる。
このスタンスも私の心的現象から生まれています。

＞東電に対して「死ね」を連発しようが、「バカ」と罵倒しようが、それは憎悪という感情にはなりえない。
東電という具体的な肉体や具体的な特徴をもたない社会的な存在を憎むことなどできないし、ありえない。
いくら罵倒しようが、憎憎しいことばを投げかけようが、それは対象が社会的な存在だから、必ず東電「批判」という形に転化してしまうものなんだ。

例えば東電は「依らしむべし、知らしむべし」という特徴を持った社会的存在と見做すこともできます。
具体的に捉えれば憎むことは可能ですよ。

RHngKxb97E さんは、
人間について、社会についてどれだけ理解されているのですか？
安易におまえだカルトだぼくだと、捉え方によっては非常に不愉快にさせる単語を選択されていますが、私の人間性は認めないということでしょうか。
少なくともそういった言葉を用いたことについては、詫びるべきなんじゃないのかな。
貴方は大人なんでしょう。

そして、被害者のことを想像しなさいと意見されたのも貴方でしょう。
想像することで心的現象を共有してみてはということでしょう。
共同幻想に参加しなさいということではないのですか？
うだうだ言ってないではっきりそういえば言いのに。
きっぱり断るから。
共同幻想に同調して東電を批判することにはもう飽きたから。

批判したい人が理性的に批判し続ければいいのですよ。
理性的な意見であれば、読みたいと思います。

そんなふうに過去のこととして笑える状況になることを望むが
そんな状況じゃねーだろうが。ほんとに死刑に値するぐらいおめでたいな

めんたま見開いて現地に行って来い。

「憎悪するな」

といって、なんか悟りを開いたかのように錯覚させる言葉で批判をかわし、罪を逃れようとするのは、いつもの手。

被害者側はいつも、やりきれない気持ちを抱えているところへ、人気作家の言葉にすがってガス抜きしようと努力する。

いつものことだよ

なにをバカなこといってるのかな。
すこしは勉強してから反論だな。あまりに幼稚すぎて話しにならない。
「共同幻想」なる語彙の意味もわかっていない。
わからなければべつにかまわないが、わからないのにわかった風なことをいうべきじゃない。

はい。おしまい。

わたしは北陸電力初の原発建設に立会いましたが、（日立エンジニアリングの排風設備の風量測定）。もちろん臨時雇いのバイトです。
原子炉からの排風というのはかなりたいせつな設備なのでとうぜん原子炉の底まで降りてゆく。
このときはまだウラン燃料は入ってなかったが。
で、夜はバーなんかで緊張をほぐす。そんなものどこの社会だってあたりまえにあることです。
原発事故にかかわっているからって夜にキャバクラ行くことのどこが面白いのか？
まるっきり世間知らず、世の中知らずのお坊ちゃまのいうことですよ。ｗ
この程度の発想しかもたない電通ご用達のバカ小説家に限って、わけのわからない御託をならべる。
いやはや、石田支持のどうしょうもないカルト連中がわいて出てきたし、もう、うんざりだな。

＞「共同幻想」なる語彙の意味もわかっていない。

では教えてください。

＞わからなければべつにかまわないが、わからないのにわかった風なことをいうべきじゃない。

貴方は何をわかっているのでしょうか？
ご自分と相いれない意見者のことをカルトとレッテル貼りしぼくちゃんと馬鹿にする時点で、小出氏は左翼だからとレッテル貼りする推進論者と全く同じ精神構造ですよね。

おしまいにしたいのなら私も不毛な議論を終えることができるので同意しますので、レスを返さないでくれればそれでいいですよ。

＞共同幻想（きょうどうげんそう）とは、複数の人間で共有される幻想である。

＞日本の思想家である吉本隆明が用い、有名になった言葉である。吉本は、自分の共同幻想とは、マルクスの用語である上部構造と同じ意味であり、ただ手垢がついているから使いたくなかったと述べている。

そんだけのもんだ。

吉本氏と言えば以前こんな記事があったな。
http://www.asyura2.com/11/genpatu15/msg/319.html

と言っているのですよ。
原子力体制批判であれば、まだ頷けたのですが、東電のみを批判したところで最早絞りカスしか出ないでしょう。
しかし、将来、被曝者による健康被害の訴訟が起こることはほぼ確実であるので
そういった意味で、今回の事故の過失に対する批判であればよいと思います。

石田氏の言う通り、「会社を潰してしまえ」とか「社員の給料をゼロにしろ」とか言ったところでストレス解消に過ぎず、無駄なんですよ。
注ぐべき力が分散してしまうし、その声が止まない限り、反対派は社会的に幼稚だと見做され続ける。
「東電」という一括りで判断して意見する方が多いように、「反対派」という一括りで判断されやすいから。

私は石田氏と同じく憎悪は止めるべきと言っていますが、批判するなとは一言も言っていません。
また、物書きなんだからキャバクラの話が面白いと思うのであれば、書けばいいでしょう。
読む人は読むし、興味がない方は読まない。ただそれだけ。
石田氏の人格否定にまで突っ込んでいくのは狂騒の類ですよ。

で、RHngKxb97Eさんは
私がカルト的思考に熱中する人間ではないことは理解していただいているのでしょうか？
理解していただいているなら謝罪してください。
いい大人なら安易に人を小馬鹿にする発言をすべきではない。

福島県内だけの除染をしたとした場合の官邸予測で４００兆円。今後起こる海洋投棄への国家賠償、国内の被害者補償、廃炉費用などなど今後の莫大な費用負担を国民負担に押し付けるだけではなく、当事者に公正に負担させるとするなら、東電は精算するしかないし、当然会社は無くなるので給料はゼロになるかもしれんよ。まあ、今後も廃炉に向かって原発を管理する会社と被害者補償をする会社として一部残す必要はあるけどね。

だがしかし、それは憎悪なんだろ？ｗ

東電のみへの批判という話になってるが、東電が直接の当事者なんだから
それに批判が行くのは当たり前だろ。だが、こんな糞会社をズブズブで放置していた
保安院も経産省も、政府もみんな同時に批判してるでしょうが。

なんで東電だけ批判しちゃダメみたいな話にしてんの？

東電も、経産省も、保安院も、政府も同時に批判してるというのは一般的な話な。

この板は、>>1にある石田の発言にゆらいした
意見の場なので、東電の話になっている。それを持って東電批判だけは
ダメだというのはお門違い

１　即座に３億以上の個人金融資産の凍結＆軍艦＆戦車＆戦闘機の売却。救助に
　　使えるヘリや航空機は売らない

２　東電の不動産及び役員、原発推進者、株主の資産を全て没収。

３　社員やバイト、請負先には猶予を与えた上で東電と関わるなら恒久的復旧及び
　　除染作業を課す。役員と株主と推進者同様　

４　上記の資産で国内の未稼働の原発３０基分の発電所の稼動資金に

５　役員、原発推進者、株主に対し被災地での小児ガンや奇形児が確認されれば
　　フィラリア原虫による象皮病による制裁を課す

自分の子供にかぎらず、生まれながらに死の十字架を無差別に背をわす大罪人に対しての憎悪ではなく「正しい怒り」だ。俺はやる

だから、石田も東電批判だけはダメだなんて言ってないだろ。
日本語読めんのか。お前。w

お前のコメントを時系列で見るとずいぶんと香ばしいこと書いてるなあｗ
放射能を宇宙に捨てれば良いとかｗゆとり君かい？ｗ
それにねこかぶっていい子ちゃんぶってたのに急に偉そうになっちゃったねｗ

＞石田も東電批判だけはダメだなんて言ってないだろ。

誰が言ったの？そんなこと？ｗ
少なくとも俺はいってねーよバカ

なんで>>208に対する意見が

＞だから、石田も東電批判だけはダメだなんて言ってないだろ。
＞日本語読めんのか。お前。w

のようになるわけ？
まったく信じられん

この掲示板はそれすら理解できんガキしかいないのか？

酒入ったからね。
宇宙に廃棄するアイデアは元からある。
今の技術じゃ実用化は無理だが。
10万年管理することはないだろうという意見とセットだ。

＞少なくとも俺はいってねーよバカ

いいね。暴言渦巻く討論になてきたね。
面白い。w
大人しく話すより、こっちの方が性にあってるわ。

で？それがどうした？5000年後ぐらいには実現できそうかい？ｗ

憎悪の感情がどうのこうの関係なくて
要は単なる原発推進派だろお前

5000年後でも実現できれば、10万年管理する必要はないだろう。
それで反論のつもりか。w

＞要は単なる原発推進派だろお前

出たよ。推進派レッテル貼り。w
そう思いたきゃそれでいいよ。
工作員でもいいし。

せめて石田氏の発言が主題なんだから、それに対する議論にしようや。
誰かが言ってんだろ。ぼくちゃん。

言っとくけど、誰が推進するか。
俺にとって一銭の特にもならんし。

結局、石田攻撃派は氏の主旨を崩すことは出来ないという結論でよいのかな？

＞5000年後でも実現できれば、10万年管理する必要はないだろう。
＞それで反論のつもりか。w

現在まったく実現してもいない空想が何の根拠になるの？ｗ

はあ？それがどうした？俺の問に、何の関連性を持たないだろうが

すぐ上で根拠にしてるだろｗ
アホらしい

>>112で100〜200年管理すればいいとお前は以下のように言い切ってるんだが？

＞例えば100年、乃至200年、万全に万全を期し管理すればよいというだけの問題であ
＞る。
＞人類が亡ばない限り、宇宙に廃棄するという選択肢が現実的なものとなるであろうか
＞ら。

根拠なしで言い切ったの？

政府は着々と再稼働に向けて動いているし、このままでは事故の真因も明確になっていないまま、今回事故が起こった同型の原子炉も再稼働されてしまうぞ。
ある意味、能天気ともとれる石田氏のような意見が多数になったら、世論も許容に向かうだろう。

それを防ぐには、まず反対派がその汚名を雪ぐことだろうね。
雪ぐには幼稚と真逆の態度で意見し続けることだろうよ。
東電憎悪と解釈される意見の大合唱ではまるで駄目でしょう。

言い切っているが、ちゃんと「例えば」ってつけてるだろうが。
そこにつっかかってもいいけど、俺が謝れば気が済むのかな。

では、変なこと言ってごめん。

文頭に例えばをつけると根拠になるの？
すごいね

自分の過ちを素直に謝れない奴が
被害者の批判を憎悪だのなんだの言うんじゃねーよ

むしろお前の原発事故被害者への感情が「憎悪」に思えるんだが？ｗ

誰が根拠になると言っているよ。
ねえ、貴方はそれで本当に議論してるつもりなのか？
批判を憎悪だのなんだの書いたことはきっぱりないし。

批判と憎悪の違いは？

俺は、被害者の東電に対する憎悪は、否定していないよ。

東電はともかく、リストラが進んでいるので東電一般社員に同情する人達もいる。これは人情として止むを得んでしょう。
反原発デモで泥酔して狼藉を働く一部のバカのせいで、反原発デモ自体を嫌う人達もいる。

ネットで意見すること。
ストレス解消ではなく、世論に影響を与えたいという意思があるのだったら、もう少し発言の方向性を考えてほしいということ。

>>158

＞罪を憎むべき、事故の再発を憎むべきであって、東電を丸ごと憎むという方向に力を
＞注ぐ意見は、どうしても非生産的なことに思えてしまうのです。

罪を憎んで、事故の再発を憎む、そして東電も憎むじゃダメなの？
東電（法人）を免責しろと聞こえるが？

＞東電・政府への激しい憎悪は理解できますが、敢えて怒りを抑えて、
＞冷静に事実を調べ上げ合理的な批判をする努力をした方がよいと。

それは調査のプロがやるべきとじゃないの？今もなお避難所で不自由で不安な暮らしを強いられている人に怒りを沈めて、事実を調べろとか、言うの。鬼ですか？

じゃーあんたは被害者が東電に抱く憎悪も批判も認めてる人なんだね？
憎悪はダメ！ってたのは、もう一人の宗教家か

＞東電（法人）を免責しろと聞こえるが？

貴方に聞こえるだけだろ。そうは書いていないだろう。

＞それは調査のプロがやるべきとじゃないの？今もなお避難所で不自由で不安な暮らしを強いられている人に怒りを沈めて、事実を調べろとか、言うの。鬼ですか？

調査のプロがやるべきことだし、世論でチェックする必要もあると俺は考える。
被害者の話にすり替えたいようだが、被害者にそれをやれなどと俺がいつ言ったよ。

＞被害者にそれをやれなどと俺がいつ言ったよ。

それはダメだな。論外、被害者を除外すると書いていない以上
被害者を含むと思うのがごくごく当たり前。

お前はさっきから屁理屈こねて逃げてばかりだな

阿修羅じゃバレバレだぜｗ

結局お前が言いたいことは批判がどうの、憎悪がどうの
合理的批判がどうのは表層のことで、「東電をいじめるな」だろｗ

ほぼすべての阿修羅民にはバレバレだよｗ

最後には「東電も被害者なんです！！！」って言うかと思って期待してたんだがｗ

＞「東電をいじめるな」

惜しいけどちょっと違うね。
世論が東電をいじめていると解釈される風潮はよくないということ。

＞「東電も被害者なんです」

実際、多数の東電社員は思っているだろうね。
国策として原発を進めて、日本人も夢のエネルギー源だと信じていたのだから。
そして、今またマスコミの報道で、すかされ続けて再稼働については消極的許容が過半数なんじゃないかな。
きちんと調べれば、まだまだ再稼働は許容すべきではないはずなのに。
法整備も足りんし。

一部大手メディアの姿勢が変わりつつある兆しが見えるのがほんの救いではあるけど。

「＞「東電をいじめるな」

惜しいけどちょっと違うね。
世論が東電をいじめていると解釈される風潮はよくないということ」
　↑
これを違うことだと思える思考はすごい。

＞実際、多数の東電社員は思っているだろうね。
国策として原発を進めて、日本人も夢のエネルギー源だと信じていたのだから。

寝言としか思えない。
東電（および電力会社）は、原発が、安全でも低コストでもないことを十分知ってきた。そのため、電力自由化の流れが出た時に、原発を引き受けないとごねて、電力自由化を形骸化させ、燃料費値上がりを価格転嫁できる制度までつくらせ、これまで以上の巨利を得ることと引き換えに原発運転を継続した。
何が被害者だ。
その巨利で、マスコミ、学者、政治家などを買収しまくり、さらに利益と利権をむさぼってきたのだ。
こんなものを被害者などと言ったり、国民が消極的再稼働を望んでいるなどと（マスコミが電力会社からの買収費で、そう国民に「言わそう」としているが）言えるのは、正体を明かしているようなものだ。
徹底抗戦などとお笑いを演じるのもいいが、引っ込んだ方がいい。

現在、天の岩戸をこじ開け中だ。天つ神が出てきて犯罪会社とその社員どもに鉄槌を加えるだろう。

総括
石田氏の主張を好意的に解釈するならば、日本人よ落ち着けということを言っている。
しかし、政府はこれまで反対派に対してネガティブキャンペーンを展開してきた。
誰かが言うように仮に石田氏が御用小説家であるならば、ポジティブキャンペーンのとっかかりといえるので、今後も似通ったことを連呼する著名人が多くなるだろう。
もしそうなら再稼働に向けた世論工作といえる。
発言する著名人が自覚しているか否かはともかく。

もしそうなら世論工作は鮮やかで巧妙だ。
大手メディアで地元と電力会社の討論会が報道されたことがあるか？
双葉病院の悲劇のその後が報道されないのはなぜだ？
今回の事故後、アボリジニが日本に対して謝罪している件、報道されたことがあるか？
3号機の爆発の映像が未だに報道されないのはなぜだ？

東電叩き、管叩き、野田叩きに興じている間に、ガキは巧妙に欺かれ続けている。

だから、ネガティブキャンペーンに沿った上で意見し続ける幼稚な反対派は、根絶しなきゃまずいということを俺は言い続けている。

原発反対派が幼稚に思われているだとか、馬鹿馬鹿しい

「私はどうすればいいかわからない。」

これは、政府　原子力村　原発反対の学者
誰しも常に頭によぎるだろうフレーズでしょう。

阿修羅自体、今何が置きつつ有るかのデーターや
何がこの先起るであろうかの資料の集積は大変なされています。

が、何をすべきであろうか、何をなすべきかは、
非常に情緒的で無責任な書き込みが多い、
まあ、そういう事を期待するのは無理なのかもしれません。

我々の大半は政治家でも原子力村関係者でも反対派の学者でも
無いのですから。

小説は「そこ」を書かないとつまんないなあの「そこ」とは「何があっても生きている人」って言うけど、今、日本の「何」とは、放射能でしょ。どうやって放射能と共存するの？そこを逃げて、キャバクラ話を書くのは、石田さんが、自分の力量ではそういう題材しか書けないと自覚してるからでしょうかね？

今回の原発事故という人災を考えるのに、思考のポジネガは全く関係ないし、原発反対か賛成も関係ない。

要は、事故の全容を明らかにし、責任者をきっちり裁くこと。その責任者の中に、キープレイヤーとして東電が入るのは理の当然。これができるかどうか、日本がこれからモラルある国家として再生できるかどうか、の鍵だと思う。

このインタビューは、そういう動きを推進するよりは、どちらかというと、後退させる効果があるように見える、そこが問題。

少しの間、ＰＣから離れていたらたくさんのコメント、すごいですね。
それほど石田さんは影響力があるということでうらやましい限りです。
私たち、特にあのチェルノブイリのときに子育てをしていた女性は、
あれ以来、ずっと、原発のことを、注視していました。
そして電力会社の社員の心などないのではと思えるほどの冷たい言動や
仕打ちに打ちのめされてきました。もちろん、政府や原子力ムラの人々も
同じです。
おそらく、電力会社の社員も役所の人もひとりの人のときには、いいお父さんで
あったりするのに仕事となれば、当然のように自分を棚上げにして人の心を忘れて
しまうのだと思います。

もうそういうことは、やめてほしいと思います。

１５８さん

＞罪を憎むべき、事故の再発を憎むべきであって、東電を丸ごと憎むという方向に力を注ぐ意見は、どうしても非生産的なことに思えてしまうのです。
そろそろ力を注ぐ方向に転換を促すべき時なのではないだろうかと。

罪を憎むべき、という言葉は、ここでは当てはまらないと思います。
ここで多くの方が指摘しておられるように、力を持ったものが不当に得た
お金などで弱いものを踏みつけにする行為は、許してはならないと
このことではっきりわかりました。今まで、そうしたことがあっても
トップが謝ったふりをして終わっていた、そのことが今回のことや
それに類するさまざまな破綻を起こしているのだと思います。

＞東電・政府への激しい憎悪は理解できますが、敢えて怒りを抑えて、冷静に事実を調べ上げ合理的な批判をする努力をした方がよいと。
意見が合理的で的確であればあるほど賛同する人も多くなります。

残念ながら、私たちには、的確に判断できるほどの情報など今までも
これからも与えられることはないのです。
赤子のように泣き喚くしかないのです。

仰る通りでした。

罪を憎むべきなんて端的な表現では許されず、
・強者が弱者の訴えを無視すること。
・既得権益を守るために騙そうと企むこと。
これらの行いは全て憎み続けないといけないと思います。

＞赤子のように泣き喚くしかないのです。

たしかに泣くことも大事です。
でも、泣くことに飽きたら、マスコミの報道姿勢含めて原子力体制の欺瞞を暴き続ける考察を続けることも大事です。
世論が束になれば、日本が民主主義国である以上、政府は世論の力を侮れないからです。
だから、反対派は幼稚だというチャチャ入れをしようとするのでしょう。

その後も盛り上がっているようですが、発言が黙認されるよりはよいのかな。

弱者を踏みにじって平気な集団を『憎むのはやめたほうがいい』という人は

大量虐殺のアウシュビッツやナチスドイツの行為も『憎むのはやめようよ』

というのだろうね。言葉がない。

地獄への道はアホな正義で埋まっとる。

まだ、収束もしてない原発事故を収束させるためには、
何をすべきか何をすべきではないか？より、
東電を潰したりその経営者をいたぶり気を晴らす事が大事なのか？

あまりにも低レベルだ。

憎み尽くしてから解かることもあるし強要してないし、何も今すぐ止めなくていいと思うけど、平和って自分から意識拡大していくしかないので。

東電解体したところで、自分の心が変わらなければ矛先移動するだけで堂々巡りな気がする。でも少しは変わるか。

＞世論が束になれば、日本が民主主義国である以上、政府は世論の力を侮れないからです。
だから、反対派は幼稚だというチャチャ入れをしようとするのでしょう。

チェルノブイリの事故が起こってから、ずっと外野（女は中にすら入れませんから）から、政治も注視していました。
しかし、今の選挙制度のなかのそれが民主主義というのなら、そして、これが
まだ、続くというのなら、希望は持てません。
国会議員も政党組織も元をただせば、地方議員やそれを応援する人たち（利益団体）に支えられています。
異論は唱えにくい地域は、かたくなに原発は推進しないといけないという
爺さんたちが牛耳っており、裏では巨額の資金が流れているのです。

私たち十数年もたってから、その事実を知らされ（どうせ１部なのですが）
呆然。その繰り返しの２５年でした。私の市では、女性議員は１割もいません。
女性議員は、公明党と共産党だけです。共産党もこれまでは、地元では科学技術は大事、という立場でプルサーマルには反対するが原発には反対しないという姿勢でした。原発への不安に耳を傾ける政治家は一人もいませんでした。
政治には期待できない現実をかみしめた２５年でもありました。
そんな私たちの訴えが幼稚といわれるのなら、それを語りもしない、語る能力もなかった議員たちはいったい何なのでしょう。
以前、民主主義が機能しているかもと思っていたころ、近所の県議に原発について
話に行ったことがありました。私の幼稚な話でもチンプンカンプンでだまって
聞くのみでした。
そして、あの福島の事故後、町でばったりあったらその県議「いやー奥さんの言われたとおりになりましたねー」と人事のように言われたときにはひっくり返りそうになりました。まだこの議員は話を聞いてくれただけましなほうでしたが。

東電は解体されつつあるという意見もありますが、もしかしたら
東電は解体されつつあるかもしれませんが、ほかの電力会社は、
まだまだ、元気ですよ。
私からすれば、なぜ、ほかの原発をすべて止めて、全国に点在する原発に
精通している作業員を手伝いに行かせないのか疑問です。
火の粉はかぶりたくないのでしょうね。

＞反対派の一部の主張も現実離れしてる

お金にまみれた現実がひどすぎてどうしようもない今こそ、既製の価値観ではないものには、もしかしたら希望があるのかもしれないと思えるのです。

分かってないようだけど、別に意図的に貶めようとしてこう言ってる訳じゃない。
本当はそんな事を思ってもいないのに、相手を貶めたいがためにカルトとか言ってるんじゃなくて、「本当に」そう感じる。
カルトに入る人間の思考ってこういう物なんだろうなあ・・と素直に思う。

質問だが、256はカルトとは何かについて客観的定義を付加した上で、普遍的論旨に拠って立つ論文を書けるか？
「カルト」、この言葉一つとっても奥が深いぞ。
人間誰しも場面場面でカルト的思考を採用して生きていることに気付いていないのか？
仏教徒だろうが、キリスト教徒だろうが、新興宗教入信者だろうが、無神論者だろうが。

意味がわかるか？
もう少し、噛み砕いた説明をした方がいいか？

256がきちんと説明してくれないと、俺には、「冷たい」が「カルト」になっただけに思えるんだが。
なぜ、カルトだと思ったのか素直に教えてほしい。
素直に共感できるところは共感したいから。

単純に悟りブーム（宗教を越える）を起こせば平和になるじゃんと思うんだけど。

どうせこの説明では納得しないだろうが、別にいいよ。
しかし、自分に対してネットであれこれ言われるくらいの事ですら、これほど怒りや苛立ちを感じるんだから、放射能で健康から資産から故郷から仕事まで奪われた人達が怒りを感じるのは当たり前だと何故思えないのか、本当に不思議だ。
こういう人間に限って、放射能で「自分が」実害を蒙る事になったら、東電に怒り狂うんだろうけどね。尤も、日本に住み続けてる限りいずれはそうなりそうだが・・・そのときになって初めて、石田衣良の言ってることがふざけた事だと実感できるようになるかもな。

そのように思われていたのは残念です。
バカだとか情弱とか、人を不愉快にする単語を用いたのも一つの原因かもしれないと思っています。

ああいえばこういうかもしれませんが、一言だけ言わせてください。

＞放射能で健康から資産から故郷から仕事まで奪われた人達が怒りを感じるのは当たり前だと何故思えないのか

怒りを感じることは当たり前だと思います。
私も未だに怒りが事実を調べ上げ欺瞞を暴きたいという批判の動機になっていますから。
しかし、憎むとなると話は別であると、私個人は思っているというだけです。

＞こういう人間に限って、放射能で「自分が」実害を蒙る事になったら、東電に怒り狂うんだろうけどね。尤も、日本に住み続けてる限りいずれはそうなりそうだが・・・そのときになって初めて、石田衣良の言ってることがふざけた事だと実感できるようになるかもな。

自分は幸い東日本でも比較的放射能汚染の少ない地域に住んでいます。
今後、大規模な放出がない前提ですが、晩発性の健康被害の可能性がどれくらいかは書籍や政治色が少ないと判断している、とある大学教授の講演会に行って、調べました。
また、煙草も酒もリスクを理解した上で嗜んでいますので、これまで通りの食生活を続けています。
食べて農家を応援するというほど高尚な考えではありませんけど。

例え、将来癌になっても煙草や酒のせいと思おうと決めていますので、そのことでこれ以上東電を恨むことはないと断言できます。
事故後の行動は自由であり責任も自分が負うと理解しているからです。
子供は別ですけど。

得意げに書いたことはお詫びしますが、
中学生だ、ぼくちゃんだと罵倒されれば、似たような態度で意見したくなります。
あげくのはてには推進派だとか。
勝手に線引きされて、憎悪ととれるレスが返ってくれば、同じ態度をとりたくもなります。
生身の人間ですから。

私は比較的線量の低いと判断していますが、それでも私の周りには事故後、移住された方が沢山います。
皆さんは勘違いしているかもしれませんが、私が今暮らしている所は、私を罵倒している方達より遥に高い線量に住んでいるかもしれませんよ。

批判はすべきと何度も何度も書いているのに、
東電擁護者と位置付けられ、カルトと呼ばれ、カルトの意味を教えて下さいと書けば、教えてももらえない。

なんだか同じ日本人なのか悲しくなりますね。
差別されている感覚を受けます。

確かに放射能は眼に見えないし、痛くもないから、映像として見ることが出来る範囲でしか原発事故を理解出来ない。もしかするともう、ほとんどこの問題は収束していると思っているんでしょうな。

原発事故を、自動車事故や飛行機事故と同一に語るということも、こいつらの特徴だよね。

＞いま日本のインテリが立ついちばん安全で正しい場所は「反原発」と「エコ」ですから。

ほんとうのインテリは、正しい場所を自分なりに考えて決めることのできるひと
であり、それを自分にまわってくるお金や仕事で決める人はインテリとは、言わないと思います。何しろ、この問題は、日本人の生存がかかっていますから。

＞僕自身は反対でも賛成でもないけれど、客観的に電力事情をみれば原発を残さざるを得ないだろうなあと思っています。

狭い日本で同じことが起きれば、私たちはこの国を捨て子どもたちと共に
海外に助けを求めなければならないのです。
正常に稼動している原発でも日常的に作業員が被曝しなければ成り立たない、
それが原発なのです。誰かを被曝させてまで電気を得る？原発がなくても
十分電気は足りているのに。
原発は、原発マネーに群がり、その汚いお金やそれがもたらす票から生まれる巨大な権力をむさぼる人のために存在し続いてきたのです。
それを怒るな、憎むな、と言い、人の感情の吐露まで抑えてこみ、えらそうに
マスコミを通じて宣伝しているこの人の人間性、知力を疑います。

＞全ての悪も危険も排除して生きていくことは不可能なのだから。

原発の危険は群を抜いています。
福島は、いまだに、燃料がどうなっているのかだれにもわからない状態なのです。
そして、核のごみは、どこも引き取り手がなく、どの原発も建屋の上に
仮置きしている状態なのです。４号機ではそれについて危険が迫っているので
はないかと心配されていますね。本気で核のごみの処理について考えられたことなど今まで１度もなかったのです。おざなりが、さらなる危険を生んでいます。

＞現代人は常に不安やストレスにさらされていて、そのはけ口として外部に単純な悪を設定したがる。

人々のさまざまな怒りや憎しみを受け止めることなく、いかにも感情を外に
出すのはみっともない、静かに耐えることが美しい、と洗脳して、
おとなしくさせてきたのは、マスメディアであり、それに裏に表に巨額の
お金を流してきた電力会社や政治家ではありませんか？
そういえば、私の近所の県議は、「金持ち喧嘩せず」と私に言いました。
これを聞いたとき政治も終わっている、と思いましたが、この石田さんの
話にも共通のものを感じました。

＞外国ならそれが移民排斥などの民族問題になるんでしょうが、日本の場合は一部韓国や中国に向かっている以外は、今は東京電力や政府に向かっているんじゃないでしょうか。

東電や政府は私たち国民が、バカ高い電気代や税金（電力会社にも考えられないほどの税金が費やされている）を払っているのです。
おかしなことがあれば、向かうのは、当たり前のことです。

＞でも地震が起きる前はみんな、普通にテレビをみたりゲームをしたりして原発の恩恵にあずかっていたわけですから。

原発の恩恵にあずかっていたのは、ごく１部の人たちです。
原発以外の電力で十分足りているのですから。

＞正当な批判はすべきなんですが、「会社を潰してしまえ」とか「社員の給料をゼロにしろ」とか、無茶苦茶なことをいう人もいる。

東日本にいなくてもそこと取引していた会社が、つぶれている現状もあります。
狭い日本、だれもこの放射能汚染から逃れることはできないのです。
そのために、仕事を失った人も大勢居ます。
電力会社社員は、社員であるために知りえた情報が私たち以上にあるのです。
反対する学者の意見も私たち以上に知っているのです。
なんの異議を唱えることなく漫然と仕事（仕事ではないかも）をしていたことの
反省も何も私たちには見えていないのです。こういう批判も当然でしょう。

＞でも簡単に人を憎むのは止めた方がいいですよ。心の機構がそうなってしまうと、次からは人を憎むことでしか自分の確認出来なくなってしまうから。

日本人は、簡単に怒りや憎むことを止めてしまうので、いつも、不祥事が
起こっても、忘れ去られ、次の危険がやってくるのです。
これから、やってくるであろう危険は、今までのような生易しいものでは
ないでしょう。

カルトだと思うのも、そう言われるのを嫌がるのも、波動とか見えない力が信じられないだけなのでは。放射能と同様、目に見えないものだらけなのに。。
自業自得という思想が宗教臭くてむかつくっていうのは頷けるけど、残念ながら自業自得の世の中です。

人や社会を無視しないからこそ悟り探究するのです。
真実なんて解かるはずないけど自分なりに真実求めて生きるしかない。

コメント、みんなそれぞれ自分にとって正しいこと言ってる。

被害者とは、法的な被害者という解釈も出来るが、
精神的、金銭的に被害を受けた日本人全てに大小はあれど被害者としての側面もある。

公害の本質はそこにある。
私を嫌う方は、「公」の意味を調べてみるといい。

私は原発立地県に住む一市民として、安全神話に納得していたのであれば度外れの額の電源三法交付金(迷惑料)を受け取ることを拒否すべきであったと反省している。
安全であれば迷惑料分はいらないはずであった。
今も原発立地県に住み、今後も原発立地県に住み続ける方にはよく考えてみてほしい。

あまりの内容にあきれていますが、一応、お答えしましょう。
東電に対して怒ることがどうかが問題になっているこの話で、｢被害者｣を除いて、そもそも、何が論点になるのですか。
東電がなにも被害を及ぼしていないなら、だれも憎しみを持つことなどないことを、いちいち説明しなければならないのですか。
憎しみを持つのは、直接の被害者か、その人たちを思いやることができる人たちです。ただ、放射能被害は世界に及んでいて、その被害の強弱度合いなので、多くの人は、自分が受けている被害と、より強度の被害を受けている人とを(正当にも）関連させて受け止めているということです。

もう一度だけ言います。
被害者ではない人(自分であれ他人であれ）、すなわち憎しみ、怒りという問題をめぐっては東電と関係ない人を対処に、東電を怒らない、と主張することに、一体、何の意味があるのですか。

無意味という意味があるか、あるいは、そのような無関係なことを持ち出して、とにかく東電を少しでも擁護したいというこじつけなのか、論理上、この二つしかありません。

これ以上の論議が必要とは到底思えません。

まさしく、ココのコメントの大半がそうだよな。

ココの連中の大半が東電を一緒に口汚く罵らないものは異常だと言っているのみ、
それおかしいんじゃないのと言う位の石田氏の言動にもムシロ異常な敵意を向ける、
我らに正義有りと思っているんだろうね。

残念な事に現実もそのように動いているだろう。
地獄への道は善意で敷き詰められている
地獄への道はアホな正義で埋まっとる

現状で良いか悪いかは別にして
福一の事故収束を取り仕切っているのは東電であろう、
その東電が潰れるだの解体させられるだの
裁判で訴えられるだの警察の捜査が入るだの。

それがどのように影響するかは分かりそうなものだがね。

私には、それは貴方の決めつけに思えます。
今後の日本が取り得る選択肢、事故の直接的な被害者の精神的、金銭的救済をどうしていくか、脱原発するかしないか、継続するかしないか、日本全体にとって、どういう方向性に進むことが最善なのか。
その方向性を探っていきたいという気持ちがある。
そのためには、東電含め、日本人同士で憎悪し合うことではなく、お互いの論理性の脆弱性を指摘し合いながら、議論していくことが最善に思えるのです。

憎悪から生まれるものは何でしょう。
ある意味、事実認識への偏った理解と共感しない方への差別ではないでしょうか。

自分の思考が正義だと思い込んだ瞬間に、既に間違いを犯しているとも考えられる。
271の方の発言で考えさせられましたが、私の態度も同様でした。

だーれも責任取らなくて一億総反省なんて真っ平ごめんだね。

そういえば第２次世界大戦後この論法で焼け太りした人は日本にはたくさんいたよね。だけどドイツはそんな姑息なことをしないで今も追及している。
さてそのドイツはこの事故直後に脱原発に舵を切りましたとさ。

この人何言ってるの？
頭でもおかしいの？
何を言っているのか？？？言ってる事が全て意味不明？？？？
気の毒に・・・・

良いやん、責任の所在が何やて？
責任が東電にあったってどう責任取ってくれるンやー？
ねぇ、どう取ってくれるンこの日本中の被害の責任？？？？
取れるんかー？東電はこの責任の全てが！
取れもしないくせに！
お前、東電の手先か？

それより発電は原発以外と限定し、発電と送電は分離して電線は全部国有にして発電部門は企業の自由参入にするのが良いと思うよ。
国民は好きな電力会社から電気を買えるのが良い。
外国じゃ、そんな事当たり前にやってる。
東電にももちろん発電企業として残ってもらっても良いけど、血税で負担してもらった補償額は毎年、何年掛けても全額儲けで返済させろよ！

昔、斉藤貴男さんの「カルト資本主義」という本を読んだときに
カルト、というものは、巧妙でおそろしいものだということを知りました。
私には、２７２さんが、そうなのかどうかは、わかりませんが、どういうわけか、
３．１１以前のことについて、あまり言及しておられないように感じます。

＞私には、それは貴方の決めつけに思えます。
今後の日本が取り得る選択肢、事故の直接的な被害者の精神的、金銭的救済をどうしていくか、脱原発するかしないか、継続するかしないか、日本全体にとって、どういう方向性に進むことが最善なのか。

そのことは、原発の過去５０年がどうで、電力会社、政府、原子力ムラの人々が
どういうことをしてきたのかの検証なしには、ありえないと思います。

過去、電力会社などが、どれだけ原子力について不安に思ったり心配に思っている
人たちをどれだけ踏みつけにしてきたことか、そのことで、どれだけ事態が
悪化したのか、反省をしてもらわなければ、前に進むことはできません。
まえのことは、なかったことにして、議論したってまた同じ間違いをすることになります。
地元住民やそれを心配する国民の怒りをしっかり受け止めること、そこからしか、はじめることはできません。
これは、それが正義か正義でないか、などの事ではなく、問題解決のための
はずしてはならない道筋なのです。

＞そのためには、東電含め、日本人同士で憎悪し合うことではなく、お互いの論理性の脆弱性を指摘し合いながら、議論していくことが最善に思えるのです。

憎悪し合う？
なんで電力会社が、住民を憎悪するのですか？
議論？
いつもそれをつぶしてきたのは東電でしたよ。
お金をばら撒き、議論しようと集まった住民をだまらせ、それでも議論しようとする住民に対しては、やらせの社員がさえぎる、それの繰り返しでした。
住民はそれがおかしいと思いつつもやらせとは知りませんでした。

＞憎悪から生まれるものは何でしょう。
ある意味、事実認識への偏った理解と共感しない方への差別ではないでしょうか。

憎悪の気持ちは自分は、弱い立場だけど、あきらめてはいけない、という強い気持ちを私にもたらしてくれます。

＞自分の思考が正義だと思い込んだ瞬間に、既に間違いを犯しているとも考えられる。
271の方の発言で考えさせられましたが、私の態度も同様でした。

私は正義など求めてはいないのです。子どもたちに安心してくらせる環境を
残したい、それだけです。

ところで、「本を読む人」というのは一応、「ものを考える人」ではあるだろう。その「ものを考える人」が今後、石田氏の本をどれほど手に取るかな？「あの石田の本か？」と言って読まなくなる人と、「あの石田の本か？」と読もうとする人と、どちらが増えるのだろうか？

私には、それは貴方の決めつけに思えます。
今後の日本が取り得る選択肢、事故の直接的な被害者の精神的、金銭的救済をどうしていくか、脱原発するかしないか、継続するかしないか、日本全体にとって、どういう方向性に進むことが最善なのか。
その方向性を探っていきたいという気持ちがある。
そのためには、東電含め、日本人同士で憎悪し合うことではなく、お互いの論理性の脆弱性を指摘し合いながら、議論していくことが最善に思えるのです。

憎悪から生まれるものは何でしょう。
ある意味、事実認識への偏った理解と共感しない方への差別ではないでしょうか。

自分の思考が正義だと思い込んだ瞬間に、既に間違いを犯しているとも考えられる。
271の方の発言で考えさせられましたが、私の態度も同様でした。

276さん

子どもたちに安心してくらせる環境をと仰りますが、事故が起こった以上、脱原発を早急に進める方向性で考えることは正しいと思います。
しかし、そのスピード次第では、失業者が増加します。
失業者の子供達にとっては安心できる環境どころか衣食住さえ保障されなくなるリスクも無視出来ません。

放射能が怖い、事故の再発が怖い。
これは程度の差はあれど日本人全てが共感できる感情でしょう。
しかし、原発問題は二元論で割り切れるほど、単純な話ではないのです。

276さんではありませんが、
発送電分離の話題が出ました。
仮に分離して突発的な大停電が起こった場合、その責任はどこがとるべきでしょうか？
責任のなすり合いになるリスクをどこで線引きして法整備するか。
大規模な停電が起こってしまうと、自宅介護者の方から死者が出る可能性があります。
ぱっと思いついた例を挙げると、アクアライン等、空調システムで吸排気を行っているトンネルでは一酸化炭素中毒による死者も出るでしょう。
大停電が起こらないことを担保した上での発送電分離であれば納得されるでしょうけど、その辺りも考慮した上で主張されているのでしょうか？

なぜ嫌悪するのか何が憎いのか、もっと深く心を観察してみたらどうでしょう。
身近な所の問題解決が先かもしれない。

本題に。
２７２コメントは、最も良く採って、どうしようもない甘えです。
他の人たちが、様々な経験、回路で或る評価や結論に至っていることに対して、自分は未だ分かっていないのだから、同じようにモラトリアムでいてくれなければ嫌だ、と幼児的にだだをこねている、という代物です。
３・１１以前に原発や原子力村への批判を認識していた人も少なくありませんが、その後、福島原発の事故、政府は、その放射性物質飛散を意図的に隠したり、高線量検出を隠してきたことが、今では周知の事実になっていますが、政府、県などが、事故を軽く見せ、賠償額を抑え、福島の経済縮小を避けるため、住民の被曝を少しでもおさえようとする姿勢など欠片もないばかりか、子どもの被曝許容量を引き上げたり、事故原因もわからないのに原発を再稼働させようとしたり、原発規制組織のはずの保安院の「やらせ」が露呈したり、これらのでたらめが、電力会社の地域独占、総括原価法式などによる莫大な利益と不可分で、その利益によるマスコミ、研究者、政治家などへの莫大な寄付と結びついている原子力村の様相、そして、倍賞を受けるためには百数十ページの申請書を全て呼んで間違いなく書き込めと強要する東電の誠実さの一滴もない姿勢など、きりがありませんが、こうした事実を学んでいった人たちが、正当にも、東電や政府の政策、原子力村の御用学者、その他を厳しく批判し、怒りを燃やしているのです。
最近では、１０月７日や１２月１９日に参加した政府交渉では、保安院は、福島第一原発(１号炉）が津波前に地震で破損している可能性を否定できなくなり、その可能性もあると(解析を示してのさんざんの追及の後)認めました。このことは、これも保安院が認める様に、今の耐震基準が適用できなくなることを意味します。なぜなら、福島第一原発が受けた震度では本来原発は壊れないことになっていたからです。そのため、保安院は(これも正当に）今、原発の安全を審査する基準はない、とまで(しぶしぶ)認めました。―――しかし、驚くことに、審査基準はないが、電力会社が再稼働のため申請してくれば審査すると言い張りつづけています。この、小学生でも判断できるやりとりだけみても、原子力村が、途方もなく誤っていることを｢決めつけて｣何が問題なのか。
そして、１２月１９日は、最初に回答した保安院のアサダという人物が、上の破たんが前提にあるので、何を聞かれても「重大な損傷はなかったと考えるが、今後良く調査したい｣と（そもそも、質問内容とどんな関係もないものを含めて）２０回ほど、まったく同じ言葉を繰り返しました。このあきれ切った回答ならぬ回答に、この日、各地から来ていましたが、確か、九州から十名くらいできた一人が、「わたしたちは、政府の見解を聞きたいと、遠くから無理してきたのに、その回答はいったい何ですか｣と涙声で怒りの声をあげていました。２７２さんは、こうした怒り、憎悪も良くないと言うなら、どうぞ、勝手にしてください。
３・１１事故以来、こうしたことが浮かび上がっているのです。
２７２さんは、その間、なにをやっていたのか。
もちろん、その間、こうしたことを学ぶ機会のなかった人も多くいます。それでも、事実に謙虚に立ち向かえれば、それはそれで良いのです。
そうではなく、自分の大幅な遅れを甘えきって正当化し、自分のモラトリアムに戻らないのは許せない、という姿勢は、自分を世界の中心におく身勝手なものです。自己中心も、ツァラトゥストラくらいになれば、多少意味があるかも知れませんが、こんな幼児的な自己中心主義は、良くて、事態をごまかしたい有力勢力を喜ばせるだけです。
人々が学んでいった過程は様々で、「憎悪」をきっかけに科学的な認識をつかんでいった人もいれば、「冷静な」解析からつかんでいった人もいるでしょう。２７２さんが、憎悪しないでお互い論議を・・・云々などというのは、まったく余計なお節介です。貴方の幼稚な願望に沿って、人々が認識を広めたり深めたりするのではありません。
事態が多くの人、弱者を不当に傷つけるような問題のときには、（すべてとはいわないまでも）多数が、その加害者への正当な怒りや憎しみを、理解を進める有力なきっかけ、動機としていくのです。もしこのことが理解できないなら、あなたは人間の初歩も理解できていないことになる。人間を止めた方が良い。

こうした甘ったれがあることは事実ですが、多くの場合、それだけではありません。こうした人は、そのことによって中立を装いながら（あるいは自分は中立・公正だと見当違いの自己礼賛によって）、実際は、一方の立場に（この場合は東電擁護の立場に）こっそり立っているのです。だから悪質で薄汚いのです。
「モラトリアム」論議の特徴は、相手側に対して「自分を絶対化している」という批判を「切り札」にすることです。具体的な様々な評価・見解に対して、なかみのない自分の見解を「絶対化」していることも気づかずに。
今回の原発事故をめぐっても、二者択一はだめだとか一面的になってはだめだ、等といって原発への批判を（内容ではなく）批判しようとする軽薄な文化人、コメンターは、多く見られました。こうした連中のほとんどは、その口の下から、事実上、最も一面的に（というのは内容なしに）原発や被曝強要を擁護しているのです。

正義だと思い込んだ瞬間に、既に間違いを犯しているとも・・・云々も笑えます。
それはどちらですか。
別に、原発や被曝を批判し戦っている人は、正義のため戦っているのでなく、自分や他の人が被害に遭うことが（あるいはあっていることが）恐ろしいので、それを逃れたいためです。２７２さんがいう「正義」などどうでもいいことです。
もちろん、人によっては、それを正義と自覚する人もいるかも知れないし、当たり前の義務だと思う人も、自分のためだと思う人も、様々でしょう。問題は、その内容です。内容に付随する様々な感情、その文化的評価など、個々人の多様性に基づく多彩な面について、２７２のような人間が口を挟む資格などありません（これは、正確にいえば、誰も、この多彩な側面への多様な見解を述べる権利はあります。しかし、こうも言いたくなります。そのことで、さして失われるものもないでしょう）。
「人は自分に似せて相手を捉える」と言います。
こんな発想をする人は、自己中心的に、自分の考え（上にかいたような見当違いの「公正・中立」の思いこみ）に酔って自己正当化している（正義を自覚している）人でしょう。なぜなら、こうした人は、自分や他人を原発から守るため、対象世界を変えようと必死になっている人と違って、そのような対象世界に対するはっきりした目的を持たず、そのため「自分」ばかりが気になる自意識過剰な人だからです。
こうした人が、見当違いに、切実な思いで原発を批判している人たちを、自分同様に「正義のため」などと思いこんでしまい、自分は何の決めつけもしていないと思いこんでいるのですから、手の施しようもありません。

以上、２７２さんのコメントは、「モラトリアム」「中立」「冷静」などをもって、論議をひきもどし、「強者」の側にすりよる典型的な（どこでも出会う）論議の構造なので、この機会に、すこしあれこれ書いてしまいました。

論点に対する具体内容は、上述のように２７６さんが核心をついているので、それに譲ります。

既に原子力産業に従事している方は、職にあぶれて困っている人もいるかもしれませんね。
それは二次請け三次請けの業者からです。
変革が行われるとき、切り捨てられるのは、いつの世でもある意味、弱者からです。

そういう方達も「困っている人」に含めて考えるべきです。

だから原発が必要だ、推進しないといけないということを言いたいわけではなく、国策の一大転換を図るとは、そういう現実を生むということです。
よくよく、いろんな視点から考えていただきたい。
一元的な物言いは出来なくなるから。

283さんは、例えばリベラル思想の欠点について考えられたことはありますか？
リベラル思想の対極として保守思想がありますが、これにも欠点がありますね。

片側の思想に傾倒するというのは、欠点を見落とすリスクを冒すということです。
そこに陥らないように考えることが中立的思考であり、両者の和解点を探ることかもしれません。

それをモラトリアムと捉えるなら、お好きにしてください。
私は常にこの思考で考えることを訓練してきました。
この立場の人間が皆無である世の中となった場合、どうなるか考えたことはありますか？

右派を右の車輪とします。
左派を左の車輪とします。
車軸がなければ、真直ぐに進むことはできませんよね？

全員が片側の車輪に傾倒し、もう片側を憎悪し迫害した場合、
行き着くのは愚かな方向性です。
例えるなら、国民皆兵への一直線など。

右派、左派、保守、リベラル。その他にも思想はあるでしょうが、
残念ながら、完璧な思想などイデアの世界にしかありません。

両思想の利点、欠点を考慮しながら車軸の役割を担う考えも認めていただいて
真直ぐ進む道を模索し続けることしか出来ないのです。

原発問題も似たようなものだと捉えていますが、如何でしょうか？

これは私も危惧しています。
これが事実であった場合、
同型同構造の原子炉を根本的な対策も実施せず再稼働し、同規模の地震加速度による衝撃を受けた場合、破損するリスクは無視出来ないと判断しています。

これでは、失敗から何も学んでいないということにもなりますし、万が一その事態が起きてしまった場合、被害はもちろんのこと、日本は世界中から
「過ちから何も学べない国」と認識されるでしょう。
歴史に汚点を記します。

再稼働するならば、最低でもその点は確認しなければ私の不安感は消えません。

同感です。
再稼働するなら、原子力体制の改善は必須だと私も思います。
私の狭小な見方かもしれませんが、その兆しと捉えることが出来る話題も多かれ少なかれありますよね。

＞お金をばら撒き、議論しようと集まった住民をだまらせ、それでも議論しようとする住民に対しては、やらせの社員がさえぎる、それの繰り返しでした。
住民はそれがおかしいと思いつつもやらせとは知りませんでした。

やらせが常習化していたことは、ほぼ疑いようがない事実だと私も認識しています。
その点についての批判精神はなんら否定する気はありません。

＞憎悪の気持ちは自分は、弱い立場だけど、あきらめてはいけない、という強い気持ちを私にもたらしてくれます

憎悪の厳密な解釈は人それぞれですが、
私は、憎悪した上で対象を悪だと断定してしまうと、その瞬間に、
悪だと断定していない人、
悪ではないと断定している人、
善だと断定している人
との円滑な対話が難しくなる可能性も考えていただきたいです。

文章から判断すると、276さんは恐らくその辺りを理解された上で仰られている良識のある方だと思いますけど。
あきらめてはいけないというご意見は、強く同意します。

２７９さん、返信ありがとうございます。
２８１さん、３．１１以降の東電について書いてくださり、ありがとうございます。
結局、人々の怒りもそのうち、下火になるだろうからという今までの事があるので
ひどいやり方を、繰り返そうとしているのですね。

＞子どもたちに安心してくらせる環境をと仰りますが、事故が起こった以上、脱原発を早急に進める方向性で考えることは正しいと思います。
しかし、そのスピード次第では、失業者が増加します。
失業者の子供達にとっては安心できる環境どころか衣食住さえ保障されなくなるリスクも無視出来ません。

３．１１以前も今もハローワークには、失業者があふれ、子どもの貧困は
問題になっています。せめて、生きるための環境ぐらいは、残したいものです。
また、廃炉にしても何十年という月日がかかりその間、そこで仕事をする人々が
必要です。

貧困ついては、阿修羅でも別のところで提案されているように、ベーシック
インカムなど根本的に考える対策が必要です。

＞放射能が怖い、事故の再発が怖い。
これは程度の差はあれど日本人全てが共感できる感情でしょう。
しかし、原発問題は二元論で割り切れるほど、単純な話ではないのです。

単純だろうと複雑であろうと、もし、ほかの原発で事故が起きれば
住むところもなくなるかもしれないのです。

＞276さんではありませんが、
発送電分離の話題が出ました。
仮に分離して突発的な大停電が起こった場合、その責任はどこがとるべきでしょうか？

私の地域では、最近、天候が不順で雷や大雪でたびたび、停電が起こっています。
地域によっては寒い冬に３日停電のままだった、というところもありました。
そのために工場のコンベアーは自家発電にしたり、病院も自家発電を
いつでも用意できるようにそなえています。
何時間も信号が消えたときなどは、最初は、ドライバーも歩行者も
戸惑っていたようですが、暗黙の了解で警察官がくるまで事故もなく
すんでいます。

＞責任のなすり合いになるリスクをどこで線引きして法整備するか。
大規模な停電が起こってしまうと、自宅介護者の方から死者が出る可能性があります。

自宅介護者のかたが、どうにかなられたということも聞いていません。
たびたびの停電で、その方々もそなえておられたのかもしれません。
もしできるなら、そういう方々には、行政で自家発電機を貸し出すシステムを
作ればいいと思います。

＞ぱっと思いついた例を挙げると、アクアライン等、空調システムで吸排気を行っているトンネルでは一酸化炭素中毒による死者も出るでしょう。
大停電が起こらないことを担保した上での発送電分離であれば納得されるでしょうけど、その辺りも考慮した上で主張されているのでしょうか？

あれだけ税金をかけたアクアラインはそんな脆弱なつくりなのですか？
もしそうだとすれば、早いうちに、そにうリスクがあるということを
ドライバーに伝えるべきでしょう。
私のところにも自動車道で、長いトンネルがありますが、停電のときに
どうにかなったなどという話は聞いたことはありません。

＞再稼働するなら、原子力体制の改善は必須だと私も思います。
私の狭小な見方かもしれませんが、その兆しと捉えることが出来る話題も多かれ少なかれありますよね。

これだけの事故が起こって兆ししかないのであれば、どうにもなりません。

＞やらせが常習化していたことは、ほぼ疑いようがない事実だと私も認識しています。
その点についての批判精神はなんら否定する気はありません。

経産省や保安院（今言われている原子力の御用学者も何人もきました）が
大挙して航空機を使って地元にやってきて、りっぱな施設に大勢の人を集めて
（ほとんど電力会社の社員と雇われたサクラだと後でわかりましたが）
エネルギー問題のために、原発についてご理解ください、コールでした。
若い青年が、神戸では８００ガルの地震が起きているのに６００ガルの設定に
なっているのは、なぜか、の質問にもろくろく答えないままでした。
そうした気持ちの悪い説明会が何度も行われたり、住民をバカにしたような
原子力ムラの御用学者の態度に怒りは頂点に達しました。

＞憎悪の厳密な解釈は人それぞれですが、
私は、憎悪した上で対象を悪だと断定してしまうと、その瞬間に、
悪だと断定していない人、
悪ではないと断定している人、
善だと断定している人
との円滑な対話が難しくなる可能性も考えていただきたいです。

対象が悪だからと断定して、憎悪しているわけではありません。
自分たちの利益のためなら、ごまかし、隠蔽、やらせ、を会社ぐるみで
する行為について怒ったり憎んだりしているのです。
円滑な対話？
それは、電力会社に返しましょう。
やらせ、隠蔽、ごまかし、権威でおさえつけようとする、そのやり方が
円滑な対話を阻んできました。

アクアラインを例に挙げたのは、電力というインフラは重要で安定性を担保しないと、一人一人が考えてもいなかったような被害が起こり得る可能性もあるということです。
脆弱な構造と捉えるか、電力供給が途絶えない以上、吸排気システムを備えた安全な構造と捉えるかは人それぞれでしょう。

自宅介護者から被害者が出たという話題は私も知りません。
こちらも一例として挙げたまでです。
原発問題とは切り離して各行政で最低限の自家発電設備を考慮するということは良案かもしれませんね。
当然、税金に直結してくる話ですが。

批判する努力と兆し(批判が伝わった結果)を拾う努力はセットで考えていただきたいということです。

＞若い青年が、神戸では８００ガルの地震が起きているのに６００ガルの設定に
なっているのは、なぜか、の質問にもろくろく答えないままでした。

関西電力ですね。
青年が、安心したいという真摯な態度で質問したのであれば、電力会社(強者)による弱者の声を踏みにじった行為になってしまいますね。
今日は祝日ですので、私も明日にでも電話して関西電力の見解を聞いてみます。
ここに集う皆さんにも、同様の確認を行っていただければと思います。

＞瞬停や計画停電であれば、問題ないと思いますが、長時間に渡る突発的な大停電が起これば、そのリスクは決して楽観視できるものではないということをあらためて再確認しておきたいということです。

福島の事故に比べれば微々たるものです。

その上、突発的な事故や災害で広い範囲にわたって長い間の停電が今も起こって
いるのです。私もちょっとした大雪なのに、雪の重みでコンクリートの電柱が
倒れているのを見たときには、電力会社は、こんなリスクにさえ、そなえることが
できていないのかと驚きました。
ほかの会社がしたところで、それほど変わらないか、長年のおざなりで会社運営しているところとは違い、新たに緊張感を持ってしてくれる会社にまかせたほうが、ずっとましかもしれません。
今でも起こっている停電に備えるのは当然のことです。
私の地域で長時間停電が起こって一番困ったのは、オール電化の家庭でした。
電気が足りない（ほんとうは足りているのに）と言いながら、電力会社は、
関連会社を通じてオール電化を進めている、この矛盾も私には理解の
できないことです。
また、東電以外のところから、電気を購入している経産省などでも
今に至るまで、停電で不都合な何かが起こった、ということも
聞いていません。

＞原発問題とは切り離して各行政で最低限の自家発電設備を考慮するということは良案かもしれませんね。
当然、税金に直結してくる話ですが。

原発に費やされた膨大な費用からすれば、ごくごく微々たるものです。

＞関西電力ですね

関西電力ではありませんが、国の指針に従っていますので、どこに聞いても
同じでしょう。

オール電化は、事故が起こるまでは国策として原発の比率を高めていく計画がありましたから、その一環として取り組まれたのでしょう。
電力会社は無論のこと、住宅メーカ、設備メーカー等と結託した上での経済活性化としての位置付けであると判断しています。

資源に乏しい日本では事故が起こらなければ、トイレのないマンションと揶揄される廃棄物処理の計画さえ正当に実施されていれば、良案と判断されていたかもしれません。

このあたりを想像すると、これほどの大災害を起こしておきながら、経団連、自民、民主、公明等、各政党含めて頑なに既存原発維持の方針を変えないこともある意味止むを得ないことであると類推されます。

「利権」には弱者がぶら下がっています。
「利権者」は弱者を擁護する立場があるのも現実です。

しかし、民の立場から考える際は、このことを頭の片隅においた上で正当な批判をし続けること。そうすれば、推進派の欺瞞を粉砕する正当な意見が生まれ、伝播しやすくなりますし、無用な諍いに発展する芽を事前に摘むことにもつながると思います。

２８２さん
＞原子力産業に従事している方

そうゆう人も含めて、真実の方向に目覚めさせるという点で何かできるかもしれませんよ。
相手を想っての批判は必要だと思っています。

失業・貧困・格差問題も原発問題と同じ根を持つものと思われます。

日本に悪夢のように広がった格差社会・非正規の急増、企業の内部留保の増加は
原発の利権構造とてもよく似ている。

双方とも早急な対策（人命にかかわる問題）が必要で
所詮は無力だから、人を憎むのはよくないからなどど、黙ってはいられません。

今こうしている間にも、福島の子供たち・現場の従事者は事実として被曝し
大阪のあいりん地区などでは、ボランティアの見回りににもかかわらず
仕事がなく、夜間に凍死する路上生活者は後を絶たないと聞いています。

東電の勝俣会長宅にせめて抗議のクリスマスカードを届けようとした
100人の市民たちは、2000人の制服の警官（200人ではないらしいです！）
に『路上バリケード』で豪邸への？行く手を阻まれたそうですが

どう考えても何かがおかしいでしょう？
せめて作家ならこう事実こそをペンでもって広めてほしいです。
過去の原発建設への歴史検証も含めて。

警察関係の知人に聞きましたが、勝俣会長へのクリスマスカードの件、暴徒化することを警戒した上での警備と言っていました。
あくまで建前上の見解であり、その知人も別の意見を持っています。

＞そうゆう人も含めて、真実の方向に目覚めさせるという点で何かできるかもしれませんよ。
相手を想っての批判は必要だと思っています。

私は何度も述べるように批判については否定していません。
「憎悪」について、自己流の解釈で愚論を述べることも止めます。
ここに集う方の「怒り」の根幹は「義憤」であると判断したからです。
「義憤」に基づく批判であれば、推進派、反対派、私のようなモラトリアムも含め、日本人全てに伝わるでしょう。

しかし、石田氏への攻撃と解釈されかねない方向にまで走ると、無関心層で石田氏ファンの方がいた場合、反対派を少し嫌悪してしまう可能性も考えてみる必要もあるかなと思います。

例えば、
「津波前に地震で冷却配管が破損していたかどうかをまず明確にせよ。」
「SPEEDIの試算結果を速やかに公表しなかった関係省庁の責任者を法廷で裁け。」
「大手メディアは地元住民と電力会社の説明会の様子を特集組んで放映せよ。」
など。
誰からも反駁されない論理を考えて、意見することがネット上の世論を速やかに形成する可能性が高いと思います。

ここで、多数の方のご意見を拝見していると、自分の狭小な見識に基づくある意味、誤った事実認識が解れていきますね。
私には私の理由がありましたが、ここに集う方を小馬鹿にする発言をしたことを深くお詫びさせて下さい。
警察関係の知人に聞きましたが、勝俣会長へのクリスマスカードの件、暴徒化することを警戒した上での警備と言っていました。
あくまで建前上の見解であり、その知人も別の意見を持っています。

＞そうゆう人も含めて、真実の方向に目覚めさせるという点で何かできるかもしれませんよ。
相手を想っての批判は必要だと思っています。

私は何度も述べるように批判については否定していません。
「憎悪」について、自己流の解釈で愚論を述べることも止めます。
ここに集う方の「怒り」の根幹は「義憤」であると判断したからです。
「義憤」に基づく批判であれば、推進派、反対派、私のようなモラトリアムも含め、日本人全てに伝わるでしょう。

しかし、石田氏への攻撃と解釈されかねない方向にまで走ると、無関心層で石田氏ファンの方がいた場合、反対派を少し嫌悪してしまう可能性も考えてみる必要もあるかなと思います。

無関心層からの危機感を導き、無関心層からの関心も寄せる発言を考えてみるのも建設的かもしれません。

例えば、
「津波前に地震で冷却配管が破損していたかどうかをまず明確にせよ。」
「SPEEDIの試算結果を速やかに公表しなかった関係省庁の責任者を法廷で裁け。」
「大手メディアは地元住民と電力会社の説明会の様子を特集組んで放映せよ。」
など。
誰からも反駁されない論理を考えて、意見することがネット上の世論を速やかに形成する可能性が高いと思います。

私をカルトと呼ばれた方を私は憎悪しましたが、皆さんの未来を憂う義憤に寄り添うことが出来、憎悪は融解しました。

ですので石田氏の発言の結びの部分は、軽率であったと判断します。

＞でも簡単に人を憎むのは止めた方がいいですよ。心の機構がそうなってしまうと、次からは人を憎むことでしか自分の確認出来なくなってしまうから。

291の件だけは、電力会社からの回答を、一言一句違えることなくここに書き込みさせていただきます。
私からは以上とさせてください。
皆様ありがとうございました。

もう見てはいらっしゃらないかもしれませんが、私の思いを話させてくださいね。

＞オール電化は、事故が起こるまでは国策として原発の比率を高めていく計画がありましたから、その一環として取り組まれたのでしょう。
電力会社は無論のこと、住宅メーカ、設備メーカー等と結託した上での経済活性化としての位置付けであると判断しています。

これが国策だったら、あまりにも情けないですね。
稚拙でお金さえ儲かれば、後はどうでもいい、というような考えが
伝わってきます。
原発を作るための「ビジネス」ですね。
官僚の考えそうなことです。
それで、原発マネーで食べる人を増やし、こういうことになったのですね。
農業よりもこっちがいいと、職を変えた人もいるかもしれません。

＞資源に乏しい日本では事故が起こらなければ、トイレのないマンションと揶揄される廃棄物処理の計画さえ正当に実施されていれば、良案と判断されていたかもしれません。

それは、ずっとまえに破綻していたのに、この原発マネーのいきわたるシステムで
さらにお金をもうけたり、票を集めて大きな権力を持ちたい人々が、隠蔽、やらせ、そのほかで温存させてきました。
六ヶ所村の再処理施設、何兆円、かけてもまだ本格稼動できていません。
この施設もそのうちゴミになるのでしょうね。

＞このあたりを想像すると、これほどの大災害を起こしておきながら、経団連、自民、民主、公明等、各政党含めて頑なに既存原発維持の方針を変えないこともある意味止むを得ないことであると類推されます。

お金や権力で自分を保ってきた人々の欲望は、限りがないということなのでしょう。

＞「利権」には弱者がぶら下がっています。
「利権者」は弱者を擁護する立場があるのも現実です。

その「利権」の範疇に入らない弱者は、とっくの前に見捨てられているのです。
福島の子どもたちもそうです。
白血病で路上に臥せっている原発作業員もそうです。
福島の子どもたちのこと以外は、事故前から起こっていることです。
こんなひどい現状をそのままにしておきながら、原発推進する電力会社、政府、原子力ムラの人々を怒るな憎むな、という人がいることに大きな衝撃を受けました。
やり場のない怒りをどうするすべも持たない私たちに、石田さんは、憎むのはやめろ、と言ったのです。
一生、忘れられない出来事です。

＞しかし、民の立場から考える際は、このことを頭の片隅においた上で正当な批判をし続けること。そうすれば、推進派の欺瞞を粉砕する正当な意見が生まれ、伝播しやすくなりますし、無用な諍いに発展する芽を事前に摘むことにもつながると思います。

正当な批判ってどうしてするのですか？
私たちは、特に女性は、そういう場はいっさいありません。
自治会だって女がでると「お父さんは？」とか「お父さんがおられんと
物事が決められない」とか、自分だけ座布団が用意されていなかったりするのです。
女性センターでは、コミュニケーション能力を身につけないと男性社会では
認められません、ということで散々勉強させられました。
しかし、男性議員はコミュニケーション能力がなくても　わけのわからないことを
ボソボソ本会議で話す能力しかなくてもずーっと「議員さん」でいられるのです。

その上、怒るな、憎むなでは、あんまりですよね。

原発問題は、ある種、男性対女性の対立の構図でもあったのですね。
よく言われるように原子力村は男社会と言われています。
299さんの視点からは、その他の集団、政治自体も男社会かもしれません。

しかしながら、子供を思うお母様方の悲痛な叫び、被害者の心に寄り添い続けた女性の母性を起点とした叫びが、事故後、行政を動かしたと捉えることも出来る現実があります。
SaveChildなどの崇高な理念に基づき批判し続け、世論を動かしマスコミの報道姿勢を動かし行政を動かした、母親達が、女性達が勝ち取った勝利の兆しでもあります。

母性を拡大させていけば、男性は女性の足元にひれ伏すしかないのです。
元来、生物学的には、雄は種を運ぶだけの哀れな運び屋に過ぎないのですから。
だから「父性」を強調し「男尊」して存在を認めてほしいという哀れな欲求が生まれるのでしょう。

この言葉は「僕は一般に流れている反原発、エコなどの風潮におもねって自己保身なんかをして、この発言を行うのではない」というニュアンスを含ませているように感じる。
つまり、「僕は時代におもねっていい子ぶってなんかいない」という言い方なんだけれども、
そうやって「本音で語る、一個人として発言する有名人」的な空気をかもしだしつつ、この悲惨な結果に対して「憎悪をたぎらせ、誰かを憎む癖ばかりつけてはいけない」などと精神論にすりかえている。
しかも
「僕自身はどちらともいえない」
と、自己保身をしつつ
「原発がないと電力はまかなえない、これは客観的な事実ですよ、それはどちらともいえない派の僕にでもわかるくらい」ということを言っているのだと思う。
宣伝みたいだ、どこかの電力会社の。

返信、ありがとうございます。

＞原発問題は、ある種、男性対女性の対立の構図でもあったのですね。

政治に限らず、すべての問題が、男性の利益が主に考えられてきました。
対立できる力は、私たち女性には与えられていません。
民主主義の根幹である選挙を丁寧にながめているとわかることが
多くあります。選挙の立候補者対象の説明会には、立候補者は、出ず、
裏で立候補者を繰っているいる人々が出ることが多いのですが、ほとんど
ある一定以上の年齢の男性ばかりです。
女性の参謀は、１陣営か２陣営か・・
表は若い候補でも裏では爺さんが繰っているのです。
自治協会も爺さんの牙城です。
爺さんが税金の配分を一手に引き受け自分たちで山分けしているのです。

＞しかしながら、子供を思うお母様方の悲痛な叫び、被害者の心に寄り添い続けた女性の母性を起点とした叫びが、事故後、行政を動かしたと捉えることも出来る現実があります。

叫んで憎んで怒って、はじめてほんの少し認められるのです。
そんなものが、いつまでも役所にいたらみっともないからです。
女性の中でも男性の組織に属している人にはご用心です。
「なりふりかまわず、訴えるのはみっともないことです」と女性センターなどで
けん制するのです。「その中身は、どうなの？」「何に困っているの？」などと
いうことは一切ありません。

＞SaveChildなどの崇高な理念に基づき批判し続け、世論を動かしマスコミの報道姿勢を動かし行政を動かした、母親達が、女性達が勝ち取った勝利の兆しでもあります。

外野からしか動かせないのであれば、手遅ればかりです。

＞母性を拡大させていけば、男性は女性の足元にひれ伏すしかないのです。
元来、生物学的には、雄は種を運ぶだけの哀れな運び屋に過ぎないのですから。
だから「父性」を強調し「男尊」して存在を認めてほしいという哀れな欲求が生まれるのでしょう。

子どもを育てるのは母性だけではないはずなのに、女性の責任が問われることが
多いことも変わらないままです。
私の市だけとってみても、人口は男性、女性半々なのに、いちばん大切なことを
決める議会には、女性は１割弱です。それも、女性議員は、強固な男性組織の
覚えめでたい方々ばかりです。
これらを許して世の中が変わるなど到底思えません。

万が一、原発マネーに群がるものたちを、解散させることができたとしても
また、あらたな○○マネーが生み出されるでしょう。
ユメユメその力を、女性に渡すことなどないと思います。

＞宣伝みたいだ、どこかの電力会社の。

本当にそのとおりですね。
作家というオピニオンリーダーとしての発言、胸に刻みます。

「電力会社による説明会の場で、神戸(阪神大震災を指すと思います)では800ガルの地震が起きているのに600ガルの設定であったと青年が質問され、その場にいた担当者から、その質問に対する回答がなかったとのことです。
どのような設計思想に基づいているものか教えてください。」

お詳しい方がいれば、質問文の補足をお願いします。

いいえ、302の方にとっては、実体験に基づき男性対女性の構図がはっきりイメージされている以上、混同と断定するのも安易かもしれません。

原発の対立構造は、諸思想同士の対立構図といも解釈できるという認識はありましたが、ジェンダーの観点はその方から、はっきり教えていただきました。

ちなみに、私以外に305の質問に対して、ご質問の回答を得たのであれば、書き込んでいただければと思います。
憎悪すること。もうこの感情は決して否定しませんが、対象を明確につかんでいく努力はセットで憎悪し続けていただきたいと思います。
的確な批判が生まれる結果につながりますから。

原発を憎悪するのか、原発を牛耳る体制を憎悪するのか。
総合的に憎悪するのか。

ただ単に直感で総合的に憎悪しても、無関心層に届ける言葉は生まれてきませんから。
「感じるな、考えつくせ」です。

が抜けてました。失礼しました。

問題を矮小化するのによく利用されるから
反対勢力の分断工作に利用されるから
今はその他の意見が別れるような問題で、対東電批判
への力を弱小化している場合ではない
いまは右左男女老若も関係なく脱原発と東電潰し、発送分離に一致して団結すべき時

★もう一つよくある手

脱原発とエコ生活をセットにする世論誘導も注意

原発をやめるとエコという名の不自由な暮らしを強いられると思い込ませる工作です
脱原発とエコはまたべつの話
原発以外の発電で現状ほぼ十分まかのあえるのである
いまはとにかく原発を辞めることが第一で、省電力な生活は、それがなされたあとの段階で考えればいい

追伸　憂慮すべきジェンダー問題はまた後日関連スレで語りましょう

＞問題を矮小化するのによく利用されるから
反対勢力の分断工作に利用されるから

どういう方法で、分断されるのか具体的に教えてください。
私は、多様な人々が多様な形で反対をしていくこと、それがまとまって行動すること、両方を並行することが多くの人を巻き込むことができ有効であると思っていましたが・・・

＞今はその他の意見が別れるような問題で、対東電批判
への力を弱小化している場合ではない

確かにそのとおりですが、女性が政策決定の場に出ることができない問題を
語ることが、なぜ、弱小化につながるのか、わかりません。

＞いまは右左男女老若も関係なく脱原発と東電潰し、発送分離に一致して団結すべき時

もちろん、そのとおりです。
それが、全員同じ方法でなければならない、ということはないと思いますが。

＞脱原発とエコ生活をセットにする世論誘導も注意
原発をやめるとエコという名の不自由な暮らしを強いられると思い込ませる工作です

それは、電気が足りているという国が作っているデータを丁寧にしめして
いけばいいのではないかと思います。
莫大な広告費を使って電気が足りないキャンペーンをしてきたのですから、
要注意ということはよくわかります。

＞脱原発とエコはまたべつの話

＞原発以外の発電で現状ほぼ十分まかのあえるのである
いまはとにかく原発を辞めることが第一で、省電力な生活は、それがなされたあとの段階で考えればいい

それを、丁寧にあの手この手で説明していくほかは、ないと思います。

＞追伸　憂慮すべきジェンダー問題はまた後日関連スレで語りましょう

関連スレとはどのスレのことですか？

しかし、フェミニズムが行き届いた社会の功罪についても考えてみてください。

私はいわゆるお母さん子でしたから、小さい頃に母親が働きだして寂しい思いもしました。
思春期には、ぐれました。
また、よく言われるように、米国でキャリアウーマンが流行った裏には、米国政府の、結果的に税収を増やす思惑があったという解釈をしている方々もいます。

＞反対勢力の分断工作に利用されるから

原子力体制の恥部を見続けるという一点に集中すれば、分断はされないでしょう。
しかし、あくまで冷静に客観的に考えていくこととセットです。

３１０です。
返信ありがとうございます。

＞ジェンダーについて、私は平塚雷鳥女史のフェミニズムであれば、賛同します。
あの時代、女性工員への過酷な労働条件を強いられていた現実がありましたから。
しかし、フェミニズムが行き届いた社会の功罪についても考えてみてください。

平塚雷鳥さん、すばらしい女性ですね。
雷鳥さんが生きておられたら、たびたび国際社会から女性の地位向上について改善せよと注意を受けている今の日本の女性の置かれた状況をどう見られたでしょうか。
聞いてみたいです。
雷鳥さんがあれほどがんばっても国の中で一番大事なことを決める議会に女性は
たった１割。いまだに大事な話からは女性ははじかれています。

私の地域でも、原発の反対運動をチェルノブイリの前後から続けている団体が
いくつかあります。たいていは、女性が代表であったり、構成員のほとんどが
女性であったりします。廃炉、停止を求め続けて３０年近く・・・
男の力にことごとく踏みにじられた３０年でもあったと思います。

フェミニズムの功罪については、申し訳ないですが、そんなに深く考えたことが
ありません。
ただただ、安心して暮らしたい、それだけの願いさえかなわない、それを
阻むものが、男社会だった、というだけのことです。

＞私はいわゆるお母さん子でしたから、小さい頃に母親が働きだして寂しい思いもしました。
思春期には、ぐれました。

これは、ジェンダーというより、貧困の問題だと思います。
今のこの厳しい時代に、両親が働かなければ、生活を維持できない現実が
あります。もしそれが原因でぐれるというのなら、今は、ほとんどの子どもが
ぐれている、ということになりますが、現実はそうでもないようです。

＞原子力体制の恥部を見続けるという一点に集中すれば、分断はされないでしょう。しかし、あくまで冷静に客観的に考えていくこととセットです。

女性がなにか行動しようとすると、しばしば、感情的になってはいけない、冷静に
といわれますが（それは石田さんの憎むな、にも似ています）、私たちは、ロボットではありませんし、冷静に「ただちに影響はありません」などと言われても受け止めることは、できません。

お返事遅くなりました。

いきなりジェンダーとかフェミニズム、というような言葉が出てきて
戸惑ってしまいました。

正確な情報と思いメモをたぐってみましたら、その説明会は、経産省主催の
プルサーマル計画の説明会でした。１部がプルサーマル計画で２部が
耐震安全性についてでした。
この質問は、第２部で行われたものです。
ほかに、１部では使用済みＭＯＸ燃料の処理はどうなっているのか？の質問もありました。これにたいしては、２０４５年をめどにということで議論しているとのことでした。

どちらかというと、経産省に聞いたほうがいいかもしれません。