(回答先: 原発　緊急情報（２）―武田邦彦 投稿者 クマのプーさん 日時 2011 年 3 月 14 日 08:47:21)

http://takedanet.com/2011/03/post_b3c2.html

原発、緊急情報（１）

福島の原発が危機に陥っています。

日本は地震国で、今度の地震が相当大きいと言っても震度6程度の地震は普通に起こることです。「普通に起こる地震で原子力発電所が破損する」と思っている国民はいるでしょうか？

政府やNHKなどのマスコミは「原子力発電所は安全に作られている」という幻想を国民に与えてきたのです
.

わたくしは4年程前、「日本の原子力発電所は地震によって倒れるようにて設計されている」と発言しましたが、ほとんど相手にされませんでした。でも、私は現実に原子力安全委員会で基準を確認し、それに対して発言を繰り返してきたのです。

でも、自主公開の原則を持つ原子力なのに､そんな議論はまったく伝わらず、まさか日本の原子力発電所が地震によって損害を受けることはあり得ないと、日本人は素直に信じていたのです。

さらに、原子力発電所を抱えている自治体の首長や知事も「原子力発電所は大丈夫だ」といい、通産省の保安院も絶対に大丈夫だと繰り返してきました

しかし、原子力発電所の地震基準を見ればわかるように地震が起きた時には「残余のリスク」という表現でもともと原子力発電所が壊れる可能性を強く意識しているのです。

・・・・・・・・・

これについてわたくしは原子力安全委員会でたびたび発言をし、原子力発電所が地震で壊れるという基準を作るなら、

１） まず地震で壊れるということを国民に知らせること、

２） 付近住民に逃げるためのオートバイと、ヨウ素剤を配ること、

３） このような地震基準を認める我々（委員）が原発の周辺の住民と同じだけ被爆するべきだ

とまで言ったのです。

安全委員会には常にマスコミが隣にいて NHK や朝日新聞はそのことをよく知っていますが報道しません。そして事故が起こると「原発は何をやっているのだ」というようなことを言うのです。

しかし、テレビを見てそのことに気が付いた人がいます。つまり、福島原発があんなに酷い状態になっているのに原子力保安院や先生方が冷静に対応しているからです。

冷静なのは「想定の範囲内」だからです。

つまり関係者は「地震で原子力発電所が壊れる」ということは承知の上なので、原子炉が壊れてもさほど驚かないということを意味しているわけです。

しかし国民には全く違うこと言ってきました。だから国民の中には震度6ぐらいの地震で原子力発電所は壊れるということは想像もしていなかったでしょう。

現実的には、チェルノブイリなどと違い軽水炉というのは、それほど危険ではないのですが、今回のように水位が下がったり、炉にヒビが入ったりすれば、相当大きな事故に発展する可能性があるのです。

・・・・・・・・・

まず、風上に逃げることです.被爆は風によって変わります。風下が危険です.　また子供は甲状腺のガンの可能性がでますのでヨウ素剤が必要ですが、これはすぐには手に入らないと思います
.

政府の言うことは当てになりません。

人間のやることですから想定外のことが起こることは当然です。まして今度のように地震で壊れることが想定の範囲内で行われている原子力発電所では、想定の範囲内で壊れたときに、周辺の住民がヨウ素剤を飲めるようにしなければなりません。

今回の原子力発電所の事故について、まず第一回として緊急に書かなければならないこと書きました。

（平成23年3月12日　執筆）

武田邦彦

コメント
01. 2011年3月14日 09:31:36: lGSddpQJr6 > １） まず地震で壊れるということを国民に知らせること、 そのようなことを国民に知らせても無意味だと思う。 例えば、飛行機は壊れれば墜落して乗客は死ぬだろう、と言われても国民には何の意味もない。 そのようなことは言われなくても皆知っているし、専門家でなくても素人でも言える。 原子力安全委員会の委員であれば、専門家としての意見を言うべきである。 この度の原発事故の最大の原因は、緊急冷却システムが作動しなかったこと、作動しなかった理由は、津波で緊急冷却システム作動用のヂーゼル発電機が損傷した事にあるようだ。 津波で緊急冷却システム作動用のヂーゼル発電機が損傷した理由は、原子炉よりも海側に設置されていて、かつ、原子炉よりも標高の低い位置に設置されていたからのようだ。 もし、ヂーゼル発電機が原子炉の高さと同じ位置に設置されていたら、海水に浸かることもなく、原子炉を正常に冷却でき炉心の溶融も起きず、従って爆発事故は起きなかった。 原子力安全委員会の委員は、この問題を具体的に指摘すべきであった。 もし、この指摘がなされ、ヂーゼル発電機が海水に浸からないように改善されていれば、今回の大事故は起きなかったはずで、原子力安全委員会の存在意義があった。 武田邦彦氏の日頃の勇気のある発言には敬意を表するが、原子力安全委員会の委員が素人のような意見しか言わなかったことにも問題であったことを認識して欲しい。
02. 2011年3月14日 11:04:35: lqOPOFnyLE 今までの情報では、女川原発は冷却にコントロールできたとされている。これが福島原発でできなかつたことが、なぜか。揺れの大きさや津波の大きさなど、また、シスタムや機器配置やシステムの違いなどもっと時間がたって、緊急事態が収まってから、今後いろいろと分かってくるものと期待される。 今の時点で、役に立たないことを言っていてもしかたないだろう。
03. 2011年3月15日 22:08:58: pvZGxFeDOI 原子力安全委員会なんて役場職員みたいなもんだ金になることの計算しかしらねえよ 原発は地震で壊れるということを知らない国民は多いだろ 建てるときなんてどんな地震がきても壊れませんなんて嘘を平気でついてきたんだ これからこの災害で日本経済なんて落ちるとこまで落ちるんだついでに原発全部やめてエネルギー変換のことも考えようぜ 被災者だけじゃなく日本国民全員でいっしょに苦労して新しい日本をつくっていけばいいんだよ

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素7掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。