(回答先: なぜ警告を続けるのか〜京大原子炉実験所・”異端”の研究者たち〜 投稿者 gataro 日時 2011 年 3 月 15 日 20:18:18)

http://schwarzfalke.at.webry.info/201103/article_8.html

専門家の「大丈夫です」は信用できるのだろうか…

福島第一原発の事故で大騒ぎになっているけど、テレビに出演している「専門家」の先生方はあいかわらず「すぐに影響はない」「レントゲンの10分の1程度の被曝」「現時点ではそこまで危険とは言えない」とくり返している。ホンマかいな…というのが素直な感想で、逆に「きわめて危険」と断言する人がテレビ画面からはいまだにシャットアウトされているから、かえって不安になるんだな。

改めて書きますけど、テレビ画面に登場する先生たちは大半が「原発推進派」。国立の大学や研究機関の教授・准教授の肩書を持っている人たちはほぼ全員がそうで、こういうバイアスがあらかじめかかっていることにはやっぱり注意する必要があると思う。

今回見てて思いだした、何年か前に見た番組。大阪毎日放送の「なぜ警告を続けるのか〜京大原子炉実験所・”異端”の研究者たち〜」。これを見てると原発反対派の研究者たちがいかに徹底的に排除されているかよくわかる。

http://video.google.com/videoplay?docid=2967840354475600719&hl=ja#

ここに出てくる京大の今中先生。1950年生まれで何といまだに助手。もう60歳だよねえ…　大阪大学卒業後、東工大で修士号、京大原子炉実験所に採用されたが、その後は30年以上助手のままなのだ。今は助教と名称が変わったが、まあ同じやね。

もうひと方の小出先生。こちらは東北大学工学部原子工学科修士課程修了。で、やっぱり万年助手。これ、やっぱなんかありますよね。

実は安斎教授のお話はじかに聞いたことがありまして、安斎先生は東大出て東大の助手に採用されたのだが、原発反対派なのでずーっと助手。「ガラス張りの牢獄」に20年間入れられたと言われたのだとか。

私は文系だけど、どこも狭い世界なんやと思った。国の予算でやってる国立の研究機関や大学で、国の政策に反対する奴らに教授ポストをやるわけにはいかないのだ。ま、予算もらわんと何もできないから、それも道理かもしれん。

ただこういうことをやってると、安全性に関する研究はやっぱおろそかになるでしょうね。反対派や慎重派の人は「危険性が高い」という前提で研究しているが、そういう研究者は排除してるんだから。今回東電や政府の対応が後手後手なのも、安全性について厳しめに研究してるスタッフが足りないからじゃないか？と思ったりする。

さすがに事故がやばくなってきたので、原発万歳の読売新聞でも今中助教の話を掲載したりするようになっている。でも、いまだにテレビ画面への慎重派・反対派の露出はほとんどないように思う。

確かに原発は産業の発展には欠かせないのだろうけど、大本営発表の情報統制みたいなのはよくない。反対派・推進派両方の科学者の意見を平等に国民に提供すべきではないのかな。

アメリカやドイツの新聞は連日一面で今度の事故を報道しているし、福島原発から100キロ離れた米軍空母でもヤバいと思って退避してる。ドイツやスイスの科学者にはもはやチェルノブイリ並みとまで言う人もいるのに、日本のテレビ学者だけが「人体に影響はない」「水で流せば大丈夫」とかいまだにいうのは、いくらなんでもにわかに納得しがたい。

しかも「因果関係の法理」のおかげで、何年かして放射性の病気にかかっても国は責任をとらなくていい。裁判に訴えてもムダ。周辺住民が真に覚悟すべきはこれなのだ。

私は原発推進派でもないけど、反対派でもない。しかしこういう事故と対応ぶりを見てると、やっぱり危険なんちゃうか…？と思ってしまう。
　

コメント
01. 2011年3月15日 21:19:40: rWmc8odQao 宮台真司氏 「元科学技術庁長官が、今回の原発事故について「東電と政府の情報を絶対に信じてはいけない。信じたら大変なことになる」と個人的に打ち明けた。」 http://twitter.com/#!/miyadai/status/47464537514967040 これは中川秀直氏だろうか。分からないけど、中川氏のブログからリンクされたページにあった情報。 「当社社員の線量が１００ｍSvを超過しております。現在産業医が不在のため後日診断することとします」 http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2010/htmldata/bi1320-j.pdf もし１００ｍSv被曝したら医者の診断が必要なようです。
02. 2011年3月15日 21:59:18: 6kuobrWeYc >「レントゲンの10分の1程度の被曝」 そもそもレントゲンが安全かどうかが？ あまり若いときから毎年まじめに検診を受けるのはよくないと 聞いたことあるなあ。
03. 2011年3月15日 23:20:36: 10Cxm79Uco >>2 そしてこれ…一時間あたりでの被爆量でしょ。 一日中レントゲン浴びてたら病気になるよ。
04. 2011年3月15日 23:47:56: rWmc8odQao （数値そのものではなく）数値のとらえ方にも問題があるとする人もいます。 「低レベル放射線なら人体に影響がない」という「閾値」を想定する考え方自体が間違っていて、危険だとしたのはジョン・ゴフマン氏です。 こちらに詳しい解説が書いてあります。（解説されているのは安冨歩という私のお気に入りの経済学の教授です） http://ameblo.jp/anmintei/entry-10831487863.html#main 超簡単に言えば、数値に表れるのは「死ぬ確率」なのだということ。 たとえ０．０１ミリシーベルトでも３千万人に均質に当てれば、そのうち３００人は死ぬことになるよ、というもの。 そして最後の文章が秀逸。 ゴフマンの主張するように、「被爆量×人数」で被害者数を想定する必要がある。それをやらずに、勝手に閾値を想定し、 「人体に影響のない水準です」というのは、 「人体に影響があっても決してバレない水準です」 といっていることになる。
05. 2011年3月16日 03:24:51: FMEgiZ1DkA 「信用できるのだろうか」という質問に対する答えは以下のものです。 信用できない。
06. 2011年3月16日 04:21:17: G0fkoMjiOQ 「信用できるのだろうか」という質問に対する答えは以下のものです。 信心が試されるとき。
07. 憂国人 2011年3月16日 21:22:52: Of0gLotQp3c72 : t0GzgVMHWQ もう、信じるとかの段階ではない。東北全体が高濃度汚染されるのは、１００％です。メルトダウンによる融解燃料が冷却水と接触して水蒸気爆発する事態がそこまで迫っています。逃げて下さい。どんな方法でも逃げるしかありません。政府発表は出鱈目です。チェルノブイリの数倍〜数十倍の放射能汚染になります。 政府、東電、自衛隊、経済界、マスコミ全ての上層部は知っています。アラスカのｈａａｒｐからの電磁波による地震発生と原発の爆発がセットになっています。既に証拠もあります（ｈａａｒｐモニターというブログを見て下さい。地震の前日から日本（正確には日本海溝によるプレート境界の陸側）へ向けて強烈な放射があります。 やつらはもう隠さずに世界政府の樹立へ向けて行動を起こし、最初の標的が日本と決まっていたのです。恐怖を煽り立てて何がなんでも自分たちの意に沿わそうとするための序章です。だから、今回（前回はニュージランド地震、オーストラリア豪雨、その前はハイチ地震、スマトラ地震、四川地震、阪神大震災・・・）は意図的に数々の証拠を残す方法をとっています。彼ら自身が国連総会へ送りつけたハルマゲドンのスケジュール（どこかのサイトで見つけて下さい。具体的に書かれています）を遂行するのです。トンデモネタとか言っている内に東北２千万人が犠牲になります。政府が遅々として避難を遅らせ、マスコミと専門家が事態の恐ろしい進行を知りながら安全安全と空念仏のように言い続けているのは、既に密約が成立しているのです。これから、彼らは世界人口を数分の１に減らすための数々の方法を強引に押し進めていく筈です。 逃げてください。天皇、皇族は既に京都へ移動しています。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素7掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。