で汚染水の処理が出来たら
原子炉建屋に入れるの？
原子炉建屋で修理が必要な所がありそうなの？
ここら辺が分かってなければ時間ばかりつぶすだけ

早く、空冷でも複水器を仮設で造ったほうが良いんじゃないかな。

http://www.umizurikouen.com/site/basic.php?s=8

「政敵」を非難することによって「自己満足」したいだけのこと。
こういう『良識派？』が一番困る。

まずは、過酷事故の進行の中で、どうやって国民を守るか、
被害をさらに広げないようにするか、は
政治的傾向以前の問題だ。

まずは、目先、これ以上悪化させないための方策は何でもやるべきだ。
冷笑したってしょうがないだろ。

それからだ、原発廃止は。

おそらく　ざるとしりながら　こい　に　だい　ほうすい　

おせんすい？　が　しこたま　たまり　いとてき　に　じたいを　めんどう

に　して　ろんてん？　を　すりかえたい？。　

　アリエナイ　デス　カ　！？？。

私は、それは無いと思います。
この事態にまともに対峙して、指揮を取れる人物が居ないから、それをするとどうなると現場の技術者は判っているが、アホな指令塔しか居ないから、後先を考えず目先の取りうる策だけを繰り出すからこの様に成っていると見る。
まともな指揮者なら、あらゆる対応策を練り上げ、対応の順番を決定して、出来うる限りの能力、力を終結して、善後策も練り進めながら対処に当たると思うが。
こういった動きが見られない、多分、誰も対応能力を持った人が居ないんだね、だって想定外ですから。

多くの防波堤、岸壁はそのような方法で作られている。

http://www.asyura2.com/11/genpatu8/msg/198.html
本文は、ベント指示は「住民の健康より設備の維持を優先する体質」だと断罪している。（「爆発」への危機感はひとかけらもない。）
そうじゃないだろ、「爆発」を防いだんだよ。全ての核燃料大放出を防いだんだ。

そして、投稿者本人であることを隠したコメント１３

＞爆発するよりいいだろうと云う考え方は死ななければ放射性物質をばらまいても構わないという事に通ずる。
＞しかもこのような専門的技術の分野を（＊注　ベントのこと）政府が直接指示するのは異常と云うしかない

なにをかいわんや、ばかさ加減にあきれる。「爆発」の想像力もないらしい。
東電がベントなんか決断できるわけがない（法律違反でもある）。
過酷事故下の瞬時の技術的選択の問題を単なる政権批判にすり替えている。
ベントの選択は政治的傾向以前の問題だ。

こういう投稿は、犯罪的行為である。

東電は事実を政府に知らせず自社で事態を収拾しようとして対応が遅れ、
東電から報告を受けた政府は事の深刻さを理解せず、
「ベントなんてとんでもない」とこれまた対応が遅れ、その結果の爆発
だったと理解している。

この２重の隠蔽体質のコラボレーションが起こした未曾有の国家的危機の
さなかに、なお責任逃れの隠蔽を繰り返す政府の対応に腹を立てないと
したらどうかしてますよ。

政府の対応や原子力シンジケートに対して
私も怒り心頭に達している。

今から行って殴り飛ばしてやりたいとも思っている。
民族・国家の危機だと思っている。

しかし、批判は正しく行わなければいけない。
本投稿者のような政治的思惑だけ優先の「非難のための非難」では
国民の支持は得られないどころか、強い反発を受ける。
特に、悪質と思ったから批判しているのです。

まず第一は、国民の命と健康を守れ。
今惨事を、日本の正しい転換としなければいけない。

私は、今地方選では、反原発の候補を応援しているし
小沢支持デモにも参加している。
しかし、今日の原発乱立の日本を許してきた私自身にもいくばくかの責任もある。

（尚、水素爆発とベント実施とは因果関係がまた違う問題です。）

でも、マーフォーマンスや保身ばかりに気を取られ、
現状管政権は国民を守る為に全く働いてないし、
その意思も希薄だと感じます。

ですから、今は便乗批判であっても、奴らの目を覚ます為なら
最大限利用すべきと思いますよ。

あと、ベント遅れ→冷却遅れ→燃料露出→水素爆発ですね。
直接じゃあないけど、因果関係はハッキリしてます。

また話しは変わりますが、３号機はメルトダウンの後の
水蒸気爆発と言われてますし、政府発表の「水素爆発」を
信じている者など殆ど居ないですね。

ジルコニュウムと入れた海水が反応して水素発生。
圧力容器と格納容器から漏れた水素が建屋内で爆発。

ベントは格納容器の圧力が上がったから（破裂しそうになったから）
実施したのです。しかし、ウェットなベントラインの「弁」が開かなかった。

ベントを早くしたら水素爆発はしなかった、わけではないと思います。
水素は発生はあくまで冷却材喪失のため。
ベントしても建屋内に溜まると思います。
ベントの実施が遅れたことは、東京をも直接巻き込む「大大惨事」の
格納容器内爆発（水蒸気爆発等）から全機破滅コースの危険を「その間ずっと」
犯したことになります。

３号機が水蒸気爆発かどうかは私にはわかりません。
おそらく、同じ水素爆発だったと理解しています。
水蒸気爆発なら、原子炉は今存在していないはずです。

はなぜ爆発した方が良いと云う主張にすり替わるのだ？
曲解するなと云っている意味が分からんようだ。