福島第１原発・東電、ベント着手遅れ　首相「おれが話す」（毎日jp）
http://mainichi.jp/select/weathernews/20110311/news/20110404k0000m010149000c.html

　東日本大震災から一夜明けた３月１２日午前６時すぎ。菅直人首相は陸自ヘリで官邸屋上を飛び立ち、被災地と東京電力福島第１原発の視察に向かった。秘書官らは「指揮官が官邸を不在にすると、後で批判される」と引き留めたが、決断は揺るがなかった。

　「総理、原発は大丈夫なんです。構造上爆発しません」。機内の隣で班目（まだらめ）春樹・内閣府原子力安全委員会委員長が伝えた。原発の安全性をチェックする機関の最高責任者だ。

　第１原発は地震で自動停止したものの、原子炉内の圧力が異常に上昇した。東電は格納容器の弁を開放して水蒸気を逃がし、圧力を下げる作業（ベント）を前夜から迫られていた。班目委員長は「視察の前に、作業は当然行われていたと思っていた」と振り返る。だが、着手は遅れた。

　首相は官邸に戻った後、周囲に「原発は爆発しないよ」と語った。

　１号機でようやくベントが始まったのは午前１０時１７分。しかし間に合わず、午後３時半すぎに原子炉建屋が水素爆発で吹き飛ぶ。「原発崩壊」の始まりだった。致命傷ともいえる対応の遅れは、なぜ起きたのか。

　１１日、東電の勝俣恒久会長は滞在先の北京で震災の一報を知る。心配する同行者に「情報がない」と漏らし顔をゆがめた。衛星携帯で本店と連絡を取り続けたが、帰国できたのは翌１２日。清水正孝社長も出張先の関西から帰京できない。東電はトップ不在のまま対策本部を置く。

　一方、官邸の緊急災害対策本部。当初、直接東電とやりとりするのではなく経済産業省の原子力安全・保安院を窓口にした。「原子炉は現状では大丈夫です」。保安院は東電の見立てを報告した。

　しかし、事態の悪化に官邸は東電への不信を募らせる。菅首相は１１日夕、公邸にいる伸子夫人に電話で「東工大の名簿をすぐに探してくれ」と頼んだ。信頼できる母校の学者に助言を求めるためだった。

　１１日午後８時３０分、２号機の隔離時冷却系の機能が失われたことが判明する。電源車を送り込み、復旧しなければならない。「電源車は何台あるのか」「自衛隊で運べないのか」。首相執務室にホワイトボードが持ち込まれ、自ら指揮を執った。

　官邸は東電役員を呼びつけた。原子炉の圧力が上がってきたことを説明され、ベントを要請した。しかし東電は動かない。マニュアルにはあるが、日本の原発で前例はない。放射性物質が一定程度、外部へまき散らされる可能性がある。

　「一企業には重すぎる決断だ」。東電側からそんな声が官邸にも聞こえてきた。復旧し、冷却機能が安定すればベントの必要もなくなる。

　翌１２日午前１時３０分、官邸は海江田万里経産相名で正式にベントの指示を出した。だが、保安院は実際に行うかどうかについて「一義的には東電が決めること」という姿勢を変えない。国が電力各社に文書で提出させている重大事故対策は「事業者の自主的な措置」と位置づけられている。

　「東電はなぜ指示を聞かないのか」。官邸は困惑するばかりだった。首相は「東電の現地と直接、話をさせろ」といら立った。「ここにいても何も分からないじゃないか。行って原発の話ができるのは、おれ以外に誰がいるんだ」。午前２時、視察はこうして決まった。

　事故を防ぐための備えは考えられていた。しかし、それでも起きた時にどう対応できるか。班目委員長は取材に「自分の不明を恥じる」と言ったうえで、こう述べた。「その備えが足りなかった」
　　　　　　

　東日本大震災から人も国も再び立ち上がるには何が必要なのか。教訓を得るというには重すぎる出来事を後世にどう伝えればいいのか。あらゆる現場を見つめ直し、長い時間をかけて考え続けなければならない。随時掲載する「検証　大震災」の初回は、かつてない原発の大事故に政府や東電が当初どう対処したのかを報告する。【震災検証取材班】

毎日新聞　2011年4月4日　2時33分（最終更新　4月4日　8時46分）

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

※投稿者コメント

「総理、原発は大丈夫なんです。構造上爆発しません」。機内の隣で班目（まだらめ）春樹・内閣府原子力安全委員会委員長が伝えた。
原発の安全性をチェックする機関の最高責任者だ。（記事中から引用）

すごいですね、これ。何なんでしょうか。私は菅さんを支持していませんが、安全性をチェックする機関の「最高責任者」にこう言われたら、
私が総理大臣でも（そうか…）と安心しそうだ（事故後に原発のことをあれこれ調べたので、今なら「バカ、原発は大丈夫じゃない！」と一喝できると思いますけど）。

日本の原発がどのような耐震設計でどんな場所に54基も設置されてきたかを知ると、もう「笑っちゃいます」としか言えない。
巨大事故が起きるまで無関心に暮らしてきた我が身を反省する必要は感じるけれど、
自分をも含めた日本の一般大衆がアホであることも認めつつ、この国の役人や政治家がしんそこ「トンデモ」であることは真っ赤な事実だ。

今回の事故については、京大原子炉実験所の小出裕章氏の言から学ばせていただいていることが多いが、
小出氏より俗っぽい印象ではありながら、「日本の役人は国民の安全なんか考えてないですよ！」とテレビで言い切っちゃった、
原発推進派の武田邦彦氏の動画URLを下記に貼っておきます。

蔦の叫び→「もうこんな国、国民は見捨てて逃げ出してもバチは当たらないから！役人ひどいから！全然、愛が無いから！！」
（事故以来、やや発狂状態の蔦。@tsuta2010）。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

（武田邦彦氏の動画・上下二つと最後はほぼ同じ内容）

【720p】増刊！たかじんのそこまで言って委員会 武田邦彦 原発の正体 1/2
http://www.youtube.com/watch?v=jyou9oG1qBg&feature=related

【720p】増刊！たかじんのそこまで言って委員会 武田邦彦 原発の正体 2/2
http://www.youtube.com/watch?v=YDcYUlTHYyQ&feature=related

原子力保安院の大ウソ暴露！（関東エリア未放送）
http://www.youtube.com/watch?v=gW8pfbLzbas&feature=related

コメント
01. taked4700 2011年4月04日 14:48:54: 9XFNe/BiX575U : OLDYbQDXzM 水蒸気爆発はみなベントの直後に起こっているのです。ベントにより外部に出された水素が爆発したと見るのが普通です。 「１号機でようやくベントが始まったのは午前１０時１７分。しかし間に合わず、午後３時半すぎに原子炉建屋が水素爆発で吹き飛ぶ。」 はウソ。または、実情を全く理解していない。
02. 2011年4月04日 14:59:16: wrQvsWg14Q 毎日新聞＝TBS＝テレビ局ヨイショ！みの朝ズバッ＝信用のできないマスコミ＝これも菅ヨイショの毎日のイカサマ記事＝阿修羅の住人は誰も信じず笑ってる
03. 2011年4月04日 15:12:29: ibwFfuuFfU 一義的には東電が決めること」という姿勢を変えない。国が電力各社に文書で提出させている重大事故対策は「事業者の自主的な措置」と位置づけられている。 ----------------------------------------------------------------------- 責任逃れしか考えない官僚と利益しか考えない電力会社 こいつらが自分たちでは到底取り扱うことができない危険な原発を54基も運転している。それもいくつかは断層の真上で。21世紀最大のジョークである。
04. 健奘 2011年4月04日 16:38:39: xbDm84QDmOFmc : G0mHLBURW6 ベントと、水素爆発には、因果関係は小さいのではないでしょうか。 圧力容器内の水が減る　−＞　燃料棒が溶融−＞　水素が発生　−＞　圧力容器内の圧力が上がる　−＞　 ここで、ベントをすると、圧力容器内の圧力は下がるのですが、ベントしようとしまいと、発生した水素は建屋内に、すでにあり、爆発の可能性は、すでにあったわけです。 さらに記事をよく読むと、"圧力容器の破損はない"という発言と、建屋の崩壊とを、混同しているように見えます。つまり、圧力容器の破損はしない、そして、しなかったのです。ところが、建屋が吹っ飛んだことで、あたかも圧力容器の破損が起きたかのような論になっています。
05. 2011年4月04日 17:47:48: KB68e1o4l1 事故が起きたときどうするかと言うことを、何度も何度も演習する必要があったと思うんですよね。 それとも、原発事故したら死ぬだろうあはははなんて思ってた？？
06. 2011年4月04日 18:35:45: NFotfApfMO 水素は性質上閉じ込めるのがほぼ不可能。 水素の風船がどんなに固く口を閉じてもしぼんでしまうのと同じで、 パイプとパイプの接合部分から抜けてしまう。 大気圧＝内部の圧力なら水素は出てこないが、大気圧<<内部の圧力なら出てくる。 ベントが早ければ漏出した水素の量も少なくて済み、 建屋爆発は回避できたかもしれない。
07. taked4700 2011年4月04日 19:06:19: 9XFNe/BiX575U : OLDYbQDXzM ０４さん、 1号炉は地震直後に白煙が目撃されている。だから、1号炉についてはそこから漏れた可能性も強い。 しかし、3号炉は違う。3号炉については圧力上昇が言われていて、その圧力を下げるためにベントが行われた。もっとも、1号炉も圧力上昇があったからベントをしたはず。 ここで問題。水素が漏れたのなら、圧力上昇もそんなにひどくはなかったのではということ。圧力容器内の圧力上昇原因は二つある。一つは純粋に発熱によるもの。こちらは、直線的な圧力上昇になる。もう一つはジルコニウムと水蒸気の化学反応による水素ガス発生に伴う圧力上昇。多分、こちらは、反応がどんどん盛んになったはずで、加速度的に圧力は上昇する。 もし、単に、燃料棒からの発熱だけなら、海水注入で何とか抑えられる。実際、海水注入はどこかから海水を出していたわけで、なにもベントをして中の放射性物質を大気中へ出す必要はない。
08. 一隅より 2011年4月04日 22:15:27: PnbUj1IYwR18o : EDdl3oR2Vp 政治板の、 　↓ 発生直後　原発ベント要請　東電動かず（総理の原発視察の動向など） http://www.asyura2.com/11/senkyo111/msg/151.html 投稿者 heiwatarou 日時2011年4月04日 これの、コメント10さんが、 ＞14日０時50分頃、すでに東電よりベント必要との連絡が入っていたこと、および、 ＞その前24時に池田経産副大臣が現地で陣頭指揮に立ったこと、 を、枝野が記者会見発表していると、指摘しています。 それによれば、上記の毎日の記事にある、 ＞俺が行く、「行って原発の話が出来るのはおれ以外に誰がいるんだ」、とか、 ＞「菅直人総理がヘリで現地に飛び『ベントしろ』と言った。吉田所長の背中を押しに行ったんだ」、とか （週刊ダイヤモンド/ダイヤモンドオンライン 2011年3月25日 http://diamond.jp/articles/-/11628） が、とってもあやしい話だということが実によくわかります。
09. 2011年4月04日 23:48:27: Q2WhDRGlVQ 最初に洩れて来た情報 つまり「菅が視察してベントが遅れた」が、恐らく正しい。 後出しのこの情報は、責任を全て東電に擦り付ける為の大嘘
10. 2011年4月05日 09:40:29: oZVDQBQsac 爆発反対！ ベントもいらない！ 放射能汚染水いらない！ 原発要らない！ 原発やめろ！ 東電謝れ！ 菅謝れ！

11. 2011年4月14日 01:49:41: 4Oo59xQoJs 視察してベントが遅れたなんてヨタを信じている奴がまだいるんだ。 ベントを行わなければ、炉心を冷やすための水が入らず、炉心の融解が進む。これが水素と酸素を生み出して水素爆発の元になるのだが、炉心の周囲は高圧力でこれに水を入れるのは大変。ベントの作業は一刻を争う。 この作業を視察ごときのために意図的に遅らすなんてことは、少なくとも原子炉に関する人間からすれば有り得ない。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素8掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。