★阿修羅♪ > 昼休み51 > 239.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
弘中主任弁護士は、法曹界最後の砦であり、もし彼までもが買収されるような事が起きれば、日本国は解散すべきです。
http://www.asyura2.com/11/lunchbreak51/msg/239.html
投稿者 小沢内閣待望論 日時 2011 年 10 月 14 日 09:02:44: 4sIKljvd9SgGs
 

小沢氏裁判の弘中主任弁護士の弁護は、一味も二味も違う (かっちの言い分) 
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/616.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 10 月 14 日 00:52:52: igsppGRN/E9PQ

小沢氏裁判の弘中主任弁護士の弁護は、一味も二味も違う
http://31634308.at.webry.info/201110/article_13.html
2011/10/14 00:00    かっちの言い分


小沢氏側弁護士が、検察官役を務める指定弁護士の冒頭陳述の内容に対して異議申立書を提出したという記事が、、読売新聞から出た。

小沢氏側が異議「4億円の説明必要ない」
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111012-OYT1T01322.htm
 小沢一郎民主党元代表(69)の資金管理団体「陸山会」の土地取引を巡り、政治資金規正法違反(虚偽記入)で強制起訴された小沢元代表の裁判で、元代表の弁護側は12日、検察官役を務める指定弁護士側の冒頭陳述に対する異議申立書を東京地裁に提出した。
 土地取引を巡る元代表の「現金4億円」について、指定弁護士が「(元代表の)出所に関する説明は一貫性も合理性も欠く」と指摘した部分などの削除を求めている。
 弁護側は異議申立書で、指定弁護士側の主張について「具体的な証拠もなく、意見や評価を述べているだけだ」と指摘。指定弁護士が、元秘書3人の判決で認定されたゼネコンからの1億円の裏金提供を立証しないことを踏まえ、「“裏金”が含まれているなど、4億円を保有していることの違法性が推認される根拠が示されていない状況では、元代表が出所を説明する理由などない」と主張。「合理的な説明をしていないから出所に疑問があるとの誤解を裁判所に与えようとしている」と批判している。
(2011年10月13日07時08分 読売新聞)

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 昼休み51掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 昼休み51掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧