★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK104 > 911.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
任意聴取段階で検察の脅しがあった、日々雑感(指定弁護士は、脅した検事と改竄した前田検事をこそ聴取すべきです)
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/911.html
投稿者 小沢内閣待望論 日時 2011 年 1 月 19 日 09:13:33: 4sIKljvd9SgGs
 

(回答先: [主張]小沢氏拒否 さらに聴取求めるべきだ(産経)「疑惑をもたれた場合には自ら疑惑を解明し、その責任を明らかにする」 投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 1 月 19 日 08:57:52)

http://km2295.iza.ne.jp/blog/entry/2113221/
任意聴取段階で検察の脅しがあった。
2011/01/15 18:11

 石川氏の任意事情聴取の段階で「陸山会が2004年に土地購入代金に充てた4億円を政治資金収支報告書に記載しない方針について「小沢氏に報告し、了承を得た」と認めたが、石川被告の弁護側によると、再聴取では「覚えていない」と否定。すると、検事は「供述を翻すと、小沢氏からの圧力があったと、検察審査会に思われ、小沢氏が強制起訴されてしまう。捜査段階と同じ供述をした方がいい」と述べたという。 その様子が任意聴取に出頭した石川氏が密かに忍ばせたICレコーダーに録音されていた。

 石川氏がなぜそうした尋問に乗せられたか理由ははっきりしている。2010年の早い段階で「陸山会」事務所が捜査されて政治資金収支報告書の原本が持ち去られ、石川氏が確認することができなかったことによる。

 そして任意の事情聴取で04年10月の小澤氏からの借入金4億円の記入がないと検察官が迫ったのだ。しかし収支報告書に個人からの借入金に関して記載しなければならないとはされていない。政治家の後援会は政治家の拠出金によって賄われている場合が多く、政治家個人から借り入れるのは日常的だ。だから石川氏が記載したかどうか判然としなかったとしても当然だろう。

 しかし4億円の記載漏れはなかったことは官報に掲載されていることから明白だが、当時の石川氏には原本を押収されていてそれを確かめることはできなかった。

 だから検察官が「記載してないではないか、記載漏れというか虚偽記載だ」と決め付けたのだ。それに小沢氏も関与していたのだろうと畳み掛けた。その一連の検察ストーリーに沿った供述を得たいがために石川氏を卑劣な脅しで自白させたのだ。しかし、事実は「記載されていて」4億円の小澤氏からの借り入れに一点の曇りもない。

 第五検審会はその「04年4億円」も議決に含めたが、すでにその論拠は失われている。それでも昨日のテレビに登場した髭のヤメ検は「小沢氏の公判は最低でも一年はかかるでしょう」と、嬉しそうに言っていた。つまり小沢氏が幽霊第5検審会による議決による裁判で今後一年以上も刑事被告人として政治家として手足を縛られるということになるというのだ。それにより民主党は小沢氏抜きのガラクタ政権を造るしかない。これほど酷い政治への司法官僚の関与がかつてあっただろうか。

 犯罪的というよりも、まさしく犯罪だ。検察は石川氏が録音した取調べと事実関係をどのように言い訳するのだろうか。そして小沢氏を捏造した疑惑により「招致」しようと血道を上げている菅氏と岡田氏の狂信的な憎悪に民主党の病理を見る。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年1月19日 09:54:21: qiwlP7986I
犯罪を捜査する側の人間が犯した「犯罪行為」を無視してまで小沢氏を起訴したい理由は何か。

調べる順番が違うのは小学生でも理解出来ますよね。
前田検事が事件をねじ曲げて犯行を犯した。
その前田検事が石川議員の取り調べを行なって来ていると言われている。
(これは本人が調書を取ったと言う記述が解らないのでこのように表現しました)
その石川議員の取り調べがねつ造問題を抱えているのならば、まずここをきっちりと
調べ直した上で進まなければならない。
石川議員の供述?によって小沢氏を起訴してきたのだから、石川議員が無実となれば
当然小沢氏の容疑自体が吹っ飛ぶ事になります。


一応、事件を追った情報がありますので参考になるかも知れません。
マスコミ発表なのでどこまで信じられるのかは疑問ですが・・・

民主党・小沢元幹事長の政治資金問題
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc%2Fdomestic%2Frikuzankai%2F#backToPagetop


02. 2011年1月19日 11:07:42: 9oDyJXSLLo
石川氏の録音が証拠採用されるかどうかがポイント。おそらく今週中に明らかになるだろう。証拠採用されたら、小沢氏の公訴の提起自体が吹っ飛ぶ可能性がある。議決書は石川氏の供述は信用できるとしていたのだから、錯誤による議決ということになってしまう。指定弁護士は、この証拠採用の可否を息をひそめて待っている状態だろう。

あるいは、証拠採用により職務遂行が困難となることを見越して、その前に公訴の提起を行うことも考えられる。あとは、石川氏の公判で証拠が公開になった時に、裁判所の権限で公訴の棄却を行ってもらうという考え方。やるだけやったが、後は知らんというやりかた。

いずれにしても、証拠採用された途端に、小沢氏の問題から検察自体の問題となってしまう。

証拠採用されなかったら、今度は裁判所も含めた司法の問題になるだろう。


03. 2011年1月19日 13:03:35: 9CnQZAFzVU
証拠採用されなかったら、それこそユーチューブででもユースとででも、公開すればよい。

04. 2011年1月19日 15:41:18: cO7jluCzBk
指定弁護士は調べる相手を間違えているというまったくその通りの指摘をなぜメディアはしないのだろうか。

05. 2011年1月19日 20:38:26: cZy3V4LNR6
これは民主主義の問題だから大問題にしなければならない。

06. 2011年1月19日 21:36:23: FURRcnHepX
>>2010年の早い段階で「陸山会」事務所が捜査されて政治資金収支報告書の原本が持ち去られ、石川氏が確認することができなかったことによる。

>>資料を押収する時、何一つコピーを取らせないのが特捜の捜査秘密。

>>これでは、何かが改ざん捏造されても、確認も出来ない。


07. 2011年1月20日 21:03:52: QR3K57T0B2
>>02

もし、石川氏の録音が証拠採用されない場合は、書面化された録音内容前文をウィキリークスを通じて全世界へ発信してもらうしかない。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK104掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK104掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧