下の「第２回審査事件票」の（７）審査の経過・備考の欄を御覧頂きたい。『議決書作成のための会議を含めると』審査会は合計８回開かれている。先のほうの「会議等」の審査回数は７回だから、後の１回は議決後にもう一度集まったことが分かる。これは『議決書作成に手間取ったから発表が遅れた』に符合するものである。それじゃ何がおかしいの？

　引っかかるのは「逮捕してから、罪状を考える」ようなことを「やってしまった」のではないか、ということだ。起訴相当を決めてから２０日間もかけて「議決書」を考えた。土日祝祭日を除くと１２日間だが、方向が決まっているのにそれを文書化するだけでそんなに時間がかかるのか？　まさか検察審査員は「具体的罪状も分からずに、起訴相当を決めた」のかな。

　「議決後は１回しか集まっていない」なるほどその通りだ。手間取ったと言いながら、実際はたった１回の審査会議で議決書はできている。審査補助員も『出頭回数は８回』つまり議決後には、１回しか出頭していない。関係資料は確か「持ち出し禁止」なはずだったよね。ではいったい誰が議決書原案を書いたの？　１回の追加審査会議で出来上がる代物なら、なんでもっと早くできなかったの？

　「起訴相当さえ決めてもらえれば、あとは事務局で議決書は何とかしますから」とか言っていないよね？

＜第２回審査事件票＞http://my-dream.air-nifty.com/siryou/　よりダウンロード
（７）審査の経過・備考
　(７)審査の経過欄　議決書作成のための会議を含めると、審査会議回数は８回、審査補助員延べ出頭回数は８回である。
　

コメント
01. 2011年1月20日 17:55:11: suTTFOUbRQ 教えてください。 「小沢さんが強制起訴になっだ場合、陸山会会員として、小沢サポーターとして 　小沢さんを強制起訴した東京第5検察審査会第２回審査補助員を訴えることがで 　きないか」
02. 2011年1月20日 21:27:26: suTTFOUbRQ ０１です。 次のところで同じ質問を投稿たところ、コメント１６で回答してくださいました。 訴訟が可能ならば、全国的な展開を起こそうではありませんか。 ［激突　２０１１］政倫審めぐり民主内の対立深刻　小沢系“血判状”の波紋（MSN産経）喚問を求める野党側と党内反発の板挟み http://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/116.html 投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 1 月 20 日 09:52:26: igsppGRN/E9PQ

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ105掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。