1月20日付けの
『謎！9/8に新聞６紙が一斉に報道した「東京第5検察審査会第２回審査補助員選任と10月末までに議決見込み」は何だったのか！』
http://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/126.html
にも書きましたが、
9月8日に新聞6紙が一斉に報道した「審査補助員（弁護士）の選任と10月末議決見込み」の報道は、民主党の森ゆう子議員が最高裁から、取り寄せた「２回目審査事件票」に記載がある7月13日に審査補助員選任の記載と明らかに矛盾しています。

可能性としては、
�@ 9月8日に一斉に報道した内容が誤報であった。
�A 審査事件票に記載された選任日7月13日が誤りである。
のいずれかしか考えられません。

森議員が、ツイッターや岩上さんのインタビューで触れられていましたが、
報道を行った新聞社は、事実関係を調べ、真実を明らかにする必要があります。

ブログ「一市民が斬る」http://civilopinions.main.jp/の最新記事に9月8日に新聞各社が報道した記事が掲載されています。
以下に転載しますので、是非、ご確認いただき、新聞社に対して、真実を明らかにするように要求しましょう。

9月8日付けの新聞一斉報道は天下の大誤報？それとも「審査事件票」が間違い？さーどっち！？まさか、やってないなんて事はありませんよね！！！

（以下、ブログ「一市民が斬る」からの転載です。）

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

１月２２日　　こんなのあり？　ありえな〜い！　『９月８日付大手新聞「審査が本格化し、１０月末には議決の公算大」報道だが、６日後の９月１４日起訴議決！』
http://civilopinions.main.jp/2011/01/post_20.html　

＜大手新聞６社が、９月８日「審査補助員が決まった。審査が本格化し、
１０月末には議決の公算が大きい」と一斉報道＞

審査補助員はいつ決まったのだろうと調べているうち、９月８日付の大手新聞社の記事にたどり着いた。
大手新聞６社が、９月８日「審査補助員が決まった。審査が本格化し、１０月末には議決の公算が大きい」と一斉に報道していた。

以下にその記事をまとめたので読んでほしい。

９月８日付大手新聞報道(１）.pdf（朝日・読売・日経）
http://civilopinions.main.jp/items/%EF%BC%99%E6%9C%88%EF%BC%98%E6%97%A5%E4%BB%98%E5%A4%A7%E6%89%8B%E6%96%B0%E8%81%9E%E5%A0%B1%E9%81%93%28%EF%BC%91%EF%BC%89.pdf

９月８日付大手新聞報道（２）.pdf（産経・毎日・東京）
http://civilopinions.main.jp/items/%EF%BC%99%E6%9C%88%EF%BC%98%E6%97%A5%E4%BB%98%E5%A4%A7%E6%89%8B%E6%96%B0%E8%81%9E%E5%A0%B1%E9%81%93%EF%BC%88%EF%BC%92%EF%BC%89.pdf

記事内容はほぼ同じ。その要旨は次の通り。

ー記事の要旨ー

・検察審査会法は、２回目の審査では、法的なアドバイスをする弁護士が審査補助員として必ず立ち会うよう義務付けている。
・審査補助員の選定は、難航したが、最近ようやく決まった。
・審査補助員の選定がきまり、これから審査が本格化する。
・１回目の起訴相当の議決をした審査員は全て任期を終えており、新しいメンバーが２回目の審査をする。
・審査員１１人のうち６人が交代する１０月下旬までに議決が出される公算が大きくなった。
　
大手新聞６社が全て掲載していることから、検察審査会事務局がリークしたに違いない。

＜あれれ、９月８日は、議決日９月１４日の６日前だぞ！＞

あっと驚いた。
９月８日といえば、議決日の６日前ではないか？

検察審査会関係者が、「審査補助員が決まった。審査が本格化し、１０月末には議決の公算が大きい」とリークした６日後に、起訴議決がなされたということだ。

朝日と読売が、審査会議の模様を事細かに伝えている。

大メディアの起訴議決報道は事実報道か？（２）.pdf（讀賣）
http://civilopinions.main.jp/items/%E5%A4%A7%E3%83%A1%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%81%AE%E8%B5%B7%E8%A8%B4%E8%AD%B0%E6%B1%BA%E5%A0%B1%E9%81%93%E3%81%AF%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E5%A0%B1%E9%81%93%E3%81%8B%EF%BC%9F%EF%BC%88%EF%BC%91%EF%BC%89.pdf

大メディアの起訴議決報道は事実報道か？（２）.pdf（朝日）
http://civilopinions.main.jp/items/%E5%A4%A7%E3%83%A1%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%81%AE%E8%B5%B7%E8%A8%B4%E8%AD%B0%E6%B1%BA%E5%A0%B1%E9%81%93%E3%81%AF%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E5%A0%B1%E9%81%93%E3%81%8B%EF%BC%9F%EF%BC%88%EF%BC%92%EF%BC%89.pdf

この二つの情報には余りにギャップがある。

９月８日の記事が正しいとすると、６日間で、何か大きな変化が起こったのだ。

しかし、状況が変わったといっても、６日で一気に議決が出来るかというと無理な話だ。

常人が論理的に理解したり、想像できる範囲を超えている。

検察審査会関係者、報道関係者にいきさつを説明してもらわないとさっぱり分からない。

＜私達は、２つの情報を何故比較しなかったのだろう？＞

９月８日の記事は、６紙全てが取り扱っているが、大見出しではない。
議決の報道がされたのは、約１ヶ月経った、１０月５日なのだ。
１０月５日時点では、９月８日の記事のことなど、記憶の外だ。

＜フリージャーナリストやネット市民の皆様へ...「"１０月末議決の公算"が"９月１４日議決"になった怪！」を多くの国民に伝えて下さい＞

誰しも、９月８日の新聞記事等を読むと、以下の問題に気づくはずだ。
１．まともな審査員選出や審査会議が行われたのか、不透明のままである。
２．大メディアは、事実に基づく報道をしているのか。
　　事実の裏付けを取って報道しているのか。

ぜひ、多くの国民に、上記のことを知らせてほしい。

＜請願署名集めよろしく。一次締めを２月１５日に変更しました＞

多くの国民の声を国会に届けるため、『"小沢一郎議員強制起訴議決"を行った東京第5検察審査会が秘匿する情報の公開を求める請願』の署名活動を継続中です。

多くの国民の声をまとめ、国会に届け、情報開示をさせるためです。
ぜひご協力をお願いします。

署名集めはこちらからです。
請願署名のお願い.pdf
http://civilopinions.main.jp/items/%E8%AB%8B%E9%A1%98%E7%BD%B2%E5%90%8D%E3%81%AE%E3%81%8A%E9%A1%98%E3%81%84.pdf

請願書(署名用紙）.pdf
http://civilopinions.main.jp/items/%E8%AB%8B%E9%A1%98%E6%9B%B8%28%E7%BD%B2%E5%90%8D%E7%94%A8%E7%B4%99%EF%BC%89.pdf

第一次の国会への署名提出を２月下旬に行います。

なお、署名提出の際しては、国会周辺をデモ行進した後、紹介議員にお届けする予定です。

(日時等の詳細が決まり次第。拙ブログ等でお知らせいたします)

（以上、転載終了）
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

（参考：森ゆう子さん関連リンク）
�@森ゆうこ議員資料サイト
http://my-dream.air-nifty.com/siryou/

�A２回目審査事件票.pdf
http://civilopinions.main.jp/items/%EF%BC%92%E5%9B%9E%E7%9B%AE%E5%AF%A9%E6%9F%BB%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E7%A5%A8.pdf

�B2011/1/21 岩上安身さん森議員インタビュー
http://www.ustream.tv/recorded/12147931

（参考：ブログ「一市民が斬る」参考記事リンク）
�@１月１８日 検察審査会事務局は、怪しい「２回目審査事件票」を森ゆうこ議員に提出していた！」より転載
http://civilopinions.main.jp/2011/01/post_19.html

�A １月１６日 メディア重要情報まとめました。周りに配布してお知らせ下さい！
http://civilopinions.main.jp/2011/01/post_18.html

�B 1月10日 読売も朝日も、架空議決（？）に煙幕を張るための「作り話」を掲載した？
http://civilopinions.main.jp/2011/01/post_17.html

�C 1月5日　傳田事務局長のごまかしを暴き、菅首相退陣と大メディアに歯止めをかけねば、日本の再生はない！
http://civilopinions.main.jp/2011/01/_15.html

（参考：関連ツイッターアカウント）
�@ブログ「一市民が斬る」筆者 @4219take
�A森ゆうこ議員 @moriyukogiin
�B岩上保美さん @iwakamiyasumi
　

コメント
01. 2011年1月23日 21:45:32: PPAJr6WqwQ これは大変なことである。 主権者国民が選んだ政治家の身分、すなわち国民の主権の行使に関することであり、憲法の規定に従い国会は、調査し、報告を提出させて、場合によっては証人喚問をして、事実を確認しなければならない。
02. 2011年1月23日 21:53:14: KLT08CD8lU 　私は何度も「第五検察審査会」は虚構だと投稿している。しかも、すべての資料は不明である。どこの誰がどのようにして強制したのか、すべてが「闇の中」である。 　国政選挙で選ばれ、一国の政治を動かす力を持つ政治家を、このような得体の知れない「存在したのかどうかさえも分からない幽霊」が、「強制起訴」と言う重大な決定をしていいわけが無い。
03. 2011年1月23日 22:19:40: a0GbiySmcI 仙谷前官房長官と朝日などのマスゴミの誤報記者と検察審査会事務責任者を国会招致 して疑惑を解明するべきだ。 司法の闇を放置すれば日本は無法国家に陥る。
04. 2011年1月23日 22:27:42: HdHAnc4ImY ★大手マスコミの皆さん、最高裁の皆さんへ★ 森ゆうこ議員からのメッセージです。❤ マスコミの皆さんへ 「訂正するなら、今がチャンスですよ。今なら許す❤」 最高裁へ 「何月何日の何時から、審査会が行われたか、早く出しなさい❤」
05. 2011年1月23日 22:52:06: jfFAZGb6iI 森ゆうこ氏、すばらしいです。ひとり脱・小沢して森ゆうこ信者になってよかったです。 艦砲射撃ならぬ官報射撃ですな。６砲一斉に「ズドン、ズドン…」 しかし地面を撃ってしまって、サイズぴったりの墓穴になりましたとさ。
06. 2011年1月23日 22:52:30: 52F6oZ6iwg http://blogs.yahoo.co.jp/syokufuku100man/19261286.html 青山ｘｘがすべて知っている
07. 2011年1月23日 22:56:49: J6wmjLVKsE それにしても、石井紘基さんといい、小沢さんといい、森ゆうこさんといい、一人の真実に迫る人にだけ頼らなきゃいけないってのが寂しい。ほかの議員はなにをしているんだ。ポスト小沢一郎、ポスト石井紘基、ポスト森ゆうこがたくさん出てきてほしいよ。 魔巣故巳が心ある人を貶めるから難しいとは思うけど…。
08. 2011年1月23日 23:26:15: kbjD6Oqr1Y ＳＥＮＧＯＫＵ３８　が、検察審査会関係者から必要です。 司法制度と民主主義に危機感を持った 司法関係者はいないのか？
09. 2011年1月23日 23:38:42: HdHAnc4ImY 投稿者です。 本文中、 岩上保美さん ⇒ 岩上安身さんの誤りです。 お詫びして訂正します。
10. 2011年1月24日 06:34:36: QXVaulDOhs 風説の流布ですね。 余り株価に関係ないようにも見えますが、9月8日の記事が、全くの捏造記事だと分かっている人間がいれば、何らかの投機で儲けられたかも知れない。 金儲けを別にしても、この記事が捏造である事実を知っていた人がいれば、社会的･政治的など利益を上げられたかもしれない。 この報道が公文書で虚偽が明らかにされており、社会的に大きな影響を与えている以上、報道の根拠を明らかにする責任がある。 そうでなければ、虚偽の事実を報道して、国民の誤認を誘い、世論操作を行い、社会の不正を自ら作り出している。 これが今のマスゴミの普通のやり口だと言ってしまえばその通りであるが、公文書で嘘が証明される虚偽報道に対しては少なくても、原因･報道の根拠を含めた釈明と、社内的な責任を明らかにする必要がある。

11. 2011年1月24日 08:30:12: PcmLnxi3kk 大きな間違いみんなでやれば 恐くない？ どこが先に裏切るかな？
12. 2011年1月24日 09:44:43: QXVaulDOhs ９月８日の虚偽報道は大手報道機関が一斉に流していますから、ニュースのネタ元はあるんでしょう。虚偽の事実を報道させたニュースのネタ元に対して報道各社は抗議すると共に、風説を流布させようとして利用された報道機関は、ネタ元を明らかにすることも、虚偽報道に対する『説明責任』でしょう。
13. 2011年1月24日 10:42:21: 6zkj8RmX6Q 大変うれしい。このことは解っていたけれど、こんな崩れ方するとは思えなかった。フンガイの同志が喫茶店でぼやいてるのではなく、きちんとペーパーで詰めて下さってうれしい。 「小沢氏勝利」は、元厚生相女性局長と弘中弁護士の戦いによって、正義の基本が確立されたからです。その時期に出逢われた小沢氏の幸運もあり、それが私達の幸運でもあります。 ゜ 菅派には仙石という弁護士もいるのに、どうしてオザワ、無理筋に気ずかなかったかったのでしょう。不思議です。味方の中の味方朝日に背中むけられ、今日、菅は総理室で怒鳴ってるかな。朝日を呼べ。
14. 2011年1月24日 10:56:42: 7nGTnQinYI 新聞社は何の独自取材もせずにネタ元からのリークをシェアしていることが確実になった。 もはや報道機関とは言えない。TVワイドショーと同じゴシップ専門誌であり不正の片棒を担いでいる分だけ余計始末が悪い。 国民は報道機関＝社会悪として認定しなくてはいけない。
15. 2011年1月24日 11:28:24: FYX392Nzek 1回目の審査は8回とも同じ11人で行われ、 半数が入れ替わる直前の4月27日に議決されている。 これだけ注目される2回目の審査で、 途中で審査員が入れ替わるようなスケジュールにするだろうか？ 通常、議決日に議決書を作成するところ、 9月14日は議決のみということは、 10月末までに議決予定だったものが、 何かの理由で急遽9月14日に議決したと思われる。 民主党の代表選に合わせたという説も有るが、 これなら、事務局と補助弁護士が議決書を用意しておくこともできただろう。 もう1つ、9月21日に朝日新聞が前田検事の証拠改ざんをスクープした。 （審査が続いていたら次回は9月21日） このスクープの後で検面調書が信用できるとして起訴相当議決することが出るだろうか？ このスクープ情報が事前に検審に伝わっていたとしても不思議ではない。
16. 2011年1月24日 11:35:15: FdBJlXPYGg ９月８日になぜ一斉に虚偽報道がなされたのか。 ９月８日にもうひとつの報道があった。鈴木宗男議員の上告棄却が7日になされたというものだ。代表選のさなかに行われた理由の一つとして、郷原信郎氏は「有罪になる可能性がある人間を総理大臣にしてもいいのかというような見方をダブらせるような意図があるのではないか。」と指摘した。 なるほど、サポーター投票の締め切り前に意図的に行われたこの２つ、最高裁によるリーク、最高裁による判決は、見事に連動しているのではないか。
17. 2011年1月24日 11:53:24: IB1h4tlFgw 本日　請願署名して郵送しました。 たった１名の署名ですが・・・・申し訳ありません。
18. 2011年1月24日 14:19:05: uKN49LwOJw 現政権は無効だ、代表戦が無効であったのだ、地方からの郵便投票に不正な整理をして大量に無効票と決め付けた。これは不正であったのである。現代表空き缶は不正な方法を使って代表になった。空き缶を民主党から追放しろ。これが狂った日本の政治を浄化する唯一の確実な政治浄化につながる。ＧＥＴ　ＯＵＴ　Ｋａｎ！
19. 2011年1月24日 17:35:35: rh4hMfBnP2 開会中の国会で、検察審査会か新聞のどちらが正しいのか質問してもらいたい。
20. 2011年1月24日 22:03:24: T9YfMsllWI 【今週号も応援購読をしましょう！】 週刊朝日今週の読みどころ「小沢強制起訴やっぱりヘンだ！」 法的なアプローチも含め徹底的に分析 �@石川議員の録音してきた取り調べの状況を入手 �Aやっぱり怪しい検察審査会 流石！

21. 2011年1月24日 22:44:33: smOhrAprBg 野党は何か隠し玉を持っていないのだろうか？ 管を倒すには刃物はいらぬ。スキャンダルのひとつでもあればいい。 政治と金という不条理を管に突きつければいい。武蔵野アパート事務所記載虚偽事件。これを徹底的に質問して「貴方には政治と金」を語る資格は無いと。さらに首相本人が記載洩れ資金隠しの疑いがあると追求すれば、マスコミは書かざるをえなくなる。詰め将棋はいとも簡単に詰んでしまう。 昔で言うなら、楢崎弥之助さんあたりなら得意なんだけどね。爆弾男よ、でてこい。管にはスキャンダルが多いぞ。ヤツはスキャンダルに弱いからね。年金問題ですぐに丸坊主になる気弱なヤツだぞ。この国会で攻められなければ野党は死を刻むことになる。がんばれよ。
22. 2011年1月24日 23:18:23: ISomSy6FCg 1/22のタイミングで 公益財団法人新聞通信調査会なる怪しい組織が アンケート結果を発表した。 国民感覚から全く乖離した内容で絶句。 ■各メディアの信頼度　（100点満点中） ＮＨＫ73.5点　新聞72点　（驚愕！） ■信頼できる新聞の記事は 政治81.8％　（酷い・・） 笑ったのは、「天気予報84.8％」が一番信頼できる新聞記事だったこと（爆笑 こういうかわいらしさで突っ込みどころを作りつつ 何気に政治記事の信頼性の数字を納得させてしまう 手の込んだやり方（笑 マスゴミ必死すぎ（笑
23. 2011年1月24日 23:26:29: 40nKJGAdaU 追求すべきはこの御仁だ。 傳田みのり東京第五検察審査会事務局長 大体、審査会で起訴した当人の正体が明らかになっていない。 それをこの傳田みのりが隠しているのである。 これを隠匿することの是非は、議論されているのであろうか。 いたずらに論点を推移させるのはいかがなものであろうか。 単に、傳田みのりという御仁が、隠匿している事実の 妥当性を法的立場から徹底追求して、議論を深めるべきではないか。 次々と論点を移動して行って、肝心要の追求がおろそかになってはいないだろうか。 審査会のメンバーの交通費・日当等の領収書の提出を徹底的に求めるべきではないのか。 そこを深めて行けば、いずれは審査会を隠れ蓑にした裏金までも到達できるのではないか。 議論の為の議論に流れていっては、単なる烏合の衆になってしまうのではないか。 検察は検察審査会で必ず自らの違法性の証拠を残さざるを得なかったはずだ。 彼等の尻尾をぜひとも掴むのだ。 時間が経てば議論が移って忘却の彼方などというのは、 検察・裁判所が一般大衆に望む最も確実な方法だ。 ぜひとも皆さんのご賢察を望む。
24. 2011年1月24日 23:42:19: arIjuafsG6 グッジョブです。
25. 2011年1月25日 01:04:07: smOhrAprBg ここは無情に行こう。傳田みのり東京第五検察審査会事務局長の喚問は当然のこと。わなわな泣く姿に同情は禁物。犯罪者だからな。そこを忘れずに。 吉田弁護士も偽造公文書作成と行使罪で逮捕、牢獄行きになっても絶対に同情するなよ。世間を騒がせた、騒乱罪を償ってもらおう。それが日本の良心であり、正義である。くれぐれも言う。同情するなよ。 徹底的に首を締めるべきだ。待ってろよ、傳田みのり。
26. 2011年1月25日 01:32:04: Ga0SMs6hPo 報道の自由の下に個人の人権や正しい情報を知る国民の権利を阻害することが許されるのだろうか。権利の侵害どころか今回のように国の政治までゆがめ国民に計り知れぬ損失をもたらす日本のマスコミ。被害者と国民は彼らを告発すべきである。検察がこれを無視すればそれこそ検察審査会による国民目線の強制起訴案件にふさわしい。彼らの存在こそ「巨悪」そのものだ。 マスコミを告発するってできないの?? だれか教えて!
27. 2011年1月25日 03:05:53: Jqnl97rrAk 現代の極悪人、傳田みのり。この糞が全てを知っているのだから、国民の疑念に答えよ。検察審査会の必要経費の詳細を明らかにすることは、国民に対する義務である。どういう法律にガードされて、これすら明らかにしないのか説明せよ。監獄が背後で操っていることは、国民の多くが感じているよ。まさに人間の屑、傳田みのり。
28. 2011年1月25日 03:25:29: nO0voNkQ72 >23,25 同意！ 国会議員は伝田みのりを証人喚問するべきです。 また、投稿記事にあるような、朝日読売両新聞をも、証人喚問してほしい。 情報源をこたえられないというなら、記事の正当性について現在はどう考えているのか。追及してもらいたい。
29. 2011年1月25日 04:02:01: G2LCdZwIx5 傳田みのりってやつを、俺たちは告訴できないのかな。 小沢氏の件が一段落した後でもいいけど。
30. 2011年1月25日 08:18:58: m1FKTbPrUI 「週刊朝日」を応援購読しましょう！ ▼小沢「強制起訴」はやっぱりヘンだ ▼小沢一郎「強制起訴」議決の”重要証拠”の一つ 　石川ともひろ衆院議員「供述」強要 取り調べ内容の全貌 ＨＰ http://www.wa-dan.com/ 　表紙のロゴ注目！「強制」が左肩下がりでガタってなっちゃってます（笑）

31. 2011年1月25日 09:03:36: u8dUqULtiE 司法も国会も行政もこれで一流国家と言えるのか。錯覚しているのは日本人だけ。外国人は三流国と笑っているョ。三流マスコミ、しっかりせい。ジャーナリストの名が泣くよ。
32. 2011年1月25日 09:16:33: c3MGH08xSU マスゴミは、ダメリカＣＩＡの僕。しっかりするどころか、これから過激になりますよ。（笑）ジャーナリストの名どころか、そのかけらすら無い。ダメリカ奥の院のあやつりロボット。（笑）マスゴミ既得権外しがマスゴミ正常化への道しるべかも？
33. 2011年1月25日 09:18:07: ZrMDpsyito 　検察は悪魔の組織である。裁判所は悪魔たちが無実の者を死刑台に送り美酒を楽しむ饗宴の場である。戦前の大逆事件はいうに及ばず、検察とグルになった裁判官の手で、どれだけ多くの無実の者が死刑台に送られたか。マスゴミや検察審査会は検察と裁判官の饗宴のための、下請け組織である。悪魔たちに罰を！
34. 2011年1月25日 09:19:14: DCHDReL3A2 日本だけじゃないでしょ。 ていうか、世界中のほとんど全ての国家が、日本と同じように米国による政治的なＣＩＡ工作活動によって社会がメチャクチャにされているんじゃないか？ 特に、先進国全て、石油・金・レアマテイアルが産出される国、地政学的に重要な国は全て、米国のスパイがその国政治家を罠にかけて、米国のいいなりの政権を樹立している。逆らう政治家は米国によって暗殺され、いいなりの政治家が権力の座につく。 中東、東欧、西欧、アフリカ、中央アジア、東アジア、南米、中米、などなど。 例外はチャペス大統領やプーチンなどがいる数カ国だけ。 中国は、よくわからない。 米国に逆らう政治家がトップにいる国のトップは、ほとんど暗殺されて傀儡政権となる。 人類殺戮を行っていて全てのガンはアメリカでしょ。
35. 2011年1月25日 09:19:57: 3QZaPOJeM2 われわれは政治化が悪だと刷り込まれてきた。 また、事実悪い政治家は確かにいたし、現在もいる。 しかし問題なのは、悪を前提として国民のための政治家を支配層が抹殺してきたことである。これは国民の側の問題である。 情報がなかった、真実が報道されていなかったなどの事実はあるが、翻って考えてみると「無関心」が一番の問題であった。 当事者を囲い込んで、関心を逸らしていくのは支配層の常套手段である。 これを補完してきたのが「無関心」であった。 われわれは自分の問題とする認識に欠けていた。 今後は改めて生きたい。
36. 2011年1月25日 09:27:01: 91EU0YOThc これら事実を知れば知るほど、日本は本当は「暗黒国家」であることがわかる。表面的に民主主義や三権分立などの体裁は整えているが、それらの実体は嘘パチであり八百長だ。国民庶民のために真っ当に正当に機能してない。だからこそ権力犯罪やこんな検察の犯罪が平然と行われ続けるのだ。国民庶民は悪徳権力にいつまでも騙され続けずに、様々な情報を吟味し自身の頭でしっかり考えて、これら不正に抵抗し打ち負かすべきだ。このままなら、国民庶民は本当の奴隷にされてしまう。
37. 2011年1月25日 11:17:37: aUttOUG9mk 大手メデアの若手への世代交代を望む。高給取りは脳みそが退化するから。
38. 2011年1月25日 14:16:07: pRQqI9QfyM 【抗議継続のお願い！】 冤罪確実の小沢さんを訳の分からない検察審査会の起訴相当という議決を根拠に 証人喚問、離党勧告に追い込もうとする政党・政治家に抗議しましょう！ （民主党本部） http://www.dpj.or.jp/header/form/index.html 役員人事で関連委員会から小沢系議員を排除し、 両院議員総会の心ない対応は、 共産党の粛清と同じ。 民主党執行部は、もはやお飾りです。 国民を騙し、裏で話をつけた出来レース。 賛成する野党本部、野党議員、マスコミにも抗議をお願いします！
39. 2011年1月25日 16:36:26: thCaltTGFI 森議員のツイッターで呟かれた以下によれば http://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/461.html 裏金捻出の為、各地で幽霊検察審査会の開催は常態化されているらしい。 従って、一人の指定弁護士の協力を得られれば、架空の議決「起訴相当」はデッチ上げが容易になる。 14日の架空議決設定は急遽為された為、ボロが出ていると考えるのが妥当。
40. 2011年1月25日 16:52:13: thCaltTGFI 裁判所が裏金作りとして幽霊審査会を常態化しているとすれば、 その幽霊審査会成立に名義を貸して協力している弁護士会も多くあるはず。 仙石の属する弁護士会もその一つだった可能性　大有り

41. 2011年1月25日 18:25:06: 0bykjQfVTI 今大手マスコミが引いている。朝日だけは引くに引けないようだ。
42. 2011年1月25日 18:43:25: ZrMDpsyito 産経、毎日、読売がファシスト党新聞なのは自明のこと。 数年前からは朝日がファシスト党新聞の仲間入りし、 今や強力なファシスト党新聞となった。 公器と自称する紙面を使って、政治的陰謀を企て、大衆洗脳を 行なっている。 　その過激さは、小沢一郎、鳩山元首相らをテロリストと同じとみなし、 その暗殺を願望するような漫画を掲載したいることからも分かる。 　天下の公器が暗殺奨励かよ。それが天の声、人の声かよ、 「天肥人糞」と改めたらどうだ。 　朝日新聞不買、これしかない。 　テロリスト朝日新聞と書いたTシャツを作って、みんなで着て歩こう。
43. 2011年1月25日 19:16:13: sG3STloHOQ ところで　質問したいのですが、強制起訴というか無理やり起訴を行うのは 指定弁護士なんですか？でなくて検察の全面協力の下で起訴を行うのでしょうか？ だとすれば、検察を審査する機関としての検察審査会という存在そのものが矛盾に 包まれるし、逆に捜査も何も実行する権限すら無いのに起訴を独自に行えるのか？ といった　どっちにしても矛盾の塊になってしまう。 このフローを見てそんな法改正を行った意図そのものが小沢氏失脚に焦点を当てた 二重三重の準備だったと思われてしょうがない。 http://loda.jp/seaport/?id=4
44. 2011年1月25日 19:26:35: wjem63atP6 検察審査会も裏金作りの疑いが濃厚になってきました。傳田みのり氏が実効犯のようですね。内部告発者がそろそろ出ても良い頃です。 警察の裏金ーーーー前阿久根副市長の仙波氏 検察の裏金ーーーー三井　環氏 最高裁の裏金ーーーー生田 暉雄氏 税金を私物化している連中が正義の仮面を被り、無実の人を犯罪者に仕立てる日本の現実。正義を振りかざす者こそ疑われるべきである。
45. 2011年1月25日 19:48:59: f9yWaF5WNE 『９月８日大手６紙一斉報道「審査が本格化し１０月末には議決の公算大」が、急転直下、６日後の９月１４日起訴議決』ありゃりゃ、何が起こったのだ。 菅が、代表選が危ないと思って、仙石にでも支持させたのか？ 傳田も「１０月末と発表しているので」と断ればよいのに。 架空議決がばれないとでも思っていたのか。菅政権が守ってくれるとでも思ったのだろう。甘い。 この事を全国民に知らせなくては。 この事を知れば、誰でも怪しいと思う。 事務局の不正が暴かれれば、菅政権沈没。事務局長他関係者犯罪者として監獄行き。 ここが勝負です。請願署名も沢山出してください。 http://civilopinions.main.jp/
46. 2011年1月25日 19:58:55: pufQrOKRSg >>06 青山の講釈にはワロた。全編憶測に次ぐ憶測。やっぱりガマの油売る豚のふぐりだ。
47. 2011年1月25日 20:03:17: JMFz2nCk5E 23. 40nKJGAdaU 氏の適切な指摘中最も重要なのは、一連の検察審査会の執り行っていることのなかで、告発をしたものが秘匿されたままで「強制起訴」などという法的執行が可能となっていることだ。 闇から黒服面をした何者か（記者らしき者）一般人が指差すだけで自動的に、一人の政治家を法的に拘束される。そして、ここに来ていることだ。
48. 2011年1月25日 20:08:01: pufQrOKRSg この2年ばかりの間に見えてきたこの国の異常。マスメディアが政治を行うシステム。議員がメディアに頭を下げる。
49. 2011年1月25日 21:07:30: E8BmcvGKOo ＞２３，２５さま 賛成です。 マスゴミは一切報道しませんが、われわれ庶民が徹底追及していきましょう。
50. 2011年1月25日 21:15:56: xtlWVCU5v6 朝日は戦前の体質と結局は同じだったんでしょう。 表面上は変わったように装っていただけ。

51. 2011年1月25日 23:45:11: SPtnMDxJ8A マスコミ各社はこのように言い逃れする。 各新聞の９月８日の記事 ・ 読売新聞「東京第五検察審査会が、審査員に法律的な助言をする審査補助員の弁護士を選任したことが関係者の話でわかった」 ・ 日経新聞「東京第五検察審査会が、審査員に法律的な助言をする「審査補助員」の弁護士を選任したことが７日、関係者の話でわかった」 どの記事にも審査補助員の弁護士がいつ選任されたかの記述は無い。 （９月１４日、１０月末どちらの議決でも可変可能？） （記事は５W1Hでちゃんと取材して書いてほしいけれどそうすると可変不可能。） 森ゆうこ議員が取り寄せた、第2回審査事件票の第１回会議日　７月１３日 以上から、（最高裁判所とアリバイ打ち合わせ済みの）各新聞の言い訳は、 「審査補助員の弁護士が選任されたことが９月７日にわかったかれど、それが７月１３日だったのはは今までわからなかった。」と、 なると思う。（選任から報道まで３ヶ月・・・馬鹿か？） 小沢一郎元代表が、９月１４日に第五検察審査会に起訴議決されていたことが１０月４日にわかったとか・・・（報道まで２週間以上・・・こんなのあり？） こんなのばっかり、 （小沢氏だけ、なんで報道にこんなにタイムラグがあるの？幽霊審査会だから？） もしかして、検察官役の指定弁護士が小沢氏を１月２５日に起訴していたことが、４月１日にわかった・・・なんて人をばかにした（フロッピー捏造の前田検事以上の後から日付のプロパティを改竄できるような捏造）報道は今度こそやめてほしい。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ105掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。