(回答先: 現在の審査会事務局の経緯（H20年）２回で８件の審査？！33件の架空議決疑惑に事務局の回答は無言、無言、また無言、、、、 投稿者 むにゃ 日時 2011 年 1 月 26 日 18:56:57)

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1153360501
検察審査会は”実質的”には検事が指導しているのですか、それともヤメ検弁護士が指...arai034blueさん

検察審査会は”実質的”には検事が指導しているのですか、それともヤメ検弁護士が指導しているのですか、それとも一般の弁護士が指導しているのですか、それとも審査員達の自発性にあふれているのですか？小沢の件を

中心に聞いているのですが。

違反報告

質問日時： 2011/1/8 10:11:13
解決日時： 2011/1/23 04:49:48
回答数： 2
閲覧数： 11
ソーシャルブックマークへ投稿： Yahoo!ブックマークへ投稿 はてなブックマークへ投稿 （ソーシャルブックマークとは） ベストアンサーに選ばれた回答houmuhakaseさん

そんな個別の話がわかるのは当該審査員だけで、ここにわかる人はいないし、もしいたなら当該審査員の守秘義務違反か、または部外者の単なる邪推、想像、例えば小沢に有利にしたいという個人的政治的思惑に基づく単なるネットの投稿の類の話に過ぎません

違反報告 ケータイからの投稿 回答日時：2011/1/8 12:44:06
この質問は投票によってベストアンサーが選ばれました！

この質問・回答は役に立ちましたか？ 役に立った！ お役立ち度：1人が役に立つと評価しています。

ベストアンサー以外の回答
（1件中1〜1件）

mariochinchinさん

下の方は既得権死守派のバイトみたい
ってか、元々麻生元総理の顧問弁護士が指導してたと思う。
検審の弁護士が郷原氏や弘仲氏がやってたら中身が変わったと思う。
2回目の決議も仙谷の友人の弁護士がやってた。

そもそも、例えば小沢の事で行くと小沢氏側(弁護人含む)の弁論の機会が全くないのがこの制度の大きな欠陥であり中立性に大いに疑問を持ってるよ。

検事は検察の新旧トップが有罪とする証拠がないと明言して無罪前提でいるので指導してないよ。(現に2回目の説明に当たった検察官は証拠などを見ながら冷静に判断して欲しいと言ってたしまあ感情論剥き出しの内容だったけど)
無罪後の責任追求が来ないように布石を打ってる。
マスゴミもJRの時は
感情論や印象論で決めるこの制度に法治国家崩壊の危機を覚えるとか書いてたんだが、小沢のは180度違ってて笑った。

違反報告 編集日時：2011/1/9 08:20:58 回答日時：2011/1/9 08:13:26 　

コメント
01. 佐助 2011年1月26日 22:23:58: YZ1JBFFO77mpI : YNuNCkd5Dw 三権分立偽装国家日本型三権分立 三権が互いに談合して、均衡を保つことによって、大マスコミと検察が権力を行使して既得権益を守るしくみになっています。これを日本型三権分立と言います。日本の三権分立とはそんなもんや,裁判所から公平公正を取ったら日本型三権分立。ドロボー国家,偽装民主主義国家,対米隷属主義国家,とうとう政治とカネで内ゲバ政治なんでもありかこの国は。ほんまメチャクチャですなぁ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ105掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。