★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK106 > 501.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
小沢氏と平野貞夫氏が大阪の「政治資金オンブズマン」に告発された、が [ライジング・サン(甦る日本)]
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/501.html
投稿者 七転八起 日時 2011 年 2 月 04 日 22:24:29: FjY83HydhgNT2
 

http://ameblo.jp/kriubist/theme-10019062870.html

大阪の「」政治資金オンブズマン」とやらに小沢一郎氏と平野貞夫氏が告発されたようだ。

新生党解散時の資金が2009年の衆議院選前に政治団体「改革フォーラム21」に迂回献金して、それを選挙に出馬する民主党議員に配ったことが問題になっているらしい。

これを告発したのは「政治資金オンブズマン」の共同代表である上脇博之という人物と研究者46名という。

上脇博之なる者の正体は、ツイッター(http://twitter.jp/kamiwaki )によれば【神戸学院大学法科大学院教授「政治資金オンブズマン」共同代表兵庫県憲法会議幹事(事務局長)】


研究者ら46名で小沢一郎らを東京地検に刑事告発しました!

(上脇博之 ある憲法研究者の情報発信の場 )

この告発がこの時期で出てきたということと、この告発者たちがどのような組織でどのような人との付き合いがあるのかということを調べなければならない。 もしこの内容が本当に悪質で違反しているのならば、この時期でなくともいつでも告発できたはずであり、ましてや東京地検特捜部などもこれらの「政治資金オンブズマン」に告発される前に捜査に着手しているはずだ。


小沢氏個人の預金通帳も陸山会の通帳も、先の政治資金収支報告書問題などで検察が全て調べ上げているのであり、それでも問題にされなかったのである。 これが悪質で違反しているならば、検察は収支報告書問題と同時にこの問題も取りあげていただろう。 あくまでも推測ではあるが、おそらくこの時期にこの告発をしたのは、現在の収支報告書問題がほとんど誰がやっても無罪になりつつある中で、どうしても小沢氏を政権与党の党首=総理大臣にさせたくないために小沢氏に対して色んな所から告発させ法廷に縛っておきたい輩がいるからだ。 そいつらと共謀しての告発だろう。


そしてこの告発でまたマスゴミがリークを報道して「小沢悪」というイメージを無理矢理国民に刷りこませたいのである。 だから現在の菅がそのうち総理大臣を辞めることを先取りして、次に小沢氏ではなく、小沢氏に政治活動をさせないまま次の総理大臣に前原誠司を担ぎ出すためだ。 

この政治資金オンブズマンがどういう組織か、上脇博之という人物と関わっている人物がそのうち明らかになるだろう。 そうすればもっとこの告発こそが小沢氏を陥れるコンスピラシー「共謀共同正犯」なのだということが明らかになるはずだ。

あまり調子乗ってお上やマスゴミらと共謀してやりたい放題やっていると、そのうちこの政治資金オンブズマンも国民から鉄槌を下される運命になるだろう。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年2月04日 22:27:15: qqCNcK3o9g

 ストーカーのような奴らだ。

02. 2011年2月04日 22:34:07: 9tCp4NMbm2
もうどうしょうもないやつらが跋扈しているのは想定済み。
問題は、この告発がほんとうに法的な有効性があるのかどうかということ、
つまり刑事訴訟法によって事件として受理されうるような内容があるのかどうかということ。
だれか専門家の中立的な意見を求む。

03. 2011年2月04日 22:35:15: B1ZhhZMSbM
現金で改札を通ろうとすると捕まるが、切符を買って通ろうとしたら、切符による
迂回売買であるので現金で改札を通ることと同じだからタイーホしなさい。
ってな告発だな。

04. 2011年2月04日 22:37:44: y3G6t3ZyRU
あからさまな迂回献金に見える。形式より実態が優先するからアウトだと思う。
背後にマネーロンダリングがないか慎重に調べられるだろう。

05. 2011年2月04日 22:38:25: 9tCp4NMbm2
>03

わかりもしないのに半畳を入れるな。
わかっているのなら、わけのわからないことをいうな。
知ったかぶりを聞きたいのではなく、専門家の冷静で中立的な意見を聞きたいのだ。


06. 2011年2月04日 22:53:15: 9tCp4NMbm2
どうやら告発文中の

>政治団体「改革フォーラム21」に迂回献金して

という部分、確たる証拠があるわけではなく憶測のようですね。
だれかの「自白」があったからこの憶測はまちがいないというが、まるっきり陸山会事件での水谷のと同じ。
これはもう通用しないでしょう。


07. 2011年2月04日 22:58:05: rRe7RTD1Fk
こんなヤツが大学院教授とは。
そんな程度の低い教授に講義受けてる神戸学院生が気の毒。
46名の中に騙され、告発員の一人になった院生がいるのか?

08. 2011年2月04日 23:02:18: wm0Nrup2EY
TPP参加、デフレに消費税増税、郵政民営化がしたい人たちです。
生活に困っちゃいない特権階級市民団体。

09. 2011年2月04日 23:12:18: 5weXIBclMc
けっきょく,小沢氏の足を引っ張れそうなことならなんでもいいってことで,なりふり構ってられなくなっちゃったんだね。

でもって,どこから金をもらったのか知らないが,上脇なんたら以下三流以下のいわゆる<走狗>どもがきゃんきゃん吠えだしたっていう構図だな。

あわれなやつらだ。


10. 2011年2月04日 23:15:39: 5Xv71d98HY
碌でも無い事を告訴する暇があったら、
検察審査会のデタラメを告訴しろ!
バカ教授他たくさんの阿呆の暇人連中さま。

11. 2011年2月04日 23:20:56: bYMsDabYgk
「あれがダメらこれでやる、これがダメならあれでやる。」

こういうのを告発ストーカーと言う。

なんとしても気に入らない相手だと思うと、「制度が使えるから」と言って、検審デタラメ議決や上村さん冤罪事件のように、何でもかんでも市民感覚で屁理屈を付けて人権侵害をするこういう輩はそれこ摘発の対象だろう。

それこそ法改正をして、

(制度の濫用)
「明確な証拠と法的根拠が無いまま無責任に告発制度を利用し、結果が濡れ衣だったときは、告発者は人権侵害として刑罰の対象になる」

という一文を盛り込むべきだ。


12. 2011年2月04日 23:27:12: l70Ig7rPZ6
秋田の混乱の原因を作った、松浦の出身大学。

13. 2011年2月04日 23:29:11: c9BjGlocHM
ほんとうにしつこい奴らだ。異常なまでの粘着ぶり。よほど小沢さんが恐いのか。
思考停止しているのだろう。そこまで、政治を停滞させて何の得があるのだろう。
日本が破滅しても自分たちだけは逃げ切れると思っているのだろうが、そうはゆかない。エジプトに続け。

14. 2011年2月04日 23:42:55: xVUFSubBP2
やはり、無罪になりそうなので、小沢氏に政治をさせないのが目的でしょう。

こちらも、なんらかの反転攻撃をしなければ、やられっぱなしになる。

なんとしても、検察審査会がデタラメだったという証拠、証明がほしい。


15. 2011年2月04日 23:44:33: cO7jluCzBk
「迂回献金」の定義の違いというだけじゃないの?

16. 2011年2月04日 23:47:32: WRWvZr5gi6
こうゆうわけのわからん無法者は良心的国民がゆるさん!民主主義のゆくえを妨害する告発テロ集団をこそ国家転覆罪で告発だ。みんな、力を合わせて、小沢さんたちをまもろうぞ。日本独立戦争だ。

17. 2011年2月05日 00:29:05: 5uFLnyd8U2
http://blog.livedoor.jp/nihonkokukenpou/archives/51386760.html
2010年04月30日21:04 カテゴリ政治とカネ
検察審査会の小沢一郎「起訴相当」議決における審査補助員と自称「審査申立て人」についての雑感

1.審査補助員の弁護士についての雑感

(1)小沢一郎民主党幹事長の土地取引疑惑の件で東京第5検察審査会が「起訴相当」と議決したことについては、感情に基づき「情況証拠」だけで「共謀共同正犯」と結論づけている、との感想をすでに書いた。

(2)このような私見に対しては、「公訴権の実行に関し民意を反映させてその適正を図るため」に検察審査会がある(検察審査会法第1条)ことを踏まえないものであり、検察審査会の存在意義を否定する意見ではないか、との批判があるかもしれない。

検察審査会法第4条 検察審査会は、当該検察審査会の管轄区域内の衆議院議員の選挙権を有する者の中からくじで選定した11人の検察審査員を以てこれを組織する。

確かに私も、民意を反映させることの重要性を認めているからこそ、これまで何度も検察審査会に審査の申立てをしてきた。

(3)しかし、この度の東京第5検察審査会の議決書を見ると、「議決書の作成を補助した審査補助員」の「弁護士」がいたことに注意しなければならない。

検察審査会法は、「審査補助員」につき、以下のように定めている。

第39条の2 検察審査会は、審査を行うに当たり、法律に関する専門的な知見を補う必要があると認めるときは、弁護士の中から事件ごとに審査補助員を委嘱することができる。
2 審査補助員の数は、1人とする。
3 審査補助員は、検察審査会議において、検察審査会長の指揮監督を受けて、法律に関する学識経験に基づき、次に掲げる職務を行う。
1.当該事件に関係する法令及びその解釈を説明すること。
2.当該事件の事実上及び法律上の問題点を整理し、並びに当該問題点に関する証拠を整理すること。
3.当該事件の審査に関して法的見地から必要な助言を行うこと。
4 検察審査会は、前項の職務を行つた審査補助員に第40条の規定による議決書の作成を補助させることができる。
5 審査補助員は、その職務を行うに当たつては、検察審査会が公訴権の実行に関し民意を反映させてその適正を図るため置かれたものであることを踏まえ、その自主的な判断を妨げるような言動をしてはならない。

第40条 検察審査会は、審査の結果議決をしたときは、理由を附した議決書を作成し、その謄本を当該検察官を指揮監督する検事正及び検察官適格審査会に送付し、その議決後7日間当該検察審査会事務局の掲示場に議決の要旨を掲示し、且つ、第30条の規定による申立をした者があるときは、その申立にかかる事件についての議決の要旨をこれに通知しなければならない。

(4)つまり、議決書の作成は、「法律に関する専門的な知見」を有する「弁護士」が「補助」して書き上げられたものなのである。

それゆえ、「起訴相当」の議決をするのであれば、その理由づけにおいて、きちんと法律の構成要件を踏まえ、証拠に基づいていることが国民にもわかるように 議決書が書かれるべきであった。

だからこそ、私は、この事件の証拠関係資料を読めない以上、議決書の文章そのものを前提にして、辛口の感想を書いたのである。

(5)実は、議決書を読んだ第一印象として、「審査補助員」となって議決書の作成を補助した弁護士は、新米の弁護士か、さもなければ刑事事件を得意としない弁護士だろうと思い込んでいた。

ところが、この弁護士は、弁護士になる前は大学の教員、その前は裁判官、その前は検事だったことを知った。
(日弁連には、検索すると同姓同名の弁護士はほかにいなかったが、ここで書いた情報に間違いがあれば、お知らせください。文章を訂正いたします。)

そこで、疑問が生じた。

このような経歴の弁護士が議決書の作成を「補助」したのに、何故、議決書が感情的で「情況証拠」にのみ基づいた「起訴相当」の結論になったのだろうか、と。

(6)3つの可能性がある。

一つ目は、「審査補助員」の弁護士の補助的発言をほとんど無視して、検察審査会の審査委員11名全員が感情むき出しで結論もその理由も書き上げてしまった、というもの。

二つ目は、「審査補助員」の弁護士が「情況証拠」でも十分「起訴相当」議決が可能だという考えを持っていた、というもの。

三つ目は、「審査補助員」の弁護士は、日ごろは理性的だが、この事件では、何らかの理由で自らの感情に基づいて「補助」してしまった、というもの。

さて、どの可能性が現実だったのであろうか?

検察審査会は「審査補助員」を必ず委嘱しなければならないわけではない。
それゆえ、東京第5検察審査会があえて「委嘱」した以上、審査委員11名全員が、前述のようなキャリアのある弁護士(審査補助員)の「補助」を無視するという可能性は低いのではなかろうか!?

では、第二か第三の可能性が現実だったのか!?

審査補助員は、検察審査会が弁護士会にお願いして「委嘱」することになるので、弁護士会内でどのようにして人選されるのか、私にはわからない。
たまたまこの弁護士になったと受けとめるしかないのだが・・・。

(7)それとは別に、気になるのは、この弁護士が所属する法律事務所の「40周年祝賀会」が今年3月25日に開催され、自由民主党総裁の谷垣禎一衆議院議員ら(中井洽・国家公安委員長らも)が来賓として挨拶していることである。

今年3月25日といえば、東京第5検察審査会が審査している時期である。

これが審査補助員の弁護士の「補助」に影響がなかったものと信じるしかないだろうが、そのような法律事務所にあえて就職した人物だと受けとめていいのだろうか?

(8)私には、なかなか明快な答えが出ない。

2.自称「審査申立人」についての雑感

(1)この度の議決書を見ると、審査申立人が匿名である(「甲」と記してある)ため、審査申立人が誰なのか不明である。

鳩山由紀夫首相の政治資金規正法違反容疑の議決書でも、審査申立人には、匿名の者が含まれていた。

小沢氏の場合には、匿名の者一人だけである。

(2)複数の検察審査会に質問したところ、審査申立人については、議決の原本は本名が記されているが、公表される「議決の要旨」には匿名で記される場合があるようだ。

匿名で記されるのは、審査申立人本人が匿名を希望し検察審査会がその意を受け入れた場合と、審査会があえて匿名にした方が良いと判断した場合である。

今回の匿名記載は、このいずれかのようだ。

(3)マスコミ報道では、市民団体が審査申立てをしていたと報じるものがある。
審査申立て人は「甲」一人だけなので、「甲」は市民団体の代表者あるいはそのメンバーなのかもしれない。

(4)ところで、たまたま提供された情報によると、小沢氏につき東京第5検察審査会に審査申立てをしたとインターネット上で(氏名を公表したブログで)公言している人物がいる。

その人物は、男性で、右翼の政治団体らしき団体の代表者である。

ところが、本当にこの度の議決における審査申立人なのか、私は疑問をいだいている。

(5)その第一の理由。
その人物は、そもそもこの事件で刑事告発をしていないようなのだ。
だが、この事件で検察審査会に申立てできるのは、「告発をした者」でなければならない。

検察審査会法によると、審査の申立てについて以下のように定めている。

第5章 審査申立て
第30条 第2条第2項に掲げる者は、検察官の公訴を提起しない処分に不服があるときは、その検察官の属する検察庁の所在地を管轄する検察審査会にその処分の当否の審査の申立てをすることができる。・・・・・(略)・・・


第2条 検察審査会は、左の事項を掌る。
1.検察官の公訴を提起しない処分の当否の審査に関する事項
2.検察事務の改善に関する建議又は勧告に関する事項
2 検察審査会は、告訴若しくは告発をした者、請求を待つて受理すべき事件についての請求をした者又は犯罪により害を被つた者(・・・)の申立てがあるときは、前項第1号の審査を行わなければならない。

事務局はとりあえず、受理したのかもしれないが(!?)、東京第5検察審査会は、この人物が刑事告発をしていない以上、この人物の審査申立てを最終的に受理したとは思えない(検察審査会は却下した)。

(6)第ニの理由。
インターネット上で審査の申立てを公言している人物は、審査申立ての受理書もインターネットで公表しているのであるが、当該人物がブログで公表している受理書における番号は、小沢氏についての東京第5検察審査会の議決書における事件番号と異なるのである。
後者は「(申立)第10号」であるが、前者はこの番号ではない。
この番号は、一致しなければならない。

一致しないということは、東京第5検察審査会の議決における審査申立人は、ブログで公表している自称「審査申立人」ではなく、当該人物以外の方だろう。

(7)小沢氏には「起訴相当」議決が出たため、東京第5検察審査会への審査申立て人が誰なのか、注目されるかもしれない。
現に大きな勘違いをしたアクセス者がちらほら出ているようだ。

(8)なお、この人物がインターネットで公表している受理書には、審査申立人の氏名が明記されていない。
本人がその部分を隠して公表したのだろう。

ブログでは本名を公表しているのだから、審査申立人の本名が受理書に明記されているのであれば隠す必要はないと思うのだが・・・。

また、本人のブログでは、まだこの度の議決に関する投稿はみられない。


18. 2011年2月05日 00:30:34: 5uFLnyd8U2
言い忘れました。
>>17
は、上脇博之 ある憲法研究者の情報発信の場
のコピペです。

19. 2011年2月05日 00:31:42: EhI2PtDZPc
告発人の一人、坂口徳雄氏のブログ→http://blogs.yahoo.co.jp/abc5def6/62503261.html


20. 2011年2月05日 00:38:14: a6bulh7TYk
こいつらだったか大阪の市民団体とやらが告発したタルトコ議員が今日不起訴になった。

血税を無駄にする告訴の乱発はやめてほしいものだ。

それにしてもこの市民団体によれば、自民党議員は清廉潔白な人間ばかりのようだ。


21. 2011年2月05日 01:03:20: MzQrzOewxU
平野貞夫先生
このような品性下劣な連中を放っておいてはいけません。
小沢先生は、このような連中の相手をされることに、反対されるか、放置されるかもしれませんが、平野先生は、是非とも、正義の実現のために、
上脇博之ほか46名全員を虚偽告発罪(刑法172条)で告訴していただきたいと思います。
不起訴になった場合は、検察審査会に審査申立をいたしましょう。
ともかく、このような連中を放置すると、日本が益々衰退し、どんどん、不幸になります。
小沢先生や平野先生を応援する方々は、このような政治的に偏頗な活動をする連中の職場の当局に抗議の電話やメールやファックスを送りましょう。
「憲法の研究者」とは、聞いてあきれるのを、通り越し、恐れ入りました。
まるで、人権感覚のない連中です。
皆さんも、このような連中をのさばらせないように、大衆運動を起こしましょう。
大阪でデモに参加される方、このことも意識して、小沢先生を応援しましょう。

22. 2011年2月05日 01:15:04: 05UhnFBHRM
これが駄目なら今度は小沢氏に殴られたってでっち上げて告発してくるかも?何でもありの国日本、最後には国民も黙っていないぞ〜。

23. 2011年2月05日 01:22:57: 5uFLnyd8U2
>>20
http://blog.livedoor.jp/nihonkokukenpou/archives/cat_10033927.html
上脇博之 ある憲法研究者の情報発信の場

私が参加している刑事告発

私の自己紹介の「その4」として、私が参加している刑事告発を紹介します。
漏れがあるかもしれませんが、記憶している刑事告発は以下の通りです。

1.新進党分裂に伴う政党交付金違法受給の刑事告発

@1997年末に新進党が6党(自由党、黎明クラブ、新党平和、新党友愛、国民の声、改革クラブ)に分裂しました。
この正式な分党は翌年1月4日にずれ込みました。
しかし、1月1日現在で6党が存在していたとして政党交付金の交付を求める手続きをし、総額80億円以上を受け取っていました。

詳細については、拙著「政党助成法の憲法問題」(日本評論社・1999年)参照。

Aこれが政党助成法違反であるとして全国の憲法研究者に呼びかけ、私を含む17名の憲法研究者が2000年2月、東京地検に当時の6党の党首を刑事告発しました。

Bしかし、不起訴処分となったので、検察審査会に審査申立てをしましたが、ダメでした。

2.自民党の組織活動費について森喜朗議員を政治資金規正法違反で刑事告発(2001年2月)

@自民党の会計責任者であった森喜朗議員を政治資金規正法違反で株主オンブズマンのメンバーで東京地検に刑事告発しました。

告発状はこれです。
こちらもご参照ください。

Aしかし、東京地検は不起訴処分にしました。

Bこれに対して私たちは2001年12月、検察審査会に審査申立てをしました。
審査申立書はこれです。
しかし、これもダメでした。

Cなお、それ前後の経緯については、これをご参照ください。

3.橋本龍太郎元首相の平成研究会への日本歯科医師会の違法献金の刑事告発(2004年8月)

@日本歯科医師連合会から橋本龍太郎の平成研究会が政治献金1億円を受け取っていたにもかかわらず平成研究会はそれを政治資金収支報告書に記載していませんでした。

Aそこで、私たちは刑事告発しました。
告発状についてはこれをご覧ください。

Bなお、このとき、細田博之も刑事告発しています。
告発状はこれです。

Cしかし、東京地検は橋本龍太郎について嫌疑不十分で不起訴処分にしました。
なお、細田博之についても同様です。

Dこれに対して、2004年10月、検察審査会に審査申立てをしました。

橋本龍太郎についての申立書はこれです。
細田博之についての申立書はこれです。

E検察審査会は、2005年1月、橋本龍太郎について「不起訴処分を不当」と判断してくれました。
嬉しかったですね。
これについては、これをご覧ください。

4.松岡利勝農水大臣の資金管理団体の光熱水費が虚偽報告であるとして同大臣を刑事告発(2007年4月)

@衆院議員会館を事務所とする松岡利勝農水大臣の資金管理団体が、無料とされる光熱費・水道費に約500万円を計上していました。
これは虚偽報告でしょう。

A告発状はこれです。

なお、弁護士さんのブログもご参照ください。

Bしかし、東京地検特捜部は不起訴としました。

これについても、弁護士さんのブログをご参照ください。

5.領収書を改竄し多重計上した玉澤議員と坂本議員を刑事告発(2007年9月)

@玉沢徳一郎・元農相が支部長を務める政党支部はその政治資金収支報告における領収書を改竄し、5重計上の虚偽報告をしていました。
また、坂本由紀子外務政務官も自らが支部長を務める自民党支部が政治活動費を2重計上し、虚偽報告していました。
A玉澤議員の告発状はこれです。
坂本議員の告発状はこれです。
なお、弁護士さんのブログもご参照ください。


2008年04月09日00:03
自己紹介訴訟
私が原告の訴訟自己紹介の「その3」として、私が原告となっている(なっていた)裁判についてご紹介いたします。

1.松岡大臣の資金管理団体の政治資金収支報告書の情報公開訴訟

私を含む「政治資金オンブズマン」のメンバー4人が原告です。
これが訴状です。
私が提出した意見はこれです。

しかしこの訴訟は残念ながら大阪地裁で敗訴しました。
判決文はこれです。

じっくり検討した結果、控訴しませんでした。
私たちの代理人になっていただいている弁護士さんのブログを、参照してください。

2.内閣官房機密費の情報公開訴訟

本人訴訟を提起しましたが、今では弁護士さんが訴訟代理人になっていただいています。
現在の状況については弁護士さんのブログを参照してください。

3.NHK放送命令違憲訴訟

原告は私を含め35名。
訴状の要旨はこれです。

現在の裁判の状況については、弁護士さんのブログを参照してください。 .


24. 2011年2月05日 01:42:02: MzQrzOewxU
平野貞夫先生

平野先生が、上脇博之ほか46名全員を「虚偽告発罪」(刑法172条)で告訴した後、その「告訴状」を公開していただきたいとおもいます。

小沢先生、平野先生を支援される方々は、上脇博之ほか46名を代理する弁護士全員を、所属弁護士会に弁護士法56条に基づいて懲戒申立をする手続をとる国民運動を盛り上げましょう。
懲戒理由は、「虚偽告発罪」(刑法172条)幇助(刑法62条)です。
上脇博之ほか46名やその代理人弁護士は、小沢先生や平野先生の人権には無感覚でも、自らの人権には鋭敏でしょう。
このような連中を放置していては、益々、日本は衰退し、日本国民は不幸になります。
日本中の小沢先生や平野先生を支持するみなさん、是非ご協力いただきたいと思います。
大阪で小沢先生支援のデモに参加される方々には、特段のご協力をいただきたいと思います。


25. 2011年2月05日 01:42:07: c5HAcoonfs
次から次えと現れるストーカーには
ほんとうにもうウンサ"リです
小沢さんはもっとウンサ"リしていることでしょうね〜

26. 2011年2月05日 02:03:45: TASKC8ySs2
何が何でも小沢さんを抹殺したい仙石の陰謀か・・・

27. 2011年2月05日 02:46:30: SOrFV1bxHg
こいつ等は、日本と云う国をどうしたいと考えているのだろうか。
以下が、告発状ですが、何が問題なのか又は証拠があるのかさっぱり分かりません。

告 発 状
2011年2月4日
東京地方検察庁 御 中
告発人ら代理人(代表)
弁 護 士 阪 口 徳 雄
外31名
http://homepage2.nifty.com/~matsuyama/20110204/kokuhatsujyo_honbun.pdf


28. 2011年2月05日 03:14:47: zBdrMpOpYE
>>27

この自称オンブズマン連中には、下記条文を適用して、徹底した鉄槌を下してやるべし。46人の申立人の皆さん。反省して抜けるなら今ですよ。


刑法
第172条(虚偽告訴等)人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、三月以上十年以下の懲役に処する。

第173条(自白による刑の減免)前条の罪を犯した者が、その申告をした事件について、その裁判が確定する前又は懲戒処分が行われる前に自白したときは、その刑を減軽し、又は免除することができる。


29. 2011年2月05日 03:15:14: U1BkPGPqmA
阪口弁護士は西松事件が起きた時には真っ当なことをおっしゃっていました。
ところが、仙谷と同期だが何だかで、仙谷あてに批判の質問状を送ったあと
少ししてから突然、反小沢に転身されました。
私はそれ以来、仙谷に美味しい話で抱き込まれたのではないか?と疑っています。

30. 2011年2月05日 05:46:40: Yfxy7ql7SE
民主党も自民党も多額の政党助成金を貰いながら、企業団体献金をいつまでもやめようともしない。

いっそのこと政党助成金は無しにすべきと思うが・・・

この件は本気で一度徹底的に国会で話し合いけりをつけるべきだ
本当の真相は今の国会議員自身が良くわかっているはず


31. 2011年2月05日 08:43:07: jsOCTYFOgM

分党は翌年1月4日にずれ込み、
1月1日現在で6党が存在していたとして
政党交付金の交付を求める手続きをし、
総額80億円以上を受け取っていました。

これこそ詐欺じゃないか?認められたんですね。あきれた判断だ〜

証拠もなく、告発だ、起訴だと、遊びではないぞ。
ほんと、おかしい〜


32. 2011年2月05日 08:45:31: tYHkjAw4fs
>政治資金オンブズマン

 こいつらは、日本の経済界を牛耳る大企業の子飼いで、連中の下請け組織だ。当然、CIAの命令で動く。日本人の姿をしているが、頭の中は完全に洗脳された植民地主義者だ。46人の名前が解れば、彼らを芋づる式に引っ張り出して攻撃できる。
今の日本では、マスコミが取り上げる「もっともらしい」出来事や組織、人物ほど如何わしい。


33. 2011年2月05日 08:57:54: cO7jluCzBk
17様
「共謀共同正犯」というのは、政治資金規正法の規定では、身分犯罪である虚偽記載罪を、最高裁が身分犯罪ではないとしているから成り立つもので、そもそもが処罰のためのヘ理屈だ。

34. 2011年2月05日 09:13:41: zVMNovlEgA
「憲法会議」ということは、共産党系でしょう。

35. 2011年2月05日 09:16:07: Rg4e8kYURI
こんな輩どもの暴挙は絶対に放置してはならない。
これがまかり通ればなんでもアリの世界になってしまう。

36. 2011年2月05日 09:46:35: d28SX4Zixw
46人の名前の公開を求めることは出来ないでしょうか?
数人の名前だけでは「小沢一郎」「平野貞夫」両氏にとっては
不公平でしょう!

第五検察審査会のたった一人の申立人といい
市民団体とはなんといかがわしい団体か(笑)

29様に情報通りだと裏は仙谷か?
46人の裏繋がり情報を!

でも今更、東京地検も小沢氏に関わりたく無いであろうに(笑)
東京地検にとっては、小沢氏に食指を伸ばしたばっかりに
今にも検察解体!って事にもなりえる状況!
録音なんてのもされちゃってねぇ(笑)
ヤメ検弁護士なら検察ならなんとかなったが、なにせ今は弘中弁護士!
ちっちゃな差異でもつつかれる(笑)

たった一人の小沢氏の件で
検察、検察審査会、裁判所、などのすべての司法組織が
再構築されなければいけないと明らかになった!
今まで安閑と権力をほしいままにしていた組織がすべて解体→再構築!

これは見えない力のなせる技!のように思います(笑)

46人よ!
天に唾すると46人の上にすぐに落ちますよ!


37. 2011年2月05日 09:54:24: ODfTXAymw6
平野貞夫氏の正論http://www.the-journal.jp/contents/hirano/2010/12/post_28.html

38. 2011年2月05日 10:07:49: 5uFLnyd8U2

こういった団体が自民党を告発した時には、
自民党側の人は上のような悪口雑言で告発者を非難する、なんて
愚かなことは絶対にしていなかったものだが。
民主信者は、鼻つまみになるような行為を平気でするところが愚かすぎ。
与党で権力を保持しているのだから、少しは昔の与党支持者のようなゆとりを持ちなさい。

39. 2011年2月05日 10:23:05: zjMzQ1lclU
告発者達は国民の最大関心事が何処にあるか分かってない。
政局や小沢問題は食傷気味だし賞味期限切れだ。
兎に角、国民の生活を安定させてもらう事が一番だ。
自民党の失政、菅政権のマニフェスト無視の予算編成、、
そして増税や年金の減額と公的サービスの低下。
国民はどうして暮せばいいの?
告発者達には、国民のこんな緊急課題を思いやる心はないんだろう。
ただ騒げばいいというのは茶番だ。
彼らは裕福な生活を楽しんでんだろうか。
かれらの言葉には時給生活者の困窮や老齢者の生活不安を思いやるところはない。


40. 2011年2月05日 10:49:21: ccyX3wDJiM
■小沢さんを被告人のまま総理に選ぶ以外に方法はない。

「期ズレ」裁判が意外と早期に解決するかもしれないとしても、どうせ二の矢、三の矢が放たれるのは目に見えていた。

投稿士の見立ての通りだと思う。
小沢総理を阻止するために、小沢さんを被告席に磔(はりつけ)にしておいて、マスゴミの偏向情報の嵐にさらし続ける算段である。

これに対抗して我々にできることは、小沢さんを被告人のままで総理にする以外の手だてはない。

時代は大きく変わろうとしている。
「ジャスミン革命」「エジプト革命」・・・世界中がネオコンの支配・横暴・収奪にNoの声をあげ始めている。

我々も従来からの固定観念で縛られて自らの行動の選択肢をせばめてはならない。

なんでもありで来る敵に対しては何でもありで向かうしかない。

それでなくとももとより我々は劣性の立場にあるなのだから。


41. 2011年2月05日 11:18:26: 6CP2YWssUE
告発者の上脇氏と「在特会」との関係がうかがえるブログはここです。
「傍観者の独り言」氏の「2010年5月1日」の記事をご覧ください。
http://blog.goo.ne.jp/nonasi8523/e/8f6aeab56f95b8d32f639a08ec8ec51f

42. 2011年2月05日 11:58:38: 2bLWCfbQNo
キーワードは

立法事務費w


43. 2011年2月05日 12:04:15: 5uFLnyd8U2
>>41
>>17を読みなさい。引用のブログは>>17に関する論評のようです。
読めば誤読していることがわかるはずです

44. 2011年2月05日 12:06:07: d28SX4Zixw
38( 5uFLnyd8U2)は意味不明(笑)

告発者を善良な市民とでも思っているのか?????
阿修羅のようなのがかつて自民党支持者にも有ったのか???今もあるの?(笑)
ここは阿修羅ですよ!

麻生政権の悪行で東京地検の捏造小沢捜査が始まったのも
『与党で権力を保持していた』のでなせる技!
自民党65年間には清和会が権力持っていたため
他の議員に責任をかぶせて、追及されるじまいでしたよね。

38は何をねぼけた事を言っているのか(笑)
こういう告発者が自民党とのつながりがあるのは周知の事実!
自民党に戻したい利権がらみの告発がばれるのが怖いようですね
今は菅執行部もからんでいるやもしれぬでしょうが(笑)

追及されたら何か不都合でも?


45. 2011年2月05日 12:14:54: d28SX4Zixw
『上脇 博之(カミワキ ヒロシ) 実務法学研究科(法科大学院) 1958年7月生まれ. 所属:実務法学研究科(法科大学院) 職名:教授. 学歴・取得学位. 関西大学法学部 1984年3月(卒業) 神戸大学大学院法学研究科博士課程前期課程 1988年3月(修了) 神戸大学大学院法学研究科博士課程後期課程 1991年3月 ...

政治家では、上脇博之ー井原 勝介ー平岡秀夫ー福田良彦ー小泉純一郎と繋がっているようだ。法学者では、水島朝穂、評論家では、加藤周一など。』

という情報を頂きました!


46. 2011年2月05日 12:48:53: feaQdm5yVk
何をご研究なさっているのか(笑) この時期に悪乗りし、二番煎じの噂話にもならないことを引っ張りだしている。余程 研究テーマのネタ切れなんだなあと。院生46人かき集めたのかな??そんな事より就職先を世話してあげたらどうですか! ”へっぽこ教授〜〜〜”

47. 2011年2月05日 12:49:39: 5uFLnyd8U2
>>45
それではなぜ森喜朗を告発していたのですか?

48. 2011年2月05日 12:53:27: P1Zbl44E0c
こうやって小沢氏に矢継ぎ早に攻撃することが逆に自分たちの首を絞めている。
1年前の自分だったら信じていたが、今はもうだまされない。

しかしこんな陰謀は小説やドラマの中だけかと思っていたが、現実に起こっているとはな・・・ますます小沢氏のファンになってしまった。

腐れメディアめ、河村元官房長官が告発された時は報道しなかったくせに・・・
もういい加減にしろや!国民から見放される日はそう遠くないぞ!


49. 2011年2月05日 12:53:49: UmyJLAdF5E
氏はツイッターで盛んに「しね」などの攻撃があって、コメントを受けられないと述べているが、この板をロムするかぎり、ないとは言わないが少ないのでは。むしろ全うな意見が多くみられる。
是非、ツイッターをおやりなら、まともな反論なり説明をしてもよいのでは。

この時期を選んで、告発した経緯をと問うているがなかなか返答がもらえない。
大宅映子女史「小沢はメディアを避けてフリージャーナリストとばかり記者会見。…上杉隆さんとつるんで情報操作をしている」
情報操作しているのはどちらなのか。それはともかく、評論家ならフリーの中へ入って「鋭い質問をぶつけてみたら(江川詔子)」と思う。

あえて真摯に応えようとしないから、何か裏があると益々疑問が深まる。


50. 2011年2月05日 13:24:05: zBdrMpOpYE
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/507.html

↑のスレでも書いたけど、上脇博之て奴は意外に小心者。目論見が外れて批判のコメントやメールが殺到して、最新のエントリーで↓みたいな「泣き言」を書いてやんの(嘲)。

他人を告発するような重大事をなせば、当然それへの反動・反作用があるという基本的なことも分かっておらず、世間の人々はすべからく両手を挙げて自分達の行動に賛成してくれるものと楽観視していた、としか思えない太平楽ぶりだ。

おまけに「読んでも意味が分からない人物が、私やこの度の告発を批判する呟き、あるいは、想像たくましい妄想に近い呟きをしているようです」って、自分達への批判は許さないってか?

どこのファシストだよ?


http://blog.livedoor.jp/nihonkokukenpou/archives/51528605.html
・告発の投稿へのコメント書き込みの公表と私への中傷コメント等に関して


51. 2011年2月05日 13:34:13: ISomSy6FCg
上脇氏は「憲法研究者」です。
つまり、現在もなお「研究中」なのです。

世間で起こっている出来事について
自分の法解釈が正しいか否か
裁判所を通じて、確認しているにすぎません(笑

氏には、「裁判員推理ゲーム 有罪×無罪」(バンダイナムコゲームス)
くらいで遊んでおいて欲しいですね。


52. 2011年2月05日 14:56:52: UmyJLAdF5E
氏のプロモーションの一環だったようだね。

上脇氏ツイッター(2/5日)より
『ねっとわーく京都』266号(2011年3月号)が届いた。私の原稿「小沢一郎「陸山会」への迂回献金問題(2) 小沢氏の実質的財布だった「改革フォーラム21」はペーパー団体!」(43−45頁)が掲載。8日に書店発売、京都新聞(9日付)第1面下段に広告掲載予定。


53. 2011年2月05日 15:04:02: 4DrlGiuh2g

告発ストーカーか。そんな暇あるんなら、
検察「裏金」、
警察「裏金」やれって〜
不正の、腐敗の根源だ! ごつい闇だ。

54. 2011年2月05日 15:30:22: SYBnefOvOA
>>27

↓阪口某なる弁護士、と言えばw

http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/121.html
>90. 2011年2月01日 22:23:52: Fv6E2Alx6G
>3億5000万を小沢が保管しているのを隠蔽するために、複雑な操作をしたのなら、
>これは有罪になろう。
>期ずれは、農地法の問題ではないことは以前申し上げた。(阪口徳雄弁護士)

↑別の掲示板でも、これとほぼ同じ「転載」と思われる書き込みがあったのですが、
不自然、かつ執拗に「擁護」の書き込みが続きましたので、
私、おせっかいwにもそれを「ご指摘」申し上げましたところ、


「なぜか、スレごと消えちゃいました」



55. 2011年2月05日 15:35:46: 3QZaPOJeM2
枝葉の組織がチョコチョコ動いて、大マスゴミがそれを煽る。
これからも、こんなことが何度も続くのだろう。
米側の指令とおもわれるが、過去に何れかの国でやって成功した事例を日本でも試しているのだろう。今後もいろんな謀略が出てくることは予想されるが、いつまでも後手後手に廻るわけにはいかない。歴史学者、外交関係者の実力を示す時ではないか。

56. 2011年2月05日 15:36:12: QX27ODpsrc
菅内閣が第二財界政権になることを許したのは、小沢のせいだとかぬかしてるよ、この人。
頭がおかしいとしか思えない。

57. 2011年2月05日 15:45:44: jlgbHvk0BM
政治的謀略の陽動作戦の一つでしょう。悪党『官僚。大手メデイア11社。既得権益勢力勢力。など」の一味と思います。芋ずる式に悪党たちはつながり、あれこれの策動はあるでしょうが、背後の元凶は一つだと見ます。

58. 2011年2月05日 16:09:13: rnHeIJUeWo
上脇氏はいわば告発マニアです。
自分の憲法論議が、法的にどのように検察に受け止められるか
いまなお、研究中なのです。
正義感はあるようです。が、政治的にはKYの方です。
阪口氏は、もともとは正義感のある方で、西松事件でも
まっとうに、検察のやりかたを批判していたように記憶しています。
しかし官房長官になった仙谷氏に官房機密費の使途、公開について
ただしたあとから
官房機密費の捜索はやめ、以後、仙谷氏ののぞむような役割を
果たしてきています。
影に仙谷氏の陰謀があるようです。
おそらく、仙谷氏は検察のある程度を抑えてしまっているでしょうから
検察も動くかもしれません。
裁判でも、どうやっても違反はないと思われるものも
グレーか黒に塗り替えてくるかもしれません。
なにしろ、検察審査会の議決をむりやり9月14日に持ってきて
菅支持の流れをつくった権謀術数の人ですから
小沢切りのためには、検察、裁判、「正義感」のある弁護士を
巧妙に利用するでしょう。


59. 2011年2月05日 16:15:10: s3iQoTVuWQ
上脇博之神戸学院大学大学院教授がどこの何様かご存知いたしておりませんが、
いずれにしても近い内、挨拶して可愛がってあげましょう。
やけくそ起訴してきたと思ったら、今度は嫌がらせ告発ですか、
たいしてオツムの良いやからじゃござんせん。操られて名前を貸した貧乏なアルバイトさんよ、おっと大学の先生だからパート作業か。
いずれ、汚名をかぶせられるお馬鹿さん、待っていらっしゃい。

60. 2011年2月05日 16:40:39: s3iQoTVuWQ
上脇 博之(カミワキ ヒロシ) 1958年7月生まれ

所属: 実務法学研究科(法科大学院) 職名: 教授


  関西大学法学部 1984年3月(卒業)
神戸大学大学院法学研究科博士課程前期課程 1988年3月(修了)
神戸大学大学院法学研究科博士課程後期課程 1991年3月(単位取得満期退学)
博士(法学 神戸大学) 2000年2月


  ・日本学術振興会特別研究員(PD 1991年4月〜1993年3月)
・北九州[市立]大学法学部(専任講師1994年4月〜、助教授1995年4月〜、
 教授2002年4月〜2004年3月)
・神戸学院大学大学院実務法学研究科教授2004年4月〜現在)


  日本公法学会、民主主義科学者協会法律部会、全国憲法研究会、憲法理論研究会


  ・政党の憲法問題
・国民代表と選挙制度と政治資金
・改憲問題


  ・単著『政党国家論と憲法学 ― 「政党の憲法上の地位」論と政党助成』(信山社 1999)
・単著『政党助成法の憲法問題』(日本評論社 1999)
・単著『政党国家論と国民代表論の憲法問題』(日本評論社 2005)
・単著「各政党の憲法観」法学館憲法研究所編『日本国憲法の多角的検証 ― 憲法「改正」の
 動向をふまえて』(日本評論社 2006)
・単著「補給支援特措法の成立とその手続き上の憲法問題」『法学セミナー』640号
 53巻4号(2008 4月号)


  福岡県築城町政治倫理審査会・会長(2001〜2004)


  ・改憲問題
・選挙制度問題
・政治資金・政治倫理問題
・その他憲法問題

これまで憲法会議、「九条の会」など多くの市民団体・市民運動の学習会、憲法集会などで講演してきた。
日本民主主義法律家協会の憲法委員会で講演(2008年 3月)



  「政治資金オンブズマン」共同代表などを務め、市民運動にも参加し、研究を教育だけではなく、社会活動にも役立てている。


61. 2011年2月05日 16:44:14: wjem63atP6
どんなところにも阿呆と気違いは居ります。
松沢病院でも紹介してやって下さい。

62. 2011年2月05日 16:49:04: mz9GczCrCc
神戸学院大学法科大学院教授のバカ意識を軽蔑する。こんな大学聞いたことも無い。三流以下の学生を必死で集める大学じゃないのか。いずれ学生数が減少し、廃校となろう。それが嫌なら、こんなアホ教授を早くクビにしてしまえ。
学生たちの造反が起きるぞ。

63. 2011年2月05日 17:00:03: dqOGrovsAo
≫上脇 博之(カミワキ ヒロシ) 1958年7月生まれ
所属: 実務法学研究科(法科大学院) 職名: 教授
  関西大学法学部 1984年3月(卒業)

関西大学って、
卒業生にこの程度の人間しかいないの?
経営者も苦労するね。


64. 2011年2月05日 17:02:11: E72TgsGMSA
小沢さんを持ってくれば捏造マスコミが取り上げるそして自分の名前がでる。
目立ちたいだけの教授なんでしょう。
 下種な男。 こんなのが教授?
まあ捏造検察も検察だし、強制起訴を何も考えずやる弁護士も弁護士だから。
 おかしな社会になってしまった。菅は嘘八百で信用も何もあったものじゃない。



65. 2011年2月05日 17:07:34: L2q1VOlMM2
この告発状の根拠はすべて、新聞テレビの記事および自著など。

検察は、すべての新聞テレビを家宅捜索する必要がある。

上脇 博之(カミワキ ヒロシ) 1958年7月生まれ
所属: 実務法学研究科(法科大学院) 職名: 教授
  関西大学法学部 1984年3月(卒業)

の目的はここにあるんじゃないのかい?


66. 2011年2月05日 17:13:57: dqOGrovsAo
こんな「告発ー不起訴ー検察審」ゴッコを許しておいたら、この国の政治はめちゃくちゃになる。

告発人上脇博之が、負けたら、我々国民は上脇博之に損害賠償(小沢一郎が仕事をできなかったことによる国民の損害)を請求しようでな有りませんか。
何兆円になるのかな?
上脇博之の青くなる顔を見たいものだ。



67. 2011年2月05日 17:18:56: zbLaB5BvFg
こいつらを逆に告発しようぜ。

68. 2011年2月05日 17:23:45: 7wkFLrwbkE
上脇を虚偽告訴容疑で告発状を投函しました

69. 2011年2月05日 17:25:33: SYBnefOvOA

「告発ー不起訴ー検察審」ゴッコ

↑これぞ「機密費」がなせる業


ではないんですよね
「政治を金」にはとってもクリーンな枝野さん



70. 2011年2月05日 17:28:42: arIjuafsG6
アメリカ政府経験者も言っている。
「小沢は世界に通用する稀有な政治家だ。ただ日本は改革に抵抗する既得権益者の層が厚すぎた」

一刻も早く菅政権は解散させる必要がある。
こんな話題があちこちで聞かれるようになりました。

すべてにおいて幼稚であり、国民の幸福を実現できない。
子供が偶然に権力を手にしてしまい、権力亡者の大人が群がったにすぎない。
戦国時代の世継ぎのごとく。

小沢総理が絶対に必要だ。これ以上日本を不幸にしないように。


71. 2011年2月05日 17:29:15: zBdrMpOpYE
調べたけど、司法試験には超低合格率の三流法科大学院の教授だな。

http://2chreport.net/hen_13.htm
・新司法試験大学別合格率・合格者数ランキング
私立 50神戸学院大学法科大学院 39 18 46.2% 4 10.3%


72. 2011年2月05日 17:46:42: SYBnefOvOA
>>27

>29 匿名 (11/02/01(火)20:27:52 ID:Wfq03DiBw) 
>この起訴状を見る限り、平成16年10月に土地を取得し、3億5千万円余のカネを払ったのに、
>何故翌年3月提出の陸山会の収支報告書に記載しなかったかが最大の争点となりそうだ。
>仮登記をしていることから単なる記載ミスでは裁判所を説得できない。
>農地法による問題ではないことは以前に指摘した。
>3億5千万円の現金を小沢議員が保管していたという事実を隠ぺいする為に、
>このような複雑な操作をしたというなら、これは有罪となろう。
>一部の評論家がいうように99%無罪となる事案ではなさそうだ。
>ただ、秘書と小沢議員との共謀も大きな争点となる.
>秘書が有罪で小沢議員が「無罪」となるかどうか。さて小沢氏や秘書はどう弁明するのか。
>弁護士阪口徳雄の自由発言
http://news.livedoor.com/article/detail/5310189/

>34 匿名 (11/02/01(火)20:42:56 ID:Wfq03DiBw) 
>ところでwH3ouv9.s
>君がそれ程までに小沢を毎回擁護するのか?
>その理由を知りたいね。
>ひょっとして小沢事務所の中の人なの?
>へぇ。小沢は”優秀”な飼い犬もってるんだね。

>36 匿名 (11/02/01(火)20:45:40 ID:Wfq03DiBw) 
>おいおい、小沢事務所のwH3ouv9.s
>君の親分はそういう言葉使いするようにしつけてるのかい?
>さすが小沢先生だね!

>38 匿名 (11/02/01(火)20:50:36 ID:Wfq03DiBw) 
>小沢事務所の秘書である君の質問に答えるつもりはない。
>むしろ小沢先生の身内である君が答えなさい!


↑「小沢事務所云々」という、二言目には「関係者扱い」という
まことに単純な想定もさることながら、
「答えるつもりがある・なし」以前の話として、
そもそも「ご本人」でもなければ、いくら「忖度」をしたところで
その問い質しには「答えられようもないはず」なのですが



73. 2011年2月05日 17:51:09: 7wkFLrwbkE
告発状
東京地検検事正殿
告発の趣旨
被告発人の以下の所為は、刑法172条違反に該当するので、被告発人を厳罰に処することを望む。
被告発人
刑法172条虚偽告訴罪        政治資金オンブズマンメンバー 上脇博之
                                                  坂口徳夫
                  

被告発人は小沢一郎氏の改革フォーラムと陸山会の政治資金の問題について総務省も正当だと認めているにもかかわらず、政治資金規正法違反で小沢一郎氏らを刑事告発した虚偽告訴の疑いよって被告発人を厳罰に処することを求め告訴する。


74. 2011年2月05日 17:53:40: 7wkFLrwbkE
坂口ではなく阪口でしたごめんなさい

75. 2011年2月05日 17:54:03: bzaaJoY3zE
検察審査会に強制起訴の権限を持たせたのはまだ一昨年だったか、これも小沢さん狙いですよ。自民系の告発は検察は不受理にしています。本来救済のための法律が悪用され、やり口を変えるオレオレ詐欺のようです。法律を盾にとって法律をおもちゃにしている。 どうしてこう性質(たち)の悪い人間ばかりが法曹界にいるのでしょう。

76. 2011年2月05日 17:58:18: mqYe5IonKw
告発は事実だが、今騒ぎ立てる事は逆に陰謀を企んだ(?)筈の連中や
それを利用したい連中の思惑に乗って情報拡散に協力する事にならないか?
小沢氏や平野氏がどう受け止めるか、蒙暫く様子を見て必要なら
反撃すべきではないだろうか。



77. 2011年2月05日 17:58:29: 0lPkcxMraM
上脇教授は、それなりの信念に基づいて活動されているのだと思うが、「政治とカネ」なる呪文に振り回される考え方が、実は非民主的だということを理解すべきだと思う。
小室直樹の「日本いまだ近代国家に非ずー国民のための法と政治と民主主義ー」http://amzn.to/i7TDrPを読んだ方がいい。

78. 2011年2月05日 17:59:05: zbLaB5BvFg
バレー部に入ると背が伸びるのか、背が高い人がバレー部に入るのか。

法曹界に入ると性質の悪い人になるのか、性質の悪い人が法曹界に入るのか。

なぞだ。


79. 2011年2月05日 18:23:24: rzO9YexWjg
ウジウジ御託を並べるんじゃなく
金の出処を国会で公表すればいいじゃん
なんでしないの?
ねえなんで?

国会で自民の追求受けたくないけど
支持者にええカッコしたいから代表選でたんだよね
そんなパフォーマンス見てカッコイイとか思っちゃうの?

こんな屁タレで卑怯者を盲目的に支持する奴らは
選挙権を取り上げればよろしい


80. まつたけ 2011年2月05日 18:27:31: Qen9vaaaL.uIk : QQklBaa5QM
我々も仙谷の弱点を探して告発しませんか。こいつだけは 打ち首獄門にしないと気がすまない。仙谷は小沢だけが敵だと思っているようだが かなり多くの国民を敵にしていることを忘れている。仙谷の目標は民主党政権を崩壊させることだ。

81. 2011年2月05日 18:27:35: AMrwMZMalQ
これが、上脇博之が投稿記事を書いている「兵庫民法」の記事です。
日本共産党系の新聞です。
「証人喚問」を主張をした以上、日本共産党は学者等を使って、「小沢潰し」にかかっています。


http://hyogo-minpo.blogspot.com/


82. 2011年2月05日 18:27:47: bnjFreLhHE
いいタイミングで第2弾がきました。今回は告発者の素性もはっきり
していますし、さて政界浄化なるか。

83. ましゅ麻呂 2011年2月05日 18:43:11: 3i/4GjIyVEniA : 2zLcFhaNpI
今回の件に関しては詳細を知らないが、分かっていることは検察審査会の改正に大賛成し、「ようやく市民が悪をなんたらかんたらww!!」って大喜びしてたのが民主党や社民党だったはず。辻本なんかも歯茎丸出しにして、おもちゃのシンバル叩きザルみたいに喜んでたし。

で、自分たちに都合が悪くなったら「何も分かってない素人がwww!!」みたいなことを言いだして、本当に見苦しい限り。

汚沢信者のハナクソババアの森ゆうこやテニアン、松木その他チンピラども!
そんなガキみたいな抗弁する前に、国会で「市民はすべてバカだ!」と宣言して、改正案の改正案を提出するか、、、、、、とっとと死ね!!!
低能クソ野郎どもが(笑)!


84. 2011年2月05日 18:59:26: AMrwMZMalQ
82,83さんたちへ

あなたがたは、この「阿修羅」の記事のどこを読んでいるのだ!。
ネトウヨか、君たちは?。
とっとと消え去れ!wwwww。


85. 2011年2月05日 19:05:14: Nx9H8dg2gI
こんなことしても、内閣が親小沢グループで組閣されれば、
この告発人達は一貫の終わり。

86. 2011年2月05日 19:24:07: YEObl8NqIA
やっぱりそうだったか。
共産党系か。

87. 2011年2月05日 19:36:06: gyiyRGFyAw
「プロパガンダとしての『刑事告発』」
http://eiji008.blog19.fc2.com/blog-entry-495.html
世に噛む日日

「違法だろうが合法だろうが関係なく、小沢一郎という男はこんなにカネに汚い権力主義者だということを世間に広めることが目的の、単なるプロパガンダなのだろうか。
いくら、統一地方選が近づいているからとはいえ、こんなことをやったところで、共産党の党勢は拡大しないだろう。小沢氏を追い落としたい既得権力者どもを喜ばせるだけだ。共産党はいつから、アンシャンレジーム部隊の優秀な将校のひとりとなったのか。一昨年、オバマにラブレターを出し、返事が来たと狂喜したあのときからか?」



88. 2011年2月05日 19:44:17: tKQFloPn2U
阪口徳雄弁護士は、かつて自身のブログで、小沢さんの事件に関して
検察のおかしい点を指摘していたし、確か仙谷とも接点があると書いて
いた覚えがある。

89. 2011年2月05日 19:53:51: SYBnefOvOA
>>88

法曹人としての矜持、良心、節操を
前官房長官絡みの機密費で売った


ではないんですよね



90. 2011年2月05日 20:11:08: UmyJLAdF5E
asakawachi 2011.02.05 18:44
上脇博之さんっていえば、公法学関係では「政党政治」に関して第1人者のような存在である。著書も多い。たとえば『政党国家論と国民代表論の憲法問題』(日本評論社2005年)。TLで彼を胡散臭いなどとツイートした方は、そのうち名誉毀損で訴えられないように覚悟してたほうがいいぜ!

上脇氏が盛んにツイートしている人
結構、氏は学者には珍しく粘着質のようです。


91. 2011年2月05日 20:30:08: 9bcMzYxUjs
この問題をこの二、三日、取り上げているジャーナリストが急に増えている。やはり小沢裁判にあわせた行動だ。本当に政治家はなめられている。こんなヤクザの連中によつてつくられた政権がこの国に跋扈するとは、想像しただけで恐ろしいことだ。

92. 寒つばき 2011年2月05日 20:55:55: LmZ6rvCCu7WnU : PeSlQylw7w
この上脇氏らによる告発状を読んでみました。論理展開に挟雑物が多く明晰でない文章なので読むのに骨が折れましたが、要するに中味は次のとおりで、それだけです。
@政治団体「改革フォーラム21」は政党支部である「民主党岩手県第4区総支部」に3億7千万円を寄付した。
A政党支部である「民主党岩手県第4区総支部」は小澤氏の資金管理団体である陸山会に3億7千万円を寄付した。
B陸山会は民主党議員87名にその選挙費用として500万円ずつ寄付した。
@、A、Bを個別にとらえれば政治資金規正法違反は問えないように見える。しかし、@とAは一体の行為であり、政治団体「改革フォーラム21」が陸山会に直接3億7千万円を寄付したと同一視できる。したがって、これは政治資金規正法第22条により違法である。

政治資金規正法第22条は次のとおりです。
(同一の者に対する寄附の制限)
第二十二条  政党及び政治資金団体以外の政治団体のする政治活動に関する寄附は、各年中において、政党及び政治資金団体以外の同一の政治団体に対しては、五千万円を超えることができない。

告発者らは、この3億7千万円は「改革フォーラム21」から「陸山会」への迂回献金であるから起訴しろと言っています。しかし、「改革フォーラム21」が直接、民主党議員87名にその選挙費用として500万円ずつ寄付すれば済むところをいかなる理由で上記@-Bのステップを踏んだかについての立証は極めて脆弱です。ただ、小沢一郎は、陸山会から寄付をすることによって、総選挙後自らの政治的影響力を発揮できるようにするためと思い込みで述べるのみです。

しかし、これだけの論拠で法的に有効な@の行為と、同じく法的に有効なAの行為を否認して、@とAが一体の行為であると決め付けることはできません。小沢一郎氏はオーソドックスにその政策によって影響力を行使しています。カネで人の心を縛れないことは誰よりもよく知っていますし、現に、500万円を受け取っていながら、民主党代表戦で菅を支持した者が数名います。陸山会から受け取ったカネと改革フォーラム21から受け取ったカネがもつ小沢氏の総選挙後の政治的影響力に格段の違いがあるとは言えない場合に、@とAの法的形式を否認することには無理があります。

そもそも、迂回献金が問題とされるのは、例えば、企業が政党または政治資金団体に寄付し、その後、政党または政治資金団体が特定の政治家に寄付することにより、寄付限度額を回避する場合などです。このような迂回献金については、その政治家が、寄付した企業に対して便宜をはかるなどして、政治を私物化することが現実に起きていたからこれを規制することにしたわけです。ところが、この告発の件では、最終的にカネの行き着いた先が多くの民主党立候補者であることが明らかになっており、そこに政治資金規正法の目的に反する不正の余地はありません。このような場合に、法的形式を否認することが許されるとしたら、企業が従業員に払う給料でさえ、給与の形をかりた贈与であるから、従業員は所得税でなく、贈与税を払えなどという話もまかり通ってしまうでしょう。

この告発には政治資金規正法の目的を履き違えたうえ、脱法行為としての迂回献金と本件寄付とを意図的に混同させ、検察を間違った方法で利用しようとする悪意を感じます。


93. shekarashika 2011年2月05日 21:24:28: 1llS7N5.ZR0ZI : mcVVqFrYsk
阿修羅掲示板は小沢を支援する方が中心となっていますがここにきて小沢の告発でまた反小沢のメンバーが調子に乗ってガタガタ騒いでいますね。
私は今小沢が政治の表舞台に復帰してそのもてる力を『国民の生活第一』のために発揮してほしいと単純に考えています。
小沢が私腹を肥やしていようが、悪いことをしていようがそれはどうでもいいことです。
小沢のことを悪し様に言うなら、もっと巧妙に悪いことを50年以上していた過去の与党自民党の旧悪を暴くべきです。
おそらく桁違いの疑獄事件がいくらでも見つかるはずです。
彼がどんなにがんばっても何兆円も自分のものにできるわけがありません。
ところが過去の自民党政権そして今の民主党政権は国富を何十兆円アメリカに吸い取らせたことでしょう。
しかも、財源がなくなったので消費税増税で庶民の懐から吸い上げてまたアメリカに貢ごうとしています。
小沢を支援する人は国民全体が幸せになるために『今どのような政治をすべきか』を、ただただ考えてのことだろうと思っています。
ところが反小沢の人たちは早い話が小沢個人の問題を攻め立てているだけです。
そこには『日本国民がどうしたら幸せになるか』との観点がまったく見られません。
おそらく国民の幸せはどうでもよく、ただただ小沢がうまくやっているのでそれができない自分が悔しくて仕方がなく、その反作用で小沢憎しの感情だけで阿修羅に書き込みしているようにしか見えません。
小沢が本当にだめであれば日本のどの政治家に任せるべきか、との対案がまったく感じられずただただ個人攻撃に終始しています。
まるで菅内閣そのものです。
このような論点からしか、書き込みできないところを見るとこの動きはどう考えても小沢に敵対する勢力が(おそらく)カネを使って雇った人たちではないかと思います。
雇ったほうは、小沢が力を持つと既得権が危うくなる人たちですね。
つまり、私利私欲で動いているだけのかわいそうな人たちといえます。
『アタマに来ます』が、阿修羅住人はこのような『連中』は相手にしてはいけません。
皆さん冷静に今、何をなすべきか考えようではありませんか。

94. 2011年2月05日 21:36:41: J0o6rialnc
>38. 2011年2月05日 10:07:49: 5uFLnyd8U2
>こういった団体が自民党を告発した時には、
>自民党側の人は上のような悪口雑言で告発者を非難する、なんて
>愚かなことは絶対にしていなかったものだが。
>民主信者は、鼻つまみになるような行為を平気でするところが愚かすぎ。

バカだねあんた、なにも情報が入らない山の奥のその又奥山にいるわけじゃないんだろ?

漆間が言っていたじゃないか「自民党には捜査の手は及ばない」って!
自民党清和会なら黙って待っていれば大丈夫なのっ!
検察も裁判所もマスコミも全部グルだったって事だからっ!
それこそ左団扇って事!

戦後65年もしてようやく国民に全てのからくりが見えたって訳なのっ!

あんたま〜だ何〜にも見えないのトロ?あっ!本当の事言っちゃ悪かったか?


95. 2011年2月05日 21:49:29: FeerirmAcf
思い込みで裏金の可能性を指摘している所など検察のストーリー作りと同じような感じがするんだけどね。まぁ、学者かなんだか知らないけどもっと他に社会に役立つことができないもんかね。私立の大学にだって税金が入ってるんだから、

96. 2011年2月05日 22:09:39: VBjgwNBh56
小沢がいつ国民のために行動したんだよ

自分はなにもしない
子分を矢面に立たせて安全なところから
偉そうなことを並べるような奴
よく支持できるな

小沢なんてもんは
麻生との党首討論から涙目で逃げた
臆病者だろ

菅の方がまだまともだよ
馬鹿だけど馬鹿なりに醜態晒してるもんね

それに比べて小沢は
ビビりながら逃げまわちゃってさ

普天間の時だって小沢がなんか言ったか?
今が旬の消費税議論だって
消費税の「し」の字も言ってないじゃん

「国民の生活が第一」

じゃあ具体的に何が必要か言ってみろや
小沢信者どもは小沢の考えてることぐらい分かるだろ?
国民の生活が第一だから具体的にどうするか
ホレホレ言ってみろや


97. 2011年2月05日 22:18:13: b0V4ITxwgY
阪口徳雄は仙谷と弁護士仲間で同期生。
官房長官就任時に阪口から仙谷にお祝いの手紙を出してるな。
全共闘の仲間とのこと。グル確定だな。
だだの赤旗系オンブズマンじゃなくて権力と繋がりが深いアカだってことだね。
告発内容から拝察すると、検察は歯牙にもかけない案件だな。検察が正常ならねw
このような無為な告発こそが公益性を毀損しているのだが、奴等はカルト信者みたいなものだから自分たちを信じて疑わないのだろう。告訴状に虚偽告訴が成立する構成要件に該当する点がないか調べてみる価値はありそうだな。
既に量的規制の対象外と報道されていて、民主党内などで共通認識がある案件で法律に抵触していると強弁しているの点も臭い。
カルト臭だけでなく虚偽告訴臭もプンプン漂っているな。

98. 2011年2月05日 23:19:20: 5TVOYBf6GU
>>97くん
何いきり立ってんの?!

小沢氏は言ってるでしょう!
マニュフェストの遂行だって!直ぐには実現できなくても、努力することが大切だって!
だって、選挙時の約束だもん。それが具体的やねん。

それから、対米べったりも考え直せ!!って。
あんた、耳無いの??!
色々言ってるだよ!!


99. 2011年2月05日 23:20:33: 5TVOYBf6GU
↑ごめん!!
>96くんの間違い

100. 2011年2月05日 23:24:04: 5TVOYBf6GU
>>98です。
>>97さん、大変失礼しました。

>>96ちゃんへ、でした。
再度お詫びし、訂正いたします。


101. 2011年2月05日 23:27:46: URKMm5HfU2
>>96
朝鮮人消えろ!

102. 2011年2月05日 23:27:49: VlrPj0c2MA
>96さん 国民が一番求めているのは小沢氏が言っていた特別会計にメスを入れることですよ
国会審議に掛けなくて良い、一般会計の3倍にもなろうかという
お金の塊・役人の権益の元。
国会審議に掛けなくて良いからと、お金の使い方を好き勝手してヘソクリを作っている
これを”埋蔵金”とか言っているが、国民のお金ですよ。
私は埋蔵金とは言わないで勝手に秘匿金といっていますがね。
官僚機構に好き勝手させないためにも、特別会計を一般会計のように
国会審議にかけ、逐一チェックをして予算を組み替えれば
直近ででの増税は必要ありませんよ。
少子高齢化で臨時増税が必要なのは、団塊世代と団塊世代ジュニアが引退した後の
10年〜15年の間、2回だけ
これに基準をあわせた法制化は、余計な社会負担の固定化を招く。
このことを鳩山氏を党首とし、小沢氏が幹事長の時民主党のマニフェストとして
衆議院選挙を戦ったのですよ。
特別会計を国会審議に掛けることもせず、事業仕分けをしても法的拘束力がないから
効果が限定される。これを4年掛け法制化して
実行しようとしたが道半ばで幹事長辞任です。

特別会計の国会審議を義務付け予算の組み換えで、国民のためになると思うが
96さんはどの様に考えるか?


103. 2011年2月05日 23:46:05: hYilk09xPk
>>96は、
上記のようなコメントを「阿修羅」で投稿している時点で、
「分かっていて書いている」訳だから、放置が最適かと思われる。
相手にする価値がないでしょ。

104. 2011年2月05日 23:51:39: VBjgwNBh56
じゃあなんで小沢は動かないんだ?
鳩山が退いたのは普天間問題を解決できなかったからだろ?
小沢は普天間問題についてまともな意見だしたか?

官僚が作った予算だと借金が増えるとか言いながら
ココをこうしろああしろと言わないのはなんでだよ

単純に実力がないからだろ

小沢の意思なんざ聞いちゃいねーよ
小沢の出来ることは何か
その根拠はどこにあるのか聞いてんだよ

マニュフェストの遂行の第1歩が無駄20兆の削減だろ
菅政権は出来ないが俺なら出来ると言ったって
その具体的な根拠なんかどこにもないだろ


いったいお前らは何を信じてんだよ


105. 2011年2月06日 00:16:35: A9U7lih7UM
新生党解散時の資金については平野氏が詳しく説明してるよね。且つ、現在の政治資金規正法ができる前のこと。問題にならないと思うな。迂回献金?それなら与謝野の迂回献金のほうが悪質性が高いのではないのかな。何考えてるんだ?

106. 2011年2月06日 00:27:20: vNErGRxDog
国会で追求して藤井が知らぬ存ぜぬ、数日したら小沢氏を告発、みんなグルなんですね。
世の中どうなってんだか?
この際北朝鮮に核ミサイルを撃ち込んでもらって一度絶滅しましょう。

107. 2011年2月06日 00:29:33: pt0Butc0sk
>>92さんの書かれている通りです。
この告訴状を読んで、何が法律違反なのか分かりません。
政治資金規正法は政治新資金の流れをオープンにすることが立法趣旨です。
改革フォーラム21の資金を合法的に迂回させた。ただそれだけの行為を違法というなら、全ての政治献金は違法になります。

108. 2011年2月06日 00:33:37: CJRhwAIuD2
>>96

小沢信者というが、今の日本に小沢しかいないことが一番の問題。
菅の方がまだまとも、だと思えるようにしてほしい。頼む 96


109. 2011年2月06日 00:51:11: FURRcnHepX
>>上脇博之

>>気の毒な人間だ。このタイミングで自らが>>菅身内である事を証明している。

>>80過ぎた私のお婆ちゃんまで、去年あたりから小沢叩きの嘘報道に気が付いている。


110. おやおやおやや 2011年2月06日 01:35:41: RzJ1jdmFOFjiQ : 3V4vqQaTZw
>今の日本に小沢しかいないことが一番の問題。

ある意味これは正しい。
ただし、【還暦過ぎた頭の悪い小沢信者ども】にとって。
間違っても【日本国民】のためにではない。

「国民の生活が第一」
これは小沢や子分や信者の自虐的ジョークだろうな。
「小沢先生の金と権力が第一」
これは誰もが見抜いているよ。

>>109
ばあちゃんに気を使わすなよ。
酷い孫だなw


111. 2011年2月06日 02:17:23: VlrPj0c2MA
政党政治と議会政治の仕組みが分かりませんかね?
政権与党になったとき、小沢氏は幹事長
民主党内の交通整理が本来の役目
国の仕組みに対してモノを言い行動に移せるのは大臣閣僚
そして各委員会や部会の構成委員が動くのですよ
その大臣や構成員が、官僚・役人と丁々発止をして
法案を造る、または役人をなるべく介さず議員立法を造る。
国民から掠め取ったようなヘソクリの秘匿金を
役人はおいそれと手放さないし、明かそうともしない。
また、国を動かそうとしていた矢先に官僚や菅・岡田・前原等の
今の閣僚のサボタージュ&役人のサボタージュ
追い討ちをかけるような、インチキ検察の圧力で
9ヶ月たたないうちに、いったん辞意を表明して一兵卒になったんでしょう。
何故、反小沢側の方々は背景その他を端折って一部だけしか言わないのかね?
そして、その秘匿金の実際のありかを知っているのは結局、役人
だから亀井氏が大臣の時、元大蔵省の役人だった斉藤氏を郵政の社長におして
就任してもらい、秘匿金を吐き出させるようにした
自民党政権下から既にお金は無いと言っていたが
一昨年、昨年と1兆7千億〜2兆円ぐらい出させている。
これが役人を使いこなし、特別会計からお金を廻す第一歩のようなものである。
幕末・明治維新からの役人の既得権益は140年近くにわたり保たれてきた事だ
1年ぐらいで成果を出せといっても厳しい話ですね。
だから区切りとして4年としていたはずである。

もうちょっと官僚機構の歴史や経過と議会政治・政党政治を関連付けて
コメントしてください。


112. 2011年2月06日 02:18:35: A9U7lih7UM
>>110. おやおやおやや 2011年2月06日 01:35:41: RzJ1jdmFOFjiQ : 3V4vqQaTZw

で、きみは誰を応援し、日本をどうしたいのかな。ある勢力を批判するのは自由だがその動機というものがあるだろう??それを書かずして付和雷同の大騒ぎしても全然説得力無いよ。わかるかな??まあ、考える頭があればということだな。


113. 50のおじん 2011年2月06日 02:22:16: bo4eR3JZr3tUg : 2aOt01PfAk
>>92
>>93

両氏の投稿に同意する。

「民主党岩手県第4区総支部」が実体のないペーパー政治団体でもない限り、告発状は意味を成さないということである。告発行為そのものは、政治的プロパガンダと看做すべきであろう。

政治家は政策を実現するのが仕事であって、その政策が国民の多数の利益となるならば、政治家個人の事は二の次で良い。仮に犯罪行為があったとしても、政策を実現した後に咎めれば良いではないか。国民の側に、その位の狡賢さがあっても良いと考える。


114. 2011年2月06日 02:42:39: A9U7lih7UM
>>104. 2011年2月05日 23:51:39: VBjgwNBh56
じゃあなんで小沢は動かないんだ?
鳩山が退いたのは普天間問題を解決できなかったからだろ?
小沢は普天間問題についてまともな意見だしたか?

何にも知らないんだ。仙石前原岡田たちが、小澤は党務に封じ込め、政策には一切口を出すなと、仕分けしたことも忘れたか?小沢は求められればアドバイスしたであろうが、小心者たちはできもしないのに自ら解決しようとしてすべて失敗した。岡田外務大臣、菅副総理ともに、鳩山の足を引っ張り、まったく米国に物を言わなかった、ことも忘れたか?もう少し、勉強してから出直すんだな。


115. 2011年2月06日 03:16:39: bNdaksURIs
上脇博之、憲法学者なら検察と検察審査会の違法な活動こそ告発するのが筋と言うもの。検察の恣意的な法解釈で一政治家の基本的人権と国民全体の参政権が脅かされ、検察審査会と言う三権のどこにも所属しない機関の適正な手続きすら欠いた審査によって本来の検察に対する抑制とは真逆の権力の暴走が展開されていると言うのに何をやっているんだこのバカ学者は!

116. おやおやおやや 2011年2月06日 07:10:24: RzJ1jdmFOFjiQ : 3V4vqQaTZw
>>114
よくもまあこんな嘘をつけるもんだわ。
>小澤は党務に封じ込め、政策には一切口を出すなと、仕分けしたことも忘れたか?
崇拝する小沢先生を守るためなら、平気で事実を捻じ曲げたこと言うんだな。
暫定税率の話を忘れたか?

しかし、逆に小沢一郎なる政治家の無能力を信者自ら主張するとは滑稽だ。
与党幹事長でありながら「何も出来なかった(らしい)」奴に、
この先何ができるんだか。

とっとと離党して「潔白」とやら晴らすのだけに専念しろよ。


117. 2011年2月06日 07:32:27: RnKSdiXRLc
>>我々も仙谷の弱点を探して告発しませんか

・事務所費問題

・徳島県での、建設国保不正加入問題に関する、教唆の疑惑


118. 2011年2月06日 07:34:19: RnKSdiXRLc
阪口について、意見の変節の理由は、何か仙谷に弱みを握られているからだろう。

菅の場合は、下半身問題が一番痛い。


119. 2011年2月06日 08:04:03: bnjFreLhHE
23を見ると、上脇さんて、正しいことやって社会に貢献してるんだ。

120. 2011年2月06日 08:12:19: Fz8gxiq0tU
マネーロンダリングは明らか、でないの?
金を回して浄化させたわけでしょ?このことは収支報告書に
明らかになってるわけで。
問題がないというのであれば370,000千円の出処をきちんと説明
したらどうだ。

121. 2011年2月06日 08:57:33: cZy3V4LNR6
まさしく仙谷を抹殺すれば全て終わると思います。テロの首謀者です。余談ですが何方かが反小沢の意見は朝鮮人が投稿していると言われていましたが、私もそう思います。内容が無さすぎます。菅直人以上に頭がおかしくなっている可能性有ります。朝鮮人の中にも立派な人いますが、ここに来ている人は残念ながら、低能ぶりが恥ずかしい人のようです。テレビの偏向報道コメンテーター、朝日の星やフジの平井の意見を参考にされているようです。同じ匂いがします。そう言えば星も平井も日本人ではありませんでしたね。

[削除理由]:阿修羅にはふさわしくない言い回し、言葉の使い方の投稿
122. 2011年2月06日 09:19:28: EjqZNsZ1bg
(116:暫定税率の話を忘れたか?
しかし、逆に小沢一郎なる政治家の無能力を信者自ら主張するとは滑稽だ。
与党幹事長でありながら「何も出来なかった(らしい)」奴に、
この先何ができるんだか。とっとと離党して「潔白」とやら晴らすのだけに専念しろよ。)

私の記憶でも暫定税率の件は、執行部がでたらめを決めて、混乱したから小澤に助けを求め、小澤がアドバイスした結果だったな。彼が政府を無視して暴走したわけではないと思う。112の方が言っているように小澤を批判するのは自由だが、君は誰を応援し、だから小澤を批判するということを述べなければ、単なる、お騒がせ人間にしか映らないな。

小澤一郎が無能力であれば、何を既得権益の巣窟で生き血を吸っている連中は怖がっているのかまったく理解できないね。小澤のことなど無視したらどうかな??どうせ何も出来ないと思っているのだろう??おかしいよね、その必至さは??

CIAの息のかかった清和会、電通、マスコミ、官僚、財界の一部が総がかりで無能力者一人を犯罪を捏造してまで追い出そうとするのはなぜだろうか?通常の頭なら、小澤がどのような立場であっても何か変だなと思うのが普通だよな。この國の恥部を間じかに見てきた小澤が、当時の絶対的な政権与党を飛び出してでも政治を変えようとする、姿勢に恐れおののいているからに他ならないな。当然自民党の清和会とCIAのどろどろの恥部を知っている小澤が目の上のたんこぶだから、何時旧悪を暴露されるか戦々恐々としているからに他ならない。

既得権益の下にぶら下がって生き血の残りを頂戴している連中の下に、また蛭のように吸い付いてそのおこぼれに預かっている君たちは、所詮親玉の使い走りにしか過ぎないから理解できないのであろうが、これからの日本は米国の属国だけでは生きていけなくなるのだよ。世界の潮流もそうなりつつある。チュニジア、エジプトの政変が、今後は間違いなく中東全体に広がる。その時に独自外交がない日本であれば、中近東諸国からも相手にされなくなる。

勿論米国の世界における相対的地位も今以上におちて行く。落日の老大国、いや牢大国かもしれんな、そんな米国と一緒に太平洋の底にわが日本を沈ませてはいけないのだ、わかるかな?君たち蛭族も今のうちは何とかぶら下がりで食えても、そのうち血の一滴も吸えなくなる世界がこのままでは来るということだ。

その前段が、既にあらゆる業界で始まっている。日本の富がどんどん収奪されていく。そのどさくさにまぎれた、ロシア、中国も虎視眈々と日本の富の吸い上げを狙っている。管と町村清和会、渡辺みんなダメな党、そして今回のいちゃもんつけた元凶の共産党、宗教政党が連中の横暴に横槍さえも入れることが出来ないことぐらい、いくら蛭の脳みそでもわかるだろう。

それでもとにかく自分たちが権力者でいればいいというだけなのが、清和会、マスコミ、官僚、管、前原、仙石たちの反愛国主義者たちだ。そのような連中こそこの日本から消滅してもらわなければならないということだな。その尖兵として最初の選ばれた駒が愛国者にとっては、小澤であったということだけなのだよ。 もし小澤がいなくなっても、必ず次の小澤が現れ、君たちの目論見を必ず潰すから安心したまえ。

権力闘争とはそんな生易しいものではないのだよ。おわかりかな??


123. 2011年2月06日 09:34:32: VlrPj0c2MA
122さんのシメ で終わりかなぁ反小沢氏のコメントが無いね
さて、この「資金オンブズマン」関係の投稿では
最近の傾向にほとんど無い”ターイホ” されそうな
○○を抹殺してやるとか、○○やぶん殴ってやるから覚悟しろ等々の
特定個人に危害を加えるような書き込みが目立ちますね

この投稿は検察・公安関係者の釣りと断定いたします。


124. 2011年2月06日 10:00:18: Q5cn44OrEQ
内容がないのは小沢の発言だろ
中身がないとも言えるがな

鳩山内閣の時小沢はただの幹事長だ?
ほーん、じゃあ暫定税率についていはどう思ってんだよ
たかが幹事長の分際で随分偉そうな事ほざいてたじゃねーかよ
そしてその発言が内閣に影響を与えてたじゃねーかよ
>>102 も言ってるだろ?小沢幹事長はそんじょそこらの幹事長じゃないってな
しかも2008年に暫定税率を廃止させたとき野党民主党の党首は
誰だよ?
小沢じゃねーかよ
この件に関しても批判を甘んじて受ける小沢カッコイイとか
糞みたいなこと思ってるんだろ

おっと2008年とガソリンの値段が違うという反論は反論になってないぞ
あのマニフェストを2008年4月に作って理由があって変えられなかったんなら
俺も納得してやるがな

「じゃあどうすればいいのか」とか逆切れじみたこと言うんじゃねーぞ
それは小沢の整合性が説明できないことを認めてるようなもんだからな

人柄というか雰囲気がいいんだろうなと言うのは
俺も認めてやろう
でもそれだけだろ
お前らは上っ面(雰囲気)しか見ようとしないで
中身(具体的な政策)を見ようとしないから
馬鹿だっつってんだよ
こんな馬鹿にしか支えてもらえない小沢の資質が知れるってもんだな


125. 2011年2月06日 10:09:36: 8HikxGtgtU

 公安か〜〜〜

 私の場合 小沢に寄付しているけど〜〜〜

 自民党の議員にも 寄付してるものね〜〜〜

 こういう場合 公安は どう判断するんだろうね〜〜〜
 


126. 2011年2月06日 10:16:02: 8HikxGtgtU

 う〜〜ん

 小沢サイドにも 人材がいない って言われてるよね〜〜〜

 小沢政権になったとしても 今の大臣をつかわなきゃいけないわけで〜〜

 ===

 日本の悲しい事情に かわりはない ともいえる

 ===

 私は 小沢を支持するが それだけで 世の中が良くなるとは思わないね〜〜

 ===

 今の政治に欠けているものは 哲学だと 思う

 リンカーンの言葉などのように 力のある 言葉(哲学)がないと

 破壊力がでないよね〜〜〜
  
 


127. 2011年2月06日 10:43:24: zbLaB5BvFg
低レベルの戦闘員による単発IDの特攻が悲しげだな。ここは地上波新聞と違って相撲ネタでごまかせないもんなあw

128. 2011年2月06日 11:05:20: q8hsxuysUE
対岸の火事、ひとごと、で夜もふける。小沢氏関係者をさばいてこの国が良くなると本気で信じているどっかのアホンダラには本当に国家が抱えている問題は見えない。謀略でも何でも尽くしてみんなで滅亡に突っ走るか。まあどっちにしろ、政情不安からデモなんてことがほんとうに起こってくれば今ちょっと上の階級にいるから安全なんて言ってるバカどもは間違い無く略奪の対象だ。10000人が食っていけるような富をひとり占めするような配分は結局そいつを丸裸にすることしかしないんだ。兵隊だって警備だって、御用聞きだって、みんな周りは貧乏人だ。政情不安が現実になれば、底層で働く大多数がお前ら富裕B層のいう事聞くとでも思ってんのか、間抜け。外国に搾取されるったってお前らの大好きなアメリカが最大の略奪者じゃねえか、そんなことも分かんねーのか、富裕B層。国家のためという言葉を軽々しく使う奴が最も利己的なんだよな。ほんとうは自分が所属するどっかの役所の外郭団体と美味しい銭を守りたいだけの奴らが大挙して自分ちの柱の根元掘ってやがる。倒れちまうんだよそんなことすれば。うちもろとも。

129. 2011年2月06日 11:15:20: d28SX4Zixw
凄い凄い!
がんばってるねぇ!
反小沢!
よっぽどうれしいでしょうねぇ、この上脇主催の訴えが(笑)

神戸学院大学ねぇ(笑)
何せ関西在住ですのでランクは分かります!
まぁいやぁ、なんていうか最低?(笑)

子供が少なくなっている今日この頃!
早稲田でさえ関西の高校と提携して学生集めに必死ですよ(笑)
この上脇教授が出た関西大学などはほっとおいても人が集まる!
が、スケートなどで知名度を上げて企業努力している。

関西のいわゆる関西大、関西学院大、立命大、同志社大(関関同立)
などはキャンパスを移転したり、他県にキャンパス作ったり
と展開して学生集めに奔走している!
高校との提携はもちろん
この4大学は小学校まで作っているのは周知の事実

関西のトップクラスの大学でさえ必死なのに
神戸学院大などは一体どうすれば学生がくるか?????

大学としてのネームバリューの無い場合
教授が学生を呼び寄せるくらいの有名人になんないと
教授が営業マンにならないと仕方ない!
辛坊は芦屋大学の先生しているらしい。

上脇教授!
きっと営業マンなのでしょう(笑)
政治家専門の教授なの?????
小沢氏をターゲットにしたらネームバリューが上がると思っているのでしょうか?
まぁ、小者を相手にするよりは、良いのか悪いのか?
このように大きく取り上げられた(笑)

でもこれで学生が集まるかは微妙!
なにせ、功名心が勝ってるような先生!
課外活動が忙しいようですが
やはり教授と言う職業!
弁護士試験に多くを合格させる事が神戸学院の名前を上げる
一番のお仕事かと思いますがねぇ(笑)



130. 寒つばき 2011年2月06日 11:58:27: LmZ6rvCCu7WnU : PeSlQylw7w
113さん、
「「民主党岩手県第4区総支部」が実体のないペーパー政治団体でもない限り、告発状は意味を成さないということである。告発行為そのものは、政治的プロパガンダと看做すべきであろう。」
おっしゃるとおりです。

これは西松建設でっちあげ事件で次のように検察が使ったロジックでしたね。
「起訴状によると大久保被告は、小沢氏関連の2政治団体が03〜06年、西松建設から計3500万円の企業献金を受けたのに、政治資金収支報告書に西松側の二つのダミー政治団体「新政治問題研究会」「未来産業研究会」からの献金と虚偽記載したなどとされる。」
ところが、2010年1月13日に行われた第2回公判で、検察側証人として出廷した岡崎彰文元西松建設総務部長は「二つの政治団体には実体があり、そのことを大久保氏にも伝えていた」と証言し、検察側の描いた構図が最初から事実無根だったことが満天下に明らかになってしまったわけです。

ところで、上脇氏他告発者らの論理を十分に展開すると次のようになります。「改革フォーラム21」⇒「民主党岩手県第4区総支部」⇒「陸山会」⇒「87名の立候補者」というカネの流れは、「改革フォーラム21」から「87名の立候補者」へ献金することを当初より目的としており、途中の団体は単なる迂回地点にすぎないのだから、「改革フォーラム21」が直接献金したものとみなすことができる。ところが、「改革フォーラム21」の政治資金収支報告書には3億7千万円の支出先として、「民主党岩手県第4区総支部」を記載するのみである。これは、政治資金規正法第12条第2号に違反するから起訴しろ。
このように、この告発者らの似非ロジックによれば、いくらでも取引をまとめたり、適当なところだけ切り取ったりすることができます。にもかかわらず、「改革フォーラム21」⇒「陸山会」の部分を選んで切り取ったのは、どうしても小沢一郎氏を被疑者に含めるためでしょう。
(お詫びと訂正:92の中で、企業から従業員への支出は受け取った側では贈与課税と書きましたが、正しくは法人からの贈与ですから一時所得課税になります。しかし、こんな否認では税額が減りますので、可能性に乏しい例でした。)


131. 2011年2月06日 12:02:12: bNdaksURIs
>90
そうですか。私は実名で堂々と氏の告訴を批判する意見を氏のBLOGに書きましたよ。護憲なら検察と三権のどこに所属するかわからない検察審査会の適正な手続きを欠いた恣意的法解釈から小沢氏の基本的人権と国民の参政権を守ることに頭を使えってね

132. 2011年2月06日 13:10:09: MDUBCW9AKc
■「愛知県地方選惨敗」「枝野の事業仕分けによる親族への不正利益誘導」を消すための煙幕が今回の告発と大相撲八百長事件だ!

各地方選の惨敗が話題になる頃きまって芸能・スポーツネタで大騒ぎするが、今回は『期ズレ』問題が形成不利とみるや代わりの冤罪をもってきた。

海老蔵が殴られたとか、相撲が八百長だとか、茨城の時は候補者事務所に車がつっこんで死者が出たとか・・・なんでもありだ。

今回も同じ構図だろう。
「官房機密費」だけか「思いやり予算」とかも動いてるんじゃないか?
告発者の金遣いが荒くなってないか調べてみよう。

●枝野の不正は露骨だ!

日刊ゲンダイ(2011/2/7号)より部分引用する。

−−−−−−引用します

09年11月に行われた「国立印刷局」の事業仕分けである。
仕分け人の一人が廃止、残り12人が見直しと判断したにもかかわらず、当時座長をやっていた枝野長官は・(中略)・鶴の一声で「国に戻そう」ととりまとめたのである。

実は、印刷局と枝野長官は、"知らぬ仲"ではなかった。
印刷局の発注額が事業収入の6割を占める財団法人「印刷朝陽会」で、枝野長官の義父が理事を務めているのだ。(中略)
10人の役員の内、3人までが枝野長官の身内なのだ。
しかも、枝野長官は、義父とこの親族から、10年間で1616万円あまりの献金を受けている。

−−−−−−−引用おわり

●「印刷朝陽会」は枝野ファミリー財団であり、高級官僚の天下り財団とも一体だ

「政治とカネ」にうるさく「説明責任を果たせ」「けじめをつけろ」と小沢さんを責め立てるが、自分はどうなのか。

渡部恒三も甥っ子(前知事冤罪追放で知事になった佐藤雄平)、息子(CIAエージェント渡部恒雄でマイケルグリーンと一緒に枝野や前原を洗脳している)とファミリーで怪しい事ばかり。

枝野、渡部恒三、前原、仙谷それと野中広務など小沢さんを攻めてる奴らの共通項は従米、従官、利権(カネ)、即ち私利私欲のために国を売りと国民を捨てていることだ。

決して許されない!


133. ニューロドクター乱夢 2011年2月06日 13:34:31: wyCbfwX.95FPw : 3tajeW4pfI

http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/582.html

上脇博之氏のブログの問答を見ていると、純粋な共産党員であることは間違いないです。シンパではないと思います。


134. 2011年2月06日 13:46:30: jJ9iIBFUZI
>>129
>凄い凄い!
>がんばってるねぇ!
>反小沢!
>よっぽどうれしいでしょうねぇ、この上脇主催の訴えが(笑)


小沢支持だけど、こういう上ついた上から目線の馬鹿にした書き込みは不快だよ
つーか長文で偉そうに書ける癖にネット初心者過ぎだろ
2chじゃこの手の揶揄文付けるのは「必死すぎ」「顔真っ赤だな」で返される上に、周りからも不快な人格に見えて自陣営にマイナスだってのは相当昔に定着してる

「ああ、小沢支持者ってこういう手合いか」って一見さんに思われたくないなら
ガキみたいなはしゃぎ方すんな


135. 2011年2月06日 14:47:44: HOrbZPakZY
亀井先生が、西松事件の時も、長年自民党が政経協会を使って巨大な献金を受け入れていた方法と同じなのに何で急に小沢さんのとこだけガサが入るんだ、おかしい
と言ってましたね。この告発状にも、長年自民党が行って来た方法が違法であるこ
とを何ちゃらとかいう文面もあります。そうなら、何で今回も、小沢さんじゃなく
自民党を最初から告発しないのかと。明らかに政治的な意図がみえみえですね。そ
れに、今まで違法とされてこなかった事実を知りながら、この時期にわざわざいや
がらせ告発を行う意味も不明です。小沢さんに限っては、西松から始まり、秘書の
逮捕の時期、秘書の起訴の時期、ガサの入る時期、審査会の告発の時期、審査会の
議決が発表される時期、強制起訴の時期、この告発の時期とか、全てが計算されて
いるかの様に、小沢さんに世論が有利になりかける時期や、小沢さんが政治的に行動を起こす記事にネガティブな話題が来ますね。

136. 2011年2月06日 15:23:59: HPVaXaZ4JI
神戸学院大学とは

偏差値30程度の  


バカのたまり場。


そこの教授  バカ。

そこの学生  バカ。


大体、こいつら漢字が読めないだろう・・・。


137. 2011年2月06日 15:31:49: OWMNudjV7U
どれも素晴らしいコメントでした。2.3のバイト君を除いては。特に「寒つばき」さん、いろいろ勉強になりました。

>>132さん、全く同感です。↓のコメント。

 「渡部恒三も甥っ子(前知事冤罪追放で知事になった佐藤雄平)、息子(CIAエージェント渡部恒雄でマイケルグリーンと一緒に枝野や前原を洗脳している)とファミリーで怪しい事ばかり。

枝野、渡部恒三、前原、仙谷それと野中広務など小沢さんを攻めてる奴らの共通項は従米、従官、利権(カネ)、即ち私利私欲のために国を売りと国民を捨てていることだ。

↑の皆様たちは親米政権だったムバラク大統領の行く末が非常に木にかかっていると思いますよ。

本家アメリカ様のお家事情は寒々としたものです。寒波到来の中、国民を暖める電力すら不足し始めたのですから。

詳細はアレックス・ジョーンズのサイトで→http://www.infowars.com/category/us-news/

もしお時間を割いていただけるなら拙者の日本語訳で→http://kaeru101.at.webry.info/201102/article_3.html


138. 2011年2月06日 16:03:51: d28SX4Zixw
134(jJ9iIBFUZI)さ〜ん!
あなたはとっても高尚なお方? なのでしょうか?



139. 2011年2月06日 16:37:28: 8dKCLC0Lxo
92様
秀逸なご批判有難うございます。上脇作文はだらだらと長く曖昧なところがあって最後まで読むのをやめてしまいました。きっちりすっきり纏めて頂いて有難うございます。

本当に平野さんには上脇某たちを告訴して貰いたいです。


140. 2011年2月06日 18:08:31: UmyJLAdF5E
kamiwaki 2011.02.06 17:45
ある小沢一郎「信者」が、私を「頭でっかちな研究者?」で、「御用学者」と評している。いずれも、初めて言われて戸惑っている(笑)。

レッテル貼るのは得意だけど、貼られるのは嫌い。
「御用学者」は彼にとっては褒め言葉ですぅ。


141. 2011年2月06日 18:09:40: Bi6cbknwPA
上脇という告発マニアがツイッターで発狂してる
http://twitter.com/#!/kamiwaki

@kamiwakiの検索結果
http://twitter.com/#!/search/%40kamiwaki

どうやらツイッターで上脇宛に送ってもまともに返事が出来ない人らしい。


142. 2011年2月06日 18:25:55: UnKtvB9aK6
kamiwakiさんの火病っぷりは凄いw

143. 2011年2月06日 19:12:35: Bi6cbknwPA
http://www.ls.kobegakuin.ac.jp/~lstopweb/staff/kamiwaki_hiroshi.html

144. 2011年2月06日 19:45:11: bnjFreLhHE
メデイアは枝野の、義父と親戚による、豚えさ手当については
何も言及しない。しかし10年で、1700万とは少ないなー。

145. おやおやおやや 2011年2月06日 20:24:30: RzJ1jdmFOFjiQ : 3V4vqQaTZw
4億円問題の「右翼団体の告発」とやらも、ここの信者の見解では
笑止千万、お話にならない戯言、起訴になんかなるわけはない。
だったんだけど。

起訴されたね。小沢一郎なる政治家が。
見解外れたね。陰謀なのか、見通しが甘いのかわからんが、
結果として小沢被告。

さてさて、今回の告発もどうなるだろうね。
少なくとも、ここの信者の描く予想よりは確実に悪くなるのはわかるけど、
どこまで行くかな?
酒でも飲みながら、小沢の末路をのんびり見守りますかw


146. 2011年2月06日 20:51:54: FdTi7eciYg
>>145. おやおやおやや 2011年2月06日 20:24:30: RzJ1jdmFOFjiQ : 3V4vqQaTZw

>少なくとも、ここの信者の描く予想よりは確実に悪くなるのはわかるけど、

そこまで言うのならば、君こそ「確実に悪くなるのはわかる」のなら、酒の代わりに毒でも飲んで、早く楽になったほうがいいよ。シアン化カリウムでもヒ素でもストリキニーネねでも好きなものを飲んで、この世の煩わしさから解放された方が、君自身の望みも叶う。


147. 2011年2月06日 22:16:54: FeerirmAcf
告発文にはこういう文面がある。
>自民党も同じ巨額のカネが組織活動費として配布されている。自民党の場合は役職、派閥などに応じて配布してその使途が不明であるが、被告発人小沢一郎の場合は自己の強固な支持者に限定するなど特定の国会議員に限っている点にその異様さがある。>
つまり上脇は組織活動費は使途不明金であるのが常識であるという考えの持ち主らしい。

148. 2011年2月06日 22:34:19: E32BxHozjC
オンブズマンが告発するのが、なぜ小沢一郎と平野貞夫なのか?オンブズマンが告発するとすれば、もっとこれよりすべき対象があるはずで、この告発は何かあると思われる。この告発者については、他のオンブズマンも調査すべきで、このまま行くと、オンブズマンの信用にもかかわる。オンブズマンが小沢擁護するならわかるが、これは何かあるような気がする。オンブズマンに名を借りた別団体ならまだわかるのだが。何かがっかりだ。重箱の隅をつつくより、もっと巨悪の告発に向かうべきだ。
           (和順庭の四季おりおり)

149. 2011年2月06日 22:56:58: dn3avG9pug
144さん、確かに額がしょぼいと思ったけれども、小沢さんの『期ズレ』(冤罪)に比べれば実弾ありで、限りなく黒いところが相対的にニュースになるはずだと思いますが、まったくふれられませんね。

仙谷の息子の事務所費も、蓮崩があわてて書き換えた真っ黒な経費処理もなんにもとりあげず、小沢さんの『期ズレ』だけ一面トップで繰り返す。

マスゴミのマスゴミたる所以ですね。


150. 2011年2月07日 11:32:27: 7nGTnQinYI
>>145
残念ながらさすがに起訴できないだろう。
「西松」と「陸山会」で失敗してこれから検察が真っ青になる証拠が出て来る時にこれ以上「オオカミ少年」は通用しない。じゅうぶん胡散臭いと思われてるよ。
もう守ってくれるはずの菅仙も失脚確実だし。


151. 2011年2月07日 11:49:41: SYBnefOvOA
>>145

「村木元被告」って知ってる?


あ、結果は
なかったこと



152. 2011年2月07日 11:58:09: FHVyh15Kso
このオンブスマンの指摘した政治家が、自民党の森元総理や仙石元官房長官なら「良くやった」って話になるんじゃないかな。
ここで語られているほとんどの「批判」はその程度だ。
だから「小沢信者」って呼ばれちゃうんだな。
この「オンブズマン」は与野党関わりなく告発をし続けているので、ある意味平等。
頭ごなしの本人批判は、既存メディアから「だからネットはダメなんだ」と言われるだけ。

「校門で服装検査をしている教員に、小沢君をダメって言うのなら、同じ格好の○○君や○○さんはどうして見逃すの?」
って感じで、指摘しないといけないよ。
で、あれば「このオンブスマンが指摘した○○は、自民党の○○さん、民主党の○○さんも一緒ですよ」と
関係する議員を全てあげてゆくしかない。ほとんどの国会議員や地方議員はみんな関わってくるだろう。

この刑事告発に対する「対応」で、それまでの「小沢支持デモ」の方向性も変わってしまうかもしれない。


153. 2011年2月07日 18:10:44: D3FJpRunYA
与謝野とオリエント貿易関連は告発してるのか?

154. 2011年2月08日 01:14:56: 2tB1NFRjwY
>>92 さんが結論を述べておられると思います。
また、行政が政党の自治に介入するなど、あってはならない事だと思います。
もしそうなれば、行政の意思が立法に強く反映されることが、避けられなくなるでしょう。

ですから、この告発は受理されてはならない。

>>93 の理論はクソミソ理論なので支持しません。
ただ、大衆や国家の利益のために働けないようにするため、
政治家を縛りつける目的で、法が悪用されているのだということなら、
そういう目的があるに違いないと、強く思います。

ちなみに小沢氏は、全く私腹を肥やしていた証拠は、現在全く存在しません。
だから、自民党のゴミなどと同一視されるのは心外だろうと思います。
ですからクソミソ理論は、断固拒絶します。

蛇足ですが、
>>93 から >>101 までの、工作員による良レス流しは無視すべきです。
アメリカ狂信者など相手にしても、得るものはありません。

J0o6rialnc が出てきたら、その直前のスレには、
核心的内容が含まれていることが多いです。

優れた内容の意見が広く知られることを恐れて、わざと読みにくくするために、
空虚でくだらない内容の発言を並べ連ねて、優れたレスをゴミレスの山にうずめたり、
幼稚な罵り合いに誘導して議論そのものを破壊する、工作員のテクニックなのです。


155. 2011年2月08日 10:00:28: UmyJLAdF5E
牧 太郎の二代目・日本魁新聞社「鳥越さんは兄弟分のような間柄だが、何で、こんな短絡的な言い分で、小沢サンを応援するのか? 理解できなかった。多くのメディアの記者が幾つも「疑惑」を掘り出している。それが、すべて虚構と言うのはあんまりだ。」

鳥越氏はすべて虚構と言っているのではないが、短絡的なのはマスコミを含めた牧氏らの方だ。

こういうソースを有難がって報道するしかないんだからね。


156. 2011年2月08日 23:26:18: 0lPkcxMraM
本件は、カネの流れは明確に記載されている以上、選挙において有権者に判断を委ねる問題であって、検察に判断を委ねる問題ではない。
こんなことでいちいち告発していたら、日本の民主主義はいつまで経っても成熟しない。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK106掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK106掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧