★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK107 > 496.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
社説:党員資格停止 これでは納得できない 毎日新聞 / 主張 小沢氏処分 なぜ離党勧告できぬのか 産経新聞 
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/496.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 2 月 15 日 10:09:26: igsppGRN/E9PQ
 

社説:党員資格停止 これでは納得できない
毎日新聞 2011年2月15日 2時32分
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20110215k0000m070130000c.html

 菅直人首相自身、とても胸を張れる結論ではあるまい。政治資金規正法違反で強制起訴された民主党の小沢一郎元代表に対する処分問題で、同党は最も軽い党員資格停止とすることで、手続きに入った。

 「原則最長6カ月」とされる処分期間を裁判の判決確定までとした点は、「けじめ」をある程度意識したと言える。だが、元代表が国会での説明に応じず政治を停滞させた責任などに照らせば最低限、離党勧告処分が筋だ。党内対立の激化をおそれた妥協と言わざるを得ない。

 今回の方針について、岡田克也幹事長は過去の処分との一貫性を重視したと説明する。役員会が処分を了承したのも「法にもとづき国会議員本人が起訴された事実は重い」ためだ。だとすればなぜ除名、離党勧告に踏み込まないのか、疑問である。

 確かに党員資格停止処分を受けると小選挙区の総支部長などの役職や会議出席停止など、権限は制約される。それでも、党所属議員としての地位が保たれる以上、元代表の党内での発言力は維持される。これが「けじめ」と映るだろうか。

 最も問われるのは首相の言動との整合性だ。首相は年頭の記者会見で「不条理をただす政治」を掲げ、あえて元代表の出処進退に言及した。加えて自らが元代表に裁判終了までの離党を促し、拒否された。

 ところが、すぐさま岡田氏に処分を委ね、結局は党としての離党勧告は見送った。元代表が説得を拒むことを見越し、あらかじめ落としどころを想定しての直談判だったとすれば、自らの努力の演出だけが目的だったとの、そしりを免れまい。

 元代表に厳しい処分を促す党内の声はこのところ、トーンダウンしている。「ねじれ国会」で予算関連法案成立の頼みとした公明党の同調を得ることは難しい。衆院での3分の2以上の多数による再可決で乗り切りを探る意見が党内に強まっている。その際、社民党の協力だけでなく、党所属議員の造反が起きないことが最低条件となるためだ。

 党内対立の激化を避けるうえでも、ここで元代表を追い込むのは得策ではない、という計算が首相らに働いたのではないか。一方で、元代表に近い勢力も、ある程度の処分はやむを得ないという判断に傾いたとすれば、まさに党内力学ゆえの妥協である。政治倫理も政治状況次第というのでは、問題だ。

 党は15日の常任幹事会で処分について議論する。元代表側からは今回の方針への反発もなお予想される。納得いかない方針だが、決めた以上は速やかに手続きを進めるべきだ。証人喚問を含め元代表の国会招致も、早急に結論を出すべきである。

          ◇

【主張】小沢氏処分 なぜ離党勧告できぬのか
2011.2.15 02:41 : 産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110215/stt11021502410000-n1.htm

 政治資金規正法違反の罪で強制起訴された小沢一郎元民主党代表に対する処分問題は、裁判が終わるまで党員資格停止とすることで決着する方向となった。

 党員資格停止により、党の役職には就けず、代表選にも出られないほか、公認や活動資金が得られないなどのペナルティーが加えられるが、最長「6カ月」とされる処分期間は「判決確定まで」と条件が変更される。

 だが、国民から見ればあくまでも民主党内部の問題にすぎず、元代表が今後も党にとどまって活動するのを認める内容だ。

 元秘書の石川知裕衆院議員は起訴後に民主党を離党した。今回の処分では、元代表が知らん顔を決め込むのを黙認することにもなる。自民党の加藤紘一元幹事長が事務所代表の所得税法違反事件で離党、議員辞職したケースなどに比べ甘いとの印象は否めない。

 第一、菅直人首相が10日の元代表との会談で自発的離党を求めたことから考えれば最低限、離党勧告が筋だろう。しかも、元代表が離党を拒否した以上、強制離党にあたる除籍処分で臨むのが当たり前だ。

 そもそも、元代表の政治的かつ道義的責任の重さを考えれば議員辞職しかない。各種世論調査でも議員辞職を求める回答は5〜6割に上っている。国民の感覚から乖離(かいり)した対応では、「政治とカネ」の問題にけじめをつけるという首相の決意も疑われよう。

 首相も出席した14日の役員会では、岡田克也幹事長が党員資格停止処分について15日の常任幹事会に諮ることを提起した。

 首相らが「あまり処分に時間をかけるべきでない」と判断したのは妥当だが、党内対立の激化を避けるために3つのうち最も軽い処分で決着を図ろうとしたのは理解に苦しむ。役員会では、処分に反対する輿石東参院議員会長ら3人を抑えて方針を決めたが、反対意見を押し切る以上、厳しい処分を選択すべきではなかったか。

 資金管理団体「陸山会」をめぐる事件では、元秘書ら3人が逮捕・起訴され、虚偽記載は20億円を超えた。政党助成金や立法事務費などの公金を含む旧政党資金が迂回(うかい)して入れられた問題もある。

 今回の処分や今後の証人喚問への対応も含め、首相や執行部は国民の厳しい視線に向き合う中で自浄努力を示してほしい。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年2月15日 10:21:28: FQuprmjf0A
実質支持率がゼロに近い菅政権の処分がどうしたのかね。

自浄努力はこれを書くマスコミに求まられるわけだが、もはや不可能。退場あるのみ。


02. 2011年2月15日 10:27:42: P74JsZNiJE
>小沢氏処分 なぜ離党勧告できぬのか

たしかにそうだが、菅は段階式の小沢処分を考えているのでないか。

一気に除籍したら、一部の議員の反発がうっとうしい。
だからまずは党員資格処分。
次に野党と連携して証人喚問招致へ。

小沢が拒否したら、今度は離党勧告だ。
小沢は拒否するから、「除籍」処分。

こういう段階処分を菅は考えているのだろう。

処分追加をするたびに支持率も上がるだろう。
野党との連携もうまくいくようになる。

菅にとっては、願ったりかなったりだ。



03. 2011年2月15日 10:36:29: BIgfJMRMNE
毎日と産経の戯言を聞いて、納得するバカは今や日本人の一部を除いて居ない。
こんな社説を書けば、部数激減という結果になって新聞社に全部跳ね返っているんだから、倒産するその日まで鼻で笑っていようではないか。

04. 2011年2月15日 10:37:11: QXVaulDOhs
国家機関が決めた処分であるなら、『社会の公器』を自認するマスゴミが注文をつける筋合いが無いとは言えない。しかし、政権党と言っても、公的な組織ではない内輪の組織内の出来事である。民主党の何らかの組織の機関紙ならいざ知らず、外部からの自立(?)組織への内政干渉である。

民主党のことを思っての、ご忠言のつまりなのだろうか。いらないお世話だ!

読売新聞の社説で「社会の公器たる毎日新聞の印刷所で特定宗教の機関紙・聖教新聞の印刷は納得できない」と書いているようなものである。


05. 2011年2月15日 10:51:12: 4ZVHnBbFFw
それより空き缶野郎が朝鮮女性との間でハメ作った私生児生産について国会での喚問による真相解明を!

エッタ5月(ごがつ) すっからかん などは韓クラ遊びが大好きで
それも当然に自腹ではない誰かの金で 韓クラ=売春クラブで遊びほうけて

あまけにスッカラカン キーセンとの間に朝鮮混血餓鬼まで作り腐って
証拠隠滅に朝鮮王朝最後のミンピのように殺したいのであろう

自衛隊虐殺部隊を送れるようにしたいのか韓国に自衛隊を派遣できるようにしたいという妄想発言をしたな! 狂牛野郎! 韓国でもあきれている!中国も韓国もロシアもどこも見放している(^^) 末期BSE

江田ごがつ(五月)と金ジョンナム氏と  穴3兄弟! at Korean Club新羅

狂牛野郎 クラブで無検査のアメリカ牛の食らい過ぎだ!

http://www.ilyo.co.kr/news/articleView.html?idxno=75940


06. 2011年2月15日 10:54:07: P74JsZNiJE
>>03
>部数激減という結果になって新聞社に全部跳ね返っているんだから、

そのとおり。
国民の声を無視するようなことを書けば、販売部数激減につながる。

新聞社はそのへんに敏感だから、国民の声を無視することは書けないのだ。
だからこの社説も国民の後押しを得て書いたものといえるわけだ。

小沢への毛嫌いは国民の声。

それは、世論調査でも小沢の辞職、離党を求める声が8割近い圧倒的多数となっていることからも明らかだ。



07. 2011年2月15日 11:17:58: IPZ2m19TgE
だからこの社説も国民の後押しを得て書いたものといえるわけだ。

小沢への毛嫌いは国民の声。

どこにいるんだろうね。小沢氏を毛嫌いしている人は?
毛嫌いさせるように洗脳記事をかいている新聞、マスコミの
記者はかわいそうだね。自分の頭で考えているのかい?
それを、待っていましたとばかり貼り付け専門の赤カブよ。
もうその手は使えないよ。


08. 2011年2月15日 11:18:48: hYcs8D10NQ
>06
読解力の無いところを見ると
また、最後にオウムとしか言えないあの方ですね。
また、また、また、ID変えたのですか。
邪魔なんですけど。

09. 北こぶし 2011年2月15日 11:29:48: ngxJmN6cD1mwI : 8hk0duzcU2
小沢派の国会議員はいったい何を考えているのか分からない。小沢氏の処分に抗議するだけでは守勢一方ではないのか。

予算委員会で新聞の再販制度の質問をして政府の見解を求めよ。
国会で正攻法でマスコミ、検察に集中して質問せよ。

野党の質問者も使え。議連はどうなっているのだ。


10. 2011年2月15日 11:34:41: mGbbAw9IDE
>>06
あっ、猿。

人間の文字は少しは読めるようなったか?
党員資格停止も、離党勧告も法的には無効な。
猿だから漢字は読めないだろうから
フリガナは振っておいてやろう。
「ほうてきにはむこう」と読むのだよ。
意味が分からなければコピペしてgoogleで
検索しなさい。猿でも分かるように解説してあるサイトが
見つかるだろう。で、皆、忙しいから例によって
コピペ読んどけ、猿。何万回でも繰り返してやるから。

党員資格停止も、離党勧告も法的に無効である理由は
小沢議員の収支報告書虚偽記載事件を
検察が最高裁の判例に基づいた刑事訴訟手続きに
したがって不起訴にした決定を、
誰一人、法的に覆し得ていないからである。

指定弁護士が起訴しようが、どうしようが
平成22年9月1日に大林検事総長が記者クラブにおいて
「小沢氏を有罪とする証拠はない」
「根拠は証拠判断」と公表した事実は覆せないのである。
検察の決定を覆せるのは刑事裁判で小沢氏が
有罪の判決を受けた時のみである。
現時点では、検察の不起訴処分の決定は
法的に有効なのである。

この指摘は「推定無罪」の原則を守れという事ではない。
「推定」の二文字は検察によって消滅させられているからである。
したがって小沢議員は完全に「無罪」である。
執行部による離党勧告の論拠など何ひとつ存在しない。
100%何も無いのである。

仮に民主党執行部が「無罪」の国会議員の自由な政治活動を
妨げるのであれば、執行部の方が法規違反を問われ
告訴される可能性があるだけである。


11. 2011年2月15日 11:52:28: WTkylLMjDQ
06 Are you retarded?

12. 2011年2月15日 12:26:24: P74JsZNiJE
>>07
>どこにいるんだろうね。小沢氏を毛嫌いしている人は?

俺の知り合いには、金権腐敗政治屋:小沢を嫌っている人間が多いよ。
世論調査の結果と合っている。

ごく一部の小沢狂信者がゴチャゴチャ言ってるだけだ。
本当はそれをわかっているんだろ?

小沢は国民から嫌われているから、代表選でも落ちたんだよ。
こういう現実をしっかり見つめることだ。

党員資格停止で、小沢はこれから孤立するだろうね。
党からの金もストップするしねw


13. 2011年2月15日 13:53:01: QXVaulDOhs
菅や仙石が仲間を切る様子は、スターリンの粛清を彷彿させます。

14. 2011年2月15日 14:17:55: BIgfJMRMNE
>12

へぇ、お前の知り合い?
そりゃお前と同調している奴らはそんな意見しか言わんわな。(笑い)


15. 2011年2月15日 14:43:51: uhULwSIRwg
>14

 12は、意識の低いB層しか知り合いがいないのです、最下層の人間達です。

 キチガイ部落にいけば、まともな人間をキチガイ扱いします、蒙の啓かれていないいわばキチガイを相手にしないほうが賢明です。志もない、操もないクズが12のようなクラスです。


16. 2011年2月15日 14:45:58: pp17t2y8yE
>12

私は小沢狂信者ではありません。
それどころか国連決議があれば自衛隊を海外派遣すると言っている
小沢の言葉に反対です。
しかし、議論を尽くせば解決する話と
権力の一方的な行使は別問題です。
中学レベル以上の知性と情報があれば
すべての人が小沢の起訴はおかしいと思うはずです。


17. 2011年2月15日 14:46:24: JRikONTRIM
>12

へぇ、お前の知り合い?
Bクラス同士、冤罪作って喜んでればいいよ!!


18. 2011年2月15日 14:48:49: P74JsZNiJE
>>13
>スターリンの粛清を彷彿させます。

それとは違うな。
小沢が追放されるのは、小沢が金の力で議員を操る政治屋で民主主義政治の敵だからだよ。

世論調査を見てもわかる通り、国民も支持しているしね。
というか、この処分では甘いと国民は言っている。

小沢の辞職、離党を望む声が8割近くもあるのだから。


19. 2011年2月15日 14:52:15: P74JsZNiJE
>>15
>キチガイ部落にいけば、まともな人間をキチガイ扱いします


「意識の低いB層」なのは、おまえのほうだ。
こんな差別発言を繰り返して恥ずかしくないのか?

これが小沢狂信者の実体。
レベルが低すぎる。


20. 2011年2月15日 15:03:43: uhULwSIRwg
>19

 余ほど痛いところを突かれて悔しかったようだな、アホB、ざま見ろや。


21. 2011年2月15日 15:40:23: P74JsZNiJE
>>16
>私は小沢狂信者ではありません。

下記を読めば、小沢支持者の実体がわかるでしょ?
これでは小沢狂信者といわれてもしかたない。

あなたがこういう狂信者にならないことを祈ります。


>>20 = >>15
>キチガイ部落にいけば、まともな人間をキチガイ扱いします
>アホB、ざま見ろや。


22. 2011年2月15日 15:57:00: YmXpF2I9SU
小沢が悪いと思っている人間は確かにたくさんいる。

その人にそれならあなたはどんな事実を知っているのか?と聞けばよい。

断言するが本当の事実を知る人間はほとんどいない。

西松事件の経過も結果も、水谷建設の現金授受の捏造も、検察審査会の怪も検察の監禁取調べも知らない。起訴事実さえ知らないケースも多い。

事実を告げるだけでよい。この論争はどちらが事実かなのかを確認することなので意見の違いを論争することではない。必ず勝つ。

ただし、相手をあんまりバカにすると怒り出すので注意が必要。もう相当数を怒らしてしまった。捨て台詞、やっぱり小沢はもらっていますよときた。疲れる。


23. 2011年2月15日 16:03:58: BIgfJMRMNE
>21

勝負ありだな。
反論できないからこういう捨て台詞のようになってしまう。


24. 2011年2月15日 16:07:38: mGbbAw9IDE
>>19
さ〜る。早く>>10に反論しなさ〜い。
知能の低いさ〜る。

「小沢狂信者はレベルが低すぎるムキ〜」
なんて情緒だけの猿の書き込みは良いから、
いつ、誰が、最高裁の刑事訴訟手続き規定の判例にしたがって
検察が下した不起訴処分の決定を法的に覆し得たのか
答えよチンパンジー。

芸をしたらバナナをやるぞ、さ〜る。


25. 2011年2月15日 16:15:39: uhULwSIRwg
>21 P74JsZNiJE

>「意識の低いB層」なのは、おまえのほうだ。
こんな差別発言を繰り返して恥ずかしくないのか?

これが小沢狂信者の実体。


笑わせるよ、お前のコメントには「小沢狂信者」と小沢支持者に狂人扱いの差別発言を繰り返して恥ずかしくないのか?

これが菅狂信者の実態。

16さんも、苦笑しているだろう、君のような工作員に言われたくないと。


26. 2011年2月15日 16:37:43: tXeRGquu5w
2月11日は、読売、産経、朝日、毎日、新潟日報、岐阜新聞、京都新聞、徳島新聞が、小沢を批判する社説を掲載した。

http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/212.html

12日は、福島民友新聞、北國新聞、山陽新聞、山陰中央新報、南日本新聞が、小沢を批判する社説を掲載した。

http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/271.html

15日の地方紙では、以下の通り。

http://www.47news.jp/localnews/shasetsu/

河北新報社説2月15日
「民主党はきのうの役員会で、政治資金規正法違反の罪で強制起訴された小沢一郎元代表の処分に向けた党内手続きに入った。3月初旬までに「党員資格の停止」で決着させたい考えだ。仮に執行部の思惑通り事が進んだとしても、野党の反発は必至。世論も納得しないだろう。」
「小沢氏の「政治とカネ」をめぐる問題が足かせとなって、2011年度予算案審議が滞ることは国家的損失と言っていい。「国民の生活が第一」と小沢氏が考えるのであれば、大局的判断に立って早急に国会で説明責任を果たすべきだ。」
「小沢氏が窮地に陥っているとすれば、それは強制起訴されたからではない。世論に耳を傾けようとしないかたくなな姿勢に、レッドカードが突き付けられているのだ。民意を無視した振る舞いが、「民主主義の発展」を阻害していることを小沢氏は知るべきだ。」

信濃毎日新聞社説2月15日
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/491.html
「党内には不満もあるようだが、処分は避けられない。」
「主な原因は、小沢元代表にある。法廷で無実を主張することと、国会で説明したり出処進退にけじめをつけたりすることは別次元の問題である。」
「野党は証人喚問を要求している。小沢元代表は国会で説明することで国民に対する責任を果たすしかない。」

京都新聞社説2月15日
「10日の会談で、菅首相が自発的離党を要請したのを小沢氏が拒否した後だけに、党員資格停止処分で妥当なのかという疑問はわく。」
「・・・離党勧告の方が、国民には筋が通って見えたのではないか。」
「・・・司法の場での真相解明と国会の説明責任は別だ。処分手続きで手間どれば、世論の民主党に対する厳しさはさらに増す。ここは「石にかじりついても」、政治とカネ問題に決着を付ける姿勢を貫いてほしい。」

山陽新聞社説2月15日
「・・・資格停止は党倫理規則の中で最も軽い処分であり、当初の離党勧告方針からは大きく後退した。 これで「けじめ」といえるのかどうか。世論調査では進退をめぐって8割近くが議員辞職や離党を求めた。菅首相はこれまで「小沢切り」で支持率アップを狙ってきたが、国民は納得していないと言わざるを得まい。」

西日本新聞社説2月15日
「党員資格停止は、党規約で定める処分で最も軽い。党代表が直談判で事実上、離党勧告したのに、これを拒んだ党員の処分が、より穏便な党員資格停止とは理解に苦しむ。野党は小沢氏の証人喚問を求めている。民主党は消極的だが、国会で説明責任を果たすべきだという主張を貫くのであれば、党内処分で一件落着とはせず、証人喚問へ動くのが筋ではないか。」

国民に対して説明責任を果たさない小沢被告を民主党が厳しく処分しないならば、国民の怒りは収まらないだろう。

「小沢やめろコール」の嵐はまだまだ吹き荒れるだろう。

小沢狂信者がいかに足掻こうが、この嵐を止めることは不可能だろう。


27. 2011年2月15日 17:29:40: uhULwSIRwg
>26

 君は、全国津づ浦うらの新聞を取っているのか?あり得ないだろう、共同通信関係者くらいしか、全国加盟新聞社の記事はチェック出来ないであろう。

 君が挙げている新聞社はすべて共同通信の加盟新聞社だ、満鉄仕込みの情報操作はお手の物だろうが、余りに見え見えだとお里が知れるよ。もし、違っていたら、短時間に全国の地方紙まで閲覧できる方法を教えてもらえないだろうか、記事の内容はとやかく言わないが、即日に全国の新聞を閲覧方法を閲覧する方法を教えてほしいのでお願いいたします。

それから、小沢狂信者という言葉はあなたのコメントの品位を落としますので忠告します。たぶん、あなたはP74JsZNiJEの別IDだと思いますが、そうだとすると大変なことにらると思いますが。新聞報道は権力を監視する社会の「公器」ですから。


28. 2011年2月15日 17:37:22: uhULwSIRwg
26です 

>即日に全国の新聞を閲覧方法を閲覧する方法を教えてほしいのでお願いいたします。

 は、「即日に全国の新聞を閲覧する方法を教えてほしいのでお願いいたします。」の誤りです。



29. 2011年2月15日 18:42:33: Z7teuTss9s
>26
 リテラシーがなさすぎる。
 自分の生活に何の関係もないことに心底怒っている国民などほとんどいない。 本当に怒っているなら小沢氏の辞職を求める国民運動が起こり、マスコミが嬉々として伝えるだろう。
 現実はその逆で、マスコミの方から必死で国民を扇動し、その結果を答え合わせ的な世論調査で集計する一方、小沢氏支持のデモを黙殺している。

30. 2011年2月15日 18:48:57: Wbx6DY6oVE
>>26さん
>国民に対して説明責任を果たさない小沢被告を民主党が厳しく処分しないならば、国民の怒りは収まらないだろう。

そのとおりです。
党員資格停止などという大甘な処分では、統一地方選も民主党は負けます。

民主党から「除籍」としたうえで、小沢を証人喚問すべきです。

世論調査を見てもわかるように、国民の約8割が小沢の辞職や離党を望んでいるのです。

菅総理は実行に移すべきです。


31. 2011年2月15日 19:20:15: mGbbAw9IDE
>>30
あっ、猿。
人間の文字は少しは読めるようなったか?
党員資格停止も、離党勧告も法的には無効な。
これは何万回でもエンドレスで繰り返す。

猿だから漢字は読めないだろうから
フリガナは振っておいてやろう。
「ほうてきにはむこう」と読むのだよ。
意味が分からなければコピペしてgoogleで
検索しなさい。猿でも分かるように解説してあるサイトが
見つかるだろう。で、皆、忙しいから例によって
コピペ読んどけ、猿。何万回でも繰り返してやるから。

党員資格停止も、離党勧告も法的に無効である理由は
小沢議員の収支報告書虚偽記載事件を
検察が最高裁の判例に基づいた刑事訴訟手続きに
したがって不起訴にした決定を、
誰一人、法的に覆し得ていないからである。

指定弁護士が起訴しようが、どうしようが
平成22年9月1日に大林検事総長が記者クラブにおいて
「小沢氏を有罪とする証拠はない」
「根拠は証拠判断」と公表した事実は覆せないのである。
検察の決定を覆せるのは刑事裁判で小沢氏が
有罪の判決を受けた時のみである。
現時点では、検察の不起訴処分の決定は
法的に有効なのである。

この指摘は「推定無罪」の原則を守れという事ではない。
「推定」の二文字は検察によって消滅させられているからである。
したがって小沢議員は完全に「無罪」である。
執行部による離党勧告の論拠など何ひとつ存在しない。
100%何も無いのである。

仮に民主党執行部が「無罪」の国会議員の自由な政治活動を
妨げるのであれば、執行部の方が法規違反を問われ
告訴される可能性があるだけである。


32. 2011年2月15日 19:39:13: uhULwSIRwg
 30は同一エントリーにPCを変えながら三つくらいのIDを使って、同調者がいるように装っているが、猿の「頭隠して尻隠さず」だ、猿と言われる理由が分かった。

 30=26は共同通信関係者であることを認めたようだ。全国の加盟地方新聞社の記事をon lineで検索閲覧できるのは報道通信社関係のアルバイト工作員くらいのものであろう。


33. 2011年2月15日 23:47:59: bJ6CJ2Nvjq
マスコミは、政党に指示命令するのか? いつから、そんなに、偉くなんったんだろう。 

一番の原因は、世論調査や、すこしでも、よく、書いてもらおうとか、政治家が、だらしないからではないか。
越権行為には、断固として、追求すべきじゃないのかな? 新聞記者にへつらうような議員は、国会議員とはいえない。

国会議員は、ビジョンと信念を持つべき。 マスコミに迎合するのは、自分の無知、バカさ加減を表明してることになることを、肝に銘じて欲しい。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK107掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK107掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧