★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK110 > 797.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
小沢氏「原発は発表より悪い事態のようだ」(読売新聞)
http://www.asyura2.com/11/senkyo110/msg/797.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 3 月 31 日 08:49:12: igsppGRN/E9PQ
 

小沢氏「原発は発表より悪い事態のようだ」
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110331-OYT1T00106.htm?from=main1

 民主党の小沢一郎元代表は30日夜、東京都内の自宅で自らに近い若手の衆参両院議員十数人と懇談した。


 出席者によると、元代表は福島第一原発の事故に関し、「自分なりに情報収集しているが、政府や東電が発表するよりも悪い事態になっているようだ」と語った。そのうえで、「政治は、最悪の事態を想定して対応を考えなければいけないのに、危機感を共有しきれていない」と述べ、菅政権の危機管理能力に疑問を呈した。

(2011年3月31日08時24分 読売新聞)
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年3月31日 09:04:17: Ag828P0eYw
>政府や東電が発表するよりも悪い事態になっているようだ


小沢はバカなのではないだろうか。
政府の説明がウソだと言うのなら、どうなっているのかを具体的に情報源を示して説明すべきだ。

何も具体的に説明せずに政府の発表はウソだと言うのは、3流の評論家と同じ。
風説の流布で国民を不安にさせる最低の政治屋だ。



02. 2011年3月31日 09:13:15: Uw6WidnXig
>01
馬鹿はオマエだ。
小沢氏は自宅で議員と話しをした。
それをかってに読売が記事にしただけだ。
正式な記者会見じゃないだろ。

03. 2011年3月31日 09:14:56: CA8n0IPYyk
これが本当だとすると、大連立で自民も道連れということなのでしょう。小沢先生はどうなさるのか、大連立されるのならさっさと倒閣しておけばよかったですね。復興を看板に掲げた増税内閣の登場ですね。有権者の選択肢がどんどん無くなっていく。相対的に小沢先生への期待が高まればよいのでしょうが、マスコミに嫌われている以上は当面ステルス作戦でしょうね。

04. 2011年3月31日 09:16:47: Ag828P0eYw

小沢は代表だった時に、民主党の政策を原発反対から積極推進に変えてしまった。
その一方で、国民には原発反対と説明した。

このように、小沢はとんでもないウソつき政治屋なのだ。
ウソつき小沢など、とっとと政界から消えてもらいたい。


05. 2011年3月31日 09:19:35: Ag828P0eYw
>>02

馬鹿はオマエだ。

議員たちに説明するのも同じ。
情報源を明らかにして、どこがどうウソなのかを説明すべき。
それをしていない時点で、風説の流布だ。

具体的な証拠もなくいたずらに議員たちや国民を不安にさせる小沢は政治家として落第。
とっとと消えてほしい。



06. 2011年3月31日 09:26:05: Uw6WidnXig
>Ag828P0eYw

話にならない奇智害か。最初に小沢氏の悪口ありき。
小沢氏の悪口なら何でも記事にしろ、の読売が神様だろ。
出席者によると、という又聞き。


07. 2011年3月31日 09:29:17: eDrJQ7OtuQ
>04のコメントへ

そうですか、小沢氏は悪いですねぇ〜。ところで小沢氏が反原発を弾圧??初耳なのでそのソースの提示を、駄目ですよ馬鹿馬鹿の連呼は・・・自分に返ります。


08. 2011年3月31日 09:32:03: 4NxCrv8VKk
>Ag828P0eYw

おまへはやっぱりアホじゃ!!
「政府や東電が発表するよりも悪い事態になっているようだ」
これはゴミ売だって知っているんだ!(否、国民の常識)
しかし、ゴミ売は正面から書けないから、小沢氏を使って姑息な記事を書いてんだろうが!!
そんなことも解らんのか!!ボケ!!


09. 2011年3月31日 09:39:00: QzVhWjy5nM
参考までにどうぞ!

最近の小沢一郎の発言は 次の通りです。
指摘のように政府がデタラメを発表しているしマスメデアも酷い情報を流しています。
そこで問題は原子力安全・保安院、東電、内閣が原子炉がどのようになっているのかを認識しているのか?
それを指摘していることに気が付くべきでしょう。
小沢一郎は 官僚などとのチャンネルをもっていますから、当然、発言の中に間接的に情報を掌握した上で指摘していると考えなければなりません。
下記の発言から明確なことは 「福島の原発は 既に溶融している」ことを意味しているということです。
この福島原子炉を設計したGEの技術者の証言によれば、福島の原子炉のような条件になると三時間後に溶融が始まるし、原子炉の内圧が急速に上昇して原子炉を破壊するそうです。
それを避けるために、安全弁を設けた分けですが、それを開くと原子炉内部の放射能が恐ろしいほど大量に大気中に拡散するそうです。これを実施する為に、20km30kmの強制避難を実行した。
この様な中、我らの管総理は 原子炉事故を遊覧飛行する為に安全弁を開いて原子炉爆発を防止する作業を自身が放射能を浴びないために遅らせた。
その為に、原子炉は必死にただただ水掛をして冷やすしかない手に負えない状態となったようです。
この傷ついた原子炉は そうとう暴れそうですね。
早い段階で、関東の国民を放置して首都が関東から逃げ出すかもしれせん。

「」は 小沢氏の発言、★ 注釈 
「原子力の溶融がずっと前から指摘されていたが、原子力安全・保安院、東電、内閣は明確な話を避けてきた」
★ 原子力安全・保安院、東電、内閣は 原子力の溶融が起きていたのに、国民に対して嘘を云い明確にしなかった。
「(政府は)国民、地域の皆さんに正直に話をして、理解を求めた上で、思い切った作業をするべきだ。このままずるずる行ってしまうと日本全体がめちゃくちゃになる」
★ この非常事態を国民にたいして正直に話して状況を理解してもらい。
根本的な解決作業を実施しなければならない。
そうしないと、日本は 住めない国土となってしまう。
「あまりにも被害が甚大なので、国としても巨額の予算が必要だ。今までの積み上げの災害復旧ではなく、従来の手法を超えた形で必要な予算を付け、一日も早く復興をしていかなくてはならない」

===補足説明============
蛇足ですが、
福島の原子炉も容積を4倍以上、燃料の長さは共通ですから、直径を二倍にすれば、水が多くなりますから、急速に溶融などしない。
しかし、そうすると原子炉も冷却プ−ルも製造コストが掛かるので、現在の危険な構造となった。
ただ、技術者の良心として、原子炉の暴走による爆発を避けるために安全弁を設けた。
しかし、この安全弁を開くと、大気中に膨大な放射能が放出される。
この安全弁を開いても原子炉の爆発を防止するだけで、今回のような炉心の溶融現象を防止する物ではないので、休むこともなく冷却しなければならない。
ただ、福島原子炉は 爆発したので原子炉は傷ついているので、炉心溶融もあり、大気中・海水中へと冷却水を流す限り放出する。
噂によれば、溶融が起き、地下水の中へ移動しているものもあり、地下水・地下水脈を伝って海底(この発電所は 裏山を削って埋め立て土地に建設されているので、海底と原子炉の地下の水脈とは繋がっている)へ放射能が拡散している可能性が大である。


10. 2011年3月31日 09:46:55: HQ3prt7jX2
01,05様

風説の流布とおっしゃいますが、貴殿は本気で政府発表を信じているのでしょうか?だとすれば羨ましいとしか言いようがありません。

小沢さんが嘘つきだというのなら、政府が真実を発表している証拠はどれほどなのか、海外メディアが半分は面白おかしく報道しているにしても、政府見解以上の事態を流しています。しかも、IAEAが飯舘村も避難するように勧告してます。これは政府見解よりも悪い話ですが、これも「風説の流布」と非難するのでしょうか?これ一つとっても、事態がより深刻だというのは明白です。

小沢さんへ科学的根拠を求めるというのであれば、貴殿はどれほど政府の科学的根拠を検証されているのでしょうか。もし政府の根拠を逐一、裏づけを取っているのであれば頭が下がります。「ただちに影響は出ない」以外に、なにかあるのか不思議です。水道の暫定規制値ですら震災後にWHOの30倍にしているのに、政府の対応に万全の信頼を置かれているのであれば敬意を表します。

実態はともあれ、いちおう体裁として日本は民主主義なわけです。
千人近い国会議員がすべて同じことを言うのであれば、国会議員など十人いればいいでしょう。先の大戦でも、軍やマスコミの暴走を批判すれば袋叩きにあったわけで、事故終息が見えないのに、最悪の事態を想定して行動することが政治家の仕事でないというなら、なにが仕事なのでしょか。

そもそも政府は既に法律を無視しています。
厳密に適用すれば、30km圏どころでない範囲を無人化、退避させなければならないのに、勝手に法律を無視し、基準を作為的に変更しています。(以下、Wikiより)

放射線管理区域(ほうしゃせんかんりくいき)とは、放射線による障害を防止するために設けられる区域で法令により、取り決められている。

放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律による管理区域 [編集]外部放射線に係る線量が文部科学大臣が定める線量を超え、空気中の放射性同位元素の濃度が文部科学大臣が定める濃度を超え、又は放射性同位元素によつて汚染される物の表面の放射性同位元素の密度が文部科学大臣が定める密度を超えるおそれのある場所 [1]

管理区域の設定基準 [編集]
1.外部放射線に係る線量については、実効線量が3月あたり1.3mSv
2.空気中の放射性物質の濃度については、3月についての平均濃度が空気中濃度限度の1/10
3.放射性物質によって汚染される物の表面の放射性物質の密度については、表面汚染密度(α線を放出するもの:4Bq/cm2、α線を放出しないもの:40Bq/cm2)の10分の1
4.外部放射線による外部被ばくと空気中の放射性物質の吸入による内部被ばくが複合するおそれのある場合は、線量と放射能濃度のそれぞれの基準値に対する比の和が1


11. 2011年3月31日 09:52:46: R2iCeHQaTI
まず、読売の記事だから、当てにならず。
どうせ、読売が勝手に書いてるだけだろ

12. 2011年3月31日 09:56:25: sx3ZmcrXZ2
米軍無人偵察機グローバルホークが撮影した福島原発上空からの写真を
北沢防衛相が公開拒否している事実。
尖閣ビデオと同じで真実を国民に知らせない。
何処がクリーンでオープンか、管政権はダーティでクローズな独裁政権だ。

TVでは大嘘の解説と前日の原発映像ばかり、国民を何処まで馬鹿にするつもりだ。
民主党の馬鹿共よおそろいの防災服を作ってる場合ではないだろう。
亡国内閣、日本国史上最大の裏切り男、管直人と206人の民主党議員に天罰を!


13. 2011年3月31日 10:01:55: Ag828P0eYw
>>07
>小沢氏は悪いですねぇ〜。ところで小沢氏が反原発を弾圧??初耳なのでそのソースの提示を、

弾圧などという生ぬるいものではなく、小沢は民主党の原発政策を反対から積極推進に変えてしまったのだ。
小沢が党の代表だったときのこと。

その事実は阿修羅で明らかになっている。
下記の記事とコメント欄を参照。

http://www.asyura2.com/11/senkyo110/msg/556.html


そこでも書かれているように、小沢は原発推進政策に変えておきながら、国民には原発反対と取れる発言をしている。
小沢はとんでもない詐欺政治屋でもあるわけ。

こんなウソツキ政治屋は日本の政界にいらない。


14. 2011年3月31日 10:02:15: u8T2aRIP9Y
>12
偵察機の写真なんて、国民からすればどうでもいいことだ。
それよりも、放射性物質の拡散状態や拡散予報を行うことの方がはるかに重要だ。無関係の国民が被曝量を減らす指標にできるのだから。

15. 2011年3月31日 10:20:03: ItsMVp6duz
どんな正論を説いても批判する人は聞く耳などもっておりません。

16. 2011年3月31日 10:25:03: Ag828P0eYw
>>10
>IAEAが飯舘村も避難するように勧告してます。

IAEAは、実際に飯舘村で線量を測定し、その事実をもとに政府に提言している。
このように事実をもとにして言うのなら何の問題もない。

小沢は一方的に政府発言をウソと決めつけ、その根拠、証拠、情報源を明らかにしていない。
このような行為を風説の流布というのです。



17. 2011年3月31日 10:38:06: HQ3prt7jX2
13様

この種のコメントには答える気力も萎えてしまいますが、黙っていると認められたようにもなるので。

小沢さんが原発推進はわかりました。認めましょう。
では、現在に至るまで反対を唱え続けた有力政治家、自民、公明、民主、問わずですが、それはどれほどいらっしゃるのですか?

だいたい野党暮らしが長かった小沢さんをあげつらって、自民党の政治家には一言も触れないというのは、まるで今回の原発事故で、国民の大部分は原発に反対していなかった。とんでもない国民だ!というのとなにが違うのか?

温暖化も、地震も、津波も、借金も、すべては小沢さんの責任の論がまかり通ることの滑稽さです。とにかく、自民党のことはきれいに棚に上げますねえ。朝生でも、片山議員がさりげなく「過去の原発行政のことを言っても仕方がない」と、見事に責任転嫁してましたが、一万歩譲って小沢さんに原発推進で非があったとしても1%もあり得ず、与党だった自民党や政策変更した公明党に99%あると思うのですが、どうしてそちらには触れないのか、不思議です。社民党ですら、一時与党になったわけですから、責任のいくばくかがないとは言い切れません。

なんでも小沢さんのせいにする発想は、もやは信仰に近い。


18. 2011年3月31日 10:38:10: w03JWEi8tU
Ag828P0eYw

亡国の輩。


19. 2011年3月31日 10:50:59: Ag828P0eYw
>>17
>小沢さんが原発推進はわかりました。認めましょう。
では、現在に至るまで反対を唱え続けた有力政治家、自民、公明、民主、問わずですが、それはどれほどいらっしゃるのですか?

事実を認めてくれてありがとう。

個人の政治家が何を考えようとそれは政治家としての立場なのだから、大きな問題ではない。

小沢が問題なのは、下記の2つ。(>>13で記載)

@ 小沢が代表だった時に民主党の政策を原発反対から原発積極推進に変えてしまった。

A それにもかかわらず、原発反対であるかのように国民には説明し、国民を騙した。

上記2つは大問題です。
特にAは、国民への詐欺行為と言っていい。
このような詐欺行為をはたらいたのは、私が知る限りは小沢だけです。

詐欺政治屋=小沢を政界にのさばらせてはいけないのです。



20. 2011年3月31日 10:53:19: eDrJQ7OtuQ
>13へ

だから野党の党代表であつた小沢氏がどのような権限でどのように誰をどう動かした訳?提示されたgatarou氏の投稿じゃ、非難の根拠にならんじゃんないのかな??

よしんば推進派であるとしても、事実と報道は乖離していると小沢が談話して、また聴きの第三者としての読売の記事、それを読んだ13がソースうんぬんとしてギャスカ言う話じゃないであろう。単なる小沢嫌いも解るけど、ここは論理的に。。小沢を叩くならもうすこしそれなりに努力してね。


                                 07より


21. 2011年3月31日 10:54:07: HQ3prt7jX2
16様

ご指摘の件は、別に仰せの通りで、私が言いたいのは政府の発表を信じているのか、政府の分析、判断を貴殿は検証しているのかということです。

まずはこれにお答えになってから、論陣を張ってください。
私はその意味でIAEAを出したのです。政府の発表が心もとないということで。
どうしてそれを小沢さん批判に転用するのか不思議です。

もしかすると日本語がよく解釈できないのかもしれませんので、
分かりやすくしてみます。

問1
あなたは、政府発表の分析、見解についてどう思われますか。
「はい」「いいえ」のうち、どちらかを選びなさい。

→「はい」を選んだ場合
問2
あなたは、政府発表について、独自に検証を行っていますか。


22. 2011年3月31日 10:57:18: HQ3prt7jX2
21です。訂正します。

問1
あなたは、政府発表の分析、見解についてどう思われますか。
政府の見解が正しいと思いますか?
「はい」「いいえ」のうち、どちらかを選びなさい。

→「はい」を選んだ場合
問2
あなたは、政府発表について、独自に検証を行っていますか。


23. 2011年3月31日 11:05:38: 6mp0wtFJYz
皆さん、01のような馬鹿はほっときましょう、電気の無駄です。


政府が嘘をついていないなら枝野、原子力安全委員会、保安院、東電の全ての幹部は自主避難30キロ地点で業務を行うべきだ。

そこで安全な水道水、安全な地元野菜を飲みくいしながら生活して欲しい。


24. 2011年3月31日 11:05:47: Ag828P0eYw
>>21さん

ポイントがずれていますよ。

信じる、信じないは個人の自由です。
私やあなたも含めて、一個人が腹の中で何を考えようと何の問題もありません。

ここで問題なのは、小沢という政治家が根拠、証拠、情報源を示さずに、政府発表をウソだと広言したことにあるのです。

このような風説の流布が問題だと言っているのです。
わかりましたか?



25. 2011年3月31日 11:08:21: osCvLwSZHQ
民主党の原発政策が「慎重」から「積極」に変わった。その時小沢が代表だった。
   ↓
小沢が民主党の原発政策を「慎重」から「積極」に変えた。

はい、見事な詭弁ですねw
分割の誤謬だったかな?

この論法でいけば

先の戦争を日本が起こした。当時の旧憲法では天皇は神聖不可侵で国を統治していた。
   ↓
国を統治していた天皇が先の戦争を起こした。

ってことになるw

13で Ag828P0eYw が嬉しそうに根拠としてるgataroさんの投稿
http://www.asyura2.com/11/senkyo110/msg/556.html で
80さんが検証されてないって指摘してるんだけど、未だ回答されてないようだねw


26. 2011年3月31日 11:12:43: HQ3prt7jX2
19様

だんだん議論が噛み合ってきたので、有り難いかぎりです。
論点が絞られてきました。

小沢さんも原発推進の一味だったとして、それは極端なものでなくそれまでの国民レベルのものであることは認めていただいたようです。別にそれは政治家として恥ずべきものではありません。

ただ、ご指摘のうち問題なのは以下の一文です。
「このような詐欺行為をはたらいたのは、私が知る限りは小沢だけです。」

ご自分が把握していられるのが世界の全てではないはずでしょう。
小沢さんはなにかと取り上げられますので、言葉が俎上に載ったわけですが、
それ以外の議員は黙して語らずか、報道されないだけの話でしょう。

貴殿が「知るかぎり」のことですから、
今後はぜひとも自民党のお歴々議員達へ原発問題について問い合わせてみてください。
小沢さんのように前言を翻す議員が一人も出ないという前提ですよね。

逆に、貴殿は小沢さんが前言を翻したことを非難されていますが、
これまで原発推進議員が、依然として「原発は必要。造り続けるべきだ!」と、
言説を曲げずに主張したなら、貴殿は「それこそ政治家だ!」と顕彰するのでしょうか?

問3
今後、小沢さん以外に原発推進を翻す議員は出てこないと思いますか?

問4
これまで原発推進を掲げ、今後も一切主張を変えない議員を支持しますか?


27. 2011年3月31日 11:23:30: HQ3prt7jX2
残念ながらポイントがズレているとのご指摘、そのままお返しします。
私はずっと、「政府の発表を信じているか、検証しているか?」
それを聞いているのですが、一向にお答えになりません。

ですから、そこを逃げられると
「政府発表をウソだと広言したことにあるのです」との貴殿のキメ台詞も空虚です。

この見解だと「政府発表が完璧」だということになるのですが、
貴殿はそれを認めるのか、否か、簡単なことのはずです。

もし政府発表を完全に認めるのであれば、批判するのは小沢さんに留まらず、全員が「風説の流布」になるでしょう。それならそれで一理あります。政府支持者の代表として貴殿を認定できます。そういう生き方もあるでしょう。

ただ、もし貴殿が政府の発表を信じていないのであれば、貴殿の論陣は根本から否定されます。ですから必須です。ですから再度質問を掲載しますので、お答えください。

問1
あなたは、政府発表の分析、見解についてどう思われますか。
政府の見解が正しいと思いますか?
「はい」「いいえ」のうち、どちらかを選びなさい。

→「はい」を選んだ場合
問2
あなたは、政府発表について、独自に検証を行っていますか。


28. 2011年3月31日 11:24:17: Ag828P0eYw
>>25

小沢が信念を持って原発に反対しているのなら、小沢が民主党の代表だった時に原発積極推進に政策を大転換させることはない。
代表の座をかけて、身を持って阻止したでしょう。

ところが実際は原発積極推進に政策を変えてしまったのだ。

しかもその後、国民には原発反対と取れるウソをついて国民を騙している。

小沢は自民党時代も原発を推進してきたねw

このように原発積極推進派である詐欺政治屋:小沢は、政界から抹殺されるべきなのだ。


29. 2011年3月31日 11:33:07: HQ3prt7jX2
28様

小沢さんを神様か、大予言師にまつりあげるのはどうでしょう?

とにかく、ご自分のスタンスを明確にした上で論陣を張って下さい。
政府見解を認めるのか否か、こちらも議論のしようがありません。

問1〜4までの回答をお待ちしております。



30. 2011年3月31日 11:36:06: Ag828P0eYw
>>27
>私はずっと、「政府の発表を信じているか、検証しているか?」
それを聞いているのですが、一向にお答えになりません。

ポイントがズレっぱなしですよ。

ポイントは、小沢という政治家が根拠、証拠、情報源を示さずに、政府発表をウソだと広言したという事実です。
このような風説の流布が問題だと言っているのです。


私が信じる、信じないはこの問題とは全く別です。
そんなに知りたいのなら、別に隠すことでもないので言いましょう。

政府がウソをついているのかどうかは私には判断できません。
理由は、政府がウソをついたという証拠を私が掴んでいないから。

何度も言いますが、私が何を信じるのかとうことと、小沢が証拠や情報源を示さずに風説の流布をした事実とは何の関係もありません。



31. 2011年3月31日 11:50:57: osCvLwSZHQ
>>28
論理のすり替え
これも詭弁ですね。

@民主党の原発政策が「慎重」から「積極」に変わった。その時小沢が代表だった。(事実)
   ≠
A小沢が民主党の原発政策を「慎重」から「積極」に変えた。(推測・憶測)

@=Aであるというなら立証せねばならない。
君はこの立証ができないので今度は

B小沢が信念を持って原発に反対しているのなら、小沢が民主党の代表だった時に原発積極推進に政策を大転換させることはない。代表の座をかけて、身を持って阻止したでしょう。

とすり替えている。

また、
>ところが実際は原発積極推進に政策を変えてしまったのだ。
と曖昧に記載しているが、これは小沢が民主党の政策を変えてしまったということかね?
すなわちAと同意なのかな?
ならば前述のとおり@=Aの証明をせねばならんよ。


32. 2011年3月31日 11:52:35: HQ3prt7jX2
30様

ありがとうございました。

じつは、こうしたお答えをいただけるとは正直、期待していませんでした。不明をお詫びいたします。
私事ですが、この種の「問1」のような手段まで使って追求したのは10年ぶりで、その際には相手とした友人と絶交した苦い過去がありました。彼も最後まで「問」には答えようとせず、感情論ばかり振り回していたので。
このたびは、きちんと「問」に回答はいただけませんでしたが、それでも核心の「政府見解」に対するものを表明くださったことには重ねて謝意を表します。

というのも、貴殿の論拠は小沢さん憎しのあやふやなものだったからです。
突き詰めれば論理の破綻は見えていましたので、お答えいただけないものと思ってました。

では、本論になりますが、話は簡単です。
「政府がウソをついているのかどうかは私には判断できません。
理由は、政府がウソをついたという証拠を私が掴んでいないから。」

もう、説明もいらないでしょう。政府が嘘をついているかもどうかわからないのは、貴殿に限らず、私も含め、ここ阿修羅を覗いている全員がそうです。
そうしたあやふやなものに対して小沢さんが声を上げただけのこと。
政府を信用できる状況なら、小沢さんも触れなかったのではないでしょうか。

「風説の流布」とは、根拠のあるものに対しての言葉です。


33. 2011年3月31日 12:03:53: Ag828P0eYw
>>31
>B小沢が信念を持って原発に反対しているのなら、小沢が民主党の代表だった時に原発積極推進に政策を大転換させることはない。代表の座をかけて、身を持って阻止したでしょう。
とすり替えている。


何もすり替えていない。
事実を指摘しているだけだ。
原発に反対なら、小沢は原発積極推進政策をとることはなかった。
小沢は党代表であり、党の政策の最終決定者だったのだから。



34. 2011年3月31日 12:09:12: 1e8f8KY039

同じ書き込みが原発板にも重複しているのに、(しかもこちら=選挙板のほうが板違いの疑いが強いのに)
コメント書き込みはこちらに集中している。

やはり板違いとわかっていても選挙板に書き込みたがる連中が多いのも無理はないな。


35. 2011年3月31日 12:10:44: a08RIlPvOc
小沢氏の情報は、国内だけではありません。
国際担当各方面の専門秘書がおられるそうです。
2月、ネットの中で、発信社はどこだったか覚えておりませんが、
小沢氏が、<3月は、国難に見舞われる>という発言をしたことについての
記事を読みましたが、菅の、国会運営や菅の違法献金スキャンダルのことだけを指してのことではなかったのでは、と、いう思いをしてぃます。
次期総理候補といわれる枝野が、仙谷の下、今日も、紛らわしい情報の記者会見を繰り返して国民を洗脳している。
このままだと、国民粛清の暴力国家誕生となるかも知れない。
情けない事にそのことに、気勢を上げる国民も一部いるのだろう。


36. 2011年3月31日 12:11:02: Ag828P0eYw
>>32
>そうしたあやふやなものに対して小沢さんが声を上げただけのこと。
政府を信用できる状況なら、小沢さんも触れなかったのではないでしょうか。

意味不明です。

小沢という政治家が根拠、証拠、情報源を示さずに、政府発表をウソだと広言した。
これは事実です。
このように根拠、証拠、情報源を示さない風説の流布が問題だと言っているのです。

このような風説の流布を行い、根拠なく国民を不安に陥れる小沢という政治屋には、政界から退いてもらう必要があります。



37. 2011年3月31日 12:22:56: qnEHl70IFM
この期に及んで、なお小沢氏の誹謗中傷に励んでいる蛆虫のような人間がいるんですね〜、

38. 2011年3月31日 12:31:26: Ag828P0eYw
>>37

誹謗中傷ではありませんよ。
事実に基づいて指摘しているだけです。

それは例えば、>>36を読めばわかるはずです。

小沢にとって都合の悪い事実を無視してまで小沢を盲信する。
それでは麻原を盲信するオウム信者と同じですよ。



39. 2011年3月31日 12:31:52: HQ3prt7jX2
36様

ご理解賜れなかったのは至極残念ではありますが、勝手ながら小生としてはすっきりしました。もし、問2〜4までをお答えくださるなら受けてたちますが、おそらくお答えにはならないでしょう。特に問3,4に答えてしまえば、これまた貴殿の論理が破綻します。ですから無理でしょう。

想像するに、小沢さんが原発を推進しても、翻しても、いや、貴殿の場合だと昔から原発反対だったとしても「反対したふりだ!」「口ばかりだった」と展開されるような気がします。

これでもう書き込みはやめますが、とにもかくにもこの種の論議が自民党に向かわないのが残念でなりません。一部で中曽根さんへの追求が始まっていますが、とても一人の政治家に起因するものとは思えず、貴殿にもそうした冷静な目線を期待して締めくくりとします。


40. 2011年3月31日 12:35:48: Ag828P0eYw
>>39

小沢にとって都合の悪い事実から目を背けて、小沢を盲信しているように見受けられます。

事実を冷静に受け止めることをお勧めします。


41. おせっかい爺 2011年3月31日 12:53:31: 1rNwMqep58Omg : vJCyruzV5I
皆様は、自身の生活は、安泰と信じて発言なさっているようにお見受けいたしました。
今回の大地震、大津波、福島第一原発3号炉爆発は、関東平野を破壊と放射能で汚染し
てしまいました。情報によりますと、この大農産物供給地域が、今年は生産を見合わせるようです。
従って、関東の都会に住む人たちは、この秋以降、食料不足になると想像できます。

今はまず、災害にあわれた人たちのいち早い安定と、自分自身と家族も含め
この秋以降の、食料と飲料水をどうやって確保するかに、知恵を絞って
準備した方が良いと思い、大きなお世話を書きました。


42. 2011年3月31日 13:22:15: osCvLwSZHQ
>>33
>小沢が信念を持って原発に反対しているのなら、小沢が民主党の代表だった時に原発積極推進に政策を大転換させることはない。代表の座をかけて、身を持って阻止したでしょう。

これのどこが事実かね?
単なる推測、あるいは願望?に過ぎないのだが?

>原発に反対なら、小沢は原発積極推進政策をとることはなかった。
小沢は党代表であり、党の政策の最終決定者だったのだから。

これも勝手な憶測。
民主党は小沢の個人所有物ではない。
文字通りDemocratic Partyであり、民主的手続きに基づき組織決定がなされれば、代表といえども勝手に覆すことはできない。

そもそも、俺は小沢が原発反対論者などとは一言も言ってないのだが?
ただ単に詭弁を詭弁だと指摘したまで。

小沢は原発容認論者であったのは周知。著書にも書いてある。
しかし、方向性が変わってきたのもまた事実。
平野氏が書いているとおり、トリウム溶融塩炉への転換など、より安全な方向に論を進めようとしていた。
国を思い「国民の生活が一番」を理念とすれば、より良い方向に持論を改善していくのは政治家として当然のこと。
詭弁を弄して貶めるのは恥ずべき行為である。


43. 2011年3月31日 13:23:19: 1e8f8KY039
もし小沢が世田谷や沖縄と違って福島県にはいっさい土地を買っていないとしたら、天才不動産相場師ですね。

44. 2011年3月31日 13:28:14: IsGp0nW7hU
 今回の事故は、菅、官僚、東電の原子炉に対する無知から生じた人災の面が強い。だからこそ、菅が現地視察を行い、半日以上初期対応を遅らせたのではないか。また、事故後、直ちに米国からホウ酸の供与の申し入れを拒否したのではないか。もしも、GEの技術指導の下、この原子炉を建設した日立、東芝に全面協力を求め、彼らの指導で、初期対応していたら、このようには酷くならなかったのではないか。要するに、当初より、廃炉にするしか道しかなかった筈である。常識的にみて、制御室に照明がついても、システムとして機能する訳がない。それをまた再生使用できるのではないかとのスケベ心が問題を大きくしたのではないか。役所にしても、東電にしても、自分で手を汚して、事故対応はしないので、判断を間違えたのではないか。
 ところで、小沢氏の地元事務所は日立との人脈はあるであろうから日立から原発事故の状況は入手していると考えるのが自然だろう。日立、東芝はメンテのため技術者は常駐していますから状況は一番よく分かっている筈である。小沢さんにしてみれば、情報源を明かしたら相手に迷惑がかかるので、あえて情報源を明かさないのであろう。



45. 2011年3月31日 13:32:06: KDTZM0a4Rc
>>01

小沢氏が原発推進派だったのどうのこうのとグチャグチャ言う前に

> 政府の説明がウソだと言うのなら、どうなっているのかを具体的に情報源を示して説明すべきだ。
> 何も具体的に説明せずに政府の発表はウソだと言うのは、3流の評論家と同じ。
> 風説の流布で国民を不安にさせる最低の政治屋だ。

何のことはない、この発言自体が風説の流布、誹謗中傷でしかないではないか。

読売の報道は
> 出席者によると…元代表は「自分なりに情報収集しているが、政府や東電が発表するよりも悪い事態になっているようだ」と語った。

これだけである。
つまり小沢氏がほかにどんなことを言ったのかは全く報じられていない。

従って、この報道だけをもって、小沢氏の発言を「風説の流布」に当たると主張することには全く根拠がない。
小沢氏が集まった議員たちに、「政府や東電が発表するよりも悪い事態になっている」ことを示唆する具体的な情報源を示したかもしれないし、そもそもこれは全くの内輪の会合であり記者会見などではないから、何を言おうと
「風説の流布」などとイチャモンを付けられる筋合いのものではない。

Ag828P0eYwがこれが風説の流布だと主張するなら
まずAg828P0eYwはそれを「事実と証拠をもって」証明しなくてはならない。
それができない限り、Ag828P0eYw 自体がまさに風説の流布と誹謗中傷を行っていることになる。
そしてその他の発言からも分かるように、Ag828P0eYwが
ただ小沢憎しだけの反小沢狂信者、イチャモン付け屋、
ゲスの 粘着 猿 に過ぎないことを自ら証明することになる。

さあ証明してみろよ、ゲス猿 Ag828P0eYw。


46. 2011年3月31日 13:45:10: l0D0EousDo
Ag828POeYw
小沢ストーカーのおまえはまたこの投稿に張り付いているな。何があっても投稿内容が小沢関連になるとさっそく現れ、さも論理的であるかのように執念深くくいついていく。皆さん、こいつに論理的に答えようなんてことは要らぬ努力です。こいつの目的はただ一つ「原発を推進したのは小沢であり今日この事態の責任はすべて小沢が背負うべきだ」というネガキャンの拡散でしかないからです。長らく続いた自民党政府、とくに中曽根の責任は無視、現政府でさえ言及している東電と保安院の責任も無視。ただただ問題は小沢だけ、それがこいつの言いたいこと。論理を戦わせることは、互いに真実を突き止めたいという共通の目的を持った者同士が行ってこそ何らかの成果があるものです。こいつのように薄汚い目的、他人を貶める、という目的しか持たないやつは軽蔑して無視するのみ。阿修羅の真面目な投稿者の皆様が相手するべきではありません。

47. 2011年3月31日 14:27:31: XAhacwLu1g
小沢叩きの議員はのんびりしてるな。こんな議員が主流派では状況は悪くなるばかりだ。
http://ubukata.news.coocan.jp/cgi-bin/blog2/diary.cgi?no=361
http://ubukata.news.coocan.jp/cgi-bin/blog2/diary.cgi?no=360

48. 2011年3月31日 14:30:26: O4KENn7Vts
またしても「小沢ガ〜」ですか。

この後に及んでどうでも良いことでしょ?
当時の日本としては原発の技術は必要とされ、鹿も安全神話などと言う戯言に
騙されたのが事実でしょう。
危険ではあるが、徹底した安全管理で大事故は起こりえないと騙されて来たのですよ。

今すべき事は、ちゃんリーダーシップを取り、行動力・政治力・信頼力のある政治家が
行動を起こし、きちんと日本国民や世界に今後の日本の原発問題を説明しなくては
世界各国は黙りませんよ。
補償額は天文額になるでしょうし、そうなれば小沢ガ〜って言う連中は「俺は別だよ」って
いう思考でしょうか?

官僚どもの腐った思考こそが「小沢ガ〜」の正体ではないかな?
そして日本を守れとか今まで散々言って来た右翼団体は本当に困っている東北の人たちの
為に何か行動を起こしていますか?

そもそも小沢氏が「原発は発表より悪い事態のようだ」と言うだけで恐れおののく連中って
一体何者なんでしょうね?


今のうちに書いておきます。
国内での原発事故の説明責任さえまともに果たせず、情報を錯綜させている連中は
これから世界各国に対しての「説明責任」を果たさねばなりません。
とうぜん莫大な補償金を要求されるでしょう。
その時でも、日本では安全基準を満たしているのだから問題ないって言うのなら・・・
日本終了です。
国連で管理される土地になり、日本国家は解体され多くの官僚たちは失職です。
統治するのは国連から派遣される人員で賄われ、それこそ中国や韓国の代表者が
統治するかもしれませんよね。
そして年金や手当類は一切無くなり、貯蓄や株券の保有は認められず没収されて
補償費に回される。
収穫しても汚染されたとされる漁獲類は日本で処理する事に。
当然処理しきれないものは「埋める」事になるかも知れない。
あくまでも最悪の場合だけどね。

しかし、小沢氏に情報が伝わらずに身内の議員から聞いての判断なので、これは多くの
日本人や世界各国の人が危機感を抱いているのと同じ気持ちでしょう。
しかし自民党はこういう時でも何もしてないのか、民主党政権に対する突っ込みが
まるっきし無いです。
あれば報道されるはずなんですが、それが原発事故に関しては無いのはなぜか。

同じ日本人ならば、政権を取るよりもまずは被害を大きくさせないで復興の為に何をすべきか
与党と意見を出し合って前向きに進まねばならない。



49. 2011年3月31日 14:30:34: CA8n0IPYyk
ここでいう風説の流布はいわゆる刑法上の信用毀損罪・業務妨害罪(233)だと思いますが、福島原発でいえばすでに保護法益が失われていると考えることも可能では。危険犯ですがあの原発の惨状を見て守るべき社会的信頼はもはやないとも言えるのでは。法的にもっと詳しい方いらっしゃいましたらお願いします。

50. 2011年3月31日 14:43:43: iCmOv5EVUM
Ag828POeYwは、いつもの人だよ。
絶対、話はかみ合わないよ。
工作員だもの
追い詰められるとオウムと言い出す。
いつものバカだよ。
無視が一番。

51. 2011年3月31日 14:46:39: QzVhWjy5nM
参考までに

書き込み!なにやら熱くなっているようですが、小沢一郎は 反原子力発電で廃棄しろとはどこを探しても発言していないようです。
「原子力発電の取り扱いに失敗して、日本は このままでは人が住めない国土となってしまう」と心配していることです。
今、議論している小沢派・反小沢・それ以外の日本に住んでいる人々全員が、日本から逃げ出さなければならなくなると貴方がた全員にたいして警告して心配しているのです。
東北電力の女川原発は 津波を考慮して、約14mの高い位置に設置したので、津波の被害も軽微であった、東電の福井原発は 津波を考慮せず、裏山を削って埋め立てする整地費用安くするために海抜を低くした、このことが安全性より金儲けを優先したので、津波を諸に受けて現在の状況に至った。
原子力発電の賛否の問題でなく、安全を無視して工事費をケチった結果なのです。
そして、原子力安全・保安院、東電、内閣が、適切に対応しているのかと言う問題なのです。
下記は ヤス氏がブロックに纏めた、最近の事例です参考にしてください。
結論として、「・・・・もはや、我々は信頼するに足る政府をもっていないことは明らかだ。
自分の安全は自分で守らざるを得ない時期に入ったようだ。・・・」

この現実を理解している・海外から見ている人々は 日本からの輸入食品にたいして詐欺行為と次々に制限を掛けています。
食料品の輸入停止について、日本政府は WTOなどで抗議しているようですが、「お前たちが言うか!」という反応のようです。
日本に立ち寄らないことを原則としている方たちも著しく増加しています。

私は 我々高齢者は先が長くないのでそれなりであろうが、何としても若者達を無傷で未来へ送り出すかというテ−マを問題としています。
−−−−−−−−−−−−−
<東京の水道水の安全性>
3月23日、東京都葛飾区にある都の浄水場の水道水から、1歳未満の乳児の摂取制限の指標を上回る量の放射性物質が検出された。
東京都はこの浄水場の水道水を利用する東京23区と多摩地区の5つの市で乳児に限って水道水の摂取を控えるよう呼びかけているが、長期的に摂取しなければ健康に影響はないとした。

葛飾区の金町浄水場、放射性ヨウ素131
22日採水:210ベクレル/リットル
23日採取:190ベクレル/リットル
24日採取:79ベクレル/リットル

埼玉県朝霞浄水場
24日採取:48ベクレル/リットル

これに対し、国の基準値は以下である。

食品衛生法基づく乳児の飲用に関する暫定指標:100ベクレル/リットル
原子力安全委員会の飲食物摂取制限暫定指標:300ベクレル/リットル

この基準値を根拠に、東京都は24日に、79ベクレル/リットルと、放射性ヨウ素131の検出量が基準値の100ベクレル/リットルを下回ったことから安全宣言を出した。

基準値の変更

しかし、「環境・平和・山・世相 コジローのあれこれ風信帖」によると、この安全宣言が、含有される放射性物質の変更された基準値に基づいていることが明らかとなった。
厚生労働省は、福島第一原発事故が起こった後の3月17日に、厚生労働省医薬食品局食品安全部長名の通知「放射能汚染された食品の取り扱いについて」(食安発0317第3号)を地方公共団体の首長宛に配布し、これまでの基準値を大幅に緩和していたのである。
以下がその通達である。

「厚生労働省医薬食品局食品安全部長
放射能汚染された食品の取り扱いについて

平成23年3月11日、東京電力株式会社福島第一原子力発電所事故に係る内閣総理大臣による原子力緊急事態宣言が発出されたところである。
 このため、飲食に起因する衛生上の危害の発生を防止し、もって国民の健康の保護を図ることを目的とする食品衛生法の観点から、当分の間、別添の原子力安全委員会により示された指標値を暫定規制値とし、これを上回る食品については、食品衛生法第6条第2号に当たるものとして食用に供されることがないよう販売その他について十分処置されたい。
 なお、検査に当たっては、平成14年5月9日付け事務連絡「緊急時における食品の放射能測定マニュアルの送付について」を参照し、実施すること。」

しかし、この変更が行われる前の基準値は、WHO(世界保健機構)の国際標準の基準に基づいていたことが明らかとなっている。
以下がWHOの基準値である。
表では赤で囲った部分である。

放射性ヨウ素131:10ベクレル/リットル

つまり、3月17日に厚生労働省は水道水の安全基準を、乳児の飲用基準で10倍、原子力安全委員会の基準で30倍に緩和したのである。

基準値を変更して安全宣言するとは、なんというまやかしであろうか。
水道水の安全宣言以降も、WHOの基準値よりも8倍も高い放射性ヨウ素131を含有しているのである。

もはや、我々は信頼するに足る政府をもっていないことは明らかだ。
自分の安全は自分で守らざるを得ない時期に入ったようだ。


52. 2011年3月31日 14:46:50: cDzfJst25U

Ag828POeYwと云う人は、<事実を指摘しているだけ>というところだけ、やけに自信に満ちたオーラを醸している。そこにしか自分が逃げ込むシェルターはないと確信していることが語るに落ちている。わかっているのね。自分も勝手な<事実の解釈>をしているが、そしてその解釈に対する他者の指摘も<事実に対するまた別の解釈>にすぎず、<事実の指摘>の一点においてはなんら攻め込まれていないから<事実を指摘しているだけ>と言い放っておけば、少なくとも陣地境界は侵されることはないという心理であると見てとれる。

<詐欺政治屋:小沢は、政界から抹殺されるべきなのだ>と<事実の指摘>だけでしょ。口にしているのは。なにかいいたげな他人称受動態と事実ログ記録だけでしょ。そんな単語の足し算なんか誰も聞かんよ。誰も心動かさんよ。うっとうしいクソガキにひまつぶしでちゃちゃ入れてくれてるだけ。

そんなことわかってるよね?それでも続けるところが、少なくともオレにはマネできないという意味ですごいわ。ようやるわ。まあ、好きにしたらええがな。

じゃあの。


53. 非野中 2011年3月31日 15:10:38: daxkAAqjLJRJM : CSBBOHxPDg
本当に最近はバカ菅一派の社会主義者どもがのさばって来て下らない意見が多い。

小沢氏は自民党の保守派が原点だから、原発推進派に決まっていること。
その保守派が民主党にいるからこそ、国民は政権交代させたのだ。
小沢氏が民主党を変えたと、アホが責めているがオカド違いである。

自衛隊反対、憲法改正反対、原発反対など言い続けていた菅一派が変わったのだ。
今じゃ自民党と連立を組もうとしいるバカ菅を責めろ!
議員になってから嘘の塊ではないか。
貴方達はパフォーマンス社会主義もどきに騙されていたんだよ。
バカ菅一派は社会主義者を裏切り、国民生活第一を支持した民主党支持者も裏切り
まくり自民党支持者をも騙そうとしているのだ。


54. 2011年3月31日 15:19:24: U0IV4ToSJg
皆さんお暇ですこと。
この期に及んでまだ小沢さんのことでごちゃごちゃ言ってるんですか。
小沢さんは党員資格停止の身。刑事被告人。党費は払いながら一切党からの資金は無しの身。そんなに気になる存在ですか?そんなに目障りですか?そんなに偉大ですか? 菅内閣を支持するマスコミ共々腰を据えて成り行きを見守ってはいかがですか?

55. 2011年3月31日 15:27:17: awUrc1MVGI
53様

すっきりしました。
小沢一郎、がんばれ!!!


56. 2011年3月31日 15:29:44: qnEHl70IFM
小沢氏の事をごちゃごちゃ言っているのは>Ag828POeYw<この一匹の蛆虫野郎だけです。

57. 2011年3月31日 15:35:35: w67O9aLXDQ
>>13
小沢が代表になる前民主党は原発反対だった、というのがアカ工作。
前原枝野長島らネオコン一派は小沢が代表になる前から核武装先制攻撃原発だったじゃないか。
ネオコン一派が菅を担いだ時原発推進はびくとも揺らがなかった。
それが事実だ。
小沢を排除すれば原発を停止しクリーンエネルギーに転換すると騙すのはやめろ。
菅が谷垣と連立すれば原発維持は安泰だぜ。
お前は原発反対に見せかけて小沢のみを排除しアカ菅政権維持したいんだろうが。
何度も別のスレで同じことをコピペしている工作員め。

58. 2011年3月31日 16:48:52: HalrJpixX2
小沢さんは

安泰です。

山の如く悠然とそして泰然として日本の針路を見極めている。

小沢火山が噴火するとき 日本は立ち上がる。


59. 2011年3月31日 17:34:15: pIuQzZKpJc
Ag828P0eYwこいつは.悪清和会から....金をもらっている。

60. 2011年3月31日 17:34:31: PN50iaFytg
ag828へ

もういいから!!貴方ような凝り固まった頭脳からの思考は!!

パスして読まないようにしていたのですが、余りに気分が悪く
小沢氏の悪口を言う為だけに投稿しているのですね!!


61. 2011年3月31日 19:14:31: FBBZIWg6vQ
反小沢陣営が、小沢氏のことを原発推進だからという理由で批判したことって、これまでにあったかね?
反小沢陣営の小沢氏を否定する理由はその都度変わってゆく、ということでいいのかな?


62. 2011年3月31日 19:25:03: jeJnpT44A6

小沢一郎議員は、偉大です。

下司のかんぐりはほどほどに!


63. 2011年3月31日 19:27:50: FBBZIWg6vQ
「政府や東電が発表するよりも悪い事態になっているようだ」も
「政治は、最悪の事態を想定して対応を考えなければいけないのに、危機感を共有しきれていない」も、小沢氏だけの認識じゃないと思います。
マスコミによる「大本営発表」だけではなく、ネットからも情報を収集している人は、ほぼ同じ認識に至っているのが現実です。
3月11日以降の福島原発をめぐる状況を見ていると、ほとんどの人は分かると思いますよ。



64. 2011年3月31日 19:49:59: 1e8f8KY039
>>61
アカシックレコードではあったような。

65. 2011年3月31日 19:57:02: Xh8FDJzpck
今更原発を推進したとかそうでないとか、そんなものはもはやどうでもいいこと。
いつまでもそんな議論に捕われているなんて本当にバカだね。
大体原発はCO2対策を考えて、推進されていたんだし、国会議員も国民も原発建設に反対した人なんてほとんどいなかったじゃないか。
自分も恥ずかしながら今日の膨大な電力の消費量から原発はエネルギーがすごいし、なのにCO2の排出が少ないから温暖化対策にとても有効だと思っていた。
だから、小沢さん一人を責めるなんて非常にナンセンス。
問題は事故が起きたときにどう対応するかじゃないの?

66. 2011年3月31日 19:58:55: BIgfJMRMNE
>38

>小沢にとって都合の悪い事実を無視してまで小沢を盲信する。
それでは麻原を盲信するオウム信者と同じですよ。

出たーーーー!!!工作員の決めゼリフ「オウム信者」!!!
38よ・・・、相変わらず進歩が無いのう・・・。


67. 2011年3月31日 22:06:18: 5mLzBGNdZw
とにかく、Ag828P0eYwが悪い。

彼は条件反射で「小沢反対!」としか言えない。
最近の学説では、ゴキブリも条件反射を示すとのことです。

皆さん!
これからは「Ag828P0eYw」的な輩を、「パブロフのゴキブリ」と呼びましょう。



68. 2011年3月31日 23:01:17: WBpywHtE5w
とにかく、国民の為に即断できるリーダーが欲しいだけです!


69. 2011年3月31日 23:45:04: f2bDRcpoc2
Ag828P0eYwはむちゃくちゃな詭弁をいつも弄しているだけ。
原発推進が絶対悪のようにこいつは言っているが根拠はない。なぜならこいつは原発の是非に興味があるのではなく、在日擁護シナチョウセンの手下小沢一郎叩きにだけ興味があるネトウヨに過ぎないからだ。
東電の接待工作の恩恵を一番受けたのは自民党、政治献金で国民政治協会という自民党の献金団体に多く金を入れてるのも東電。
小沢が民主党を原発推進に宗旨替えさせたというkojitakenのブログの受け売りをなぞっているが、正しくは小沢党首の民主党で原発容認をしたがその当時、民主党は野党であり政策決定に関与できないので今回の原発事故と小沢一郎は何の関係もないし民主党自体も原発建設の責任はないのだ。もちろん菅や枝野の判断の遅さが招いた人災という責任はある。
しかし福島原発の責任を求めれば必ず自民党に帰ってくるのは明白でそれゆえに自民党は実は責任の所在を咎められやしないかと戦々恐々としているのが現実だ。
そして決定的な事実、民主党に社民党から流れてきた連中がいて彼らは反原発ゆえに民主党もそれを重視して原発推進に反対の立場を取っていたというkojitakenのブログの大嘘である。
原発推進の旗振りを当時の執行部に申し出たのは村山富市とも行動をともにした東芝の原発技術者の労組にいたバリバリの社会党員だったのである。
つまり、社会党から社民党に移行し民主党に合流した連中が反原発を唱えていたから民主党はそれを尊重したというkojitakenの小沢攻撃は大嘘だということだ。
さらにいえばこの推進派の議員は鳩山グループに属しているのだ。
kojitakenはこれを指摘すると逆切れし、小沢信者は小沢を庇うために推進旗振り役の議員に責任をなすりつけたと言い訳までして自分の嘘を反故にしている。
こんなデタラメなことを書くブロガーの受け売りをまともに受けるほうがどうかしているのだ。

70. 50のおじん 2011年4月01日 02:03:25: bo4eR3JZr3tUg : ZnTfUpwDhE

>>01

@ この記事に書かれていることが、小沢一郎元代表の発言の全てなのか否かが不明である。

A 仮に、この記事が正確だとしても、「自分なりに情報収集」の内容が一切書かれていない。即ち、裏取りがなされていない。

結論 この程度の記事内容では、風説の流布だとして小沢氏を非難することはできない。それは単なる誹謗中傷となる。寧ろ、内容のない記事を書いた記者こそ非難すべきである。

以上。


71. 2011年4月01日 02:25:26: tRdNTeoJ5o
69. 2011年3月31日 23:45:04: f2bDRcpoc2 です。

勢いに任せてタイプを叩いてしまったので記憶違いがありましたのでちょっと訂正を。

>原発推進の旗振りを当時の執行部に申し出たのは村山富市とも行動をともにした東芝の原発技術者の労組にいたバリバリの社会党員だったのである。


東芝でなく日立です。それから当然ながら社会党選出から社民、民主と合流を繰り返し、鳩山グループに加わりました。
社民党時代は村山富市氏と一緒に北朝鮮訪問にも行っています。大畠章宏という人です。原発のプラント設計建設業務に従事し日立労組執行委員を務めた関係で社会党から政治の世界に打って出た人です。


72. 2011年4月01日 04:46:35: DCHDReL3A2
簡単にいえば、過去の原発推進かどうかは、今は焦点ではない。
今は、日本人を救出し、日本の安全を守れる人物をリーダーにすべき
その全体組織を統率し、速やかに行動を指揮できる人物が必要である。

ところが、菅直人は、そんなことする気は毛頭ない、政権延命のパフォーマンスと原発絶対延命の東電救済の筋書き作りを一番大事にして行動している。
その筋書きの上で、原発溶融ストップしているだけなので、全てが後手後手に回り手遅ればかりである。
福島の被爆者救済や人命救済する当たり前のことをやる気がないのである。
そんな能力もないのが、もはや明瞭である。

豪腕と呼ばれる小沢氏の統率力と行動力の手腕を一度試すべきである。
でも、そんなことをすれば小沢復権に繋がるので、仙石が絶対にそれを許さないであろう。菅はそのために仙石や馬渕を内閣に再起用したのである。
菅にとって、日本や日本人がどうなろうといいのである。


73. 2011年4月01日 05:45:49: 4WV2HM1H9Y

楽観論と悲観論が極端に交差している問題。

コメントにも有りますが、政治家としては、悲観論の中でも最悪のケースを想定して危機感を持ち、対処していかなければいけないという事を訴えているのでしょう。

国家・国民の安全を担保すべき政治家の使命として当然の事です。

バカ菅内閣が、東電任せ、責任を押しつけて対処していたを批判しているのです。

今になって、フランス・アメリカに協力要請は遅過ぎる、危機感が足りないのだ。

多数の国民も同様に考えているであろう。


74. 2011年4月01日 07:23:52: gzpDuyOeSI
↑ 73に同感。

75. 2011年4月01日 09:52:17: 0jCLU8JEtU

菅氏は人の意見によって自分の意見を都合の良い方向に変えてしまう男。このことはこれまでの多くの彼の言説・行動から明らか。

このような危機の事態にはリーダとして最も不味い男と言える。

小沢氏のリーダーシップ、不動の信念、決断力、胆力に期待したい。


76. 2011年4月01日 11:54:53: 52IhbAt9uE
反小沢氏諸兄の馬鹿な書き込みには、閉口します。管理人!しっかりしろ!

77. 2011年4月01日 12:58:21: 7SIYGv3ft6
たくさんのコメントのかたがた。現在の菅さんの酷さの前で、よく小沢氏批判ができますね。

菅さんの、インチキを前にして、小沢氏がインチキだなんてあきれてものもいえません。

3月11日前ならまだしも、いまだに小沢氏を批判するひとたちこそ、日本を酷くしている気がします。

改めて実感する 国民の生活が第一 というスローガンのなんというクリアさ。 

 


78. 2011年4月01日 14:14:07: LGY1uY2Ezg
25様 小沢さんは「トリウム熔融塩炉」を使った原子力発電を推奨していたのですよ。
新しい クリーンで、安全で、経済的なエネルギーしかもプルトニウムを生産しないらしいです。下のサイト
http://msr21.fc2web.com/
新しく、クリーン、安全と言われています。色々問題が有ると思いますが出る放射線の半減期も短いらしいので最良ではないけど今の原発よりだいぶましなのでは。

79. 2011年4月01日 14:48:52: zTOTbudKNg
論争をする前に
前提条件をお互いに確認することから
始められてはいかがでしょうか。
いつまでもかみ合わない論議をしていても、
無駄に時間が過ぎていくだけです。
大切な話をされているだけに残念です。

80. 2011年4月01日 17:52:08: FbUv5Cu4qA
>Ag828P0eYw
あなたのような方が、率先して、福島原発に出向き、原発の溜り水除去をしてくれるといいですね。
 それから、東電の社長さんも、入院してる場合じゃないですよ。バケツを持って、福島原発に急がないと!!。
 あと東電からお金をもらった政治家や官僚、東電を”よいしょ”した評論家、マスコミの方々も是非お願いします。
 皆さんで、バケツリレーを宜しくお願いします。

81. 2011年4月16日 19:25:11: EhIbu3DieE
菅・枝野の初動対応の完璧失策が事故拡大に繋がった。元原子力安全委員長の松浦祥次郎や代理の田中俊一ら原発推進の学者16人が事故の深刻化を警鐘している。
復興支援会議や小沢叩き〜そんな暢気な事体ではない。放射能問題が最優先課題だ
学者16人は最悪時炉内温度圧力が上昇〜炉心溶融・爆発〜東北関東が被爆の恐れ。
西日本以外はすぐには死なず、5〜6年後もがき足掻き苦しんで、死ぬ。
国民5千万を人体実験に供しようとしている悪魔なり。その元凶は誰らか?
線量器は買いたくても在庫がない。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK110掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK110掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧