小沢なき民主党は無力だ！

あぁ天木氏、何を言い出すのか…
論外です。それこそ財務省や検察のおもうつぼです。菅政権は長期化し、世の中増税や冤罪があふれ返ります。

すばらしい意見だ。

全面的に賛成。
この主張をどんどん広めよう。

小沢は国民の金を搾取して、自分名義の不動産に変えてきた。
議員を辞めたあかつきには、この汚い不動産を被災地にすべて寄付すべきだろう。

心配しなくても

もうアホ缶は時間の問題

お天道様はしっかり見ている。

こういう中身のないアホなコメントを書いていて、虚しくならない？
総理の座にこだわる菅が総理をやめることはありえない。

やめる分別がある人間ならとっくにやめている。

根拠のない希望を書いても無価値だ。
そではないというのなら、菅がやめるシナリオを書くべきだ。

こう思っていたところに、「きまぐれな日々」にフリスキーさんから下記のコメントをいただいた。

http://caprice.blog63.fc2.com/blog-entry-1166.html#comment11745

（前略）小沢さんが民主党代表だった２００６年に、

（引用開始）

民主党がまとめたエネルギー政策に関する新見解案が２５日、判明した。

１９９８年の結党以来、代替エネルギー確立までの「過渡的エネルギー」と

位置付けてきた原子力発電について「エネルギー安全保障上、欠かせない存在」と

恒久的エネルギーとして積極的に推進する立場に転換する。

２６日の経済産業部門会議で意見集約し、党「次の内閣」で正式決定する。

（引用終了）

http://www.scn-net.ne.jp/~casings/0802%20mousiire%20word.htm

とする政策転換をしていた（後略）

今でこそ、「民主党も自民党と同じ原発推進勢力」というのは国民の常識となっているが、民主党はもともと原発政策に関しては旧社会党系の意見を一定程度容れた「慎重派」（消極的容認派）だった。それを自民党とまるっきり同じの「積極的推進派」に変えてしまったのが小沢一郎なのである。

「きまぐれな日々」のコメント欄を見ると、小沢信者はこの政策転換を日立労組出身の大畠章宏のせいにして小沢一郎を免責しようとあがいているが、見苦しいの一語だ。もっとも大畠の罪も重いのは当然である。大畠は、旧社会党から社民党を経て民主党入りした議員で、鳩山グループに属しているが、つい先頃の菅内閣改造で経産相から国土交通相へと転じた。この男が経産相のままだったら、原発事故への対応はさらに東電寄りで情報隠し色の強い、ひどいものになっていたかもしれない。それよりさらに確実だと思われるのは、鳩山政権時代の官房長官だった無能な平野博文だったら、原発事故で枝野幸男の比ではない、とんでもない対応をしたに違いないことだ。

小沢一郎が原発に慎重だった民主党の政策を「原発推進」に転換した - kojitakenの日記
http://d.hatena.ne.jp/kojitaken/20110323/1300836885

まったくそのとおり。

それは小沢が代表だった時の「2007年政策インデックス」とそれ以前のバージョンを比較してみても明らか。
原発に反対する旨の記述が削除されている。

小沢による原発積極推進政策への転換は犯罪並みの行為だ。

今回の原発事故の最大の要因は小沢にあるとさえ言える。

小沢が在日だというのを、私は本人の口からハッキリ聞きましたよ。
あれは夕方に放送される中島啓江さんのAMラジオ番組での事ですが、そこには毎回様々な分野の方がゲスト出演するんです。
そこに小沢が呼ばれ、母親の墓が半島にあると発言していました。
あまりに明るく堂々と対談は進んだので、私は「ふ〜ん、そうなんだ」くらいにしか感じませんでした。
私はてっきり、もう公然の秘密なのかと思っていましたよ。
あれだけ大々的に放送されたんだから、記録などが絶対に残っているはずです。

小沢がラジオ出演して自らを朝鮮人だとカミングアウトした件ですが、私が聞いたのは新潟BSNラジオです。
ですから、「中島啓江“ドーンとようこそ！”」ですよ。
それにしても失敗だった！録音しておけば良かったですね〜・・・
そこでは、ごく普通の明るい日常会話的な流れで番組が進行していました。
間違いなく、ハッキリそう言ったんですよ。確かです！
どこかに証拠はないかな？

学校のいじめと同じだよ。誰か一人を集中攻撃していじめの矛先を自分に向かないようにする心理。

それがあなた。

そういうことか。
だから小沢は、竹島の領有権を放棄するような発言をするんだね。

http://ameblo.jp/campanera/entry-10116756067.html

「原発推進でも小沢」か「脱原発脱小沢」か二者択一、それぞれ落ち着いて考えればよろし。

＊天木氏は、下記のブログで・・・・

・米国は、菅政権を見放した

・米国に見放されてなおかつ首相の座に居座ることのできた首相はいない

・米国はあえて首相をすげ替えようとはしない

・・・・と述べているが、いま米国は様子見で、“ぽんぽこ”の予想では、

菅の延命に手を貸しても利益なしと結論を出すと思う・・・・・

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＜すでに歴史に名を残した菅首相＞
http://www.amakiblog.com/archives/2011/05/14/#001915

〜〜〜５月１４日の読売新聞は一面の中断で、「首相、来月訪米を断念」と
いう見出しの記事を掲げた。
　これは要するに米国は菅民主党政権を見放したということだ。
　戦後の６６年の日米関係史を振り返ってみて、米国に見放されてなお
かつ首相の座に居座ることのできた首相はいない。
　米国に楯突いたから首相の座を米国によって終われたと噂される首相
すらいた。
　だからこそ日本の首相はすべからく対米従属に走り、米国に見放された
と自覚したらみずから身を引いた。
　しかし菅首相はそのいずれでもない。
　米国から相手にされなくても首相にとどまり続けようとしている。
　今度の原発事故の対応であきれ果て、もはや見放しているにもかか
わらず米国はあえて首相をすげ替えようとはしない〜〜〜

　天木氏が

　菅を退陣させるには、もはや「ズドン」しかないよ。

ほんと、天木さん、最近、妄想の世界の中で生きているのではないかと思われるような
変な投稿が目立つなあ。

＞小沢氏は、議員をやめて一兵卒となって岩手県を救うとサプライズ宣言をするのだ。

＞小沢氏が自ら首相となってこの国を再生させたいのなら、
＞総選挙で政界復帰し、岩手の復興の実績を手にして総理に再挑戦すればいいのだ。

(ﾟДﾟ)はあ？？？？
議員辞職したら、小沢氏の年齢を考えれば、オシマイだろ。
「総選挙」になったら、「小沢政権」どころか、「谷垣政権」になって、
小沢氏の政治生命はオシマイ。

天木氏は、小沢支持者を装って、小沢氏の政治的死を望んでいるのか。

菅を下すために小沢一郎が引くことはない。

逆もまた真なり…押してもダメなら引いてみろとも言うしね。

確かに、ほっぽっとけば自然消滅するわな。

しかし、そうしたら小沢は何やってんだ…の声が出るし、どうせマスゴミはそれを突くだろうだろう。

それにしても、議員辞める必要はないだろ！

菅は、小沢氏を議員辞職させたがっていた。
（アメリカの指示があったかは推測でしかないが）
小沢氏がやめても、菅がやめるはずがない。
それこそ菅の思うつぼ、菅のような恥じ知らずで恩知らずはよろこんで、
伸子さんと仙谷、岡田と高級料亭へ繰り出して祝杯をあげるだけ。

小沢氏は民主党政権交代の立役者。
前原氏のメール事件で１０％代の支持率だった民主党を、
国民生活第一のドブ板選挙を通じて、世論を動かし、政権交代につなげた。
育てた民主党が、菅一派によって無残にも壊されていく。
参議院選挙の敗北でも責任をとらない。
やったことは、小沢氏排除の裏切り政策のみ。
尖閣列島を含めた外交失策（すでにちゃくちゃくとロシアは
北方領土の占有をすすめている。なにもできない無能菅）
震災被害地への対応の遅れ（会議ばかりつくって実質的対策の遅れ）
原発対策への初動ミス（菅のパフォーマンス視察）が
この大被害へとつながった（今頃ようやく１号機のメルトダウンは震災に
よるものと発表、当時、すぐに米軍によるホウサン注入の準備をしていたのだから
廃炉決断による１，２，３号機への注入があれば、
これほどの被害拡大にならなかったことは容易に想像がつく。
結果論であっても、政治家は結果がすべて、責任をとれ）

地方選挙でも惨敗につぐ惨敗（勝ったのは国民生活第一の民主党のみ
たとえば、原口氏の佐賀は民主党県議会議員を増やした。内情はいろいろありそうだが、増加していることは事実）、
菅内閣と岡田執行部は、そうした惨敗に誰も責任をとらない。
無責任内閣、無責任幹事長、こっそりゴルフにでかける
選挙本部長（？副だったか？仕事してないので忘れた）どっちにしてもそろいもそろって無能ばかり。

一つだけ評価できるのは浜岡原発の停止、ただ、これも
早くも巻き返しにあって、新エネルギー政策への転換へとは行きそうもない。

一刻も早く、菅がすみませんでした。
私は内閣総理大臣のうつわではありませんでしたと気がつけばよいのだが
バカほど身の程知らずだから、絶対にやめない。
菅内閣が延命することで、１日、1日莫大な国益が損なわれていく。

>>09
マニフェストのエネルギー政策を見ても分かるんだけど原発を推進するのか反対なのかわかんない記述。つまり民主党お得意の玉虫色の決着をしていると思う。憲法問題でギクシャクしているのと同じで、この分野に関してもまとめられなかったというのが真相だと思いますよ。