http://www.asyura2.com/11/senkyo117/msg/424.html
| Tweet |
韓国・鬱陵島視察のため、訪韓した自民党の新藤義孝衆院議員と稲田朋美衆院議員、佐藤正久参院議員の３人が１日午前、ソウル・金浦空港に到着したが、韓国政府に入国を拒否された。
新藤氏は同行記者団に「韓国政府から、出入国管理法を適用し、入国不許可とすると伝えられた」と説明した。
日本の国会議員が入国拒否されるのは極めて異例。外交常識を逸した、韓国側の理不尽極まる対応に日本側の反発は必至だ。
３人は、韓国が不法占拠している竹島関係の博物館などの視察を目的に鬱陵島を２、３日に訪れる予定だった。
入国審査では「竹島の領有権主張のためではない」と説明、理解を求めたが、韓国側は出入国管理法の「公共の安全を害する行動を起こす恐れがある」との入国禁止規定を適用したとみられる。
７月３１日には、新藤氏らと合流を予定していた竹島問題に詳しい下条正男・拓殖大教授が仁川空港で入国不許可とされていた。
新藤氏らは出発前、羽田空港で記者団に対し「行かなければどう喝に屈したことになる。韓国が入国させないなら日韓両国の友好に疑念が生じる」と述べ、枝野幸男官房長も１日午前の記者会見で、韓国政府が入国を許可しない方針を示していることに「そういう対応は受け入れられない」と述べていた。
韓国の対応に、自民党内では「国会議員が『平穏に現地視察をしたい』というのに、『身辺の安全確保が難しい』として入国拒否するのは異常。脅しのようにも聞こえる。これでは一般人も落ち着いて観光できない。近代国家としての体をなしていない」などと、批判の声が強まっている。
（http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20110801/plt1108011545002-n1.htm）
[コメント]
> 入国審査では「竹島の領有権主張のためではない」と説明、理解を求めたが、韓国側は出入国管理法の「公共の安全を害する行動を起こす恐れがある」との入国禁止規定を適用したとみられる。
日本の国会議員が平穏に視察をするだけと約束しているのもかかわらず、入国を拒否するとはどういうことでしょうか？
「公共の安全を害する行動を起こす恐れがある」のは、日本の国会議員の写真を焼いて危害を加えると言っている韓国のテロリストのほうなのは明らかです。
韓国政府は自国のテロリストを放置し、平穏に視察しようとした日本の議員を拒否したわけです。
このように危険なテロリストが野放しにされている韓国に旅行に行くのはやめた方がよいと思われます。
また竹島の領有権についても、日本側は国際司法裁判所で証拠をもとに冷静に客観的に精査しましょうと提案しているのです。
韓国はそれを拒否し、武力で不法占拠しているわけで言語道断です。
そして韓国が国際司法裁判所での精査を拒否しているということは、韓国自らが領有する証拠がないと言っているのと同じです。
国際司法裁判所での冷静で客観的な話し合いを拒否し、武力で不法占拠する韓国。
韓国がまともな文明国家でないことは確かなようです。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ117掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。