★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK119 > 359.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
小沢「無罪」 最大の難関は超カタブツ裁判長 (日刊ゲンダイ) 
http://www.asyura2.com/11/senkyo119/msg/359.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 9 月 10 日 20:47:46: igsppGRN/E9PQ
 

小沢「無罪」 最大の難関は超カタブツ裁判長
http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-3776.html
2011/9/10 日刊ゲンダイ :「日々担々」資料ブログ

 来年4月判決

◆人生初の判断を下せるのか

検察審査会に強制起訴された民主党の小沢一郎元代表に対する判決が、来年4月下旬に言い渡されることになった。
司法関係者の間でも「無罪は確実」といわれ、政界をメチャクチャにした不毛な争いにはサッサとケリをつけて欲しいが、心配のタネがある。
小沢裁判を担当する東京地裁の大善文男裁判長(51)の存在だ。

大善裁判長は1986年任官。東京地裁を皮切りに名古屋地裁、高松地裁、広島高裁の判事を経て、昨年4月に東京地裁刑事11部の総括判事となったベテランだが、司法界では「堅物判事」として有名だ。刑事事件が専門のある弁護士は「無罪判決を一度も出したことがないのでは」と言うほど、極めて保守的で予定調和的な判決ばかり出してきた。

被告人が「無罪」を主張しようが、お構いなし。淡々と実刑判決を言い渡す。全面無罪を主張する小沢にとっては、ちょっと厄介な裁判長なのだ。

大善裁判長のクールさが如実に表れたのは、昨年6月の裁判員裁判。都内で起きた2件の強盗事件を巡り、強盗致傷罪に問われた被告の事件への関与が争われたケースである。
「被告は、実行犯で知人の男に『強盗を指示した』として逮捕されたが、捜査段階から一貫して容疑を否認。唯一の証拠は『指示された』という実行犯の供述だけでしたが、その実行犯が公判の過程で『実は自分ひとりでやった』と供述を翻したのです。実行犯の捜査段階での供述と公判での証言のどちらが信用できるのか。判断の難しいケースですが、大善裁判長はアッサリと『捜査段階の供述の方が具体的かつ詳細に状況を述べている』と検察側の主張を支持。被告を『否認を続け、反省の態度が全く見られない』と断罪し、懲役9年の実刑判決を言い渡したのです」(司法記者)

小沢の元秘書3人の裁判では、検察調書の大半が「任意性」を否定され、証拠として採用されなかったが、大善裁判長の手にかかると、どう転ぶか分からない。

来月スタートの裁判で、カタブツ判事は小沢に“人生初”の無罪判決を言い渡すのか。常識的な司法判断を期待したい。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年9月10日 21:16:46: 9WIbkAK4BI
この判事よくここに出てくる
エビデンス君であれば
アウトか
でも3人の合議だし
犬察が立件しなくて
素人の幽霊審査会が
よくわからないから
裁判で白黒つけてくれということで
判検一体の起訴とも違うわけだ
心配の種はつきない
特にゴミまだまだ執拗だし
必死に冤罪に加担しているんだから
本当に彼らには国民の権利なんて意識はない

02. 2011年9月10日 21:19:41: E4rr7SGb1I
大善裁判長ですね。覚えておきますその名前。
きっと、検察を信じて冤罪を沢山作ってきた可能性があります。
供述調書の多くが不採用になっているこの現状でも
小沢さんに有罪判決を出すとしたら裁判長としての資質に
問題が有ると考えます。
でも、きっと公平な判決を出してくれると信じて見守っていたいと思います。

03. 2011年9月10日 21:34:36: N869hAjeHo
この記事にある事件と経緯に間違いが無ければ、
大善裁判長なる人物はカタブツやクールだからというより
それ以前に人間として欠陥があるのではないか。
供述証書を絶対視、総合的判断力に欠け、思考停止状態。
そういう人間が裁判長という職を任務することに
何の問題意識も無い現在の日本国司法の状況。

04. 2011年9月10日 21:56:43: spCPQ6DHGo
>>03

  同意です。


05. 2011年9月10日 22:10:12: 601wUCVVNc
日刊ゲンダイの記事通りだとすれば、明らかに大善裁判長なる人物は裁判長としてというより法律家としての資質に大いに疑問がある。もし万が一トチ狂ったような判決になれば国民の力を総動員してでもこの裁判官を司法の手に委ねる様にしなければ国民の権利が侵されてしまうだろう!

06. 2011年9月10日 22:26:16: H0e6ay11VE
こういう人物はカタブツとは言わない、犬という。

07. 2011年9月10日 22:29:54: sfRa8l37Gs
『否認を続け、反省の態度が全く見られない』って、裁判官が被疑者の人権と裁判の意義を否定してはいけないでしょう。まあこの人だけではないんでしょうけど。ここの闇も深そうですよね。

08. Ryukyuan.isao-pw 2011年9月10日 22:59:16: YrP2vZDuHZBQs : vwODpACwYQ
組織内で波風立てずに無難に与えられた仕事を組織のルールに従ってこなす事で出世して行く子役人根性丸出しのヒラメ裁判官の典型ですね。
こう言う人間は朝日新聞とNHKの報道内容を信じて疑いません。
これは相当に危険な兆候ですから裁判の成り行きを注視して行く必要が有ります。
★松下政経塾に乗っ取られた民主党政権!
http://isao-pw.mo-blog.jp/isaopw/2011/08/post_1264.html
民主党内から声を上げて朝日新聞とNHKに報道される事が有効な手段です。
そう言う観点から見れば鳩山由紀夫氏に頑張って頂けると効果的です。

09. 2011年9月10日 23:11:57: KlcrlVhGYc
・人事の目玉は内閣参与【田中良紹の国会探検】

http://www.the-journal.jp/contents/kokkai/2011/09/post_275.html#more


10. 2011年9月10日 23:19:37: 9vSGKEj9CE
法学書によれば、判決を出すとき、結論をまず紙なり脳内なりに書いて、
それからあらゆる理屈を並べるのが裁判官の仕事だとか。
普通の人間の思考回路ではないんですね。

11. 2011年9月10日 23:53:54: JZtrCY6jEQ
小沢さんに無罪を出さないためにわざと大善を指名したのではないか?
悪徳ペンタゴンはどんな卑怯な手を使っても自分の利権を守ろうとする。
判決が出るまで油断できないだろう。

12. tk 2011年9月11日 00:27:35: fNs.vR2niMp1. : sylkg2zJqo
阿修羅では既出だったりする。

<小沢元代表>裁判長決まる 東京地裁
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/444.html
投稿者 めっちゃホリディ 日時 2011 年 2 月 04 日 07:10:04: ButNssLaEkEzg

裁判員裁判:強盗致傷「指示」、被告に懲役9年−−東京地裁判決
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/445.html
投稿者 めっちゃホリディ 日時 2011 年 2 月 04 日 07:13:11: ButNssLaEkEzg

最重要:東京地裁が小沢一郎被告に「有罪判決」を下すのはほぼ確実!(低気温のエクスタシー)
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/450.html
投稿者 ラクダ 日時 2011 年 2 月 04 日 08:28:58: CVvKc466SKgVQ


13. 2011年9月11日 02:37:09: maxkpWHZCo
インチキは友愛を激化させるでしょう
有権者も暴れて日本はモラルハザード

14. 2011年9月11日 03:44:08: tkfiuK65LE
まあ、出来レースだね。
裁判官にも悪党はいくらでもいる。
売国奴や、売国奴の犬たち、
金でいくらでも判決を売り飛ばす、
なんて朝めし前。

そもそも、
この狂人裁判官を
裁判長にしたことが
売国奴連中の指示だろう。

残念ながら、
無罪は二審で
勝ち取るしかないだろうな。

小沢氏には、
ご高齢で大変だろうが
もうしばらく頑張って
いただかなくてはなるまい。


15. 2011年9月11日 06:04:25: tYXzDOfLsA
期ずれについて、小沢氏に石川氏が相談承認を得たとの供述は信用出来るとしてアッサリ有罪。どのような悪意の下に、カスが裁判長に選任されたのかは、何れ解明されることになるのだろうが、時既に遅しってところかな。仙谷恐るべし!

16. 2011年9月11日 06:20:43: YN7CjBitMw
大善裁判長は、裁判よりも検察調書を信じ込む人であることは
以前から問題視されていた。
検察べったりの裁判長として問題があることはたしか。

だから、弘中弁護士はできるだけ、検察調書を採用しない
裁判での現場主義をつらぬこうとしている。

だが、検察のでっちあげということが判明してきた「小沢氏事件」、
いいかげんなマスコミですら、そういうスタンスをとるようになってきた。
若狭という反小沢の検察出身弁護士ですら、無罪でも灰色無罪というような
わけのわからない表現をとらざるをえなくなっている。

反小沢系検察出身の弁護士ですら、無罪を予測せざるをえない内容なのだ。
だが、たしかに、反小沢勢力の闇は深い。
油断ならないことはたしかだ。


17. 2011年9月11日 08:17:46: FQcexbGi2Q
異動させちまえ。

18. 2011年9月11日 09:10:30: j6oO0WO5Bs
小沢が有罪になりそうだぁ〜♪

19. 2011年9月11日 10:53:19: RchiLnBlhc
小沢さんは検察のまでも当然否認しているから何の問題もないと思う。

20. 2011年9月11日 12:38:23: 8dKCLC0Lxo
こんな裁判官はカタブツでもなんでもない、違法裁判官だ。日本の裁判官の大多数はこういう手合いのようだ。
刑訴法の教科書にも書いてある。刑事裁判で有罪とするためには「合理的な疑いを超える証明」が必要であるというのが鉄則だ。先日のStrauss Kahn前IMF専務理事起訴をNYの地方検事が取下げたとき彼らは繰返し beyond a reasonable doubt と言っていた。日本とは月とスッポンだ。日本のこれらの違法裁判官は、被告が公判で否定した事実を検察が密室で作成した調書によって否定するのだ。検察の行為こそ合理的な疑いそのものというべきだろう。検察がそういっているのだからということが「合理的な疑いを超えて」真実だと証明されたことになるのならば、検察は神と同じではないか。中世、近世の糺問主義裁判と変わらない。日本の刑事裁判の有罪率99.9%はこういう前近代的思想の裁判官によって作られている。

ただこういう裁判官も弱点を持っている。裁判手続き、判断が違法、不当に行われている(裁判官は憲法、法と良心のみに従わなければならないが実際には自分の利益、地位、査定の為に判決している)ことを大衆に知られて大騒ぎになることを恐れるからだ。不当判決で社会を揺るがすようなことになれば弾劾裁判にかけられる可能性がある。かれらはこれを好まない。法と良心に従わないという不法行為をしてまで偏向判決を出すのは出世のためだけなのに弾劾により罷免されてしまえば元も子もなくなるからだ。だから不当判決はなるべくひっそりと行うのだ。しかしこと、小沢裁判でひっそりと判決などどだい無理な話だ。公判前整理手続きは密室だからある程度ひっそりが可能だったかもしれないが10月6日からは公判だ。大善の公判指揮がつぶさに分る筈だ。小沢裁判でも投稿者様が書いておられるような魔女裁判を強行するようならばデモを起こさねばならないだろう。もっともその前に弘中弁護士が有効な手を打ってくれるだろう。


21. 2011年9月11日 13:15:39: g9jLm1zljE
>>18
<小沢が有罪になりそうだぁ〜♪>貴殿は大善裁判長の信者ですか?お知らせがあったのか!?

小沢さんが有罪だぁ〜であれば、もう、茶番裁判を行う必要性が無いと思いますね。

検察の作成した調書で有罪・無罪が決まるのだから、飾り用の『裁判官』は要らない。公務員の削減だ!

形式的な裁判をやっても全く意味の無い事。税金の無駄使いですね。

余分な存在である裁判所を廃止にすれば、偽法治国家の財政難解消にも貢献できます!♪♪♪


22. 2011年9月11日 14:22:32: AZp7uV2jhE
15さん

■仙石の蛇のような顔と目が小沢さんを殺す。

そんな不安がぬぐえない。

仙谷はいかなる手も使うテロリストだ。

特捜、検察、裁判官、弁護士そしてマスゴミを駆使して殺しに来る。

第五検察審査会の問題も川内さんや森ゆうこさんを他の任につかせて外し、真偽未了で先送りにした。

こうして自らの悪業に足がつく事実に封印し、小沢さん完全抹殺を企てる。

小沢さんは相当あぶないと考えて置いた方がいい。

検察起訴の事案の判決は有罪率99.9%だが、今回の幽霊検察審査会による「不起訴不当」(強制起訴)はいかなる結果となるか。

これからも仙谷はじめ検察、裁判所の動きはしっかりと監視しなければならない。


23. 2011年9月11日 18:07:09: o15KFHyEAk
要するに、
この裁判官は100%検察の側に立った判決を下すということでしょ?
これはカタブツというより、検察と一体と言うべきですよね。
で、検察(特捜)は、小沢さんを2回も不起訴にしたんですよ?
さらに、
前任の検事総長は、小沢さんを起訴できる証拠は無かったと会見で述べ、
現在の検事総長は、証拠が無いのに起訴するのは御法度と会見で述べた。
検察しか見ない裁判官なら、当然検察トップの発言は注目しているでしょう。

検察審査会について、
マスコミは小沢さんを糾弾するのが仕事のように言ってますが、
本来の役目は、検察の判断を審査するのが仕事で、
強制起訴議決を出したという事は、検察の判断は間違いだと断定したことになります。

検察側に100%たつ検察と一体の裁判官が、
検察の判断を否定した素人に従って、検察の判断を否定すると思いますか?

また、
今回に限って、突然法と証拠に基づいて判断する裁判官に変身したとすれば、
もう無罪以外出しようがありません。

もちろん、高知の白バイ事件とかその他多くの冤罪事件を知るにつけ、
楽観は出来ませんが、悲観もしていません。


24. 2011年9月11日 18:48:19: vOBvat76HM
「有罪しか判決した事がない」とか

そんな「頭を使えない裁判長」が存在していいのか・・・?

そんな判決なら、バカでもド素人でも出来るね

大善文男という人間のレベルがどういうものか?
ネット上で、末代まで晒される一大イベントになるかもしれない


25. 2011年9月11日 20:54:55: SKR4cGo01I
>>17
に一票。不可解な異動wとか。

26. 2011年9月11日 21:33:39: mUiv354hh6
大善裁判長が大悪政治家に判決を下す。

27. 2011年9月11日 22:39:11: mp6fw9MOwA
期ずれについて、小沢氏に石川氏が相談承認を得たとの供述は信用出来るとしても、期ずれにより、得る物が何もないのに何の罪になるのだろうか。
目的も無しに期ずれの記載をしたいとの相談をする事はあり得ないと思われる。
明らかに破たんしている起訴に対して、供述調書を認めても、罪を見つけられないので、有罪判決は出せない。
陸山会裁判の検察の起訴の様な、推論だらけの証拠の無い判決を繰り返すのだろうか。
これは判例として残るので、検察、裁判所ともに法律を無視しているとの証拠を残すことになり、裁判所の威信に多いに傷が付き、単なる裁判長1人の問題では済まなくなる。
検察・裁判所が法と証拠を無視したら見識のある日本人は黙っていないことぐらい理解している人が、検察・裁判所の関係者にもいるだろうし、大きな問題に関して
裁判所は担当者任せにはできないだろう。

28. 2011年9月11日 22:41:38: lRYfivAqeo
26よ!!自滅党のパシリ??
大善裁判長が仙石狸を罰するってか???いいね〜〜〜ぇ!!応援するぞ!!

仙石悪狸が関わっている「建設国保」の闇事業仕訳から外れている。何故だ??

調べて頂戴自滅党のパシリ君へ。

 



29. 2011年9月11日 22:41:50: CrhiocNkZQ
カタブツなんて言葉が出てくること自体 狂っているとしか思えません。
そのことに気づこうともしない日本人。
ただただ悲しいーーー。

30. 2011年9月11日 23:05:46: NRvAM7Ti0k
こういう馬鹿を保守的と言うのはほめ過ぎ、
自分で考えたことが無いのだろう、
権威のみに頼る無責任人間だよ

裁判官として能力が無いのだろう、
今現在の司法に適した人物とも言える


31. 2011年9月11日 23:53:46: jxsCdK1wKE

要するに

大善の得意技は、検察との出来レース裁判ということさ。

堅物でもなんでもないのさ。典型的なヒラメ裁判官ということさ。

裁判官は、大体このヒラメタイプなのさ。

ただのインチキ野郎だろ。


32. 2011年9月12日 00:08:50: hEgItVu9Uk
仙獄は日本学歴社会が生み出した最も醜悪な汚物である。この糞が自壊し早く自然に帰ることを祈る。

33. 2011年9月12日 00:26:15: GA67rMhGQY
アメリカの王様、ロックフェラー一族の次期総裁の呼び声の高い、ジェイ・ロックフェラーが、世界の若い世代の潮流からついにはじき飛ばされたというニュースである。一方、小沢一郎は、これまで同じアメリカでもジェイ・ロックフェラーの仲間だと見られていたのである。このジェイ・ロックフェラーに向って「あなたの時代は終わった。立ち去れ」と言ったという人物が出て来たというのである。

>ジェイ・ロックフェラー4世が終わりなら小沢さんは有罪です。陸山会事件は実はジェイ・ロックフェラー4世を狙っていたのではないでしょうか?小沢もジェイも用済みという事です。


34. 2011年9月12日 00:50:43: 6kuobrWeYc
>>03. 2011年9月10日 21:34:36: N869hAjeHo
>それ以前に人間として欠陥があるのではないか。
>供述証書を絶対視、総合的判断力に欠け、思考停止状態。
>そういう人間が裁判長という職を任務することに
>何の問題意識も無い現在の日本国司法の状況。

そういう人間でなければ「裁判長」になるのは難しいのが
日本の裁判所です。


35. 2011年9月12日 01:16:30: rO8NnUeo5U
小沢さんの件で有罪なら、菅の外国人献金や残高無しの寄付金はバランスから言えば死刑だろ。

くだらん。

この裁判長が故意に冤罪をつくるのなら、善良な市民が黙ってはいない。

弘中弁護士頑張れ!


36. 2011年9月12日 02:14:28: 4yU2ECQhLY
「かたぶつ」の言葉は、否定的だけでなく肯定的語感も含んでいます。
この記事の内容と「超かたぶつ」という評価は一致していません。表現力に少し難があるようです。

「かたぶつ」といえば、かつて、民主党○田議員の代名詞のようになっていました。しかし、今、「かたぶつ」というイメージをそのまま保持している人はどれだけいるでしょうか?


37. 2011年9月12日 08:05:01: 1n03CrzdWc
この裁判長が事実を把握しないで検察の犬と化したとしよう。この人は世間を敵に回すことになる。野球界で世紀の誤審をしたアンパイアは、毅然と私がルールブックだと気概をみせ、長島や王ですら黙らせた。しかし後年に述懐する。墓場まで持っていけばいいものを、やはり正義心はあったのだろう。歴史に名を残したい裁判長なのか、定年まで安泰な生活を送りたいのか知らないが、裁判員制度なるプロが市民の声を借りる時代である。裁判制度の劣化を象徴している中、こんな裁判長と同じ穴の狢はうようよといる、と言われないよう、私が法律だという気概をみせてくれることだろう。でないと裁判制度は音を立てて瓦解していく。その大きな城の石垣を抜く作業を担っているからだ。

38. 2011年9月12日 09:53:49: RrWLNzxadE

「司法ファッショ」と闘うからには、命を懸ける覚悟がいります!

人を人とも思わない、彼らの極悪非道の残忍さ(法律もへったくれもない)は、

どこからきたのか? ただ、ひとえに、己が家族を守りたい一心からです。

そうして、傷つき弱った獲物を、むさぼり喰らうのです。
 
司法制度を根底から改革せずには、この国の正義も未来もありません。
 


39. 2011年9月12日 10:15:36: zxRwWYtUnA
皆さんが言うように、「カタブツ」という用語の使い間違い。こういう人物のことは「頑迷固陋」と昔から言います。

40. 2011年9月12日 10:26:23: nNPddbW4SY

堅物とは以下のような人物を言う。

---------以下 Wikipediaより-------------------
児島 惟謙(こじま これかた、1837年3月7日(天保8年2月1日) - 1908年(明治41年)7月1日)は、明治時代の司法官。後述する大津事件の際には、大審院長として司法権の政治部門からの独立を守り抜き、「護法の神様」などと高く評価された。


堅物なら無罪判決だろう。



41. 2011年9月12日 11:18:38: c3MGH08xSU
 その堅物といわれている裁判官が、カルト系か否かが問題かも。カルト系(相科・党何時狂会系ないし、息の掛かった裁判官)なら、平気で醜態を晒すかも。単なる堅物なら、寧ろ、まともな判断をするのではないか?などと思われる。
 過日、約20年ぶりで、傍聴席から広中さんを見かけたが、かわってないなぁ〜。(笑)普通なら受任しない?と思われる案件を受けていたが?弁護士も一商店主。致し方ないか?(笑)
 兎に角、小沢さんの裁判、頑張って欲しいものだ。(拝)

42. 2011年9月12日 13:08:04: 5mLzBGNdZw
小沢一郎が何をしたというのだ?
冤罪の明らかな裁判ゴッコなど待たずに早く政治をさせろ!

いずれにしろ「推定無罪」は何処へ行った?



43. 2011年9月12日 13:08:48: Zc4LsHROVM
堅物という呼び名、称号は適当ではない。
そしたら本物の堅物に申し訳がない。
大善裁判長に称号をつけるとすれば「単線回路」とか「検察応援団」「検察サポーター」なんかが良いのはではないでしょうか。
決して堅物なんかではありません。本物の堅物人間は自ら信じる道を歩く人間であるが、一旦間違いであると気づいたならなんの臆面もなしに改められる人であります。
堅物で思い出されるのは伊東正義さんです。みなさんもよくごぞんじでしょう。
竹下内閣のあと総理大臣を断った気骨の福島県人です。「表紙つまり総理大臣をかえても中身をかえなければ意味がない」と言って総理大臣をことわったひとです。このひとこそ本物の堅物であります。そんな偉大な堅物と大善裁判長と比較するのも・・・・あとは多くを語る必要もないでしょう。

44. 2011年9月12日 13:23:32: LpLlHFXC3c
>06. 2011年9月10日 22:26:16: H0e6ay11VE
>こういう人物はカタブツとは言わない

同意です。

>43. 2011年9月12日 13:08:48: Zc4LsHROVM さん

激しく同意です。


45. 2011年9月12日 17:32:34: TLMY1ule0c
残念なことに日本は三権分立、国民主権の民主国家でない。あのミャンマー、かっての南アフリカ、今の北朝鮮と余り変らない。少し、オブラードに包んであるだけなのだ。
国民主権の体現者である国会議員を証拠もなく逮捕しても、国会は抗議をするどころか、参考人、証人喚問と騒ぎまくる。国会招致すべき相手はは検事総長であろう。
証拠が示せず、検察が起訴できないと見るや最高裁事務総局の出先機関である検察審査会で秘密裏に決議したことにして、国民の名をかたって刑事被告人に仕立て上げる。
勿論、担当裁判官の人事は最高裁事務総局が握っている。国民主権を主張する有力政治家を弾圧する仕組みはできあがっているのだ。
社民や共産党議員に刃が向かないのは彼らはじゃれあっているだけだからである。

46. 2011年9月12日 21:32:44: mYLW5YYpZc
楽観的に考えず,どんな手を使っても有罪にするつもりだと考えた方がいいと思います.

47. 2011年9月13日 04:39:27: 3p6Bw0jFTQ

 大善裁判長を今見つめているのは日本国民ばかりではないです。日本の司法の健全性をみてます。

48. 2011年9月13日 08:25:17: D3smIjnRBk
小沢さんは、石川さん達との共謀容疑でしょう?
石川さん達が無罪、万が一微罪だったら、裁判自体が成り立つのですか。

49. 2011年9月13日 10:24:51: YvIggQyzbw
裁判長が誰でも、この事件で小沢氏を有罪とする判決を書くのは無理。
というか、この手の裁判官なら、検察が不起訴にした以上、無罪判決を書くと推測するのが普通じゃないの? 有罪にした方が検察のメンツが潰れるわけだから。日刊ゲンダイの記事は、心配する方向性が少し違う気がする。

50. 2011年9月13日 20:29:17: t6QipwK8Is
経歴
http://www.e-hoki.com/judge/1830.html?hb=1
2010年の裁判
http://unkar.org/r/wildplus/1276510075

51. 2011年9月13日 23:40:23: LpLlHFXC3c
>49. 2011年9月13日 10:24:51: YvIggQyzbw さん
>有罪にした方が検察のメンツが潰れるわけだから

それは甘いね。
検察は小沢氏を罰金刑の有罪にして、以前出した無罪の判決は誤りだったとするだろうね。

もし小沢氏に三度不起訴の判決を出したなら、あの小沢氏が民主党の代表で今にも総理になるはずだったあの時期に検察のごり押しのあの10億円の血税を掛け、述べ200人の捜査員を投入し、2年間も掛けたあの捜査は小沢総理を阻む為のいわばテロだった、と言う事になりはしないか?
そんな事になったら、国家反逆罪ではないのか?

だから

検察は小沢氏を罰金刑の有罪にして、「以前出したあの時の2回の不起訴の判決は誤りだった」とするだろうね。

だがその時こそ国民が司法に怒りの声を上げる時だ!
何しろその為に使った金は血税の2億円だよ!

二億円!


52. 2011年9月14日 16:33:21: 3pzJyybIjk
45さんに全く同意

小沢氏には無関心、というより、世間並みに‐金と小沢‐とおもっていた。、
<検察審査会>が出てきて、これは何なんだ!と思い、阿修羅の森をさまようことになってしまった。

51さんの罰金刑有罪、検察というより司法は、小沢氏については<何でもあり>、に舵を切ってたと思うのでかなりこわい。

ただ無罪であっても、これは審査会の問題で、検察に傷は付かない。すでに検察として目的達成してしまってれば、無罪の可能性が高いのではないか。

細川氏が小沢氏、野田氏の間をつないだとか、興石氏が幹事長になったとか、何か周辺、変化がみえるようにおもいますが。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK119掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK119掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧