★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK106 > 450.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
最重要:東京地裁が小沢一郎被告に「有罪判決」を下すのはほぼ確実!(低気温のエクスタシー)
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/450.html
投稿者 ラクダ 日時 2011 年 2 月 04 日 08:28:58: CVvKc466SKgVQ
 

http://alcyone.seesaa.net/article/184045591.html


【最重要】東京地裁が小沢一郎被告に「有罪判決」を下すのはほぼ確実!

小沢一郎被告(兼・岩窟王)を裁く大善文男裁判長は昨年「疑惑の判決」を下している。

             ↓


☆小沢元代表 裁判長決まる 東京地裁 (毎日新聞)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110203-00000091-mai-soci

http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/444.html

東京地裁は3日、強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告(68)の担当部を刑事11部(大善(だいぜん)文男裁判長)に決めた。7日に始まる衆院議員、石川知裕被告(37)ら元秘書3人を審理する刑事17部(登石(といし)郁朗裁判長)とは別の裁判長となった。

大善裁判長は東京、高知、広島各地裁や高松高裁事務局長を経て10年4月から東京地裁部総括判事を務めている。東京地裁では裁判員裁判を多く担当している。

☆裁判員裁判:強盗致傷「指示」、被告に懲役9年−−東京地裁判決
(毎日新聞。2010年6月15日)

http://mainichi.jp/select/jiken/saibanin/archive/news/2010/06/20100615ddm012040056000c.html

http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/445.html

2件の強盗致傷罪に問われた住所不定、無職、久保松幸被告(56)の裁判員裁判で、東京地裁(大善文男裁判長)は14日、懲役9年(求刑・懲役12年)の判決を言い渡した。捜査段階で被告の指示を認めていた実行役の男が法廷で「自分一人でやった」と証言したが、判決は取り調べの様子を録画したDVDなどを基に「捜査段階の供述は具体的で信用できる」と判断した。

実行役として別の裁判員裁判で懲役7年が確定した大越(おおごえ)充宏受刑者(49)は、証人出廷した9日の公判で「一人でやった」と捜査段階の供述を翻した。判決は、大越受刑者の取り調べ録画DVDについて「被告の指示を落ち着いて述べている」と指摘。供述調書の信用性を高めると判断し、法廷証言は「信用できない」と結論付けた。

会見した裁判員の男性は「無罪主張で心理的なプレッシャーが大きかった。できればもうやりたくない」と話した。

☆強盗指示で男に懲役9年 実行役の単独犯証言否定
(2010/06/14。共同通信)

http://www.47news.jp/CN/201006/CN2010061401000580.html

http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/447.html

強盗を実行役に指示したとして強盗致傷罪などに問われた無職久保松幸被告(56)の裁判員裁判で、東京地裁の大善文男裁判長は14日、懲役9年(求刑懲役12年)の判決を言い渡した。

久保被告は無罪を主張し、実行役の男(49)=懲役7年の一審判決が確定=も証人出廷した際に「単独でやった。被告は関与していない」と述べたことから、この証言の信用性が最大の争点だった。

大善裁判長は、DVDに収録された男の捜査段階の供述について、久保被告の指示を落ち着いて供述し、調書の内容もしっかり確認している姿から「信用性が高い」と指摘。公判での証言は「あいまいにしか説明できない部分があり、信用できない」とした。

☆無罪主張する被告に実刑判決 東京地裁の強盗致傷事件
(2010/06/14。産経新聞)

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/403424/

http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/448.html

久保被告は「犯行を指示したことはない」と無罪を主張。3月の裁判員裁判で「久保被告に利用され従属的に犯行に関与した」と認定され有罪が確定、服役中の実行犯の男が証人として出廷し、「久保被告とは相談していない。私の単独犯」などと証言していた。

大善裁判長は、久保被告の指示を認めた実行犯の捜査段階の供述や3月の裁判での証言を「自然で信用できる」と指摘。一方で久保被告の関与を否定した今回の公判での証言を「行き当たりばったりで不自然」と退け、久保被告の指示を認めた。

判決言い渡し後会見した裁判員の男性は、久保被告の関与を示す証拠が、実行犯の証言など間接証拠ばかりだったことについて「(有罪か無罪かを)判断する材料が少なかった」としつつ「裁判官からは、公判で出た証拠で判断するように言われた。今回出てきた証拠で、全員で判断した結論」などと述べた。

               ↓

☆裁判員裁判 調書の信用性
(上山幸正弁護士のブログ。2010-06-15)
http://blog.goo.ne.jp/ueyamalo/e/32ad6b6edc7148aa1aa9a559e14c0008

信用性や任意性を本当に集中審理で判断できるのだろうか?


☆「取り調べ録画 有効性を証明」だって? どこが・・・
(「ちょっと一言」ブログ。2010年6月15日)

http://sapporo-hide.cocolog-nifty.com/hitokoto/2010/06/post-1442.html

http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/446.html

要するに2件の強盗事件があり、大越が捕まり、取り調べの過程で大越が久保に「命じられ」てやったと供述したので二人を起訴したという事件らしい。問題は「久保松幸被告が大越充宏受刑者に命じて強盗をやらせた」との筋書きを証明するものが大越の自供以外になく、久保氏は一貫して否認していることだ。そこで久保被告の裁判に大越受刑者(既に有罪判決を受けている)を証人に呼んだら、「命じられたと言ったのは嘘だった」と証言し、その証言が信用できるのかどうかが問題になり、捜査側が「録画してあります」って事でDVDを提出した。それを見た裁判員が−−犯行を持ちかけられてから実行するまでの流れ、指示や実行のタイミングを合図されたことなどが具体的かつ詳細に述べられており、作り話とは考えにくい−−と判断したわけです。

大越受刑者は以下のように証言していました。

捜査段階や自らの公判で「同居する久保被告に強盗を指示された」と供述していたが、この日は「調書には違うことが書かれていたが、そう言わないと検事が認めなかった。私一人でやった。自分の裁判では調書があるのでそれに合わせるしかなかった」と証言を翻した。
毎日新聞 2010年6月10日 東京朝刊


整いすぎている調書こそ疑わしいものなんですが・・・「講談師、見てきたような嘘を言い」と言うでしょう。捕まって苦し紛れに言った嘘に検察の空想が結びついて見事な劇に仕立て上げてしまった事件に見える。部分録画した場面に関しては入念なリハーサルを経た劇と見た方が良い。


ここには典型的な二つの問題がある。

@法廷での宣誓証言が信用されずに、捜査機関での密室でつくられた調書が信用されているという問題。

A部分録画では捜査機関の都合の良いように作成され真実は見えないと言うこと。

裁判員裁判は市民参加なので、その市民が調書の信用性だとか、部分録画の危険性について、どの程度の認識を持っているかが問われるが、今回はほとんど無防備だったと言えそうだ。捜査機関を信用したというか、「コロッと騙された」と言うべきか・・・?

本来であればプロの裁判官が公平な裁判のために多少アドバイスをしても良いと思うのだけれど、判決文を見る限りではこの裁判官(東京地裁 大善文男)自体の質に信用をおけないのが苦しい。

@ 自分の法廷で調書の信用性を疑わせる宣誓証言がなされたのに、その証言の方を疑うというのはどういう事だろうかね?自分の法廷は宣誓しても嘘つき放題なのかい? 

A 全面録画ではない部分録画は「捜査機関側の作為が入っている余地が大きい」くらいのアドバイスをすべきだと思うが、果たして裁判官自体にそれくらいの認識があったのだろうか?

この裁判はとても「取り調べ録画 有効性を証明」したものとは言えない。「部分録画が捜査機関側にとって有効だ」と言うことを証明したに過ぎない。

この記事は「取り調べ 部分録画の危険性を証明」と書かなければ駄目だ。

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□


《以下は小沢一郎被告にとって有利な事象だが、大善文男裁判長はおそらくは無視あるいは軽視するものと思われる》


株式会社 日刊現代
http://twitter.com/#!/nikkan_gendai/status/32648870529863680
日刊ゲンダイ 【小沢強制起訴】
石川知裕議員 水谷建設元会長を「証人申請」 
これで小沢無罪は証明される

株式会社 日刊現代
http://twitter.com/#!/nikkan_gendai/status/32274703892615168
日刊ゲンダイ 【小沢強制起訴】
「裏ガネ授受」疑惑のキーマン 水谷建設元会長 本紙に激白
「(1億円裏ガネ証言は)ワケ分かりません」
「石川(議員)の『イ』の字も知りません」
「大久保(秘書)なんて会ったこともない」

☆陸山会事件 石川被告側が水谷建設元会長を証人申請へ
(産経新聞。14時31分配信)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110202-00000552-san-soci

http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/325.html

関係者によると、水谷元会長は東京地検特捜部の任意の事情聴取に、同社の元社長(53)を通じ、小沢被告側に平成16年10月と17年4月に5千万円ずつ計1億円を提供したとの趣旨を供述。しかしその後、周囲に「元社長が小沢被告側に渡したかは分からない」などと話したという。

また弁護側は、同社の元運転手も証人申請する。元運転手は特捜部の任意聴取に、元社長が石川被告に5千万円を渡したと供述した16年10月の裏献金の際、元社長を受け渡し場所となった都内のホテルまで送迎したと供述したが、現在は「記憶がない」などとしているという。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年2月04日 08:42:14: pnUESyN77o
確か政治家裁判は裁判員裁判ではなかったと思うが、、、

02. 2011年2月04日 08:56:31: uhULwSIRwg
低脳エクスタシーの言うとおり、みんなで「大善裁判長は、官僚権力に忠勤を励み小沢氏を有罪にすることはほぼ確実」と拡散しよう。

そうすれば、大善の判決が予想通りだったら高裁長官、最高裁判事の行政任命(認証官)が危ぶまれる可能性がある。


03. 2011年2月04日 09:14:50: AITbMd0C0M
>>2さま
具体的にどう言う事をやれば良いのですか?

04. 2011年2月04日 09:28:49: Oz0XDMROoU
何をやっても有罪判決は予め確定しているよ。もう戦争は始まっている。
ここを爆撃すべきでないと敵に言っても意味がない。こちらとしては
誰をいつ、どのように攻撃して、敵に最大の傷を負わせるかだ。
その意味で「敵はここを爆撃してくるであろう」と言うことは、
役に立つと思われるので、02さんを支持する。

05. 2011年2月04日 09:33:09: uhULwSIRwg
>>03さま

低何とかさんのコメントが本当だとすれば、コメントや記事を貼り付ける、トラックバックする、書きこむ、口コミで拡げる、いろいろ方法はあると思いますが、「大善裁判長は官僚権力支配機構に阿って、良心に背き真実を曲げて小沢氏に有罪ありきの判決を下すことはほぼ確実」と世論常識を醸成することです。


06. 2011年2月04日 09:34:16: pt0Butc0sk
>>01 さん
政治家裁判は裁判員裁判ではありませんが、この大善裁判長は判検癒着の裁判官であり、典型的な思い上がり裁判官ではないでしょうか。だから、平目裁判官であることが充分考えられます。

裁判員裁判では、裁判官は裁判員に対して事前に
1.被告の有罪を証明するのは検察側にあり、被告は自らの無罪を証明する必要は無い、と説明しなければなりません。
2.今一つは、公判での証言や証拠を見て判決を下しなさい、とのアドバイスをしなければなりません。

これを行っていれば、裁判員は、宣誓をした証言を検察調書より重くみるはずです。おそらくこの二つを行っていないのではないでしょうか。
この裁判官は、裁判員など素人に何が分かる。俺達司法試験に合格したエリートである判事と検事だけが「人を裁く」ことが出来る全能者だ、と思っているタイプの裁判官ではないでしょうか。


07. 2011年2月04日 09:43:27: AITbMd0C0M
>>05さま
私には口コミで「大善裁判長の悪行を広める」くらいしか出来ませんが、世間一般政治に
興味を持たない人が多くそれも定かではありません。

なんとか小沢一郎氏の全面無罪を願っておりますが。
無実で9年間も懲役刑を受けた人がとても心配です。


08. 2011年2月04日 09:55:31: mOWmj4hVuQ
東京地裁は昨日の3日に裁判長を決めた。
それなのに、裁判長に関してこれだけの情報を短時間に集めたのには驚く。
普通の素人には到底できない。

恐らく、小沢一郎が主導する世論を誘導する特別のチームがあり、そこが調べていているのだろう。

> 小沢一郎被告(兼・岩窟王)を裁く大善文男裁判長は昨年「疑惑の判決」を下している。

小沢一郎被告(兼・闇将軍)を裁く大善文男裁判長は昨年「正義の判決」を下している、が正しい。


09. 2011年2月04日 09:56:31: uhULwSIRwg
>>07さま

あなた一人でも、国家権力の不正に憤りを感じるだけでも十分です。

大久保、石川両氏の裁判長は大善判事とは違い、両氏が無罪になる確率も高く、そうなればなれば小沢氏の共謀相手は存在しなくなり、論理的には小沢さんは無罪になると思いますので、余りご心配はされなくてもよいかと思います。


10. 2011年2月04日 10:01:31: mNnoMFY2jg

想像を絶するほど恐ろしい国、日本!

 真実・正義など検察・司法の前では意味をなさない国、日本!

  いったい日本はどこへ行ってしまうんだろう?


11. 2011年2月04日 10:04:44: AITbMd0C0M
>>09さま
そうなれば良いのですが。
小沢一郎氏が居なかったら日本も確実にエジプトのように貧富の差の凄い国になっていたでしょう。
今もなりつつありますが。

友人の娘さんですが大学院を出ても就職できないで居るようです。
大学にも残れなかったようです。


12. 2011年2月04日 10:13:45: wou6bTW2RQ
第五検察審査会の審査員を、弁護側『証人』として呼べないのですか? 
裁判員裁判では衝立とかを使い、裁判員の声が「存在の証明にも」なっています?
≪裁判員裁判と検察審査会法≫二法案を、2009.5、麻生元首相の国会で同時に審議し、大メディアは国民の関心を≪裁判員裁判制度≫だけに向けさせた。裏に「検察審査会法」を隠す(マイ○ル・グリー○作戦だったと投稿されてます)。

「検察審査会の最終責任は誰が取るのか」と尋ねると、「検察審査会は独立の機関です」との返事。最高裁事務局、高裁事務局、東京地裁事務局の事務局員の電話の答えは同じ。これは「三権分立の憲法違反だ」と取り上げられると「最高裁判所の土地に置く?」。主権者国民は「検察審査会の最高責任者は誰か」を知りません。

これは「日本国憲法違反」の上、森ゆう子議員の調査では「11人が全員揃って審査した議決でない」。≪検察審査会法違反≫でもあります。これで裁判ですか?

「東京大学法学部ネットワーク」は国民を騙し、有力国会議員の政治生命を奪い、司法を学びに≪日本の司法改革推進、米研修に行く≫費用は米持ち=日本のカネ?これで司法が、小澤さんを≪検察審査会の意思だと嘘をついて有罪にする≫日本。

今、日本の派遣社員は「かつてのアフリカ人奴隷」、米研修司法は奴隷船の船長。いいのですか、「アメージンググレース」は日本語でない。日本の最後の砦・司法は悪徳し放題で、日本資産は米に吸い上げられ、日本国滅亡は近いです。だから手柄を急ぐアホ菅が6月、TPP締結ですか?小泉○中は3兆? 菅・仙谷は100億ずつ?


13. 2011年2月04日 10:36:22: BIgfJMRMNE
有罪判決?いかに不正が有って万が一有罪になったとしても、懲役刑ではなく罰金刑くらいだろ?
そもそもあの起訴状で有罪など有り得ないのだが。
日刊ゲンダイの言葉を借りると、ある男が見ず知らずの他人の事を近くの警察官に、「この人が私の財布を盗んだんですよ」と言い、警察が証拠も無いのに取り調べて逮捕起訴するのと一緒だ。

14. 2011年2月04日 10:53:20: lG8n3AXMLa
>そもそもあの起訴状で有罪など有り得ないのだが。

いつまでそんな甘いこといってるんだね、きみは。w
そんなことをいうのなら、
そもそもあんなことで検察から取調べなどありえないだろ。
権力は「ありえない」ことでも「ありえる」ようにするから権力なんだ。
一般庶民が「ありえないはずだから」なんていっても何の意味もない。


15. 2011年2月04日 11:09:56: VlrPj0c2MA
>08さん、特別チームを組まなくても素人でも調査できますよ
弁護士や検察・警察・裁判所に疑問を持ったり実際の仕事での係争で
苦労した方なら、司法の各担当者によって極端な結果になるので
予め司法担当個人の傾向・特徴を調べます。
官報を丹念にチェックして、人事の流れや今までの事件を
纏めたサイトも多数あり調査時間はそれほどかかりません。
頭から裁判所や検察・警察が公明正大で同じような基準で判断している
と信じていると不幸になりますよ。

16. 2011年2月04日 11:19:28: uhULwSIRwg
>14

そこまで露骨な権力は、国民が引き倒す。

では尋ねるが、

 1 検察審査会起訴のような迂遠な演出をして、有罪になれば検察は何をしていたのかという批判を受ける。なんでもできる検察が起訴できなかったにすぎない。もし、白を黒にできるなら、検察起訴も簡単はずだ。

 2 何でもできるなら、なぜ村木女史が有罪にできなかったのか。前田はともかくも、大坪、佐賀までもなぜ逮捕起訴されたのか。

 3 何でもできるなら、ICレコーダーを裁判所に判検交流の誼で証拠採用させないこともできたのではないか。前田調書には瑕疵がないと判定されたのになぜ取り下げたのか。

 検察といえども、アメリカといえども、真の国民の正しい世論には勝てない。
裁判官は、常に良心と真実に向き合っていなければならない、あなたのように国家権力が黒まで白にすることを容認すべきではないし、彼らがやっている不正は限られた裁量の範囲内でしか出来ないと思う。


17. 2011年2月04日 11:21:27: lVsxvE7RHU
無理筋をゴリ押しで有罪にする裁判〜全国民を何も出来ないバカ扱いにしたら〜
この不法な裁判に係った人間は全員 国外追放させなくてはならない。
日本国富を米国へ献上したい隷米派は 日米対等の小沢を叩き潰そうとしている。
隷米派は日本国籍を剥奪し国外追放させれば良い。
チュニジア・エジプトの政変はテレビ新聞のウソをネットを使って暴き、社会の
格差を国民B層に訴えた〜テレビ新聞のウソは通用しなくなった。
減税・議員公務員給与カットを唱える河村さんは名古屋市長選で圧勝らしい。
年収議員1千万・公務員九百万・民間四百五十万〜この格差〜国民が怒っている。テレビ新聞を駆使し国民を騙してきた隷米派も ネット・ツィッターの喋りを抑え
込む事は出来ない。
皆さんにお願い ネットツィッターをフルに活用してテレビ新聞のウソを暴こう。

18. 2011年2月04日 11:26:01: uhULwSIRwg
16ですが

「黒まで白」で悪いことはありませんが。「白まで黒」と訂正いたします。


19. 2011年2月04日 11:55:45: ylqv5n9S4g
>>17.
> 日本国富を米国へ献上したい隷米派は 日米対等の小沢を叩き潰そうとしている。

「日本国富を米国へ献上したい隷米派」「日米対等の小沢」とは、
430兆円を無駄使いした小沢一郎のことですか?

小沢一郎が無駄遣いした430兆円
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/232.html#id_126a9aba
小沢・金丸は何をやったんですか。
アメリカに約束した8年間に430兆のカネを無駄遣いして日本の経済力を弱めた。
 430兆のカネを使って何をやったか。
沖縄の経済需要の全くない島に5万トンのコンテナ船が着くような港ができている。
市長が自慢して見に来てくれと言われたけれど、
船が来るのかと聞けばニヤニヤ笑うだけ。
 北海道で熊や鹿しか出てこないようなところに道路を作った。その先に街なんかありゃしない。
そういう馬鹿なことをやった。みんな国民の税金です。そのため国債も発行した。
それで日本の財政はガタガタになってしまった。
 いまだに670兆という厖大な国債がある。あっという間にイタリアの倍の国債依存率になってしまった。
この体たらくを作ったのは誰なんですか。
ーーー引用終わり

> 隷米派は日本国籍を剥奪し国外追放させれば良い。

隷米派の小沢一郎は日本国籍を剥奪し、大好きな韓国か北朝鮮へ国外追放させれば良い。

> 皆さんにお願い ネットツィッターをフルに活用してテレビ新聞のウソを暴こう。

皆さんにお願い ネットツィッターをフルに活用して小沢一郎とその支持者のウソを暴こう。


20. 2011年2月04日 12:12:49: k7T9s3yuuM
供述調書がけで有罪判決が出せるなら、どんなでっち上げも可能。
封建社会と何ら変わるところなし。そうはさせない。

デモでは裁判所にも批判の声を上げる。


21. 2011年2月04日 12:24:24: uhULwSIRwg
国会もなく、政府もなく、小沢ひとりが独裁者で430兆円勝手に使ったような極論が、なぜ国家大事件にならないのかな?

たぶん、日本は、官僚も議員も大臣もいない小沢の独裁国家とでもいうのか。

その割には、150坪の猫の額ほどの小沢の寮ぐらいのことで大騒ぎするのか、国家大犯罪ではないか。1パーセントのコミッションでも4兆円だ、独裁者ならそのくらいは手にするだろう。なにが、4億円で今頃大騒ぎする。

リーマンブラーズもバブル崩壊も小沢のせいだと言いかねないな。金の出し入れを合算して4億円を20億円の不正資金と反小沢は言うほどだから。

いまどき、B層でも「430兆円」などと言う出鱈目は、猫跨ぎして通るよ。


22. 2011年2月04日 12:37:05: S1Vn7LlGrs
>19
こういうバカは、いよいよ劣勢だな。
もう少しで、お駄賃もらえないからね。
口先だけじゃないまともな仕事探しなよ。いい年してんだからさ(爆)。

23. 2011年2月04日 12:46:03: nNPddbW4SY
下記が常識になりつつあります。

-------以下 貼り付け
小沢氏は真っ白!総務省・政治資金課「問題があるとは言えない」 〜 小沢総理誕生策19藤島利久
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/403.html
投稿者 街カフェTV 日時 2011 年 2 月 03 日 16:44:03: FhSY.VZyAvKpM
     元記事
      ↓
http://kochi53.blog.ocn.ne.jp/blog/2011/02/19_e427.html

ここ数日、マスコミが撒き散らした害悪を一掃するため、極めて端的に、小沢氏が「真っ白」であることを説明する言葉を捜している。。。連日、総務省自治行政局選挙部政治資金課に電話して確認した。

行き着いたワンフレーズは、

『仮登記時であれ、本登記時であれ、報告があれば問題ない。』
----------------------以上

勝負ありました。
国民全部の常識とすべく頑張りましょう。


24. 2011年2月04日 12:54:16: ylqv5n9S4g
>>21.
> 国会もなく、政府もなく、小沢ひとりが独裁者で430兆円勝手に使ったような極論が、なぜ国家大事件にならないのかな?

マスゴミが報道しないからです。

> たぶん、日本は、官僚も議員も大臣もいない小沢の独裁国家とでもいうのか。

その通り。
小沢一郎は民主党に移っても自民党時代の権力が恋しくって、政治主導と称して官僚の発言を封じ、民主党議員の発言さえ封じて、幹事長室だけへのパイプを作りました。

【S級売国奴】小沢一郎の正体 その3【外国にカネあげろ!?】2011年02月02日
売国政治家■北朝鮮に日本の税金を送金しようとする小沢一郎
http://blog.goo.ne.jp/aboboa/e/1638cf53cf2f76ba4e87acf3bd32762f
「拉致問題は北朝鮮に何を言っても解決しない。カネをいっぱい持っていき、
『何人かください』って言うしかないだろ」 by小沢

2009年2月上旬、都内で開かれた民主党議員と支持者による会合で
北朝鮮拉致被害者問題について当時党代表の小沢一郎が発した言葉である。
(会場は一瞬凍りついたらしい)

日本人拉致被害者を口実として利用し北朝鮮に膨大な血税を献上しようというのか。
拉致は北朝鮮の身代金要求の誘拐という事か。
そんなことすれば世界中のテロリストから日本人は狙われる事になる。

■小沢一郎が無駄遣いした430兆円
小沢一郎は自民党幹事長時代に
金丸とともに430兆円のカネを無駄遣いして日本の経済力を弱めた張本人であると、
石原慎太郎(東京都知事)が暴露しています

総力大特集 安倍か、小沢か WILL 2007年9月号  ●石原慎太郎 (東京都知事)
(略)
 その後、1992年(平成4年)に金丸事件が起き、金丸さんは略式起訴された。
警察が金丸さんの事務所に踏み込んでみると、刻印のない金の延べ棒が出てきた。
金塊というのは、それを作った国の刻印が必ずあるんです。
刻印のない金塊は北朝鮮です。
北とどういう取り引きがあってのことか。途中で当人が亡くなってしまい真相は闇に葬られてしまった。
  小沢・金丸は何をやったんですか。
アメリカに約束した8年間に430兆のカネを無駄遣いして日本の経済力を弱めた。
 430兆のカネを使って何をやったか。
沖縄の経済需要の全くない島に5万トンのコンテナ船が着くような港ができている。
市長が自慢して見に来てくれと言われたけれど、
船が来るのかと聞けばニヤニヤ笑うだけ。
 北海道で熊や鹿しか出てこないようなところに道路を作った。その先に街なんかありゃしない。
そういう馬鹿なことをやった。みんな国民の税金です。そのため国債も発行した。
それで日本の財政はガタガタになってしまった。
 いまだに670兆という厖大な国債がある。あっという間にイタリアの倍の国債依存率になってしまった。
この体たらくを作ったのは誰なんですか。
(中略)
 小沢一郎のような人物が日本の総理になったらとんでもないことになります。

石原慎太郎都知事「小沢一郎・民主党の正体」← ここをクリック

よく、民主党議員が「日本の借金は元々自民党が作った」とおっしゃいますが
そりゃあんたらの大将小沢一郎が自民党幹事長時代に大部分こしらえたんですね。
まさに政界の癌小沢一郎。


25. 2011年2月04日 13:08:23: uhULwSIRwg
>>24

分かった、こいつ日本会議工作員、アホ安倍一派が悔しさにまぎれて貼り付けしている負け犬ウヨクか。マスコミからも相手にされなくなってしまって、悪口か。


26. 2011年2月04日 13:23:15: uhULwSIRwg
国家の敵、国民の敵、「日本会議」を検索してみよう。

世界のWEF、アメリカのCFR、日本の日本会議、人類益、国益を壟断する人類、民族、国民の敵。

みんな覚醒しよう、真の巨悪集団「日本会議」


27. 2011年2月04日 13:24:31: uNAD4YOFDg
ylqv5n9S4g お前が癌だ!

28. 2011年2月04日 13:47:24: a6bulh7TYk
期ズレで有罪?

弘中氏が黙っていると思いますか?

毎日も産経も必死なだけ。

何せ謝罪文なんて書いたことないのだろうから。

芋づるで何人いや何十人何百人、収支報告書を訂正した議員が有罪でしょっ引かれるか。

まっ、もし有罪にするようなことがあれば、検察の言い分じゃないが市民から鉄槌が下されるだろう。

もう市民は我慢しない!


29. 2011年2月04日 13:54:26: mhY5yQTt9k
でも、そもそも1年以上にわたって巨額の税金を使って強制捜査を進めた挙句に不起訴とした検察に対して市民団体が不服の申し立てをしたのではなかったか?

私だって初めは検察が法務省の指揮権発動で不起訴としたのだと思った。
裁判では当時の検事総長初め、担当した検事は証人として出廷し、不起訴とした根拠を徹底的に国民にわかるように説明する義務があると思う。
公務員の秘匿権を犯して記者クラブという利権を持つ大手マスコミ団体にリークを続け、ここまで政治に介入し、国民の不利益を生じさせた責任は絶大だ。

裁判の焦点は検察の不起訴対検察審査会の起訴相当なのだから、小沢さんは高みの見物で良いのではないか?
有罪なら罰金を払えば良い。
今回検察が犯した罪状よりおおよそ人道的だ。
残念だが、検察及び特捜検察は国民から罷免されかねまい。


30. 2011年2月04日 13:55:49: EszHBBNJY2
罰金刑でも有罪は有罪。
これだと、政治生命は絶たれる。
マスコミのプロパガンダが恐ろしいレベルで展開されて、
罰金刑で十分断たれる。



31. 2011年2月04日 13:57:24: lVsxvE7RHU
食べて行く為かも知れないが、半端なカネで(日本人でありながら日本国富をアメリカに差し出す手伝い)をする可哀想な人間へ 
アメリカの前に日本人を先ず大事にする事こそ日本人に求められている。
チュニジア・エジプトは(格差解消と反隷米)を掲げて政変を起こした。原動力は
信用出来ないテレビ新聞に負けない携帯ネット(フェイスブック=ツィッター)による処が大きい。
ネットツィッターをフル活用してテレビ新聞(既得権益擁護派)のウソを暴こう。
国家公務員100万人・地方公務員300万人合計400万人
非公務労働者人員6000万人の夫々15人で公務員一人を養っている計算だが
コンピュータ時代にこの公務員配置は多すぎる。役所が下請け(塵埃処理・電算機
など下請け依存はコスト高)をやめて余剰人員を有効活用すべきである。
養っている民間の年収が450万、養われる公務員が800万は不合理である。
河村名古屋市長の公費削減〜減税は全国的に国民の熱望する所である。
国民を騙す(テレビ新聞のウソ)は通用しなくなった状況下で、尚且つ捏造放送に
係わるのは誰か〜バレバレの中ウソ報道する自爆行為を戒めたい。日本人であれ。

32. 2011年2月04日 15:03:45: d28SX4Zixw
19(ylqv5n9S4g)よ!
はいはい!
他のブログに言った方が効率的では(笑)
阿修羅に来たってあんたの仲間はほんの少し!
バカにされるのがおちなだけ(笑)
何回かこんな書き込みみたよぅ〜!
きっと他の人間も同じコピー使ってるハズ(爆笑)

第五検察審査会の審査員11人も証人に呼べるでしょう?
呼べ無くても弁護士は証言を取れるでしょう?
それなりの責任は負わなければ日給出てるんだからねぇ(笑)

森氏が第五検察審査会を追及されています
9/14に居ないといけないはずの検事が居なかったとも言われている
→議決無効になる。
徹底的に追及しましょう!


33. 2011年2月04日 15:11:53: Zy4tpFzBtU
 大善文男裁判長がヒラメなのはわかったが、彼の目は少なくとも検事役の指定弁護士の方を向いていないことは確かだろう。彼の視線の先にあるのは、当然検察であるはずだ。

 先の大林前検事総長の小沢氏についての発言を受ければ、検察の見解としては、「小沢氏=不起訴(無罪)」なのだから、笠間現検事総長の新たな発言でもない限り、大善文男裁判長が真にヒラメなら、小沢支持派としては恐れることはないのではないか?

 ウィキベディアによれば、笠間検事総長は、現場派の検事総長ではあるが、仙谷前官房長官の登用であったという話もあるようなので、今後注目すべきは、大善文男裁判長ではなく、笠間検事総長、仙谷代表代行、江田法務大臣の3人の言動ではないのだろうか?


34. 2011年2月04日 15:47:19: tXeRGquu5w
政治資金オンブズマンは今日、東京地検に対して小沢を刑事告発した。

これは検察審査会が強制起訴を決定した事件とは別件である。

2009年の迂回献金を政治資金規正法違反として告発するものである。

http://blog.livedoor.jp/nihonkokukenpou/archives/51526704.html

東京地検は本件について捜査することになる。

その結果、本件についても小沢は起訴されるかもしれない。

小沢のピンチはなおも続くのである。

小沢の政治生命は依然瀕死状態なのである。

民主党は早く小沢切りを決断せねばなるまい。

さもなくば、このまま小沢と心中同然の運命を辿ることになるのではないか。


35. 2011年2月04日 16:39:31: 1YataSbVoA
●「検察審査会」の不透明性が指摘されているが、全国165ヶ所の検察審査会は、免罪&裏金作りの装置に過ぎない。

*千葉県地方裁判所:検察審査員一人一日分の交通費平均が毎度毎度の7000円超え、しかも毎月毎月70万円をきれいに支出
http://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/461.html
*千葉県地方裁判所:審査会事務局の経緯(H20年)2回で8件の審査?!33件の架空議決疑惑に事務局の回答は無言、無言、また無言、、、、
http://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/616.html

●裁判所内で不正を行っているのは、「検察審査会」だけではない。
裁判所の職員のデイリーワークの大半は、偽造文書の作成である。

裁判所をはじめとする法曹界の詐欺手口は、
・調書などの『証拠資料の改ざん』はもちろん、
弁護士、書記官(=裁判所職員)など権限の無い者が模造する、
・裁判の『判決文の偽造』、上告に対して架空審査を行っての『棄却文の偽造』、
・裁判官などの印を、印と署名の上下を逆にして模造した『押印公文書の偽造』、
・裁判官に成りすまして、裁判そのものを偽造する『偽装裁判』など、
もはや、正気の沙汰ではない。

これら偽造書類は、発覚した場合に外部の犯罪と見せかけるために、
・郵便法違反の『特殊な方法』で配送される。
不正の隠蔽には、検察、警察、郵政、NTTなども絡んでおり、背後には、暴力的な闇組織も控えている。

架空裁判・架空審査で敗訴・棄却と判断された被害者は、弁護士・裁判所に支払った費用を丸ごと騙し取られていた。
一般国民は、偽造詐欺に気付かないまま、長年に渡って騙され続けてきたわけである。

●裁判所の詐欺の手口と対処法
→偽造公文書には、『特殊な書留番号』が振られ、『特殊なルート』で配送される
→架空裁判・架空審査で、弁護士・裁判所に支払った費用は騙し取られる
http://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/473.html

●既に、日本は、凄まじいまでの管理社会になっている
〜 通信網を駆使した、法曹会による詐欺の手口と、脅しの実例リンク集 〜
http://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/680.html


●ブログ「ビックリ写真集」〜訴状費用を騙し取る裁判所の詐欺に郵政が加担
〜 法曹界の詐欺手口を、証拠写真とともに解説する 〜

*はあっ?平成21年(行ウ)593号がない…?
http://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/729.html
2010年1月5日、東京地裁事件係(14F)に、平成21年(行ウ)593号事件を問い合わせると、検索してもまったくヒットしない(事件が存在しない)という。
やはりこの事件は、東京地裁が受け付けたフリをして、握り潰していた。

ブログ主が雇った弁護士と裁判所は、結託して、裁判が行われたかのように装った。
そして、弁護士が偽造した判決文を、東京地裁が作成したように装って、郵便法違反の『特殊な経路』で送達してきていた。
送達経路を偽装するのは、詐欺が発覚したときに、外部の犯行と言い逃れるためである。

*(裁判所から送られた偽造公文書)あれもこれもみんな印が下!
http://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/735.html
裁判所の有印公文書は、必ず「朱肉」で、「署名の上に押印」されなければならない。
しかし、偽造の場合、押印は「インク」で、しかも、「印の上に署名」がされている。

*(裁判所からの)特別送達の封筒、捨てずに持っているとでもいうのか!?
http://sinnjituhakokoniari.cocolog-wbs.com/blog/2010/12/post-bf7d.html
書記官「郵便法違反だと言うけど、証拠となる封筒持っているとでもいうのか…!」
書記官「封筒なんて普通、すぐ捨てるだろう…」
書記官「封筒までずっと持ってる人は、まずいないだろう…」
ブログ主「私は持っていますけど…証拠として」
書記官「……!」

*(裁判所の偽造公文書を配達するための)ニセの追跡表示は交番で作成されている?(2)
http://sinnjituhakokoniari.cocolog-wbs.com/blog/2010/07/post-0c7f.html
ブログ主「まさか、追跡システムを交番で作成しているってこと?」
警 官「お答えできません…」
(「追跡システム」と、言っただけで理解するとは早すぎる。ふつう、「何の件ですか?」と聞いてくるはず…)
警 官「詳しいことは本部で聞いてください…」
ブログ主「はっ?本部?本部ってどこ…?」
警 官「お堀の…東館の…県警本部です…そこの県警本部に…」
(その後、やり取りがつづき、キメ台詞は、)
警 官「ブログに余計なこと記載すると、組織が動くよ」

●14. 2011年1月29日 22:02:16: WUU6zxTJHq
>警 官「ブログに余計なこと記載すると、組織が動くよ」
集団ストーカーね。
たとえばICレコーダーに記録された大阪の恫喝取り調べ。

「トイレの水を何回流したか調べたるぞ!」

普通は意味が分からないでポカンだろう。
脅迫としても意味をなしていない
しかし、それを実際にやっているからこそ、この言葉に意味がある。

被害者がトイレの水を流すたびに上の階から流してくる。
または流しているような偽装の音を装う。

トイレに入るたびに外からクラクションを鳴らす行為を数十年間続けたりもする。
あいつらは仕事もせずに嫌がらせばかりやっている税金泥棒にして、キチガイ集団。

*(盗聴用の保安器は)やはりNTTと警察が仕組んだ…
http://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/732.html
「何者かによって仕掛けられた保安器の調査」でやってきたはずの警官は、盗聴や郵便物の盗み読みでしか知りえない情報を、ニヤニヤ笑いながらブログ主に見せびらかした。

●ブログ「不公正な国家賠償訴訟」
〜弁護士なしで国家賠償訴訟を闘ってきた理系主婦が、裁判官を刑事告訴〜
*アクセス状況から見える事実
http://trial17.blog40.fc2.com/blog-entry-162.html
*警察の動きと奇妙に一致する隠蔽工作のタイミング!
http://trial17.blog40.fc2.com/blog-entry-138.html
*検察による 事件握り潰しの手口
http://trial17.blog40.fc2.com/blog-entry-173.html
*検察が最も恐れていること
http://trial17.blog40.fc2.com/blog-entry-174.html
検察が、なりふりかまわず不起訴にしなければならない最大の理由は、
行政が捏造した文書が、国家賠償訴訟の証拠として提出されたから。
*不可解な出来事!
http://trial17.blog40.fc2.com/blog-entry-171.html
ブログ主は、昨年末、冬タイヤに交換する時に、ノーマルタイヤ固定用のナットが2本、紛失していると指摘された 。
ほんの2ヶ月前に、タイヤを外しての定期点検を受けたばかりである。
長さ4〜5センチ、直径3〜4センチもあるナットを、点検の後で取り付け忘れた、
たった2ヶ月でネジが緩んでしまった、ということは考えられない。

●行政による戸籍の改ざん、裁判所による隠蔽幇助、近親者は殺害、或いは、暴力で障害者にさせられた。
〜元柏市議会議員・小川達郎氏の訴え〜
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/874.html
インタビューにはありませんが、問題の追求を止めなかった小川氏は、銀行、行政の嫌がらせで橋下生活をも余儀なくされたそうです。

●[緊急拡散] いまだに行われている口封じ逮捕。日本の権力機構はトコトン腐っているのがよくわかる大高正二氏事件!
http://www.asyura2.com/10/senkyo100/msg/593.html
「裁判所前の男」大高さんは裁判所の犯罪に詳しく、十年以上にわたる街頭活動で、司法による被害者を結びつけてきた。
昨年8月10日、大高さんは、東京高裁の警務員十数名によって、携帯電話所持を理由に、傍聴席から暴力的に追い出された。
11月2日も、裁判所前で「小川氏の戸籍改ざん事件」を訴えていたところ、突然、8月の件で逮捕され、いまだ勾留中です。
大高さんは、以前にも、無実を証言する目撃者を無視され、デッチアゲ逮捕された。


[削除理由]:2重投稿
36. 2011年2月04日 17:14:07: op6E8zhc42
大善裁判長にとっては「忠ならんと欲すれば孝ならず、孝ならんと欲すれば忠ならず」ということになるだろうね。
大善裁判長が判検癒着的な判決を書く傾向の強い裁判官だ、ということはよくわかったけど、あの起訴状で有罪判決を下した場合、キャリアコースに乗っている職業裁判官なら目配せすべき問題が3つ派生惹起する。
(「キャリアコースに乗っている」のこころは、最終目標として最高裁判事をめざす上昇志向の強い刑事部裁判官、という意味)

(1)検察の起訴独占主義が実質上崩壊する。
検察庁がもつ権力の最大の源泉は、検察官だけが、誰を起訴し、誰を起訴しないかを決める権限をもっていることだ。ところが、検察が嫌疑不十分で不起訴にした被疑者(被告人)に対して有罪判決を出せるのだということを実証してしまうと、検察庁にそういう権限を独占させる正統性があるのか?、あるいは検察庁の組織原理(検察官一体の原則)がこのままでよいのか?、重大な疑念がかけられるだろう。(検察審査会の強制起訴議決の遠因は、上級庁と東京地検特捜部の対立。)現在いまある検察庁と刑事部裁判官との協調連帯体制の崩壊の引き金を引いてよいものかどうか、ずいぶん考え込むだろうね。

(2)不動産業者の自主廃業・大量倒産が発生する。
農地法など不動産関連法規を遵守して、それでも有罪だとなったら、不動産業者に確実に飛び火する。まともなデベロッパーで小沢のケースと類似の事案にたずさわったことが一度もない者など誰もいないさ。不動産業者がバタバタつぶれれば、バブル崩壊時と同様に大不況がおきる。大善裁判長が判決公判で「主文、被告人を…有罪…」といった瞬間から、東京証券取引所の株価大暴落がはじまるはずだ。『責任、取ってね』って東京地裁に言いたいよ。

(3)人民裁判の犠牲者は小沢だけでは済まない。
裁判所と自民党との実質的な癒着は、判例に興味をもつ者ならおそらく誰しもが否定しきれない事実。『小沢など国政から排除してしまえ』と大善裁判長が心密かに心証形成しているかどうか、そんなことまでは私は知らない。だが、殺小沢を本当にやってしまうと、そのあと苦しくなる。法律は小沢一郎ただひとりのためにあるのではない、一度確立した法理判例は万人に適用される。その場合、おそらく自民党の現職国会議員の中から次のいけにえの羊が選ばれることになるだろうね。
今のご時世は政治家受難の時代だ。自民党支持者はついつい忘れがちだが、現代とは、政治家が国民にあめ玉をしゃぶらせる時代ではなく、政治家が国民に煮え湯を飲ませる時代になったのだ。言い方を変えれば「利益の分配」でなく「負担の分配」の時代だ。
(老人が増えるので社会保障を維持するために)消費税とか増税するとか、(人口が減りすぎるのでその埋め合わせのため)外国人移民を受け入れるとか、一般国民からみて「煮え湯」としか感じられないことでも、政治家は政治決断せんといかん時代に日本は入ったのだよ。
民主党が次期総選挙で壊滅状態になったところで、自民党新政権が増税や移民問題などの「煮え湯」から逃げることなど出来ないよ。「煮え湯」を飲まされた国民(プロ市民であれ保守民族派国民であれ)が、ひとたび手にした「政治家を人民裁判にかけて失脚させる権能」を、お次は自民党の政治家に対して絶対にふるわない、と誰が断言できるのか?


37. 2011年2月04日 17:20:36: 2bLWCfbQNo
>>24
匿名サイトで頭やられちゃった腐れネトウヨwwwww
ガセネタ書かんでさっさと仕事探せwwwww

38. 2011年2月04日 17:47:08: d28SX4Zixw
34(tXeRGquu5w)よ!
政治資金オンブズマンも御苦労なこったぁ!

もうすでに東京地検はそんなもんは調べ済みであろうに!
なぜ検察はそれで起訴しなかったのかねぇ(笑)
オンブズマンの話が確かなら、これで起訴すれば良いだけの話!
なぜ検察がストーリー作ってまで別件で調べなければいけなかったのか?
なぜ、オンブズマンのいう件で先に調べなかったのかねぇ?
不思議ですねぇ!

政治資金オンブズマンも単なる小沢頼りで名を上げたいだけの団体か?
今まで自民党議員の政治資金を調べて取り上げたのか?
不思議な団体ですねぇ!
他にも一杯怪しい議員は居ますが
そこらへんの調べはしているんでしょうねぇ(笑)

やっぱり小沢で日本は回っているってことでしょうか!


39. 2011年2月04日 18:18:32: 5lSSeKxOHo
なんで官僚の裁判はばかがつくほど上手くいって、それ以外だと

変な判決が出ることもあるのか?

この意味の分かる方いますか?

ここには公務員関係の方も閲覧されているようですが答えていただけませんか?


40. 2011年2月04日 18:41:39: WayJ0uV7lL
>大善文男裁判長はおそらくは無視あるいは軽視するものと思われる
これをやったら日本は法治国家ではないと宣言したことになります。
そんなことをしたら、何が起こるかわかりませんよね。
無法国家=犯罪は存在しない
と裁判所が宣言してしまうのだからね。

これで有罪にされたら、間違いなく暴動が起こるでしょうね?

いくら日本人がおとなしいと言っても、
いくらここまでおとなしく我慢してきたと言っても、
これをやったら、ただでは済まないのではないですか?

そんなことぐらい、いくらなんでも、裁判所にはわかるでしょう?


41. 2011年2月04日 18:57:04: op6E8zhc42
>>39
官僚相手に妙な判決を出すと、「返り討ち」にあうことがあるからです。
(裁判所といえども、役所の一種。役所は全部ウラでつながってます。官庁間の利権争奪戦は基本的にはギブアンドテイクで紛争処理される)

行政訴訟に限定すれば、もっと単純明快な理由があって、行政訴訟の被告代理人(=官庁に代わって弁護をつとめる人)は、たいていの場合、普段は民事裁判の裁判官が籍を移して弁護をつとめていたからです。検事は刑法刑訴法はよく知ってても(民事に属する)行政訴訟は苦手だから、手を出さない。もちろん日弁連とか普段から弁護活動している者に官庁は弁護を頼まないし頼めない。

レフェリーとプレーヤーが同一のクラブAに属してクラブB(民間人)と試合をするなどという「いかさまバクチ」的な妙ちきりんな制度が現代日本司法の実態でありました。でも、あんまり変すぎるから、各省庁で司法試験合格者を直接雇用する制度に現在移行中です。


42. 2011年2月04日 19:22:35: O7K7pmnZWY
有罪判決が出たら流血革命が起こるよ。

43. 2011年2月04日 20:36:01: YnIVqi6406
アシュラ トップページ イチバン シタ ノ ホントノ シタ
さんこうになりそうです。
 ミツイさんのキジー?

44. 2011年2月04日 21:21:07: 3ROAqSHP6I
アホか。

有罪になるのは、検審だ。
今どき、宦官判事になにができる。

半ケツだして、亡命でもするか?


45. 2011年2月04日 21:55:11: 0hdRHbvQ6o
可能性としては十分考えられること。
「始めに結論ありき」じゃ、「いずれ歴史が証明する」になってしまう。オレの目の黒いうちに明るい未来を見たい。
「弾劾裁判」という制度もあるんだよな〜。

46. 2011年2月04日 21:55:21: LRRN4utc9A
大善裁判長は東京、高知、広島各地裁や高松高裁事務局長を経て10年4月から東京地裁部総括判事を務めている。

高知地裁に居たということはもしかしたらあの「高知白バイいかさま裁判」を担当していたりして・・・
ちょっと調べてきます。


47. 2011年2月04日 22:03:45: LRRN4utc9A
46です。違っておりました。(^▽^;) 片多康裁判官が白バイいかさま裁判官でした。

48. 2011年2月04日 22:46:10: mhY5yQTt9k
しかしまたここで検察は相撲協会のカードを切ってきた。
前回の野球賭博事件の家宅捜索の戦利品のフル活用だ。
これからしばらく石川さんの裁判の風向き次第で相撲協会は民放でトコトンしゃぶり尽くされるだろう。
しかし現実にに昨年の不起訴も検審での起訴相当も、村木氏の無罪判決も石川氏の裁判も、今回の検審による小沢氏の裁判だって、検察にとってはものすごい恥のはずだ。
組織に属するプライドの高さだけが誇れるものなのだからその組織が冤罪を作っていたというレッテルや検察の決定を覆す起訴相当を自分たちの下部組織である検審から突きつけられるなど、もはやプライドは木っ端微塵だろう。
それでもどうしても小沢氏を起訴しなくてはいけない事情があるということか。
今は必死に屈辱に耐えているはずだ。
なんだか検察も哀れな状況だ。
マスコミも崩壊しかけているし、一体今この日本に起きている悍ましい現実の顛末の勝者は誰だというのだろう?


49. 2011年2月04日 23:03:49: 5Xv71d98HY
全ては国民のレベルに準ずる。

50. 2011年2月04日 23:25:42: kbjD6Oqr1Y
裁判所も検察とグル。
法治国家ではない。
北朝鮮や中国と変わらない。
平野浩さんツイッタ―より転載。

>森ゆう子参院議員の検察審調査になぜ最高裁判事が応対するのか。そして検察審が行われた期日はおろか、審査員に支払った日当や旅費さえも明かさない。ここには国政調査権は及ばないのか。検察審予算は検察の裏金という信じられない情報もある。森議員はぜひがんばって欲しい。
約2時間前 webから .

石川知裕議員の言。特捜部副部長は「今回は小沢を起訴できないが、検察審で必ずやられる!」と。その通りになった。本来利害が対立するはずの検察と検察審がつながっている証拠。私は全く同じ言葉を元特捜部長の宗像紀夫氏がTVで話すのを聞いている。2回目の第5検察審には重大な疑惑がある。
約3時間前 webから .

検察審の予算は年間3億5千万円。事務局の人件費は入っていない。国民の税金が投入されており、検察審が正しく運営されているかどうか国民には知る権利がある。ところが森議員が調査に検察審を訪れると、最高裁の判事が応対するという。そしてトコトン情報の開示を拒む。なぜ、最高裁なのか。
約3時間前 webから .

森ゆう子参院議員は「検察官適格審査会」の委員である。彼女は検察審の闇を徹底調査している。本来検察と検察審は対立する組織である。なぜなら、検察の出した起訴や不起訴にクレームをつける立場であるからだ。ところが検察審を仕切っているのは裁判所職員。検察と親戚みたいなものだ。
約3時間前 webから .


51. 2011年2月04日 23:55:26: vbQew3tck6
 49 さんに同意。ネットを見てる人たちが増えてきたとは言っても、まだまだ大新聞、TV報道のほうが真実を語っていると思ってる人は多い。小沢議員が有罪になっても、行動を起こす人は、一般市民ではほとんどいないでしょう。
 行動を起こした人のほうを白い目で見る人のほうが、まだ多いのではないでしょうか?

52. 2011年2月05日 00:23:45: J0o6rialnc
>16. 2011年2月04日 11:19:28: uhULwSIRwg さん

> 1 検察審査会起訴のような迂遠な演出をして、有罪になれば検察は何をしていたのかという批判を受ける。なんでもできる検察が起訴できなかったにすぎない。もし、白を黒にできるなら、検察起訴も簡単はずだ。

> 2 何でもできるなら、なぜ村木女史が有罪にできなかったのか。前田はともかくも、大坪、佐賀までもなぜ逮捕起訴されたのか。

> 3 何でもできるなら、ICレコーダーを裁判所に判検交流の誼で証拠採用させないこともできたのではないか。前田調書には瑕疵がないと判定されたのになぜ取り下げたのか。

それはね!
検察はいくら何でも顔が見えるから!
いくら何でも露骨過ぎて、国民の批判を受けるから!
だからその為に検察審査会を用意したのさっ!
検察審査会は三権のどこにも属さない、誰にも指示されない独立した機関であり、その顔は晒されないように法によって罰則まで儲けてバラサレないように護っている。
どこの誰かどんな人達かどんな風に審議されたのか全部黒装束の覆面怪人達11人!
何をしても誰にも決して暴かれる事の無いコワ〜イ権力機関が検察審査会!
お分かりか?


53. 2011年2月05日 00:32:36: J0o6rialnc
>30. 2011年2月04日 13:55:49: EszHBBNJY2 さん
>罰金刑でも有罪は有罪。
>これだと、政治生命は絶たれる。
>マスコミのプロパガンダが恐ろしいレベルで展開されて、
>罰金刑で十分断たれる。

その通りです。
裁判所はまさにそれをもくろんでいると思います。
一応1万円払いなさい、とか。
でもそれもワナです。
たとえ1円でも受け入れてはなりません。
そのくらいの罰金、などと思ったらとんでもない事になります。


54. 2011年2月05日 01:06:38: iAvnOt0lnE

まぁ有罪になるんだろうね
そんで何年も争うわけさ

小沢氏はその間身動き取れず、管−前原−岡田とやりたい放題にされる
マスコミ、ネットで小沢叩きしまくる
同時に森ゆうこ議員とかの追求派は××と
アメリカの書いたシナリオで裁判所だけノータッチな訳がない

突破口があるとするなら中東大戦争の機運でアメリカの注意がそれたり、
日本でも反米感情が高まって、アメリカと小沢氏の間に水面下で和解協定なりが
結ばれたりとかかな

それに小沢氏は無罪!情報拡散お願いします!だけじゃなくて、
2ch政治関連の連中がやってる様に、阿修羅の人もディスインフォマーのネトウヨ
統一協会信者とかと多方面でやり合わないとダメだと思うよ
小沢氏の話題だけだと相手の土俵で戦ってる様なもんだしね


55. 2011年2月05日 01:13:59: oJfY8U1yJE
★★要注意★★

阪口は「農地法は期ズレの原因ではない」と言い出した男だ。
2週間で云々を言っていた男だ。そして、それを吹聴したのは壇だ。
つまり、壇は小沢真っ白と言いながら、罠に嵌めたのだ。
みんな気をつけよう。

壇は振込詐欺疑惑も指摘されている。


56. 2011年2月05日 01:16:51: oJfY8U1yJE
>そのくらいの罰金、などと思ったらとんでもない事になります。

 田舎者石川はそれをしようとしている。
馬鹿だ


57. 2011年2月05日 01:18:59: bYMsDabYgk
八百長裁判を指定弁護士と裁判所が阿吽の呼吸でグルになりやるのは、私は前から阿修羅でコメントしてきている。
これは大善某であろうがなかろうがやろうとしている。西松以来の捏造事件づくりから始まり検審デタラメ議決を利用するシナリオに沿った国策魔女狩り裁判なんだからな。

で、じゃこの八百長裁判を我々はどうするかということについては、私が前のコメントで言い続けてるのは次の2つの策だ。

1.新結成した自由報道協会のフリーランスや高橋清文など、本物フリーランス記者たちが公判を逐一傍聴して八百長裁判の実態を暴く、即日伝達を継続的に大々的にやる。

2.八百長法廷指揮をした裁判官たちを裁判官弾劾裁判にかける。


これまでの裁判で傍聴はあるがその事件の関係者やその事件に関心が高い市民だけが知っていた話であり、メディアが公判の一問一答のやりとり状況を広く国民に周知させることは皆無で、裁判所側の判決要旨だけを当然の結論のように伝えているだけといって良かった。検察リーク報道と同じく官製報道ってわけだ。そのため裁判所は、相変わらず都合がいい密室状態と安心し八百長法廷指揮をやりたい放題やっているというのが実態だ。

どんな手を使ってもフリーランスたちが、法廷指揮の実態と一問一答をあまねく伝えこの八百長状態を大々的に暴け。裁判中に国民が憤り出すこれが一番効果的だ。


そうして八百長の実態を掴み、八百長法廷指揮をした裁判官を裁判官弾劾法の罷免自由二条の一、

「職務上の義務に著しく違反し、又は職務を甚だしく怠つたとき。」

に抵触するものとして裁判官弾劾裁判にかけろ。


58. 2011年2月05日 05:16:45: YmQv2J5LNU
>>57

おらも賛成だべさ。

用心しないといけないのは、あちら側は
なるべく狭い部屋を選び、そして動員
をかけて、傍聴席を一つも明け渡さない
策に出てくるのは確実な事だべさ。


59. 2011年2月05日 06:47:37: nZVzFvsMfk
ylqv5n9S4g 裁判の話をしてるのに、なんなんだこいつは、大体、石原チンタロウの言う事とを、本気にするやつは、おかしいのではないですか。
人の事をいう前に自分をただせ、都庁には2.3日しか行かないそうですよ、自分に厳しくない人が、人の事をとやかく言う資格がありません

60. 2011年2月05日 07:18:30: s3iQoTVuWQ
裁判官に求められるのは実事求是の姿勢である.

61. 2011年2月05日 07:52:34: d28SX4Zixw
34(tXeRGquu5w)よ!
政治資金オンブズマン上脇博之って
な〜んだ神戸学院大学の教授か(笑)
どうして東大や京大の教授がそれをやらないのか?????
神戸学院(笑)
悪いが、大した大学ではない!
辛坊が講師として行っているという芦屋大学並みか以下(笑)

名前を出したいだけの功名心だけであろう!
阿修羅の皆様の情報量で上脇博之の裏つながりを暴いてください!
以下転載
『政治資金オンブズマンは今日、東京地検に対して小沢を刑事告発した。
 これは検察審査会が強制起訴を決定した事件とは別件である。
 2009年の迂回献金を政治資金規正法違反として告発するものである。
 http://blog.livedoor.jp/nihonkokukenpou/archives/51526704.html



62. 2011年2月05日 10:34:34: vEOMjtDVro
>24. 2011年2月04日 12:54:16: ylqv5n9S4g

小泉純一郎と小沢一郎を勘違いしているんじゃないのか?でないとしたら、貴殿の管轄は阿修羅じゃなく脳神経外科だと思うYo!?
それとも日本の総理大臣の強大な権限を知らなすぎるかのいずれかだNe!
追伸、北朝鮮との関係は、麻生太郎(麻生ラファージュ)氏や、訪朝の際に時価2,700万相当の松茸をお土産(傷み易いを理由に関係者で完食)に貰った、小泉純一郎氏の方が詳しいんじゃないか?

>34. 2011年2月04日 15:47:19: tXeRGquu5w
毎度ご苦労さんだが!それにしても全然進歩がないようだね!
自民党の国民政治協会も知らずに迂回献金発言は、政治音痴丸出しですZo!
ちなみに、政治資金規正法に則ってやるとああなるんだよNe.
貴殿には何がなんだか判らないのも無理はない。
但し、政治家志望の若手(小沢派・菅派に関係なく民主党候補)に使わせた事だけは確かな様だしNe!。(私的に使う議員が殆んどだからやむを得ないが)

不思議な政治資金収支報告書が満載↓良かったらどうぞ!
http://blogs.yahoo.co.jp/voteshop/folder/229974.html


63. 2011年2月05日 11:57:18: oJfY8U1yJE
★★要注意★★
>阪口は「農地法は期ズレの原因ではない」と言い出した男だ。
2週間で云々を言っていた男だ。そして、それを吹聴したのは壇だ。
つまり、壇は小沢真っ白と言いながら、罠に嵌めたのだ。
みんな気をつけよう。

 当方の調査の結果、10/29の段階では受領書は出ていなかった。
つまり、壇=阪口連合は間違い。

>壇は振込詐欺疑惑も指摘されている。

 100万円云々で問題になっている。


64. 2011年2月05日 14:13:21: nO0voNkQ72
>63

何を嘘ばかり言っているの?デマばかり流しまくるのは、ある筋からの回し者ですね。○○機密費などから金をもらって、バイトをしているのではないですか。

檀公善氏の「小沢真っ白」第2弾チラシが世間にばらまかれるのがよほど怖いのですね。
期ずれもない、小沢冤罪を、100%の説得力で、資料をそろえて、スポニチのそっくり産のレイアウトで号外新聞を作ってくれました。
このチラシの賞味期限は、小沢裁判が続く限り有効なのです。
一点の曇りもなく、小沢氏の無罪が証明されるのです。

>100万円問題=ある人から100万円のカンパがあったが、返還を求められて、1か月かかって返した。感謝のしるしの癌に効くようにと、サルノコシカケを御礼に添えて。


65. 2011年2月05日 16:16:42: t0YNtD8diM
石原慎太郎

才能ある若者たちが日本では認められないのは問題だ!


と言って息子の絵描きに都の仕事を与えていたオヤジ。


典型的な差別主義者、身分制度、階級制度が大好き。
上流階級を自負し、庶民を兵隊だと思っている。


66. 2011年2月05日 22:32:03: tCTeyFIUac
この事件は、第二の村木事件の様相を呈してきています。

この件は、簡単です。来週2月7日に始まる小沢氏の3人の秘書が被告の『陸山会事件』裁判で決まりではないでしょうか。「無罪」は確実だと思いますから。

それに公判前整理手続で大方決まってしまいますから。それまでには石川氏のICレコーダ証拠〈5時間、30頁)も流され大方の知るところとるでしょう



  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK106掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK106掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧