pinpinkiri 記者とかしています
こういうことだったのか。社内にいても全容がわからなかった鉢呂氏の放射能発言。朝日を読んでやっと把握できた。８日深夜の問題の言動は現場にいたどの社も報じず。翌日夜、死のまち発言の後、フジテレビが伝聞調で報道、ウェブサイトにも載せたことから共同をはじめ各メディアが報じ始めたという。

上記から判断すると
「放射能発言」の場にいたのは、朝日、ＮＨＫ、毎日、共同のみで、
しかも彼等は、その発言を確認していない。
ネットでの報道がでて、現場にいなかったフジテレビの記者がウエブサイトで
報道して、それで、われもわれもという伝言ゲーム的記事になったということらしい。

鉢呂さんの退任のときの記者会見の様子も明らかになりましたが、
ある記者が大臣をどなりつける質問が聞こえました。
フリージャーナリストの田中竜作氏が失礼じゃないか、名乗れと
たしなめました（あとで田中氏の調査で時事通信の記者ということがわかりました）

結局、「放射能をつけた」発言は、書いた記者の誰もが事実を確認できないまま
伝言ゲームのように，報道されたことが大臣の辞任につながりました。

報道のありかたの問題でいうと
記者クラブ記者の劣化はこのようにひどいものなのです。
朝日も、星浩氏を筆頭に、小沢氏のことになると
ペン先がおかしくなるようで、
小沢氏の政治資金規正法違反が２０億円というあきらかな誤報を
しているのですが、訂正していません。

ただ、今回、朝日はなぜ、放射能発言が伝聞のまま事実のように
報道されてしまったか、検証したことは報道の良心が一部は残っていると
感じます。
毎日新聞は、一面で扱ったのですから、これは最も説明責任があるでしょう。
系列のＴＢＳ及び、みのもんたあたりもきちんと説明すべきでしょう。

伝聞情報を事実として報道したことが、
ある意味、一国の大臣を追い落とすことになったのですから。

赤旗もその意味で、読者に事実を伝えるべきなのです。

鉢呂経産相が辞任、原発被害者踏みつけ　暴言繰り返す。
という見出しですが、
鉢呂経産相の辞任は事実として
原発被害者踏みつけは、福島県の現場の方の声は、鉢呂発言について
踏みつけられたという人もいますが、実際に、鉢呂氏が現場に入って
小学校の放射能被曝の対策に奔走したことを知っている人は、そうは
思っていません。一方的に都合のよい読者の声を世論とする商業紙と
同様な手法をとっている限り、国民の真の声を読み取ることはできないでしょう。

暴言くり返す、これは明らかな誤りです。
死の町というのは、暴言ではなく、事実でしょう。これを暴言と
認識する記者の感覚こそ疑います。
もっとひどいのは、伝聞の放射能発言を暴言の事実と認識して、
この場合、関係のない松本龍氏の発言も、鉢呂氏の発言と重ねて
暴言をくり返す、としたことです。
違う人の発言を重ねて、同じ人がくり返すという書き方は
明らかに誤りです。

三流マスコミは潰れれば良い。

普通、やくざといえば、それらしい。しかし、こいつらは正義の旗を立て、国民の

名前を使い、ペンという武器で罪な着物にも一網打尽に刑罰を科することがで

きる。

新聞や野再販価格維持を墓石新聞も自由競争の中で生きてもらおうではないか。

個別販売も廃止したらいいのだ。こいつらがぐうの音も出ないほど強い目上げようではないか。

「全身全霊をあげて頑張っておられる鉢呂大臣の言葉とは考えにくい。
万一事実だったとしても、大臣の真剣な取り組みと合わせて考えると、
気安いオフレコの場に合わせたつもりの茶目っ気ある態度で、記者に
生々しい事実を実感させようとしたものではないか」

くらいのことを言うのが、与党議員たるもののとるべき態度でしょうに。

なんだろうな、このガラスのハート過ぎる大臣わ。
よく今まで生きてこられたものだわ。

この国の報道機関を腐らせているのは、この『匿名性』だ。

全て署名記事にし、正体を明かしたうえで正々堂々と記事を書け。

日頃、『社会の公器』とか『社会の木鐸』などとカッコいいこと言っているのだから、当然、身分を明かせるはずだろう。

署名性への道筋をつける先鞭としても、この『恫喝記者』と『放射能つけるぞ発言』記者の社名と記者名を徹底的に追及するべきだ。

匿名のまま逃がすな。

まだ、こやつら反省してない、テロリストだな。

テロリストの運命を見よ！

日本国民を舐めてはいけない、ゴロツキ記者諸君。

君たちの運命は意図、も簡単に壊れるよ。

そんなんで辞めさせる首相、辞める鉢呂本人も同じくらい悪い。

野田とマスゴミの両者が、チームプレイで演技しているか、

そうでなければ、完全にマスゴミに屈服している。

そんなんじゃ、政治はできない。

マスゴミが性悪なのは、わかりきったこと。

田中龍作氏はじめ、良心ある記者さんは、辞めた、辞めさせた側についても取材していただきたい。

田崎も醜いけど時事にいる輩はそういう方輪みたいな奴が多いのかね？

チェックする第三者機関が必要であり
報道について必ず検証し報道しなければならない

そうでなければ
マスコミの好き放題になり危険である

いずれにせよ
劣化した記者クラブは解体すべきである

次にどこかの会見場に現れたら、正面撮りをすべきじゃないですか。

自分がピンチだとソソクサと逃げる。

此奴だけは、何か許せない。

鉢呂さんを辞任に追い込んだマスコミの一番の責任は
第一報を報じたフジテレビにあります。
フジテレビの報道が、伝聞情報として、伝染して事実のように報道されてしまい、
大問題化したからです。

マスコミの問題だけでいえば、
まずフジテレビは、現場にいなかったのに、なぜ報道できたのか、
確認もせず、伝聞情報をいつも流すマスコミであるのか、
そういうことを、きちんと説明する、それこそ説明責任があります。
なぜなら、その報道によって一国の大臣が辞任に追い込まれたのですから。
フジテレビのこの報道は、大誤報だと考えます。
大臣がクビになったのですから、社長もクビで当然です。
そうでないというなら、なぜ現場にいなくて報道できたのか納得できる説明をすべきです。
現場にフジの記者（女性記者）がいなかったことは、朝日の検証記事でも
鉢呂氏の長谷川幸洋氏のインタビューでもあきらかです。
だから、フジテレビは，現場にいなくて、どうやってその発言を聞いたのか
説明責任があるのです。

ほかのマスコミもそうです。
死の町発言は、どの社も確認して書いていますが、
放射能つけた発言は、その場にいた朝日、ＮＨＫ、共同、毎日は確認していません。だから、第一報がこの４社からは出なかったのです。
従って、放射能発言を報道した各社は、なぜ、そのような
伝聞情報を報道するにいたったか、報道した結果の重さからかんがみて
きちんと検証すべきでしょう。

わたしは、マスコミは利用されたとみています。
鉢呂氏を辞めさせた本当の首謀者は、経産省の官僚です。

鉢呂氏は強い意志で、経産省改革を考えていました。
その一つが、経産省の『総合資源エネルギー調査会』改革です。
これは従来原発推進派委員が１５人中１２人で決まっていたので、
そこへ原発反対派１２、３人を加えて、賛成反対半半の答申を出させるように
委員のリストもすでにつくって、経産省の幹部に
これでやってくれと渡したのです。
就任わずかで，そのリストをつくれるということは、鉢呂氏は
以前から、そういう改革を狙っていたと考えられます。
もう一つが、まだ表にはでていませんが、経産省幹部の更迭です。

この二つの改革を推進しようと意気込みをもって経産省にのりこんだのです。
大臣の権限はなによりも強い、経験のない鉢呂氏はそう思ったのでしょう。
ところが、官僚は大臣は自分たちの思い通りになる、あるいはすると
考えています。もし、不都合なのがきたら、追い出す手法もいくつも
持っていました。

このリストを見せられた経産省幹部は激怒しました。
なんとしても鉢呂氏を大臣からひきずり落とさなくてはならない。
だから、マスコミにリークしたのです。
おそらく鉢呂氏の会見には、記者以外に、経産省の役人がいるはずです。
鉢呂氏が、記者に親しみをこめて、おい、とか言って
腕でも寄せるしぐさをみて、放射能つけちゃうぞ、としたようにみえたのでしょう。
経産省幹部は、会見にでた役人をよびつけ、
なにかなかったか、なんでもよいから言ってみろとでも問い詰めて
いろいろ調べて放射能発言の動作にいきつき、
それだってことで、知り合いのずぶずぶ関係の
フジテレビに放射能つけうちゃう発言をリークしたのでしょう。
こうして、放射能発言がフジテレビを最初として、一気に伝染したとみています。

翌日はどの新聞も放射能発言で、福島の人たちの心を傷つけたと
いう報道ばかりでした。ところが、福島の人たちは、鉢呂氏が小学校の
放射能レベルを低くすることに頑張っていたので、そんなことは思いません。
そのことは、ネットでは報じられていたのですが、マスコミは報ぜず
ひどい、傷つけた一色でした。

それでも私は辞めるほどのことはないと考えていました。
鉢呂氏もおそらくそうだったと思います。視察に行った昼の時点は
そうだったと、長谷川氏のインタビューにも答えています。
なぜ経産省改革をしようとしていた彼が急に辞めることになったのか、
私もそれがわからなくて、なんだ、鉢呂氏の覚悟ってそんな簡単なものだったか
それじゃあ、ほんとの改革もできない大臣だから、なんて書いてしまっていました。

ところが、
経産省官僚はマスコミだけでなく
野田氏に手をまわしていたのでした。

１０日夕方、鉢呂氏は野田氏に呼ばれました。
おそらく鉢呂氏は真意や事実を説明すればすむと思ったのでしょう。
野田氏から切り出されたのは
辞めてほしいだったのでしょう。
おそらく、経産省官僚や財務省官僚から、このまま鉢呂氏を
大臣にしておくと、国会は総攻撃になり、運営がたちゆかなくなるとでも
言われたのでしょう。
財務省のいいなりの野田氏は，鉢呂氏をクビにすることを
決意して彼を呼んだのです。
任命したのは、野田氏です。やめさせることができるのも
じつは、野田氏以外いないのです。
鉢呂氏は、船出まじかの野田内閣にマイナスになってはならない
そういうことで、自分で決断したということで、辞任発表になったのでしょう。

だから、鉢呂氏自身にとっても、
本来はやめるつもりもなかったし、改革をすすめるつもりだったから
記者らに、辞める理由を問い詰められると答えに窮してしまったのでしょう。
気が短い時事通信の記者が声をあらげたのも、この記者が傲慢な記者であろうけれども、一方で、やはり、やめる理由が本当にわからなかったのではないか
そう感じます。
そうかんがえると、改革をしようとしていた彼が
なぜ急に辞めたのかが、理解できるのです。
彼を辞めさせることができるのは，野田氏だけです。
また、鉢呂氏が自分で決断したと強調しているところからも
そのことが読み取れましょう。

鉢呂氏を辞任に追い込んだのは、経産省官僚とみています。
官僚のいうことをきかないと、いつでも辞めさせることができるということを
たとえば、柳田法相失言でも見事に成功しました。
官僚はウラにいて、マスコミが見事に攻撃してくれて
あほな菅首相には側近面した官僚が、柳田氏をやめさせないと
大変なことになりますよ、とささやいたのでしょう。

行政改革が本当の意味で必要なのです。
それができる内閣ができないと、また、官僚のいうことをきかない
大臣はつぶされることでしょう。
今度は一川防衛大臣あたりでしょうか。
あるいは前田国交省は八ツ場ダムをどうあつかうかですね。
おそらく中止を言ったら、即、失言騒動かなにか起こされてクビでしょうね。

鉢呂氏辞任が、自分の力で取材して、大臣更迭にむすびついたなんて
考えているマスコミ人がいたら、アホですね。
マスコミの多くが、こういう官僚の手先になって報道を続けているのが
我が国の現状なのです。

先ず、「オフレコ立ち話」の“その場”に居たと証言しているのは＜浅卑＞＜犬エッチ系＞＜迷日＞＜狂慟＞だけである。一方で＜東京＞＜惨軽＞＜痔爺＞＜照れ盗＞はその場に居なかったと証言している。他の＜塵売＞＜肉茎＞やバカテレビ局各社は＜ウジ＞を筆頭に“回答拒否”である。（つまり、居たか居なかったかも示せないある種“胡散臭い立場”に追い込まれつつある。）

「藪の中」に居たと言っている４社の内…
＜狂慟＞は、配信先である＜東京＞の取材に対して『＜ハチロセンセー＞が＜迷日＞記者に近づいて「何か言った」と答えている。』つまり＜狂慟＞は「何を言ったかは」把握していないのである。「愛してるよ…」って言ったかもしれないのである。
＜浅卑＞が慌てて事実関係の検証とやらに入っている…ってことは＜浅卑＞も「何を言った」かは全く把握して無いってことなの。これは、もし真相が解明されて「訴訟問題」が起こったら、会社の存否に関わる重大問題なのである。（＜輿石氏＞が「事実関係を調べるよ…」って釘をさしてるのはこのことなのである。）

直接的当事者とされている＜迷日＞の広報部は『（オフレコ懇談の）悪ふざけに過ぎないと考えて“即座には”報道しなかった。』と答えている。でも、この言い訳は根本的にオカシイ！…なんて＜阿修羅＞の皆様なら一発でお解りですよねぇ?
だって時系列的にアリエナイザー…「放射能云々発言」は「死の町発言」の約10時間前の深夜の出来事である。取材メモは“デスクにも編集部にも”上がっていないはずであり、もしそうであるなら“証拠＝パソコンデータ”を読者に開示すべきである。また＜迷日＞の論理そのものがおかしい。なんで“一日半遅れの”しかも“一面で”ワザワザぶち上げるほどの“悪ふざけ”なのかい？って疑問に＜迷日＞は答えるべきである。
最後に＜犬エッチ系＞だが、コイツがどのように“イイガカリ報道”したかは未だ補足していないが、いずれ尻尾を露呈する。

で、最大の「イカサマ」はこの事件の放火犯が＜ウジデレビジョン＝惨軽珍聞＞だという紛れも無い事実である。＜ウジ＆惨軽＞は事実関係も知らず、調べず「与太情報」を垂れ流している。他の＜バカメディア＞はその尻馬に乗っかって「火に油を注ぐ犯罪的報道」に踏み切った。これが、今まで判明した「事の次第」である、と確信を持って言える。その最大の証拠は、＜ハチロセンセー＞が「何を言ったか」について、“放射能”という言葉以外、見事なほど「各社バラバラ」なことである。こんなことは「事実に基づいた客観的取材・報道」をしていれば、絶対に“アリエナイザー！”なのである。

…というように考えてきた場合、「藪の中の真相」は以下の如し。
＜ハチロセンセー＞も＜バカメディア記者連中＞も、多少“酩酊”していた…で、立ち話をする中に、馴れ合い・じゃれ合い感覚で子供染みた「エンガッチョ遊び」をやっちまったって、双方共に「お粗末極まりない」テイタラクなのだと、私は推察する。だから、「放射能」という言葉をほんとうに＜ハチロセンセー＞が発したかも極めて怪しい。
私達が、先ず糾弾すべきは＜ウジ＆惨軽＞であり、＜犬エッチ系＞である。
徹底的な抗議活動と「見ない・買わない・払わない」ボイコット運動を、これまでにも倍増して仕掛けましょう！

素晴らしいです。　原子力村の経産省高級官僚ですかね。
その他にも居るような気がします。CIAなどですが、どうなんでしょう。なにか情報ありましたらお聞かせください。

即戦力＝時間的猶予が無い、奴等の焦りの現れ

マスコミと結託し、即戦力ポチ公で有る、枝野忠犬ポチ公を望んだのは
アメリカだろう。

http://s1.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20160403&t=2&i=1129867321&w=644&fh=&fw=&ll=&pl=&sq=&r=PN2016040301001559.-.-.CI0003
民進岡田氏が鉢呂氏に出馬要請

　民進党の岡田克也代表は３日、元経産相の鉢呂吉雄氏（６８）と札幌市で会談し、夏の参院選北海道選挙区（改選数３）での出馬を正式要請した。民主党北海道連幹部によると、鉢呂氏は出馬に前向きで、近く受諾する見通し。

　改選数が２から３に増える同選挙区で、民進党は公認候補２人の擁立を予定し、既に現職徳永エリ氏（５４）を公認済み。

　会談は非公開で行われた。岡田氏は会談後、報道陣の取材に応じ、鉢呂氏の実績を評価。「鉢呂さんしか適任者はいないと確信している」と強調した。鉢呂氏も「重く受け止めている。十分検討して、できるだけ早く返事をしたい」と話した。

｛共同通信｝

http://jp.reuters.com/article/idJP2016040301001553