★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK120 > 362.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
小沢“シロ”か“クロ”か?専門家が徹底分析 (zakzak) 
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/362.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 10 月 06 日 20:12:37: igsppGRN/E9PQ
 

小沢“シロ”か“クロ”か?専門家が徹底分析
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20111006/plt1110061610006-n1.htm
2011.10.06 夕刊フジ


 政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告(69)の初公判が6日、始まった。東京地検特捜部が2度にわたって起訴を断念した事件の“本丸”の命運は、約5カ月にわたる検察側と弁護側の攻防に委ねられる。小沢被告のみならず、民主党の運命をも左右する注目の裁判の行方を専門家はどう見ているのか。

■河上和雄氏(78)=元最高検公判部長、弁護士

 有罪になる可能性は高いと考える。そもそも、今回の事件を東京地検特捜部が捜査した際には、現場は『起訴にもっていける』とかなり強気で、上層部が慎重だったために起訴を断念したと聞いている。特捜部の検事らが、それだけ自信を持っているということは、起訴に足る証拠は十分にそろっていると思っていい。

 それに、今回の裁判では指定弁護士が検察官役を務めるというのも注目すべきポイントだ。通常の刑事裁判のように、検察官が検事席に立てば、裁判官は立証責任をかなり厳しく求めてくる。現実的に、弁護士に検事並みの水準を求めることができないというのは裁判官も織り込み済み。米国の刑事裁判のように検察と被告弁護側との力関係を考慮した“ラフ・ジャスティス”が働けば、弁護士の常識に照らし合わせて「有罪に足る」と裁判官が判断する可能性は十分ある。

 先ごろ行われた裁判で、石川知裕被告ら、元秘書3人に有罪判決が下ったのも大きい。原則論では、ほかの刑事裁判の結果が裁判官の判断に直接影響することはない。

 しかし、彼らと小沢被告との共謀の有無が裁判の大きな焦点であることは間違いなく、先般の裁判が心理的影響を及ぼすことはないとは言い切れない。『民主主義に反する』などと検察批判を繰り返す小沢被告の言動も裁判官の心証を悪くしている。元秘書らの供述と状況証拠で有罪にまでもっていけるはずだ。

■郷原信郎氏(56)=元東京地検特捜部検事、桐蔭横浜大学法科大学院教授、弁護士

 刑事司法の常識からいうと、小沢被告が有罪になる可能性はかなり低い。元秘書3人が1審判決で有罪になったが、これによって小沢被告が不利になるということはない。

 今回の裁判では、立証対象とされていないが、1審で動機として認定された水谷建設からの裏献金1億円についても「かなり無理がある判断」という印象だ。検察側のこの主張を認めれば、公判自体の整合性が保てなくなる。これでは検察の立証をベースにしてきた従来の刑事司法の正当性が根底から崩れ、裁判所が推測や憶測によって勝手に事実を認定できるようになってしまう。とても一般化できない、(元秘書の1審判決は)あり得ない刑事判決で、小沢被告の公判に及ぼす影響はまったくないだろう。

 そもそも、政治資金収支報告書への記載は、会計責任者がその責任を負う。積極的な関与が立証できないと、小沢被告を虚偽記載で罪に問うことはできない。検察側が主張する会計責任者との「暗黙の了解」によって関与があったと立証するのは相当ハードルが高い。秘書との共謀を示す証拠はほとんどなく、「秘書の供述の任意性に問題があった」とする検察判断は揺るがない。

       ◇

高村薫氏、小沢被告をバッサリ!「悲劇の英雄気取り」
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20111006/plt1110061607005-n1.htm
2011.10.06 夕刊フジ


 検察を痛烈に批判する意見陳述を行った小沢被告に対し、識者からは厳しい意見が出た。

 作家の高村薫氏(58)は「最初から期待していなかったが、小沢氏は被告人なのに、起訴されたことへの被害者意識むきだしで、国民の感覚とずれてしまっている。悲劇の英雄気取りだ」と断罪。

 さらに「有権者が知りたいのは4億円の出所だ。やましいところがなければ、なぜ複雑な資金の流れになったのか。今回の裁判でも、そこが説明できるかどうか問われているのに、まるで答えようとしていない。中身はまったくなかった。検察に対して『国家権力の乱用』などと批判を繰り返すのは見当違いだ」と切り捨てた。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年10月06日 20:18:01: BAZeGCEiYk
こんな表面的な論述は分析とは言わない。
せいぜい肝心な分析が抜けた分析結果の表明だろう。

02. 2011年10月06日 20:32:48: FP5VnpXzMM
>高村薫  ってなに? 専門家なの??

03. 2011年10月06日 20:37:18: y9rvQQlQVg
痴の巨人・立花隆とか、この高村女史とか、もう御用テレビ・新聞・雑誌のコメントぐらいしか仕事するつもりないんでしょうね。

小沢側・反原発側で進めば、まだ本も売れるだろうに。

昔はこいつらの本をいつも書店で見かけたが、最近はこういったバカコメントぐらいしか名前を拝見できない。

ま、この件が終わっても、お前らはもうだれからも見向きされないよ。


04. 2011年10月06日 20:48:46: Dw3Lcst19E
 wikiより転載
 高村 薫(たかむら かおる、1953年2月6日 - )は、日本の作家・小説家。女性。本名は林 みどり。大阪府大阪市東住吉区生まれ。大阪府吹田市在住。1971年,同志社高等学校卒業。1975年,国際基督教大学 (ICU) 教養学部卒業(専攻はフランス文学),卒業後は外資系商社勤務。

 なんで、こんな作家風情が政治へのコメントができるわけ?
たかが作家風情が。たかが作家風情が。たかが作家風情が。分をわきまえよ。

 これで徹底分析なんて、笑わせるね夕刊フジも。
この頃、駅の売店でもゲンダイは売れてても、夕刊フジは売れ残りが多いように見えるがな。ほんとに、夕刊フジは読む箇所がないもの。


05. 2011年10月06日 21:01:40: maxkpWHZCo
高村さんは世の中の雰囲気を代弁するのがすき。
原発発言にもそれを感じます。
思い込んが激しく、分析能力が低く過少評価していた。
小沢裁判の本質をまったくもって理解できていない論評である。
被告人なのにとか訴因にまったく関係ない4億円の
出どころを持ち出すあたり、販売不振で社屋が熱く燃え上がり
つつある廃刊フジのお抱えコメンテーターらしいよ
娯楽作家が識者?政治資金規正法や憲法のエキスパートの
学者はでてこれんだろな

06. 2011年10月06日 21:14:22: DjuTTpTcsk
高村薫氏は、小泉のペテンぶりを首相就任早々から指摘していたので評価していたのだが、小沢の件では、日本の権力構造の問題も含めて無知にもほどがあるな。かなり不自然とも思えるので、毒饅頭で止むに止まれぬ事情でもあるのか?

07. 2011年10月06日 21:19:02: xk6vUzF4mE
高村薫は取材源でもある警察関係者と仲が深い。
権力側の見方に引きずられている。
政治家に生活をかけて一票を投じる国民の視点が欠落している。
小沢に一票を託した貧しい国民、マイノリティの権利を無視している。
特捜が小沢周辺だけを国策捜査することで蹂躙されたのは国民なのに。
もう二度と高村の作品は読まない。



08. 2011年10月06日 21:19:18: Dw3Lcst19E
>>06

 目立ちたがりを官房機密費で手懐けたということか。


09. 2011年10月06日 21:20:17: 37ORD625wA

↑ 毒饅頭・・・ねぇ。あっちこっちにあるかも。くわばらくわばら。

10. 2011年10月06日 21:24:05: 9WIbkAK4BI
裁判は裁判でいいけど
なんで小沢さんが悪いの
小沢さんが悪いのなら
何が悪いから言うべきは
国会議員たちだ
ゴミと厄人の奴隷である
自滅公明他野党はくだらない
他はゴミの奴隷のごみだから無視
公明!山口切りしないと
おばさんたちも見放すぞ!
ゴミが騒ぐときは逆張りだ!
まともの人はゴミは信じない!
皆もゴミは気にするな!

11. 2011年10月06日 21:24:46: VakF4nKSH2
>1審で動機として認定された水谷建設からの裏献金1億円についても「かなり無理がある判断」という印象だ。

それは郷原が小沢カルトだからだろう。

数多くの証言と物証に基づいて事実認定されたもので、問題はない。

河上和雄のほうが客観的な見方だ。


12. 2011年10月06日 21:24:48: xk6vUzF4mE
連投失礼。
あまり腹が立つので。
小沢は支持者の声を農村から周り丁寧に拾って政権交代につなげた。
情報収集ができている。
支持者が離反すれば政治活動はとうにやめていただろう。
早く辞職していれば泥をかぶらずにすんだだろう。
しかし引き止めたのは他ならぬ支持者。
支持者の期待、応援、他の政治家にたくせないぎりぎりの望みを
小沢にたくす声があるからやめられない。
支持者(揶揄されるような信者とやらでなく、一般の国民だ)の思いを無視した
いかなる論評も的外れだ。


13. 2011年10月06日 21:24:50: B1ZhhZMSbM
郷原さんの、裁判所は自分の失態を認めないという法則からは小沢さんは有罪に
なるんでしょうね。検察審査会は最高裁の一部みたいなもんですから。

14. 2011年10月06日 21:24:52: xk6vUzF4mE
連投失礼。
あまり腹が立つので。
小沢は支持者の声を農村から周り丁寧に拾って政権交代につなげた。
情報収集ができている。
支持者が離反すれば政治活動はとうにやめていただろう。
早く辞職していれば泥をかぶらずにすんだだろう。
しかし引き止めたのは他ならぬ支持者。
支持者の期待、応援、他の政治家にたくせないぎりぎりの望みを
小沢にたくす声があるからやめられない。
支持者(揶揄されるような信者とやらでなく、一般の国民だ)の思いを無視した
いかなる論評も的外れだ。


15. 2011年10月06日 21:30:25: FEoHOU0mco
そもそも4億円の調達方法とか、被告が疑問の余地のないレベルにまで釈明する必要はないでしょ。刑事裁判で立証責任を負うのは、あくまで検察側なのであって、無罪を証明できないと多数決で有罪にされてしまうのでは、冤罪だらけになってしまうじゃないですか。高村女史とか、裁判の原則がまったくわかってないとしかいいようがない。

16. 2011年10月06日 21:34:52: FEoHOU0mco
裁判で具体的な証拠に基づいた立証責任があるのは、あくまで検察。被告が無罪を100%疑問の余地がないほど証明しないと有罪にされてしまうなら、検察はいかなる人も罪人にできることになってしまう。
そういう刑事裁判の原則を理解していない意見は、聞く必要もなし。河上氏は、そういう裁判の原則を知っていて、あえてそれを無視した意見を言っているのだから、かなり悪質ですね。

17. 2011年10月06日 21:40:48: OPUplNNWCA
ラフ・ジャスティスが働けばって、なんなんだよ。
まったく、日本の刑事裁判をこれ以上いい加減にしてまでも
小沢が有罪になることを期待してるようなのが弁護士やってる
なんて、もはや世も末だよなあ。

18. 2011年10月06日 22:30:10: 918qmW8rRs
小沢裁判の問題点はここで(↓)解説してある。

http://www.videonews.com/interviews/001999/001329.php


19. 2011年10月06日 23:16:38: Upcr4BIyn2
高村薫があーだこーだ、べき論はかくかくしかじかはどうでもいいや。
いつも預貯金ゼロの身で、4億円の出所については言を左右にし、「それについては検察に聞け」はないだろう。すっぱりと自分で一言説明すればそれで済むんだよ。

20. 2011年10月06日 23:44:27: Lzv24PgAGQ

欠陥脳 >>11 よ

> それは郷原が小沢カルトだからだろう。

そんなことしか言えないのか。全然論理的反論になってないぞ。
まあお前には論理なんて無縁だろうが。

> 数多くの証言と物証に基づいて事実認定されたもので、問題はない。

その「数多くの証言」と(ほとんどない)「物証」の証拠能力がいずれもきわめて薄弱なことが問題なんだろうが、バーカ。


それにしても、さすが夕刊フジ、高村薫ごときカス作家を「識者」とは!ぷっ
ちょっと文章が書けりゃ、その中身には関係なく「識者」なんだろう。
>>11並みの低脳ぶりを見せつけてるな、夕刊フジ。 



21. 2011年10月06日 23:59:29: pdZ5xoRUac
預貯金の中身は自分の金だといってたんじゃないか
いままでためた金なんだろう

22. 2011年10月07日 00:12:09: pdZ5xoRUac
金の出所は検察でも調べたと思う (強制捜査で有無を言わさず)
それでべつに問題が無いことは調べがついてるんだろうな
別に4億円が一時に入ったわけでもないだろうから、その一々をよどみなく
のべるってのは普通の人には無理だろう
4億円でなくても、100万でも 一時に入ったのでなければどうやってためたかを詳しく説明するのも中々出来ない

その意味で検察に聞いてくれといったのではないのかな
検察は、一円にいたるまで小沢の資産を調べただろうから出所を本人より
詳しく知っている)



23. 恵也 2011年10月07日 00:13:15: cdRlA.6W79UEw : V2mT9sSpCE
>> 河上和雄氏(78)=元最高検公判部長、弁護士

俺も以前は検察官は正義の味方で、公平無私と思ってたけど小沢事件や
三井環事件を調べて、タダの利権集団であり捏造が得意だとわかってきた。
河上氏も以前ほど信頼感がなくなってしまったよ。

とくに元東京地検特捜部の若狭なんかがテレビに出てくると、鳥肌が立つように
なってしまったよ。
特捜部って元もとの設立目的が、独立派の政治資金を摘発するためのの
手先だったんだよ。旧軍隊の隠し資産を摘発して反米派の反乱を防止したの。

ーーーー引用開始ーーーー
「戦後、隠匿物資を、発掘するために特捜部がつくられました。こんな資産
を日本政府は隠していて使っているという。それと政治家と結び付いているというので、隠匿物資の摘発が始まっているわけです。それが特捜部の出発点なんですね」

岩上「隠匿物資というのはこの場合は、戦前の日本軍か?」
http://www.asyura2.com/10/senkyo80/msg/583.html

>> 有権者が知りたいのは4億円の出所だ

何回説明すれば良いのだろう。
金庫に入れておいたお金で、親の遺産や土地を売った金など。

同時にこの金は、個人の金と後援会の金を峻別のため間に銀行を入れた為
出所は銀行の金でもある。

小沢一郎個人のお金を、後援会に貸したが後援会への寄付金が溜まったら
返す約束だから、出所は寄付金とも言える。

この土地は農地だったので、このままでは後援会の土地にはできず、宅地変更が
認められるまで名義変更が出来なかったもの。
少し土地を取引した俺には当たり前の取引と理解できるよ。

2004年に小沢が金を出してるが、政治資金報告書には2004年に記載されてます。
なんでマスコミはこの事実を黙殺するのだろう???
検事が流したデマをマスコミがなぜ拡大してるのだろう。

ーーーー引用開始ーーーー
1月10日のサンデープロジェクト(テレビ朝日)において、
郷原信郎名城大教授・元検事が指摘した陸山会の2004年度収
支報告書の次の記載──これについて、大新聞、テレビなどのマ
スコミはいっさい触れようとしませんが、どうしてでしょうか。
http://www.asyura2.com/10/senkyo81/msg/762.html


24. 2011年10月07日 00:36:44: fG3BJp8OWZ
>>04
いつもは読売の御用作家
社会問題が発生すると発言求められる代表格

25. 2011年10月07日 00:45:53: pdZ5xoRUac
やっぱり既得権益者に取っては鬼より怖い小沢一郎です
特に霞ヶ関、官僚、県庁などの役人どもが恐れます

甘い汁が吸えなくなりますから


26. おっさんZ 2011年10月07日 05:40:29: vf1pLsPn/FgHY : w6Snwtdq2w
河上和雄ねえ・・・。
以前は日テレの報道バラエティーなんかによくしたり顔で出演していたね。
まあ、言っている内容が余りにも幼稚なんで、見ていて呆れていました。
最近は全然出なくなったね、日テレもいくら洗脳番組を作るにしても、河上和雄じゃ余りにも低脳過ぎて逆効果だと気が付いたんでしょう。
ほんと、司法関係者の筈なのに法律じゃなくて被害者感情で裁けと言ったり、ひどいもんです。
右翼ジジイの典型だね。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK120掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK120掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧