★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK120 > 697.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
小沢一郎民主党幹事長(当時)はとっくに「説明責任」を果たしていた! (杉並からの情報発信です) 
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/697.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 10 月 16 日 08:06:26: igsppGRN/E9PQ
 

小沢一郎民主党幹事長(当時)はとっくに「説明責任」を果たしていた!
http://blog.goo.ne.jp/yampr7/e/4037161ef98cbba538cc40d9d18a9846
2011-10-14 13:42:10  杉並からの情報発信です


9月26日東京地裁登石裁判長は、「陸山会事件」の一審判決で、検察が起訴出来なかった案件を物的証拠もなく、川村水谷建設元社長、元常務及び下請け会社社長の

3人の証言だけをもって「ダム建設受注のお礼に水谷建設が闇献金1億円を大久保氏と石川氏に渡した」と認定し、大久保元公設第一秘書、石川衆議院議員、

池田元秘書ら3人の「政治資金規正法・虚偽記載」容疑に全員「有罪」という驚愕すべき判決を言い渡しました。

この想定外の判決に対して、小沢一郎元民主党代表は10月2日の「ネットメデイアと主権在民を考える会」主催のネット番組「小沢一郎VSフツ―の市民・第二回座談会」の中で、

「判決にはびっくりした。独裁国家で気に入らない奴は有罪にする国家ならともかく、民主主義国家で何の証拠もないのに印象に基づいて有罪。ありえない事態」と

判決を全面批判しました。

また「検察審査会」の2度わたる「起訴相当議決」で「検審起訴」(強制起訴という言葉は検察と大手マスコミの造語)され10月6日の「小沢裁判」第一回公判の冒頭陳述の中で、

「指定弁護士の主張は、検察の不当・違法な捜査で得られた供述調書を唯一の根拠にした検察審査会の誤った判断に基づくに過ぎず、この裁判は直ちに打ち切るべきです。

百歩譲って裁判を続けるにしても私が罪に問われる理由はまったくありません」と検察と検察審査会を全面批判したのです。

また「おととし春の西松事件による強制捜査、昨年初めの陸山会事件による強制捜査など、延々と捜査を続けたのは、明らかに常軌を逸しています。

この捜査はまさに検察という国家権力機関が政治家・小沢一郎個人を標的に行ったものとしか考えようがありません」と検察、検察審査会、検察官役の指定弁護士をそれぞれ批判したのです。


▼「護憲派」といわれる共産党と社民党は「憲法違反」の東京地裁登石裁判長の「不当判決」に沈黙!

東京地裁登石裁判長の秘書3人に対する「有罪判決」を受けて、自民党、公明党、みんなの党、立ち上がれ日」などの野党は小沢氏の「証人喚問」を一斉に要求していますが、

「護憲派」「人権派」といわれる共産党と社民党もまた「4億円の原資」を国会で説明すべきと彼らに同調しています。

共産党と社民党が第一になすべきことは、9月26日の東京地裁登石裁判長の「全員有罪判決」は物証や確たる証拠がなくても裁判官の「推認」で容疑を認めてしまう「暗黒裁判」

でありこれを絶対認めないと宣言すべきなのです。

「護憲派」といわれる共産党と社民党が「憲法違反」の東京地裁登石裁判長「不当判決」に対して完全に沈黙しているのが不思議です。

共産党と社民党がしたことは、小沢一郎氏の「抹殺」を狙う検察や大手マスコミと野党に同調して小沢氏の「証人喚問」を要求したことだけなのです。


▼ 小沢一郎民主党幹事長(当時)はすでに「説明責任」を果たしていた!

小沢一郎民主党幹事長(当時)は、検察による事情聴取を受けた昨年(2010年)1月23日当日の「小沢一郎ウエッブサイト」の「陸山会への貸付等に関する経緯の説明」の中で

「4億円の原資」について以下のように詳細に説明しています。

@昭和60年に湯島の自宅を売却して深沢の自宅の土地を購入し建物を建てた際税引き後残った約2億円を積み立てておいた銀行口座から平成元年11月に引き出した資金2億円

A平成9年12月に銀行の私の家族名義の口座から引き出した資金3億円、

B平成14年4月に銀行の私の家族名義の口座から引き出した資金6000万円を東京都港区元赤坂の事務所の金庫に保管していた。

C平成16年10月には同金庫に4億数千万円残っておりうち4億円を陸山会に貸し付けた。

小沢氏の「証人喚問」を執拗に要求している野党政治家や大手マスコミの記者はこの説明をおそらく読んでいないのでしょう。

彼らはこの説明を読んでいないからこそ「説明責任」「説明責任」とうるさく要求しているのでしょう。

「陸山会への貸付等に関する経緯の説明」の中で、検察の事情聴取で聞かれた以下の6点に関しても答えています。

@ 4億円の銀行口座への入金や売買代金支払いへの関与について

A 所有権移転日を平成17年にした理由について

B 売買代金支払い後に定期預金を組んで預金担保に借り入れをした理由について

C 銀行から融資を受ける際に個人が借り入れ、陸山会に貸し付けた理由

D 収支報告書の記載について

E 収支報告書の内容の確認について

(以下転載開始、太文字と茶色文字は筆者が強調するために実施)

● 「陸山会への貸付等に関する経緯の説明」 衆議院議員 小沢一郎事務所

平成22年1月23日 小沢一郎ウエッブサイト

陸山会への貸付等に関する経緯の説明>
http://www.ozawa-ichiro.jp/massmedia/contents/appear/2010/ar20100124150021

本日は、午後2時ころより午後6時30分まで東京地検特捜部の要請を受けて事業説明をいたしました。

今までは、検察官への説明前の段階だったので、発言を差し控えておりましたが、この機会に、新聞・テレビ等で報道されております陸山会の不動産購入と

これに関する資金の流れ等についてご説明いたします。

陸山会に4億円を貸し付けた経緯

秘書の数も増え、妻帯者も増えたので、事務所兼用の住居を提供したいと思っていたところ、秘書が本件土地を見つけてきて、これはいいのではないかということになりました。

それで、秘書に不動産業者にあたらせたところ、土地売買代金額が金3億4000万円余りと決まりました。

そこで、この土地を購入することになりましたが、当時陸山会の経理を担当していた秘書から各政治団体の資金をかき集めればなんとかなるが、

そうすると各政治団体の活動費がほとんどなくなってしまうので、私に何とか資金調達できないかと言ってきました。

そこで、私は自分個人の資産の4億円を一時的に陸山会に貸し付けることとしたのです。

平成16年10月に私が陸山会に貸し付けた4億円の原資について

@昭和60年に湯島の自宅を売却して、深沢の自宅の土地を購入し建物を建てた際、税引き後残った約2億円を積み立てておいた銀行口座から平成元年11月に引き出した資金2億円

A平成9年12月に銀行の私の家族名義の口座から引き出した資金3億円

B平成14年4月に銀行の私の家族名義の口座から引き出した資金6000万円を東京都港区元赤坂の事務所の金庫に保管していました。

平成16年10月には、同金庫に4億数千万円残っており、うち4億円を陸山会に貸し付けました。

4億円の一部は建設会社からの裏献金であるやの報道がなされておりますが、事実無根です。

私は不正な裏金など一切もらっておりませんし、私の事務所の者ももらっていないと確信しています。

4億円の銀行口座への入金や売買代金支払いへの関与について

全て担当秘書が行っており、私は、全く関与していないので、具体的な処理については分かりません。

所有権移転日を平成17年にした理由についてそのことについては何の相談も受けていません。

購入資金は自分で出しており隠し立てする必要はないし、また所有権移転日を翌年にすることに

政治的にも何のメリットもないので、何故翌年にしたのか私にはわかりません。

売買代金支払い後に定期預金を組んで預金担保に借り入れをした理由について

具体的な事務処理については、私は関与していないので分かりません。

銀行から融資を受ける際に個人が借り入れ、陸山会に貸し付けた理由

これについても私は関与していないので分かりません。

ただし、以前に陸山会が不動産を購入した際にも金融機関から個人での借入を要請されたこともあったので、担当秘書から銀行の書類に署名するように頼まれ、

そういう理由からと思って署名したことはあります。

収支報告書の記載について

私は、本件不動産に関する収支報告書の記載については全く把握していませんでした。

また、収支報告書の記載内容について、相談されたり、報告を受けたこともありません。

収支報告書の内容の確認について

常々、担当秘書には、政治団体の収支についてはきちんと管理し、報告するように言っていましたが、実際に私自身が帳簿や収支報告書を見たことはありません。

担当秘書を信頼し、実務については一切任せておりました。

担当秘書から、各政治団体ごとの収入支出と残高などの概要について報告を受けることはありましたが、収支報告書の内容を一つ一つ確認したことはありません。

(転載終わり)

(終わり)

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年10月16日 09:39:54: Hrr2jC5VRw

鈴木宗男が、検察、司法のいいがかりで、無実だってことは、
ほとんどの議員が知っている。だから、先日の鈴木宗男の資金パーティで
鳩山氏や、社民の福島も参加している。

小沢さんの4億円のことも、社民、共産も知っているはずだ。
彼らは、小沢さんの政治的に抹殺したいだけなのだ。
それと、鈴木宗男の事例などからも、
「国家権力」との闘いに恐れをなしているのだろう。

森ゆうこなど一部の議員を除き、勇気のない国会議員ばかりだ。


02. 2011年10月16日 09:43:26: lGQ9x4NIUs
> A平成9年12月に銀行の私の家族名義の口座から引き出した資金3億円
> B平成14年4月に銀行の私の家族名義の口座から引き出した資金6000万円を東京都港区元赤坂の事務所の金庫に保管していました。

質問
1.家族名義とは誰の名義ですか?
2.家族名義の口座から引き出した資金3億6000万円に関して贈与税を納税しましたか?
3.もし、小沢一郎自身の金であったら、何故、家族名義にしたのですか?
  国会議員の資産報告を免れるためですか?

> また所有権移転日を翌年にすることに政治的にも何のメリットもないので、何故翌年にしたのか私にはわかりません。
> 売買代金支払い後に定期預金を組んで預金担保に借り入れをした理由について具体的な事務処理については、私は関与していないので分かりません。
> 私は、本件不動産に関する収支報告書の記載については全く把握していませんでした。

質問
1.自分の政治資金に関して、「私にはわかりません」「全く把握していませんでした」としか言えない政治家が、「説明責任を果たしていた」と言えますか?
2.自分のことも把握できない政治家が、国民の生活に関して発言する資格があると思いますか?


03. 2011年10月16日 10:08:00: QCAACgKTUE
02. 2011年10月16日 09:43:26: lGQ9x4NIUs
この人馬鹿です!

1.家族名義とは誰の名義ですか?
「家族名であると宣言している訳であり、問題ある資金なら特捜が立件する」

2.家族名義の口座から引き出した資金3億6000万円に関して贈与税を納税しましたか?
「家族内の資金の貸し借りは日常的に生ずるものであり、元通りにすれば問題ない」

3.もし、小沢一郎自身の金であったら、何故、家族名義にしたのですか?
  国会議員の資産報告を免れるためですか?
「小沢氏一個人の資産としていれば、確かに贈与の認定がされるだろうが、一時的に貸借し返済されていれば何ら問題はない」

☆金庫の中に4億円程度入っていても何ら罪にならないし、小沢氏及び家族分の資金が保管されていても何ら問題はない。
「額の多寡で犯罪性があると論ずるのは独裁国家体制の論法であろう」

ましてや、陸山会事件は単なる期ズレ問題だ。何ら犯罪性がない!


04. 2011年10月16日 10:22:55: 0oHHeOa2jQ
>03この人馬鹿です!
1.家族名義とは誰の名義ですか?
「家族名であると宣言している訳であり、問題ある資金なら特捜が立件する」

2.家族名義の口座から引き出した資金3億6000万円に関して贈与税を納税しましたか?
「家族内の資金の貸し借りは日常的に生ずるものであり、元通りにすれば問題ない」

>03の人は大金持ちらしいから億単位の金を家族内で貸し借りしているかもしれないが、普通の人は200万円の贈与でも、生前贈与として処罰される

小沢一郎があなたが言うような金に厳しいしっかりとした人だったら、自分の金と政治の金と家族の金をごっちゃにするようなことはしないはずだ。

そもそも小沢一郎は政党助成金などをたくさん私してそれをマネーロンダリングしようとしていたことが問題

馬鹿は必ず「単なる期ずれ」と言うワンパターンのごまかしを言う


05. 2011年10月16日 10:27:30: OPht4Y2k2k
02 見たいな人間には、しんそこあきれてしまいます。いずれわかるかなぁ〜

06. 2011年10月16日 10:38:32: AwaTa3Fhrt
>>02

じゃあ、あなたは小沢さんの4億について、水谷の裏金が入っているとか何とかいうのは否定ですね。

登記が数ヶ月遅れたのは、土地売り主の要望で支払いを早めたため、と今月の裁判ではっきりしました。

わざわざ銀行融資を入れたのは、これは秘書の独断行動です。もっとも不正でも不法でもありませんが。

他の疑問点は、自分で告発なりなんなりしてください。


07. 2011年10月16日 11:06:04: OrZqilj3LM
>>02さん


私の得た情報の範囲ですが、


小沢氏は心臓の病気で入院した後に、不測の事態を考え、妻と子供名義にしたそうです。


つまり、名義を変えただけで贈与には至ってはいません。


贈与税の定義について詳しいわけでは無いですが、一般常識として、例えばアナタの親が生前アナタ名義の預金をし、死後遺言により貰い受けたとした場合、贈与税になるのか相続税になるのかは分かりませんが、税を納めるのはその時で良いのではないでしょうか。


その他の税金に関しては家屋を売却したときはわかりませんが、定期が満期になったときについては自動的に税引きされていると思います。


最後に政治資金の詳細を知らないのはおかしい、との事ですが小沢氏程の大物であれば物理的に無理だと思います、そんな暇はないというのが本音だと思います。


また、部下を信頼して任せることに疑問を感じる人は少数だと思います。


そもそも小沢事務所で不正が行われていたなら、会計担当者がコロコロ変わることは無いのではないでしょうか。


08. 2011年10月16日 11:18:59: VakF4nKSH2
>>07
>名義を変えただけで贈与には至ってはいません。

名義を変えたら贈与だよ。

法的にはその名義人の財産になったわけだからね。

そうか、小沢には贈与税の脱税疑惑もあるのか。

これは大問題だ。
この件も証人喚問で徹底追及しなければならない。



09. 2011年10月16日 11:20:27: 0oHHeOa2jQ
>07さん
例えばアナタの親が生前アナタ名義の預金をし、死後遺言により貰い受けたとした場合、贈与税になるのか相続税になるのかは分かりませんが、税を納めるのはその時で良いのではないでしょうか。

典型的な相続税逃れ 時効がありますからね。それで仕事もしていなかったポッツポ鳩山は成人したらブリジストンの大株主に突然変身

子供名義の貯金などどこの家でもやっているがせめて100万単位 何億も勝手に名義変更できるわけがないでしょう。

それに
>小沢氏程の大物であれば物理的に無理だと思います、そんな暇はないというのが本音だと思います。


大物は4億円もの取引について無頓着だ・・・これは小沢が犯人だと確定するような擁護。小沢は無罪で秘書石川がすべて責任を背負うべきだ・・・と言いたいのでしょうが、世の中の人は秘書の悪事は政治化の責任 が当然
しかも額が大きい


10. 2011年10月16日 11:35:07: lGQ9x4NIUs
>>03. 2011年10月16日 10:08:00: QCAACgKTUE
> この人馬鹿です!

そんなはずはないと思います。

> 1.家族名義とは誰の名義ですか?
>。ヨ家族名であると宣言している訳であり、問題ある資金なら特捜が立件する」

普通の庶民ならば立件されるが、例えば、鳩山由紀夫の実母からの寄付額、月額1500万円、年額は1億8千万円、5年間で何と9億円という目の玉の飛び出るような金を特捜が立件しましたか?
していませんね。

> 3.もし、小沢一郎自身の金であったら、何故、家族名義にしたのですか?
  国会議員の資産報告を免れるためですか?
>。ヨ小沢氏一個人の資産としていれば、確かに贈与の認定がされるだろうが、一時的に貸借し返済されていれば何ら問題はない」

国会議員の資産報告を免れるために、一時的に貸借し返済されていれば何ら問題はないのですか?

> ましてや、陸山会事件は単なる期ズレ問題だ。何ら犯罪性がない!

政治資金報告書に虚位記載をしても、「単なる期ズレ問題だ。何ら犯罪性がない」
と主張すれば、政治資金規正法の定める罰則を免れる、と主張するのですか?

>>06. 2011年10月16日 10:38:32: AwaTa3Fhrt

> 登記が数ヶ月遅れたのは、土地売り主の要望で支払いを早めたため、と今月の裁判ではっきりしました。

嘘はいけません。
登記が数ヶ月遅れたのは大久保元秘書の要請を受けた結果。
>>06.AwaTa3Fhrt は土地の売り主は大久保元秘書だと言いたいのか?

土地問い合わせ翌日「全部買う」 際立つ不自然さ
2011.10.15 00:09 (1/2ページ)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111015/trl11101500100000-n1.htm
その後、資金管理団体「陸山会」との間で10月5日に売買契約が締結され、29日に決済したが、登記そのものは大久保元秘書の要請を受け、翌年1月7日に行うことになった。

> 他の疑問点は、自分で告発なりなんなりしてください。

検察審議会が起訴議決をし、裁判でで検察官役を務める指定弁護が疑問点の追及を行うはずで、今更「告発」は不要です。


11. 2011年10月16日 11:37:29: AwaTa3Fhrt
>>08、09

だから、その件で告発できるんなら、してください、と言っている。

小沢はHPに潔く書いてるんだから、さすがに書いたことには責任とるでしょう。

そのかわり、水谷の裏金云々はなしだ。

子ども名義で銀行預金したんだから、入金時間もはっきりしているんだし。

もっとも検察もそれについても調べ、脱税などで告訴できるんなら、とっくにしてるでしょうよ。


12. 2011年10月16日 11:47:14: AwaTa3Fhrt
>登記が数ヶ月遅れたのは、土地売り主の要望で支払いを早めたため、と今月の裁判ではっきりしました。――嘘はいけません。


あんた、パソコン画面の右側にある、拍手ランキングの「登記を遅らせる提案は不動産会社から?」の記事をよく読め。

江川さんの裁判傍聴ツイートで、取引仲介した不動産会社社員が、

「午前中の証人は、本件土地の仲介をした不動産会社担当者の男性。土地の登記を送らせた経緯について、以下のような証言をした: たぶん大久保さんからだったと思うが、土地の売買手続きを遅らせて欲しい、と連絡があった。登記を、というのではなく、全体を送らせて欲しい、と。 売り主(T社)は、登記を送らせるのはいいが、残金の支払いは当初の約束通りやって欲しい、との回答だった。」

と裁判で証言してるんだよ。


13. 2011年10月16日 11:47:57: 53GjAhBoHc
>>02

銀行から借りて、返済しているのに何故贈与になるんだい。

貸借とも年内に完了すれば、贈与税の問題などおきない。

きちんと税法勉強してから書き込め。バカタレ!!


14. 2011年10月16日 11:52:05: SX6m0aOFkg
小沢さんの説明は現実的で、かつ、合理的であり納得ができる。

・『平成16年10月には、同金庫に4億数千万円残っており、うち4億円を陸山会に貸し付けました。』

このことについては、平成16年度の政治資金収支報告書に記載されいる。
http://deisui.sakura.ne.jp/data440.gif
平成17年9月に前年度の政治資金収支報告が総務省から一斉に公表されているが、この時の新聞の論調は、さらっと「陸山会、小沢氏からの借入4億」と触れているだけで、ほとんど問題にしていない。ちなみに産経新聞の記事は以下のような内容だ。少し長くなるが、全文を引用する。なお、弘中弁護士が当時のマスコミ論調のことを話されているが、このような記事のことであろう。

「2005/09/30, 産経新聞 東京朝刊
16年政治資金収支報告 収入ランキング 旧橋本派、3年連続で首位
 ◆個人
 衆参両院議員の資金管理団体で収入を比較すると、トップは民主党の小沢一郎前副代表の資金管理団体「陸山会」が集めた五億八千二万円。小沢氏からの借入金四億円に加え、小沢氏が総支部長を務める岩手県第四区総支部から一億五千万円が入っている。
 二位は衆院で無所属となった平沼赳夫元経産相の三億七千七百五十七万円、三位は中川秀直自民党国対委員長の二億九千二百三十六万円。平沼氏は四千八百万円以上の大型パーティー五回で計二億八千六百八十一万円、中川氏は八回で二億千二百万円を集めた。
 党首クラスでは、小泉純一郎首相が五千百六十五万円と例年同様少なめだったのに対し、自民党の安倍晋三幹事長代理は一億五千八百七十九万円と集金力を見せた。公明党の神崎武法代表は三千百十七万円、民主党の岡田克也前代表は一億二千六百三十七万円、社民党の福島瑞穂党首は千九百九十四万円だった。
 ◆派閥
 旧橋本派の収入は七億四百九十一万円と前年の二倍近くに跳ね上がり、他派閥を大きく引き離して三年連続の首位。同派事務総長の津島雄二氏が自民党本部から受け取った政策活動費計一億五千五百万円を自らの資金管理団体を経由して、派閥に献金した。
 二位は旧亀井派の三億八千四百五十九万円、三位は森派の三億七千三百六十七万円。ともに前年から微増し順位も同じ。
 四位以下は、山崎派二億七千百七十二万円、旧堀内派二億五千七十九万円、高村派一億二千八百二十四万円、小里派(現谷垣派)一億二千七百五十万円、二階グループ一億二千七百三十五万円、河野グループ八千八万円だった。各派とも政治資金パーティーが収入源の柱。
 ◆パーティー
 一回の収入が一千万円以上の特定パーティーで比較すると、収入が最も多かったのは旧橋本派が十六年四月に東京プリンスホテルで開いた「平成研究会セミナー」の三億六千九百三十万円。経費を除く一晩での収益は三億三千百十三万円。二位は平沼赳夫氏の二億八千六百八十一万円、三位は民主党の二億五千七百八十二万円。個人では中川秀直氏(二億千二百万円)、松岡利勝氏(一億五千四百十四万円)、町村信孝氏(一億四千百二十六万円)が上位十位入り。
 ◆企業献金
 年間二千万円を超える献金をした企業や業界団体(政治団体は除く)は、前年より八増えて二十二。トップは日本自動車工業会で、前年同様、自民党の政治資金団体「国民政治協会」に八千四十万円、民主党の政治資金団体「国民改革協議会」に四百三十万円を寄付した。二位は八千万円を寄付した日本鉄鋼連盟と日本電機工業会。
 個別企業では、トヨタ自動車が一位で六千四百四十万円。続くホンダ(三千百万円)、ソニー(三千万円)、三菱重工業(三千万円)を含めすべて自民党あてだった。」

・次に、4億円の原資についての小沢さんの説明については、その資料を昨年の検察の捜査の際提出し、検察も金融機関に対し裏付けの調査をし、その結果、犯罪性を疑わせるような不正な資金でないことは明らかになった筈だから問題にすることではない。

・最後に、これが訴因であるが、共犯性を疑われている所謂「期ズレ」については、
『所有権移転日を平成17年にした理由についてそのことについては何の相談も受けていません。
購入資金は自分で出しており隠し立てする必要はないし、また所有権移転日を翌年にすることに政治的にも何のメリットもないので、何故翌年にしたのか私にはわかりません。』

法律や登記の専門家が聞いても納得できる説明であり、石川議員が何か独りよがりに考えて行ったとしか考えられない。失礼ながら本当に馬鹿なことをしたものである。暴走検察への批判は別にして、石川氏は果たして国会議員になる資質があるのか疑問を感じる。


15. 2011年10月16日 11:55:25: VakF4nKSH2
>>11

『A平成9年12月に銀行の私の家族名義の口座から引き出した資金3億円、
 B平成14年4月に銀行の私の家族名義の口座から引き出した資金6000万円を東京都港区元赤坂の事務所の金庫に保管していた。
 C平成16年10月には同金庫に4億数千万円残っておりうち4億円を陸山会に貸し付けた。』

金額も大きく、贈与税を払っていなければ、素直に考えれば脱税と考えるしかないだろう。


小沢にはさらに、相続税の脱税疑惑もある

小沢はかつては遺産はなかったと断言していた。
http://www.j-cast.com/2010/01/28058974.html?p=all

ところが「父親から引き継いだ遺産の信託3億円」と説明。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/595.html

明らかに矛盾している。

遺産がなかったというのがかつては小沢の公式見解だったわけで、それからすると相続税を払っていなかった可能性が高い。

以上のような、小沢の相反する説明によって生じた相続税脱税疑惑を小沢はきちんと説明する責任がある。


数々の脱税についての疑惑が出てきたわけだ。
証人喚問で徹底追及するしかない。



16. 2011年10月16日 12:01:35: AwaTa3Fhrt
>>15

はい、バカウヨは辻褄が合わないので、勝手に「訴因変更」しました。


17. 2011年10月16日 12:05:05: VakF4nKSH2
>>12

不動産会社の社員による証言がきちんと報道されている。

「(代金)決済直前に、陸山会側から登記を遅らせてほしいという話が出て困った。理由は聞かなかった」


『公判には、事件の舞台となった東京都世田谷区の土地売買を仲介した不動産会社の男性社員が証人出廷した。

 陸山会は2004年10月29日に購入した土地を、翌年1月7日に登記したが、社員は「(代金)決済直前に、陸山会側から登記を遅らせてほしいという話が出て困った。理由は聞かなかった」と説明。「今回は特殊。登記と代金決済が同時なのが原則論」とし、通常とは異なる手続きだったと証言した。』

http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20111014/plt1110141539004-n1.htm


つまり小沢カルトが捏造しようとしてもムダである。


18. 2011年10月16日 12:07:25: nbOZJQTOmo
VakF4nKSH2
どうせ闇勢力の命令のまま、アチコチ
荒らしているのだと思いますが。
検察が2年近くかけて小沢さん周辺を根こそぎ調べても何も出てこなかったのに、
素人が偉そうに、やくざの如く言いががりをつけて恥ずかしくないのですか?
そんなに自信があるなら、ねつ造で有罪にする必要はないから、指定弁護士やマスゴミに売り込んだら如何ですか?喜びますよ。

あなたが出没すればするほど真実が浮かび上がって、検察・裁判所・マスゴミの悪辣で卑劣な悪行が浮かび上がって、目覚める国民が増えて好都合ですが。


19. 2011年10月16日 12:17:03: VakF4nKSH2
>>18
>検察が2年近くかけて小沢さん周辺を根こそぎ調べても何も出てこなかったのに

検察を完全に信用するアホ。

村木さんの事件を見ろよ。
検察の主張を鵜呑みにするバカがどこにいる。

こういうアホばかりなら、検察も楽だろうにね。



20. 2011年10月16日 12:40:35: BnutWVkr9M
>普通の庶民ならば立件されるが

普通の庶民ならば立件されるような案件だと、そういう見解なんですね
結局、カネと権力で黒を塗りつぶして、白く見せてるだけですか。

しかし、検察絶対主義が阿修羅にも広まってるとはね。


21. 2011年10月16日 12:42:15: Tt9Lttx86E
>>19
登記をずらせと言ったのではなく、全体を遅らせて欲しいという
ことが産経にも載ってたけどな?
そして、大久保秘書は登記とか知らないし、その不動産担当者もも
知らなかったからその会社と契約している司法書士に相談して、
その司法書士に従ったって書いてあるけどな?

---------------------ここから抜粋-------------------
裁判長「当初、大久保さんと思われる人から『引き渡しを延ばしてほしい』と言われたんですか? それとも登記を?」

 証人「どっちかというわけではなく、全体を延ばしてほしいと言われ、登記と残金決済が別だということを大久保さんも知らなかったんだと思います。不動産会社に相談したら、全体はだめ、お金は回収したいということだったので、では登記だけ、残金決済は10月29日に、ということになりました。登記は延ばしてほしいということになりました」

--------------------------ここまで

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111014/trl11101414100009-n4.htm
司法書士は「お人好しのおじいちゃん」 登記手続きめぐり「分からない」連発
より一部抜粋

>>検察の主張を鵜呑みにするバカがどこにいる。

へー検察は信用するなっていうなら供述調書や取調べも信用するなって
ことですね。それって今までお前が言ってきたことを批判する内容だけど
意味分かって言ってるのかな?(笑)


22. 2011年10月16日 13:00:00: VakF4nKSH2
>>21
>全体を延ばしてほしいと言われ、
>登記は延ばしてほしいということになりました」

つまり不動産会社は金の回収が最優先。
小沢側は、登記を遅らせることが最優先。

そして
小沢側は遅らせる理由を説明しなかった。

理由も説明せずに登記を遅らせた小沢側。
その理由が問題だ。


>検察は信用するなっていうなら供述調書や取調べも信用するなって
ことですね。

そうではないよ。
鵜呑みにするなということ。
他の事実があるのに、検察の言い分だけを鵜呑みにしてどうするのかということ。


23. 2011年10月16日 13:22:46: FLug4kc35A
秘書にすれば、代表戦を控えてる小沢議員の事務所が、土地取引で金儲けを企んでるといちゃもんをつけられたくなかったということでしょ。
秘書の寮として使う土地でやましい取引ではないのだけど、政敵は不動産取引=悪というイメージで攻めてくるのは目に見えてるからね。
有力な政治家をマスコミを使って根拠のないうわさで攻撃する日本政治風土の貧困が底流にあるね。

24. 2011年10月16日 13:31:58: nvG9pmHJdA
だから、その理由はこれから公判で秘書(大久保か、石川か、両方か)が説明するんだろ。
公判を待たずに何か言っても、意外な事実が出るかもしれないしな。
不動産会社から、支払いと登記の分離を提案していたなんて
初めて知ったよ。
誰も知らなかったんじゃないか。
だから畑だったとか何とか一生懸命考えて書いていた。
公判で初めてわかることがあるだろう。

後、記録見て思ったけど、石川か大久保か覚えていないって
証人が言ってるのも、発見。
よく覚えていない、思い違いをしていた、は全員にあるだろう。

誰が、を覚えていない証人がいるのに
勝手に筋書きを作っても事実にはならないだろう。

公判を待つとするよ。
有罪は決まっているんだろうがね。


25. 2011年10月16日 13:32:29: FCbmyBaACQ
>>22

登記を遅らせるのも売主側の司法書士が提案したんだが
ようは、取引を全体的に遅らせてほしい不動産取引に無知な
陸山会側に金は先によこせ、登記は後にしてやると強要した。


26. 2011年10月16日 13:38:14: Tt9Lttx86E
>>22
その理由が問題だ!って言ってるけど。じゃぁその理由が問題だという根拠
を教えてくれないかな?それを立証するのは検察側の指定弁護士側ということを
お分かり?裁判の常識もないか小沢の裁判では?(笑)


>他の事実があるのに、検察の言い分だけを鵜呑みにしてどうするのかということ。

他の事実とは?抽象的すぎてわからんのだけどw


27. 2011年10月16日 13:42:00: 0oHHeOa2jQ
>18さん
あれだけ偉そうに小沢カルトさん方は検察批判をしているのに、小沢に都合の良い時には検察がしっかりと捜査した・・・

小沢カルトさん方は小沢のためであれば法律なんてどうでも良い違法組織ということがはっきりわかる。

まあ日本の国内で違法と言っても、小沢カルトの皆様は半島の国籍だから・・・


28. 2011年10月16日 13:43:11: AwaTa3Fhrt
>>22

まだお前は引き下がらないな、お前の好きな産経の記事にすら、お金と登記のズレは、売り手側の要請でそうなったと、不動産会社社員が証言したと報じてるんだよ。

それを、まだお前は「登記を遅らせることが最優先」とか、ウソを書いてる。

「登記」じゃなくて、「取引全体を数ヶ月遅らせようとした」だけだろ。

もはや「期ズレ」でも何でもない。

このことを大字で報じない、当の産経はじめ、他のマスゴミ連中の方がおかしかろう。

お前と一心同体の真相の道が投稿した「河北新報」の記事なんか、ウソそのものじゃないか。


29. 2011年10月16日 13:45:47: VakF4nKSH2
>>25

強要ではないな。

一般的に不動産の売買契約日には決済日は決められている。

不動産業者は契約通り約束を守ってくれと当然の要求をしただけだろう。

小沢が直前になって延ばせゴネた。
理由も説明しないでね。

だから登記だけ先延ばしとという極めて異例な形となった。
問題は、そこまでして登記を延ばしたかった小沢側の動機だ。

なるほど、ピタリと合うな。

こりゃ小沢は有罪だわ。
石川は、小沢に報告した断言しているしね。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/648.html

もう逃れようがない。



30. 2011年10月16日 13:48:04: VakF4nKSH2
>>28

不動産会社の社員による証言がきちんと報道されている。

「(代金)決済直前に、陸山会側から登記を遅らせてほしいという話が出て困った。理由は聞かなかった」


『公判には、事件の舞台となった東京都世田谷区の土地売買を仲介した不動産会社の男性社員が証人出廷した。

 陸山会は2004年10月29日に購入した土地を、翌年1月7日に登記したが、社員は「(代金)決済直前に、陸山会側から登記を遅らせてほしいという話が出て困った。理由は聞かなかった」と説明。「今回は特殊。登記と代金決済が同時なのが原則論」とし、通常とは異なる手続きだったと証言した。』

http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20111014/plt1110141539004-n1.htm


つまり小沢カルトが捏造しようとしてもムダだ。



31. 2011年10月16日 13:57:15: EJDrCDkPby
んじゃ、同じことを説明すればいいだけじゃね?

32. 2011年10月16日 14:43:36: JuAUmMYep6
結局のところ、この投稿では「すべて秘書の責任」と言っているふうにしか見えん。

にしても、議員の資産公開って全く意味ないな。
現金で自宅にだったら仮に数兆円しまっておいても公開対象にならないとか。
このザル法しっかり直しとけば、小沢もいらんことに巻き込まれなかったんじゃね?


33. 2011年10月16日 15:41:32: AwaTa3Fhrt
>>30

お前は、負けるのかくやしいのか、しつこいな。

zakzakは産経系列のネットメディアだが、それと、産経本社記事が矛盾してるんだよ。

21さんがコピペしてくれてるのに、無視するのか。

たぶん、産経としては、証言記録のこの部分は報道したくないんだろうが、さすがに法廷全体の発言記録を報道する記事に、この部分だけ抜かすわけにはいかないから、渋々載せてるんだろう。目立たないように。

それとも、産経の記事は小沢カルトの捏造なのか?(笑)

せっかくだから、ここにもコピペしとくね。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111014/trl11101414100009-n4.htm

>裁判長「当初、大久保さんと思われる人から『引き渡しを延ばしてほしい』と言われたんですか? それとも登記を?」

 証人「どっちかというわけではなく、全体を延ばしてほしいと言われ、登記と残金決済が別だということを大久保さんも知らなかったんだと思います。不動産会社に相談したら、全体はだめ、お金は回収したいということだったので、では登記だけ、残金決済は10月29日に、ということになりました。登記は延ばしてほしいということになりました」

 《証人は上司に報告後、司法書士に相談し、登記を延ばすことになったと話した》


34. 2011年10月16日 15:58:11: 7nGTnQinYI
>>32さん

ほ〜んとですよ。政治資金や裏金でじたくを増改築したり子供を海外留学させたり管伸子みたいな高級呉服を買ったりしてても表に出てこない。かんなおとほ借家に住んでいるのが売りのくせに武蔵野市に貸家を数軒持っているとか。それこそ隠ぺい目的じゃないの?
少なくとも国民の目に資産があるように見られたくない程度のことはせこく考えてるでしょ。石川さんだってマスゴミに代表選前にネガキャンされたくないとか余計な気を利かせただけじゃないの?
議員でもなかった秘書時代にそんなことをやったくらいで禁固刑求刑とはね・・・


35. 2011年10月16日 16:04:38: g9jLm1zljE
>>27 0oHHeOa2jQ
阿修羅で個人意見のコメントを書き込んだら、「違法組織」の一員になってしまうのか!貴殿もですか?

日本語の理解度に乏しい「土人」(反小沢カルトさん方)の同類になりたくない。組織入りは断固拒否!

<半島の国籍だから>?←区役所から『半島国籍』に変えたよ〜との様な連絡が来ていませんけど・・・


36. 2011年10月16日 16:59:56: HFz4PCfO1M

検察は、政治家をトラップにかけたら、なんとしても事件を作る。

村木厚子さんケースで、石井一議員がアリバイあっても、
(手帳見て、ゴルフ場にいたという裏もとったのに)捜査をつづけた。
どだい、村木さんは証拠なく逮捕だから・・・。

そして厚生労働省職員に、ニセの供述書量産した。
めずらしくNHKがその検察の悪辣ぶりを報じていた。

そんな検察なのに、小沢裁判になると、
まるで検察側の立場で報じている。


37. 2011年10月16日 18:12:31: UMEGme67Xo
土地はほしいが、金銭的な手立てに不安が有った為に
翌年にしたいと、大久保が売り主に申し出たのだろう。
不動産会社のほうは速く回転させたい、手数料収入が早く欲しい
ということで、仮登記を持って決済を急がせたのだろう。
仮登記であろうが、本登記であろうが第三者に対する対抗力、公示力も有る。なぜ、登記に至らなかったかは、その時の商談の流れのアヤで、隠す必要もないし
登記簿を閲覧すれば誰にもわかる。もともと何の法律的瑕疵もない事案といえる。
相談を受けていたとしても、あり得なかった起訴と言う以外言いようがない。

38. 2011年10月16日 21:15:50: znFASVl8XM
小沢氏に返却する4億円を集めるのに会計が遅れるのは
ありうること。
10月から年内に4億円かき集めるのどれだけ大変だと
思うんだか。
それを考えたら、次の年に本登記をずらした方が
会計が効率的だ。
4億円かき集めるのに年をまたいだ方が楽だから。
10月から12月となれば、4億集める必要がなくても
陸山会のような大物政治家の多忙な時期だろう。

4億円集めるのは、もともと4億現金がある人でなければ、
大物政治家秘書と言えども、非常に集めるのは骨が折れるだろう。



39. 2011年10月16日 21:22:44: 0EopofEgjc
>>38

ほほぉ、会計を効率的にするために本登記をずらす手配をし、虚偽記載に及んだ訳だw>>4億円集めるのは、もともと4億現金がある人でなければ、
>大物政治家秘書と言えども、非常に集めるのは骨が折れるだろう。

小沢さんは現に4億持ってたじゃないのw


40. 2011年10月16日 21:58:48: FDQ63lgEUa
>C平成16年10月には同金庫に4億数千万円残っておりうち4億円を陸山会に貸し付けた。

今、問題になってるのって、陸山会への貸付が記載されてないってことだっけ?


41. 2011年10月16日 22:05:38: SYeHfZpgLE
>36. 検察は、政治家をトラップにかけたら、なんとしても事件を作る。

検察の正体はここにありますね。
確実に立件する為に、事情聴取という名目で留置所にとどめ、
調書を取りながら、かたや飼い馴らしたメディアを煽り、
検察の筋書きが正しいと裏付ける為の世論を画策する。
検察の筋書き通りの世論がメディアの正論となった処で裁判所送りとなる。
結果は「有罪」以外はないんです。
石川さんのレコーダーで密室取調室内の有無を言わせない手法が
白日にさらされた現在、「無罪が有罪にすり替えられる」
法廷の判断はあってはならない。
司法を天職とする者は、「勝ち負けだけでの判断」を排除するのは正論だ。
メディアもゲーム感覚だけで事を追い情報を増幅操作してはいけない。


42. 2011年10月16日 22:31:04: 0oHHeOa2jQ
4億円・5億円持っている人は4億円を貸せない

もっと山ほど金庫にあったはず・・・どうやって自分の金にしたのですか?

国会議員の給料でそんなに貯まるはずは無い


43. 2011年10月16日 23:22:35: T0hroEK6Iw
>>42. 2011年10月16日 22:31:04: 0oHHeOa2jQ

>国会議員の給料でそんなに貯まるはずは無い

この投稿を読んでてこんなこと書いてるの?理解できないの
だったらコメント書かない方が良いと思うよ

それから、小沢氏は国会議員として歳費を貰ってるし、著書
の印税だって入るだろうから、手持ちの現金を全て貸しても
困らないと思うけど・・


44. 2011年10月17日 01:23:33: maxkpWHZCo
もう2年近くこんな話に小沢氏はまきこまれ
まともな政治活動を妨害されている
正義を唱える国会議員は誰もいないのか?
こんな国は北朝鮮に原爆おとされてきえさればいい
価値がないよ

45. 2011年10月17日 07:09:30: 3omqh3DRas

自分は、論理的な考えができると考えているが・・・・

登記をズラすことは、できることだから、
登記の成立をズラすことが、すぐ「裏金」に関連させるのは飛躍ではないか。

強制捜査で、検察は口座、金の流れ調べたんだから。
小沢さん言葉不足だったが「検察に聞いてくれ」といってる。

そして検察は「証拠なかった」というんで贈収賄事件で起訴できなかった。

ま、検察&マスコミ洗脳にだまされると、論理の飛躍がいちじるしい。


46. 2011年10月17日 07:21:59: 3omqh3DRas

自民党の派閥の会長たちも、タンス預金、不動産もっている。

町村会長も「政治家は不動産屋じゃないんだから」
と小沢さんの土地所有を批判していた。

町村さん、あとで資産公開で不動産もっていたからね。

貧乏人のわしも、1千万もっているが失業した。
派閥を維持する会長クラスは3〜4億くらいあるでしょう。


47. 2011年10月17日 09:33:13: nbOZJQTOmo
42さま、小沢さんは幹事長時代に会見で政治と金について通帳を示しながら丁寧に説明していて、記者が「小沢さんはちゃんと説明している」と正しい記事を書くと、会見に出ていないデスクが「お前は騙されている」と原稿を書き変えてしまったそうです。

読者を騙してねつ造記事を書いた記事をそのまま鵜呑みにしてしまうような愚かな人はあなたです。
新聞・地上波を一方的信じて邪魔をする習慣は止めましょう!


48. 2011年10月17日 14:32:38: tzmi4UKous
マスゴミも能なしだが
共産党も社民党も同じ穴のムジナ!
何が国民の味方?
何が正義!
なにせ共産党は村木氏事件時に検察の逮捕に対して疑問呈していましたっけ?(笑)

検察が動いたら捏造であれ逮捕された人を追求していましたっけ!
全く思考停止状態な共産党!残念!
だから一時のブームでしか支持者が集まらないのですよ!
追求するなら検察不正!裁判所不正!推認判決!を追求してこそ
支持者が集まるんですけどねぇ!残念!


49. 2011年10月17日 16:25:53: VizZAYp586
>>45

45さんのような、支持者ないし、小沢に好意的な方でも、阿修羅の投稿文やコメントをきちんと追っていかないと、あいかわらず、まだ誤解されてる。

登記と支払いがずれたのは、小沢事務所の意志ではなく、あくまで売り手側の元地主や不動産会社の要請にしたがっただけなんですよ。

小沢事務所側の気持ちは、手付け金以外の、大部分の支払いと登記全部を翌年まで遅らせてほしかったということ。
ずれたことを批判される筋合いは、もはや何もないんですよ。これは、江川紹子さんのツイートと、産経の法廷全部の記録記事に(目立たないようにですが)書いてあることです。

いやはや、マスゴミのデマ浸透力というのはかくも恐ろしいか…


50. 2011年10月17日 21:40:07: 8EAVuHWVmk
19コメントには笑った。大爆笑。
自分の発言に矛盾を感じないのかな〜
この奇知害。

51. 2011年10月18日 15:25:44: 5mLzBGNdZw
≫02. 2011年10月16日 09:43:26: lGQ9x4NIUs
≫質問(★印は私)
1.家族名義とは誰の名義ですか?
★お答えします。余計なお世話!

2.家族名義の口座から引き出した資金3億6000万円に関して贈与税を納税しましたか?
★お答えします。余計なお世話!国税庁で確かめろ!

3.もし、小沢一郎自身の金であったら、何故、家族名義にしたのですか?
  国会議員の資産報告を免れるためですか?
★お答えします。余計なお世話!(家族愛のためだが分かんねえだろうな)

≫質問A(★印は私)
1.自分の政治資金に関して、「私にはわかりません」「全く把握していませんでした」としか言えない政治家が、「説明責任を果たしていた」と言えますか?
★お前さんは学校の試験で難しい問題が出て0点を取った時、親に「私には分かりませんでした」と言うだろ? それで0点を取ったことの説明になっているだろ?

2.自分のことも把握できない政治家が、国民の生活に関して発言する資格があると思いますか?
★学校の試験で0点しか取れなかったお前さんが、政治に口出す資格があると思いますか? もっと勉強してから出直しなさい。


52. 2011年10月18日 15:40:30: 5mLzBGNdZw
どなたかご教示願います。

例えば、「≫02(青字)」をクリックすると元のコメントに行き着きますが、その方法を教えていただけませんか?


53. 2011年10月18日 16:03:58: 8rhxdD88hU

VakF4nKSH2
このあほは言うことは、すべていかさまでペテン師です。赤旗の回し者です。このアホは屁理屈つけてかき回すテロリストともいえるでしょう。
相手にしていけません。
趣味でかき回すのでなく、仕事で書いています。肝っ玉の小さい馬鹿です。
文章も矛盾だらけですから、程度のほどが知れています。

54. 2011年10月18日 23:10:11: 3i9P5BIJei
>>52

全部で半角文字「>>52」とすると、表示されるときに自動的にリンクになるようです。ただし、「>> 52」のように「>>。ラと数字の間に空白を入れてはいけません。

半角文字で正しく入力した場合:
>>52さん

半角文字を使ったが、空白を入れてしまった場合:
>> 52さん

全角文字を使ってしまった場合:
>>52さん
≫52さん
>>52さん



55. 2011年10月18日 23:13:13: 3i9P5BIJei
>>52

ちょっと、違ったようです。
全角の「>」を二つ続けると、自動的に半角の「>>。ラになるようです。数字も全角で入力しても半角になるようです。
ユーザビリティが高いシステムです。


56. 2011年10月19日 10:36:26: 5mLzBGNdZw
>>54

54さん、ご教示有難うございました。

ご覧の通り、できませんでした。
何か他に条件(登録とか)があるのですかね?


57. 2011年10月20日 12:09:43: 5mLzBGNdZw
>>56

56です。

54さん、
できていましたね。
有難うございました。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK120掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK120掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧