オウム真理教の宣伝に「文化人」「有名人」らが果たした役割
http://www.mars.dti.ne.jp/~takizawa/mas11.html
その中では、特に坂本事件発生直後、「宗教学者」中沢新一氏の果たした役割が大きい。

松本智津夫らがドイツのボンに集団脱出する直前、中沢氏は、松本智津夫と２時間語り合ったとして、その対談を雑誌週刊ＳＰＡに「狂気がなければ宗教じゃない　オウム真理教教祖が全てを告発」と題して掲載している。また、週刊ポスト１２月８日号では、「オウム真理教のどこが悪いのか」という見出しのインタビュー記事で、オウム真理教や松本智津夫の人物像を語っている。

そして週刊ＳＰＡの中で、中沢氏は
「例の弁護士さん一家失踪事件という不可解な事件のことです。これについて本当のところをお聞かせ願えませんか。オウム真理教を今の時期、弁護しなきゃならないという義務を感じているものですから（笑い）その点だけはっきりしていないと、どうも腰のすわりが悪いのです。」
と松本智津夫に言い、松本智津夫に
「それについては、私たちの方こそ、狐につままれたような気分なのです。先日の記者会見で説明しましたように、あの事件についてはオウム真理教は全く関係がないとしか、言いようがないのですよ。それというのも、失踪された坂本弁護士は、確かに『被害者の会』というのの顧問弁護士ではある方なのですが、彼だけが特別な能力をもった弁護士というわけでもなく、ほかにも弁護士はたくさんおりますからね。たとえその人がいなくなったとしても『被害者の会』がなくなることもありません。だとすると、オウム真理教が（そんな事件を）やる意味は全く見あたらないのです。」
と言わせている。

そしてさらに中沢氏は
「では『尊師』は、『先生』を前に、はっきり否定なさるわけですね。」
と念を押し、松本智津夫に
「はい。もちろん否定します。」
と答えさせている。

さらに中沢氏は
「それなら、『弁護士』としても気が楽になりますけどね。くどいようですけど、仮に若い連中が麻原さんの気づかないところでやっちゃったということも、ないですよね（笑い）。」
と念を押し、松本智津夫に
「もちろんですよ。」
と答えさせて、そして最後に坂本弁護士一家事件について
「わかりました。もうこの問題には立ち入りません。」
と締めくくっているのである。

　また週刊ポストの中では、中沢氏は松本智津夫について
「僕は彼が顔に似合わずとても高度なことを考えている人で高い意識状態を体験している人だと認めています。日本のいまいるいろいろな宗教家の中でも知性においてかなり上等なレベルにいる人だとおもいました」「僕が実際に麻原さんに会った印象でも彼はウソをついている人じゃないと思った。むしろ今の日本で宗教をやっている人の中で、まれにみる素直な人なんじゃないかな。子供みたいというか、恐ろしいほど捨て身な楽天家の印象ですね」
と語っている。

更に、坂本弁護士一家事件についても
「さっきもちらっと言いましたけど、今問題になっている横浜の弁護士失跡事件で、もし、万が一、オウム真理教の組織の末端が、家族ごと拉致するというバカな犯罪行為を犯していたとしたら『困るんだなあ』と麻原さん無邪気に語ってましたけど、そうなるとオウム・バッシングは正義を得て致命的なものになってしまうでしょうね。これは、僕にとっても日本の社会にとっても非常に残念で、困ったことなんですよねエ｡」
と語っているのである。

総じて、これらの発言、対談は、オウム真理教に対する坂本事件への疑惑を打ち消す方向でなされ、かつ松本智津夫及びオウム真理教を非常に高く評価しているものとなっている。 この記事が載った雑誌が出版されたのは、坂本事件が起きてわずか一ヶ月の時期であり、オウム真理教に対する疑惑で、世間が騒然としていた時期である。この時期に、中沢氏が敢えてこのようなオウム真理教・松本智津夫を認知し、擁護する発言を行った意味は大きい。

北朝鮮、アメリカ、台湾、中国、ロシア

もう何がなんだかｗ

まあ、注意は必要だが

一流大学の出身者が、麻原に篭絡されたように、彼の宗教知識はすごいものらしい。
宗教学者の中沢真一氏が、共感を抱くのは当然だろう。仮に、麻原という人物の評価
に間違いがあったとしても、あの時点では仕方のないことだ。

まずは、新党日本の田中康夫代表と組んで、
「みどりの日本」を結党することだ。

その後、新党きづなあたりとも連合し、勢力を拡大していけばよい。

悪魔の出る幕でもナイ！！！！！！！！！！！！！！！！！！

非日本人（ 朝鮮勢力 + 同和ヤクザ + ロスチャイルドのスリーパー ）は、コノ日本から出てイケ、カス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

管を理解する必要はないが、管が進めた｢脱原発｣の客観的・政治的意味を理解すべきだった。
これ自体、管が、延命のため、形の上だけでも取ってきた｢市民運動｣あがりの経歴にすがりついた程度のものかもしれないが、浜岡停止、玄海再稼働阻止、保安院への批判など、脱原発の重要な具体的成果を上げている。
そのときに、小沢が自ら脱原発の姿勢をとることも、あるいは、この点で管を(不十分、形だけ、等々と）批判して、先に進むのではなく、沈黙し、ついには、客観的に原子力村による管降ろしにのることをやった。

３・１１前の、全国での積極的な小沢支持（全国のデモのもりあがりなど）は、検察、マスコミなど既成権力の攻撃と対峙している小沢への支持や期待が大きい位置を占めていた。
しかし、３・１１以降、重大政治課題に上った原発問題をめぐって、小沢が原子力村と(管程度にも）対峙しない姿勢を見せることで、この支持の多くは、当然にもさっていった。
この現実をとらえ、立て直すのでなければ、小沢(小沢派）に、３・１１前の様な展望はない。