★阿修羅♪ > 原発・フッ素21 > 854.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
がれき広域処理に関する徳島県の考え方が素晴らしい(上を向いてアンコウ(仮)
http://www.asyura2.com/12/genpatu21/msg/854.html
投稿者 平成あまのじゃく 日時 2012 年 3 月 15 日 17:37:54: V5zmimyOMhyBY
 

http://torajiyama.blog.fc2.com/blog-entry-418.html

がれき広域処理に関する徳島県の考え方が素晴らしい
2012-03-15(16:37)

いろいろな方のツイッターを覗いている途中で見つけた情報です。久しぶりに胸がすっきりしました。徳島県、なんていい県だろう。移住するならここだろうか。

これまで、がれきの広域処理に関しては「反対する市民vsなんとかやっちゃおうとする自治体」という構図ばかりかと思っておりましたが、これはまったく逆のパターンです。県のサイトの「目安箱(http://www.pref.tokushima.jp/governor/opinion/form/652)」に寄せられた、「がれきをなぜ受け入れないんだ、情けない!」と憤慨する60歳の男性の声に対し、徳島県が理路整然と反論します。

まずはその男性の質問。

タイトル:放射線が怖い? いいえ本当に怖いのは無知から来る恐怖

 東北がんばれ!!それってただ言葉だけだったのか?東北の瓦礫は今だ5%しか処理されていない。東京、山形県を除く日本全国の道府県そして市民が瓦礫搬入を拒んで
いるからだ。ただ放射能が怖いと言う無知から来る身勝手な言い分で、マスコミの垂れ流した風評を真に受けて、自分から勉強もせず大きな声で醜い感情を露わにして反対している人々よ、恥を知れ!!
 徳島県の市民は、自分だけ良ければいいって言う人間ばっかりなのか。声を大にして正義を叫ぶ人間はいないのか? 情け無い君たち東京を見習え。

これに対する徳島県の回答。

 【環境整備課からの回答】
 貴重なご意見ありがとうございます。せっかくの機会でございますので、徳島県としての見解を述べさせていただきます。
 
 このたびの東日本大震災では,想定をはるかに超える大津波により膨大な量の災害廃棄物が発生しており,被災自治体だけでは処理しきれない量と考えられます。

 こうしたことから,徳島県や県内のいくつかの市町村は,協力できる部分は協力したいという思いで,国に対し協力する姿勢を表明しておりました。

 しかしながら,現行の法体制で想定していなかった放射能を帯びた震災がれきも発生していることから,その処理について,国においては1kgあたり8000ベクレルまでは全国において埋立処分できるといたしました。
(なお,徳島県においては,放射能を帯びた震災がれきは,国の責任で,国において処理すべきであると政策提言しております。)

 放射性物質については、封じ込め、拡散させないことが原則であり、その観点から、東日本大震災前は、IAEAの国際的な基準に基づき、放射性セシウム濃度が1kgあたり100ベクレルを超える場合は、特別な管理下に置かれ、低レベル放射性廃棄物処分場に封じ込めてきました。(クリアランス制度)

 ところが、国においては、東日本大震災後、当初、福島県内限定の基準として出された8,000ベクレル(従来の基準の80倍)を、その十分な説明も根拠の明示もないまま、広域処理の基準にも転用いたしました。
(したがって、現在、原子力発電所の事業所内から出た廃棄物は、100ベクレルを超えれば、低レベル放射性廃棄物処分場で厳格に管理されているのに、事業所の外では、8000ベクレルまで、東京都をはじめとする東日本では埋立処分されております。)

 ひとつ、お考えいただきたいのは、この8000ベクレルという水準は国際的には低レベル放射性廃棄物として、厳格に管理されているということです。

 例えばフランスやドイツでは、低レベル放射性廃棄物処分場は、国内に1カ所だけであり、しかも鉱山の跡地など、放射性セシウム等が水に溶出して外部にでないように、地下水と接触しないように、注意深く保管されています。

 また、群馬県伊勢崎市の処分場では1キロ当たり1800ベクレルという国の基準より、大幅に低い焼却灰を埋め立てていたにもかかわらず、大雨により放射性セシウムが水に溶け出し、排水基準を超えたという報道がございました。

 徳島県としては、県民の安心・安全を何より重視しなければならないことから、一度、生活環境上に流出すれば、大きな影響のある放射性物質を含むがれきについて、十分な検討もなく受け入れることは難しいと考えております。

 もちろん、放射能に汚染されていない廃棄物など、安全性が確認された廃棄物まで受け入れないということではありません。安全な瓦礫については協力したいという思いはございます。

 ただ、瓦礫を処理する施設を県は保有していないため、受け入れについては、施設を有する各市町村及び県民の理解と同意が不可欠です。

 われわれとしては国に対し、上記のような事柄に対する丁寧で明確な説明を求めているところであり、県民の理解が進めば、協力できる部分は協力していきたいと考えております。


 (※3/13に公表しておりました回答文に、配慮に欠ける表現がありましたので、一部訂正して掲載いたします。)

「受け入れません」と表明しているわけではないので、楽観はできない気もいたしますし、市町村単位で受け入れを決めてしまったら県は無力なのかもしれませんが。

でも、「現在、原子力発電所の事業所内から出た廃棄物は、100ベクレルを超えれば、低レベル放射性廃棄物処分場で厳格に管理されているのに、事業所の外では、8000ベクレルまで、東京都をはじめとする東日本では埋立処分されております」というこの矛盾を指摘してくれたのは溜飲が下がります。

ほんとに矛盾だらけですよね、原子力施設であれば管理区域に相当する線量の地域に平気で住民を住まわせたり。

これを印刷して全自治体に読ませたい。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年3月15日 17:47:11 : z7ccY3kr5E
無知は、60歳の男性だ。
お前らみたいや奴がいるからおかしくなる。
影響が出てからでは手遅れになる。

02. 2012年3月15日 18:38:27 : PA1Fd6xbIE
(瓦礫受け入れ問題 関連ニュース)
・佐賀・武雄市長、がれき受け入れに改めて意欲 市議会議決受け(日本経済新聞)

http://www.nikkei.com/news/local/article/g=96958A9C93819891E3E6E2E1E18DE3E6E2E1E0E2E3E093918BE2E2E2;n=9694E3E4E3E0E0E2E2EBE0E0E5E2

03. 2012年3月15日 19:01:30 : ZbEkMfgIXY
一方では60才男性の言い分にも理がある。何しろ、どの新聞テレビも
あらゆる放射性セシウム検出記事で「この数値は人体に悪影響を及ぼす」と
述べてない。そういう研究者の意見を採用したことがないですから。
他方で徳島県側の言い分には当然、理があります。
「放射性廃棄物」の安易な受け入れは慎むというのですから法に沿っているわけです。
新聞とテレビが何を今後伝えるべきか、明白でしょう。そうしないかぎり、
同様の混乱は今後も続くのですから。

低線量被曝の脅威(ICRP Publication 111,ECRR2007,ECRR2010 etc)
内部被曝の脅威(内部被曝問題研究会、肥田医師や沢田先生たち、菅谷・現松本市長の警鐘をメディアは繰り返し伝えるべき)です。
参考資料
森ゆうこ議員 ICRP Publication 111 を読み返して
http://togetter.com/li/216047

ICRP と ECRR では、それぞれの方法で見積もったリスクに基づいて、被曝を許す限度を提案している
http://guskant.github.com/bgs/risk.html

サイエンスZERO「低線量被ばく 人体への影響を探る」
http://www.asyura2.com/11/genpatu18/msg/527.html

NHK追跡!真相ファイル 「低線量被ばく 揺らぐ国際基準」
http://dai.ly/tKEhH2

内部被曝


04. 2012年3月15日 19:32:59 : 7IXqsGbmQI
ああ、この素晴らしい徳島県の見解を、全社あげて高知へ汚染ガレキ搬入
キャンペーンを展開している高知新聞の馬鹿どもへ読ませたい。

05. 2012年3月15日 19:33:39 : oaFf5F3ejU
記事にある60歳のジジイみたいなのが仙ナントカに投票して日本を破壊してんだろう。

06. 2012年3月15日 20:04:31 : innbXwBAPM
常識的見解を
素晴らしい〜と評価するほど
非常識がまかりとをいるんだよね
避難先に徳島を選んだ人は正解だったね

京都を選んで後悔することになるのかな?


07. 2012年3月15日 20:11:54 : ZbEkMfgIXY
京都は知事が受け入れに肯定的ですからね。
さて、低線量被曝と内部被曝を甘く見積もる議論がどうしているか、
以下のコメントをご覧下さい。よく整理されています。

http://www.asyura2.com/11/genpatu19/msg/752.html
06. 2012年1月01日 13:06:46 : bDBUl7kQxQ
 国際放射線防護委員会(ICRP)は放射線影響研所(放影研)と連動しているが被曝者を被曝者とくらべる、原爆投下後の5年後からの調査、内部被曝の無視とかする放射線影響研所(放影研)の疫学調査では、もともと放射線のリスク評価は低くしかでない。私たちはその大前提を押さえた上で、 田崎晴明の言い分を読めばいい。「1965年暫定線量推定方式 (T65D)」から、1986年に被ばく線量の評価が大きく見直され、「1986年線量推定方式(DS86)」になり、リスク評価も(約 2 倍程度の)変更を受けた。その根拠は以下の放射線影響研所(放影研)の「原爆被爆者の線量推定方式の改定による癌死亡リスク推定値への影響」。

 田崎晴明の言い分は多分、国際放射線防護委員会(ICRP)は低線量の放射線をゆっくりと浴びた場合は、強い放射線を一気に浴びた場合よりも健康被害が少ないので、それを補正するために「線量・線量率効果係数(DDREF)」2を使い、2倍÷2=1で、結局リスク評価の据え置きをしたのだと解釈しているようなのです。

 国際放射線防護委員会(ICRP)」が「線量・線量率効果係数(DDREF)」2をこの時点で使い始めたのなら、リスク評価を下げるための姑息な手段とも取れる。

 いずれにせよ国際放射線防護委員会(ICRP)は原子力推進団体なので、たとえ低いリスクしか出ない疫学調査であっても、都合の悪い数字が出れば、無視するか、姑息な手段でつじつまを合わせるのでしょう。

 さて、そんな放射線影響研所(放影研)ですが、それでも2003年10月には第13報が出され、47年間に及ぶ 調査の結果、がんだけでなく心疾患、脳溢血、消化器疾患、呼吸器疾患が、被爆により増加することが明らかになったわけで、加えて、被爆線量とがんの発生率には直線関係が成り立ち、ある線量以下の線量ならば被爆しても安全という「しきい値」の存在は証明出来ないことも分かったわけで、私たちは使える情報は全部使って、原発マフィアと対峙していくことが大事でしょう。

▼原爆被爆者の線量推定方式の改定による癌死亡リスク推定値への影響
(財)放射線影響研究所
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/about/ugoki/geppou/V32/N09/198708V32N09.html

09. 恵也 2012年1月02日 00:01:31 : cdRlA.6W79UEw : Vuv62kM9U6
>>02 なぜか、癌がどうのこうのという話題にもってゆく。

癌だけに局限し、その被害が低線量では無視できそうなことを言うのが御用学者。
正確な被ばく線量もわからないのに判ってるような前提で、論理を展開する。
基礎の数字さえ怪しげなのに、その上で行う机上の空論が好きだ。

チェルノブイリ事故では作業員のうち、ガン患者になった人は対照の1.5倍くらいで
すが内分泌系疾患は20倍、精神疾患10倍くらいに7年後で増えてます。
用心すべきはガンより内分泌系疾患や精神疾患。

ーーーー引用開始ーーーー
表5 ロシアのリクビダートルの罹病率(10)
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/GN/GN9705.html

10. 2012年1月03日 16:34:55 : FEC1zKK4NY
02さんと全く同じだ。
 とくに内部被曝における障害は、体のあらゆる部分にあらゆる疾患として
 顕著にあらわれる。さらに遺伝としてあらわれた障害は深刻なものだ。
 にもかかわらず、癌だけをピックアップして議論されるとうんざりする。


08. 2012年3月15日 21:16:21 : m4DeACTjsY
きっとこのじいさんは、電力会社の関係者でしょう、
東北応援の美名の陰で私利私欲のための偽善行為です、
ちなみに瓦礫受け入れ容認を表明した沖縄県知事も沖縄電力の元会長であります。

09. 2012年3月15日 21:28:15 : g4LR306IQU
立派な役人さん達だ。これが本当の姿なのだが、輝いて見える。すばらしい!瓦礫業者と癒着した、政治家や、どこかのカス知事達は犬の糞か泥人間にみえる。

10. 2012年3月15日 21:58:07 : 98jxxWF9mM
瓦礫じゃなくて汚染物を撒き散らすカスどもを焼却しちまえ!

それしか日本が復興する道はない。


11. 2012年3月15日 22:13:33 : K3qaMiK7k6
ところでガレキに含まれる水銀やカドミその他の有害物質の規制はどうなってるんでしょうね?
通常ならめちゃくちゃに厳しい規制をクリアしないと廃棄物処理法違反になるんですがねぇ。
ずる賢い役人の事だから放射線量レベルの変更だけでなく有害物質の規制値もあわせて変更してるんでしょうが、ならば一体今までの規制は何だったんでしょうか?
一部の業者の利権のためなら何でもありですね。

12. 2012年3月15日 22:54:46 : FgZkpGfrlM
ニシンの会自体が推進派と見ていいでしょうね。
馬脚がそろそろ出てきてますが、純粋じゃ無いものはやがて現れます。
それだけです。

13. 2012年3月15日 23:25:49 : xQUGSpq4Uw
大概の京都人は反対だと思うよ。

なんとかの会とかのシガラミがどうやら毒だったみたいだ。
細かい事は抜きにして、私は京都は素晴らしい土地、文化、人だと思うのでヤクザ利権から守ってほしい。

三十三の千手はんに守ってほしい。


14. 2012年3月16日 00:37:10 : gSQvTFGR6U
徳島県の誠実な姿勢、素晴らしいです!

勿論、徳島だって例えば高知ががれきを受け入れれば
放射性物質も流れてくるであろうけど、一事が万事です。
県民と自治体の信頼関係が築かれていれば
どのような緊急事態でも乗り切っていけるし、税金も気持ちよく払えます。

一方、「赤信号みんなで渡ればこわくない」とばかりに、
長崎県自民党議員が長崎市に受け入れを迫り、鳥取の米子市、佐賀の武雄など
ぞくぞくとアホで強欲な自治体が受け入れにまっしぐら。

結局太平洋戦争の反省どころか、過ちを繰り返す国民は滅びても自業自得ってことですね。悲しいけど。

徳島県のようなところが他にももっと出てきて、我々もそこに移住して
原発乞食や瓦礫乞食たちとは、国を2分して独立したいです。


15. 2012年3月16日 00:47:13 : G5SJk5QS4s
>「がれきをなぜ受け入れないんだ、情けない!」と憤慨する60歳の男性の声
この人も、自分では何もしない人だよね

被災地へ行かなきゃ応援にはならないよね。

時間をかけてがれきを搬送する時間がもったいないよ。
急げと言うくせにこの矛盾を無視している。

がれき処理をみんなでというやつは、完全に利権だよね。
被災地へ行かずに、がれきをもってこい。では、応援にはならない。

それと、みんなで放射能を浴びて、集団自決を強要するのか?
特攻隊と同じだよな。
特攻隊を作って、命令した幹部は大部分が生き残ってるんだよな。

がれき処理も、石原慎太郎のところで、焼却してないもんな。
どうしてもやりたいなら、霞ヶ関で、焼却しろよ。そして、放射能焼却灰を霞ヶ関に積み上げろ。
勝俣豪邸で焼却しろよ。
経産省前で焼却しろよ。
東京都庁で焼却しろよ。
国会議事堂で焼却しろよ。


16. 2012年3月16日 02:01:58 : DKjF35VwNt
全国に押し付ける瓦礫の総量が20%前後なら急ぐ意味無いね。

どうやらやっぱり票と利権が絡んでるようですね。
自民のエゲツナイ方法をそのままトレースしてるくそ民主・・
こいつら最低だね。


17. 2012年3月16日 04:57:56 : oFuYoS5wxA
真っ当な県、徳島に国からの嫌がらせ等がないように、
真っ当な国民は国を監視すべき。
真っ当な回答をされた徳島県に拍手を。
3,11以前には厳格に規制されていた放射能、

IAEAの国際的な基準に基づき、放射性セシウム濃度が1kgあたり100ベクレルを超える場合は、特別な管理下に置かれ、低レベル放射性廃棄物処分場に封じ込めてきました。(クリアランス制度)

全く無視する政府は、果たして「政府」と呼べるのだろうか?


18. 2012年3月16日 11:13:26 : SOo0L36j5Q
徳島県民は、幸せだね。

これに続いてくれれば嬉しいのですが・・。


19. 2012年3月16日 13:16:09 : ALiZRuH8Z2
徳島県はすばらしい
住民の健康を本当に考えている
受け入れを表明する自治体は恥ずかしいね
結局 住民の健康よりお金

徳島県民は
幸せだね


20. 2012年3月16日 13:23:23 : MOmQ35pfqw
昨日散々報道され賞賛されていた島田市長(笑)
どうも胡散臭いと思っていたらあんのじょう!
元産廃業者で今は親族が会社をやっているとか。

笑顔で「5年でもやる」な〜んて言っていたのは
それだけ会社が儲かるから!ってこと。

東北にどうして焼却場を作らないのか?
と疑問だった!1年間あったら10箇所作れば早く処理でき
雇用も生まれる!
が、その疑問を植草さんのブログが解決してくれた!
東北の市長が処理場を作ることを国に提示したら
即刻「却下」されたとのこと!

産廃業者の利権が裏にあるようです!
それには産廃業者から献金を受けている仙谷と
産廃業者を父に持つ枝野が絡んでいるよう!とのこと

徳島県は偉い!
拡散します
国を信用しないことが先決です。


21. 2012年3月16日 13:37:21 : SOo0L36j5Q
ところで、他人事でない低レベル放射性廃棄物(=がれき)なんですけれど
日本中、たくさんあるんですよね。

一度、ご確認ください。

http://maps.google.co.jp/maps/ms?msa=0&msid=210462754553401757090.0004a7dc3d09f0957c18e


22. 2012年3月16日 17:17:20 : H17v1kQ7Cc
瓦礫処理の問題点について、久しぶりに、冷静で誠実な判断の文章を見ました。
こういう見解が公表されているうちは、あるではないと思います。
感情論になりがちな瓦礫の広域拡散反対についての科学的根拠が,
明確に書かれています。

・放射性物質の処理については、封じ込め、拡散させないことが国際的な原則
 であり、この処理が必要な基準として、IAEAも100ベクレル/kgの基準を
 もうけている。
・日本の現行法制でも、IAEAにしたがい、100ベクレル/kgを超えれば、放射性
 廃棄物として処理されている。今回の震災以外では、原子力発電所の事業所
 内から出た廃棄物は、低レベル放射性廃棄物処分場で厳格に管理されている
・しかし、福島県内に限った移動のために、その80倍の基準、8000ベクレル/kg
 という暫定基準がつくられた。そうしなければ、原発の事故対応ができない
 からという超法規的措置といえる。
・ところが、この原発事故対応のための暫定基準が、なしくずしにそれ以外の
 瓦礫の広域処理に拡大適用されてしまった。この基準で、すでに東京都をは
 じめとする東日本では埋立処分されている。

ということです。原発の事故対応で、どうしても緊急に放射性物質の付着した
物資を搬送しなければならないことはあるでしょう。そのための暫定基準なら
理解もできます。

しかし、今検討されている宮城・岩手の瓦礫の広域処理は、原発事故の復旧
作業とはまったく無関係です。ならば、暫定基準の適用は違法行為で、
現行法での放射性物質とされる100ベクレル/kgを基準として、
これを上回るものは、封じ込め、拡散させずに処理するのが適法で、
国際基準通りのはずです。

放射性物質を含む瓦礫を封じ込めて、拡散させずに処理するには、
現地に処分場を増設すればよいのです。むしろ、長距離の輸送がないだけ、
広域処理よりも国民負担が軽くて済むのが自明な話。土地も、当座の使途が
なくなった公有地や廃業や転居の跡地である民有地を利用できる可能性が高
いわけです。さらにその方が、被災地の雇用の中長期的な拡大につながります。


23. 2012年3月16日 17:24:07 : FbHpIVhQq2
16様、20様のコメントが的に近い様に思えます。
何故2割だけを「広域処理」なのでしょうか。
8割東北で処理できるのであれば広域処理は無意味に思えます。
被災自治体が自己処理を考えても環境省がOKをしないようです。
たぶん補助金で縛っているのでしょう。
今度の震災以前より、災害ゴミの処理は広域でという計画がある
ようですが、産廃業界が深く関与した計画のようです。
震災瓦礫といえども見方によれば宝の山かもしれません、
莫大なスクラップがあるでしょうから。
2割くらいは・・・・・。
徳島県様アホな環境省に正面からものを言ってください。
地方の多くの自治体が心で思っていることですから。

24. 2012年3月16日 19:49:25 : WMJxreUfvU
民スの獄センが、徳島地元の議員等を使って瓦礫受け入れ工作をしてるようだ。
懲りないこの男・・

徳島県民のみなさんは要注意されよ!!


25. 2012年3月16日 19:58:30 : wPFkleJefE
タダより高いものはない。
タダにオマケがつくものは後から怖い。
と、昔祖母に教わった。

26. 2012年3月16日 20:02:55 : BTfFJ4n7PM
24様のご忠告に感謝。

獄センが出てくると、ロクなことはない。このジジイは徳島の恥。

産廃業者に親戚のある知事でなくてとりあえず良かった〜。


27. 2012年3月16日 20:25:47 : jjBSxIQZRQ
伊方原発が爆発したら四国は地獄の一丁目
放射能まみれの人々は何処へ行く
瓦礫でさえ受け入れるのは東京都しかないのに
放射能を発する人はしっしと追い払われるだろう。
血を吐きながら「この子だけでも助けてください」と言う母親に
どうせ死ぬんだから四国から出てくるなよ、と言うんだろうね。
東京は一番に、いや唯一手を差し伸べる所になるんだろう。

28. とんくま 2012年3月16日 22:03:37 : Sl8itkF5PjX5Y : EvwuAb334f
> http://www.asyura2.com/12/genpatu21/msg/807.html
こちらにも書きましたが、とりあえずそのまま集積(仮置き場?)するとしても、
場所は確保できると思います。
その後現地で処理していけば、
被災地の雇用・収入にもつながり、処理費用も少なく済むでしょう。
>>
13. とんくま 2012年3月15日 04:27:17 : Sl8itkF5PjX5Y : EvwuAb334f
> 東日本大震災は2300万トン。
大変な量のように感じますが、実際は?
比重を1.0と仮定すると、
1トンは 1立方メートル。
23,000,000トン = 23,000,000立方メートル
仮に、3メートルの高さに積み上げるとすれば、
23,000,000 / 3 = 7,666,666 平方メートル
概算で、2.8キロメートル平方

縦横3キロメートル足らずの土地に3メートルの高さに積み上げれば、
全部集積できる計算。

どうして他県まで持ち出さなければならないのか?
<<


29. 2012年3月16日 22:18:09 : SOo0L36j5Q
なんだか、地獄の1丁目のようなコメントを見て
【放射線被ばくと病気の治療】について、すこし書いてみたいと思います。


実は、病気というものは、「音」と「周波数」で治るそうなのです。
日本では、あまり馴染みがないのですが、ドイツで実際に存在しています。

簡単な説明をしますと、「音」のHz(ヘルツ)を変更すれば
かなりの効果が出ると思います。

歴史とともにHz(ヘルツ)の変更がありました。
それをちょちょいと変更しちゃうだけです。

できないハズはないと思うのですが・・どうでしょうか?

でも、これをやっちゃうと医療関係がひっくり返るかもしれません。(汗)


興味のある方は・・
http://www.lirico.jp/EnergyWorkFrequencyMusic.html
http://www.lirico.jp/EnergyWorkFrequencyHuman.html
http://www.rife2.com/?page_id=89

これを利用して、日本でも治療されている人もいるそうです。

これが民間レベルで認知されたら、だいぶ違ってくると思うのですが・・・。

おぼれる者は、藁をも掴むという言葉もありますので
この際、掴んでみればいかがでしょうか?

いや、信じるものは救われる の方が前向きか?

以上、一つのあやしい提案でした。


30. 2012年3月16日 23:13:14 : zn8HKWrdnI
>>29
人間には本来治癒能力がありますよ。

その研究してる医者も多いと思いますよ。
対症療法以外に答えを求めるのは、現在の医療の限界上まともな医者は至極当然かと思います。

漢方もそうですが、少し押してやれば治る病気は多いかと。

モンゴル?ホーミーとか効果ありそうですが。
ホーミーもある種の周波数でしょう。

でもあなた板違いですよw
ゴクセンに周波数当てたらまともになりますか?


31. 2012年3月17日 01:04:19 : RbbrlgNXRE
がれきの焼却だけしか言わない政府って何物なの?ばかなの?
★復興だというのなら、震災被災地の復興のグランドデザインが先じゃないの?
それに、ふくいちの終息が先じゃないの?ふくいちが地震で再度爆発したら被災地もそれ以外も全員被曝だよ。

がれきの焼却なんて、急ぐ必要はないんだよ。
津波がまた来るんだよ。津波の防波堤に使うこともあり得るだろ?

★被災地のがれき処理は終わっているのですよ。
だまされていませんか?焼却処理とは別物です。

★被災地のがれきは、海岸沿いにほとんどが片付けられています。その写真だけ見せられて応援しなきゃって思いこまされてますよね?

★被災地で片付けられて、集められたがれきを日本全国にばらまこうとしているのです。
さらに、そのがれきに火を付けて、世界中に放射能をばらまこうとしているのです。(地方自治体の焼却炉には放射能を取り除く能力はありません)
これが日本政府、地方自治体です。
こいつらは、数千億円の利権に群がるウジ虫か?


32. 2012年3月17日 01:17:13 : xQUGSpq4Uw
>>31
こいつらは、数千億円の利権に群がるウジ虫か?

その通りです。
既存の焼却施設で燃やすだけで、合法的に大金が得られるのです。
一部の独占になりますから、恐らく産廃屋は笑いが止まらないでしょう。
もちろん、地元議員も毒饅頭たっぷり食わされてますから。

こいつらがノウノウと飲み屋のねーちゃん相手に飲んでたら、ぶち殺してくださいw
こいつらの利権はアクまでも国民の税金です。


33. 恵也 2012年3月17日 01:49:04 : cdRlA.6W79UEw : u4K80v3y0M
>> 事業所内から出た廃棄物は、100ベクレルを超えれば、低レベル放射性
>> 廃棄物処分場で厳格に管理されているのに、

今は昔の話だ。
この100ベクレルを高くして、原発から出る50万トンの廃炉スクラップを49万トンを
一般廃棄物として埋め立て処分しようと電力会社は運動してたけどいつの間にか
8000ベクレルという異常値が通用する世の中になった。

放射能入りフライパンは絶対に嫌だと思っていたのに、これからの日本は放射能
入りの鍋や釜までが流通することになりそうだ。

原発廃炉で出てくる放射能入りスクラップも、日本の溶鉱炉に混入する。
貿易立国の夢もフクシマ事故のおかげでグチャグチャになりそう。
東京電力の野郎が・・・・・


34. 2012年3月17日 05:21:54 : yJ4EcJxTHE
当然至極ではあるが、賞賛のコメントばかりでは違和感にさいなまれる。

どこの県でも、徳島県の回答をしてみたいだろう。しかし、できない。
国の要請と目先の利権に右往左往せざるをえない。全国地方自治体には、アメとムチが働いているだろうことは推定できる。

しかし、徳島県はなぜ毅然たる態度ができるんだ?

仙谷という陰の総理の力があるからではないのか。何しろ日本の税金操り放題、代表戦も自在に操る権化だもんな。徳島県は国政に反しても許される唯一の県だろうから自信と権威にみなぎっているだろう。

仙谷の県だけがカッコいい。カッコよすぎる。なぜ徳島県だけなんだ?
他に、数県、同じ回答する県が出たら、疑惑は消えるが。

仙谷は次期当選確実PR効果バツグンだ。仙谷さまさまの徳島県の実態を調べたほうが速いかもしれん。

この記事で、仙谷の力は相当強大になっていたんだ、としか思えなかった・・


35. 2012年3月17日 06:09:20 : yJ4EcJxTHE
瓦礫処理は東電利権でもあったのか! 仙谷らに献金し徳島だけは汚染しないようにしましょう密談はあったかぁー???なかったかぁー???


新党日本田中康夫氏のコラム
http://www.nippon-dream.com/?p=7297
12/03/08 笑止千万!「みんなの力で瓦礫処理」◆日刊ゲンダイ

阪神・淡路大震災以前から、産業廃棄物も一般廃棄物も「持ち出さない・持ち込ませない」の域内処理を自治体に行政指導してきた政府は何故、豹変したのでしょう?因(ちな)みに東京都に搬入予定の瓦礫処理を受け入れる元請け企業は、東京電力が95.5%の株式を保有する東京臨海リサイクルパワーです。

 これぞ産廃利権! 仙谷由人氏と共に東電から献金を受け(朝日新聞1面既報)、父君が北関東の産廃業界で重鎮の枝野幸男氏、同じく東電が重用する細野豪志氏に「李下に冠を正さず」の警句を捧げねば、と僕が慨嘆する所以です。
 

(以下は大賛同したコメント)

http://www.asyura2.com/12/senkyo127/msg/650.html元産廃会社社長市長によるがれきの全国拡散推進 (植草一秀の『知られざる真実』)

09. 2012年3月17日 01:19:36 : RbbrlgNXRE
現地のことを何も知らずに応援だなんてとんでもない話だよね。
岩手、宮城はすでに、完全な更地だよ。
がれきは、海岸に片付けられてる。地元の人間と、ボランティアが苦労して片付けたんだよ。
野田佳彦、細野豪志、環境省官僚は、ボランティアにただ働きさせて、数千億円の利権をピンハネするのか?(選挙資金にするの?)
地方自治体も、利権に便乗してピンハネするのか?ひどすぎないか?


どこまでも汚いもんだ。今の日本にきれいごとを言える県があるのかね????


36. 2012年3月17日 14:09:48 : D0g7AJBJE6
>>34
スレの流れ読んでるのか?

そのゴクセンが徳島に瓦礫を受け入れさせようとしてるんだよ。
あのガキは地元にも後ろ足で砂をかけるような奴さ。



37. 2012年3月18日 15:13:21 : 5W1fPh8iQg
徳島はそもそも自民が強い県。
今回の件に仙石は関係ない。
知事が県民寄りなだけ。

38. 2012年3月18日 21:00:42 : H4rpvtiP2s
じいさんは自分が大丈夫だと思うからそんなこという。真実を教えてやろう。放射能の被害を受けやすいのは子供と老人なんだ。バンダジェフスキー先生が言ってたぞ。老人は死んでもかわないから、子供は大変だといっているのがわからないらしい。

39. 2012年3月19日 00:49:51 : WMJxreUfvU
>>37
センゴクは徳島県の南方面で瓦礫受け入れキャンペーン中〜

お前ナメとんのか?


40. 2012年3月27日 23:52:30 : ye711UrQxc
誰もが困らない方法がないかと調べてみましたが、いい方法が思いつきません。

 頭のいい方々、高給取りの方々、自分の問題として、もっと知恵を絞ってください。

 ぜひお願いします。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素21掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素21掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧