★阿修羅♪ > 原発・フッ素22 > 914.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
原発再開の最低条件(2)・・・政府・自治体と電力の意思  武田邦彦 
http://www.asyura2.com/12/genpatu22/msg/914.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 4 月 18 日 19:49:48: igsppGRN/E9PQ
 

原発再開の最低条件(2)・・・政府・自治体と電力の意思
http://takedanet.com/2012/04/post_50f0.html
平成24年4月18日 武田邦彦(中部大学)


音声
2012.04.18 武田邦彦 原発再開の最低条件(2)
http://www.youtube.com/watch?v=HOuBjRSjuaQ


北朝鮮のミサイル発射の時に、7時40分ごろ発射して爆発し、墜落した約40分後に「発射した」との発表がありましたが、すでにミサイルは落下しており、これではまったく報道の意味はありません。

一方、当然のことですが、パック3で迎撃態勢を取っていた自衛隊の部隊は、ミサイルが発射されたとともに「壕」に待避して迎撃態勢をとりました。それでこそ軍隊です。相手のミサイルが飛んでくるのに迎撃する部隊が無防備でいたら、迎撃ミサイルも撃てなくなります。

でも、自衛隊の情報を国民に伝えず、見殺しというのが政府の方針でした。「早く確認しろっ!」、「間違ったらどうするのだっ!」という自分の責任逃れの怒号が飛び交う中、自衛隊員は淡々と命令にそって行動したのです。

再開する原発が安全なこと・・・その第一条件は「政府が国民の命を守ろうとする意思があること」です。私は「日本の子供、土地、コメ」を守るのが第一と考えていますが、政府はまったくその気が無いようです。

2012年4月18日の記事によると、文科省は事故後「学校の校庭の線量率を毎時3.8マイクロシーベルトにする」としましたが、これは、1)日本の法律に1年1ミリ(内部被曝、自然放射線を考えておおよそ毎時0.08マイクロシーベルトですから、約50倍。それを外国のNPOであるICRPの基準と言うことで政府の判断をせず(日本の子供に対する影響を考えず)におこなったこと、

2)誤差を考えて3.0と通達したのに、後に3.0の場合、該当する学校が100校を超え、3.8なら40校ほどなので、3.8に戻す、という非人間的判断をしています。つまり、児童の健康より自分たちの仕事が増える方を重視したということです。

また東電は事故が起こる可能性が高まった3月11日の午後7時に地元消防に連絡していません。危険なものを扱う会社のもっとも基本的な社会的責任を放棄し、自治体も応じる体制やその義務を感じていないことは明らかです。

また、東電は事故後に法律に基づいた1平方メートル4万ベクレルの土地の除染、放射性物質で汚染されたものの引き取りなどまったくやっていません。事故が起こってもその措置をする意思のない電力会社は原発を運転することができないのは当然です。

自治体も、福島県を始め、柏市、練馬区など、法律(1年1ミリ)を大きく違反し、「1年100ミリまでOK」ということで被曝を認めてきました。

ということは、原発再開に当たっても、政府、電力、自治体は「事故が起こらない時には1年1ミリを守ると言って法律を作り、安全をアピールして、事故が起こると1年100ミリに変える」ということですから、ダブルスタンダードですから、安全を守ることはできません。

原発事故が起こると食品や小学校の庭の被曝など、多くの「暫定基準」がでました。でも「事故が起こるとなぜ日本人が被曝に対して強くなるのか」が全く説明されていません。事故の大きさに応じて被曝基準を変えるということになると、どんな原発も「安全」と言うことになります。

あれもこれも、政府や東電、自治体、東大教授など関係者が「原発はやる。でも日本人の健康は法律を守り、誠意を尽くす」としないと、何をやっても危険でしょう。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年4月18日 21:22:11 : oD8wdutzaA
2012年4月18日【水】
原発は再稼動すべきか?反原発派vs推進派の学者討論

 今夜は前回の放送で好評を博した、「原発推進派」の東京工業大学助教の澤田哲生さんと「反原発派」の京都大学助教の小出裕章さんによる討論の第2弾を放送します。
 「原発右翼」を自称する澤田さんは、最新の著作などで、日本における原発推進の重要性を現在も訴えます。対する小出さんは、ご存知の通り、一貫して原発の即時撤廃を主張していて、お二人の今夜の討論に注目が集まります。
 番組では、ぜひお二人に討論してもらいたいテーマや質問などを、リスナーのみなさんに募集しますので、多くの声をファックスやメールでお寄せください。

http://www.mbs1179.com/tane/c-guest/


02. 2012年4月18日 22:36:15 : ItPQanXfQo
◎20120418 たね蒔き「原発再稼動すべきか?反原発派vs推進派の討論」〖録音〗

http://www.youtube.com/watch?v=s8ZI2r622VI
http://www.youtube.com/watch?v=XBaHDEFH6JM


03. 2012年4月19日 05:06:18 : E5oSUSLIXc
武田教授も、本心の原発推進を表に出してこられたので、「原発再開の最低条件…」
という表題とされているのでしょう。この最低条件がクリアされれば、原発再開への
道筋ができると表明されているのです。

ですから、あいまいな言い方をせずに、澤田助教のように原発右翼をなのられたほう
がよいとおもいます。


04. 2012年4月19日 08:20:53 : 0wpnpvMfJs
>>03

できるわけないから再稼働するなってことだろ
読みの足りないやつだな


05. 2012年4月20日 04:05:22 : apvqWAwmCk
>>03

武田氏の文の

「原発はやる。でも日本人の健康は法律を守り、誠意を尽くす」としないと、何をやっても危険でしょう。

をよく読んでみましょう。「原発はやる。」と書いてあるでしょう。「でも日本人の
健康は法律を守り、誠意を尽くす」なら、原発をやってもいいということです。

>できるわけないから再稼働するなってことだろ

わたしもかっては、武田氏の文を読んでそう思ってきた。でも、『原発再開の最低条件(1)』http://www.asyura2.com/12/genpatu22/msg/794.htmlを読んでそうで
ないことがわかったのです。


06. 2012年4月22日 09:45:33 : CxLIbWEJgA
>>05

お前本当にバカだな。というか無能低脳工作員だろ?
発言の一部だけ抽出して何言ってんだ?全体で見ろ
結局「そんなことできるわけないだろ?」じゃないか。小学生からやり直せ

>わたしもかっては、武田氏の文を読んでそう思ってきた。でも、『原発再開の最低条件(1)』http://www.asyura2.com/12/genpatu22/msg/794.htmlを読んでそうで
ないことがわかったのです。

これも同じ。お前は工作員であってもなくても頭は幼児レベル。サヨク教育の被害なんだろう。その点だけは同情してやる

武田氏はかつて典型的な原発ムラの住民。原発は技術的に制御しうると考えたからこそ推進してきた。でもそれが実はできていなかったから批判を承知で態度を180度変えた。原発事故以降一貫して技術的な観点で否定している


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素22掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素22掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧