★阿修羅♪ > 原発・フッ素23 > 360.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
南相馬の黒い物質からプルトニウム、ストロンチウム検出  (財)日本分析センターによる測定
http://www.asyura2.com/12/genpatu23/msg/360.html
投稿者 宮島鹿おやじ 日時 2012 年 4 月 30 日 05:32:43: NqHa.4ewCUAIk
 


南相馬市による依頼を受けて、(財)日本分析センターにより、南相馬の黒い物質の放射能測定が実施された。結果として、プルトニウム241、ストロンチウム89などが含有されていることが明らかになり、南相馬市議会などで報告された。

資料1(同報告書p1)
http://pds.exblog.jp/pds/1/201204/26/89/d0180289_21214721.jpg

資料2(同報告書p1下段)
http://pds.exblog.jp/pds/1/201204/26/89/d0180289_21195712.jpg

ただし、上記報告書は、(財)日本分析センターによるものではなく、「東日本大震災及び原発事故対策調査特別委員会資料」とあることから議会用として南相馬市によって作成されたものであることにご注意いただきたい。


<資料1より記載内容を抜粋>
【プルトニウム238】
今回、検出された値の最大値:0.038Bq/kg
評価:東日本大震災前に検出された値を超えない値であり、今後50年間の積算線量は0.017mSv

【プルトニウム239+240】
今回、検出された値の最大値:0.047Bq/kg
評価:東日本大震災前に検出された値を超えない値であり、今後50年間の積算線量は0.021mSv

<資料2より記載内容を抜粋>
【プルトニウム241】
今回、検出された値の最大値:0.73Bq/kg
評価:今後50年間の積算線量は0.0092mSv

【ストロンチウム89】
今回、検出された値の最大値:8.5Bq/kg
評価:今後50年間の積算線量は0.015μSv

・・・・

上記内容を読む限りでは、検出された測定値は微小なものであるとの印象を受ける。いずれの核種についても今後50年間での積算線量が計算され記載されている。なお、上記核種の中で大きいベクレル数をもつストロンチウム89の積算線量の単位がミリではなく、マイクロとなっているが、どのような計算方法によるものかが不明のため、そのまま抜粋した。

この資料において、私が最も注目しているのは、プルトニウム238、239+240の箇所において表記されていた「東日本大震災前に検出された値を超えない値であり」の文言が、プルトニウム241、ストロンチウム89の欄には記載されていないことである。
このことは、これらの検出された核種(Pu241、Sr89)が福島原発事故に由来することを公的に表明したと考えて差し支えないのではないかと思われる。


参考資料
http://ameblo.jp/misininiminisi/entry-11234859800.html
http://mak55.exblog.jp/

なお、以前投稿したスレッドにおいて、南相馬の黒い物質の分析を若干を行い、プルトニウム241などの可能性にも言及していたが、簡易測定器の能力の問題から強く主張することができなかった。また、協力者とともにアルファ線の存在について計算を行ったが、その微小な存在を推測させるような結果に終わっていた。
http://www.asyura2.com/12/genpatu21/msg/703.html

この場をお借りして、本情報の提供及び、前スレッドにおいて多大なるご協力を賜った方々に感謝の念を表明する。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年4月30日 06:57:15 : Bmak5YFOmA
南相馬の黒い物質が3号機核爆発の直接のプルトニウムの微細粉粒ではないようですが、福島原発事故に由来することを公的に表明されたので、地域に間接的には大量に拡散したことが推察できますね。

特殊な菌類による生物濃縮で、高い放射性を帯びた黒い粉粒となったようですが、プルトニウムの毒性を考えると呼吸で肺へ、地域の砂埃などの粉粒からプルトニウムが取り込まれることを極力防ぐ必要がありますね。

長期にわたる内部被曝の影響が怖いです。

大人よりずっと将来の長い子供は南相馬に絶対に住まわせてはなりません。


02. 2012年4月30日 07:52:19 : A4GQ7o9O02
知り合いが、去年の秋に1ヶ月間、復興支援で南相馬に行ってました。地元の人は、草刈りなど、普通の格好で作業してましたとさ。マスクなんか、暑くてめんどうくさいことやってられへんわということでした。

03. 宮島鹿おやじ 2012年4月30日 08:57:39 : NqHa.4ewCUAIk : nL7U6ZGGJQ
Bmak5YFOmA さん

コメントありがとうございます。

>長期にわたる内部被曝の影響が怖いです。
>大人よりずっと将来の長い子供は南相馬に絶対に住まわせてはなりません。

完全に同意します。最も懸念していることはそのことに他なりません。


A4GQ7o9O02 さん

いつもお世話になっております。
私の知人が昨年飯館村に行ったとき、普通に草刈をしている男性を見たと言っています。なにも知らされないままとんでもないことになっていると思います。


04. 2012年4月30日 13:34:15 : di6AP3tjfs
http://enenews.com/source-real-mystery-black-substance-measured
Source: “Real” mystery black substance NOT yet measured ― Possibly 20,000,000 Bq/kg of cesium

05. 2012年4月30日 16:05:32 : famkQ0Wrag
森住卓さんのフォトブログに、飯舘村ではありますが、被曝ウグイスの写真がありました。
http://mphoto.sblo.jp/article/55571894.html

人間も呼吸や食事で、このウグイスと同様に体内に取り込み中ということですよね。
国は、国民の健康を守る義務があるはずなのに・・・


06. 宮島鹿おやじ 2012年4月30日 16:22:37 : NqHa.4ewCUAIk : nL7U6ZGGJQ
di6AP3tjfs さん

コメントありがとうございます。
私が認識している限りでも340万ベクレル/kg という物質が確認されています。気が遠くなります。


famkQ0Wragさん

コメントありがとうございます。
ウグイスの写真を見たとき、思わず顔を覆いました。
そして、被曝の状況を示すラジオオートグラフも拝見しました。
もし、よろしければ、この写真を添付で投稿していただけないでしょうか。
より多くの人に知られるべき情報です。
あまりにも悲しい、具体的証拠です。
とりあえず私は、フォロアーの少ないツイッターで発信・拡散します。


07. 2012年4月30日 16:38:41 : famkQ0Wrag
≫宮島鹿おやじさま

05です。
すみません、投稿の仕方がわからないのです。
でも、誰かにお知らせしなければという思いで、こちらの南相馬市の記事にコメントさせていただきました。


08. 2012年4月30日 17:19:05 : famkQ0Wrag
厚かましいようですが、もし、宮島鹿おやじさまが投稿してくださるのであれば、うれしく思います。

09. 2012年4月30日 17:30:55 : grEPmIMaQw
05さま
安芸ガラスです。

>国は、国民の健康を守る義務があるはずなのに・・・

義務はありません。
以下、「健康増進法」です。

(国民の責務)
第二条 国民は、健康な生活習慣の重要性に対する関心と理解を深め、生涯にわたって、自らの健康状態を自覚するとともに、健康の増進に努めなければならない。

つまり、国民の側に健康に努める義務があるのです。

これが前提となって「インフルエンザ特法」が成立しました。


10. 2012年4月30日 17:50:41 : famkQ0Wrag
≫安芸ガラスさま

『国民の義務』だったのですか。
ご指摘くださり、ありがとうございました。

『国民は、健康な生活習慣の重要性に対する関心と理解を深め、生涯にわたって、自らの健康状態を自覚するとともに、健康の増進に努めなければならない。』とあるので、放射能の危険性を調べ、学ぶこともやはり義務のうちと理解してよろしいのですよね。


11. 宮島鹿おやじ 2012年4月30日 17:58:02 : NqHa.4ewCUAIk : nL7U6ZGGJQ
famkQ0Wrag さま

いただいた情報をもとにただいま投稿いたしました。
情報提供ありがとうございました。
これからもよろしくお願いいたします。


安芸ガラスさま

コメントありがとうございます。
このような苦しみを広島・長崎の方々は味わっていたのですね。
加害され、放置される。
言葉がありません。



12. 恵也 2012年4月30日 18:29:46 : cdRlA.6W79UEw : 1lK73D0xdE
>> 今回、検出された値の最大値:0.73Bq/kg

これは異常に多い。
プルトニウム241は核分裂物質であり、なぜこんなに多かったのだろう。
半減期が14年という異常に短いのに・・・・なぜ???

それから「今後50年間での積算線量を計算」というのは信用しない方が良い。
あまりにも杜撰でいい加減な計算法です。


13. デミトリー 2012年4月30日 19:22:12 : 2kYVIsTHbi0XM : rYkMku2ZH2
>>日本国憲法 第二十五条
すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。 国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。

国も義務を負っていると思いますよ。


14. 宮島鹿おやじ 2012年4月30日 19:40:40 : NqHa.4ewCUAIk : nL7U6ZGGJQ
>恵也さん

お久しぶりです。
Pu241の数値は高いのですか。少ないのかと思ったのですが。
よろしければご教示ください。
なお、南相馬における汚染状況をまとめたマップがあります。
http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&authuser=1

これに相当する関東版を作ろうと思っています。
相談に乗ってください。お願いします。


15. 宮島鹿おやじ 2012年4月30日 19:42:58 : NqHa.4ewCUAIk : nL7U6ZGGJQ
14の訂正

すみません、↑のリンクが間違っています。

こちらです。

http://maps.google.co.jp/maps/ms?msid=208348429529311620996.0004be6c4d6bc326ab9b6&msa=0


16. 宮島鹿おやじ 2012年4月30日 19:50:42 : NqHa.4ewCUAIk : nL7U6ZGGJQ
>デミトリーさん

コメントありがとうございます。
包括的な意味であれば双方共に義務を負っていると思います。
法文的な解釈では「努めなければならない」というのは「努力義務」であり
「できなければ仕方がない」という程度の意味だと思います。
かといって、今の政府の対応を免責するつもりはまるでありません。
気持ち的には、この状態でまだ原発再稼動・瓦礫拡散などといっている連中に対しては「全財産没収」の上「刑務所送り」が相当だと思っています。

今後ともよろしくお願いします。


17. デミトリー 2012年4月30日 20:37:38 : 2kYVIsTHbi0XM : rYkMku2ZH2
>>12
半減期が短い核種は、同じ量なら(原子の数)Bq数が大きくなりますよ。

1Bqは、1秒間に1つの原子が崩壊して放射線を1つ出す量です。
崩壊する確立が1秒間に1%の核種が仮にあったら、1Bqは原子が100個あるということです。
崩壊する確立は、半減期に反比例します。
確率が高いと、早くなくなる。半減期が短い。

それと、原子力対策本部だったかな、去年の6月の発表だと、
プルトニウム241の放出量は、
1,200,000,000,000ベクレルとなっていましたよ。
(1.2×10の12乗、桁間違ってないといいけど)
他のプルトニウムと比べて、2〜3桁多い。
セシウム137は、16乗だったけど。

積算線量は、あてにならないね。
内部被曝の線量係数使ってるのかな。
半減期は考慮して減らしても、アメリシウムの被曝は入ってないだろうし。


18. 2012年4月30日 20:42:34 : ynSQvzTlvk

89Srの被曝線量が少ないので少し調べてみたのですが、どうやらこの資料に記載されている被曝線量は、IAEA-TECDOC-1162等の換算係数を用いて算出した「放射性核種が沈着した地表面上に50年間人間が留まると想定した際の外部被曝線量及び再浮遊に起因する預託実効線量」のようです。

放射性セシウムに関しては

核種 1kg当たりの放射能強度[Bq/kg]
----- ----------------------------
134Cs 485252
137Cs 604360
----- ----------------------------

のデータがあるので、これをBq/m2に換算して

核種 1m2当たりの放射能強度[Bq/m2]
----- ----------------------------
134Cs 31541380
137Cs 39283400
----- ----------------------------

となり、放射性セシウムの換算係数は

核種 換算係数[(μSv/h)/(Bq/m2)]
----- --------------------------
134Cs 5.1E-3
137Cs 1.3E-1
----- --------------------------

なので

核種 50年間の積算線量[Sv]
----- --------------------
134Cs 0.160861038
137Cs 5.106842
合計 5.267703038
----- --------------------

となり、5Svを超えてしまいます。


19. 宮島鹿おやじ 2012年4月30日 21:25:34 : NqHa.4ewCUAIk : nL7U6ZGGJQ
デミトリーさん
ynSQvzTlvk さん(もしかしたら「有意検定先生」?)

昨年の6月あたりの国の資料を探していたら偶然、
IAEA-TECDOC-1162等の換算係数 らしきものに出くわしました。
http://radioactivity.mext.go.jp/old/ja/distribution_map_around_FukushimaNPP/5600_201203131000_press.pdf
の18ページです。

X(Bq/kg) * 65 = Y(Bq/u)
Y(Bq/u) * 換算係数 = 50年間積算線量(Sv)
という計算でいいでしょうかね。

核種 1kg当たりの放射能強度[Bq/kg]
----- ----------------------------
134Cs 485252
137Cs 604360
のデータによれば、5Sv を超えてしまう・・・。

一方、南相馬には
134Cs 1498000 Bq/kg
137Cs 1932900 Bq/kg
の物質が存在しているので(上記マップ09番 鹿島区ジサ原)

1498000*65*5.1/1000= 496587μSv
1498000*65*1.3/10 =16333005μSv
合計          16829592μSv → 16Sv 

という信じられない数値となります。


20. 宮島鹿おやじ 2012年4月30日 21:29:07 : NqHa.4ewCUAIk : nL7U6ZGGJQ
訂正です。

誤:1498000*65*1.3/10 =16333005μSv
正:1932900*65*1.3/10 =16333005μSv


21. 宮島鹿おやじ 2012年4月30日 21:32:10 : NqHa.4ewCUAIk : nL7U6ZGGJQ
基本的に、私も、IAEAやらICRPは、原子力推進機関ですので、その計算方法、使用する係数などには深い疑念を持っています。(特に内部被曝関係)しかし、おそらくは、「軽減する方向」での計算ですら、このような数値になるということは、逃げようがない事実として突きつけることができると思います。

22. 2012年4月30日 22:04:48 : E4bT3Bpr2w

>>19
18です。

>昨年の6月あたりの国の資料を探していたら偶然、
>IAEA-TECDOC-1162等の換算係数 らしきものに出くわしました。
http://radioactivity.mext.go.jp/old/ja/distribution_map_around_FukushimaNPP/5600_201203131000_press.pdf
>の18ページです。

当方もそのページを参考にしました。

>X(Bq/kg) * 65 = Y(Bq/u)
>Y(Bq/u) * 換算係数 = 50年間積算線量(Sv)
>という計算でいいでしょうかね。

このページの数値をいくつか検算してみたのですが、上記の計算で良いみたいです。Bq/kgからBq/m2への換算はないですが、65は保安院のオススメらしいですから。

換算係数の単位 (μSv/h)/(Bq/m2) の h は、hour の h ではなく half a century の h だろうと思います。


23. 宮島鹿おやじ 2012年4月30日 22:10:58 : NqHa.4ewCUAIk : nL7U6ZGGJQ
E4bT3Bpr2wさん(やっぱり有意差検定先生だ)

ありがとうございます。
私の投稿を見守っていただいているようで・・・。
本当に感謝しております。

ところで、上記>>15に黒い物質(主に藍藻)マップをご案内しております。
当該マップの拡充、関東版マップの作成を意図しています。
何かアドバイスがありましたらお願いします。


24. 宮島鹿おやじ 2012年4月30日 22:47:16 : NqHa.4ewCUAIk : nL7U6ZGGJQ
よく考えてみれば、このスレッドは、E4bT3Bpr2wさんの情報提供によるものでした。
だったら、閲覧していただくのも当たり前ですね。
最近、調子はずれなことが多く、頓狂なことを言っていたらご勘弁ください。

25. 宮島鹿おやじ 2012年5月01日 00:11:19 : NqHa.4ewCUAIk : nL7U6ZGGJQ
なお、上記05〜16くらいの流れについてちょっとコメントさせてください。

安芸ガラスさんが、「国は国民を保護する義務はない」とおっしゃっているのは、「国にはその責任がない」とおっしゃっているのではなく、「日本国とは、元々そういう国家だったのだ」という意味であろうと思います。

安芸ガラスさんはそのお名前のとおり広島の方であり、ご家族が被爆されています。今、私たちが直面している、信じがたい不条理を60年以上も前に体験されています。(安芸ガラス様、言わずもがなでしたが、つい気になってしまったもので・・・。)

なぜ、日本国は、そのようなのか、江戸時代まで遡って「自分たちを知る」という観点から、別のスレッドで若干の検討を行っています。関心のある方はのぞいてみてください。

http://www.asyura2.com/10/idletalk39/msg/853.html


26. 2012年5月02日 07:58:01 : raChhXSqsA
謎の黒い物質は、プルトニウム苔やらストロンチウム苔だったのですね
もっと心配無いものかと思っていただけに、本気で落ち込みます。

27. 宮島鹿おやじ 2012年5月02日 08:06:44 : NqHa.4ewCUAIk : xFrZ707GVo
raChhXSqsA さん

コメントありがとうございます。
藍藻類として確認されている黒い物質は、セシウム主体であることはほぼ間違いないですが、福島原発由来のプルトニウムやストロンチウムも含有されていたということが明らかになったと理解しております。


28. 2012年5月02日 22:03:03 : 5dYn4wiNLw
宮島鹿おやじ様

ご存知でしたら教えてください。
黒い物質の放射能濃度単位は、Bq/kgとなっていますが
こけの重量と採取した状況のイメージが分かりません。
道路のアスファルト上一面にあったのか、数地点の水たまり
に生息していたこけを集めたのでしょうか。
黒い物質を採取した面積と黒い物質の比重など分かれば
教えて下さい。


29. 宮島鹿おやじ 2012年5月02日 23:19:50 : NqHa.4ewCUAIk : 5r9cEF6zvI
5dYn4wiNLwさん

私が測定した黒い物質はすべて南相馬の大山市議が採取したものです。
大山市議がご自身のブログで、採取〜重量測定を行っている動画があります。

まずはこれを参考にしてみてください。
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OoHvHWUfxrc#!

正直言って、マスクなしであんな作業をやってはダメです。


30. 2012年5月03日 04:06:50 : Py5Z7phwaA
>>09

その考え方、国際的にはかなり異常。
国が、国民を守る(経済、健康、命)のは当然。


31. 2012年5月03日 09:34:50 : aLBlwswaO6
宮島鹿おやじ様

黒い物質の採取している動画を見ました。

重量 容積 面積
45g 100ml 30cm×30cmぐらい?

・比重が小さいので土壌ではないのですね。
・1m^2採取したとすると約500g採取できるのでkg換算濃度の半分ぐらいの
面積換算濃度になるわけですね。

イメージがつかめました。ありがとうございました。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素23掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素23掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧