［産経］　欧米の食品の放射能基準値は1200ベクレル？（本当の食品放射能汚染）　赤かぶ

［産経］　欧米の食品の放射能基準値は1200ベクレル？（本当の食品放射能汚染）　
http://www.asyura2.com/12/genpatu23/msg/536.html
投稿者赤かぶ日時 2012 年 5 月 08 日 00:04:39: igsppGRN/E9PQ

【産経】欧米の食品の放射能基準値は1200ベクレル？
http://kaisyosite.blog135.fc2.com/blog-entry-379.html
2012-05-06　本当の食品放射能汚染（仮）｜牛乳,粉ミルク etc

【欧米の食品の放射能基準値は1200ベクレル？】

msn産経ニュースによれば、欧米の食品の放射能の基準は、１キロあたり１２００～１２５０ベクレルであり、これが国際的な標準だというのです。

これはいったいどの国の基準なのでしょうか？

以下、msn産経ニュースからの引用です。

福島第１原発事故直後、政府は食品に含まれる放射性セシウムの暫定基準を定めた。この暫定基準に比べ、新基準では２０分の１～４分の１へと一層厳格化された。

国民の不安に応えようとしたためだが、野菜や魚、肉などの一般食品で欧米の基準は１キログラム当たり１２００～１２５０ベクレルであり、これが国際的な標準といえる。

以上、msn産経ニュース：食品と放射能　独自基準が混乱を広げる　より。
（２０１２年５月６日）
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120505/trd12050503380005-n1.htm

最近個人的に勉強したところでは、１キロあたり１００ベクレルを超えると、放射性廃棄物あつかいになる、ということだったのですが。（クリアランスレベル制度）

ちょっと理解に苦しみます(;´Д｀)

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年5月08日 01:45:54 : LAxuRDYr86 >これはいったいどの国の基準なのでしょうか？それはアジアの小国の産経国じゃないか? そこではなんか１ｋｇあたり２５００ベクレル超ＯＫとか聞いたことあるがな。その国では１年２００ミリ以下なら放射能イェーとかも言ってた気がするなぁ。
02. 2012年5月08日 05:13:23 : FWaYY22fvM その数字は核非常時の基準です。それも、汚染地域からの食料輸入が全体の１０％に留まる、と仮定した数字です。そんな数字と、日本の恒久的な「安全基準」を比べても何の意味も無い。
03. デミトリー 2012年5月08日 05:53:41 : 2kYVIsTHbi0XM : rYkMku2ZH2 アメリカの輸入基準じゃなかったかな～。自給率が高くて、外国産をほとんど食べないからそのくらいでも総量は低いって説明だった気がする。古すぎて忘れた。
04. 2012年5月08日 06:44:23 : O9CSrXFc3o >>02,>>03 のいうとおり。原子力緊急事態の起きた国からの輸入の際の基準なんです。仮定として、輸入量は１０パーセントと考えられています。こういう恥ずかしい記事を書いていると、産経新聞訴えられますよ。
05. 2012年5月08日 09:13:07 : bb4bHvEHo2 ３Ｋ新聞みたいなデマ・インチキ・デタラメ新聞社が国民が焼き討ちもせず存在していることが不思議だ。余程、日本国民は馬鹿ぞろいなのか。
06. 2012年5月08日 09:14:35 : bb4bHvEHo2 誤り：３Ｋ新聞みたいなデマ・インチキ・デタラメ新聞社が国民が焼き討ちもせず存在していることが不思議だ。余程、日本国民は馬鹿ぞろいなのか。正：３Ｋ新聞みたいなデマ・インチキ・デタラメ新聞社を国民が焼き討ちもせず存在していることが不思議だ。余程、日本国民は馬鹿ぞろいなのか。
07. 2012年5月08日 09:19:59 : uz4zqg3c5L 新聞はつねにこうして嘘ばかしついてきたんだよ。教科書問題しかり。従軍慰安婦問題しかり。強制連行しかり。ほとんどが嘘で大衆を洗脳誘導してきた戦後65年間だった。今またネットで天皇制廃止のための天皇凶悪プロパガンダが組織的に行われてると思うよ。多くの大衆がこれが真実だったんだと洗脳されていく。天皇制廃止のあとに世界政府への統一と日本民族奴隷化と絶滅のアジェンダが用意されてるのも想像出来んだろうからね。イルミナテイカードにあった日本の歴史の書換えが在日ネット住民によって行われてる疑いが濃い。戦後の反日歴史書換えプロパガンダと同じだね。日本民族の生存を守るのは天皇制であってイルミーや贋ユダヤではない。また再び日本人大衆は古よりの歴史を否定されて騙されて収奪されて滅ぼされる、。
08. 2012年5月08日 09:30:41 : FpVPO6YryM 産経新聞を購読してる家庭に育った子供は　かわいそうだと思う！
09. 2012年5月08日 09:57:18 : d5ulB7Hr8k 嘘とか書いてる人、世界の基準値調べてごらん輸入食品の割合とかなんくせつけないで世界中の国がどんな基準までを容認しているのか調べてごらんよ。一番厳しいドイツベラルーシだけをとりあげて日本の基準値を論ずるのはもういいかげんやめたらどうかね。ずるいマスコミと同じ手法を使うのはどうなのかな。
10. 2012年5月08日 10:13:33 : 5uvl0AM6Ng ここにあるのが詳しいのでは？ http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/713.html


11. 2012年5月08日 12:01:01 : UqGAjluz72 現時点での戦略的フェーズ全原発の一時的停止 →あほな反核反原発の懐柔 →暫定勝利祝賀集会の裏で、被曝者に予防的処置をせず発ガン発病まで放置しデータ収集・汚染食品の拡散消費の慢性化・被曝地と他との情報遮断による危機意識の排除 →汚染物質の拡散による全国慢性的被曝と生体内酸化カスケード反応の放置による知能低下の促進 →突然の経済あるいは自然的危機の演出 →原発再稼動と真の反対勢力弾圧のための法制度確立 →アメリカのみならず韓国と中国の下請け属国化の公然化 →政治亡命移民多発 →名目国家日本の消滅 →放射能汚染の中、毒を食らって生きる世にもまれなお気楽奴隷集団が、奴隷頭のアジア勢力に貢ぐ理想的な核廃棄列島の完成。
12. 2012年5月08日 12:11:22 : sliWslT1Ww ０９へならお前が調べて乗せろよ。お前こそ、マスコミが使う汚い手段だろう？ドイツ、ベラルーシ以外の基準をだせよ。
13. 2012年5月08日 12:18:52 : sliWslT1Ww ちなみに現在の日本の暫定基準値（厚生労働省報道発表資料）　100ベクレル(Bq/L)　は、平時である世界基準のＷＨＯ基準　1ベクレル(Bq/L)　の　1００倍！ドイツガス水道協会　0.5ベクレル(Bq/L)　の　２００倍！アメリカの法令基準　0.111ベクレル(Bq/L)　の　９００倍！どすえ。冷温宣言したよなー、なら暫定基準値も必要ないよな！！
14. 2012年5月08日 12:19:08 : VmrM5pfMOQ ようは数字のトリックなどどうにでもなるという事か… 人の命を卓上計算して操作してる輩はほんと悪魔的行為だと思う。
15. 2012年5月08日 13:57:37 : G3UdYLyhsI 学者が、化学的な面を度外視する発言をするので、みんなが不安に思ってしまうのだと思います。放射性カリウムとセシウムの受ける放射線量が同等なら影響が同じであろうというのは本当なのですが、カリウムよりセシウムの方が放射エネルギーが大きくなるので、より少量で大きな被害を及ぼすという危機感が欠けているのです。
16. 2012年5月08日 19:03:01 : Z7x1p5Qz32 嘘、出鱈目原理主義は、事故後から極致の連続。徹底的な対応。あちらの、ほんの短いエデン期間＝1万年以上も続く縄文時代。数千年の文明遅滞日本には、分かり易い歴史。人類発生、世界宗教年6千年前、日本2千年足らずの米盗りシステム。エホバと語れば、縄文～以前の平和を、決して認めない。
17. 2012年5月08日 19:20:02 : KSsSQyE7YE まあ産経新聞は、平気で永久機関を基にした技術を将来有望な新技術であるかのように紹介する程度の理解力しかないところだからな。 http://news.2chblog.jp/archives/51616795.html
18. 2012年5月08日 19:29:20 : EszHBBNJY2 >>13 13さんのデーターが正しい。これは平時ですね。核戦争などを想定した異常時のデーターを取り上げていた記事も以前見ました。外国はこれほど放射能ベクレルが高い数字を許容していると報道されていましたが、異常時の数値で調べたら摂取において1ヶ月間を前提とするという規定がありましたが、新聞社はそれについては掲載していませんでした。ちなみに産経新聞の1200ベクレルは、米国の輸入食品の基準です。自給率が１００％超えている国で、輸入食品をそれほど毎日摂取しないとの前提ですね。産経新聞の記事には怒りしか沸かない。
19. 2015年4月15日 08:37:36 : 4G5UYM22yg 【閑話休題コーナー】自称華道家の『假屋崎省吾』は、地味に根深い「反日日本人」ですよ。 http://s.ameblo.jp/kariyazakishogo/entry-12002775088.html この手のアクションは「チョッパリ・ピース」という、南朝鮮人が日本人を侮蔑するアイコンだそうです。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素23掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素23掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2012年5月08日 01:45:54 : LAxuRDYr86 >これはいったいどの国の基準なのでしょうか？それはアジアの小国の産経国じゃないか? そこではなんか１ｋｇあたり２５００ベクレル超ＯＫとか聞いたことあるがな。その国では１年２００ミリ以下なら放射能イェーとかも言ってた気がするなぁ。
02. 2012年5月08日 05:13:23 : FWaYY22fvM その数字は核非常時の基準です。それも、汚染地域からの食料輸入が全体の１０％に留まる、と仮定した数字です。そんな数字と、日本の恒久的な「安全基準」を比べても何の意味も無い。
03. デミトリー 2012年5月08日 05:53:41 : 2kYVIsTHbi0XM : rYkMku2ZH2 アメリカの輸入基準じゃなかったかな～。自給率が高くて、外国産をほとんど食べないからそのくらいでも総量は低いって説明だった気がする。古すぎて忘れた。
04. 2012年5月08日 06:44:23 : O9CSrXFc3o >>02,>>03 のいうとおり。原子力緊急事態の起きた国からの輸入の際の基準なんです。仮定として、輸入量は１０パーセントと考えられています。こういう恥ずかしい記事を書いていると、産経新聞訴えられますよ。
05. 2012年5月08日 09:13:07 : bb4bHvEHo2 ３Ｋ新聞みたいなデマ・インチキ・デタラメ新聞社が国民が焼き討ちもせず存在していることが不思議だ。余程、日本国民は馬鹿ぞろいなのか。
06. 2012年5月08日 09:14:35 : bb4bHvEHo2 誤り：３Ｋ新聞みたいなデマ・インチキ・デタラメ新聞社が国民が焼き討ちもせず存在していることが不思議だ。余程、日本国民は馬鹿ぞろいなのか。正：３Ｋ新聞みたいなデマ・インチキ・デタラメ新聞社を国民が焼き討ちもせず存在していることが不思議だ。余程、日本国民は馬鹿ぞろいなのか。
07. 2012年5月08日 09:19:59 : uz4zqg3c5L 新聞はつねにこうして嘘ばかしついてきたんだよ。教科書問題しかり。従軍慰安婦問題しかり。強制連行しかり。ほとんどが嘘で大衆を洗脳誘導してきた戦後65年間だった。今またネットで天皇制廃止のための天皇凶悪プロパガンダが組織的に行われてると思うよ。多くの大衆がこれが真実だったんだと洗脳されていく。天皇制廃止のあとに世界政府への統一と日本民族奴隷化と絶滅のアジェンダが用意されてるのも想像出来んだろうからね。イルミナテイカードにあった日本の歴史の書換えが在日ネット住民によって行われてる疑いが濃い。戦後の反日歴史書換えプロパガンダと同じだね。日本民族の生存を守るのは天皇制であってイルミーや贋ユダヤではない。また再び日本人大衆は古よりの歴史を否定されて騙されて収奪されて滅ぼされる、。
08. 2012年5月08日 09:30:41 : FpVPO6YryM 産経新聞を購読してる家庭に育った子供は　かわいそうだと思う！
09. 2012年5月08日 09:57:18 : d5ulB7Hr8k 嘘とか書いてる人、世界の基準値調べてごらん輸入食品の割合とかなんくせつけないで世界中の国がどんな基準までを容認しているのか調べてごらんよ。一番厳しいドイツベラルーシだけをとりあげて日本の基準値を論ずるのはもういいかげんやめたらどうかね。ずるいマスコミと同じ手法を使うのはどうなのかな。
10. 2012年5月08日 10:13:33 : 5uvl0AM6Ng ここにあるのが詳しいのでは？ http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/713.html


11. 2012年5月08日 12:01:01 : UqGAjluz72 現時点での戦略的フェーズ全原発の一時的停止 →あほな反核反原発の懐柔 →暫定勝利祝賀集会の裏で、被曝者に予防的処置をせず発ガン発病まで放置しデータ収集・汚染食品の拡散消費の慢性化・被曝地と他との情報遮断による危機意識の排除 →汚染物質の拡散による全国慢性的被曝と生体内酸化カスケード反応の放置による知能低下の促進 →突然の経済あるいは自然的危機の演出 →原発再稼動と真の反対勢力弾圧のための法制度確立 →アメリカのみならず韓国と中国の下請け属国化の公然化 →政治亡命移民多発 →名目国家日本の消滅 →放射能汚染の中、毒を食らって生きる世にもまれなお気楽奴隷集団が、奴隷頭のアジア勢力に貢ぐ理想的な核廃棄列島の完成。
12. 2012年5月08日 12:11:22 : sliWslT1Ww ０９へならお前が調べて乗せろよ。お前こそ、マスコミが使う汚い手段だろう？ドイツ、ベラルーシ以外の基準をだせよ。
13. 2012年5月08日 12:18:52 : sliWslT1Ww ちなみに現在の日本の暫定基準値（厚生労働省報道発表資料）　100ベクレル(Bq/L)　は、平時である世界基準のＷＨＯ基準　1ベクレル(Bq/L)　の　1００倍！ドイツガス水道協会　0.5ベクレル(Bq/L)　の　２００倍！アメリカの法令基準　0.111ベクレル(Bq/L)　の　９００倍！どすえ。冷温宣言したよなー、なら暫定基準値も必要ないよな！！
14. 2012年5月08日 12:19:08 : VmrM5pfMOQ ようは数字のトリックなどどうにでもなるという事か… 人の命を卓上計算して操作してる輩はほんと悪魔的行為だと思う。
15. 2012年5月08日 13:57:37 : G3UdYLyhsI 学者が、化学的な面を度外視する発言をするので、みんなが不安に思ってしまうのだと思います。放射性カリウムとセシウムの受ける放射線量が同等なら影響が同じであろうというのは本当なのですが、カリウムよりセシウムの方が放射エネルギーが大きくなるので、より少量で大きな被害を及ぼすという危機感が欠けているのです。
16. 2012年5月08日 19:03:01 : Z7x1p5Qz32 嘘、出鱈目原理主義は、事故後から極致の連続。徹底的な対応。あちらの、ほんの短いエデン期間＝1万年以上も続く縄文時代。数千年の文明遅滞日本には、分かり易い歴史。人類発生、世界宗教年6千年前、日本2千年足らずの米盗りシステム。エホバと語れば、縄文～以前の平和を、決して認めない。
17. 2012年5月08日 19:20:02 : KSsSQyE7YE まあ産経新聞は、平気で永久機関を基にした技術を将来有望な新技術であるかのように紹介する程度の理解力しかないところだからな。 http://news.2chblog.jp/archives/51616795.html
18. 2012年5月08日 19:29:20 : EszHBBNJY2 >>13 13さんのデーターが正しい。これは平時ですね。核戦争などを想定した異常時のデーターを取り上げていた記事も以前見ました。外国はこれほど放射能ベクレルが高い数字を許容していると報道されていましたが、異常時の数値で調べたら摂取において1ヶ月間を前提とするという規定がありましたが、新聞社はそれについては掲載していませんでした。ちなみに産経新聞の1200ベクレルは、米国の輸入食品の基準です。自給率が１００％超えている国で、輸入食品をそれほど毎日摂取しないとの前提ですね。産経新聞の記事には怒りしか沸かない。
19. 2015年4月15日 08:37:36 : 4G5UYM22yg 【閑話休題コーナー】自称華道家の『假屋崎省吾』は、地味に根深い「反日日本人」ですよ。 http://s.ameblo.jp/kariyazakishogo/entry-12002775088.html この手のアクションは「チョッパリ・ピース」という、南朝鮮人が日本人を侮蔑するアイコンだそうです。