★阿修羅♪ > 原発・フッ素25 > 582.html  
島田市小学校で12万8000Bq/m2の驚異的な放射能汚染(タムゴンさんツイッターより)
http://www.asyura2.com/12/genpatu25/msg/582.html
投稿者 ジャック・どんどん 日時 2012 年 7 月 13 日 21:19:42: V/iHBd5bUIubc

タムゴンさんのツイッターより
https://twitter.com/Portirland/

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
tamugon(嫌東電)脱原発に70億票 ‏@Portirland
。・゚゚ '゜(*/□\*) '゜゚゚・。 @kiiko_chan 必要ないのに・・がれきの広域処理辞めてーー。・゚゚ '゜(*/□\*) '゜゚゚・。 ウワァーン!島田市小学校で12万8000Bq/m2の驚異的な放射能汚染 http://blog.goo.ne.jp/fukushine777/e

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


http://blog.goo.ne.jp/fukushine777/e/bd3b4b557f300ab37f47808fd20eb68d

島田市小学校で12万8000Bq/m2の驚異的な放射能汚染
2012年07月12日 | 日記
 島田市の小学校の校庭の土壌を測定して、

セシウム134,137 合計 12万8000ベクレル/m2

という、驚異的な放射能汚染が確認されたとのこと。環境相の許可を得て測定し、測定した結果が出て、テレビでも静岡県では報道されたみたい。

1970Bq/kg → 12万8000 Bq/m2

たった10tの汚染がれき焼却で、島田市の小学校がセシウムやストロンチウムで大量汚染です。


参考までに。
http://ameblo.jp/ankurashimada/entry-11288302084.html
http://ameblo.jp/ankurashimada/entry-11293572320.html

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年7月13日 22:30:51 : FEC1zKK4NY
6000トン×7万円=4億2千万円のうちいくら桜井市長のところの
業者にまわったのでしょうね。

桜井市長は12万ベルレルはクソ食らえでしょうから、反対運動しなかった
人々へのアピールとして、まじめに反対運動をしたかたは、汚染土を市役所に
もっていって、はげしく抗議するべきでしょう。もうひと頑張りください。
 


02. 2012年7月13日 22:45:29 : npansWPdOA
島田市は福島から遠い。それなのに、小学校の校庭で12万ベクレル?1万ベクレルで小出先生に「私なら入らない区域」といわせ、ロシアでは4万ベクレルで放射能厳重管理区域となっている。瓦礫拡散の野ブタ、カス野、島田市長、ボケ原、糞橋、もう殺人者達だな。自国民を自国政府がジェノサイトするどこかアフリカの国並み。子供達が大変心配だ。

03. 2012年7月14日 00:29:19 : jkfN5tkhYs
島田市だけの問題では済まされませんね。静岡県のお茶は全品検査なくてはもう飲めませんね。

04. 2012年7月14日 01:07:46 : Mg3tQasmvA
八女茶、知覧茶どうですか静岡は茶もあるけれども、静岡の漁獲品が福島事故以後桁外れに多い。鯖でもいわしでも殆ど静岡産か、三重産どちらもノーサンキュウ

05. 2012年7月14日 01:22:45 : Slxd5OWwcE
島田市は大井川鉄道が走ってる風光明媚な土地で、広大な茶畑もある。いい所だったが、怖くてもう行けなくなった。市民が気の毒だ。

06. 2012年7月14日 01:39:53 : YY6sX4dNOc
静岡県知事の川勝平太氏は、浜岡原発の再稼働に関してはとても慎重で冷静な方だと思いますが、瓦礫の受け入れについては、科学的調査が甘すぎると思います、東海地震が起こっておそらく浜岡原発由来の、大量の放射能汚染された瓦礫が出た時に備えた暗黙の協定なのでしょうか?
どうか、即時に瓦礫の受け入れや焼却をやめていただきたいと思います。そして、浜岡原発も廃炉に向けて、即時に動いていただきたいと思います。

07. 2012年7月14日 03:30:38 : M5r5q1RAC2
院長の独り言ブログでは、安全な瓦礫などありはしないとハッキリ言ってます。
http://onodekita.sblo.jp/


政府が大丈夫と言っているから大丈夫と信じる方は本当に命を落とす時代になったという事の証明だと思います…。

受け入れる=健康被害は覚悟しないといけないと思います。


なお、汚染の現状も確実にもっと規模が大きいだろうと講演会では言っています…


現在の発表されてる汚染地図はそのまま鵜呑みには出来ないなと改めて痛感しました…


避難者が3月集計で1000人以上亡くなっているというニュースがありました…

放射能の字は出ましたがストレスと書いてました…

この国はこれから先どれだけの国民を殺めるつもりでしょうか?

異常な話しです。


08. 恵也 2012年7月14日 07:22:22 : cdRlA.6W79UEw : Gaw0KLgjHs
>>02 島田市は福島から遠い。

500kmくらいはあるけど、浜岡原発からは20kmで放射能に対する恐怖心が
なかったからロクに調べもせずに適当に瓦礫を燃やしたんだろう。

まあ欲が絡んだら恐怖心もなくなってくるし、税金で燃やせるというのなら税金に
たかる仲間になれるからと欲に負けたんだよ。
島田市長みたいな政治家がいては、消費税が20%になったって足りるはずがない。

このさい島田市長の関連会社は、校庭の高汚染地だけでも除染のボランティアを
行って欲しいものだが、こいつらにそのくらいの気持ちはないだろうな。
シロアリには人情はない。
スイスみたいに住民投票制度を作れたらな。

ーーーー引用開始ーーーー
5万人以上の署名があれば請求できる国民投票で、法律の制定後や公布後でも
90日以内ならば、政府の決定を住民の過半数の意志で覆すことができるとい
うものである。簡単にいえば、法律の「クーリングオフ」制度ともいえる。
http://www.yorozubp.com/0001/000121.htm


09. 恵也 2012年7月14日 08:46:13 : cdRlA.6W79UEw : u4K80v3y0M
>>07 避難者が3月集計で1000人以上亡くなっているというニュースがありました…

そのくらいにはなってるでしょう。
ただし核事故による避難者であり、直接の放射線被害による死者は少ないと思う。

院長が患者を置き去りにした双葉病院だけでも、入院患者500人中50人くらいが
20日以内に死亡してます。


10. 2012年7月14日 09:25:53 : XxPBojG53Q
ソースとして紹介されている
http://blog.goo.ne.jp/fukushine777/e/bd3b4b557f300ab37f47808fd20eb68d
のブログの言うことは、根拠のない出鱈目ばかりです.

http://blog.goo.ne.jp/fukushine777/e/6db59815e2e43066a172bba799ae32a6
秋田県で、震災がれき(放射能汚染がれき)を焼却していたら、作業員7人が死亡したとのこと。
--------------------------------------
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120713-00000141-mailo-l05
秋田・ごみ処理施設CO中毒:溶融炉で発生し流入 ボイラーへの経路「不明」 /秋田
県警によると、CO中毒で入院していた三上重二さん(59)ら2人が12日退院。作業員はこれで全員が退院した。


11. 2012年7月14日 10:26:37 : Py5Z7phwaA
燃やす前と後で測定してないと、もとから汚染されてたのかもしれない。
静岡の茶葉も結構汚染されてたし。

今後も測定して、ゴミ焼却でどの程度、土地が汚染されるのか、あきらかにして欲しいし。

明らかになるまで、ゴミを各地で燃やすのを止めて欲しい。


12. 2012年7月14日 10:44:14 : 3VxgItz1jc
ソースとしては、参考として記されているサイトを引用すべきだ。
>安心して暮らせる島田をつくる市民の会のブログ
http://ameblo.jp/ankurashimada/entry-11248993810.html

島田市のがれき試験焼却が行われた期間。
>4. 試験溶融期間  
平成24 年2 月16 日(木)〜平成24 年2 月17 日(金)未明
http://www.city.shimada.shizuoka.jp/mpsdata/web/7576/kekkaichiran.pdf

安心して暮らせる島田をつくる市民の会が、問題の土壌を採取した場所と日時。
島田市立大津小学校雨水樋下、2012年 4 月25日。
セシウム134 830 セシウム137 1150 合計 1980ベクレル/kg

島田市の他の地域の汚染は、ほとんどが100ベクレル以下です。
最高は吉田町片岡の排水溝の土で合計141.79ベクレル/kgです。
消去法で原因が他に考えられないならば、正にがれき試験焼却がもたらした放射能汚染と言うことになります。
その結論を覆すのは非常に難しいと思います。


13. 2012年7月14日 11:44:48 : E8I5pvHaFM
>>12
http://www.city.shimada.shizuoka.jp/mpsdata/web/7576/kekkaichiran.pdf
の下の方を見てください.

>福島第一原発の事故後、私たちの環境は変わってしまいました。
そして、たった10トンのがれきでここまで汚染されたと考えるのは無理があります。
事故後の一般ごみの焼却でも蓄積されていったと考える方が自然です。


14. 2012年7月14日 12:38:22 : 4wQHigiXKg
静岡島田市も、とうとう死の町になったか。。

「放射能瓦礫焼却による放射能町」第1号だな。。


15. 2012年7月14日 13:19:28 : O173tbbhaE
地元の有名ブロガーであるネットゲリラさんが、あいかわらず細野の提灯記事を書いて、ガレキの無害を宣伝しているのだけれど、地域がこれだけ汚染され、未来のある子供が被爆しているのに、まだ現実から目をそむけるのかね。

16. 2012年7月14日 17:34:27 : cCrcZ0sDf2
汚染を日本中に広げた細野は責任をとらなくて良いんですかね〜?
宇都宮市も焼却灰が8000ベクレル以上になってしまいましたよ。
以上っていうのは何処までが以上なんですかね〜????
以上じゃ分かりませんよね・・・・・・・・
異常の事ですかね〜?
細野や環境副大臣の横光克彦は日本中の汚染を全部平均化したいのかな?
あとで、県別に短命とか長寿とか出た時に、困らないように全国を同じように汚染しちゃいたいんじゃないですかね〜?



17. 2012年7月14日 18:58:47 : k3uFuPtct6
もしかしたらがれき以前に汚染されていたかもしれない。何度かにわたる福島の爆発か、まだ知られていない浜岡からの放射性物質か。
がれき焼却は本当の汚染状況を隠すためかもしれない。

18. 2012年7月14日 19:33:55 : hUzYiEXnRZ
>>13
>事故後の一般ごみの焼却でも蓄積されていった

私には良くわかりません。
他の地域も同じように 一般ごみの焼却で線量が蓄積されたことを教えてください。
お願い致します。


19. 2012年7月14日 19:39:35 : nLrkqcVELs
>>13
引用した直前と直後の文章です。

>下の図は伊太小学校周辺の汚染データですが、(上にある図の下部です)
市道路側溝(農協側)932.9bq/kgは、昨年側溝を掃除していることが確認取れています。
なのにこんなに高いということは、焼却炉の影響である可能性が高いと言えるのではないでしょうか。
・・・・・(引用文)
焼却を通じて特定の場所に濃縮されていく。
それが分かっているのに、更にそれを増やすような広域処理には反対です。
島田市は年間5000トンをも追加しようとしているのです。
http://ameblo.jp/ankurashimada/entry-11248993810.html


島田市のデータから次のことが分かります。
岩手県山田町のゴミは、放射能に汚染されていた。
事前に行われた島田市だけのゴミの調査では、すべて不検出。
試験中の混焼用ピット内ごみ(2月16日分)から5Bq/kg検出。
溶融飛灰の数値は事前(41〜68Bq/kg)と試験中の数値(2月16日処理分64Bq/kg)にハッキリとした差がない。
http://www.city.shimada.shizuoka.jp/mpsdata/web/7576/kekkaichiran.pdf

検出場所は放射性物質が集積する場所であることは間違いありません。
がれきの焼却が、どの位それに寄与しているのか正確に知ることは困難なです。
消去法でと条件をつけたのは、そのためです。
ただ、島田市のデータを見る限り、ガス化した放射性物質は、集じん器でほとんど捕捉されず(飛灰の数値に有意差なし)、地形、気候の特殊性によって、ある特定の場所に降下し、雨水によって集積されることは事実ではないでしょうか?


20. 2012年7月14日 19:51:21 : RQpv2rjbfs
静岡ではお茶が出荷できなくなったことからも判るとおりずいぶん沢山放射能がふりました。降った放射能は半減期が30年あるのでいまだにそのまま存在します。雨樋の下などには特に沢山たまります。

つまりこのデータだけでは、がれき焼却によるものであるとは言えません。特別放射線が高い所を測定して含水率も示さないままキログラムあたりに換算しさらにそれを平米あたりに換算するようなむちゃくちゃはいけません。

そういうことをするとまっとうな反原発をする人に迷惑をかけることになります。瓦礫処理の真の問題は合理性にかけること、ただでさえ不足する税金が運送業者や廃棄物処理業者を肥やすことに使われてしまう点にあるのです。

事故を起こした日本は事故処理を完結する責任があります、多少の放射能を怖れず、志ある人は現地にて収束作業にあたるべきです。


21. 2012年7月14日 20:22:58 : Ssa06yZsHc
>>18
島田市の市民の会の結論からの引用ですから、そちらを参照してください.

>>19
私の誤解でした.
震災の瓦礫を処理した影響と断定出来る事柄は、何もないと言うことですね.失礼しました.
-----------------------------------
10.でも書きましたが、元になっているブログは出鱈目ばかりです.

>島田市小学校で12万8000Bq/m2の驚異的な放射能汚染
2012年07月12日 | 日記
 島田市の小学校の校庭の土壌を測定して、

測定されたのは、雨どいの下であって、校庭ではありません.
他の記事も出鱈目ばかりです.


22. 2012年7月14日 20:35:35 : yBU29wQarw
1さんへ
自治体に支払われる処理料(7万円/トン)から島田市、桜井市長に不正にカネが流れる事は無いでしょう。
但し、桜井市長の会社の桜井資源(株)の保有してる産廃運搬用の車両(許可が要る)が何台稼動させたか否か、何トンのガレキを幾らの運賃で運んだか否か、を調べたら、面白い結果が判るんじゃないでしょうか?
自治体に払う処理料(7万/トン)より東北から運んで来る1トン当たりの“運搬費”がはるかに高額じゃ無いかと思います。
合法的な営利業務で東北の被災地を助ける為にやった行為だと胸を張れます。

23. 2012年7月14日 21:05:23 : hUzYiEXnRZ
>>21
これは申し訳ありません。元記事のペーストだったのですね。
つまり瓦礫受け入れする前より汚染されているのでは、ということですね。
判りました。

24. 2012年7月14日 21:17:53 : k3uFuPtct6
雨どいの下であっても12万8000Bq/m2も検出されていいわけないだろ。
島田市は静岡県の真ん中あたり、福島原発から300キロは離れているだろう。それでもそんなに汚染しているなんて…。大飯に福島と同じことがあったら北海道の一部と南九州、離島ぐらいしかきれいな土地は残らないのではないか。

25. 2012年7月14日 21:28:18 : x4HfwtVEgM
東京はどうなんでしょうか。受け入れた石原を恨んでます。

26. 2012年7月14日 22:02:49 : vl4Ea20TRI
お茶の検査はきちんとなされているのか。
お茶はもともと自然界のK40を多く含んでいる。
同様にシイタケ、昆布も同じくもともと放射能物質をK40に起因して放射能の数値が高い。
マジメナな測定を望む。

27. 2012年7月14日 23:40:34 : mR5Fnu9nB6
>21
雨どい下で12万ベクレル出たのなら、瓦礫の焼却で出たよりも深刻ではないか?福島からそこまで大気による汚染がそんなに広がっているということか??

28. 2012年7月14日 23:55:04 : 8fvRDAdblE
たった10トンの瓦礫でも、福島の瓦礫には燃料棒の割れた、それこそ核物質の塊が混じることがあるのではないか?
絆・・・福島の痛みを全国で分かち合う、ということ。
日本全国、内部被曝の食べ物も殺人級ならば、外部被曝も殺人級と言う事だね。

29. 2012年7月15日 00:08:03 : 4srYYWvHgk
>>27
その「12 万」の単位は、ここでは Bq/m2 だよね? (普通この手の報道の時の単位は Bq/kg)
 
ここでは、

Bq/kg → Bq/m2

という換算を 65 倍で計算しているよね? この 65 倍という係数は一般の人がよく使っているんだけど、それは土壌の採取に関して特定の条件で行った時の換算係数で、常にそれが適切なわけではないよ。

kg ⇔ m2 で換算することからわかるように、それは「平面状の土壌に均一に降った場合」を想定しているわけなので、雨どいの下のように「集まってきて濃縮する場所」に関して同じ 65 という係数で換算するのは適切とは言えないと思う。 

だから、ここで評価すべきデータは、換算前の 「1970 Bq/kg」 ということ。
(実際に計測したのはこっちの数字なので)


で、本題。「雨どい下の土で 1970 Bq/kg 」というのは、全く安心できない危険な数字だとは思うが、瓦礫の焼却が無くとも静岡でもあり得ない数字ではないと思う。


30. 2012年7月15日 01:02:58 : 8fvRDAdblE
それにしても、絆,風評被害の発案者は誰。
死刑に値する国家犯罪者だと思う。

はやく、止めなよ。
なんで止めないんだろう。

どうせ、瓦礫の中に高濃度放射性廃棄物を混ぜているんだろう。
一度OKすると、なんでもありだからね。


31. 2012年7月15日 05:42:34 : i37fD8kRRc
島田市だけの問題ではない。
調べれば、どんどん出てくるはずだ。

と言うか、すでに在日米軍が調査している。
六本木のアメリカ大使館敷地内から、飛ばないはずのプルトニウムが大量に検出されている。

だから調べない。

で、毒には毒、核拡散には核の再拡散、という目くらましキャンペーン実施中。


32. 2012年7月15日 10:55:37 : 4srYYWvHgk
>>31

>六本木のアメリカ大使館敷地内から、飛ばないはずのプルトニウムが大量に検出されている。

「大量に」って、具体的にどれくらい?


33. 2012年7月15日 11:37:38 : yBU29wQarw
“アメリカ大使館”と言えば六本木も確かに近いが昔“港区狸穴?”と言った現在の港区赤坂一丁目ですネ。
肝心の所在地が違うと情報の信憑性に??が付く事に成るヨ。

34. 2012年7月15日 12:21:35 : mR5Fnu9nB6
>>29
27です。単位を勘違いしてあわてました。
1970 Bq/kgですか。了解です。ありがとうございました。

35. 2012年7月16日 10:17:41 : z5uQPVPWWg
>>16 汚染を日本中に広げた細野は責任をとらなくて良いんですかね〜?

同感です!責任をとらなくていい人たちが、好き放題やっている。
お上の特権はおそろしい。

本来責任を負う立場の人たちが無責任でいられる国というランク付けを
したら、日本は5本の指に入るのでは。


36. 2012年7月16日 11:08:54 : NoYaqvHSb6
空気の窒素と酸素の重さは平均 80
ストロンチウム       Sr90 この数字は重さなんです。
は ずっと漂ってる 世界中の大気中に
セシウム137、139 燃やせば蒸気
プルトニウム239だって 空気の8倍程度

37. 浅見真規 2012年7月16日 12:11:45 : AiP1TYI88G3dI : fQwiM4Dx02
>>29氏の御指摘がほぼ正しいですが、私の経験から補足します。

校舎の側溝や雨樋の下の土には放射性物質が濃縮されています。通常は、校舎の側溝や雨樋の下の土は薄いので、実は汚染表土の厚さが5cmのケースの方法で平方メートル換算するのは誤りです。実際、元データの線量値も毎時0.143マイクロシーベルトで平方メートル当たり12万8000Bq(除染前の福島市レベル)から予測される線量の十分の一程度に過ぎません。

また、校舎の側溝や雨樋の下の土いじりをしないように指導すれば、大部分の小学生は指導に従いますし、大雨の直後には土を除去するようにすれば、安全上問題はありません。
大部分の放射性物質は東北の被災地から搬入されたガレキの焼却で発生したのでなく福島第一原発事故直後の2011年の春に降下した物が濃縮されたと考えられます。
*****
福島第一原発事故以前の話ですが、私は大学時代に学生物理実験で、放射線測定した事があります。

まあ、その学生物理実験の放射線測定のマニュアルを考えられた先生が賢かったのか、特別な放射性物質の測定ではなく安全なように大学の校舎の側溝の土を採取して測定しました。(地上核実験の「死の灰」の降下物が側溝の土に濃縮されて残存してるから側溝の土の放射能が高かったのだそうです。)


38. 2012年7月16日 13:24:16 : 8fvRDAdblE
ふーん、浅見さんは先生なんだ。
先生として、放射能瓦礫を全国にばら撒く行為は、どう思いますか?

39. murayuki 2012年7月16日 13:48:10 : FY.fqCMEIl7Qk : LUjJwILhKQ
リンク先のあんくら島田のブログを書いているものです。
こちらの記事も見ていただけると有難いです。

島田市伊太小学校と大津小学校の放射能汚染データ
http://ameblo.jp/ankurashimada/entry-11248993810.html

私は瓦礫の問題が持ち上がる前から、静岡がどのくらい汚染されたのか、生活上どのようなことに気をつければいいのか知りたいと思っていました。そして、汚染程度が低いなら、福島の子供たちの保養ボランティアに取り組みたいと思っていました。
そんな中、がれき受入れの問題が浮上し、それを機に市民に呼び掛け、自主的な土壌調査を行いました。
もともとは行政にやって欲しかったのですが、やる予定はないということなので、自分たちでできることとして、自宅などの土壌を計測してもらってデータを頂いて集計しました。(専門機関に出しています)

小学校については、ホットスポットができていないか、校内をくまなく線量調査し、高いと思われるところを測定に出しました。
そもそもの目的が子供たちを守るためにやっていることです。
みつけたら行政にお願いし、適切な除染を行っていただき、今後もそこへ集積する可能性があるので定期的にチェックする体制を作って頂きたい。他の小学校や子供の遊ぶ公園なども、同じように調べて対処していただきたいと思っています。
ですが、なかなか望むようにはならないのが現状です。

1970bq/kg を12,8000bq/uに換算するのは今回は適切ではないと思います。
でもそうしたい気持ちもわかります。
福島で大丈夫としている値が高すぎて、チェルノブイリと比較したくなるから、その為にuに換算したくなるのですよね。
国にはもう少し基準を分かりやすく示してほしいと思います。
(内部被ばくは考慮しない)という注意書きがついたような、マスクをして長袖長ズボンで生活すれば、というような基準では安心できません。
又、8000bq/kg以下だから行政は対処しませんというような話もよく聞きます。島田市でもそういう勘違いが見受けられました。
8000bq/kgは管理型最終処分場内の基準ですが、そっちが先行してしまっているのは、つまり普通に生活する場合の基準が無い(ご存知の方がいたら教えてください)からですよね。

静岡は重要な場所だと感じています。
汚染されたが移住するほどではない。(個人的な感覚ですが)
この土地でなら、過剰反応に陥らず、
「手を挙げて横断歩道を渡りましょう」
的な所に落とし込めるのではないかと思っています。

公開しているほかに集まってきているデータを見るに、焼却炉がホットスポットを作る要因の一つである可能性は感じています。
しかし、私自身は全くの素人なので、とても何かしらの結論を社会に提示できるレベルではありません。
放射能の話をすることがタブーでない社会になり、多くの専門家がこの問題に取り組んでくれることを望みます。


40. 浅見真規 2012年7月16日 14:46:24 : AiP1TYI88G3dI : a1BWJNjCAw
>>38
>放射能瓦礫を全国にばら撒く行為は、どう思いますか?


そもそも、あなた方が「放射能瓦礫」とかの用語で表現されてるのは島田市が受け入れる岩手県の震災瓦礫の事でしょ?

岩手県というはどこにあるか御存知ですか?
レベル7事故を起こした福島第一原発のある福島県の北に接してるのは宮城県で、岩手県はさらに北にあるのですよ。

島田市のゴミよりは若干放射能が高いかもしれませんが放射能レベルは問題になりません。あえて問題があるとすれば、ダイオキシン等の化学的有害物質くらいですが、それも許容範囲です。
まあ、実質的な放射能被害が無いとしても島田市内のお茶農家とか観光業者や大井川下流・河口付近の漁業者だったら風評被害を嫌がるのはわかりますが、島田市の焼却施設の「田代環境プラザ」は山中にあり一般住民には問題はないはずです。ましてや静岡県民でない人(場合によっては島田市民でも日本人でもない静岡県以外に在住する在日朝鮮人が混じっている疑いもあります)が騒ぐのは裏の意図を疑いたくなります。


41. 2012年7月16日 15:05:11 : hGgooREPCE
>>37 >>39 >>40 参考になった。ありがとう。これからも、こりずに投稿してくださいね。

42. 2012年7月16日 15:15:53 : 8fvRDAdblE
浅見さん、素朴に先生として『放射能瓦礫を全国にばら撒く行為』をどのように生徒さんに教えているのかと思ったのですよ。
私には、全く理解の出来ない行為ですからね。

他のスレッドで、『意図的に放射能物質を全国にばら撒き、福島原発事故の放射線の影響による疾患を隠す目的』と管さんの秘書が言っているようなので、先に言ったように故意に混ぜていても不思議ではないと思っています。


43. 2012年7月16日 15:31:31 : 8fvRDAdblE
murayukiさん。

処理場の近くのセシウム134とセシウム137の割合が1:1に近いですね。
どういうことだろう。
臨界ほやほやの核物質を、燃やしたと言うこと?


44. 浅見真規 2012年7月16日 16:33:37 : AiP1TYI88G3dI : a1BWJNjCAw
>>42
>他のスレッドで、『意図的に放射能物質を全国にばら撒き、
>福島原発事故の放射線の影響による疾患を隠す目的』と
>管さんの秘書が言っているようなので、
>先に言ったように故意に混ぜていても不思議ではないと思っています。


菅直人前首相の資金管理団体は、よど号犯と拉致容疑者の長男の属する政治団体へ多額の政治献金を行っており、菅直人氏の議員秘書だった者の中に親・北朝鮮の変な人物が混じっていても不思議ではない。

私は福島第一原発事故の対応に関しては菅直人前首相の対応は高く評価する。しかし、親・北朝鮮の実態は問題と考えている。


45. 2012年7月16日 18:29:06 : t5EElTNV7Y
居住地域によって温度差はあるとは思いますが、
生産地 vs 消費地 のような構図は反原発の分断工作にしか見えない。
福島の子供達が移住して来たら、皆でいじめるんですか?

46. 恵也 2012年7月16日 20:50:46 : cdRlA.6W79UEw : TwdlziUQns
>>04 静岡の漁獲品が福島事故以後桁外れに多い。

そんな話は俺は聞いたことがない。
千葉くらいまでが多いのじゃないかね、まだ静岡までは行ってないでしょう。

静岡では、放射能雲が運悪く襲ってきてお茶葉に表面に付き新葉にセシウムが
移行したせいで話題になったもの。
土壌にはほとんど汚染されてないと聞く。海にまで汚染がまだ来るとは思えん。


47. 2012年7月16日 20:58:21 : 8fvRDAdblE
44。

北朝鮮??
意味不明。


48. 2012年7月16日 23:20:51 : 3v09PEIP06
チェルノブイリ周辺の汚染状況の地図があります.
http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/genpatsu/ukraine3.html
----------------------------------
1.チェルノブイリ事故から10年後の1996年時点におけるセシウム137の汚染状況である。
2.単位が『平方キロメートル』である.
3.すぐ上の表は、『平方メートル』で、その時々で単位が違うので、注意してください.
----------------------------------
1.事故から1年後ならば、もっと汚染はひどかったと思われる.
2.セシウム137だけの汚染図であり、他の核種を含め汚染は多くなる.
3.『平方メートル』単位で、ホットスポットを探せば、もっと汚染はひどくなるはず.(10年経てば、ホットスポットも少なくなると思われる)

49. 2012年7月17日 09:38:34 : k3uFuPtct6
ぶっちゃけ岩手も静岡も福島原発の爆発で住めないほどではないかそれなりに汚染された地域なので、岩手のがれきを燃やしたことによりばら撒かれる放射性物質と静岡での野焼きはどっこいどっこいのような気がする。でも、岩手のがれきを燃やすことにより放射性物質は確実にプラスされるだろうから恥じの上塗りならぬ放射性物質の上塗りはやめてほしい。

50. 恵也 2012年7月17日 10:17:22 : cdRlA.6W79UEw : gBwWojoEoc
>>12 島田市の他の地域の汚染は、ほとんどが100ベクレル以下です。

100Bq/kgだって高いよ。
ベラルーシのスモルニコワ医師は子供には50Bq/kgという数字を出されてます。

ーーーー引用開始ーーーー
「子供は20Bq/kgの土壌汚染だとまだ安全。子供は50Bq/kgから危険がはじまる。
 大人は200Bq/kgから危険です。」
http://www.asyura2.com/11/genpatu19/msg/164.html

>>24 大飯に福島と同じことがあったら北海道の一部と南九州、

フクシマ事故は対応が一応出来たから全放射能の1%放出で収まったもの。
これが20%くらい放出されてたら東京都も避難区域になってたでしょう。
とくに福井県では原発がたくさん集まってるし、使用済み核燃料が出れば
日本から逃げ出さないといけないかも知れん。
(放射能放出量%は桜井淳 氏より)


51. 2012年7月17日 18:42:35 : PJ3mjRfXut
石原は瓦礫焼却を反対する声に黙れと言ったよね。
ただでさえ汚染されてたけど瓦礫焼却でもっと放射能がの濃縮されてしまった。
原発推進の石原も橋下も終わってるよ。

52. 2012年7月18日 00:17:54 : F4wswTerVI
島田市の10トン程度の焼却で、周辺汚染にホットスポットとしても
そんだけの汚染があるなら、ダメだと思うよ。
本焼却したら大変な事になると普通は考えるもんだと思う

だいたい、汚染の低い所で瓦礫焼却はダメでしょ。
それも普通の焼却炉で。。。

放射線管理区のクリアランスレベルで見たらアウト。
原発などでは、100ベクレル/KGで、ドラム缶保存だよ
北朝鮮とかどうでもいい
汚染は拡散するべきではないでしょ。


53. 2012年7月20日 12:49:03 : 1voLstYC3p
先入観の問題はありませんか?

福島から遠く離れた静岡ご、ひどく放射能汚染されていた情報は、瓦礫の前からありました。

静岡茶の危機と。・・その後、どうなったのでしょうか?

実は、浜岡原発から出てるという情報がありますが、全然、情報が拡散しません。

あれだけ、原発停止に長年月かけた訴訟でも停止しまかったものが、管首相(当時)の一言で停止。

実は、管ではなく、神奈川県横須賀の米軍基地で、観測され、調べたら浜岡原発とわかり、被爆したくない米軍が停止を命じたのが事実だと。
だから、直ぐに停止した。

福島でもそうですが、放射能漏れの原因は津波でなく、地震の振動に兼ねてから問題の複雑な配管が持たずもれたとは考えられませんか?

そもそも、表向き、平和利用の原発のもうひとつの大きな役割は、原発の減量になる核廃棄物の大量生産。これができるのは、世界でも日本しかない。

マスコミの情報の土俵ではなく、米国に支配されたマスコミでなく、本当の情報の宝庫の、この阿修羅掲示板で、情報収集・拡散・考察・行動をすべきと思います。


54. 恵也 2012年7月23日 19:07:11 : cdRlA.6W79UEw : y0E8B0mLbQ
>>53 神奈川県横須賀の米軍基地で、観測され、調べたら浜岡原発とわかり

浜岡からはまだそんなに放射能は出てないよ。
フクシマ事故で俺のいる四国にまで放射能雲は流れてきてましたから、浜岡原発
と判るはずはない。

俺が聞いてる噂では、浜岡原発だったら200km圏内で危険すぎるとしてアメリカの
了解が得られたという。しかしこの決断で原発マフィアが菅直人降ろしを本格化した。
玄海原発も屁理屈つけて止めたし、菅直人はよくやったよ!


55. 2012年9月09日 11:44:43 : CYw8fOzN3A
>>25
もともと福島に原発ができたのは、東京都民のエゴでしょう

福島の汚染瓦礫は、東京、神奈川、千葉、埼玉で処分、保管すべきではないでしょうか?

石原を恨む?馬鹿かね君は

恨むなら、東京都民のエゴだろうな


56. おっさんZ 2013年8月10日 16:31:24 : vf1pLsPn/FgHY : xvPgHu0AyA
島田市の放射能汚染は、本当にガレキ処理が原因なのか?。

原発の定期点検では、現在のフクシマ並の放射性物質が出るという事を、東電がポロリしてしまったが、同時期に故障を起した浜岡原発からの汚染物質ではないのか?。

もし浜岡からの「漏れ」であるならば、今後とも同様に漏れまくるという事であり、ガレキが無くなっても定期的に汚染され続けるという事でも有る。

はっきりさせておいたほうがいいぞ。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★だれでもOKコメント投稿場所。
よかったらこの記事の感想を聞かせて下さい。
コメント投稿するとすぐに表示されます。投稿メルマガで即時配信アリ

ペンネーム:
パスワード: ペンネームとパスワードは無くても投稿できます。ペンネーム+パスワードは記録されます。後日投稿するときのためパスワードは覚えておきましょう。
スパム対策画像認証: ←左の画像に表示されている文字を↓に入力してください。これはいつも・みんな同じです。

コメントルールを確認する?
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素25掲示板

ツイッター★阿修羅♪ 投稿コメントツイッター自動つぶやき中

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用もとを表示することを強制いたしません。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素25掲示板