すみやかな避難を要する猛烈汚染地域　”東京都台東区　１８５万２千ベクレル／平方メートル” （原発問題）　赤かぶ

すみやかな避難を要する猛烈汚染地域　”東京都台東区　１８５万２千ベクレル／平方メートル” （原発問題）　
http://www.asyura2.com/12/genpatu25/msg/609.html
投稿者赤かぶ日時 2012 年 7 月 15 日 00:01:33: igsppGRN/E9PQ

すみやかな避難を要する猛烈汚染地域　”東京都台東区　１８５万２千ベクレル／平方メートル”
http://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/e34cad711ac93211be19db37cfad2843
2012-07-13 07:52:16 　原発問題

@tokaiama
平米10万ベクレルでも恐ろしい数字だ。
どの程度の汚染なら子供たちに害を及ぼさないか？　チェルノブイリの経験では、平米数百ベクレル程度だ。
私の測定では平米数十万ベクレルの世界、福島では数百万　
http://t.co/WYLq8foK

@tokaiama
野田・我孫子・柏・松戸・三郷・葛飾・江戸川などは
平米数十万ベクレル汚染地帯、チェルノブイリの深刻な汚染地に匹敵　
必ず大変な事態になる　除染など不可能！　
http://www.tokyo-np.co.jp/article/chiba/20120706/CK2012070602000126.html

--------------------------------------------------------------------------------

ＥＬ２５（NAIシンチ)ガンマ線測定器による測定結果　　【各地の土壌】

http://hirukawamura.web.fc2.com/sokutei/sokuteihyou2.htm

東京都台東区橋場　検査日　2012/01/28 1,852,500ベクレル／平方メートル

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
02. 2012年7月15日 01:37:26 : pPJ5gJb78A >>01 都合の悪い情報には速攻で工作員の書き込みがはいる。否定するのなら、自分で測定して公開すべきだろう。 http://hirukawamura.web.fc2.com/sokutei/sokuteihyou2.htm 栃木県那須御用邸脇 14500 Bq/Kg (942000 Bq/平方米) 日本は、皇室にさえ危険な被曝をさせる国なのです。一般市民など虫けら同様です。
03. 2012年7月15日 01:54:45 : QkQGhpvD9w 02さんそうそう、いい突っ込みです！というか、01が速攻来たってことで、この話も、やばさ確定です。このボケカスハゲ氏の役割は、速攻書き込んで、この話題がそれだけやばいってことに、判を押すってことですね。なんでも、存在の意味があるもんです。原発などと言うものも、それが如何にやってはいけないもの、人間がいじくってはいけないものなのかを、理解するために、その無駄(廃棄物製造している)があるわけで。ボケカスハゲ氏イコール放射性廃棄物同等ということですね。がんばれ判押し！ｗ
04. 2012年7月15日 02:12:02 : ZbEkMfgIXY 平米で1852500ベクレルとはキログラム当たり28500ベクレルです。都内東部では珍しくありません。てか、関東平野でも珍しくないと思います。土壌表面で1.0マイクロ毎時の場合、だいたいキログラム当たり、万ベクレルあるんじゃないかな。すみっこの土壌に濃縮されてる場合がよくあると思います。これはまあ移動可能です。しかし、校庭一帯がこんなかんじの汚染だともうお手上げです。
05. 2012年7月15日 02:34:09 : jkfN5tkhYs 工作因果必死で否定にかかる投稿こそ真実に近いのでしょうね。平米あたり４万ベクレルを超えれば放射線管理区域に指定して、一般人を入れないようにしなければならないのは、報知国家であれば当然です。まして首相が収束宣言を出しているのに平時の法律が、こと原子力に関する限り無視され続けていることは誰もが納得できない事柄です。子供には平米あたり４０００ベクレルでも危険でしょう。率先して退避させねば国家として失格です。
06. 2012年7月15日 02:35:58 : jkfN5tkhYs ０５工作因果必死で否定にかかる（誤）工作員が必死で否定にかかる（正）
07. 2012年7月15日 02:37:27 : jkfN5tkhYs ０５報知（誤）法治（正）
08. 2012年7月15日 02:47:58 : KmxKAwIEoQ キログラム当たり28500ベクレルなら、常時接触じゃまずいけど検査の時に素手で扱っても平気な放射性物質のレベルじゃないですか？
09. 2012年7月15日 07:30:06 : p5ZVVXYcxs 呼吸ではいるし、素手でさわるのも危険でしょう。子供はとくに。家庭菜園なんかやらないでね。台東区の皆さん。イギリス・バーミンガムの放射線医学の開拓者の一人であったジョン・ホール＝エドワーズ博士は治療用のラジウム（極微量）を手で触れてしまったため、数年後両手を失った。言葉で言い表せないほどの痛みだったと語っているそうだ。
10. 2012年7月15日 07:47:04 : w6TGpa9ZNY ０１のような根拠も何もないＡＫＢ（アクバ系）工作員は、投稿者にとっての勲章と考えてよい。＞０８ひとつ、伺いたい。＞検査の時に素手で扱っても平気であることが、なぜ、「検査前」からわかっているのか。検査することで、それがｋｇあたり何ベクレルであるかがわかるのではないか。


11. 恵也 2012年7月15日 09:52:57 : cdRlA.6W79UEw : mnfOagdpTQ >>08　検査の時に素手で扱っても平気な放射性物質のレベルじゃないですか？ 3万Ｂｑ／ｋｇということは、1ｋｇの土壌から1秒間に3万個の放射線が飛び出してる。そのうちの1個だけでも遺伝子に命中し、脳細胞みたいな再生が出来ない細胞なら細胞が死ぬだけで、なんらかの身体の不調が出てきます。宝くじに当たるようなもので、俺だったら少なくともゴム手袋で触るよ。素手であれば手を洗うまでは土壌が付き、ずっと放射線が毎秒3万個も直撃してるわけだからね。ベラルーシの汚染地で医師をしておられるスモルニコワ氏は、その実体験から大人で200Ｂｑ／ｋｇを超えると危険だと思っておられます。ベラルーシでは徴兵制度になってますが、15年後で２５％、25年後で４０％の人が落第していますが、糖尿病、高血圧、腎臓病、甲状腺異常などになってます。まあ、徴兵検査さえ合格しないような身体でも良いと思うのならどうぞ住んでください。ーーーー引用開始ーーーー子供は20Bq/kgの土壌汚染だとまだ安全。子供は50Bq/kgから危険がはじまる。大人は200Bq/kgから危険です。 http://www.asyura2.com/11/genpatu19/msg/164.html
12. 2012年7月15日 14:33:04 : NKWo8ixA5c >>8は検査した時に間違って土に触れた人の身の危険について考察したもので、住民（常時接触に近い）についてではありませんのでよろしく。
13. 2012年7月15日 18:44:18 : w34Q8lS6Ss >>11へ東洋経済、バンダジェフスキー博士の関連記事 http://www.toyokeizai.net/business/society/detail/AC/8780463ce90b6ad4cd1f8567f548dcfb/page/1/ -------------------------------- ＞子供は20Bq/kgの土壌汚染だとまだ安全。子供は50Bq/kgから危険がはじまる。大人は200Bq/kgから危険です。これは、内部被爆の間違いではないか？ http://www.asyura2.com/11/genpatu19/msg/164.html にも、誤訳の可能性が指摘されている．
14. 2012年7月15日 21:32:51 : ZbEkMfgIXY 原則的には、放射能の安全性に閾値はない以上触れてはいけないのです。経年してどうかるかわかったもんじゃないのですから。ただ、セシウム合算で三万ベクレル土壌一キログラムをいま、手で触れるとします。何も反応ないだろうと思います。にさんちしてなお、異常は見当たらない場合がほとんどではないか。それで安全だといってはいけないのが放射能です。みんな、行きはよいよい帰りはないない、で後悔するのが放射能です。周囲は一人また一人と病に伏せっていく、ある者は最期、膨れあがり、ある者は最期、黒炭のように小さくなって死んでいった。自分ももう末期癌で長くないと医師は宣告した。小さく、あるいは大きくなって死ぬのだろう。というような世界です。程度の差、時間の差こそあれ。
15. 2012年7月15日 22:19:24 : F8kAfrcP4Y 台東区浅草橋場町は私の生まれ育った町です。とても安心して住めるレベルではないですね。今回の事故で故郷を失ったということでしょうか。
16. 2012年7月15日 23:02:53 : haYknugdr6 13.続き Wikipedia ユーリ・バンダジェフスキー 2011年に発生した福島原発事故について、バンダジェフスキーは以下のコメントを寄せている。『日本の子供がセシウム137で体重キロあたり20 - 30ベクレルの内部被曝をしていると報道[27]されたが、この事態は大変に深刻である。子供の体に入ったセシウムは心臓に凝縮されて心筋や血管の障害につながる。（全身平均で）1キロ当たり20 - 30ベクレルの放射能は、体外にあれば大きな危険はないが、心筋細胞はほとんど分裂しないため放射能が蓄積しやすい。子供の心臓の被曝量は全身平均の10倍以上になることもある[28]』 ------------------------------ 『体外にあれば大きな危険はないが』-> 外部被爆の誤訳ではないか？だとすれば、『子供は20Bq/kgの土壌汚染だとまだ安全』は、『子供は20Bq/kgの外部被爆だとまだ安全』と理解される．（13.の　内部被爆　を　外部被爆に訂正）
17. 2012年7月15日 23:09:07 : ymsN6lbdxA どうせ　５０年経てばほとんどの人間は自然死して居なくなる訳なんだが「放射能の汚染であと10年しか生きれないとすれば　その恨みを晴らすべきだろう福島の諸君に期待している」なんて福島県民を煽れば　原発賛成派なんぞ　蜘蛛の子を散らすように居なくなるだろオマエラ　工作員の煽り精神攻撃に弱いね　工作員のように　いやらしく　繰り返し　ねちっこく　完全に洗脳するつもりで福島県周辺住民にパニックを起こさせれば　手を汚さずに原子力村は消滅するんだが
18. 2012年7月16日 06:41:52 : YRuGlYwJpM >>15 ＞今回の事故で故郷を失ったということでしょうか。この記事の数字がまちがいなければ、あなたのお考えのようになります。チェルノブイリの強制避難レベルですから。
19. 恵也 2012年7月18日 20:16:47 : cdRlA.6W79UEw : cmmhfDW8MU >>08　キログラム当たり28500ベクレルなら、常時接触じゃまずいけど平常時の法律では、1万Ｂｑ／ｋｇ以上は放射性物質として普通の人には取り扱いが出来ません。まあ俺としては素手じゃ扱わないね。こんなレベルならチェルノブイリ分類だと義務避難になる。今中氏の換算法だと20倍して約60万Ｂｑ／m2だが、55万Ｂｑ／m2～148万Ｂｑ／m2で義務避難であり、148Ｂｑ／m2以上だと強制避難です。出来れば平方メートルで測定して欲しいものだ。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素25掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素25掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
02. 2012年7月15日 01:37:26 : pPJ5gJb78A >>01 都合の悪い情報には速攻で工作員の書き込みがはいる。否定するのなら、自分で測定して公開すべきだろう。 http://hirukawamura.web.fc2.com/sokutei/sokuteihyou2.htm 栃木県那須御用邸脇 14500 Bq/Kg (942000 Bq/平方米) 日本は、皇室にさえ危険な被曝をさせる国なのです。一般市民など虫けら同様です。
03. 2012年7月15日 01:54:45 : QkQGhpvD9w 02さんそうそう、いい突っ込みです！というか、01が速攻来たってことで、この話も、やばさ確定です。このボケカスハゲ氏の役割は、速攻書き込んで、この話題がそれだけやばいってことに、判を押すってことですね。なんでも、存在の意味があるもんです。原発などと言うものも、それが如何にやってはいけないもの、人間がいじくってはいけないものなのかを、理解するために、その無駄(廃棄物製造している)があるわけで。ボケカスハゲ氏イコール放射性廃棄物同等ということですね。がんばれ判押し！ｗ
04. 2012年7月15日 02:12:02 : ZbEkMfgIXY 平米で1852500ベクレルとはキログラム当たり28500ベクレルです。都内東部では珍しくありません。てか、関東平野でも珍しくないと思います。土壌表面で1.0マイクロ毎時の場合、だいたいキログラム当たり、万ベクレルあるんじゃないかな。すみっこの土壌に濃縮されてる場合がよくあると思います。これはまあ移動可能です。しかし、校庭一帯がこんなかんじの汚染だともうお手上げです。
05. 2012年7月15日 02:34:09 : jkfN5tkhYs 工作因果必死で否定にかかる投稿こそ真実に近いのでしょうね。平米あたり４万ベクレルを超えれば放射線管理区域に指定して、一般人を入れないようにしなければならないのは、報知国家であれば当然です。まして首相が収束宣言を出しているのに平時の法律が、こと原子力に関する限り無視され続けていることは誰もが納得できない事柄です。子供には平米あたり４０００ベクレルでも危険でしょう。率先して退避させねば国家として失格です。
06. 2012年7月15日 02:35:58 : jkfN5tkhYs ０５工作因果必死で否定にかかる（誤）工作員が必死で否定にかかる（正）
07. 2012年7月15日 02:37:27 : jkfN5tkhYs ０５報知（誤）法治（正）
08. 2012年7月15日 02:47:58 : KmxKAwIEoQ キログラム当たり28500ベクレルなら、常時接触じゃまずいけど検査の時に素手で扱っても平気な放射性物質のレベルじゃないですか？
09. 2012年7月15日 07:30:06 : p5ZVVXYcxs 呼吸ではいるし、素手でさわるのも危険でしょう。子供はとくに。家庭菜園なんかやらないでね。台東区の皆さん。イギリス・バーミンガムの放射線医学の開拓者の一人であったジョン・ホール＝エドワーズ博士は治療用のラジウム（極微量）を手で触れてしまったため、数年後両手を失った。言葉で言い表せないほどの痛みだったと語っているそうだ。
10. 2012年7月15日 07:47:04 : w6TGpa9ZNY ０１のような根拠も何もないＡＫＢ（アクバ系）工作員は、投稿者にとっての勲章と考えてよい。＞０８ひとつ、伺いたい。＞検査の時に素手で扱っても平気であることが、なぜ、「検査前」からわかっているのか。検査することで、それがｋｇあたり何ベクレルであるかがわかるのではないか。


11. 恵也 2012年7月15日 09:52:57 : cdRlA.6W79UEw : mnfOagdpTQ >>08　検査の時に素手で扱っても平気な放射性物質のレベルじゃないですか？ 3万Ｂｑ／ｋｇということは、1ｋｇの土壌から1秒間に3万個の放射線が飛び出してる。そのうちの1個だけでも遺伝子に命中し、脳細胞みたいな再生が出来ない細胞なら細胞が死ぬだけで、なんらかの身体の不調が出てきます。宝くじに当たるようなもので、俺だったら少なくともゴム手袋で触るよ。素手であれば手を洗うまでは土壌が付き、ずっと放射線が毎秒3万個も直撃してるわけだからね。ベラルーシの汚染地で医師をしておられるスモルニコワ氏は、その実体験から大人で200Ｂｑ／ｋｇを超えると危険だと思っておられます。ベラルーシでは徴兵制度になってますが、15年後で２５％、25年後で４０％の人が落第していますが、糖尿病、高血圧、腎臓病、甲状腺異常などになってます。まあ、徴兵検査さえ合格しないような身体でも良いと思うのならどうぞ住んでください。ーーーー引用開始ーーーー子供は20Bq/kgの土壌汚染だとまだ安全。子供は50Bq/kgから危険がはじまる。大人は200Bq/kgから危険です。 http://www.asyura2.com/11/genpatu19/msg/164.html
12. 2012年7月15日 14:33:04 : NKWo8ixA5c >>8は検査した時に間違って土に触れた人の身の危険について考察したもので、住民（常時接触に近い）についてではありませんのでよろしく。
13. 2012年7月15日 18:44:18 : w34Q8lS6Ss >>11へ東洋経済、バンダジェフスキー博士の関連記事 http://www.toyokeizai.net/business/society/detail/AC/8780463ce90b6ad4cd1f8567f548dcfb/page/1/ -------------------------------- ＞子供は20Bq/kgの土壌汚染だとまだ安全。子供は50Bq/kgから危険がはじまる。大人は200Bq/kgから危険です。これは、内部被爆の間違いではないか？ http://www.asyura2.com/11/genpatu19/msg/164.html にも、誤訳の可能性が指摘されている．
14. 2012年7月15日 21:32:51 : ZbEkMfgIXY 原則的には、放射能の安全性に閾値はない以上触れてはいけないのです。経年してどうかるかわかったもんじゃないのですから。ただ、セシウム合算で三万ベクレル土壌一キログラムをいま、手で触れるとします。何も反応ないだろうと思います。にさんちしてなお、異常は見当たらない場合がほとんどではないか。それで安全だといってはいけないのが放射能です。みんな、行きはよいよい帰りはないない、で後悔するのが放射能です。周囲は一人また一人と病に伏せっていく、ある者は最期、膨れあがり、ある者は最期、黒炭のように小さくなって死んでいった。自分ももう末期癌で長くないと医師は宣告した。小さく、あるいは大きくなって死ぬのだろう。というような世界です。程度の差、時間の差こそあれ。
15. 2012年7月15日 22:19:24 : F8kAfrcP4Y 台東区浅草橋場町は私の生まれ育った町です。とても安心して住めるレベルではないですね。今回の事故で故郷を失ったということでしょうか。
16. 2012年7月15日 23:02:53 : haYknugdr6 13.続き Wikipedia ユーリ・バンダジェフスキー 2011年に発生した福島原発事故について、バンダジェフスキーは以下のコメントを寄せている。『日本の子供がセシウム137で体重キロあたり20 - 30ベクレルの内部被曝をしていると報道[27]されたが、この事態は大変に深刻である。子供の体に入ったセシウムは心臓に凝縮されて心筋や血管の障害につながる。（全身平均で）1キロ当たり20 - 30ベクレルの放射能は、体外にあれば大きな危険はないが、心筋細胞はほとんど分裂しないため放射能が蓄積しやすい。子供の心臓の被曝量は全身平均の10倍以上になることもある[28]』 ------------------------------ 『体外にあれば大きな危険はないが』-> 外部被爆の誤訳ではないか？だとすれば、『子供は20Bq/kgの土壌汚染だとまだ安全』は、『子供は20Bq/kgの外部被爆だとまだ安全』と理解される．（13.の　内部被爆　を　外部被爆に訂正）
17. 2012年7月15日 23:09:07 : ymsN6lbdxA どうせ　５０年経てばほとんどの人間は自然死して居なくなる訳なんだが「放射能の汚染であと10年しか生きれないとすれば　その恨みを晴らすべきだろう福島の諸君に期待している」なんて福島県民を煽れば　原発賛成派なんぞ　蜘蛛の子を散らすように居なくなるだろオマエラ　工作員の煽り精神攻撃に弱いね　工作員のように　いやらしく　繰り返し　ねちっこく　完全に洗脳するつもりで福島県周辺住民にパニックを起こさせれば　手を汚さずに原子力村は消滅するんだが
18. 2012年7月16日 06:41:52 : YRuGlYwJpM >>15 ＞今回の事故で故郷を失ったということでしょうか。この記事の数字がまちがいなければ、あなたのお考えのようになります。チェルノブイリの強制避難レベルですから。
19. 恵也 2012年7月18日 20:16:47 : cdRlA.6W79UEw : cmmhfDW8MU >>08　キログラム当たり28500ベクレルなら、常時接触じゃまずいけど平常時の法律では、1万Ｂｑ／ｋｇ以上は放射性物質として普通の人には取り扱いが出来ません。まあ俺としては素手じゃ扱わないね。こんなレベルならチェルノブイリ分類だと義務避難になる。今中氏の換算法だと20倍して約60万Ｂｑ／m2だが、55万Ｂｑ／m2～148万Ｂｑ／m2で義務避難であり、148Ｂｑ／m2以上だと強制避難です。出来れば平方メートルで測定して欲しいものだ。