★阿修羅♪ > 原発・フッ素25 > 681.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
大事件1 中部電力課長の発言から一夜  武田邦彦 
http://www.asyura2.com/12/genpatu25/msg/681.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 7 月 18 日 00:04:27: igsppGRN/E9PQ
 

大事件1 中部電力課長の発言から一夜
http://takedanet.com/2012/07/post_7815.html
平成24年7月17日 武田邦彦(中部大学)


日本のエネルギー政策の公聴会で中部電力課長が「福島では一人の死者も出ない(何を騒いでいるのだ)」と公式に発言し、さらに記者のインタビューに対して「原発を止めたら日本がダメになる」と答えていたのを聞いて、久しぶりに頭に血が上ったのですが、一晩、眠れぬ夜を過ごしてみると、この発言の全貌がわかったような気がします.

私が今、到達している結論は「やはり、日本の指導層は民主主義は間違っていると信じている」と言うことです。これまでも著作物、発言などを読んだり聞いたりして、どうも日本の指導層が民主主義を良いものと思っていないような気がしていましたが、この発言はまさにそのような背景を持ったものです。

日本の原子力は次のようなステップですすんできました。
1)日本の産業と軍事(核武装)を発展させるためには原子力を進めなければならない、
2)しかし原爆を落とされた日本では原子力を進めるのは国民の抵抗が強い、
3)そこで国民に2つのウソをつく必要がある、
4)一つは原子力を平和利用に限ると約束する、
5)もう一つは原発が安全だと約束する、
6)並行して核武装のために遠心分離器によるウラン濃縮と核廃棄物が2.6倍になる再処理をして原爆用のプルトニウムを得る、
7)法規では国際基準に合わせて「1年1ミリ」と決めておくが、事故が起これば1年100ミリまで大丈夫と言う、
8)現実に福島原発の事故が起こってみると、当初の作戦通り、日本の指導者は「1年1ミリの法規を守るのはけしからん!」と豹変してくれた.

この中で「1年1ミリ」は国際基準なので、日本だけが1年100ミリでは食材ばかりではなく、工業製品の輸出もできません.そこは曖昧になっていたものと思います.いわゆるダブルスタンダードで、日本国民と国際的には「1年1ミリ」と言っておいて、心の中は「1年100ミリまで良い」ということです。

この場合の「良い」というのは、「健康に問題はない」というのではなく、「原子力のためにある程度の犠牲を出しても良い」という意味です.日本は集団性の強い民族(文化かも知れない)で「全体のためには個人を犠牲にして良い」という傾向があります。

先の戦争で日本軍が強く、特攻隊が維持できたのは「全体のために我が身を犠牲にする」ということが国民の合意でもあったのです。「我と我が身を犠牲にして日本のために尽くした」という戦記を読むと、日本人の血が騒ぎ、つい感激してしまうのです。

・・・・・・・・・

中部電力課長の発言は、言葉を換えれば「福島原発の事故なんて問題ではない.死者は出ないのだから」ということになる。つまり、逃げたり、除染したり、農作物を捨てたりすること自体が無意味で、人も死んでいないし、これからも死なないから、騒ぐなということだ。

そして「原発は日本にとって必要だ。国を滅ぼすつもりか」と言っているので、もともと原発で福島ぐらいの事故は事故とは言えない。だから福島規模の事故は「危険」とは言えないというのが電力会社の公式見解だ。

たしかに、1年100ミリまで大丈夫といっている人もいるし、1年1ミリの法規がなく、電力会社が今まで国民に説明してきたことも無かったことにすると、理屈は通っている.

仙台と名古屋で2回の公聴会があり、2回とも電力がでて所属を名乗り、仙台では「会社の見解」ということで意見陳述を行っている。つまり、次のことは現在の日本の電力会社の「公式見解」であると考えられる.

1)福島原発の事故は「事故と呼ぶほどのものではない」、
2)従って、福島原発は「安全な原発」だった、
3)従って、日本の他の原発も「安全」である、
4)福島原発の事故を「事故」と呼ぶ方がおかしい、
5)電力が国家であり法であるので法を無視するのは当然だ。
6)従って原発の再開は当たり前のことである。

このことが電力の公式見解であるとすると、これまでの東電、関電の威張った対応や、マスコミのへりくだった電力に対する姿勢を理解する事ができる。

でも、このような電力会社は日本の電力会社としては認められない。従って、九電力のうち東北電力、中部電力は直ちに解散して、新しい会社に移行すべきである.このような暴力団的、反社会的団体を残しておくことはできない。

他の電力会社は急いで見解を発表して、自ら解散するかどうかを決めるべきである.政府の増税に続く、あまりにも大きな反社会活動である.

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年7月18日 00:27:58 : Etn0XPnVpM
うるせーよ、武田邦彦の糞ボケ

あっちの煽りブログを真に受けてはれほれ、こっちのバカデータも「科学的に」第一に考えてひれはれ・・・いったいどうなってるんだ、こいつは。

武田邦彦、おまえなんかとっくに死んでいる。

[削除理由]:アラシかも
02. 浅井寛 2012年7月18日 00:59:15 : 5byvnwZus8pJU : sG6pyp7CxA
ニコ動見ました。みなさん、長くないので聞いてみてください。これで腑に落ちた感じです。電力会社の人たちの立ち位置。早く幹部を逮捕して、除染作業に従事させてほしい。

03. 2012年7月18日 01:08:06 : 4lWgXLUtxY
>01

超低レベル工作員。
あまりのバカな書き込み。

こんな奴を操っている薄汚い原子力ムラが、あの超危険な原発を動かしている!!


04. 2012年7月18日 01:26:36 : yJ0kNaHiLg
原子力ムラが、日本民族を滅ぼす狂気集団だということを
中部電力の社員の方が、いみじくも証明してくれた。
今の権力は、絶対倒さないといけない。

05. 2012年7月18日 04:33:10 : Mg3tQasmvA
武田先生政治版にもどしどし投稿してください面白い現象が起きると思いますよ。

戦時中にお生まれになった方は一味違う感じです。


06. 2012年7月18日 06:53:42 : E35DxKZnR6
なるほど、福一事故は想定内だったわけか。

07. 2012年7月18日 07:28:24 : pVONYGjyvU
水俣病の時と同様に原発事故と死傷の因果関係を認めず隠蔽しているだけだ。
しかし早晩隠しおおせなくなる。
だいたい原発など無くても日本は何の問題もない。
それどころか原発のせいで日本はここまで追い込まれた。
原発さえ無ければ、東日本大震災はより迅速に、より手厚く対応できた。
復興特別所得税が25年間もかかる理由は何だ。

08. 2012年7月18日 07:31:23 : iSTQc5w68w
福島原発事故では1人の死者も出ていない。これはとんでもないウソ。

30キロ圏内が立入り禁止となり、捜索もできなくなった地域からは何千という遺体が放置された。その後避難所で死亡した人は相当数に上る。その人達が放射能の影響を受けていないということは全く立証されていない。

福島原発の作業でも何人もの死者も負傷者も出ている、新聞には死因は放射能とは直接関係がないという記事が載せられそれで終わりだ。作業に関わった人の累積死亡者数はかなりの数に上っている。累積被ばく量も増え作業員を集めることも困難になってきている。

原発事故が原因で牧場の経営が成り立たなくなったり生活が成り立たなくなって自殺した人もいる。


09. 2012年7月18日 07:54:35 : DF43HE4wa5
-----たしかに、1年100ミリまで大丈夫といっている人もいるし、1年1ミリの法規がなく、電力会社が今まで国民に説明してきたことも無かったことにすると、理屈は通っている.

武田氏は電力会社を叩いているようにみえるが、実はこれをいいたかったのでしょう。
巧みな刷り込みだ。

------中部電力課長が「福島では一人の死者も出ない(何を騒いでいるのだ)」と公式に発言

これも発言を非難しているが、言いたかったことなのだろう。

>>01のあからさまな野次も、武田氏への上手なエールと考えると納得がいく。


10. 2012年7月18日 08:28:02 : 4srYYWvHgk
>>09

またアンタか。

>たしかに、1 年 100 ミリまで大丈夫といっている人もいるし、1 年 1 ミリの法規がなく、電力会社が今まで国民に説明してきたことも無かったことにすると、理屈は通っている。

は、「推進派の中には自分勝手な論理がある」ということを言っている。 その推進派の自分勝手な論理は、その下に推進派の公式見解として箇条書きで書いてある。


>>01 のコメントも、どこをどう読めば「武田氏への上手なエール」と解釈できるんだ?


無駄なネガティブキャンペーン、ご苦労様!
みんな、そんなにバカじゃないから。


11. 2012年7月18日 09:13:04 : k3uFuPtct6
中部電力社員に知り合いがいるが原発関係の人たちは社内では好かれていないみたいだ。少数派なのになぜか力を持っておりエリート面してムカつくが福島の事故以来少し腰が低くなったらしい。原発マネーが弱まることイコール社内での力が弱くなること、さらに廃炉後は不用品扱いされるのでその課長は原発派の生き残りをかけてがんばっているだろうが、東海地方の住民としては浜岡のことはサッサとあきらめて福島を手伝いにいけよ、と言いたい。

12. 2012年7月18日 09:47:30 : lqOPOFnyLE
電力会社を地域独占の会社にしておくことが、誤りの元だ。発電と送電を分離したり、送電についても現在の電気通信網のような、かなり自由な組み合わせのできる体制を検討すべきであろう。発電企業についても、柔軟なシステムづくりで多様なものが共存できていくようにして、超大規模なものを作らせないようにすべきであろう。

13. 2012年7月18日 11:04:07 : FQuprmjf0A
中部電力が国策から独立した民間企業で自分自身で進む方向を判断できるのであれば中部電力は原発なしでやっていける位置にいる。

原発は浜岡だけであり原発依存の割合は低い。その浜岡は東海大地震の震源域の真上にある。

東南海南海を伴うかどうかは別としてこの地域でプレート境界型の大地震が起こる可能性は30年で70%とされている。ある意味再稼動は自殺攻撃のようなものだ。特攻隊と変わらない。

人間は利権でここまで判断が狂うものかと感心する。


14. bom 2012年7月18日 11:33:01 : eQwfnHcuEWPeE : 4KV5EGR4ro
01> こいつは本当に馬鹿だね!中電社員かその一味!!

救いようのない集団「電力会社」は解体以外に選択肢はない!!


15. MM 2012年7月18日 12:44:46 : aMz/YEbPS1pyg : 1KZTkDh63g
原発は安全と言っておきながら、福島第一原発で事故が起きると。

想定外と言い訳し責任を逃れようとする。

しかし想定外と言った時点で原発を稼動させるのは無理です。

想定外がこの事故を引き起こしたのです。

人間には原子力を制御出来ないことを学んだはずです。

いまやることは原発の再稼動では無く、福島第一原発事故を収束させることです。

そして全データーを正直に出すことです。



16. 2012年7月18日 12:53:27 : rrhrFN6JLd
放射能が兼行に問題ないのなら中部電力の社員(特に原発従事者は)家族そろって飯館村の管理地域に住み除染作業に従事してこい。福一の垂れ流しが続く限り除染も意味はないがね。浜岡も停止して暇だろ。

17. 恵也 2012年7月18日 13:35:33 : cdRlA.6W79UEw : 282YS6jaOY
>> 特攻隊が維持できたのは「全体のために我が身を犠牲にする」ということが国民の合意

この思想が福島市など異常に高い放射線値の場所に、郷里を守るためには子供
でも帰ってくるのが当然だという考えになるのだろう。

小田実氏が言っておられたが、日本人にはすばらしい資質があるのに富国強兵という
思想に取り付かれ、アジアに兵隊を送り民衆に酷いことをしてボロボロになって負けてしまった。

これが富国だけであれば、こんな失敗をしなくて済んだのに、外国の軍事力に恐怖し
平和を愛する諸国民の信義に頼らず、日本の強兵にだけ頼ってしまい孤立した。
日本を守るため、諸外国人を犠牲にする愛国心は偽者。
郷里を守るため、子供まで犠牲にする郷土愛は偽者だ。

土地を守るのじゃなく人を守るのが本物の愛で、福島市が放射能で汚染されてる
のなら万難を排して、少しでも多くの子供を遠くに避難させるのが本物の愛国心。
犠牲を供える資格があるのは自分の身だけなんだよ。諸外国人でも子供でもない。

だいたい平静な時の年間1mSvという基準を、異常時だからと20mSvという変更
までして住まわせる連中は自分の頭で考えない独裁主義者だ。

スモルニコワ医師は3000Bq/kgの土壌に住んでおられますが、子供は酷いことになってる。
福島市の20年後に徴兵検査があっても、若者の40%くらいは落第するでしょう。
市制の存続のために子供まで犠牲にするとは!!!!!

ーーーー引用開始ーーーー
少年の調査がありました。10年前、25%の少年は、いろいろな疾患で、徴兵に
適合できませんでした。2011年春、徴兵に行かねければならない少年のうちに、
38%は全然適合できませんでした。
http://www.asyura2.com/11/genpatu19/msg/164.html

>>02 早く幹部を逮捕して、除染作業に従事させてほしい。

俺もそう思う。
今のままでは幹部の腐った脳みそが、東電一般社員や日本人全体に伝染しそうだ。
最低限のけじめとして東電幹部だけでも、自分の身体で除染作業を義務化すべし。
放射能をばら撒いたことをまったく反省しているとは思えん。

>>04 原子力ムラが、日本民族を滅ぼす狂気集団だということを

オーム真理教が狂気集団として、仲間を殺し、裁判官を狙って、サリンを撒き
霞ヶ関を狙って地下鉄にまでサリンを撒いたのも同じ現象だろう。

世界の救済のためと、銃やサリンまで作ったオーム真理教。
安定した電力のためだと、世界一高い電気代にして放射能をばら撒く電力会社。
オーム真理教も電力会社もお金がドンドン集まると、ロクなことを考えん狂気集団。

NO2の上祐氏も、洗脳が解け正直に喋るまでに20年近くかかってます。
東電幹部も刑務所に10年以上は閉じ込めて反省させないと・・・・


18. 2012年7月18日 13:51:22 : sUD9T99las

16様に大賛成です。
次の公聴会で、誰か提案して頂きたいものです。
冗談抜きでそう思ってしまうところが、なんともセツナイですが...これが日本の現実!


19. 2012年7月18日 14:42:56 : 9hG0an7dlk
「原発事故で死んだ人は1人もいない」
よく言うよ。
世界中で毎年何百万人も癌にかかっている。その中には、人工放射能の影響による人も相当数いるのではないだろうか。癌でなくても、放射能の影響で体力が弱ったところで他の病気にかかったかもしれない。
しかし、一件一件ずつ、放射能の影響であることを立証するのが難しいだけだ。立証できないことは、放射能の影響ではないことを意味しない。
放射能は人体に極めて危険であることは事実なのだ。いい加減な統計で「放射能で死んだ人はいない」などというのは全く科学的ではない。

20. 2012年7月18日 16:33:41 : FHVyh15Kso
「安全地帯にいる人間」が、「現場では死者が出ていない」なんという軽口だ、
いったい何様のつもりだ。しかも、事実誤認も甚だしい。

原子力発電には「被曝労働者」という存在が欠かせない。
被曝労働には、国家による安全基準が設けられ、許容被曝線量も決められている。
しかし、その被曝労働者が「癌で亡くなり」、遺族が起こした労災裁判で、
「原発における労災」が認められている。

福島の原発が爆発した際「爆死した人間」がいなかっただけで、
原子力発電で無くなった人は存在し、JOCの臨界事故でも人命が失われている。
電力会社に勤務している人間が「そういった原発で命を失った人の存在を無視する事」は職業倫理的に大問題だ。
すぐさま、辞職すべきだ。


21. 恵也 2012年7月18日 16:41:39 : cdRlA.6W79UEw : qe5yNM1i0Y
>>09 1年1ミリの法規がなく、

「放射線を放出する同位元素の数量等を定める件」という法律にちゃんと排気で
被曝させないように(線量限度は、実効線量が1年間につき1ミリシーベルトとする)
と明記されてます。

マニフェストどころか法律を守らない政府って、法治国家にあっていいのかね。
法律をまじめに守れば2万平方kmの住民は避難しないといけなくなってしまいます。
福島県の大きさの面積以上が、法律的には居住不可能な管理区域なんだぜ。
これが今の野田政権といえる。

ーーーー引用開始ーーーー
排水、排気の基準のところに、規則第19条があり、線量限度として
「1年間に1ミリシーベルト」とあります。
これが「公衆が安全な線量」とされています.
http://takedanet.com/2011/04/post_f1fe.html

>>12 電力会社を地域独占の会社にしておくことが、誤りの元だ。発電と送電を分離

送電網はともかく発電会社は、50社くらいに細分化しないと自由競争は無理。
アメリカのスタンダード石油が分割されたのも、長い裁判闘争でやっと勝てて
100年ほど前に33分割されて「自由競争体制」が出来たんだよ。

製造と輸送と販売とすべて独占したらやりたい放題になってしまう。
どこの国でも独占体は強い!!

ーーーーー(引用開始)−−−−−
鉄道会社は全ての石油精製業者に対して、運賃を大幅に値上げする。
鉄道会社は南部開発会社の参加企業に対して、運賃の最高50%をリベートとして南部開発
会社に支払う。
鉄道会社は南部開発会社に参加しない企業の運賃の最高50%を、ドローバック(割戻し金)
として南部開発会社に支払う。

なんかへんですよね、この協定。この協定だと南部開発会社に参加した企業は自社の運賃の
リベートのみならず、競争相手の運賃のドローバックも受け取ることができます。

逆に南部開発会社に参加していない企業は高い運賃で荷物を出荷するだけでなく、自分の支
払った運賃の一部が競争相手に流れてしまいます。
https://www.matrics.or.jp/column/co030428.htm


22. 2012年7月18日 19:48:03 : QmyrjoZuIs

枝野が云う「直ちに人体に問題はありません」
これは「一人も死んだ人は居ない」と云うのと表裏。
同じことです。
国会事故調で「人災」と認定されてからの枝野の慌てよう。
初めから自分は原発反対だった、などと言い取り繕っているところは小物。
一緒に福一温泉(4号機)に放り込んでやりたい一人だ。



23. 恵也 2012年7月18日 20:09:33 : cdRlA.6W79UEw : GA3eKeLP8v
>>19 一件一件ずつ、放射能の影響であることを立証するのが難しいだけだ。

乳癌の発生では原発の所在地と非常に関係があります。

ーーーー引用開始ーーーー
確かに日本女性は、乳ガンが原因で死ぬ率が増えているということだ。
一貫した増加傾向にあるということは、恐ろしい意味がある。乳ガン検診による早期
発見や治療は、数十年前と比べれば手厚くなっている。また、検診に対する女性の
意識もずいぶん変わった。だから、乳ガンによる死亡率は減少しても不思議ではない
のである。それにもかかわらず、「一貫して」増加しているのである。

これが意味しているのは、次のことしか考えられない。
乳ガンをつくる原因が増加している
ということである。それが、何か食品でも自動車排気ガスでも合成洗剤でも他の××
×でもよい。ともかく、それが「一貫して」増加しているのである。

前掲の『内部被曝の脅威』p114以下で、肥田は、上のグラフを作成する動機はアメ
リカの統計学者J.M.グールドの傑出した仕事に触発されたと述べて、グールドの目
の覚めるような仕事を紹介している。

アメリカで上のグラフと同様の統計がとられ、1950〜89年の40年間にアメリカの
白人女性の乳ガン死亡者が2倍になったことが分かった。その原因を求められてアメ
リカ政府は、膨大な統計資料を駆使した調査報告書を作成し 乳ガンの増加は、
戦後の石油産業、化学産業などの発展による大気と水の汚染など、文明の進展
に伴うやむを得ない現象である。
とした。
グールドは、この政府の統計処理に疑問を持ち、全米3053郡が保有していたその
40年間の乳ガン死亡者数を使い、増加した郡と横這いか減少した郡とに分類して、
郡ごとの動向を調べた。その結果わかったことは、けして全米一様に乳ガン死亡者が
2倍になったのではなく、1319郡(43%)が増加し、1734郡(57%)では横這い
か減少していたのである。つまり、明瞭に地域差があるということである。

しかも、グールドは増加している1319郡について、増加要因を探し、じつに乳ガン
死亡率が、郡の所在地と原子炉の距離に相関していることを発見したのである。
原子炉から100マイル(161q)以内にある郡では乳ガン死亡者数が増加し、以遠
にある郡では、横這いか減少していたのである。
(「内部被曝」について  より)


24. 2012年7月18日 21:02:01 : XUPHnuSnYw
今朝の東京新聞によれば、昨日の猛暑にもかかわらず、関西電力内の電力は,大飯原発が稼動しなくても、余裕があるとのこと。

東電にも昨年騙されたが、関電もやはり電力需給量を〔原発再稼動のために)サバ読んでいたのだ。
けしからん!

とにかく電力会社の云うことはウソ八百、絶対に信用できない。


25. 2012年7月18日 21:08:04 : Tss4gh3yIE
市にんにシナチク。

26. p4rhfeEDdk 2012年7月18日 22:19:59 : lZxUxsLBAj1i. : FE8LVCii5k
地震後、福島の第1、2原発内で何人かの作業員が亡くなられていますが、彼らの死因は?
司法解剖はされたのだろうか?
死因が全く発表されていなかったと思うのだが。
中部電力の人も死因は知らないのでは?
また、第1原発の近くで多数の人が亡くなられていたが、彼らの死因は?
溺死?
餓死?
病死?
たしか、ご遺体の放射線量が高すぎて、そのまま長く放置されていたと記憶しているが。
少なくとも、事故がなければ、餓死や病死は防げたはず。

直接の放射線による死者が無いと、こだわるところに原子力ムラの異常さが分かる。
彼らは、放射線で即死状態にならない限り、原発は安全だと思っている。
だから、今の福島の現状もたいしたことは無いというのが彼らの認識だろう。
しかし、彼らは自ら核燃料の近くで作業することは絶対に出来ないだろう。
何故なら、放射線で即死する可能性があるから。
放射線で即死。
これが、彼らの危険認識。
内部被曝等は眼中に無い。


28. 2012年7月18日 22:55:45 : Q4OuCyCIdc

>>27は野田豚のトンカツ仲間、嘘シマブタ隆彦の「安全ブタ念仏教」の信者だな。
おまえも「安全ブタ」の仲間なら、福島に行ってセシウムトリュフでも探してろ。

29. 2012年7月18日 23:42:48 : FfzzRIbxkp
武田先生、中部電力の解釈をありがとうございます。

311の事故後から、外部被爆と内部被爆、原発からの距離や風向きによる日々の過ごし方など、生活視点でのアドバイスは大変参考になりました。
昨年5月のGW中に、自宅周辺の掃除や庭の土の表面をとりのぞくなど、時系列でも実践してきました。

福島県やホットスポット周辺に居住する方々も、武田先生の講習会に数多く見えられていました。

被爆を減らす方法を、何一つ伝えずにいる先生がたが存在するのが不思議です。
そのような方が、福島医大に就任するのかも不思議です。

あいにく、東北・中部電力の株は私は持っていませんが、買ってはいけない株リストに加えます。


30. 2012年7月19日 01:12:07 : 7sVDVAKLZU
電力会社=電気暴力会社
東京電力=東京電気暴力団
関西電力=関西電気暴力団

と言うより、カルト教団だな。


31. 2012年7月19日 01:18:25 : 7sVDVAKLZU
>27
>急性被曝による死者は、現時点では存在しない

うそをつくな。
根拠は?どうやって調べた?

★急性被曝が起こる地域に入った官僚、東電、御用学者はだれもいない。
★急性被曝が起こる地域の線量を正確に計った官僚、東電、御用学者はだれもいない。
★急性被曝が起こる地域の死者の線量を正確に計った官僚、東電、御用学者はだれもいない。

今からでも良いから、ふくいちへ一年間入って、線量を計って来いよ。


32. 2012年7月19日 02:21:09 : J6FmYukRZ2
この意見聴取会というものははなっからおかしい。

まず、今大きなうねりとなって国民が訴えてるのは「再稼動反対」ある。
今現在停止中の原発を再稼動させないという要求である。

@2030年までにゼロ A2030年までに15% B2030年までに20〜25%などといった悠長な要求などではない。

ここに大きな方針誘導が隠されている。
@でも、ましてABと決めれば目先の再稼動は方針として範囲内(必須)なの
である。

そして大方針目標は18年後といった現実的なようでかなりぼけた未来設定なのだ。

こんな大局的すぎる議論をしている場合かよ。まぬけ政府どもめ


34. 2012年7月19日 03:54:43 : Q4OuCyCIdc

>>33はセミナーカルト商法で恐怖心を煽って知恵遅れの連中を獲得してきた
リチャコシ(リチャード興水)教団の信者です。

リチャコシ関係は、カルト板か昼休み板に投稿するのが阿修羅掲示板に
明示されたルールです。その決まり事を故意に破ってスレッド荒らしを
してきたのが、このカルト商法集団の悪質なところです。

おい>>33、指定された板に逝け! スレッド荒らしをするな!
あんまりひどいと、おまえらの教祖の犯罪疑惑について税務当局その他に
通報すっぞ!


35. 2012年7月19日 06:57:26 : 0sUxpmQ3yg
>>10
>「推進派の中には自分勝手な論理がある」ということを言っている。

しかし、「理屈は通っている」とも言っている。武田氏は暗に、「1 年 1 ミリの法規がなく、
電力会社が今まで国民に説明してきたことも無かったことにすると」推進派の理屈は通る
と言っているのだ。巧妙な手だ。>>08もその辺の武田氏の詐術にきづいたからのレスだろう。

>>01 のコメントも、どこをどう読めば「武田氏への上手なエール」と解釈できるんだ?

>>01のレスにより、武田氏は推進派より攻撃されている、ということになる。実は武田氏が
推進派であることを隠すのにこれほどうまい手はない。なぜ、01があんな馬鹿なレスをして
もっと論理的な武田氏への反論をしないのか、疑問がつのるのだ。


36. 2012年7月19日 07:41:11 : lRTTZvwl36

「電力会社の社員に発言の自由はないらしい。将来のエネルギー政策に関して、国民からの意見を聴取する会に、東北電力の幹部や中部電力の関係者が発言者として出席していたことに、批判が広がっている」→個人の意見も言えぬのか。


37. 2012年7月19日 07:59:49 : cBscIPndZ2
>>35

ドイツの災害救助隊が即時撤退し、米が80Km退避勧告を出し海外企業が関東圏を退避した際に、「直ちに人体に問題はありません」と言った枝野元官房長官の発言は正しく、国会事故調で「人災」と認定されてから「初めから自分は原発反対だった」と言った発言は嘘だったのでしょうか?

「福島では一人の死者も出ない」と公式発言が正しいと言う主張なのですか?

国際的には1mSV/年(実行線量)ですし、ロシアは2mSVは永久立入禁止地区にしてますが・・・。


38. 2012年7月19日 08:10:56 : cBscIPndZ2
震災安全性と使用済核燃料棒の処置技術が無い限り、日本はダメになります。

地震の活動期(東大地震研4年以内に70%)と福島4号炉の使用済核燃料棒の問題は、グローバル経済から言っても日本が見放される可能性大です。


「原発を止めたら日本がダメになる」

社員では無く、「会社の存続」
住民では無く、「自治体の存続」
国民では無く、「国の存続」

犠牲の元で何を守ろうとしているのでしょう


39. 2012年7月19日 09:04:51 : efMQJrHd4f
YAHOOの政治投票

原発再稼働に対する抗議デモや集会が各地で行われています。デモで訴える内容に

共感できる?(参考:「反原発デモ」をどう見る)(2012年7月16日〜)

7月19日現在、

共感できる  :   38%

共感出来ない :   49%

少しおかしくない?。全国の電力会社の社員が介入か?


40. 2012年7月19日 10:41:09 : eqRsV78AdU
>36
電力会社が原発推進なのは意見を聞かなくても分かってます。
今まで散々意見を垂れ流す場を提供してもらってますし、事故後も全く意見が変わっていません。あらためて聞くに値しません。
なぜそれほどまでに原発に固執したいかも皆分かってます。

今注目されるべきは、利害関係関係の無い一般の国民が何を思っているかでしょう。


41. 2012年7月19日 10:41:53 : PFEKOvCZhc
>>09>>35>>39

以上の 御歴々 全面的に 

賛同の意を評したい。
===========================
激しく同意 ハゲドー というユニークなコメントも

お気に入り だ。 尾も白い 面白い 白い犬 寒いか。
===================================================
当該 掲示板 故意に変更も 一集団で

どうにでも 出来そうだ。 そう感じる局面 有りそうに思う。
===========================
反原発の 高まる気運 オリンピック報道で

冷や水を かけられそうだ。 まさに 継続は力 

推移 見守りたい。



42. 2012年7月19日 12:25:10 : KeuSCljrzU
>>27
>文科省がなした国民騙しの犯罪である嘘は、「空中線量」を個人が被曝する「外部被曝線量」にすり替えた「世紀の詐欺」です。

 世界の公的機関が発表・勧告する、放射線に関する規制値は全て、個人の外部被曝と内部被曝です。空中線量をこっそり外部被曝線量に置き換えるトリック犯罪など、世界のどんな国もしません。

 外部被曝線量は空中線量の「4分の1」から「10分の1」です。空中線量が年間累積20ミリシーベルトであれば、個人の外部被曝線量は、屋外作業が多い人と屋内居住が主たる人の相違がありますから、年間累積5ミリシーベルトから2ミリシーベルトの範囲になります。つまり、文科省は、福島県民の外部被曝線量が余りにも微量過ぎたので、4倍から10倍に見せかけるトリックを思い付き、空中線量ににすり替えたのです。

(以上引用)
・・・・・・・・・・・・・
推進派の工作員なのかどうか知らないが、放射線安全論をあおる人間には、ここまでのアホがいるという記念碑的な文章だ。
第一に、生徒・児童を、その学校・園、県内に縛り付けたい文科省と福島県が、なんで線量を大きく見せる「トリック」を行うのか、自分の頭の「トリック」を調べた方がいい。
上の引用で言っているように、日本政府の基準は、空間線量率だけを元にするごまかしで、線量を低く見せている。

チェルノブイリ法での、1msv/年以上「避難の権利」、5msv/年以上「避難の義務」は、外部被曝だけでなく、内部被曝も含めた被曝の総量である。
ところが、日本の避難基準20msv/年や、学校・園20mSv/年基準(実際は、ごまかしで、3,8μSv/時という、はるかに高い基準だが)は、空間線量だけである。原子力安全委の見解ですら、内部被曝を約半分とみなしているので(これでも小さすぎるが)、これだけでも、実際は40msv/年なのだ。

これを、空間線量だけなので、実際より大きい線量に見せているという、途方もない論理破たん者が現れた。
たぶん、性格も破綻しているのだろう。


43. 2012年7月19日 12:48:28 : 0FVF9Ll8ww
>>32
@2030年までにゼロ A2030年までに15% B2030年までに20〜25%などといった悠長な要求などではない。
-----------------------------------
おっしゃるとおりだと思います.
どれで決まっても再稼働なのですね.
これと、発送電分離の電力自由化を組み合わせると、原発を所有する会社が一番安い料金になり、10年も経てば、多くの人の考え方が変わってしまうであろう、そういう企みによって、行われているのではないでしょうか.
端から、意見の内容なんてどれでも構わない.国民にそれらしく思わせること(お門違いの議論をさせる)しか考えていないと思います.


44. 2012年7月19日 12:54:04 : MOmQ35pfqw
中部電力社員の言葉が
すべての電力会社の社員の言葉を代表している!ってことでしょ

社内でかわされている言葉をこの社員は使ったに過ぎない
で、何を批判されているのかさえわからないでしょうねぇ!この社員。
言った言葉の何が悪いかもわかっていない(笑)

社内に放射能充満しているわけでもない
快適な環境で考えていることがこんなくだらない
「福島では一人の死者も出ない(何を騒いでいるのだ)」
「原発を止めたら日本がダメになる」
ですんでねぇ!
原発止めたら「中部電力がダメになる」ってだけでしょ
日本とのすり替えにしないでくださいな!


45. 2012年7月19日 13:24:34 : jBRRbaJnbM
政治が多くの国民の声を聞かないということがはっきりしたわけだから、
これからは多くの国民の声を政治が無視していると天皇が判断した場合は、
天皇の指示で総選挙もしくは国民投票で賛否を問うことを命じることが
できるように憲法を改正して、今後今のような政治が繰り返されない仕組みを
構築するべき。
次の選挙ではこういうようなことを主張する立候補者かどうかも判断材料に入れるべき。

46. patapon 2012年7月19日 14:00:20 : 3guriUu.gMm6E : uJmBUYVJTw
 中部電力社員の話は あまりにお粗末だったので、逆に主催者のイメージを悪くさせるためのヤラセかと思ったくらい。でも、本物のおバカだったのですね。
 「安全です」を繰り返しながら、その裏で すでに家族を首都圏から避難させていた枝野さんの行動は、犯罪ではないのでしょうか?
 3.11の翌日から、新幹線と飛行機は、一時避難する東電幹部と高級官僚の身内で満席だったそうですね。
信頼を完全に失った政府。頼るものを失った日本人が、極端な方向に向かわないか心配です。

47. 2012年7月19日 16:16:52 : ljLf83l4xc
>>35

>しかし、「理屈は通っている」とも言っている。武田氏は暗に、「1 年 1 ミリの法規がなく、電力会社が今まで国民に説明してきたことも無かったことにすると」推進派の理屈は通ると言っているのだ。巧妙な手だ。>>08もその辺の武田氏の詐術にきづいたからのレスだろう。

「1 年 1 ミリの法規がなく、電力会社が今まで国民に説明してきたことも無かった『ことにすると』、理屈は通っている」

と武田氏は言っている。 『にすると』という仮定の下に、「理屈は通っている」と言っている。 しかし、1 年 1 ミリの法規はあるのだから、その仮定は成立しない。 つまり、理屈は通らない。 だから、「推進派の勝手な理屈」に過ぎない。 武田氏が言っているのはそういうことだ。

自分に日本語の読解力が足りないのを棚に上げて「巧妙な手」とは、全くお笑いだ。

>>01のレスにより、武田氏は推進派より攻撃されている、ということになる。実は武田氏が推進派であることを隠すのにこれほどうまい手はない。なぜ、01があんな馬鹿なレスをしてもっと論理的な武田氏への反論をしないのか、疑問がつのるのだ。

武田氏の発言を好むか好まないかと、推進派か脱原発派かは、別の話。 脱原発派の中にも、武田氏の発言を嫌っている人は少なからずいる。 01 を推進派と断定する材料など、ここには無い。 ただ、武田氏が嫌いということはわかる。 それが普通の理解。

日本語の読解力の足りなさを、不要な妄想力で補っているのか?

それとも、そういう人物のふりをした工作員なのか?
無駄な努力だぞ。


48. 2012年7月19日 17:44:42 : aaGDCu39zg
中電の課長があんなKYとはおそれ入谷の鬼子母神だ。(古いか) 
野田、岡田、前原と同じ程度かもしれない。
やはり、独占企業の驕り・独善が思考方式に染み付いてしまっているのであろう。
全国の9電力会社は皆同じ体質なのだ。独占企業でありながら、公務員でないだけに賄賂も大手をふってまかり通る。腐敗しないのが不思議なのだ。
私も中電の株を持っていたが、かなりの損を出してほとんどを売却したが200株だけ残した。しかし、今度の阿呆課長のおかげで株価はさらに下落した。全部売却しておけばよかったが、こんな阿呆の存在を知らなかった私に罰が下ったのだ。
頭にきて中電に役員総退陣を要求する抗議メールを入れた。
何の役にも立たないことはわかってはいるが・・・・。

50. 2012年7月19日 18:09:44 : 19uyxwzSTo
確かドイツ大使館って、未だ後任者がきまらず、戻ってきてないよね?
日本の生鮮食品の輸入禁止してる国も、まだまだ沢山いる。

自分達だけで、安全だ!と言って、それを信じる日本国民。

外国からみたら、本当、気味悪い国に見えるだろうね。


51. 2012年7月19日 18:36:56 : 2sv5QoPMQb
>>49
>放射線被曝による発癌者は今後も出ない、って断言できるよ。

こういうものを「根拠のないデマ」ということすら気付かないのか、他人を「デマ」呼ばわりしている49さんのコメント全体の無意味さ、無内容さが、この一言で明らかになっていることに気づかないとは哀れだ。


52. 2012年7月19日 18:46:22 : ZwmC8lRSPA
>>51
工作員とバカは放置がよろし。

53. 2012年7月19日 19:04:44 : CWZWUAVywI
>49.
>>福島第1原発事故で、放射能の直接的影響で亡くなった人は一人もいない。
>放射線被曝による発癌者は今後も出ない、って断言できるよ。


まさか、「明確な因果関係が証明できないから関係なし」なんてロジックじゃないだろうな。

こういうヤツが出てくるから、逆に

福島第1原発事故で、放射能の直接的影響で亡くなった人は沢山居るんだな。

放射線被曝による発癌者は今後沢山でるな。

と確信できるね。

まぁがんばって原発擁護続けてよ。誰も信用しないだろう..って言うか、擁護すればするほど逆効果だろうけどな。


54. 2012年7月19日 19:14:59 : aefcz9mb02
>福島第1原発事故で、放射能の直接的影響で亡くなった人は一人もいない。

これは事実だ。

>放射線被曝による発癌者は今後も出ない、って断言できるよ。

現在因果関係を証明できないことが将来も証明できるはずがない。
従って10年たって、20年経って放射線被曝で死者が増えても
それが福島原発由来なのか証明できない。




55. 2012年7月19日 19:21:38 : Mctuew0Ki6
原子力で腐國狂兵の日本国を建設しましょう

57. 2012年7月19日 19:44:34 : K7vS0uYO12

>>49
> 原発やめたとして電気はどうやって得ようと考えてるの?

原発でしか電気が作れないと思ってるらしい時点で、低脳丸出しなんだけど?

> 「なら福島に移住しろよ」系の書き込みは
> レベル低すぎてどうしようもない

「そんなに安全だと言うなら福島に移住しろよ」と言うのは、筋が通っている。

あんたの発言の方が、比べ物にならないくらいレベル低くて低脳丸出しなんだけど?
坂本龍一が「たかが電気のために命を危険にさらすな」と言ったのに対して
「電気使った音楽で儲けてきたヤツが言うな」と言う低脳どもと同じレベル。


58. 2012年7月19日 20:01:32 : J4sg9r12d0
>>53さん、まったくそのとおりですね。

59. 2012年7月19日 20:33:34 : L0MYxGuHEE
中部電力課長は間違いなく自分自身をA層と確信している

そして日本納税者を奴隷・家畜か、もしかしたら植物以下

生物という認識さえ希薄である可能性が高い

よく小沢支持者が板で発言するB層という表現があるが

多くの小沢カルトと同じように無競争社会に生きる

反民主主義カルトである民間企業と名乗る国家企業勤務者

税金泥棒・殺人幇助罪適用該当者たちは同レベルのヤクザだと

判明したようだ

今日本に必要な規制緩和は自分自身の防衛のため保持する

護身具としての銃刀法撤廃であると確信できるだろう

核爆弾を炸裂させようとする輩から身を守る術はただ一つ

電力会社職員と分かった瞬間そいつを撃つしかない

守られるのは全世界の罪の無い人々だ


60. 2012年7月19日 20:36:07 : eEdDplVwaI
これは・・・、「会社」としての「見解」なのだな。

そうでないなら・・・、この人を処分しろ。

出来ないなら・・・「公器」でないのだから・・・三井住友・東電と一緒に「つぶれろ」。危険・ブラック企業だ。国民を殺そうとしている。


そうなら・・・、中部電力の公式見解なら・・・、「電気は要らない」。

日本が加工貿易をあきらめ・・・、見せしめとして「パナソ二ック」をつぶせ。なぜなら・・・「フクイチの事件」は松下幸之助の犯罪だからだ。幸之助に「恥」をさらせ。幸之助の子孫を裁判にかけろ。幸之助本・・・「焚書」。ユダヤの手先め。。。

以上


61. 2012年7月19日 20:50:29 : us81TqMgfk
>38さん 役人の利権でしょう。 世界でも、まれに見る腐敗っぷりですね。


森光敬子 厚生労働省保険局医療課 課長補佐、不正流用を認めず。(関東信越厚生局幹部 現 医事課長 )


保団連では平成20年6月30日、厚生労働省 保険局医療課 森光敬子 課長補佐宛に説明責任要望書を送付しましたが、回答期限の7月3日正午までに回答がありませんでした。

6月30日に保険局医療課に電話をしましたが、森光敬子課長補佐にはつながらず、折り返し電話をいただけるようにお願いしましたが、電話はありませんでした。
> それまでに回答がない場合には、厚生労働省が説明責任を放棄し、
> 不正流用の事実を認めたものとします。
> また、想定回答を了承したものとみなし、7月3日正午をもってQ&Aとして
> 保団連のホームページに公開する
想定回答に対する修正、変更の連絡はありませんでした。
質問状および想定回答のQ&Aはこちらです。
(A)厚労省保険局医療課の文書 (B)みずほ情報総研の文書 (C)厚労省保険局医療課の文書の下書き(抗議文にいう「誤った開示資料」)に続いて、新たな文書(D)が発見されました。

(A) http://hodanren.doc-net.or.jp/news/tyousa/gairaikannri/ona.pdf
(B) http://hodanren.doc-net.or.jp/news/tyousa/gairaikannri/onb.pdf
(C) http://hodanren.doc-net.or.jp/news/tyousa/gairaikannri/onc.pdf
(D)http://hodanren.doc-net.or.jp/news/tyousa/gairaikannri/ond.pdf


(D)日本医師会より府県医師会宛事務連絡の別添資料より
文書(D)は平成19年7月17日 日本医師会より調査対象の6府県医師会へ事務連絡され、各郡市医師会へ送られた正式の書類です。
調査が実施された某府県医師会および熊本県の複数の某郡市医師会に保存されていました。

文書(D)は文書(C)と全く一致しています。
よって、文書(C)は厚生労働省のいうような「下書き」や「誤った文書」ではありません。
平成19年に実際に使用された文書です。
日本医師会には文書(D)を渡し、実際の調査では異なる文面の文書(A)を使用した。


もはや、不正流用の事実は明白です。
7月3日、外来管理加算の問題を厚生労働省で記者発表し、その足で保険局医療課にお邪魔しました。森光課長補佐とやっと会え、30分ほどお話しました。森光補佐は@厚労省が出したお願い文(A)には、「今後の診療報酬改定の検討資料とすることを目的に」と書いてあり、なんら不正流用には当たらない、Aみずほ情報総研の文書や、医師会の内部文書に何が書いてあろうと厚労省は関知しない、として不正流用を認めませんでした。
しかし国民に対して説明責任を果たすことは国家公務員としての義務ではないでしょうか。
我々医師も一国民であります。
厚生労働省からの誠意ある説明を求めます。

以上

http://hodanren.doc-net.or.jp/news/tyousa/080703kourou.html より引用
保団連は全国の医師・歯科医師10万3千人の団体です。

関東信越厚生局幹部 現 医事課長 森光 敬子
kouseikyoku.mhlw.go.jp/kantoshinetsu/about/documents/kanbumeibo


この問題はいったいどうなったのでしょうか。
こういった不正をなくさないかぎり、日本の破綻は避けられないでしょう。


62. 2012年7月19日 21:17:07 : qrCW8Avz9U
>>49. 2012年7月19日 18:09:41 : R7jYtlZu1Y

>くれぐれも集会で電気は使わず地声で話すべき スマートフォンに原稿は書かずに紙に書いて主張して欲しい

長々と書いて、最後に書く事がこれかよ!
貴殿の使う電気は全て原発で作ってるのかい


63. まともさ。 2012年7月19日 21:39:24 : zraQm2dX8CcY. : YiI6mN8oJc
かく乱・陽動のコメントじゃ。

27  「福島第一」の原発事故は、たかだか建屋の水素爆発で終息したので微量のセシウムしか放出されず、医学的には避難の必要が全くない。当然、東電の賠償負担はゼロ。

ゆるさん。


67. 2012年7月19日 22:23:59 : Q4OuCyCIdc

>>64および>>65
リチャード興水および副島隆彦の詐欺商法セミナーカルトの
キチガイ信者どもが性懲りもなく続けているスレッド荒らしの
コピペ乱貼りです。

こいつらはカルト板および昼休み板のみで投稿が許されているのに
その明白な投稿ルールを踏みにじって掲示板荒らしを続けている
営利目的の不法集団です。

それぞれ脱税その他の犯罪に手を染めている疑いがあるので、
税務署や警察の捜査が必要でしょう。


68. 恵也 2012年7月19日 22:37:23 : cdRlA.6W79UEw : uYEVkDJIBE
>>27 「急性被曝による死者は、現時点では存在しない」(福島原発事故独立検証委員会 

俺もこの本を持ってるけど、一応読んだけどそんな場所あったかね?
なんといっても本文だけで403ページもあるんだから。
それに民間事故調はどうやって、急性被曝死者を調査したのだろう。

ここには強制力がないから東京電力からはまったく証言がもらえなかったのだし
いろんな方の証言を時系列にしたがって網羅しただけで「急性被曝死者がいない」
というような調査能力は持ってたのかね。
「被曝死者がいない」と証明するのは悪魔の証明じゃないの。

死者全員の死因を調べ、それが正しいという証明も付けて出さないといけないのに
わずか30人近くの人間で強制力も持たないのに、どうやって調べれたのだね。
400ページもあるんだから確認するためにも出来ればページ数を書いてくれ、俺には信じられんよ。

>> 事故収束までの10日間に29名の死亡者を出したチェルノブイリ事故

フクシマ事故のあと20日間で、双葉病院関係だけでも入院患者が435人中50人
死亡してるのだからエバレタ柄じゃないだろ。
放射能さえなければ応援も来てたし、食料も燃料も非常用発電機も来たのじゃないの。
避難地区に放射能で指定されたから、院長先生まで先に逃げ出したんだぜ。

>> 建屋の水素爆発で終息したので微量のセシウムしか放出されず

間違い!
東電や政府は全部を水素爆発にしてますが、3号機の黒い大爆発は水素爆発
ではなく水蒸気爆発か核爆発の可能性が大きい。

遠く離れたアメリカのカルフォニアで2011年3月24日にPu239が異常に検出され
てますグアムやハワイでも検出が報告されてます。
日本国内でもたくさん報告されてるよ。

ーーーー引用開始ーーーー
米国環境保護局(EPA)のRadNetのデータベースを詳細に調べてみたところ、
3月下旬から4月初旬にかけて行われたグアム・ハワイや米国西海岸での計測
において、異常な濃度のプルトニウム・ウランが検出されていたことが分かった。

これにより福島第一原発から最も毒性の強いプルトニウムやウランが大気中に
飛散していることが裏付けられた
(中鬼と大鬼のふたりごと  より)

>> 「空中線量」

空間線量の間違いかそれとも、大気中の放射性物質濃度のことなのか意味不明。
アンタ電事連に最近雇われたド素人じゃないの?

>> 文科省は、計算など全くしていないという噂ではありませんか

あんた自身で計算したらいいし、こんな計算は俺だって出来るよ。
空間線量が0.3μSv/hなら、そこに5年間居たら
0.3μSv/hx24時間x365日x5年=13140μSv=13.4mSv

>> 規制値はあくまでも医学的に外部被曝であるべきですから

間違い!
チェルノブイリ事故では土壌の汚染量で規制してます。
6時間外部にいて18時間室内とか机上の計算で、外部被曝だけを出しても
複雑になるだけで医学的に無意味です。呼吸や食料で内部被曝もしますので。

管理区域  3.7万Bq/m2〜18万Bq/m2
希望者移住 18万Bq/m2〜55万Bq/m2
義務避難  55万Bq/m2〜148万Bq/m2
強制移住  148万Bq/m2以上

>> 本来避難する必要がない人まで

ほとんどの方は避難する必要があったよ。
今でも避難した方がいいのに、仕事や家族、引越し費用で避難出来ずに
今でもいる方が多いと思うよ。

赤宇木では330μSv/hなんてのが3月15日に文科省安全管理事務所の
方が検出してるけどここでも避難する必要がなかったと言うのかね。
飯館村からはプルトニウムまで検出されたのに・・・・

ーーーー引用開始ーーーー
飯舘村のおよそ45キロ地点で、プルトニウム238が1平方メートル当たり
0.82ベクレル、プルトニウム239と240の合計で、1平方メートル当たり
2.5ベクレルが検出されました。
http://www.asyura2.com/11/genpatu16/msg/905.html

>>36 電力会社の社員に発言の自由はないらしい。

俺は発言する自由は与えてもいいけど、質問に答える義務も与えるべきと思う。
今のままじゃ言いっ放しの、聞きっ放し。言論の自由が保障されてない。
「放射能で1人も死んでない」なんて言いっ放しじゃチョッとね。
双葉病院で死んだ入院患者50人のことを考えてくれ!


70. 2012年7月20日 00:26:32 : q07syfl7ak
だから、もう根切りにするしかないよ。
原発をやりたい奴らは、どう考えても人間じゃないのだから・・・。
電力会社から原発部門だけを切り離して、国が管理→廃炉にするしかないよね。

71. 橋下はハニートラップにやられた 2012年7月20日 01:12:05 : rOoSxvZGIJtqI : Y2yidhgXvw
あらかじめ断っておく。工作員ではないが、原発に対し私は脱原発ではあるものの、今日騒がれている極端な反原発のデモ隊すら怪しい。勿論、国は最終的には原発から、それにとって変わる代替エネルギーへの変更はリスクを考慮すれば当たり前だが、明日、明後日に原発を停止した場合、中東や、あらゆる国からの資源供給が停止した場合、いかにして今のエネルギー供給を維持するのか。想像すると恐ろしい。うるおぼえだが、現在イラクが石炭に関税20%をかけたり、今後もそういう事態に成りかねない。何故、原発推進or反原発の2択のような極端な議論しかでないのか。中立的な意見が少なすぎる。東北での被曝の被害の拡大は確かだろう。だが、国家というものは多少の国民に犠牲が出ようが、"国家"が生きていれば良いのだろう。悲しい事だが現実だ。上の記事では日本国民の国民性云々とあるが、どの国も同じだろう。

とにかく原発というのは使用済み燃料を処理できない不完全なエネルギー資源であるのは明白だ。だが、長い目で見ながら代替エネルギーを模索しなければ、食料難やあらゆる問題と複合して考えた時、今までの比じゃない恐怖が日本を包むのではないかと私は思う。


72. 2012年7月20日 01:46:48 : 3OiDmFcQX6
【敗戦国ニッポン】は放射能植民地
自国の核武装ではなく、ご主人様に上納するプルトン生産を行っているのではないのか・・・
(笑一笑)


73. 2012年7月20日 02:04:44 : J4sg9r12d0
>>71
「中立」云々が、客観的に何を意味するのか。原発反対の未曾有の広がりの中で、原発擁護のための見え透いたまやかしだ。

>国家というものは多少の国民に犠牲が出ようが、"国家"が生きていれば良いのだろう。

国が決めたのだから20msv/年に従うべきだと吹聴した鬼畜、山下俊一とそっくりな言い方だ。
国民の犠牲の上に成り立つ国家とは何か? いうまでもなく、支配層・特権層のための国家に他ならない。
このことも露呈させてしまって、原発擁護の正体を自ら宣伝しているようなものだ。

国家のための国民という思想、国民の犠牲の上に成り立つ国家なるもの、こんなものは不要だ。
悪質なナショナリズムとともに消えた方が良い。


74. 2012年7月20日 02:17:40 : 1voLstYC3p
3,11のあと、静岡茶が汚染されてる記事がありましたが、知らない間に消えてます。

この、静岡茶の汚染は実は、中部電力の浜岡原発の配管の破損で発生との情報。

直ぐに、停止したのも、横須加の米軍が察知したからで、長年の訴訟で止めなかったのが、即日で停止。

おかしくありませんか?

情報を、おもちの方、教えてください。


76. 2012年7月20日 06:52:00 : bCfUo72bjE
>>75
ぜひとも、たっぷり放射能を吸い込んで、食べて、東電と政府とマスコミを応援してあげて下さい

77. 2012年7月20日 06:58:58 : Ha7DtvHFzw

<57. 2012年7月19日 19:44:34 : K7vS0uYO12
原発でしか電気が作れないと思ってるらしい時点で、低脳丸出しなんだけど?


 原発の停止が長引けば、燃料購入量が増加し電力料金がやがて上昇することになる。さらに、大きな懸念は電力供給だ。原発による発電比率が高い関電、九電管内では、夏場の電力供給が不足する可能性が高い。例えば、2012年の夏の関電の供給見込み能力は2535万KWだが、2010年並みの猛暑の前提では節電効果を見込んでの需要想定は3030万KWであり、電源の不足は495万KW、16.3%になる。九電も60万KW、3.7%の不足が見込まれている。

 電力会社が設備を隠しているかどうかは設備量を見れば判断できる。関電と中部電力の設備量と2012年の夏の供給能力を比較した。
2012年の夏の関電の設備能力:3500万KW強
2012年の夏の関電の供給能力:2500万KW強(原発なし)
2012年の夏の中部電力の設備能力:3500万KW弱
2012年の夏の中部電力の供給能力:3000万KW弱(原発なし)
一般水力と呼ばれる流れ込み式、貯水式の発電所は水が無ければ発電できない。貯水式では水を流せば減っていく。渇水期の夏場の利用率は40〜60%程度だ。一方、夜間に余った電力を利用し水を下の池から上の池に汲みあげ、昼間に利用する揚水発電所の利用率は高くなりそうだが、電力供給がぎりぎりになってくると揚水発電所をフルに利用することが難しくなる。

 電力供給に問題が出てくると、夜間も電力不足となり、水を揚げるために使える電力の量に限度が生じる。さらに、昼間も電力不足の状態が長引くとダムからの放流の時間を延ばし、長く発電することが必要になる。揚水発電所の能力は数時間で放流する前提で計算されている。長く発電する場合には1時間当たりの放流の量が少なくなり、当然それに見合って発電量も少なくなる。電力不足が想定される関電の揚水発電所の能力が少なくなっているのは、このためだ。

 火力発電所は、夏場に気温の関係で出力が低下するガスタービンに冷却装置を導入する、あるいは老朽化している発電所を立ち上げるなど、かなり無理をして運転する前提になっている。この想定でも2010年並みの猛暑であれば、関電管内では49日間、430時間にわたり供給が不足することになる。供給能力に、わずかだが余裕のある中部電力も、どこかで故障が発生すれば、たちまち供給不足になる。

 気温も問題だ。関電管内では気温1℃上昇すると、電力需要は70〜110万KW増加する。猛暑になれば、電力供給はさらに不足する。自家発にも余剰電力が殆どないことは調査され判明している。

 節電で乗り切ると主張する向きもあるが、どこまで効果があるかやってみなければ分からない節電を前提に電力供給を考えることは無理だ。もし、供給が不足すると、大停電が発生する。

 節電可能な分野も限定される。節電が可能なのは空調、照明用の電力使用量が多いオフィスビル、商業施設などだが、電力を生産に利用している産業部門での節電は難しい。節電の夏を経験した2011年度前半の電力需要実績を見ても、家庭、業務用では需要は10%強減少したものの、産業用では5%程度しか減少していない。

 オフィスビル、商業施設で長く節電を行うことも問題がある。従業員の効率が落ちることになるし、また、冷房が十分にない商業施設では来客が減少するだろう。冷房のない蒸し暑い日本に来る外国人観光客も大きく減ることになり、景気にも影響を与える。電力供給が十分にできない先進国はない。電力供給に問題があるのは中国でありインドだ。日本も発展途上国に逆戻りだろうか。

 管直人元総理が煽り立てた「脱原発」には、三つの問題点がある。その第一は、再生エネルギーにどれほどの可能性があるかで、第二は節電の余地、第三は原子力発電の安全な使い方はないのか、である。

 再生エネルギーの問題点は、第一に地理的条件に大きく左右されること、第二に発電可能時間が限られ、主要電源とするためには巨大な蓄電施設が必要なこと、そして第三にはそれぞれに反対運動が激しいことである。

 現在、日本の再生エネルギーの占める比率は9%だが、そのうち7%は水力発電である。ところが、日本では水力発電は既に開発し尽くされており、新たな大規模ダムの建設には反対が強いのは周知の通りである。今後開発出来るのは3000kW以下の小規模水力ぐらいだろう。

 近年世界で大流行している風力発電も、日本では立地条件が良くない。アメリカのカリフォルニア、スペインのアンダルシア、北ヨーロッパの北海沿いには、常時一定の方向に風が吹く所があり、発電時間が長いが、日本にはそんな場所は少ない。その上、台風に備えた頑丈な造作が必要で効率が落ちる。

 そもそも日本の気象庁は、災害防止の観点から「最大風速」の観測が主で、「年間風力エネルギー」の計測出来ている地点は限られている。従って、風力発電がどれほどの量が得られるかは不明である。

 太陽熱、太陽光の発電は、一時日本が先駆けていたが、21世紀になるとドイツ、アメリカ、そして最近は中国に追い抜かれた。

 太陽光は極めて密度の薄いエネルギーだから、広い面積が要る。500万個の民家やビルの屋上に付けるぐらいでは、電力需要の1%ぐらいしか賄えない。アメリカや中国、オーストラリアなど広大な砂漠のある国は有利だが、日本では限定的な利用しか出来ない。

 その上、風力や太陽光は発電時間が限られているので、大規模な蓄電施設が要る。今のところ最も安価で安全な蓄電施設は、揚水発電だ。風力や太陽光を増強するドイツでは、何百もの揚水発電所が必要と計算している。

 日本で最も有望なのは地熱発電、30年も前から大分県や岩手県で商業発電が行われている。地熱学者は日本の潜在エネルギー量は巨大と言うが、実際に開発出来る地点は限られている。何より難しいのは、地熱の開発適地のほとんどが国立や国定の公園に指定されており、環境省が開発を許可しない事だ。自然エネルギー重視の菅直人元総理もこの点には触れなかった。

 再生エネルギー法では、コストに見合った価格で再生エネルギーを買い取る事になっているが、蓄電施設を整えるとなれば、膨大な費用がかかるだろう。


79. 2012年7月20日 07:06:05 : cBscIPndZ2
>>73 さんに同意。

艦長は船を守り、経営者は会社を守り、為政者は国を守るとリーダ論では言いますが、家族を守るのに多少の犠牲が出ても悲しい現実だが仕方ないとは決して言えない。

「原発を止めたら日本がダメになる」と言う発言は電力会社を守るためと言うコメントが良く出ますが、首相自ら「なにがなんでも再稼働」したことは、いったい「何を守るために再稼働したのか」いまだもってさっぱり理由が解らない。

「犠牲を出しても守るものとは・・」どなたか教えてください。


82. 2012年7月20日 07:31:01 : cBscIPndZ2
>>71 さん

>何故、原発推進or反原発の2択のような極端な議論しかでないのか。中立的な意見が少なすぎる。
>原発を停止した場合、中東や、あらゆる国からの資源供給が停止した場合、いかにし>て今のエネルギー供給を維持するのか。想像すると恐ろしい。・・・今までの比じゃ>ない恐怖が日本を包むのではないかと私は思う。

2択は理論上ありえ無いです。

例として、4号炉の「使用済み核燃料棒1500本」を考えてみてください。処置できない1本でも取りだした場合に周囲の人が即死する放射線を出すものが「地震活動期」に入った日本で存在していること自体が問題なのです。

4号炉は関東圏、福井(大飯、柏崎刈谷・・どの原発も屋根には使用済み核燃料棒)は関西圏が退避です。

小沢氏ではないですが「最優先で対処する問題」で、事が起これば、国際社会、さらに言えば「グローバル経済」からも見放されるでしょう。

中東の石油?
イランを手放したのは・・?ロシアのガスと石油を買わないのは・・?中国と尖閣沖を開発しないのは・・?


83. 2012年7月20日 07:41:18 : PcV2O5BjvU
>>79

「国を守る」とかいう連中は、自分が国士になったと妄想して酔ってるだけですよ。ガンダムとか戦艦ヤマトを見てたガキが、年だけ食ってジジイになったものの、精神年齢は5歳のままということ。

石破とか田母神あたりのエセ右翼と同じ。国のために尽くせといいつつ、役人とつるんで市民の財産を吸い取るだけのダニですな。ガンプラほしいなら自分のカネでやってほしいものだ。


85. 2012年7月20日 08:28:36 : bCfUo72bjE
>>78
自分が自然放射線による外部被曝と内部被曝を混同していて「合理的」とはバカ丸出し
それが分らないみたいだから、あなた自身で試してみるしかないんじゃないの?

87. 2012年7月20日 09:57:27 : mR5Fnu9nB6
死者が出たとか出ないとか内部被曝がどうのこうのと言っているが
この事故でどれだけの人が避難を強いられたのか。
これだけの被害(風評も実害も)を出しておいて
直接の死者が出ていないことがあたかも被害が無かったかのように
そのことが免罪符でもあるかのように問題をすり替えて
論じようとする電力会社の無責任に唖然とする。

88. 2012年7月20日 11:02:15 : 946k58z5xs
私は元住宅設計のエンジニアですが昔ソーラー発電は400万の投資で家一軒分の
設備だったものが最近では楽天さんのソーラー発電事業サービスではその設備一式
が施工費コミで90万。

自分の家の一箇月分の電気がその設備で起こせるのです。自分の家の一箇月分は
もう自分の家でまかなえるのです。日本の戸建持ち家の皆さん〜全国で70%が
自家発電をしようじゃありませんか。そうすれば火力発電だけがあればいいので
す。

コバルトは飲んでも安全ですなんて嘘をいう人々を相手にせず、さっさとソーラ
発電を普及させてしまい彼らのいう「原子力がなけりゃ電気を足りない状況なの
だ」をなくしてあげましょう。


90. 2012年7月20日 11:39:05 : Eqe5KVaxcA
こういう認識の人間に、原発を管理させてはいけない。余りにも危険だ。国は直ちに原発を国有化し、彼らから経営権を奪い取らねばならない。電力会社から切り離せば、原発を稼働する理由はなくなるはずだ。

91. 2012年7月20日 12:03:46 : ALt4LUQ0Ds
日本は安全詐欺で洗脳され米国のために危険な原発のお世話をしていたと、表の仕事は電気で裏は原爆製造工場ということですか、福島の事故で原発の危険を知った
国民は脱原発に動いたため、裏の仕事を隠せなくなったからですか。日本の原発なのに米国GE社、イスラエルマグナBSP社が関わってるのでおかしいと思いましたが、福島原発を小型核爆弾で攻撃することも可能、テロ仕掛け放題ですね。

92. 恵也 2012年7月20日 12:27:15 : cdRlA.6W79UEw : ScSKLzg3sA
>>82 処置できない1本でも取りだした場合に周囲の人が即死する放射線を
>>  出すものが「地震活動期」に入った日本で存在

1本でも表に出てきたら、人間は近づけなくなってしまう。
考えれば3機も爆発させてしまったが、まだ運がいいのかもしれない。

ロボットだって狂ってしまうほどの高放射線で、処理方法がないものが日本で
プールの中に大量に保存されているのが異常事態。

フクシマ事故では300kmほど遠くで起きた地震だけど、直下型地震だとこれ
くらいの被害で済まなかったかも知れん。
直下型地震だと、机の灰皿が天井にぶつかることがあります。


プールの壁が直下型地震で崩壊したら、水がなくなり、人は近づけなくなり
冷却できず1500本の燃料棒が溶け落ちてしまう。
フクシマ事故では放射能の1%だけが、放出されたがプールの壁が崩壊したら
何%の放射能が出てくるのか判らんけど、東京都も避難区域になりそうだ。

>>84 ここに同准教授の主張の要点をまとめてみたい。

中川恵一氏の主張には明らかな嘘がアチコチにちりばめられてます。
俺が気づいたところだけ書いておくと

>> 小児甲状腺ガン以外では、いかなるガンの増加も認められなかった

大人の甲状腺ガンも6年後には4倍に増えてますし、登録された子供の悪性腫瘍は
5倍以上、血液系疾患や耳咽喉系疾患は5倍近く増えてます。

>> 福島で小児甲状腺ガンが通常よりも増えることはあり得ない。

チェルノブイリでは3年後くらいに倍になってますが、大きな牛乳メーカーも全量を調査
してるわけではなかったし、暫定基準値を使用してたので多くの被害者が出るよ。

ヨード剤の配布がほとんどされなかったので3年後には、10万人に5人が10人と小児
甲状腺がん患者が倍増するが、用心すべきはもっと患者が多い内分泌疾患や血液
系疾患でしょう。

内分泌系疾患は6年後で100人に3人が13人まで4倍に増えてます。
小児甲状腺がんはわかりやすいリトマス試験紙に過ぎない。

患者が多くて、危険性がある病気:内分泌系疾患や血液系疾患、耳咽喉系疾患
に注意すべきです。

ーーーー引用開始ーーーー
表8 ベラルーシ国家登録の子供の罹病率(21)
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/GN/GN9705.html

>> 放出された放射性物質には、ごく微量のプルトニウム、ストロンチウムも含まれている

ごく微量じゃないでしょう。
プルトニウムはアメリカのカルフォニアで平常時の20倍くらい検出された。
ストロンチウムは検出が難しいから、セシウムの10分の1くらいを検出と考えた方がいい。
β線を出しカルシウムと同じ性質で骨に濃縮されセシウムの300倍の毒性があるという。

中川恵一氏は水俣病で御用学者として活躍した東京工業大学教授清浦雷作氏
と同じ匂いがする。適当な断定をするくせに肝心な詳細データを出さない。
東京と名の付く大学には御用学者しかいないのかね。

ーーーー引用開始ーーーー
東京工大の清浦教授は腐った魚だといった。その根拠は、日本中の各地を調べる
と水銀の多い場所はたくさんあり、そこで水俣病は発生していないからだ。

社会的に混乱を引き起こすからその場所は言えないという。
http://www.sanshiro.ne.jp/activity/01/k01/schedule/6_15a.htm


93. 2012年7月20日 12:37:48 : We6Af8Az7M
人の事をあげつらうばかりで、その人を理解出来る要素がない。
相反した者どもの言い分をそれでも目をこらして読んで見たが、嘆かわしいことだ。
一体、此の狂った民主主義を我々が維持していく確たる理念はどこにあるか?
原発は、ゴミ処理能力がない。これは事実だ。
原発のコストは決して安くはない。非常に高コストだ。これも事実だ。
電力の全ての経費は何にも考えず国民の電力消費料として分配され加算されていく。そこには電力会社の努力も何も無い。あっちに遊行施設を作り、こっちに過剰な金喰い事業を展開して、多額の損失をしても失敗しても反省する必要もない。
馬鹿な国民にはただただ、請求書を送りつければ、国民は黙って払い続ける。
地震で、避難した人が帰宅できないのは、地震のせいではない。
放射性物質が多量に地域を汚染しているせいだ。
そこで派生した全ての損害金も電力会社は電気の使用料に上乗せする。
彼等には反省も努力も何も無い。必要無いのだ。
そんな現在の電気事業のシステムに、人間の命を思いやる心があるとは到底納得出来ない。
現在の破綻した民主主義に何をもとめるか?
中道がない。正道がない。
決して解ろうとしない論理を振りかざして人をねじ伏せる。断定する。
こんな世界。こんな亜細亜。こんな日本。
でも、人の命が第1だから。
私は黙って原発再稼働反対を主張するために首相官邸前に行く。

94. 2012年7月20日 12:41:58 : Q7xYSuM4iY

>>75さん、>>78さん

>そう主張する者が、次のような事実に対して、合理的な説明をしているのを見たことがない。

>日本での自然被ばくは年間1.5ミリシーベルトですが、世界の平均値はもう少し高く、2.4ミリシーベルトとなります。ブラジルのガラパリという場所では年間10ミリシーベルトに達します。南インドのケララ州では年間平均4ミリシーベルトですが、高い地域では実に70ミリシーベルトを超えるのです。放射性物質のトリウムを含む鉱石(モナザイト)が多いためですが、鹿児島大学が行った調査でも、この地域でがんの増加は確認されていません。ラムサール条約で有名な、イランの温泉地ラムサールでは、年間の自然被ばくが200ミリシーベルトを超える場所もありますが、がんが増えたという報告はありません。ちなみに、温泉地は自然被ばくが高くなります。名湯として知られる有馬温泉も「放射能泉」です。


私は逆に、自然放射能と人口放射能の影響を同一視したがる人々の、同一視して問題がない理由の「合理的な説明」を見たことがありません。

ご指摘の世界各国の放射線量が高い地域について、

それぞれの地域における住民の疫学的調査で「がんの増加は確認されていない」とする報告がなされている

確かに、《ホルミシス効果》の効能を喧伝している一部の学者の報告書などには、そのように書かれている、(それどころか逆に健康によいと書かれている)と思います。

でも、その一方で、「がんの増加」とは、一体、何を基準にしたときの、何と比較したときの「増加」であるのか、詳しい説明は一切なかったと思います。

その地域の放射線量は、突然ふってわいたように高くなったものではなく、歴史的に高いものですよね。その地域の住民は、代々、その地に暮らし続けてきた方が大半なのでは。

すなわち、その地域の住民が、何百年前より代々そこに居住しているのか、住民の定着率/移動率はどのくらいなのか、民族/人種構成はどうなのか、平均寿命や死亡原因の推移はどうなのか、他の放射線量が低い地域から偶然そこに移住した住民の比率がどのくらいで、その人のその地域での居住年数がどのくらいなのか、それでいて、放射線量による影響は一切確認されていないのか、逆にその地域から、放射線量が低い地域に移住した人の死亡統計に有意な変化は見られないのか、といった、詳細については、説明がどこにもないと思います。(もしあるのでしたら、逆にお教えください)

あなたが求める「合理的な説明」というのは、果たして何なのでしょう。

ラドンやラジウム、放射性カリウムなど、有史以来人類が延々と向き合ってきた自然界に太古より存在する核種と、それらとは半減期などの様々な物性も、また人間に対する毒性も全く異にする、セシウム、プルトニウムなど、人類がこれまでの長い歴史で経験したことのない、人口核種と「混同」してはならないことについて、これまでにどこにも合理的な説明がなされていない、とおっしゃるのでしょうか?


95. 2012年7月20日 13:37:00 : zRHwnMdLwY
電力会社は総原価方式と言う
紙幣印刷機を持っていたのか
財務省以外に無限にお金を作れるところが有ったとは、知らなんだ知らなんだ


96. 2012年7月20日 14:27:50 : jKozaK6Oxw
 「原発を止めたら日本がだめになる」と中電社員が言ったとしたら、それは経済的な悪影響の大きさと、シリア他中東での紛争状態などから、エネルギー確保ができなくなる自体を想定したものだろう。広い視野に立った、現実的な意見である。

 平時なら、まだしも、今は世界恐慌直前である。EU崩壊の危機は継続中だし、アメリカの赤字は隠しきれないほどに膨らんでいる。日本も公称で1000兆円の財政赤字を抱えている。

 原発を導入するかどうかの議論ならわかる。しかし、もうすでに導入しているのである。たくさんの原子力発電所という社会資本が、無駄に放置されているのである。

 マンタイさんの言葉を借りれば、「モッタイナイ」である。

 こんな愚かなことを続けていれば、日本経済は破綻し、世界恐慌に飲み込まれてしまう。
 高い電気料金で、企業の国際競争力も低下する。

 では、反原発派のいうように、最稼働をさせなければ安全なのか?全く違う。電力供給が不安定になり、大規模停電が起きる可能性が跳ね上がるからである。

 原子炉は止めていれば安全なのではない。冷却し続けなければならない。もし、全電源喪失などの不測の自体に陥ったらどうするのか?電力が足りる足りない程度のくだらん議論で片づけれられるものではないのである。

 もちろん、即時廃止は愚論である。まだ飛べる飛行機を全部スクラップにするように愚かなことだ。その経済的負担は40兆円にも及ぶと言う。それをもし、脱原発派が全額負担するというのならよい。7万人はいるのか?一人当たり6億円だが、払えるはずはあるまい。負担や義務は全く考えずに、好き嫌いで騒いでいるだけである。こんな暴論は却下である。
 「税金反対」「働かなくても食べられるようにさせろ」と騒いでいるのと同レベルのくだらない案である。君たちのような暇人が生きていられるのも、君たちの分まで、誰かや企業が稼いでくれているからである。身の丈に応じた要求にしときなさい。

 関連資料
 脱原発派に突きつけられる究極の選択
  http://agora-web.jp/archives/1419807.html


99. 2012年7月20日 16:10:11 : 2nDZ5AyLnM
>>15「想定外と言った時点で原発を稼動させるのは無理です。想定外がこの事故を引き起こしたのです。」

この文言、蓋(けだ)し至言だね。アッパレ!
推進派の諸輩よ、何か注釈でも如何かね・・・。


100. 2012年7月20日 16:33:05 : GWwVkmH62w
これから毎年体内被爆量の検査を定期的にしていく必要があります。
電力会社や政府はその費用を負担してはどうか?

今安全だという人もいるし、そうでないという人もいるのです。
だから定期的に体内の被爆量、放射線量が増えていくかそうでないかを検査する
必要があるのです。

毎年増えていくようであれば間違いなくそれは今回の事故による体内被爆放射線
なのですから、それが増えてきたら逃げるべきだし、万が一病気になったときも
それを書証にして体内被爆放射線からの合併症からの病気であると明白になる
のであるからそれにより賠償請求をし、電力会社と政府が保障をしなければなら
ない。というのが一番公平である。

これから国民は体内被爆料の推移を健康診断ではかっていくべきです。


101. 2012年7月20日 17:54:11 : Mctuew0Ki6
原子力発電を最初に行ったエンリコ・フェルミが放射線障害で死んでいるのだから放射線が体によいわけはないだろう。キュリー夫人も放射線の影響でガンで死んでいる。
地球がバンアレン帯に囲まれて、宇宙の中で特異に放射線量の低い領域で有り、その中で人類は発展してきたと言うことをよく考えるべきだ。

放射線が本当に害がないのなら、レントゲン取るとき放射線技師はなぜ隣の部屋に逃げる。何故放射線技師はガラスバッジをつけて放射線を浴びた量の累積をはかっている。
冠動脈造影するときに医者は何故放射線防護用の胸当てみたいなものをするのだ

悪魔に魂を売り渡した山下や中川何とか言うやつの話を、単に引き写しで書き込むやつは人間の屑だ


102. 2012年7月20日 20:15:30 : qrCW8Avz9U
>>98. 2012年7月20日 15:47:09 : p2RAaDcbGU

統計によるとここ十数年一貫して癌患者は増えているのですが
核実験後も増えていなければ原因ではないと言えるかもしれま
せんが、癌が増えているにもかかわらず影響が無いと言えるの
はなぜ?


103. 2012年7月20日 20:19:45 : Lqzne7xYAY

<94. 2012年7月20日 12:41:58 : Q7xYSuM4iY
私は逆に、自然放射能と人口放射能の影響を同一視したがる人々の、同一視して問題がない理由の「合理的な説明」を見たことがありません。


自然放射線と人工放射線は種類とエネルギーが同じならば人体への影響も全く差がない。違う言い方をすれば、たとえ人工的につくられたあるいは人為的に発生した放射線でも、種類とエネルギーによっては自然放射線より問題ないケースもある、というのが実態だ。
自然放射能と人口放射能の影響を同一視しない人々の、同一視しないで問題がある理由の「合理的な説明」を見たことがありません。


104. 2012年7月20日 20:31:22 : eEdDplVwaI
「いのち」より・・・、経済が大事なはずがない。

なぜなら・・・、経済は「幸せ」の手段だから・・・。

今は、「幸せ」などと言っておれない。「世田谷の土地の値段がゼロ」となり・・・、電気もガスも水道も人がいなければ、止まる・止まる・止まる。。。

死の国・・・「日本」。

71の馬鹿は、未だ気付かない・・・「知恵遅れ・・・」。

石油が輸入出来る限りは・・・、原発ゼロで構わない。石油が高騰しても・・・、原発ゼロで構わない。
それが「経済」で、結果、「経済学」は学問で無い。何も解決出来ないから。。。

71よ、極寒のシベリアに移住しろ。

以上


106. 2012年7月20日 20:59:49 : bDBUl7kQxQ
いやホント、水俣病の時とまったく同じ。  

怖い怖い。


108. 2012年7月20日 21:37:08 : U4TXejxki2
中部電力の課長岡本さんの話は、KYなどレベルの低いことではなく
今後の原子力政策に有益な発言であったことに注目すべきであろう。
有能な政治家は気づいたかもしれないが、あと一年経てば阿修羅の
諸君も気がつくであろう。


109. 2012年7月20日 21:49:39 : n6pCJQViLg
>>103
放射線について何も知らずにただやみくもに書き込んでいるアホなのか、それともウソつきなのか。

少しでも調べれば、自然放射線と、それぞれの体内の特定部位に集まり、蓄積し、特定の損傷を集中的に引き起こす様々な核種との「違い」など、いくらでも出てくる。
甲状腺への放射性ヨウ素の蓄積(なお、良く知られている要素だけでなく、セシウムも無視できない)、筋肉(心臓を含めて)へのセシウムの蓄積、ストロンチウムの骨への蓄積………等々。
(そのほかの理由は省略)
放射線のことをまじめに考えている人たちは、こんなことはすでに知っている知識で余計なことなので、103さんのようなくだらない人間のために書くほどの価値もないが。


111. 2012年7月20日 22:50:51 : U4TXejxki2
>このような電力会社は日本の電力会社としては認められない。従って、九電力の
>うち東北電力、中部電力は直ちに解散して、新しい会社に移行すべきである.この>ような暴力団的、反社会的団体を残しておくことはできない。

武田は身勝手なやつだ。自分の考えに合わないから、電力会社解体せよとは。

電力会社の担当者のホンネが聞けて良かったじゃないか。これからなにをすべきかかが明確になったろうが。



112. 2012年7月20日 23:03:43 : EQN12b3mjQ
↓ベクトル語法は工作員。↑ベクトル語法は阿修羅住民。

↓ベクトル語法はおかしな主張ばかり。気色悪いわあ〜。

わざわざ阿修羅に張り付いて、殆ど阿修羅住民しか見ていないのに、阿修羅掲示板に来なきゃ良いとは思わない?
…仕事なんだよ、こんな最低のつまらないことが。
賤業、賤業、これで三食飯喰って子供を朝鮮学校に通わせている。
わからない世界だよなあ。

阿修羅倒錯張り付きストーカー達。←泣く子も黙るゲシュタポ△印原子力村の傭われだからね。

しかし、↑ベクトル語法の阿修羅住民のまともな情報発信はいつも頼りになるね。それに、比べて↓ベクトル(そもそも最初から話にならん)のアホ工作員の内部破綻ぶりは酷いね。とにかく、嫌がらせならなんでも良いから〜というやる気のない売国奴上司からの指令なんだろうね。そういう破綻が常時表に出るようになったと言うことは、原子力村大崩壊が間近だと言うことだ。それは正しく悪党の正体がばれたと言うことで…


113. 2012年7月20日 23:31:39 : IE862nVqXM
原発事故関連死者数573人以上。ただし外国向け報道のみの事実???
国民はなめられているのでしょうか。

http://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-1405.html

死者さえいなければ、この原発事故の現状が許容できるか?といえば当然「NO」なので一生懸命被害を少なく見積もって原発安全説を唱える人々には哀れみを感じます。

原発を作ることありきで金に踊らされるのはもうやめてくれ。

今後しばらくの過渡期においては、本当に必要な数だけ原発を。
まず安全の確保に必要かつ十分な予算を割き、確実に実施すべき。
最も大切な安全面が置き去りにされている原発政策など、蛸が自分の足を食っているのと同じ、滑稽そのもの。


115. 2012年7月21日 00:26:03 : n6pCJQViLg
>>110
>人工核種も天然核種も、実効線量で比較する時点では、影響は一緒である。

本当に、工作員(なのかどうか知らないし、どうでもいいが)が、ここまでアホだとは。

「実効線量で比較する時点で」影響は一緒であるというのは、かりに、その比較の仕方が正しいとして、これは、「実効線量の大きさが等量」である場合にだけなりたつ論議である。

「実効線量で比較する時点で」、その実効線量の大きさが違っていたら影響委も違う。

この110さんは、1g小さい石と、100000gの大きい岩を頭に落とされるときに、どちらもグラムで比較しているのだから影響は等しいというわけだ。まあ、この人は、1000000gくらいの岩を落とされても感じないほど、感性が鈍っているのだろうが。

なんで、こんな保育園の授業の様な事を(保育園児に失礼か)かきこまなければならないのか、われながら疑問がわいてしまうが。

幼稚園から「論理」の初歩を学び直した方がいい(手遅れだろうが)。

………とはいえ、この110コメントを見ると、原子力村やその手先にとって、自然放射線と、人口放射線(の、たとえば内部被曝)の違いを指摘されることが非常に困ることが浮き彫りになって、それなりに役には立つ。


116. 2012年7月21日 00:51:34 : MTGzJgrDpc
こらこら、クズどもを相手に時間と労力を無駄にするな。
それも奴らの狙いかもしれんぞ。

スルーするがよろし。


117. 2012年7月21日 01:23:25 : 3KuBDEVd7Q
日本のことわざで因果応報てあるだろう?放射能は安全と言ってるやつの家族が食が安全としらぬまに洗脳され一般人より被害が大きくなる。悪いことは出来ないね。

118. 2012年7月21日 02:35:26 : GKdSNDg5Hg
>どうも日本の指導層が民主主義を良いものと思っていないような気がしていましたが、この発言はまさにそのような背景を持ったものです。

いまさら気づいたのですか?
最初から、自分の都合の良いように国を動かしているのですよ。

明治の、山県有朋ですら、法律を守りすぎると、やりにくくなる。と言ってる。

えん罪を見てください。
検察、警察、裁判所が、好き勝手に犯罪を作っているのですよ。

●この本が詳しい。日本の政治を変えるにはここを知ることだ。
日本 権力構造の謎〈上〉 (ハヤカワ文庫NF) カレル・ヴァン ウォルフレン、Karel Van Wolferen、 篠原 勝 (文庫 - 1994/4)
新品: ¥ 945
http://www.amazon.co.jp/s/?ie=UTF8&keywords=%E6%A8%A9%E5%8A%9B%E3%81%AE%E6%A7%8B%E9%80%A0&tag=googhydr-22&index=stripbooks&jp-ad-ap=0&hvadid=10778842141&hvpos=1t1&hvexid=&hvnetw=g&hvrand=662339129553169456&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=e&ref=pd_sl_6zpplhsc9c_e


119. 2012年7月21日 04:03:26 : wuKEYu72MA

人工放射性物質から出る放射線も自然放射性物質から出る放射線もアルファ線、ベータ線、ガンマ線という種類は同じです。この疑問を考える鍵は放射線が人体にどのような影響を与えているかです。放射線が人体に当たりますと、主に二つの作用を起こします。
一つ目は水から活性酸素を発生させること。二つ目はDNAを直接傷つけることです。一つ目の活性酸素がさらにDNAを傷つけることもあります。

次に、傷つけられたDNAは修復酵素によって修復されます。修復が失敗しても、細胞の自滅作用(アポトーシス)で細胞ごと消し去ります。アポトーシスを免れた細胞はがん細胞になる可能性があります。しかし、がん細胞も免疫細胞により駆逐されてゆきます。このように、人体が元々持つ防護機能によって、細胞の癌化を防いでいます。年齢を重ね、または不健康な生活を続けますと人体の防護機能が弱まり、癌の発生確率は増加します。人それぞれ防護機能の強さは異なりますし、放射線以外の発ガン物質の取り入れる量も異なりますので、個人の癌の発生率は現在の所は分かりません。

長くなりましたが、問題は人類のDNAが自然放射能に適応しているとか、人工放射能には適応していないという話ではなく、DNA損傷の修復作用を持っているかどうかという話です。もちろん、人工放射能から発する放射線のエネルギーが自然放射能から発生するものとのエネルギーが異なることにより、体内に与えられるエネルギーが異なります。しかし、それはDNAを何本切るか、どれだけ活性酸素を作るか、という違いでしかありません。人工放射能の体内での臓器間の挙動の違いもありますが、それも動物実験や過去の人工放射能を治療に使用した医療現場のデータなどから評価され、摂取した量からシーベルトという統一した影響の指標に換算する手法を持っています。つまり、シーベルトという単位で比べれば、自然放射能も人工放射能も同じ土俵で評価する事が出来ます。もちろん、数シーベルト(数千ミリシーベルト)を一度に浴びますと、生命の危険があり、そこまでの被曝には人類は適応していません。しかし、量が少なければ人体の防護機能による放射線による影響は修復されています。

人工放射能だからと不安になられますと、免疫などの防護機能が弱まる危険性もありますので、結果として身体に悪影響を及ぼしてしまう可能性があります。気をつけて頂きたいと思います。

日本保険物理学会


120. 2012年7月21日 04:18:36 : IFSjo73L5c
 シリアの現実が日本で起こるかも?


「反体制派を殲滅しても国際的非難は起きず、
 経済制裁を喰らうこともない、絶対に大丈夫だ」


近い将来、日本でもこのような事態は否定できないと思います。

http://www.asyura2.com/12/senkyo131/msg/786.html
投稿No200 参照


いま、米国(ヒラリー・クリントン配下の国務省政策企画局主導)が
「アラブの春」の名の下にシリアでも始めた戦争は対岸の火事ではない。

「アラブの春」という名の紛争、戦争、民主化革命という名の大虐殺が
行なわれている地域。
このど真ん中に位置するジブチに昨年6月、自衛隊初の海外基地が完成。
既に自衛隊員150名と対潜哨戒機2機が待機中。

昨年7月に米国主導で独立し紛争が激化しつつある南スーダンにも
300名強の自衛隊員が行った。今月初旬、交替したばかり。

防衛省では「2011年6月8日付で在日米国大使館の安全保障担当官が、
防衛省の大臣官房参事官(課長級)として採用されるなど(中略)、
対米従属性の固定化など、米国の安全保障政策と日本の安全保障政策
の目指すものが全く同じ(中略)日本の安全保障政策の対米従属化が
固定される」。
(【天木直人のメールマガジン2011年6月14日発行 第415号】)


国際戦略コラムno.4391.シリア内戦状況(2012/6/27)によると、

トルコ偵察機は、シリアのロシア・タルトース海軍基地の情報を集める為に、
旋回していて撃墜されたようである。徐々にトルコ機の行動が分かり、
トルコに不利になっている。

(トルコ機は100メートルという低空でラタキアに向かって侵入してきた。
ラタキアから90キロメートルの場所にはソ連海軍の基地がある。

侵入機を撃墜したのはミサイルでなく機銃であり、その射程距離は
1.2キロメートル。トルコ側の主張はありえないともしている。)

欧州連合(EU)は28、29の両日の首脳会議で、
市民弾圧を続けるシリアのアサド政権を非難する声明を採択する方針であるが、
戦闘には参加しないこととなった。

トルコやサウジアラビア、カタールなどが、トルコとシリアの国境地帯から
反体制派自由シリア軍に自動小銃や手榴(しゅりゅう)弾、
対戦車ミサイルなどを供与しているが、米国は衛星写真などを基にした
シリア政府軍の動向に関する情報を提供し始めた。

米国、サウジアラビア、カタール、トルコはシリアでの反政府勢力への
支援で役割分担を行ったという。米国は(日本の資金?)武器供給を担当し、
サウジアラビアとカタールは資金、トルコは技術支援と武装勢力のための
基地を提供するという。


一方、トルコやNATOとの戦闘を覚悟して、シリアのアサド大統領は23日、
ヒジャブ首相の新内閣を任命したが、内政相、外務相、国防相は留任した。
完全な戦争内閣の組閣である。


シリアの戦争はリビアのケースとは大分異なる。

シリアの背後にはロシア、イラン、レバノン(ヒズボラ)、ハマスがいる。
場合によってはエジプトのムハンマド・モルシー率いる新政権自由公正党
(ムスリム同胞団)の出方も関わってきそうだ。

「米国 ?NATO」と「ロシア?イラン(将来は中国+上海協力機構?)」の
代理戦争になれば日本が米国の代理として駆り出されるのは時間の問題。
(米国はアフガン戦争とイラク戦争で消耗。財政難の陥り実戦出動不能)

暴言岡田、、、、これが民主党の正体だ。

民主党神奈川県連のパーティで挨拶に立った岡田氏に出席者から一斉に「マニフェストを守れ!」と野次が飛ぶと、こう反論した。

「誰が見てもできないことを、いつまでもできるというのは、まさしく国民に対する不正直だと思います」


 つい最近も哀れな言動を見せた。6月2日の中央大学での講演で学生から、「マニフェストで4年間は消費税の増税はしないといっていた」と批判されると、

「『けしからん』というなら、次の選挙でそういう投票行動をしてもらえばいい」

 全国の有権者、特に三重3区の選挙民は、ここまで露骨にケンカを売られたことを次の選挙まで決して忘れてはならない。


121. 2012年7月21日 07:29:21 : Op2sM8LHZQ
>27→福島に行き、死ね!

 匿名で投稿できる「阿修羅」ではなく、実名でテレビや新聞に投稿してみろ。


122. 2012年7月21日 07:31:13 : rN8thSRFM2
>>115

>「実効線量で比較する時点で」、その実効線量の大きさが違っていたら影響委も違う。

この110さんは、1g小さい石と、100000gの大きい岩を頭に落とされるときに、どちらもグラムで比較しているのだから影響は等しいというわけだ。まあ、この人は、1000000gくらいの岩を落とされても感じないほど、感性が鈍っているのだろうが。

 
 まだ、反論しているが、あまりに稚拙な反論で失笑を禁じえない。放射能に関する基礎知識なので、この議論を消さないで残していただきたたい。一年半近くも阿修羅原子スレにはりついていても、何の知識も獲得できないという悪例である。

 体内での動態が似ている、K-40とCs137で比較してみよう。
 それぞれの4000bq相当の質量は下記である。
K-40 0.015g
Cs137 1.2×10の−9乗

 わかりやすいように、10の9乗倍すると、
 4兆bqの質量は、
K-40 15t
Cs137 1.2g

これほど質量の差があるのである。その差を考慮してbqは定められている。
 こんな福島の小学生でも知っているような知識を、阿修羅常連は知らない。
 今、これを読んで知った人間が95%である。
 つまり「1g小さい石と、100000gの大きい岩を頭に落とされるときに、どちらもグラムで比較しているのだから影響は等しいというわけだ。まあ、この人は、1000000gくらいの岩を落とされても感じないほど、感性が鈍っている」愚か者は、阿修羅読者達なのである。

 参考資料

 放射線と原子力発電所事故についてのできるだけ短くてわかりやすくて正確な解説

ベクレル・グレイ・シーベルト
 http://www.gakushuin.ac.jp/~881791/housha/details/BqGySv.html


123. 2012年7月21日 08:46:04 : fv38kbIs2Y
>>122

自分で実効線量の話を始めておきながら、それに関する議論で何で Bq の話なんてしてるの???

それに、

>これほど質量の差があるのである。その差を考慮してbqは定められている。

なんて平然と書いちゃっているけど、大丈夫? Bq は当該放射性物質の原子核が 1 秒間に何回崩壊して放射線を放つかを示した数字で、質量の差を考慮(←なんのこっちゃ?)して「定められた」ものじゃないだろ。


基本的な事をな〜んもわかっとらんくせに、他人を罵倒する威勢だけはいい。

実に恥ずかしい。


恥ずかし過ぎる。



124. 2012年7月21日 09:48:46 : 3KuBDEVd7Q
修復酵素はフクシマ専用ではなく福島分は想定外だよ。過負荷でもしストレスとかある人に罹ると重篤な病気の発症の可能性がでる。一般的に他人にストレスをかける事は損害賠償の対象になる。今回原因を作った人は損害義務を当然負うが知らんふりを決め込んでると玄関にお礼参りされます。自然放射能はその地域に住む場合仕方がないがそれプラス人工放射能は明らかに被害を被るね。
放射能は安全と言ってる人は本当は怖さを判ってないね。海外から密封放射能の輸入さえ許可ととどけでと免許がいる。その量よりはるかにエネルギーが高くばら撒き状態で量も多い関東で大丈夫というなら原子力村の半数は縮小できるのと免許もいらないのかな。台湾で1980年代に汚染建物の話があったがあるアパートで全戸数20位だがここで12〜13人が甲状腺がんを発症して大問題になった。なんで甲状腺がん?おそらくほかのガンも発症してるはずだが不思議だね。闇から闇か
御用学者が裁判で甲状腺がんは因果関係があるが白血病は関係ないとか言ったのか?無知は損だね。
少なくとも今回の福一の被害者で大丈夫と思ってる人はこんなところには書かないだろう。少しでもリスクが上がる状態にされた被害者は文句をいうのは当然だと思うよ。

125. 2012年7月21日 11:37:36 : xELlxigDt
>>123

 また阿修羅の馬鹿さを自慢している。
 1bqは一秒間に一発崩壊する放射性物質の量を示す。
 1bqの原子核って、どういう意味?
 その原子核は、たった一個で、一秒に一回永遠に崩壊し続けるの?
 馬鹿丸出しである。さっき紹介した資料をちっとも理解していない。

 半減期の説明まで必要なようだ。

 今度は順一氏の資料で学んでおいで。

 放射線について学ぼう
 http://www.slideshare.net/jyunichi0934/ss-10201896
 
 実効線量・等価線量の話は、ヨウ素とセシウムの害についても、体内での動態に応じて、ちゃんと計算しているという説明。K−40とCs137の比較は、bqは放射線量の基準であり、同じbqでも、質量は雲泥の差があるということ。よって、質量での比較は全く無意味だが、bqで比較することで、同等の影響であると比較できるのである。(K−40は同bqのCs137の半分程度の影響だったかと?文系素人の一年2ヶ月のにわか知識。)

 こんな初歩的な知識さえもっていない、阿修羅常連たちである。


126. 2012年7月21日 12:18:14 : bCfUo72bjE
>>125
>実効線量・等価線量の話は、ヨウ素とセシウムの害についても、体内での動態に応じて、ちゃんと計算しているという説明

してないよ。
計算しているのは放射線が人体を通過するときの人体へ及ぼす影響であって、内部被曝については適当な係数を用いることしかできない。
ここで御用系とそうでない科学者、医師とで見解が大きく異なってくる。



128. 2012年7月21日 12:58:57 : GWwVkmH62w
今日土曜ラジオのNHKニュースで原発対応の東電発注の業者さんで「放射能振り切
れるくらい高いので報告書は改ざんさせた」といって厚生労働省で問題になり刑事
事件に発展するそうですね。

一時が万事こんなだから原子力安全ですなんて信じられないんだよな。
まったく。


129. 2012年7月21日 18:30:26 : 3KuBDEVd7Q
125
ベクレルは同一核種での比較は出来るが核種が違うと雲泥の差が出るよ。
もちろん臓器によってもね。それで実効線量という概念があるんだろう。
既知の核種でシーベルトとベクレル換算とか出来るがこのシーベルトが曲者。
高田とか東大の馬鹿は都合が悪い場合0.001の係数を掛けて線量を低く見せてた。
事故当時高田は原発の敷地境界で1μシーベルトで放射能がないとのたまってたな。みのもんたの一行がフェンスに立って線量計の数値をみて驚愕したことを考えると高田の計測技術ではウイグルに行っても放射能を検出できないだろう。通常係数は1だよ。
あと自然放射能とセシウム、ウランは人体影響は当然違うよ。エネルギーが違う核種はエネルギーが強いほど悪影響。それと進化の過程でカリウムは今よりずうと高かったがそれに比較的耐えうるDNA,RNA型生命が地球に発生して淘汰が行われているが人工放射能での淘汰は生命は経験してないのでエネルギ的に考えてまた危機管理的に考えてさらに悪影響と考えて妥当だろう。そうしないと東電、政府と同じようにごてごてと想定外で逃げるしかないよ。

130. 2012年7月21日 21:25:46 : Mu6rUP8PJg
>>126 >>129

 ICRPの学者は賢いから、こんなにしっかり核種による違いを数値化しておる。どこが間違っているのか指摘してみたまえ。何ページのどこだ?↓

  ICRPの線量評価モデル(PDF)http://t.co/os0Jcmfa


 それにくらべて、ECRR派は、おちこぼれの脱原発過激派ばかりだから、データを水増ししたり、わざとごまかしたりする狂気の集団で、全くあてにならない。

 HNが投稿NGワード(笑)の某専門家のブログより

 私がECRRを狂気の集団と呼ぶわけ
 http://p.tl/MLTV

>事故当時高田は原発の敷地境界で1μシーベルトで放射能がないとのたまってたな

 事故直後で1μSvなら、実際に放射能はないも同然だ。ヨウ素など半減期の短い核種がバシバシ放射線を飛ばしている状態で1μなら、その後は全然安心だ。しかし、原発敷地境界でそんなに数値が低いわけはない。今でももっと高いからだ。
 君が、いい加減な嘘を言っているだけだ。ソースを示せ。


131. 2012年7月21日 21:43:31 : aXH23ZpMN2
>>130
>」ノ」テ」メ」ミの学者は賢いから


昨年12月28日のNHK『追跡!真相ファイル「低線量被ばく 揺れる国際基準」』でチャールズ・マインホールドICRP名誉委員が
「原発・各施設への配慮があった。労働者の基準を甘くしてほしいという要望があった」
「低線量のリスクを半分にした上に、さらに労働者の基準を20%引き下げたが、その科学的な根拠はなかった」
と発言している。

ICRPの学者は賢いよ。
日本の御用学者と同じく自分の立場を守るという意味でね。


132. 2012年7月21日 22:56:31 : 3KuBDEVd7Q
130
資料斜め読んだよ。ICRPは1ベクレル経口摂取で40年(半永久)被曝のデータがついてるね。妥当だがこういった資料を読んで大丈夫との結論は頭が爆発だね。

高田純の税金でセシウムきのこ食べ歩き旅行記の自慢話と福一爆発の3日後の計測を昨年の阿修羅板で工作員が複数書いてたが見つけられなかった。細かな数値は覚えてないが放射能はないと書いてたね。時間があったら見つけて。長文で2つに分けてた。工作員はなんでも安全に使うからね。バンダジェンスキーは放射能は大丈夫と言ってると言い出して調べてみるともっと少量で悪影響がでる結論。台湾の件は放射能汚染されてもガン発生率は一般よりかなり低い。調べてみたら小さなアパートで12〜14人が甲状腺がん発症。

正直意図がよくわからない。関東に住んでておいらが放射能でガンになっても東電と政府に損害賠償は出来ないし泣き寝入りだよ。だからより安全策を言ってるだけだがね。残念ながらこの国の命は北朝鮮と立派に競えるぐらい軽いよ。アジサイ革命で生活環境良くなればいいね。


133. 2012年7月21日 23:42:38 : xELlxigDt
>>131

NHKのデマ報道である。あまりに馬鹿馬鹿しすぎて、専門家はみんな憤慨していた。
 一瞬で高い線量を浴びるよりも、じわじわ浴びる方が影響は少ないのは明白である。その分を控えめに2分の1としただけ。それをありもしない捏造で、アフレコの言葉まで変えて報道した、劣悪な番組である。

 信夫山ネコさんのブログにて、詳しく解説されている。君達放射脳が全く知らない真実だ。

 ICRP通信サイト開設 NHK「低線量被曝 揺らぐ国際基準」がBPO提訴 「慰霊碑」場面もインチキ?
  http://shinobuyamaneko.blog81.fc2.com/blog-entry-96.html

 NHK「低線量被曝 揺れる国際基準」 6/28「エネルギー問題に発言する会」がBPOに新たな「審議要求」
 http://shinobuyamaneko.blog81.fc2.com/blog-entry-97.html

>>132

阿修羅の常識に従えば、関東は危ないんだろ?逃げろよ。有言実行だ。デマ情報をさんざん拡散しといて、自分はなぜ逃げないのだ?今までの生活を守りたいくせに、デマを拡散するな。逃げないならだまっておけ。愚論ばかり書くな。迷惑なだけだ。

 もっとも、関東の当初の高線量なんて、キセノンがほとんどで、全く害はないがな。そんなことも知らんのだろう?所詮阿修羅の常連だから。

 大気からの内部被曝量50年間で23マイクロシーベルト 東京都分析
 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111226/dst11122623120036-n1.htm

 暮らしの放射線Q&A
 東京から避難する必要はあるのでしょうか。
 http://radi-info.com/q-1568/

 高田純氏へのさっきのいちゃもんも、結局ソースなし。君の妄想のようだな。

 で、今回のソースは?
「調べてみたら小さなアパートで12〜14人が甲状腺がん発症」

 

[削除理由]:この投稿に対するコメントとしては場違い。別の投稿にコメントしてください。
134. 2012年7月22日 01:43:07 : 3KuBDEVd7Q
133
阿修羅常連じゃないね。昨年高田馬鹿は議論ズミだよ。御用学者で幸福の科学信者らしいね。カルトかww
台湾は闇から闇。だけどこの件の一部はネットにある。探せよ!あの当時相当の賠償額が甲状腺がん患者にでたらしい。

135. 2012年7月22日 07:00:48 : Bfu0eFlnvg
>>134

特命リサーチがデマの発生源のようだね。

どうせデマだ。阿修羅常連が騒いで、真実だったことなどない。

台湾のマンション問題では、ホルミシス効果でガンが激減した方が有名だな。


台湾のホルミシス効果マンションで癌死亡率が通常の1/30に
http://ganbanyokushop.seesaa.net/article/9994849.html
台湾に1982年に完成した1700戸・1万人在住の大規模マンションがあります。建築後10年を経た1992年になって、
マンション全体が高い放射線を放射していることが分かりました。原因は鉄筋に放射性物質(コバルト60)が
混入していたためです。

世界各地の自然放射線量は72.9ミリシーベルト(/年)なのに対し、敷地内には500ミリシーベルト(/年)という
高線量を示した部屋もありました。ところが、19年後にこの団地住居者の癌死亡率が他の居住区の人達に
比べて極端に低い事がわかったのです。

「放射線はどんなに微量でも癌を発生させる」という今までの認識よると、癌による死亡人数は19年間の間に
206人という推測がされていました。しかし、実際は約1/30のたった7人だったのです。

この事例は、国際放射線防護委員会の放射線に対する認識が、全く間違っている事が証明される事となりました。


無題ドキュメント
台湾における高放射線大規模マンション
http://www.iips.co.jp/rah/n&i/n&i_taiw.htm
 さて、このマンション居住者のがん死亡者はわずかに7名であり、これは驚異的な値である。なぜかといえば、
この台北地域のがん死亡率は年間10-3あまりで、この死亡率から20年間にマンションの住民約10,000人の
がん死亡者数を計算すると200名程度ということになるから、これに比べると7名というのはがん死亡者数が
5%以下になってしまったということになる。


136. 2012年7月22日 07:34:18 : aXH23ZpMN2
>>133
「専門家はみんな憤慨してた」って専門家の前に御用ってつけとけ

相変わらず工作員は高田純やホルミンスか
こいつが新参工作員なのかな

もはや阿修羅住民でなくても騙される人はいないよ



137. 2012年7月22日 09:16:14 : cBscIPndZ2
>>122 >>125 >>135

あなたは「原発推進」、さらには「今直ぐ再稼働は必要」のお考えですか?
私は以下の理由で再稼働反対ですが、あなたのお考えは・・?

@地震活動期と使用済み核燃料のリスク、しいて言えば「使用済み核燃料を処置できない」リスクがある限り反対です。しかも、ガラス固化や地中に埋める等の処置をすると、会計処理として損金(電力会社倒産)となるので、全国発電所の屋根の上に仮置き(9社合計2.5兆円)と言うしまつ。

地震等で4号炉使用済み核燃料がむき出しになても関東圏の被爆は問題ないのでしょうか?

A総括原価方式で原価は全て電気料金(個人90%)に反映する。地域独占で、他社を選択できない状況で有る限り反対です。

電力会社にとって「原発」とは「金のなる木」。いくら建設費が高騰しようが、再処理や「核のゴミ」の後始末に金がかかろうが、それらは全てレートベースを押し上げ、利潤を生んでくれる。そして必要な費用は、みんな電気料金支払い者の負担。”原発施設を損金計上するなんて今更できません”の状態をどう思われますか?


139. 2012年7月22日 14:34:10 : aleay9gS0Y

<137. 2012年7月22日 09:16:14 : cBscIPndZ2
私は以下の理由で再稼働反対ですが、あなたのお考えは・・?

地域独占の件の一部回答です。

 アメリカでは、供給電力にアンバランスが日本より多い故に、電球がよく切れるという。反原発論者たちは、アメリカではある程度の電圧や周波数の変動は止むを得ないとして許容されているのに、日本では、電力の高品質が要求されているという口実によって、原発や大型火力の建設が容認されてきたと非難しているが、高品質の電力を供給することが日本の製品の高い品質を維持するために、極めて重要な要素であることを否定するのであろうか。

 2010年12月、三重県四日市市で瞬間的に電圧が低下した。原因は中部電力の四日市火力発電所のトラブルであったが、電圧が僅か0.07秒間、低下しただけで、管内の東芝・コスモ石油・ホンダなどの工場で製造装置が止まり、一時的に操業停止に追い込まれ、東芝は100億円もの損失を出したという。
http://chubu.yomiuri.co.jp/news_k/danmen/danmen101215_1.htm
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/sapio-20110630-01/5.htm

 21世紀政策研究所・研究主幹の澤昭裕氏は、旧通産省出身で東大教授も経験した働き盛りの論客であるが、発送電分離論について、「発送電分離は世界的に見れば、既に時代遅れの議論である。自由化や発送電分離を推し進めた欧米諸国では、効果が得られなかったばかりか、新規電源や送電網へのインセンティブが働かず、頭を悩ませている。欧米諸国よりも圧倒的にエネルギー自給率が低い日本が発送電分離を進めて、電力供給をさらに不安定にし、資源調達力を弱める必要が一体どこにあるのか」と警笛を鳴らしている。


140. 2012年7月22日 15:30:14 : aXH23ZpMN2
一体、今回の福島原発の事故で何兆、何十兆の損失となるのか。
どれ程の命、健康が奪われるのか。

通産省出身御用の名前など出しても高田純の「放射能安全」と同じぐらい意味がない。


142. araara 2012年7月25日 22:12:54 : saNAXyB38/MrQ : hYb3F2kUKM
このニュース聞いたときは、原発やってる当事者ならではの意見が聞けるのかと思って
公聴会の録画を見たけれど、「神経を逆撫でするできの悪い発言+原発推進パンフに
書いてあるような原稿の朗読」程度のことしか発言してなくて、結果として、会社名を
名乗ってわざわざ中部電力の評判と株価を下げただけという非常に残念な結果に。
岡本さんて人は反原発・反電力会社の工作員なんじゃないかと疑いたくなってくるw

まあ、あまり頭の良くない人なんだと思うよ。そういう人が勘違いした正義感を持って
余計なことをやって原発の足を引っ張っているわけだから。
ただ、本人&ギョーカイの一部の人たちは「やっぱり正しいことを言うと叩かれるんだ!」
って本気で思っているのかもね。「我々は正しいが故に迫害される」と唱えることで
お仲間の結束を高める、ってのはカルト宗教でよくあることだけどはたしてこの場合は
どうなのだろう。

中部電力は原発比率が少なくて、他電力に比べ相対的に傷が浅くて済んでいて
(大赤字だけど)、さっさと浜岡止めさせられたこともあってこのご時世に比較的
目立たないポジションにいたのに、岡本さんのせいでぶちこわしですね。
もちろん電力会社は自分の判断で原発から抜けられないし、原発再稼動は悲願な
わけだけど、ますますやりづらくなったわけで、役員クラスの人は今どんな気分
なんだろう。

原発ギョーカイ内で甘やかされて被害者意識だけが肥大して自己批判精神もないから
お外に出てあんなこと言えば会社にとってマイナスになるんだけど、本当にその程度の
こともわからなくなるんだなあ46歳にもなって、というのが素朴な感想です。


143. 2015年4月03日 16:05:55 : ujGBNTkCo2
マジな話、、、、原発再稼動させようとした職員が殺されたとしよう

殺人犯人は、国際司法裁判所に正当防衛を訴え出た

理由は投稿文の1)-6)までの事由が、犯人に対する殺意と判断したとされた

国際基準は1-1で職員は1-100に基づき、それを強行しようとしたわけだ

、、、、、、、、これ、正当防衛通るだろ普通



  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素25掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素25掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧