＜災害廃棄物の焼却で生じる放射性セシウム79億ベクレルの飛灰を響灘の埋立地に埋設する計画だが大丈夫か？＞
・住民説明資料では、災害廃棄物の焼却で放射性セシウム79億ベクレルの飛灰が生じ（住民説明資料P33）、若松区響町にある廃棄物処分場（埋立地）の上の15000�uの区画に埋設する計画にしています。

・Q&A7-４では、放射能の濃度と総量について説明されており、濃度で捉えて判断することが重要であるとされています（引用はここまで）。処分場（15000�uの区画）に埋められた飛灰の79億ベクレルの放射性セシウム濃度は、1�uあたりでは約53万ベクレル/�uとなり、福岡市平均の約129ベクレル/�uに対し約4000倍の高濃度となり、北九州市でこれまでみなかった放射能高濃度地区が作り出されることになります。

・計画では、現在使用している処分場の上に飛灰を埋設し、20ｃｍ仮覆土しその上を防水性、通ガス性のシートで覆い、さらに砂利を20cm覆土するだけです（住民説明資料P27、P28）。放射能濃度100Bq/kg以上は人に触れてはならないもので、低レベル放射性物質として厳正に管理されるべきですが、北九州市では330Bq/kgの飛灰を一般廃棄物と同等の処理をする計画であり、将来への危険は非常に大きいものと考えます。

・徳島県では、県民の安心・安全を何より重視しなければならないことから、一度、生活環境上に流出すれば、大きな影響のある放射性物質を含むがれき（100Bq/kg以上）について、十分な検討もなく受け入れることは難しいとしています。（これが、通常の首長のとる態度でしょう。北橋市長も当初は同じでしたが、その後に市民の安心・安全以上に大事なものがでてきたのでしょうか？また、北九州市の議員は何を考えているのか分かりません。）
参考　http://www.pref.tokushima.jp/governor/opinion/form/652

・通常、処理場は100％埋め立てが終われば、公園や宅地として跡地利用されます。しかし、この処理場では、セシウムの半減期を30年とした場合、放射能の濃度が330Bq/kg から100Bq/kg以下となるまで約50年かかり、それまでは処理場周辺は立ち入り禁止区域となる可能性があります。元の放射能濃度近くに下がるまでには数百年はかかるのでないでしょうか？ちなみに、この処理場の東側にある昭和62年まで使われていた廃棄物処理場は、現在日本最大の響灘ビオトープとして利用され、修学旅行のコースにもなっているようです。このビオトープに多くの修学旅行を誘致して、北九州市の環境行政の実態を認識してもらいたいと思います。
参考　http://www.kcta.or.jp/shugaku/01shizen.php?category=3
http://www.env.go.jp/recycle/report/h21-08/05.pdf

・また、これらの放射能高濃度の飛灰は、廃棄物で埋め立てられた若松区響町の処分場の上に埋設されます。埋め立て地では特に、東日本大震災等で問題になった液状化などの問題があり、耐震性に問題があると考えます。埋立地の上に設置するならば、岩盤まで基礎杭を打つなどの耐震性のある構造にすべきでないでしょうか？
参考　http://www.ishikawa-geo.or.jp/sitemap/img/higashinihon.pdf#search='東北%20震災%20埋め立て%20地震%20液状化'

＜北九州市は健康被害の責任をとらない？＞
・Q&A８-３では、健康被害について北九州市が責任をとるとの言及がありません。国に問い合わせしたら、国が責任を持つとあるだけです。環境の影響や施工法の検討を行っていない国が責任をとれる訳がないと考えます。

・本事業（埋め立て処理に関して）の実施主体は、北九州市とひびき灘開発株式会社ではないでしょうか？事業実施主体が環境への影響を配慮して、施工方法を決定しているはずです。事業実施主体が健康被害について責任を持たないのは無責任です。

北九州市の市民の皆さんは、北九州市の資料をしっかり確認して、自分の意見を述べましょう。事故などが発生した場合は、福島と同様に誰も責任を取らず、地元住民は補償を僅かしかもらえず、泣き寝入りするだけです。きちんと自分の意思表示をすることは市民の義務です。何かあった場合は、政府や市長が悪いのでなく、それを許した市民が一番悪かったと自覚しておくべきです。福島を教訓にしましょう！

http://www.asyura2.com/12/genpatu26/msg/599.html

http://www.asyura2.com/12/genpatu27/msg/356.html

34. 若松村人 2012年5月04日 11:01:14 : 5fNzHZeaNsICM : eCgOsi762I
私は北九州市のがれき受け入れに反対です。
理由は、もう若松にこれ以上危険物の埋め立てはやめてほしい
五市合併以降の埋め立ての始まりは若松北海岸の自然環境の破壊から始まりもっとも危険とされるアルミ工場からの廃液で埋め尽くされました。俗に北海岸の赤い海です。この赤泥は毒性が強く皮膚炎ややけど、吸い込むと気管支炎などをおこすといわれています。２年ほど前ハンガリーで堤が崩壊し町中に赤泥が流れ出し死者を出す惨事となりました。
　この赤泥は国際法で海洋投棄をしてはいけない物質に指定されているようです。
しかし北九州市は海洋投棄してしまいました。現在はその上に一般土をかぶせた状態のままです。
　またＰＣＢの処理工場が若松の埋め立て地に地元の反対を押し切りつくられました。これも厄介な猛毒です。カネミ油症事件で御存じのとおりです。
このＰＣＢ工場が地震や津波更に液状化などで海や内陸に流れ出したら人の住めない環境になります。もう一つは白島の石油備蓄基地です、これが崩壊すると対馬海流に乗って日本海全体に流れ出す危険を持っています。
がれきを焼却し放射能が濃縮した焼却灰を若松に持ってこないでください
もし受け入れて安全だというのなら、先ず北橋市長と市議会議員全員の自宅の庭に受け入れてください。また賛成される多くの方々も御自宅で肥料として受け入れてください。
　五市合併以来埋め立てやハブポートの建設学研都市に名を借りた里山の破壊が今日もなお続いています。若戸大橋も50年を迎えますが若松区民は今なお払い続けて
います。合併以来若松区民は行政による豊かさを何一つ体感していません。
　若松区民の犠牲の上でのボランティア精神はやめてほしい。
若松区をこれ以上危険物のゴミ捨て場にすることはやめてください。

北九州市役所の職員は、北橋市長に対して
「どのような健康被害に対しても責任はとらせません」
と念書でも書いてるのでしょうかね（苦笑）。
電話で聞いてみよう。
あんなエゴイストを信じるなんて
優れた人間（と本人等は自分たちのことを思っているのでしょうが、）馬鹿はしななきゃなおりません。