http://www.asyura2.com/12/genpatu27/msg/878.html
| Tweet |
【 福島第一原発で今も続く事故、そして危険、その真実 】《第３回》
http://kobajun.chips.jp/?p=5105
2012年10月11日 星の金貨プロジェクト
前記事
ガンダーセン、カルディコット両氏が暴く、フクシマの恐るべき現実！《第１回》 （星の金貨プロジェクト）
http://www.asyura2.com/12/genpatu27/msg/821.html
アーニー・ガンダーセン氏とヘレン・カルディコット博士の対談
メルトダウンした核燃料の「取り出し」、具体的解決策はいまだに無い！
これから５年間、途切れる事無く３基の原子炉に注水を続けなければならない！
［対談 : アーニー・ガンダーセン氏とヘレン・カルディコット博士 ］
フェアウィンズ
福島第一原発４号機
http://kobajun.chips.jp/wp-content/uploads/127c6399f6b436e90cdf5f5f29cd5ec5.jpg
ガンダーセン : 現在、福島第一原発４号機に関するわずかな慰めは、原子炉内に何も無いという事です。
しかし１〜３号機についてはもちろんそうではなく、核燃料プールの中がどうなっているかもはっきりしません。
特に３号機の核燃料プールについては全く何も解っていません。
私自身は３号機の核燃料プールの損害は、深刻なものだと考えています。
そして１〜３号機の内部がその後どうなっているのか、確認しなければなりません。
ご存知の通り、各原子炉内の燃料はメルトダウンしてしまいました。ですから燃料棒の束をつかんで、外に取り出すなどという事はできません。
溶けだした核燃料は、運が良ければ原子炉の底にたまった状態になっているでしょうが、実際には格納容器の底を突き破り、基礎のコンクリート部分に入り込んでしまっているようです。
この結果、事故処理は４号機の場合より、はるかに難しいものになってしまいます。
事故当時のスリーマイル島原子力発電所
http://kobajun.chips.jp/wp-content/uploads/Three-Mile-Accident.jpg
カルディコット: 私の記憶では、これまでメルトダウンした核燃料の除去作業を行ったのはスリーマイル島での事故処理が唯一の例です。確か除去するのに10年かかりましたが。
ガンダーセン : その通り。簡単な作業でした。
カルディコット: スリーマイルの場合、福島第一原発１〜３号機のような完全なメルトダウンでは無かったように記憶していますが…
ガンダーセン : そうです。スリーマイル島の事故の場合、溶けた燃料は原子炉の底に溜まっていて、格納容器には漏れ出していませんでした。
しかし福島の３つの原子炉では溶けた燃料は格納容器から漏れ出しました。下の方から制御棒を差し込んだのですが、その部分から櫛の歯を伝わるようにように漏れ出したのです。
燃え上がったのでなければ、制御棒のところから滲み出してしまったと考えられます。
２号機では火災が発生した可能性があり、溶けた核燃料は基礎のコンクリート部分に達しました。
私はここの部分は大きな違いだと思っています…私が問題としてとらえていること、それは１〜３号機、それぞれで今確認されていることです。
解りやすくするため、原子炉を料理に使う圧力釜に例えてみましょう。
カルディコット: いいですよ。
http://kobajun.chips.jp/wp-content/uploads/6559f4f5509fd6e9f91923f72b1f422e.jpg
ガンダーセン : そして原子炉が格納容器に入っているように、圧力釜の周りに非常に強固な箱を作ります。さらには原子炉格納容器と原子炉建屋内の間に、円環体の構造物が存在しています。
そして原子炉建屋の隣にあるのがタービン建屋です。
つまり１基の原子炉に対し、３つないし４つの構造体が存在することになります。
タービン建屋に関して言えば、高い放射性を帯びた物質は３つの異なるバリヤーを経て、タービン建屋内に入ることになるわけです。
数百万ベクレル、つまり１秒間に100万回の自然崩壊が起きるわけですが、これだけの値の放射性物質が集中している場合について、考えてみましょう。
そうですね、１リットルのコーラを例にしてみましょう。毎秒100万個の泡がはじけていると考えてみてください。
そう、原子炉内部ではなく、格納容器の中でもなく、原子炉タイヤの中でもなく、そこから離れた場所にあるタービン建屋内における高濃度汚染水が問題なのです。
このようなことから今私が心配しているのは、この場所における作業員の被ばくの問題なのです。私個人としてこの点が非常に気にかかるのです。
60年ほど原子力発電に関わってきた挙句、こうした結論にたどり着いたわけです。現場の人々は３基の原子炉を廃炉にする作業に関わることになるかもしれないわけです。しかし、彼らは必要な情報を与えられていないと思います。
現在現場で作業をしている人々が廃炉作業にまでかかわることになれば、彼らの被ばく線量は容易ならない値に達することになるでしょう。
http://kobajun.chips.jp/wp-content/uploads/Fukushima-workers.jpg
物理的根拠に基づく配慮はごくわずかしかありません。
使用済み核燃料は取り出されたばかりのときは非常に熱くなっていますが、その後日を追って段々と温度が下がっていきます。
しかし物理的な高温状態は続いており、現在も福島第一原発の事故現場で蒸気が上がっているのを確認することができます。
ただ事故直後に比べればその温度は明らかに低く、５年経てば使用済み核燃料が発する熱量は明らかに低下します。
ですから５年が経過すれば、その時点で再びメルトダウンの発生はあり得なくなります。
今もその危険性は下がりましたが、メルトダウンの可能性が消えるためには５年という時間が必要なのです。
ですから原子炉、そして原子炉建屋の冷却を続けなければなりません。いったいいつまでかかるのか？５年間かかるのです。５年経てば、給水ポンプの動作を停めることが可能になります。
カルディコット: そのために福島では、溶けた燃料の上に水を注ぎつつけているのですね？
ガンダーセン : その通りです。
カルディコット: 海水をですね？
ガンダーセン : 多分もう溶けてはいないと思いますよ、ヘレン。今は高熱の個体になっているはずです。
そして１〜３号機の各原子炉に、毎日何十トンという水が注ぎこまれているはずです。その水は高濃度に汚染されて戻ってきますが、それをすぐには戻さず、鉱化流体中の揮発性成分を使う、費用は高くつきますが最新の方法によって、浄化処理を行います。しかしそのプロセスを繰り返した結果、今や何百というかすがたまってしまいました。
浄水器のフィルターがありますね、あのフィルターが数百個あると考えてください。もちろん一個一個は自動車ほどの大きさがあり、300年経たなければ消えないセシウムによって汚染されています。それが数百基、原発の後ろにずらっと並んでいるのです。
そしてここに蓄えられた水は核燃料と直接接触するため、非常に高い放射性を帯びています。
http://kobajun.chips.jp/wp-content/uploads/c6f4f5e12b52672cd72b052080b6949f.jpg
カルディコット : わかりました。
ガンダーセン : このために原子炉内部、格納容器の底部、ドーナツ形の円環体、そしてこれらを覆う原子炉建屋 – 一部は吹き飛ばされてしまいましたが、これらすべてが汚染されてしまいました。そして隣にあるタービン建屋も放射能に汚染され、汚染水の循環のため１秒あたり、１リットルあたり何百万回もの放射性崩壊が続いているのです。
これは私の個人的意見ですが、このような場所で、至る所高濃度の汚染が広がる場所で、作業員に危険な作業を続けさせるべきではないと思います。
では私が東京電力の役員ならどうするでしょうか？
私なら使用済み核燃料の温度が十分に下がるまであと２年間待った上で、原子炉建屋の中にコンクリートを流し込み、全体をコンクリート漬けにして300年間待つことにすると思います。
モニタリングされている放射線量を見れば明らかなことですが、現在のように非常に高い放射線量が計測されている現場で、これ以上作業員を働かせるべきではありません。
まして現段階では、どれ程彼らが努力したとしても、原子炉は安定した状態にはならないのですから。
〈つづく〉
http://www.fairewinds.org/ja/content/ongoing-damage-and-danger-fukushima
◇
【 福島第一原発で今も続く事故、そして危険、その真実 】《第４回》
http://kobajun.chips.jp/?p=5245
2012年10月12日 星の金貨プロジェクト
「今、３号機が４号機をさらに汚染する状況が続いている」
「福島第一原発ではこれから300年間、人が近づけない程の汚染が続く」
［対談 : アーニー・ガンダーセン氏とヘレン・カルディコット博士 ］
フェアウィンズ ９月20日
http://kobajun.chips.jp/wp-content/uploads/101212.jpg
カルディコット: 今はどのような努力も報われる段階ではない。それなのに彼らは作業している。おかしいですね、とにかく今は…
ガンダーセン : その通り、とにかく今は大量の汚染水が地下水脈に入り込まないように、その問題をまず解決しなければなりません。
カルディコット: しかしもし原子炉をコンクリート漬けにしてしまえば、汚染物質が漏れ出して地下水脈に入り込み、これからずっと太平洋が汚染され続けるのではないでしょうか？
ガンダーセン : そうです。だから福島第一原発に関しては、現段階では究極の解決策など無いのです。
カルディコット: 何もない…
ガンダーセン : すべての問題の解決は不可能です。
しかし多分ですが何が漏れ出しているにしても、まずは原子炉建屋の下の部分に穴を開け、下に溜まっている汚染水を抜き取ることで解決の糸口がつかめるように思います。
そこで問題が、先にご説明した巨大な汚染水の浄化装置に戻ることになります。
しかし私自身の気持ちとしては、これ以上2,000人の作業員の方々をこの時点で、廃炉のため危険な作業に従事させ、被ばくを続けさせたくはありません。
カルディコット: わかります。では違う問題に目を向けましょう。
発電装置が収納されているタービン建屋というのは、原子炉一基に対しひとつの割合で設置されているのでしょうか？
ガンダーセン : 原子炉一基につき、一棟のタービン建屋があります。
カルディコット: 数百万ベクレルも汚染されているのは、何号機のタービン建屋なのでしょうか？
ガンダーセン : １〜４号機、すべてです。
カルディコット: 何てことでしょう?!
http://kobajun.chips.jp/wp-content/uploads/100310.jpg
ガンダーセン : ３号機が最悪です。そして興味深いことに、現在３号機が４号機を汚染しているのです。
カルディコット: 何ですって？
ガンダーセン : 驚くでしょう、でもこの二つはつながっているのです。
３号機から漏れている汚染水が４号機を汚染していることが解ります。
一か所の原子炉建屋から漏れ出した汚染水は、地面にしみこむと同時に、隣に立っている建屋も汚染してしまうのです。
そうなるのです。
ではどうしてそれがわかったのか？
私にはゼネラルエレクトリックの電気技術者である、親しい友人がいます。
彼がその状況を教えてくれたのですが、原子炉格納容器は完全に独立した構造にはなっていません。
様々なものを行き来させるため、ワイヤー状のパイプが無数に取り付けられ、ゴムの被膜で覆われた電線も無数に取り付けられてます。
そしてこれだけ高い放射線が存在する場所では、ゴムの性能は保証されていません。同じく熱に対しても、塩水に対しても、ゴムの性能保証などはありません。
http://kobajun.chips.jp/wp-content/uploads/Workers.jpg
このために原子炉建屋と他の建造物とをつなぐ電気配線により、放射能汚染があらゆる場所に運ばれてしまっている可能性があるのです。
カルディコット: お話を伺って、ちょっと言葉が出てきません。
解りました、次の質問をお願いします。
３つのタービン建屋それぞれが１リットル当たり100万ベクレルに汚染されている、それで間違いはありませんか？
ガンダーセン : 一番ひどいのは３号機で、これは100万ベクレルです。その他も似たような値だと思います。
正確な数値は知りようがありませんが、途方もない数値です。
壁の汚染をこそぎ落とすため誰かをこの場所に送り込むなど、考えられないような数値であることは確かです。
カルディコット : ３つのタービン建屋はそれぞれ独立した、原子炉建屋から離れた場所にある構造体である。しかしご説明いただいたような状況では、タービン建屋内も高濃度に汚染され、そこからさらに原子炉本体に近づくにつれ、汚染はどんどんひどくなっている、そのように推察されているわけですね？そのようにお考えですね。
http://kobajun.chips.jp/wp-content/uploads/100309.jpg
ガンダーセン : まったくその通りです。
原子炉建屋を解体するとすれば、それだけの汚染と向き合う必要があります。
現在現場では、汚染されていない場所まで移動させてこれを解体しようとしてますが、ほとんど意味はありません。かなり高い確率で日本人はこう言わなければならないと思います、自分たちは間違いを犯してしまった、と。
ですから私たちは福島第一原発を、事故現場で見つけたありとあらゆる汚染物質の、仮処分場にする必要があります。この場所の汚染はひどいものになりますが、他の場所を汚染してしまうよりはましなのです。
カルディコット: そうですね。
ガンダーセン : 福島第一原発の事故現場は犠牲になってしまった土地なのであり、人間は近づくべきではありません。
カルディコット: わかりました。ところであなたは太平洋もまた犠牲になってしまった、とおっしゃいました。この太平洋から獲れた魚をアメリカ西海岸やオーストラリアの人々は食用にしているわけですが、魚は回遊してどこへでも行ってしまいます。太平洋が犠牲になるという意味は、これからずっと福島第一原発から漏れ出した放射性物質が太平洋を汚染し続ける、という事でしょうか？
ガンダーセン : その通りです。完全に汚染を取り除き、再び人が入って福島第一原発を完全に解体するためには、100年、200年という単位で汚染水を途切れることなくくみ出し続ける必要があります。
http://kobajun.chips.jp/wp-content/uploads/700978389ba5ef53ea11d88eb01febff1.jpg
カルディコット: このことについて、人類の子孫たちはいったいどういうでしょう？100年間で３世代が交代するとして、300年間で９世代が交代することになります。
これらの世代の人々は、いったいこのことをどう思うでしょうか？
子孫たちはどうすればいいのでしょう？
今の私たちに何を望むでしょうか？
子孫たちの時代に、この問題を解決するための機械や技術は生み出されているでしょうか？
私たちの世代は子孫に対し、取り返しのつかないことをしてしまったのではないでしょうか？
これから９世代に渡る人々は、福島第一原発の危険性について、今の私たちと同じように真剣に受け止めることはできるでしょうか？
ガンダーセン : そうですね、私たちは300年後もこうした社会がきちんと機能していると思っていますが、その時点でも福島第一原発は最低でも今と変わらないレベルに汚染されているでしょう。
〈つづく〉
http://www.fairewinds.org/ja/content/ongoing-damage-and-danger-fukushima
+ – + – + – + – + – + – + – + – + – + – + – + – +
「私たちの世代は子孫に対し、取り返しのつかないことをしてしまったのではないでしょうか？」
カルディコット博士のこの一言に、非常に重い課題が表現されていると思います。
原子力発電は当初から、核廃棄物に関する処理方法が無いままに始められてしまいました。
「高放射性核廃棄物の問題が深刻化する30年後、40年後には、科学の進歩によって、うまい解決方法が見つかるだろう」
という、とんでもない無責任な考えに上に立って、原子力発電は続けられてきました。
そして3.11を迎えたのです。
「うまい解決方法」など、世界中で見つかりませんでした。
1970年代に無責任極まりない考えに立って始められた原子力発電は、充実した人生を歩むべく、これから生きていく人々にとんでもない重荷を背負わせ、未来の日本人にきわめて厄介な問題を押し付ける結果になったのです。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素27掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。