昨年の人口減、過去最大２１万人…もんじゅ１基分、28万kWは電気要らなくなったぞ！？ちゃむちゃん

昨年の人口減、過去最大２１万人…もんじゅ１基分、28万kWは電気要らなくなったぞ！？
http://www.asyura2.com/12/genpatu29/msg/548.html
投稿者ちゃむちゃん日時 2013 年 1 月 02 日 20:02:06: QzYqxt1M.l5BI

http://d.hatena.ne.jp/lalablog/20130102/1357124125

2005年から始まった、日本人口の「自然減」が今年はついに２１万人に

============================================================
人口自然減、最大の21万人　出生数最少の103万人（日経新聞）

　2012年の日本の人口減少幅は過去最大の21万２千人にのぼることが31日、厚生労働省の人口動態統計の年間推計で分かった。出生数が死亡数を下回る「自然減」は６年連続。出生数は統計の残る1899年以降で最少の103万３千人。死亡数は124万５千人で、東日本大震災の影響で戦後最多だった11年と比べて減ったものの、少子高齢化による人口減が進んでいる実態が浮き彫りになった。

　年間推計は10月までの速報値などを用いて算出する。

　日本の人口の「自然減」が始まったのは05年。06年は出生数が増えて「自然増」になったが、07年に再び約１万８千人の自然減となり、11年は約20万２千人にまで自然減が拡大した。
============================================================

記事を見ると、どんどん、人口減少の幅は大きくなっているみたいだが、、、

ところで、２１万人が減ると、どのくらい日本の電気が要らなくなるんだろうと思い、ちょっと、おおざっぱに計算してみました。

東京電力によると、

============================================================
我が国の一般家庭の契約の平均は約30アンペアです。これを基準にすると、100ボルト×30アンペア＝3,000W すなわち１世帯の使用電力は３kWとなります。（東京電力）
http://www.tepco.co.jp/nu/qa/qa13-j.html
============================================================

と、

１家庭の使用電力は以下と仮定して、発電量に対して供給出来る世帯数を計算しているようなので、東京を基準にすると、東京の1世帯当たりの平均人数は1.99人なので、２１万人の家庭の消費分だけで（家庭外での消費分は含めず）

３kW × ２１万人 ÷ 1.99人＝ 31.6万kW

電気は、昨年の人口減で不要になったということでしょうか？

これって、もんじゅ１基分、28万kW　より、大きな減少ってことですね。

国土交通省による、日本の人口予測によると
http://www.mlit.go.jp/policy/shingikai/kokudo01_sg_000077.html

40年後、2050年に人口の3割が減少
90年後、2100年に人口の5割が減少

ということですので、

省エネや節電などを行わなくても、
電力会社、原発賛成派の言い分を最大限認めたとして、

2050年には
現在の原発の発電量に匹敵する電力は
日本では不要ということになっちゃいますね。

しかも、近年は省エネ技術が年々進歩し、一人当たりの電力消費量も2005年ぐらいから、減少に転じてますので、今後、加速度的に日本の電力消費量は減って行くのかも知れませんね。　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2013年1月02日 20:18:54 : NSzep7bcJc 自販機とパチンコ、、、、、、、その他。他の国からみたら、浪費性の高い分野を見直したら、まだまだ原発依存は下げられるであろう。ことの本質をわからずに、リスクをとりつずけるか。。。。人類の一部存在としての、鼎の軽重が問われるな。日本人。
03. 2013年1月03日 00:01:48 : gaKaVynbXk 各都道府県別の詳細な人口の増減は示されていません。ただし、死者数は、２０１１年度（平成２３年度）２０２２６０人に対して２１２００人と増加しています。２０１２年度（平成２４年度）は、死者数も減っているのですが、出生数も減ったために、全体として２０１１年を上回る人口減になりました。 http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/suikei12/index.html 問題は２０１１年に、目立った人口減少を記録した自治体が、２０１２年には、どのような傾向であったかです。２０１１年度（平成２３年度）は、震災津波による死者、行方不明者を除いても、岩手県、宮城県、福島県の人口減少に著しいものがありました。この人口の減少を震災や津波の影響だとか、単なる自然減などと言う言葉では片付けることはできません。チェルノブイリと同じように、福島原発事故によって、未曾有の人口減少が起きたと説明するべきでしょう。 http://www.asyura2.com/12/genpatu29/msg/284.html ２０１１年度の千人あたりの人口増減率岩手県　－１０．０（前年比５．５ポイント減、　死者行方不明者を除くと３．９ポイント減）宮城県　－６．９（前年比５．７ポイント減、　死者行方不明者を除くと４．５ポイント減）福島県　－５．６（前年比２．３ポイント減、　死者行方不明者を除くと２．１ポイント減）仙台市　　０．０（前年比１．９ポイント減）山形県　－５．５（前年比０．８ポイント減）横浜市　　０．７（前年比０．８ポイント減）茨城県　－２．３（前年比０．７ポイント減）栃木県　－２．３（前年比０．７ポイント減） http://www.mhlw.go.jp/toukei/list/81-1a.html もし、チェルノブイリの高濃度汚染地域で起きたような、－２％台の人口減少が続くと、凡その計算で、東日本の人口は、１３～１４年で１０００万人以上減ることになります。
04. 2013年1月03日 00:01:55 : 165cMeGxYw 原発依存度を下げること自体は悪くはないが人口と電力消費量は正比例ではないし産業用の電力消費が実は大きい長期的には化石燃料は確実に枯渇するし、CO2問題もあるだから、そう簡単ではない
05. 2013年1月03日 00:04:23 : gaKaVynbXk >>03訂正Ｘ対して２１２００人と増加　 ○対して２１２０００人です。
06. 2013年1月03日 00:29:14 : gaKaVynbXk 原発ゼロでも電力不足にはなりません。この経済産業省の見積もりが、どれほど正しいか分かりませんが、夏場の最大ピーク電力使用時において、その割合は、産業用２８％、業務用４２％、家庭用が３０％です。 http://www.meti.go.jp/setsuden/20110513taisaku/16.pdf 人口が減れば、それだけ経済のパイが小さくなると言うことですから、産業用、業務用も共に減ることになります。
07. 2013年1月03日 00:38:22 : AeKpVLeFEE >>04 >長期的には化石燃料は確実に枯渇するし、CO2問題もある製油や天然ガス、石炭などの化石燃料は、ウランなどの核燃料より遥かに長く相続できる。わずかの期間しか利用できない核燃料が燃えて出来た死の灰（放射性廃棄物）は１００万年と言う人類の歴史の尺度では測りきれないくらいの長期にわたって地球を汚染する。全く原理力は手を出す価値のない発電だ。 CO2は光合成原料でこれなくしては、生命は酸欠で死滅してしまうほど大切な物質。CO2はかえって増やしたほうが良いくらいだ。
08. 2013年1月03日 00:40:04 : AeKpVLeFEE 07の　原理力は　　原子力に　訂正
09. 2013年1月03日 00:42:06 : AeKpVLeFEE 07の　相続は　存続に訂正
10. 2013年1月03日 00:50:49 : Eb8uULPm9g >>04 165cMeGxYw ＞産業用の電力消費が実は大きい＞長期的には化石燃料は確実に枯渇するし、CO2問題もある武田先生の話によるともともと油というのは地下３０００ｍのところにあって、これは大体３０００年分ぐらいあるんですよ。で、その上に今まで取っていた油田がある。これはね、シェールガス層から漏れた油が溜まっているところ。今まではね、漏れたものしか取ってない。無尽蔵に近い位あるっていう事。まずそもそも、枯渇する可能性があるっていうのが、まず嘘だったんだと。武田：そうそう。なんで嘘かっていうとね、たとえば１９７０年位にＮＨＫが「枯渇枯渇」ってあれ全部ウソ！何で嘘か？って言うと、あの頃からメジャーは代替エネルギーに投資していないんですよ。なんで代替エネルギーに投資しないか？って言うと、シェールガスがあるから。そう言えば私が小学校4年生の頃今からではもう57年以上も前だけど学校の先生が石油はあと20年で無くなるって言ってたな～。あの先生は馬鹿だったのかな～？おひいきばかりしてで嫌いな先生だったけど。それにしても嘘つきだったのか無能だったのか？石油は今でもまだ有るね、あの社会科の勉強は何だったの？ CO2問題って何？何の問題があるの？原発事故の放射能よりもっと危険だと思ってるの？あんたあの時の小学校の先生よりもっと馬鹿みたいだ。


11. 2013年1月03日 01:00:51 : Eb8uULPm9g 野田前総理によると日本の人口は8000万人になるかもしれないという事ですから、4000万人も減るかもしれないって事だね。だったら電気は足りなく無いものね。電気の量に人口の方を合わせれば良いのかー！なるほど発想の転換だわ。常人にはとても考えもつかない！流石野田佳彦や安倍晋三の考える事は一般の国民の考えを凌駕する。常識で考える人にはとても思いつかない事だわー！
12. 2013年1月03日 04:35:52 : cc5uVcaZzE 電気自動車なくせば、節電になるぞ。でも、これ言うと自動車産業から圧力がかかるんだろうな。
13. 2013年1月03日 07:14:24 : dUkVA8Kem6 電気自動車は自然エネルギーのバッテリーになるんですよ。１００パーセント自然エネルギーでやっていこうとするとバッテリーが何か必要になる。これが今のところ結構お高い。でも電気自動車なら採算があう。家庭ではそうそう自動車は使わない。それをスマートグリッドでつなげばいいわけ。スマートグリッドが実現するまえには太陽光の電気を貯めればいい。スマートグリッド実現に難しい点はなにもない。
14. 2013年1月03日 23:30:18 : aK93WDlhoI enenews.comは英語版朝日新聞を引用する形で、１８９９年に人口統計が開始して以来、出生数の減少が大きく響いて、最大の自然人口減を記録したと伝えた。 http://enenews.com/japan-sees-its-largest-population-drop-ever-recorded-video マンガノ、シャーマン両博士は、その論文で、福島原発事故による死の灰が米本土に達した後、死亡率が２．３４％から４．４６％に上昇したと述べている。特に幼児の死亡率が８．３７％の減少から１．８％の増加に転じたと言っている。 http://janettesherman.com/wp-content/uploads/2011/12/122011_IJHS_Article_42-1F.pdf 論文には、福島原発に由来する米本土の汚染状況を示す興味深いデータが添えられている。雨水の含まれるヨウ素１３１の値である。アイダホ州ボイシ市では、３月２２日に雨水１リットルから14.43Bqと8.954Bq。カンザス州カンザス市では、３月２９日、同じく7.4Bq。ユタ州ソルトレイク市では、7.03Bq。フロリダ州ジャクソンビル市では、5.55Bq。マサチューセッツ州ボストン市では、3.404Bq。
15. 2013年1月05日 21:42:08 : qLIEaGICMw 電球もＬＤＥになり家電製品もどんどん省エネが進んでいる。人口減以上の比率で今後電力需要は低下するだろう。過去の電力需要の予測値もいつの時点で計画したものもその後大きく下へ振れている。かつてはあと50基も原発を新設する計画だったが福島原発事故の起こる前には14基とされていた。それでも何とか電力需要を大きくしようとオール電化の大宣伝が行われていた。事実を見ること。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素29掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素29掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2013年1月02日 20:18:54 : NSzep7bcJc 自販機とパチンコ、、、、、、、その他。他の国からみたら、浪費性の高い分野を見直したら、まだまだ原発依存は下げられるであろう。ことの本質をわからずに、リスクをとりつずけるか。。。。人類の一部存在としての、鼎の軽重が問われるな。日本人。
03. 2013年1月03日 00:01:48 : gaKaVynbXk 各都道府県別の詳細な人口の増減は示されていません。ただし、死者数は、２０１１年度（平成２３年度）２０２２６０人に対して２１２００人と増加しています。２０１２年度（平成２４年度）は、死者数も減っているのですが、出生数も減ったために、全体として２０１１年を上回る人口減になりました。 http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/suikei12/index.html 問題は２０１１年に、目立った人口減少を記録した自治体が、２０１２年には、どのような傾向であったかです。２０１１年度（平成２３年度）は、震災津波による死者、行方不明者を除いても、岩手県、宮城県、福島県の人口減少に著しいものがありました。この人口の減少を震災や津波の影響だとか、単なる自然減などと言う言葉では片付けることはできません。チェルノブイリと同じように、福島原発事故によって、未曾有の人口減少が起きたと説明するべきでしょう。 http://www.asyura2.com/12/genpatu29/msg/284.html ２０１１年度の千人あたりの人口増減率岩手県　－１０．０（前年比５．５ポイント減、　死者行方不明者を除くと３．９ポイント減）宮城県　－６．９（前年比５．７ポイント減、　死者行方不明者を除くと４．５ポイント減）福島県　－５．６（前年比２．３ポイント減、　死者行方不明者を除くと２．１ポイント減）仙台市　　０．０（前年比１．９ポイント減）山形県　－５．５（前年比０．８ポイント減）横浜市　　０．７（前年比０．８ポイント減）茨城県　－２．３（前年比０．７ポイント減）栃木県　－２．３（前年比０．７ポイント減） http://www.mhlw.go.jp/toukei/list/81-1a.html もし、チェルノブイリの高濃度汚染地域で起きたような、－２％台の人口減少が続くと、凡その計算で、東日本の人口は、１３～１４年で１０００万人以上減ることになります。
04. 2013年1月03日 00:01:55 : 165cMeGxYw 原発依存度を下げること自体は悪くはないが人口と電力消費量は正比例ではないし産業用の電力消費が実は大きい長期的には化石燃料は確実に枯渇するし、CO2問題もあるだから、そう簡単ではない
05. 2013年1月03日 00:04:23 : gaKaVynbXk >>03訂正Ｘ対して２１２００人と増加　 ○対して２１２０００人です。
06. 2013年1月03日 00:29:14 : gaKaVynbXk 原発ゼロでも電力不足にはなりません。この経済産業省の見積もりが、どれほど正しいか分かりませんが、夏場の最大ピーク電力使用時において、その割合は、産業用２８％、業務用４２％、家庭用が３０％です。 http://www.meti.go.jp/setsuden/20110513taisaku/16.pdf 人口が減れば、それだけ経済のパイが小さくなると言うことですから、産業用、業務用も共に減ることになります。
07. 2013年1月03日 00:38:22 : AeKpVLeFEE >>04 >長期的には化石燃料は確実に枯渇するし、CO2問題もある製油や天然ガス、石炭などの化石燃料は、ウランなどの核燃料より遥かに長く相続できる。わずかの期間しか利用できない核燃料が燃えて出来た死の灰（放射性廃棄物）は１００万年と言う人類の歴史の尺度では測りきれないくらいの長期にわたって地球を汚染する。全く原理力は手を出す価値のない発電だ。 CO2は光合成原料でこれなくしては、生命は酸欠で死滅してしまうほど大切な物質。CO2はかえって増やしたほうが良いくらいだ。
08. 2013年1月03日 00:40:04 : AeKpVLeFEE 07の　原理力は　　原子力に　訂正
09. 2013年1月03日 00:42:06 : AeKpVLeFEE 07の　相続は　存続に訂正
10. 2013年1月03日 00:50:49 : Eb8uULPm9g >>04 165cMeGxYw ＞産業用の電力消費が実は大きい＞長期的には化石燃料は確実に枯渇するし、CO2問題もある武田先生の話によるともともと油というのは地下３０００ｍのところにあって、これは大体３０００年分ぐらいあるんですよ。で、その上に今まで取っていた油田がある。これはね、シェールガス層から漏れた油が溜まっているところ。今まではね、漏れたものしか取ってない。無尽蔵に近い位あるっていう事。まずそもそも、枯渇する可能性があるっていうのが、まず嘘だったんだと。武田：そうそう。なんで嘘かっていうとね、たとえば１９７０年位にＮＨＫが「枯渇枯渇」ってあれ全部ウソ！何で嘘か？って言うと、あの頃からメジャーは代替エネルギーに投資していないんですよ。なんで代替エネルギーに投資しないか？って言うと、シェールガスがあるから。そう言えば私が小学校4年生の頃今からではもう57年以上も前だけど学校の先生が石油はあと20年で無くなるって言ってたな～。あの先生は馬鹿だったのかな～？おひいきばかりしてで嫌いな先生だったけど。それにしても嘘つきだったのか無能だったのか？石油は今でもまだ有るね、あの社会科の勉強は何だったの？ CO2問題って何？何の問題があるの？原発事故の放射能よりもっと危険だと思ってるの？あんたあの時の小学校の先生よりもっと馬鹿みたいだ。


11. 2013年1月03日 01:00:51 : Eb8uULPm9g 野田前総理によると日本の人口は8000万人になるかもしれないという事ですから、4000万人も減るかもしれないって事だね。だったら電気は足りなく無いものね。電気の量に人口の方を合わせれば良いのかー！なるほど発想の転換だわ。常人にはとても考えもつかない！流石野田佳彦や安倍晋三の考える事は一般の国民の考えを凌駕する。常識で考える人にはとても思いつかない事だわー！
12. 2013年1月03日 04:35:52 : cc5uVcaZzE 電気自動車なくせば、節電になるぞ。でも、これ言うと自動車産業から圧力がかかるんだろうな。
13. 2013年1月03日 07:14:24 : dUkVA8Kem6 電気自動車は自然エネルギーのバッテリーになるんですよ。１００パーセント自然エネルギーでやっていこうとするとバッテリーが何か必要になる。これが今のところ結構お高い。でも電気自動車なら採算があう。家庭ではそうそう自動車は使わない。それをスマートグリッドでつなげばいいわけ。スマートグリッドが実現するまえには太陽光の電気を貯めればいい。スマートグリッド実現に難しい点はなにもない。
14. 2013年1月03日 23:30:18 : aK93WDlhoI enenews.comは英語版朝日新聞を引用する形で、１８９９年に人口統計が開始して以来、出生数の減少が大きく響いて、最大の自然人口減を記録したと伝えた。 http://enenews.com/japan-sees-its-largest-population-drop-ever-recorded-video マンガノ、シャーマン両博士は、その論文で、福島原発事故による死の灰が米本土に達した後、死亡率が２．３４％から４．４６％に上昇したと述べている。特に幼児の死亡率が８．３７％の減少から１．８％の増加に転じたと言っている。 http://janettesherman.com/wp-content/uploads/2011/12/122011_IJHS_Article_42-1F.pdf 論文には、福島原発に由来する米本土の汚染状況を示す興味深いデータが添えられている。雨水の含まれるヨウ素１３１の値である。アイダホ州ボイシ市では、３月２２日に雨水１リットルから14.43Bqと8.954Bq。カンザス州カンザス市では、３月２９日、同じく7.4Bq。ユタ州ソルトレイク市では、7.03Bq。フロリダ州ジャクソンビル市では、5.55Bq。マサチューセッツ州ボストン市では、3.404Bq。
15. 2013年1月05日 21:42:08 : qLIEaGICMw 電球もＬＤＥになり家電製品もどんどん省エネが進んでいる。人口減以上の比率で今後電力需要は低下するだろう。過去の電力需要の予測値もいつの時点で計画したものもその後大きく下へ振れている。かつてはあと50基も原発を新設する計画だったが福島原発事故の起こる前には14基とされていた。それでも何とか電力需要を大きくしようとオール電化の大宣伝が行われていた。事実を見ること。