＞2011年４月の段階で、偏西風によって遠く離れたアメリカのシアトルの人たちでも、一日当たり5個もの プルトニウム放射性粒子（ホットパーティクル　hot particle）を肺に吸い込んでいた。この頃、 東京の人は1日当たり10個のホットパーティクルを吸い込んでいた」。
https://twitter.com/riko0058/status/288647974228226049

＞CNN解説+ #Fukushima ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑ粒子等北米も飛散!ガイガー計測不能
http://www.youtube.com/watch?v=7y-t5_jW7ag#t=2m30s

アメリカシアトル　1日5個なら、
東京1日10個では
変ではないでしょうか。

近いのだから当たり前

>東京にもプルトニウム飛散

ごくごく微量

他の健康被害要因（食べ過ぎ、睡眠不足・・）に比べ完全に無視できる

なお、翻訳の問題ならば、Junebloke氏に、データの問題ならfairewinds.orgに問い合わせをお願いします。

１３ページの画像を見てください。
＞Autoradiographs–car　air　filters
April　2011,X-­‐ray　film　image　and　uR/hr.
Seattle　m=11.7 Tokyo m=18.9 Fukushima City m=199

１８ページの文とグラフ（α線粒子とβ線粒子）を見てください。
＞ŸBoston　air　filters　had　slightly　elevated　total　α　and　β
counts　during　April　and　May　2011.
Ÿ
Seattle and Boston air filters had positive autoradiographic
results during April 2011.
All other USA filters were negative.

かつて御用学者は飛ばないと言ったんで真実は飛びまくっていという事でしょうね。

3号機の爆発映像が本物である限りプルトニウム・MOX燃料、というか気化した3000核種はどこにどう飛び散り今もどこにあるのかはわかりません。

政府は完全に一般市民に向け、放射能＝セシウムだけと洗脳しきっているようです、連日連夜セシウムセシウムですね。
セシウムだけは怖がる事を許されているようです。

しかし、ホットパーティクルが肺に入り永遠に出て行かないとしたら初期に大量被爆した人はどうなるかわかりません。

この点に関しては小出氏にも疑問を感じてしまう所ですね…

何にしろガンダーセン・バスビー氏の東京のマンションのエアコンフィルターからウラン…とか、その辺の土壌からウラニウム…って言うデータで自分の中で答えは出ています。

一般人も普通のサラリーマンの方が検査したら爪からウラニウムが検出？ってかなり早い時期にやってましたね…

しかし、真実にさせてもらえない真実が東京にはあります…こんな感じは初めてなんで変なかんじです。

相変わらずマトリックスな世界です。

はみ出した者はもじもじ先生の様に捕まるなんて完全にマトリックスが繰り広げられている。

Pu239の比放射能は2.30GBq/gだから32億ベクレルでも1.4gほどしかないが、本当にこれっぽっちしか放出されなかったのかねぇ？

チェルノブイリでは北欧のスエーデンの原発の放射能検出器が異常検知して鳴ったほど
実際には通常の20倍の放射線濃度が検出されて居る。それでソ連は国際社会にバレたのだよ
この事実からして女川や東海原発の放射線データや放射能漏れ警報が鳴ったという話が無いので、チェルノブイリとは比較できないほどだとわかる
これは色々な本でも言及されている
例えば
巨大システムの安全性―事故はなぜ起きるか (ブルーバックス) [新書]
近藤 次郎
とか

それとだねガンターゼンだが、最初にアメリカに放射性物質がいったって言った時点でこの人の言うことは信憑性なし、自分でも調べてから信じるべし
こういうときは利害が絡む連中がTV、NETでは多くなるから
アメリカは核実験やウラン鉱山からのラドン放出を管理する必要性から
ＥＰＡによりREDNETと言う日本より広範囲な監視網を構築しているだな
そのEPAが福島の事故による放射性物質はアメリカ本土には来ていないと明言してるのにこの人は検出されたと当時言った
EPA公式見解
http://www.epa.gov/japan2011/index.html
危険にしたい理由はこの人は環境活動家とつるんでエネルギーコンサルタント会社をやっているのからだな

それと、ホットパーティクルという言葉を使った最初はタンブリンとコクランで
その論文を元に根拠無く論文を書いている人たちは沢山いるよ
それも、学者は研究費（寄付）を稼がんとやって行けないからって理由も有るんよ。
実際、モリブデン90などの放射性医薬品による被曝は結構な量だって知ってるかい
検索してみれば結構わかると思うけど

「米国でプルトニウム・ウランが検出される：過去20年間で最大値！プルトニウム239やウラン238が大幅上昇」
http://onihutari.blog60.fc2.com/blog-entry-44.html

現在、EPAのプルトニウム・ウランに関する集計データは削除されています。EPAって信用できるのかな？設立したのは、ニクソンだっけ。
http://blog.alexanderhiggins.com/2011/04/22/radioactive-fukushima-plutonium-strontium-bombarding-west-coast-march-18th-3-3-19374/

「第０７６回国会　科学技術振興対策特別委員会　第２号」
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/076/0560/07611120560002a.html

　出席委員
　　　委員長　八木　　昇君
　　　理事　伊藤宗一郎君　理事　田川　誠一君
　　　理事　竹中　修一君　理事米内山義一郎君
　　　理事　瀬崎　博義君
　　　　　　加藤　陽三君　　　　梶山　静六君
　　　　　　中尾　栄一君　　　　羽田　　孜君
　　　　　　藤波　孝生君　　　　近江巳記夫君
　　　　　　内海　　清君
　出席国務大臣
　　　　　　　　国　務　大　臣
　　　　　　　　（科学技術庁長
　　　　　　　　官）　　　　　　佐々木義武君
　出席政府委員
　　　　　　　　科学技術庁長官
　　　　　　　　官房長　　　　　小山　　実君
　　　　　　　　科学技術庁研究
　　　　　　　　調整局長　　　　伊原　義徳君
　　　　　　　　科学技術庁原子
　　　　　　　　力局長　　　　　生田　豊朗君
　　　　　　　　科学技術庁原子
　　　　　　　　力局次長　　　　山野　正登君
　委員外の出席者
　　　　　　　　内閣官房内閣審
　　　　　　　　議官　　　　　　安仁屋政彦君
　　　　　　　　科学技術庁原子
　　　　　　　　力局核燃料課長　元田　　謙君

〜○生田政府委員　先生のただいまの御指摘はまことにごもっともでございまして、プルトニウムをどういうふうに扱うか、あるいはその影響をどう考えるかと申しますか、この点が核分裂をエネルギーとして利用いたします場合の非常に大きなあるいは最も大きな問題ではなかろうかと考えております。
　まず御質問の第一のタンブリン博士の学説、いわゆるホットパーティクルという説でございます。これは非常に微量のプルトニウムを吸い込みましても肺ガンの発生率が非常に高いという仮説でございますけれども、これはわが国及びわが国以外の外国の専門家の意見によりましても非常に少数意見でございまして、非常に疑問の多い仮定に基づいた考え方であろうというふうに言われております。むしろ生物学上の証拠を持った新しい事実はほとんど含まれていない、非常に実証性に欠ける説であるというような批判が大方でございますので、私どもは科学的な学説として尊重すべきものではない、かように考えております。〜

●タンブリンとコクランの説がこちら↓

"RADIATION STANDARDS FOR HOT PARTICLES"
https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:gSn-8V7JOxkJ:docs.nrdc.org/nuclear/files/nuc_74021401a_0.pdf%25E2%2580%25A6+&hl=ja&gl=jp&pid=bl&srcid=ADGEESiXYn6T8XCJhUq-0MsswkMiep4dlMCw0fsVRCqDsZWkNQsWFbeRRi5sxwbwraeGCyPzGMfkCenl4sk3caHUHoCfAWpwRLKU4rSWimAuuYcbYA2XGJh61AeIO9DFrCyXpORJ0VoS&sig=AHIEtbSjsqYMzSq6fD8kXLlZ_ayr7ra3dA

まあ、判断および危機管理は、個人でやるしかないでしょう。

そうなんですよね。プルトニウムで肺ガンになるのには２０年くらいかかるとも言う。
だから、病気になっても気がつかなかったりして。でも、肺ガンの末路は（他のガンも
似たようなものだが）酸素呼吸器をつかっても息ができなくなり、窒息して死ぬ。
それまで長い時間苦しまなくてはならない。ネズミ捕りにつかまえたネズミを水中で
殺すようにそれも何度も水中と空気中を行き来させていじめ殺すように死ぬのだ。

それでも見た目が激変しないで人の姿を保って死ねれば幸運だ。

せっかくだから比放射能の一覧表をのっけておく。比放射能を使うと、ベクレルからグラムに換算できる。放出量をグラムにしたいなら、放出量割る1グラムあたりのベクレル(ここの表に書いてある)で計算できる。こういうのもできる人は、計算してどんどん拡散してほしい。

ＥＰＡのデータは>>14氏の言うように削除されたが、残っているものもある。
コメントにあるように自分で検索することができる。
ハワイ、アナハイム、リバーサイド、グアム、サイパン、シアトルで検出された。

＞福島原発爆発でハワイのウラン238が前年比50倍に急上昇だった！！！ （原発はいますぐ廃止せよ）
http://www.asyura2.com/12/genpatu28/msg/358.html　
http://iaspub.epa.gov/enviro/erams_query_v2.simple_query

ホットパーティクルが注目されたのは、大気圏内核実験が行われていた頃、ＩＡＥＡの文書にも使用されている。学者の間で広く使用されている。
＞“hot　particles” ― tiny bits of　materials containing radioactive
chemical elements.
http://www.iaea.org/Publications/Magazines/Bulletin/Bull404/40405084346.pdf
＞Method development for analysis of single hot particles in Safeguards swipe samples
http://www.iaea.org/OurWork/SV/Safeguards/Symposium/2010/Documents/PapersRepository/177.pdf

>>07で引用したカルトフェン博士の論文にあるAutoradiographsとは、正にホットパーティクルを同定する方法。

医者でコロンビア大學の准教授であるアンディー・カンター氏は、１個のホットパーティクルを摂取しても、吸い込んでもガンを発生させると言っています。
http://enenews.com/columbia-medical-professor-inhaling-one-radioactive-hot-particle-cancer-video

>>15答弁に立った当時の科学技術庁原子力局長、生田豊朗と言う人物は、モロ推進派です。
シリーズ21世紀　徹底検証いま原子力を問う（1989年4月15日放送）
第1部　安全は確保できるか
第2部　エネルギーをどうするか
推進、反対の両側面から原子力発電について徹底的に討論した。論客は、推進派が板倉哲郎（日本原電）、住谷寛（日本原燃）、生田豊朗（日本エネルギー経済研究所）。反対派が久米三四郎（核化学者）、高木仁三郎（原子力資料情報室）、藤田祐幸（慶応大）。視聴者に近い立場からの質問者として中村桂子（三菱化成生命科学研究所）、犬飼智子（評論家）、司会を橋本大二郎が務めた。
http://www.nhk.or.jp/special/eyes/120313/index.html

癌は遺伝子の異常であり　最近癌の原因は８〜９０％が放射性物質
という研究結果もある。

いくつかの観測所　川崎等　で観測不能レベル上昇したのに
隠蔽してしまった。
その後　地表にとどまって土壌は100ベクレル前後　関東地方
根を張る野菜果樹は食用不可です。

ある意味自業自得だ。これほど酷い目に遭わされ続けても今も自民コーメーなどに投票するバカばかりなのだから。いずれにせよ、近いうちに日本は終るだろう。

国策の鉄の檻の中心で精神論を叫んだケモノとでもオレならそうタイトルつけるわ

あと交通事故もそうだな。
毎年1万人以上が死ぬ。

要するに現代社会に住んでる限り必ず命のリスクはある。
規制値の何百倍もの放射能を数十年浴び付けてピンピンしてた
おばあちゃんもいたしね。

何で放射能だけこれほど病的に騒ぎまくるのか、
結局は左翼が福島の人々の土地や家を奪っただけじゃねえか。

月って重力にとらえられて、何億年も飛び続けてるわけだけど

あれって、プルトニウム１ヶより軽いってことなのねｗ

凄い科学知識だよねｗ「重いと飛ばない」って

そんな連中が原発作って、そんなこと信じる人間が日本人の大多数なわけだから、

もう、いいんじゃね？　しゅうりょーだよｗ　ニホン・シュウリョーｗ

４都市のデータを示します。小数点以下の桁数に注意して見てください。
対象はGross Beta in Airborne Particulatesです。
期間は、February 2011 とMarch 2011です。
NAREL Lab Measurementの最大値（Max）のみ示します。
単位はpCi/m³ですが、括弧内にベクレル換算値も示します。

CA: Anaheim　　　　0.002(0.000074) 0.054(0.001998)
CA: San Francisco 0.006(0.000222)　　　 0.048(0.001776)
OR: Corvallis　　 0.004(0.000148) 0.047(0.001739)
WA: Olympia　　　 0.007(0.000259) 0.067(0.002479)
http://www.epa.gov/radnet/docs/erd/erd145final.pdf

３月の数値が２月に比べて、８〜２７倍にハネ上がっています。

４月になると、これが全米の都市に広がって行くのが分かります。
http://www.epa.gov/radnet/docs/erd/erd146final.pdf

間違いなく、福島原発事故由来の放射性物質は米本土を汚染しました。

猪瀬が東京の放射線量はロンドンと同じだと、いけしゃあしゃあと言っていた。
東京が放射線管理区域なみに汚染していることはいまでは誰でも知っている。
そのうちウソが暴かれて大恥かくだろう。

インタビューの答えです。

＞ガ：東京に限らず、アメリカの西海岸も含めたほうがいいでしょうね。同じ粒子が検出されていますから。
http://ameblo.jp/kireirich/entry-10918626949.html

シアトル市における福島原発事故前後の、大気中のＰｕ−２３８の測定値です。
単位が違うことに注意して見てください。
単位を揃えると、
２０１０年１２月３１日　ー２．５９Ｅ−０９Ｂｑ／㎥
２０１１年０３月１８日　９２．５０Ｅ−０９Ｂｑ／㎥

＞SEATTLE, WA AIR-FILTER 31-DEC-10 Actinides (Plutonium) by Extraction Chromatography Plutonium-238 -0.00259uBq

SEATTLE, WA AIR-FILTER 18-MAR-11 Actinides (Plutonium) by Extraction Chromatography Plutonium-238 0.0000000925Bq/m3

http://oaspub.epa.gov/enviro/erams_query_v2.simple_output?Llocation=City&pS
tation=0&subloc=SEATTLE%2CWA&media=AIR-FILTER&radi=Plutonium-238&Fromyear=2010&Toyear=2012&units=SI

女川原発、一時電源喪失していたような？放射能検出器ってゼンマイか乾電池で動いているのか？

「オリンピック開催に対して国民・都民の支持率が低い」

放射能が原因でオリンピック招致は無理でしょうが、言い訳は用意されています。

みんな死ぬんだよ

いまどき”左翼”って？
物事を右翼、左翼と割り切って発言して、心の中に割り切れない空洞を感じない君に説明しても無理かもしれないが、一言。

コメントには、放射線とか放射能というものを科学的に説明しようとされるもの、放射線と人体との相互作用としての病気の発症の可能性についての過去の例証としての文献や意見が述べられている。

しかも、影響の現実的危険性を訴えるものだけでなく、危険性を限定的に管が会える方のコメントも含まれるので、内容についての判断を深めるのに役立っている。

君の言うように、大阪の高校教師のように、言葉で説明できない責任を暴力的に済まそうとするような右翼的コメントも無いではないが、事実のデータを基に、できるだけ科学的に説明しようとする方（君の言う左翼ですか）もいるのです。

目を開いて、ご自分の頭を満たす問題を明快に伝える努力をして、阿修羅でも評価されるようなコメンテーターに成ってみては動でしょうか？

　まことにどうしようもないほどひどい状況で、24.12.16の選挙結果についてわたしは不正であったと考えていますが、そうだとしても何をどのようにするのか、安倍氏がなにをやったって放射能汚染がどうなることでもないし、日本の汚染状況は日本以外の国が計測して確認している。

　そういうことだから、ｵﾘﾝﾋﾟｯｸを日本で開催との話を、諸外国が鼻で笑っているのは明らかだろう。
　
　だれが、原発が爆発した国に出かけてゆくか？
　この点について私は28番氏とまったく同じ意見だ。

　各国は、日本の状態を知っている。

　知らないのは、ﾒﾃﾞｲｱの「おかげ」で知らされていない日本国民だけ。したがって猪瀬氏のｵﾘﾝﾋﾟｯｸ誘致行動を海外のひとがどのような視線で見ているか、これはまことに興味深い。
　猪瀬氏ほど、感情のキャッチ能力があるかたが、この状況についてデータを持っておられないということは、まア、...東電を思うと...あり得...るかな？
あるいは、権力欲のカタマリに、今はなっておられるのであろうから、そういう場合は視野が狭くなるので、「東京に行きたくない」と思っている諸外国の気持ちはみえないのかもね。

　都知事選でも不正があった可能性はあるんでしょ？

　国政選挙で不正があったのに、地方でやらないわけないじゃん。

　あっちもこっちも不正選挙で今後開票する側の思うままに政治は動いてゆく。猪瀬氏がなにをどうしようと、そんなことに我々国民がなにを申し立てる権利がありましょうか。
　猪瀬氏の思うままに都政を動かしていただいて、東京という町がどうなろうとも、われわれの気持ちは、どんなに、東京を思っていても、な〜んにもならない、できない。
　石原といい、橋下といい、猪瀬といい、どうしてこういう人物が出てくるのか、ということを思います。

　選挙は不正でしたよ、だから、こうなった。
しかし、それ以前のことなんか思うと日本人はノンキに暮らしていることができたのよね、でも、もう、ほんとにひどい状況がくると思う。
　東日本の土地自体が利用できなくなる、と思います、20年後、ガン罹患者がどのくらいの数になるか、フクシマとその近傍の土地がどのようになるか、わたしは見続ける。

　こんなことが、人生の終わりころに出現するとは予想もしなかったけど、しょうがない、フクシマの土地と周辺のひとがどのようになるか、私はそれを見届けて死ぬつもりだ。

　こんなことをした国を許さない気持ちで死ぬ。
　ものすごく不幸な気持ちで、こんなことした人達を呪って死ぬつもりだ。

押忍。
自分は武道教育賛成、夫婦別姓反対、天皇陛下大好きのどちらかといえば右翼系でありますが、>>24のへたれ分類には失笑してしまうのであります。

はっきり申し上げて、皇居・那須の御用邸は放射能まみれでありまして、本来、天皇陛下はじめ皇族の皆様の身を案じるならば、このたびの自己責任者に対しては誰よりも右翼が断罪をおこなうはずなのであります。

そこへきて、このような事実確認の投稿に対して、「左翼」と評すれば何か批判できているというおつむの加減が信じられません。いつか必ずやこの国を存亡の淵に立たせた売国奴どもに天誅が下ることを念じてやみません。

これだけ搾取しても足りなくて、ついには庶民の貯金・給料を目減りさせるインフレ
政策に乗り出した。これは強盗政策なのですよ。>>40氏が言うようにそのうえ原発事故
の負担もある。よっぽどうまく経済政策をやらないと日本は底なし沼に落ちることに
なる。が、土建業界にうまい汁をすわせるだけですべて終わりとなる。

リンク先確認しましたが、2月と3月とも、測定値が誤差やMDCよりも小さいです。
3月の値を単位を無視して簡単にするとこんな感じなんですが

9±20　MDC：80

この値は検出されたと信じていいんですか？

選手の殆どは40歳以下で若いから来ないでしょ

時期が来れば、政府と一緒に消えるよ
その頃、日本は混乱の坩堝だろ

ドイツ・ミュンヘンにおけるヨウ素131とセシウム134、137の降下量（1986年4月29日〜5月6日）

放射性物質　　　　　値(Bq/m^2）　　　　参考:東京都(新宿区）
ヨウ素131　　　　　　　　92,000.　　　　　　84,940.　　.(3月18日〜5月5日)
セシウム137　　　　　　 19,000　　　　　　　6,977.3　 (3月18日〜5月5日)
セシウム134　　　　　　 10,000　　　　　　　　*17.0　 (4月24日〜5月5日)
ストロンチウム89　　　　2,200.0
ストロンチウム90　　　　　210.0
プルトニウム138　　　　　　　0.014
プルトニウム139　 　　　　　 0.04
http://tokyopastpresent.files.wordpress.com/2011/08/e3839fe383a5e383b3e38398e383b3e381a7e381aee6b19ae69f93e5baa6.jpg

*東電福島原発由来のセシウム134と137の比率は、ほぼ1:1なので
3月18日からでは約7,000Bq/m^2だと思われます

チェルノブイリ事故から30年近く経ちましたが、
東京の2倍近くの放射性物質が降り注いだドイツ第二の都市ミュンヘンで
肺がんが増えているというデータはあるんでしょうか？

◎米国は放射能学の世界最先端の権威。
米国が兵士の人体実験やら、核を担当する兵士の病状研究、湾岸戦争の放射能被曝の研究をしていないということは、ぜったいに、あ・り・え・な・い。
米国が広島、長崎のデータを研究していないなどということはぜったいに、あ・り・え・な・い。
311は米国が画策と思う。すでに正確な日本人の発病率の計算までしているはず。当然に有効な対策を知っているが、それを公表しないことが米国のそもそもの日本に対しての意図だ。
福島第一原発事故の後の福島県民の被害状況データー収集と研究に米国が関わっていないことなど、ぜったいに、あ・り・え・な・い。
国家危機の大災難時に、呼ばれてもいないのに、なぜか武装した空母と艦隊を仙台沖に横付けした米国だ。なんでも好きにやれる。
いまは次に東京から大阪遷都を米国は画策しているらしい。311がうまくいけば、一ヶ月で実現したのだが、吉田所長（この人の症状いま大変らしいね。適切な治療受けているのかな？）フクシマ50の想定外の踏ん張りで、��北半球終了�≠ﾍまぬかれた。彼等の努力により急性被曝症状で死ぬはずだった数百万人が助かった。しかし、国民栄誉賞は女子サッカーの優勝チームに授与。逮捕者ゼロの東電はこのフクシマ50後継者達を未だに奴隷待遇。
これらのことを、だんまりで、さわぎもしない米国。主犯は米国。

書き出してみます。

SEATTLE, WA AIR-FILTER 15-MAY-81 Plutonium Plutonium-238 0.00851 0.0133 --- uBq
SEATTLE, WA AIR-FILTER 15-NOV-81 Plutonium Plutonium-238 0.00259 0.0104 --- uBq
SEATTLE, WA AIR-FILTER 15-MAY-82 Plutonium Plutonium-238 0.0148 0.0185 --- uBq
SEATTLE, WA AIR-FILTER 15-FEB-84 PU-AUTO Plutonium-238 0.00185 0.00592 --- uBq
SEATTLE, WA AIR-FILTER 31-DEC-08 Actinides (Plutonium) by Extraction Chromatography Plutonium-238 -0.0037 0.00851 0.0407uBq
SEATTLE, WA AIR-FILTER 31-DEC-09 Actinides (Plutonium) by Extraction Chromatography Plutonium-238 0 0.00592 0.0278 uBq

２０１１年分で不可解なことは、結果だけでなく、他の年に比べてＭＤＣも大幅に上昇していることです。

これは、何を意味するのでしょう？
測定器が、高濃度に汚染されたために、精密な測定が不可能になったことを表しているのでしょうか。

合成不確かさの説明。
＞if y is the "best estimate" of measured radioactivity, the 95% confidence interval around y ranges from about y-(2xCSU) to y+(2xCSU).
http://oaspub.epa.gov/enviro/ef_metadata_html.column_page?p_column_name=csu&p_topic=RADNET

ＭＤＣの説明。
＞ It is defined as the minimum concentration that gives a 95% probability
of detection when the detection criteria are chosen to give only a 5%
probability of false detection in a blank sample.
http://oaspub.epa.gov/enviro/ef_metadata_html.column_page?p_column_name=mdc&p_topic=RADNET

ＣＴＢＴＯ高崎が行ったＭＤＣに関する説明。
興味深いことは、３．１１以前のヨウ素１３１の平均ＭＤＣは、4.0μBq/m3ですが、
２０１２年１０月に示されたヨウ素１３１のＭＤＣ値は、すべて、これを上回ります。放射能汚染によってバックグランドの線量が上昇したために、ＭＤＣ値も上昇したと考えられます。
http://www.cpdnp.jp/pdf/121119Takasaki_report_Oct31.pdf#page=7

シアトル市の年度別の結果をすべて書き出します。

15-FEB-80　0.163
15-MAY-80　0.0603
15-AUG-80　0.037
15-FEB-81　0.0448
15-MAY-81　0.00851
15-AUG-81　0.027
15-NOV-81　0.00259
15-FEB-82　0.027
15-MAY-82　0.0148　
15-AUG-82　0.0263
15-NOV-82　0.0359
15-FEB-83　0.0155
15-MAY-83　0.0285
15-AUG-83　0.0377
15-NOV-83　0.0241
15-FEB-84　0.00185
15-MAY-84　0.0185
15-AUG-84　0.0152
15-NOV-84　0.0352
31-MAR-85　0.0422

31-DEC-08　-0.0037
31-DEC-09　0
31-DEC-10　-0.00259

18-MAR-11　0.0925

２０１１年度の数値は１９８０年を除いて、その次に高い数値になっています。
シアトル市で、福島原発由来のＰｕ−２３８が検出されたと考えます。

かの長崎大学原爆後障害医療研究施設のホームページでも、このような説明をしている。
＞空気と一緒に肺に吸収されたときには問題で、犬を用いた実験では、一定量以上のプルトニウムを口から吸入させると肺繊維症や肺がんを作ったという報告があります。
http://www-sdc.med.nagasaki-u.ac.jp/abdi/qa/index_j_qa07.html
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19959950

ドイツにおけるチェルノブイリ原発事故の影響について
原発の危険から子供を守る北陸医師の会による翻訳を見てください。
http://ja.radeffects.wikia.com/wiki/Reports:ippnw2011

新宿を例に出されているが、葛飾区の水元公園ではｋｇあたり２５万ベクレルを超える
セシウムが検出されている。これを６５倍あるいは５０倍とかしなくては、平方メートル
あたりのセシウム量とはならない。全部がセシウム１３７ではないにしても東京の降下
量が半端ではないと推定できる。

日本の放射性物質の汚染はウラン、プルトニウム等のアルファ線をだすものが多いという。
ガンダーセン氏などによって計測されてもいる。一方ミュンヘンではプルトニウム２３９の
降下量は少ない。

ということは日本に馬鹿ウヨしかいないということだ。

バカウヨの放射脳に日本を任せる訳にはいかないよな！　安全の意味分からないだろ。放射能が本どうりにならなかった事実を思い知らなかったのだろうか。

　チェルノブイリ時の1000倍というのは、チェルノブイリ事故のときの、日本での降下物と比較した場合のもの。事故現場から遠く離れた日本での汚染は軽微だっただけで、何ら目新しい内容ではありません。

　プルトニウムについても、F1事故由来のものは極めて微量で、大気圏核実験由来が大部分です。

　小出教授が脅している「内部被曝に換算すると、1時間で20マイクロシーベ ­ルトくらいになってしまうほどの被曝量であった。」についても、μなので安全です。ミリになったら心配すべきなのですが、小出氏は脅し過ぎです。東京の空間線量の大部分はキセノンですよ。テルルではありません。そんなのはあっという間に消えました。小出氏は、放射脳を騙すのは得意ですが、まともな専門家ではありませんね。

　　放射脳の砦　阿修羅
原発 アクセスランキング （全期間） 　削除（隠蔽）された反論を復元
http://p.tl/HsGn

これらのコメントの中で一番のおバカ発見！

＞俺は放射能よりアスベストの方が1億倍怖いけどな。
＞アスベストは確実に中皮腫や肺がんになるからな。
＞あと交通事故もそうだな。毎年1万人以上が死ぬ。

だから何？それらのどれかを選択出来るわけじゃなし
アスベスト+交通事故+も一つおまけに放射能
になるって事も分からないおバカな人。