代わりにお答え頂ければ嬉しいのですが、先の投稿コメント12に対して15で再質問したことですが、

＞海水中にはナトリウム・マグネシウム・ストロンチウム・・・ウラン・チタン・コバルトなどが溶け込んでいる。これらは何年たとうとも沈殿はしない。
当方、Ａの意見。

に対して

海洋には様々な海流（深層と表層の横方向とそれを繋ぐ縦方向）、嵐、波、海底火山（ここから様々な金属元素が湧き出してきます）があるので、攪拌され海中に溶け込んでいる様に見える可能性は無いでしょうか？

と再質問

このような海洋中の複雑な状態と「沈殿しない」と断定するに至る原因子の特定を現代の科学では検証がされているのでしょうか？

勢力のある学者や専門家の一見解が不用意になされ、顔色を伺う同じレベルの人達が皆、それに同意したとたら、もしかしたら間違った定説がそのまま世界に広がり、
素人もそれを信じるしかなくなるのですよ。

そうして初歩の初歩のチャレンジもせずに、破滅を迎えたりするのでしょうか。

水道工事の直後にコップに注いだ水は濁っています、
この濁るというのも沈澱現象です、
しばらく置いて置くと微粒子が集積し、集積体として大きくなり
重力に引かれ底に溜まります。
コップの上澄みは一見綺麗に見えますが様々な物質が溶け込んでいます
(水を構成する分子同士と結び付いたもの、水より比重が小さい極少粒子、原子)。

様々な物質が溶け込んだ海水は、塩分濃度、河口から運ばれる土壌や、
人間活動による汚染物質、温度差等により、
比重が異なり一様では有りません。
広大な海洋は、熱対流により引き起こされる海流により複雑に攪拌され、
表層水と深海水とでは速度も温度も比重も全然違います。
それに加え、海水に溶け込んだ(水溶液中)の微粒子の元々の原子の重さや中性子量、
性質、集積体の化合物化や集積度…と、
「沈澱」と一口に言っても、どれだけの時間と速度で水深1m〜10000mで起こるのかは、
スーパーコンピュータを使って計算して下さいとしか言えません。

広大さと深遠さとを合わせ持つ海洋といえども、
海底にはいつか「沈澱」するでしょう、
「最終的にはどんな大きさ•性質•状態にある物質でも」までは解りません。
バラバラ自由運動状態の分子(或いは幾つかくっ付き合った超極小微粒子)の場合は、
指摘通りに「何年たとうとも」でしょうね。

「一様さ」とは全海洋の海水を表層水から深層水まで均一にかき混ぜたと、
想定した上での(かなり無理の有る事を承知しております)
塩分濃度•その他含有物質量比重密度•温度等の平均値です。

世界中どこの場所•深度でコップ一杯分汲んで来ても同じモノとお考え下さい。

皆この絶望的状況に為す術無く、その行き着く先に目を塞ぎ、とりあえず無限にタンクを増やし続ける現状があるばかりなら、
その中の一個や二個を使ってたとえＢであってもダメ元で試す価値位はまだ残っていませんか？

当方Ａの推測をしているのは、そうした期待からです。

taked4700さんの精力的なご投稿には驚嘆するばかりで、あまりの膨大な内容に読み切れぬ記事が多々あるのですが、では何か他に良い案とか、現在はないものでしょうか？

確かに。他に分かり易い、ピンとくる言葉が思い浮かばないので、よかったら教えて下さい。