いい切込み記事ですね！！！

　田代特捜部検事にコロリやられた

｢石川議員の供述を録取したと評価できるかすら疑問｣――｡きのう(17日)の小沢裁判で､大善文男裁判長から｢能ナシ｣の烙印を押された元東京地検の田代政弘検事(45)｡勝手に調書を作成し､捜査報告書を捏造したのだから当然なのだが､その作文調書にコロッと騙(だま)されて無理やり｢起訴相当｣議決を出した東京第5検察審査会(検察審)もマトモなものじゃない｡

一昨年の4月と10月､検察審の｢起訴相当｣議決が公表された時､大新聞テレビは｢これが市民感覚｣などと散々ヨイショしていた｡それがフタを開けたらこのザマなのだが､そもそも小沢事件をめぐる検察審は当初から“疑惑”まみれだった｡

｢最大の謎は､1回目と2回目の議決を出した審査員11人が全員入れ替わっているのに､公表された平均年齢が2回とも『34･55歳』だったことでしょう｡検察審事務局は『偶然』と説明しているが､実は審査員を選ぶソフトは“作為的”に抽出できることが分かっています｡しかも､そのソフトは09年3月に西松事件で元秘書の大久保隆規被告が逮捕された2ｶ月後に導入されている｡11人の審査員は言いなりになる人だけが事務局側の思惑で選ばれたのではないのか､『幽霊審査員』ではないか､との疑問は今も残ったままです｣(司法ジャーナリスト)

元最高検アドバイザーで､検察審制度に詳しい山下幸夫弁護士(東京弁護士会)はこう言う｡
｢この裁判を通して感じるのは､検察審が政治的に利用された恐ろしさです｡それは全ての捜査資料が検察審に送られていなかったことからも言えます｡ｳｿの捜査報告書は送り､裏献金を否定した建設業者のメモ70通は送られなかった｡検察審に送る捜査資料を当局が選択するなど過去に聞いたことがありません｡小沢事件では､検察が検察審を恣意的にコントロールしようとした様子がうかがえるのです｣

小沢事件の検察審では､審査員に助言した審査補助員の弁護士の“資質”も問題視されている｡1回目の議決書で､小沢を｢絶対権力者である被疑者｣と感情ムキ出しで批判したのは､元検事･裁判官の米澤敏雄弁護士だが､審査補助員に就いた経過がこれまた不明なのである｡
｢私は日弁連の検察審に関するワーキンググループで､指定弁護士や審査補助員になる人を研修する立場でした｡弁護士会では､検察審の申し立てに備えて(審査補助員の)登録名簿の一番上にいたのですが､小沢事件で選ばれたのは､私ではなく､米澤弁護士でした｡驚いて弁護士会に説明を求めたのですが､今も理由が分からないままです｣(山下幸夫弁護士=前出)

審査員だけじゃなく､審査補助員の選任経過も疑惑に満ちている｡これじゃあ“古巣”の意向を汲んだ元検事の弁護士が､田代検事と同様に､シロウト審査員に対して強制起訴議決を｢誘導｣したと疑われても仕方がないだろう｡

小沢｢無罪｣の判決が出たら､検察審の22人と審査補助員の弁護士2人は､真相を洗いざらい話す義務がある｡

出来れば、この前か後に、「小沢・菅代表戦」30分前に第五検察審による起訴相当が流布され〜（しかし10月には〜」と政治謀略も付記して欲しかったな。

いつも有難う、日刊ゲンザイの売れ行きは飛びぬけて良好だよ！

良い流れになってきた。

その前に、潰れて行き場失うか？？？今のうちだぞ考え直すのも悪盗妖怪組織
にベッタリはり付く寄生虫のままでいいのか？？？？

小さな新聞屋が悪盗の闇に向かって実にいい仕事をしてくれているのにな〜〜ぁ。
ズウタイのでかい屑古珍蚊屋は、今日もプ〜太郎、ああ〜生きてる価値無しだな

日刊ゲンダイさんこれからも期待していますよ！！！

―――――（Wikipediaより引用します）

日本国憲法及び裁判所法の施行により、裁判所に対する司法行政権を最高裁判所に移管した後、（大日本帝国憲法下の）司法省は廃止された。

ただし、この時に司法省の官僚の多くがそのまま最高裁判所事務総局へ移籍しており、最高裁判所事務総局はその影響を受けて、現在も司法省の時代と全く変わらない裁判官たちへの干渉や統制を行っているとされる。

そのため、実質的には司法省は廃止されておらず、最高裁判所事務総局と名称を変えて最高裁判所の内部へ移動したに過ぎないとする見方もある。

−−−−−−

●『司法省』（Wikipedia）

――――（引用します）

大日本帝国憲法においては、建前上は三権分立の原則が謳われていたが、実際には、行政官庁である司法省が、裁判所規則の制定権、判事を含めた裁判所職員の人事権を行使するための司法行政、弁護士および弁護士会の監督権などを掌握していた。

このため、具体的に検事が司法省において判事の人事権を掌握する形となり、身分的には検事が判事の下位の位置付けにあっても、実際には行政側が司法側に対して自由に干渉を行うことが可能となっており、実際にも司法大臣訓示などの形で判事たちへの干渉が公然と行われるなど、三権分立の形骸化の危険が常に付きまとっていた。

―――――

以上、情報源は下記の通りです。
　　　↓
『司法省』（Wikipedia）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B8%E6%B3%95%E7%9C%81

小沢さんがもし「有罪」判決を受け「控訴」という形で「被告人」の立場が続くとしても我々はあきらめるわけにはいかない。

我々は力を合わせて行動しなければならない。

そして、正常な精神をもつ多数の議員の皆さんに立ち上がっていただき、我々と力を合わせて『小沢総理』実現をし、日本の近代化の幕をあけよう。

『越えられない　壁は　たたきこわせ』

国を誤った方へ引っ張っていっても責任を取った例がない。
戦後は巧妙に隠れていたからより悪質だ。どこに中枢があるか分からなかった。

小沢事件で表に出てきた。この連中は民主主義などは考えにない。
国家主義者の集まりである。

自分達が国を動かす民は口を挟まず従っていればいいという考え方。
官僚の国会軽視につながる考え方で議員は官僚の手先として使われる。
本末転倒である。

官・野田を見ていればよく分かる

■ここまで闘ってきた小沢さんを見捨てるかね？　我々は！

小沢さんはたった一人でこんな魔物と闘ってきたんだ、ということにやっと気が付いたわけだが、さすがに怯みますな。敵がでかすぎて。

以前、小沢さんは記者の質問に対して逆質問してたね。

『あなたは「三権分立」の意味を知っていますか？』ってね。

小沢さんは『今の日本は三権分立になっていない』ということを言ってたんだろうね。

誰も分かってなかった。

確かに議員達も逃げるかも知れないね。

で、どうだ、我々も一緒に知らんぷりして小沢さんを捨てて逃げるかね。

私はそんなことして安らかに死ねそうもないんでまだまだやるよ。

損な性格だよ、もちろん小沢さんほどではないけれど。

天木直人の物見が別稿で貼り付けされているが、政財官学人材ネットワークが如き、四者結託による人材育成などと言う、これまでの体制を更に強化するような動きが出るようでは、そして一方で国民サイズでの運動も起こらない、この国はもう終わっている。

10月29日に仮登記してることが致命的。売買が完了しないと仮登記はできないし、
さらに石川は第9回公判で故意にズラしたと証言しているからどうしょうもないね。
小沢の関与も聴取のたびに毎回認めているから調書が採用になろうが不採用になろうが判決への影響はないとみるのが妥当だろう。録音や押収ノートで証拠は十分だな。
そこそこの知識がないと理解できないのではないかな？　オマエラには。
---------------
ところで、>>14こそ、理解はできたのか？
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/302.html?#c62

事実を知ることでなにかが変わる。その可能性にかける。

「最高裁事務総局」が「司法省」のなりかわりであることが分かった。

で、どういう権力を握ってるかと言うことをわかりやすく話してくれた投稿を紹介しよう。

「最高裁事務総局」と「財務省」が結託したらどうなるかってことにも触れている。

しびれるような内容だ。

●『この国を支配する闇の権力者｡ 辿ってゆくと…｢最高裁事務総局｣と｢財務省｣に辿り着きました｡』（ラ・ターシュに魅せられて）

−−−−−（引用させていただきます）

遅くにゴメンな･･｡ いま､役所出たとこ｡ で･･居酒屋タクシーで帰る途中｡ オマエ､今日･･最高裁事務総局のこと嗅ぎまわってたな･･？ なんでなの？ 一市民T？ 知らない･･｡

オマエは以前から･･この国のホントの支配者は､財務省インナーだって言ってたけど･･それは､ハズレではないが･･アタリでもない｡ オレが知ってるなかで､一番権限と権力持ってるのが･･何を隠そう､オマエが嗅ぎ回ってた最高裁事務総局だよ｡

最高裁判事が15人ってのは､知ってるよな？ その構成知ってるか？ 裁判官出身者が6名｡ 弁護士出身が5名｡ その他､検察出身や官僚が4名だ｡ 最高裁判決ってのは･･この15人が､5名ずつの小法廷､或いは15名全員での大法廷｡ みんなこの法廷で裁かれると思ってるだろ？ とんでもない､勘違いだよ｡

最高裁へ上告される件数知ってるか？ 年間8000件以上だよ｡ こんな膨大な件数の裁判を15人で裁けるわけないだろ？ 半数以上が上告却下されるわけだけど･･この審査するのも最高裁事務総局｡

実際出される最高裁判決文の大半は､この最高裁事務総局のエリート中のエリート｡ キャリア裁判官･･最高裁調査官が書く｡ 最高裁事務総局の課長以上は皆､将来を約束されたエリート裁判官だよ｡

この組織のトップ･･事務総長経験者は死なない限り､ほとんど漏れなく最高裁判事になってるだろ？ 戦後､最高裁が出来てから17人の長官がいたけど･･そのうち6名が最高裁事務総長経験者だ｡

権力たってそれだけかって？ よく考えてみろよ｡ 最高裁には､検察のトップクラスもいる｡ 霞ヶ関を仕切る､行政に通じた官僚のトップクラスもいるわけだ｡ つまりな｡ あらゆる分野に影響力があるってこと｡

財務省のインナーもそれなりに怖いが･･持ってる権力ったって､徴税権限で脱税調べて脅し･･いや､説得したり･･銀行に資産状況洗いざらいデータ出させて､検察に通報するくらい｡

そりゃ･･野田は特にそうだけど･･予算作ってるのは､財務省｡ カネ握るってのは､それなりに強いわな｡ でも､手錠は掛けられないだろ？ 最高裁事務総局がその気になれば･･狙いをつけた人間の人生破滅させるのなんて容易い作業｡

しかしな｡ 一番気をつけなきゃならないのは･･カネを捕るのと使う権限で国を牛耳る財務省インナーと･･人を逮捕したり､裁判でクロにしちゃう権限持ってるとこが･･連携したら？

そりゃ､そこらの代議士や政党じゃ､とても太刀打ちできない大権力だよ｡ 判ったら･･もうこれ以上突っつかないで･･ワインでも飲んでゆっくり寝ろよ。

−−−−−

国民が目を覚まして動くほかない。

もし有罪判決を大善判事が言い渡したら、日本国民が裁判所を怒りの手の鎖で取り囲むだろう。

２月１８日のツイッターに「検察審査会に申し立てをする人は明らかに、不起訴が不当だと考えて申し立てをしている。しかしその結果は９９．９％不起訴で終わっている、インチキ裁判の有罪率が９９．９％だというのと酷似している。つまり、お上のやる事に不服を言うなというのが基本的スタンスなのである。」

「検察官は検察審査会を全く恐れていない、自分たちが提出する資料でコントロールできることを知っているからだ、、つまり、検察審査会法はザル法だ。作成時に骨抜きにされている、しかし、これを見て国民は検察審査会市民司法だと誤解している。メディアも現実を報じない。」

とある、検察を含めた既得権益者達はこれらを充分熟知してシナリオを書いたのだろう。ところが現段階では、裁判所が供述調書の殆どを却下し、市民団体が最高検察庁のトップまで影響の出る可能性のある告発をしている。今後の動きに注目したい。それから、（どのくらい効果があるか分からないが）最高検にメールフォームがあるので、刑事部が田代を早急に捜査・起訴すように、トカゲの尻尾切にならないように要請したい。

数値の解釈に思いが入っている。
不起訴と、インチキ裁判の有罪率の共分散を調べろ。

さて、刑事訴訟法には、「公訴提起の手続がその規定に違反したため無効であるとき」「 起訴状に記載された事実が真実であつても、何らの罪となるべき事実を包含していないとき」には『公訴棄却しなければならない』とあるようです。

今回のように、捜査報告書の捏造や違法な取り調べは、公訴棄却に値します。

会計のプロが証言（裁判にて）したように、登記時の一連のやりとりは会計上において全く問題ないことも公訴棄却に値します。

個人的には、徹底的に戦うべきと思いますが、上記の通りに刑事訴訟法にのっとって公訴棄却が自然な流れに思います。
現時点では解りませんが、結審前にそれが出来ないとなれば（公訴棄却阻止）、話題の罰金刑での有罪に望みを掛けているか、強力な圧力の中で熟慮中と言ったところでしょうか。

素人考えだが、4月に判決が出てから、双方ともに結果に対して上告も棄却となれば元も子もなく、弘中弁護団は公訴棄却を勝ち取る方向で調整していただきたい。

司法官僚たちが腐りきってるのは明らかだが、マスゴミの腐敗ぶりも唾棄すべきところまできている。そんなマスゴミには一日も早く表舞台から去ってもらわなければいけない。新聞は、日刊ゲンダイ以外は金を払って読まない。日刊ゲンダイへの資金援助を風俗任せにしない。

週刊東洋経済の編集長が、えん罪くさい痴漢容疑で逮捕されたが、日刊ゲンダイの社員もくれぐれも当局の動きに注意を払いつつ、日本の闇を暴き続けて欲しい。

それでも、むりやり『有罪』をつくりあげてしまうのかな。

小澤なしでは日本は立ち行かなくなる　既に自民党は小澤と連絡を取り始めた。

来月には小澤谷垣が一緒に記者会見をする。

平成の大合併が起きる。

　司法の“頭でっかち”なバカ共も　“空気も足元もヨメナイ”と市民から訝られる。　バカ共こそ、「豆腐の角に頭をぶつけて・・・」だ。殺されないだけ有難い事。

　（もりの石松曰く『バカは消えろ！！！』）←市井の民の言ですヨ。