それを受けての小沢派の秘密会開催要請。

4月26日の判決は司法の常識を覆すとんでも判決になりそうだ

日本は法治国家として権力の行使を成文法によって縛っているので
個人の人権を制限・抑制する起訴権も
民主的な根拠が必要ですよ

ところが検察審査会は会員の選定・開催・運営が
匿名性を盾に実態を隠されている

秘密会であれば会員の個人情報も守られるしね
誰も異論は無いでしょう

小沢氏起訴相当を支持する人も
検察審査会が適正に運営されていれば願ったりじゃね？

良い事です

国会議員130人が秘密会の開催求めるなんて、想像してなかっただろう。せいぜい森ゆうこ議員以下、数名の要請くらいはあるだろうと思っていたはず。数名の要請くらいなら、法務委員会で門前払いできる。理由はいくらでもつけられる。大手マスコミも無視する。

しかし、国会議員130人となると話が違う。もし法務委員会が門前払いすれば、それだけでも大きなニュースになるし、門前払いした理由も国民に知られることになる。また、門前払いした法務委員会に疑惑の目が向けられる。田代検事の捜査報告書が不正改ざんされていたことは、国民周知の事実になっているのだから。

もし法務委員会が開催されれば、34.55歳の奇怪な数字や、審査員と審査補助員との関係、説明役の検察官の出席日について、検察審査会事務局は、矛盾無く説明する必要がある。34.55歳の説明で、もし事務局が名簿を公開すれば、その委員たちが実在の人物なのか、実在の人物ならば出席日のアリバイはあるのかなど、参考人招致を行えばいい。

一回目と二回目が、全員入れ替わったにもかかわらず、ぴったり34.55歳になるのなら、その名簿を秘密会でも公開してみるがいい。検察審査員事務局と最高裁事務総局は、その場で心筋梗塞を起こすのではないか?

見て、聞いても意味が分からない程度なら、コメントするのは辞めなさい。

国民の選択に因る立法府は、国民の為の最大の力です。

他の国会議員は、他人事ですか？

自分達が選んだ国会議員は、選挙民に対し又不当な事が有っても
絶対に味方にはならないと言うことですね。

次の選挙では、我々国民は此の事を憶えていて
絶対落選させましょう。

売国奴・日和見・無責任議員は、名前を明確にし、
絶対落としましょう。

=========================================================

　　　２６日の小沢判決の前にどうしても書いておきたいこと

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　========================================================

　きょうのメルマガはこの一つにとどめておきたい。

　ここ数日の間、私は連日のように東京を往復して小沢裁判の
問題に関わってきた。

　小沢問題にここまで関わることは私の本意ではなかったのだが、
行きがかり上そうなってしまった。

　私をそうさせたのは無私の立場から真実を追求したいと願って
小沢問題を調べてきた何人かの良心的な市民活動家の誠意と熱意で
あった。

　そして国会議員でただ一人、小沢問題に真剣に取り組んできた森
ゆうこ議員と話しながらその活動に敬意を抱いたからである。

小沢問題が国家的な陰謀であることはもはや疑いの余地はない。

　しかし、だからこそ、その証拠を突き止めることは不可能だ。

　権力側は決して証拠を見せないからだ。

　たとえ証拠が見つかってもそれを認めないからだ。

　そのような制約の中でどうしたら動かぬ証拠を見つけられるか。

　私の関心はその一点であった。

　そして様々な情報を通じて私が確信するに至ったのは「検察
審査会は開かれていなかったのではないか」という疑惑を徹底的
に検証することだった。

　なぜならば小沢起訴は検察が二度にわたって不起訴にした
ものを国民から選ばれた検察審査会が強制起訴したからだ。

　もし検察審査会が開かれていなかったら強制起訴は成り立た
ない。

　裁判そのものが成立しない。

　小沢一郎が裁判で問われているものが、秘書との共謀であろ
うが、政治資金の記載漏れであろうが、そんな事は二の次だ。そも
そも裁判が成り立たないのである。

　もし検察審査会が開かれなかったにも関わらず小沢一郎を起訴した
ならそれは紛れもない陰謀であり国家犯罪である。

　どんなに国民が無知、無関心であってもさすがに気づくだろう。

　この国はとんでもない国だ、と。

　だから一点突破で「検察審査会は開かれていなかった！」という
新事実を明らかにすればいいのだ。

　もちろん検察審査会が開かれていなかった、というのは誇張である。

　形式的には開いた形を取っていたに違いない。

　しかしそれは全員が一同に会してまともに話し合って審査したと言う
意味での審査会ではないということだ。

　すべては最高裁、最高検がシナリオを書き、決議に導いたという意味
で開かれなかったという意味だ。

　その証拠を市民活動家が見つけ、森ゆうこ議員と一緒になって最高裁、
最高検に質してきた。

　ところが最高裁、最高検は一切の応答を拒んできた。

　どうにもならないから森議員が衆参両院議長に検察審査会の実態を
調査する法務委委員会秘密会の招集を求める要請書を提出したのだ。

　遅きに失したうらみはあるがそれでも判決前にそれを求めた事は
正しい行動だ。

　残念ながらその要請書に署名した国会議員は７２０余りいる国会
議員のうちのわずか１００名余りであった。

　この国の国会議員が、いかに問題意識が希薄であるかということだ。

　最高裁、最高検に対して臆病であるかということだ。

　しかも大手メディアはこの重大な動きについて書かない。

　きょう（４月２４日）の新聞もほとんどもの森議員の行動を無視
している。

　私が見落とさなかったのは読売新聞の記事だ。

　読売新聞は「検察審査会制度に詳しい専門家」の名を借りて、判決
直前にこのような動きを見せるのは政治の司法への介入だと批判している。

　とんでもない。

　法務委員会で検証しようとしているのは司法官僚の実態だけではない。

　検察審査会が適正に開かれていなかった事を知っていながら、あたかも
それが開かれていたと当然のように書き続けたメディアの共謀性を問うこと
でもあるのだ。

　森ゆうこ議員の調べで検察審査会が適正に開かれていなかった事を示す
決定的な証拠が見つかった。

　検察審査会法では、検察審査員を前にして検察官はなぜ起訴しなかったか、
出来なかったか、その理由を検察審査会が起訴議決する前に説明氏なければ
ならない事になっている。

　ところが担当検察官がそれを行なったのは何と強制議決の後だったと
証言している者がいることがわかった。

　この疑惑を森議員が質したところ、その検事は顔面蒼白になった
という。

　以来その検事は森議員の照会に応じなくなったという。

　法務委員会の目的はその検事と証言者の双方を証人喚問し、どちら
の言い分が正しいかを白黒つける事にある。

　ところがおそらく法務委員会は開かれないであろう。残念ながら、
政治家は動かない。

　政治家を動かすのは国民だ。その国民を動かすのはメディアの
正しい報道だ。

　ところがメディアが小沢問題を正しく報じない。

　最後の手段は外国特派員協会における記者会見を行なうことだ。

　外国特派員を通じて世界に発信するのだ。

　この国は政治弾圧を公然と行なう違法国家だ、日本のメディアは
それを知っていながら書かない。権力側ついて正しい報道をしない。
だから外国特派員の助けを借りてこの国で行なわれている一大政治
弾圧を世界に伝えて欲しいと訴えるのだ。

　そしてその記者会見を行うのは２６日の判決前でなければならない。

　判決で有罪が下されればすべては終わりだ。

　その前にどうしても記者会見を行なう必要があるのだ。

　出来れば小沢一郎自身がそれを行なうのがベストである。

　私なら記者会見に出てこう訴える。

　「私は明日（２６日）無罪の判決を受けると確信している。しかし
たとえ無罪判決が出たとしてもその判決は無効だ。なぜならば検察
審査会の適正さに疑義が見つかったからだ。だから明日の判決言い渡し
は延期される事を求める。検察審査会の疑惑が解明された後に私はいか
なる判決も受け入れる。この事を伝えたいためにここに来た、」と。

　果たして２５日の外国人特派員協会における記者会見は開かれる
だろうか。小沢一郎は出席するだろうか。

　因みに私が２３日に外国人特派員協会を訪れた時、そこには判決が
下される２６日の午後に政治評論家のジェラルド・カーティスが
「小沢裁判、判決結果とその衝撃」というタイトルで講演することが
掲示されていたのを見つけた。

　権力側はすべて見通しだ。手回しが行き届いている。

　だからこそ小沢一郎は２５日になんとしてでもそこで記者会見を
開かなければならないと思う。　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

私見⇒「外国人特派員協会」にも手が回っている・・

　もっとピンポイント的に「東京」（都心）に『東京新聞・日刊ゲンダイ（チョイムリカ）』の号外を出すべきである。

「無料」での効果は絶大である。

「大阪・名古屋」は中日新聞！？で・・

オナニー的正論を幾ら「デモ」っても、「ブログ」っても・・もう時間がない。

効果てきめんと思うがいかがかなぁ〜〜

by：「天木直人」さん勘弁なぁ♪♫♡❤

森ゆうこが「すごい！」つぶやいた　「週刊朝日」を買ってきた

*書き出しの結び
「田代報告書が問題になったが　本当にまずいのはそれ以外の報告書　検察は小沢氏の強制起訴に向けてかなり無理をしている　表沙汰になったら検察はひっくり返る」

*それ以外の報告書
検察から審査会への６通の捜査報告書の全貌を掴んだ
作成者は　田代検事２通　木村主任検事４通
�@検察審査会議決の考え方についての検討結果　4/30
�A想定弁解の検討結果について　5/16
�B田代報告書　5/17
�C小沢供述の不合理不自然性について　5/19
�D４億円の出所に関する捜査の状況について　５/19
�E再捜査の結果を踏まえた証拠の評価について　5/19
木村主任検事４通のうち　

�C小沢供述の不合理・不自然性について
誘導を意図して書かれた疑い
★検察が小沢氏に対して行った３回の事情聴取について冒頭で
＜合理的な説明ができず　不自然な弁解に終始した＞と結論づけた上で
捜査のポイントとなる７ツの事項に分類し「虚偽」だと決め付けている

★「虚偽」の解説

--７つの事項　４億円の現金の出所　***小沢事務所の経緯説明　１/２３を隠蔽***
「供述を変遷させ具体的な出所を特定することを放棄している」と一方的に批判する
しかもわざわざ「妻を聴取すれば　供述の虚偽性が更に明白になる可能性があるが
小沢氏が拒否している」

--７つの事項　他の６項目　
＜小沢供述は虚偽である＞
＜石川供述と矛盾する＞
＜不自然不合理である＞
小沢氏の供述の信用性を否定している
４億円を隠す動機について＜水谷建設川村＜尚元社長は現金５０００万円を渡している事実がある＞と誘導

�D４億円の出所に関する捜査の状況について
＜捜査により判明した事実＞
*胆沢ダムの二つの工事の入札時期に陸山会に不自然な入金があった
*小沢事務所が胆沢ダムの２工事に関し水谷建設から１億を受領し最初の５０００万円が
４億円に含まれている可能性が高い
記事要約***　検察がシロとしたものをクロと誘導している

�@検察審査会議決の考え方についての検討結果　4/30
記事要約
小沢氏の共謀共同正犯は起訴したかったが「不起訴」だから　起訴大賛成

�A想定弁解の検討結果について　5/16
記事要約
事情聴取は５/１６
事情聴取前の想定弁解の検討が　事情聴取後に書かれた　トリック文書

結び
小沢立件を狙う特捜検察の執念
記事要旨
*検察の起訴議決書の中身は�E再捜査の結果を踏まえた証拠の評価について**ｂｙ木村主任検事　と酷似している
*小沢逮捕に固執したのは
東京地検次席検事　大鶴基成　佐久間特捜部長　木村主任検事

朝４時半　ヤマザキディリーで買ったのを纏めてみました

人気ブログランキングへ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

参考資料　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成２２年１月２３日
　　　　　　　陸山会への貸付等に関する経緯の説明
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　衆議院議員 小沢一郎事務所
本日は、午後２時ころより午後６時３０分まで東京地検特捜部の要請を受けて事業説明をいたしました。
今までは、検察官への説明前の段階だったので、発言を差し控えておりましたが、この機会に、新聞・テレビ等で報道されております陸山会の不動産購入とこれに関する資金の流れ等についてご説明いたします。

陸山会に４億円を貸し付けた経緯
秘書の数も増え、妻帯者も増えたので、事務所兼用の住居を提供したいと思っていたところ、秘書が本件土地を見つけてきて、これはいいのではないかということになりました。それで、秘書に不動産業者にあたらせたところ、土地売買代金額が金３億４０００万円余りと決まりました。
そこで、この土地を購入することになりましたが、当時陸山会の経理を担当していた秘書から各政治団体の資金をかき集めればなんとかなるが、そうすると各政治団体の活動費がほとんどなくなってしまうので、私に何とか資金調達できないかと言ってきました。
そこで、私は自分個人の資産の４億円を一時的に陸山会に貸し付けることとしたのです。

平成１６年１０月に私が陸山会に貸し付けた４億円の原資について
�@昭和６０年に湯島の自宅を売却して、深沢の自宅の土地を購入し建物を建てた際、税引き後残った約２億円を積み立てておいた銀行口座から平成元年１１月に引き出した資金２億円、�A平成９年１２月に銀行の私の家族名義の口座から引き出した資金３億円、�B平成１４年４月に銀行の私の家族名義の口座から引き出した資金６０００万円を東京都港区元赤坂の事務所の金庫に保管していました。平成１６年１０月には、同金庫に４億数千万円残っており、うち４億円を陸山会に貸し付けました。
４億円の一部は建設会社からの裏献金であるやの報道がなされておりますが、事実無根です。私は不正な裏金など一切もらっておりませんし、私の事務所の者ももらっていないと確信しています。

http://blog.livedoor.jp/pat11/archives/51375811.html

一般的事例の中に疑惑の当該検察審査会が入ることは当然である

所謂、新小沢と言われている輩が配置されていた、、、何を意味しますか、、、

検察審査会はなぜこんなにも非公開でなければならないのか？

自滅党の議員は署名したのかな？？？？？？

憎下党の議員は署名したのかな？？？？？？

みんなダメ党議員は署名したのかな？？？？

立ち枯れ老いぼれ党議員は署名したのかな？

多分署名してないんだろうな！！！出来ないと、言う方が正論なんだろう。

次期選挙で、白黒はっきりさせましょう！！！！あ〜〜〜あ！！楽しみだ〜〜

役立たず議員を、追い払うのも国民の役目ですから。

裁判官にＸ印を、付けるのも我々の役目。

この秘密会は検察審査会の事務に関することだから

１�_の「司法への圧力」でも無いっしょ

検察・司法のの権力の乱用、職務犯罪の疑いがあることに真実を求めることが司法への圧力なのか？だったら、司法も検察も何をやっても許されることになる。

すべてのdue processに疑いがなければ、真実を求めることもないが、検察審査会の不正、検察官の偽証、虚偽公文書作成、憲法違反をの不正をただすことは司法への圧力ではなく、国会の義務である。

日本国家の主権は国民にある。国会議員は国民の代表である。国会は国会議員で構成される。国民の意思を反映できる国会が国権の最高機関であることは自明であり、憲法に定められているとおりである。

三権分立とはいえ、国権の最高機関であり、立法府でもある国会が行政、司法を指導監督するのが本筋である。行政府である官庁のトップは国会議員が務め官僚を指導して国会で制定した法律を円滑に施行するところである。

問題は司法である。司法は裁判所の管轄であるが、この裁判所が腐敗堕落していることが近年明らかになった。法務省、検察、裁判所は三権分立を盾にとり国民の監視が行き届かないところで一握りの顔の見えない人間たちが、司法人事、法律解釈、起訴の是非、裁判の判決をやりたい放題好き勝手にもてあそんでいる実態が露顕しつつある。

立法、行政は、国民が知りたいことをそれほど時間も手間もかけずに知ることができるのが一般的である。しかし、司法は検察官、裁判官が「われが法律なり」とばかりに自分たちの保身と利益のために法律を悪用した上でその悪事が露顕しそうになると法律を都合よく振り回し資料の公開を拒否しているのが現状である。

こんな悪徳司法の悪事を暴くには個人では限界がある。ここは当然、国会議員の出番である。法律を悪用する悪徳司法に対抗するには法律上の権限をもってする以外にない。森ゆうこ議員たちがこの権限を行使し日本司法界の腐敗を明らかにし、公正、公平、正義、民主主義を重んじる気風を司法に吹き込んでもらいたい。

冤罪仕掛けた側の誰が言ってるの・・
検察？
マスコミ？
自民？
民主乗っ取り政権一派？

司法の政治介入はいい加減にしてほしいものですね！

那覇地検検事正は東大あ法未満の低学歴なんだろ
だから東大出のエタヒニン仙石の恫喝に屈した

三権分立を無視する売国極左テロリスト日弁連所属仙石枝野細川を死刑にしろ

ナサケナイが、外国のお力を借りる以外に方法はない。

日本の現状は、官僚、国会議員、マスコミ等が宗主国（アメリカ）に支配され、小沢先生とそのグループだけではいかんともし難い。

　多くの国民が下記の本を読み、日本が戦後６６年一貫して植民地であることを目覚めて欲しい。属国（植民地）である日本では、”外交は、おろか、内政も宗主国（アメリカ）の指示に従い、その範囲で自由裁量が許される”。

　重要案件は、２週に一度開かれる「日米合同委員会」において議論されます。このメンバーをみると、日本側は外務省北米局長を代表に、法務、防衛、財務、農水、外務の各省の局長・参事官クラスが出席し、米国側メンバーとしては、　在日米軍副司令官を代表に、陸軍、海軍、空軍の副司令官、在日大使館公使であり、３５の分科会で議論される（＊）。この会議の存在が、政治家に対して官僚の力の源泉となる。

（＊）「本土の人間は知らないが、沖縄の人はみんな知っている」（ｐ２６２）：　　　須田慎太郎、矢部宏治著、書籍情報社、１３００円
　
　この本は、３５０ページの大部分が沖縄・米軍基地のきれいな写真が占める風変わりな本だが、限られた紙面で実に要領よく"日本国の正体”、すなわち、戦後、一貫して占領状態であったかがまとめられたスバラシイ本で、是非、書店で立ち読みでもよいからご一瞥（ベツ）をお薦めします。また、より詳しく知りたい方の為、厳選された参考文献も紹介されている。項目の一例を示すと、

　＊鳩山首相はなぜやめたか
　＊CIAと戦後日本
　＊アメリカの対日政策
　　・・・・・・・

なお、この本は、阿修羅で、以下の題名で投稿文あり

「田中宇の国際ニュース解説」で知った凄い本→本土の人間は知らないが、沖縄の人はみんな知っていること
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/163.html
投稿者 独立祈念人 日時 2012 年 2 月 11 日 23:41:02: gn7zqclKEaULM　　

　冗談はさておき。

　横路孝弘衆議院議長。北海道１区選出。北海道じゅうにオヤジの代からの支持者、ファン多数。東大呆学部ではなく、法学部出身、江田五月（こいつは阿呆学部）と同学年、元弁護士、元北海道知事、元社会党だけど、小沢氏のシンパ？

　バトンは渡された。鳩山内閣で衆議院議長にされたとき、かつての土井たか子氏同様、体よく祭り上げられたと北海道人は少しがっかりしたけど、いよいよ出番だ。がんばれ横路！

130人以外の国会議員は次回は落選してください。

地元では署名したかどうか話してもらいたいものです。

まったく何しに国政に行っているのやら・・・

記者クラブのマスコミが号外を出してお祭り騒ぎして、
翌朝の朝ズバで、みのもんたが上機嫌でお祭り騒ぎした後で、

もし、検察審査会が公正に行われておらず、
この秘密会で、違法な「架空議決」を行っていた事実が明らかになったら
どうするんだろう？

田代検事の「記憶の混同」と同じ理屈で、

くじ引きソフトの「処理の混同」と最高裁事務職員の「事務作業の混同」で
たまたま架空議決になってしまっただけで、故意に小沢氏を起訴しようとした
り、その事実を隠蔽しようとしていた事実は認められない。
としてまた、むりやり検察審査会もお咎め無しにするのか？

もし検察審査会がいかさまであったとしても、

大善裁判長は、既に今回の裁判で検察の組織的関与を認定しているから、
普通に無罪判決か公訴棄却を選択すれば、一番楽チンだと思う。
大方の人は無罪だろうと言っているので殆ど批判は無いし、
後は、検察や検察審査会（＝司法？）のどんな悪事が次々と明らかになったとしても、
それと大善裁判長は全く無関係の、一点の曇りも無い公正な裁判官との評価が自動的に決定されるわけだから。

　民間は六千万人で　お役人は六百万人が日本の占有割合。
　民間が目覚めた。闘犬の前には“モヤシ”連中の影も無いのが実状。　

　「小沢さんに焦りが見える」とかの御発言は　“そんな輩の焦りが見える”。
　カーチス先生の御言葉も“洗脳テクニック”の教本として“貴重な例”と期待します。

（３６）です。今後のご活躍を祈念申し上げます

ここで法務委員会が開かれて検察審査会の不正が明るみに出たらどうなるか。最高裁事務局が関わっているのである。検察に続き裁判所もあり方検討会の設置も言われかねない。そんな危険を冒すだろうか。

裁判所だけは無傷でいたい、と奴らは思うに違いない。

従って裁判所だけは最後の正義の砦という体裁のため無罪判決だと思う。

だから森さん達の活動はすごく有意義だったと思う。

まあもうすぐ結果がわかることではあるが。

それにしても、森ゆうこ議員や「一市民」さんの活躍は素晴らしい！
検察審議会のデタラメ性をあぶり出したことは勿論、「最高裁事務総局」というほとんど誰も名前も知らなかった組織が、実は裁判官・検察官に対する事実上の人事権により司法を実効支配し、それにより実質的に「日本政府」をも支配してきた「影の最高権力者」であることを知らしめてくれた。

「最高裁事務総局」こそ最大の敵であることを、もっともっと広く拡散しよう！

「最高裁事務総局」、「最高裁事務総局」、「最高裁事務総局」・・・・・。

>>47
「不当な弾圧を経験した共産党」が検察の尻馬に乗って不当な批判をしたのだ。

こんな非人道政党に署名した議員がいるとは信じ難いね。かいかぶりだよ。

０７ですが、是非落とすよう頑張って下さい。
選挙区が違いますので、応援だけです。

森さんたちの行動は、単なるパフォーマンス、
ともかく「何かをやりました」と言うための、
アリバイ的な行動なんだそうです。

やるべきではないことだそうです。

これが次期衆院選挙の、1、消費税2、原発に続く第三の政策の踏み絵になる。

131人は少なくともクリア。それ以外はｎｏ！民主党で生き残れるのは130以下ということになる。

どっしりとした態度、断固とした姿勢、言動にこの先議員として
大成すると確信した。
小沢さんもたぶん頼もしく感じていることだろう。

それにしても国会議員のふがいなさ、事なかれ態度行動をする議員が多い
ことに腹が立つ。屁理屈と言い訳、まやかし議員の多いことは選ぶ国民に
責任が有る。

東大出たとか、元官僚など害になっても役にはたたない。
これからは、地方議会で実績を残した真の実力ある人物を国会に
送る時代なんだと確信する。

政党で選ぶ時代ではない。人物だ。学歴でもない、人物実績だ。

とにかく森さんはこの先期待が持てる議員であると確信できたことは
うれしい。もちろん国民の幸せの為になる国会議員だと確信してる。

埼玉のへんてこ弁護士（？）議員とは桁違いの議員が森さんだ。
新潟県は森さんを誇っていいと思う。
埼玉県民も人を見て、精査して選べよ。ダサ埼玉と言われ無いようにしてください。

前原の野郎はとことん卑劣なやろうだ。『裁判は三審制だから〜」だとさ。
ここは維新の買いに頑張ってもらって落選第一候補。

これ本当ですか？
本当なら橋下氏を法律家としても政治家としても
見直してもいいけど、ソースは有りますか？
本当なら凄いことになる。

森さんはいいタイミングで要請書を提出してくれました、感謝です。

仮に大善裁判長が有罪判決を下すなら、それはそれでいいでしょう。
でも現時点より更に時間をかけて徹底的に追及されることになるでしょうね。

そして、その徹底的な追及によって検察審査会が開かれていない事実などが解明された場合、一体どう釈明するつもりなのだろうか。
どの道ボロがでるでしょう。

もう仙石や野田や前原は、明日の判決内容を知ってるわけだ

『水戸黄門』だって、そうだった。

ウソの供述書や、証拠をねつ造する側に正義なんかないよな〜

森ゆうこ議員が過去に強制起訴制度設置に賛成されてた件（参議院第159回国会より）
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/241.html
投稿者 木卯正一 日時 2011 年 2 月 01 日 15:31:42: xdAt6v.ugMgqA

ね？どうすんの？ね♪

Members of the Foreign Correspondents’ Club of Japan

A Crisis of Parliamentary Democracy: The Illegality of the Ozawa Trial

Tomorrow, April 26, a verdict will be delivered in the trial of Ichiro Ozawa, a trial resulting from a decision, by the fifth Tokyo Prosecution Inquest Committee, to force an indictment in his case.

The day before yesterday, we addressed a demand to the Speaker of the House of Representatives and President of the House of Councillors to hold a closed session of the respective Justice Committees of both Houses to investigate the management of the Prosecution Inquest Committee. The demand was accompanied by a petition signed over the prior two days by 136 lawmakers. Please refer to the provided translation of the document.

As the illegality of the decision to order a forced indictment, made behind closed doors by 11 randomly selected members of the public, is explained in the document referred to above, I would like here to focus specifically on the Investigation Report submitted to the Prosecution Interest Committee by the Special Investigative Department of the Tokyo District Public Prosecutor's Office. Part of that report has been leaked by yesterday’s issue of the weekly magazine Shukan Asahi, and it reveals that even though prosecutors were unable to indict Mr. Ozawa due to a lack of evidence, the report claims conclusive prove that Mr. Ozawa was involved in criminality. This is nothing more than the falsification of official documents by the investigative authorities, which is itself a criminal offence.

The court case involving Mr. Ozawa should be immediately suspended as it has become clear that a falsified report was submitted by prosecutors, behind closed doors, to members of the committee, who were not legal experts, in order to convince them to order an indictment for the purpose of delivering a guilty verdict against a specific individual politician. Those involved in falsifying the Investigation Report should also be severely punished. These acts can only be carried out on an organizational level. Mr. Ozawa is a member of the Diet, the highest organ of the Japanese state. He is a representative elected by the people of Japan through fair elections as determined by the Japanese constitution. As such, an organization-wide effort by the investigative authorities to unjustly repress the political activities of Mr. Ozawa, someone who, were it not for such underhand actions, would have gone on to become Prime Minister, is a threat to the core of Japan's democracy.

The media in Japan have not only failed to properly report these events, they have actually contributed further to the efforts to bring down Mr. Ozawa with incessant negative coverage.

We respectfully ask for the co-operation of the members of the Foreign Correspondents’ Club of Japan in informing the Japanese people and the people around the world of the truth behind these events.

April 25, 2012

Yuko Mori

Member, House of Councillors

Former Senior Vice Minister of Education, Culture, Sports, Science and Technology

■この手のバカには付ける薬がありそうだ。

検察審査会制度（強制起訴権限をもつ）成立の頃はこんなことに使われるとは誰も気が付かなかった。

だからこの法案は通ってしまったのだ。もちろん森ゆうこ議員他全員がはめられたのだ。

東大呆学部出身の官僚と政治家はこんなことにひたすら知恵を使って自らの権力の増強に勤(いそ)しんでいるのだよ。

図られたわけだが、それを自らの失政と自覚して雄々しく立ち向かっているのは誰だ。森ゆうこ議員しかいないんじゃないか？

従って、森ゆうこ議員は国民のために闘う英雄なんだよ！

ヒラメ目線のおとこどもがたばにかかってもかなわんだろ！

73よ、Ｂ層のレベルから早く脱して我々のように事実情報を基に真実に近づけるように頑張れ！

権力サイドの人間だから？

＞検察審査会制度（強制起訴権限をもつ）成立の頃はこんなことに使われるとは誰も気が付かなかった。

＞だからこの法案は通ってしまったのだ。もちろん森ゆうこ議員他全員がはめられたのだ。

知らないで賛成した、なんて詐欺に遭って周りに迷惑かかっても悪くない
で押し通せるのかよ笑

＞従って、森ゆうこ議員は国民のために闘う英雄なんだよ！
＞ヒラメ目線のおとこどもがたばにかかってもかなわんだろ！

ことが済んだらつり目のエラ貼り人種のために現有権者の日本人を貶めることだろうよ♪

何も消費税だけが争点でないし、内政干渉を許す政策を宣言したんだから信用などできるわけないだろ。

>>78

まあ外人投票付与に推進したり賛成している議員や政党は警戒すべき対象なのは変わりないからな。

その意味で小沢派だろうと公明党だろうと同じに見るよ。当然でしょ♪

妙なところで公明党と民主党はタッグを組んでいたりしている
んだから、日本人に得するなんてことはない。警戒すべきはどちらも同じ。

中国と属国批判は許さんとしているところだからな笑

元は支援団体のご意見番

このおばはんは同世代の奴らの優遇を推し進めるために派遣されてきたようなもの。
その次に名ばかり男女共同参画の第二幕をつくろうとしているのは明らか。

同じくして売春外来女の慰安婦認定化による日本税金奪取からのキックバックも兼ねて計画していることだろう。

バカもの。政策の是非は政策の是非として扱えばいいのだ。
このようなデュープロセスをないがしろにした裁判が許されていいのかという問題なのだよ。
たとえ被告が人間のクズの在特会だろうがなんだろうが、主義主張を超えて反対しなければならない性質なのだよ。

只今、小沢さんの無罪の判決を伺った。

無罪の判決　おめでとう

小沢さんに国家の体制を作り替えて頂きたい。

必ず、必ず。

それにしても、快い。

支援者の皆様の声が通じたのでしょう。

小沢さん　ご苦労様でした。

あなたの出番はいまからです。

司法の最後の倫理を守った裁判長はヨシ！
まだ「武士の魂」は残っていたか。

これで自民党の政権奪還が確実になった。

番号はおめでたいし　あなたの頭の中もおめでたい。

官僚に金玉握られて幾星霜の自民党が政権奪還するなど

あり得んよ。

これからは　国民の生活が第一　なんだよ。

これで小沢の政治生命はトドメを刺された。

近々、引退だろう。、

ふ！ざ！け！る！な！！！！！！！
お前ら全員テレビ局ごと未開のジャングルにでも行け！

それから呆れ果てるのは石原バカ息子！
「無罪と政治的道義的責任は別物」
はぁ？お前はオウムか？（真理教じゃなく鳥の）
お前にはネジを数本贈ってあげよう、
落とした頭のネジだよ！

マスゴミと小沢嫌いのやつら！
いい加減に目を覚ましてまともになれよ！！

ところでテレ朝は一番まともなコメントしていたね、
週刊朝日も案外まともになってきたし、
朝日系列はひょっとして変わる可能性はあるかもね。

阿修羅に来なくていいよ。おまえが引退しろ。

91
小沢弁護団も各マスゴミに恣意的なこと書いたら

名誉棄損で訴えるぞぐらいの警告を発するべきだ。

引っ込んでろ、工作員。

おかしいものは、「おかしい」と言える、ゆがんでいない人格に、なりたい。
またそういう人を支持し、日々、支えられる人になりたい。
そういう人を見抜ける眼を、持ちたい。

正しいものを叩き潰そうとする、この国の、膿・ケガレと戦うために
今日まで活動してくださった、多くの皆さん、心から有難うございます。

今日から、この国が善き方向に向かいますように！
この国に、根深く巣食う邪悪どもらが、どうか一掃されますように！！

判決内容は有罪。

即刻、議員辞職すべきだ。

もうこんな糞裁判一刻も早く終わらせろ

ぎゃくに検察の数々の犯罪を暴くために、小沢氏にはたまに証人で出て貰う必要が有る

そう思うならどんどんと控訴すればいいよ。
飛んで火にいる夏の虫。
徹底的にお前らの非道を世の中に露呈してやる。
これからは、お前らがマイノリティー。俺らがマジョリティー。